RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      검색결과 좁혀 보기

      선택해제
      • 좁혀본 항목 보기순서

        • 원문유무
        • 원문제공처
          펼치기
        • 등재정보
          펼치기
        • 학술지명
          펼치기
        • 주제분류
          펼치기
        • 발행연도
          펼치기
        • 작성언어
        • 저자
          펼치기

      오늘 본 자료

      • 오늘 본 자료가 없습니다.
      더보기
      • 무료
      • 기관 내 무료
      • 유료
      • KCI등재
      • KCI등재

        다국적 기업의 현지화에 관한 상황적 접근: 한국의 대형 할인점 사례

        김주태 한국국제경영관리학회 2009 국제경영리뷰 Vol.13 No.2

        다국적기업은 표준화 전략과 현지화 전략을 동시에 수행하여야 한다. 기업경영 환경의 글로벌화는 다국적기업이 여러 나라에 걸쳐 통합적인 전략 수립과 가치창출 과정을 수행하게 하는 표준화 전략을 가능하게 하였다. 그러나 동시에, 아직까지 존재하는 국가별 경영환경의 차이는 개별국가의 상황에 맞춤화하도록 하는 현지화 전략의 필요성이 병행하여 존재하도록 하였다. 이 두 가지 상반되는 국제화 전략은 다국적기업의 처한 상황에 따라 그 중요성과 역할의 정도가 달라진다고 할 수 있다. 본 논문은 다국적기업의 현지화와 관련하여 이에 영향을 미치는 전략적 상황에 대하여 분석하였다. 본 논문은 한국의 대형할인점 시장의 사례를 바탕으로 한다. 세계적으로 두 거대 대형할인점인 월마트와 까르프는 한국시장에 입성한지 10년 정도의 경쟁이후, 2006년 모두 지분을 매각하고 철수하였다. 일반적으로 월마트와 까르푸의 한국시장에서의 실패는 현지화가 부족하다는 데에서 원인을 찾고 있다. 본 연구는 한국시장에서의 이마트, 월마트, 까르푸, 그리고 홈플러스의 사례를 분석함에 의하여 다국적기업의 현지화전략에 영향을 미치는 상황요인을 다섯 가지로 찾아보았다. Multi-national corporations (MNCs) are required to balance globalization and localization at the same time. Market globalization has made standardization a strategy-critical tool creating a competitive advantage for MNCs by achieving economies of scale. At the same time, MNCs are subject to pressure to customize in order to adapt to individual markets. I analyze the case of discount stores in Korea. Two MNCs, Walmart and Carrefour, failed in the Korean market and exited in 2006. The major reason for their failure is seen to be their insufficient localization effort. From the case analysis, I propose five contigencies affecting the performance of localization of MNC's: industry globalization, strategic importance of local market, competitive pressure in local market, cooperation with local firms and entry timing. This study will be an exploratory one about internationalization of retailers.

      • KCI등재

        한국기업의 지배구조 개혁과 자사주 매입 -제도화 이론의 관점-

        김주태 한국기업경영학회 2010 기업경영연구 Vol.17 No.3

        한국에서의 기업지배구조 개혁은 일반적으로 1997년의 외환위기 이후에 본격적으로 진행되었다.이때에 행해진 압력은 IMF로부터의 권고사항과 금융시장과 상품시장의 글로벌화의 추세에서 비롯된 것이며, 이런 맥락에서 한국기업에는 주주가치를 중시하는 경영시스템이 많이 소개되었다. 본 논문은 자사주 매입과 같은 주주가치 중시의 경영이 외부로부터 도입될 때 내부의 주요 조직인자(actor)들이 어떻게 반응하는가를 분석하고자 한다. 본 논문에서는 외부로부터 새로운 제도의 도입이 이루어졌을 경우, 회사 내부의 정치적 관계에 따라 이 새로운 시스템을 받아들일 수도 있고, 거부할 수도 있다는 것을 보여주고자 한다. 자사주 매입과 같은 지배구조 개혁이나 주주중시 경영의 도입은 기존의 내부인자들의 권력구조를 변형시킬 수있으므로, 내부 인자들은 이 새로운 제도에 대하여 협조하거나, 거부할 수도 있다는 것이다. 새로운 경영시스템이 그대로 받아들여지거나, 변형되거나, 아니면 거부되는 것은 관계된 회사 내부의 인자들이 어떤 영향을 받고, 이들이 얼마만한 힘을 가지고 있고, 새로운 제도의 확산에 얼마나 관여하는가에 있을 수 있다. 외환위기 이후 한국 기업에 새로이 도입된 앵글로 아메리칸식의 기업지배구조는 받아들이는 기업 내부에서 다양한 사람들에게, 다양한 영향을 미칠 수 있었을 것이다. 이상의 개념을 바탕으로 제도화 이론의 관점에서 모델을 도출하였는데, 지배주주, 기관투자자, 외국인 투자자, 그리고 사외이사를 주주중시 경영의 도입의 압력에반응하는 내부 인자로, 즉 독립변수로서 고려하였다. 실증분석의 결과 지배주주는 주주중시 경영으로서 자사주 매입의 행위에 대하여 반대의 입장을 보여주는 것으로 나타났으며, 기관투자자, 외국인 투자자, 그리고,사외이사는 이에 대하여 지지하는 관계를 보여주었다. 본 논문의 가장 큰 공헌점은 지배구조 개혁에 대하여기존의 대리인 이론의 관점이 아닌, 사회적 맥락에서 제도화 이론의 관점에서 접근했다는 것이다 Corporate governance reforms in Korea were taken seriously after the Asian currency crisis of 1997. Recommendations by the International Monetary Fund and changes in the global financial and product markets precipitated the adoption of shareholder value oriented management practices by Korean firms. This paper shows the possible contest among firm actors over the idea of adopting one such shareholder value management practice namely share repurchase. This paper adopted institution theory to explain the governance reform process in Korea. This is a major contribution of this paper,because the most studies about corporate governance have been performed based on agency theory. The overall argument in this paper is that local politics (at firm level), reacting to external pressures,drive the adoption or rejection of management innovations (e.g., stock repurchase) from an alternative governance system, as local actors co-opt or dismiss Anglo-American corporate governance to reframe existing interests. Whether these management innovations get adopted, translated or rejected depends on the power, interests and value commitment of the firm-level actors. As such Anglo-American corporate governance provides a broad toolbox from which actors select different elements to craft their frames that suit their interests. In this background, we considered four independent variables representing influencial actors to external pressure to adopt new management practice. Treating controlling shareholders, foreign shareholders,institutional shareholders and outside directors as organizational actors and employing a variant of the neo-institutional lens, hypotheses were derived. We proposed a negative relationship between controlling shareholder and the adoption of stock repurchase and a positive relationship betwenn other three variables and stock repurchase. The findings show that controlling shareholders in Korea resisted stock repurchase. On the other hand institutional and foreign investors as well as outside/independent directors were in favor of stock repurchase. This paper explained corporate governance reform process in Korea from sociological viewpoint. All organizations are embedded in society and understanding the interaction between the organization and environment is critical to explain the changes in organization. This paper also shows the institutional transition process in Korea after the currency crisis. Since the currncy crisis in 1997, there have been many studies about institutional transition in emerging economies like China or Korea.

      • KCI등재

        농업에서 글로벌 가치 사슬의 형성 : 화훼산업의 베트남생산을 중심으로

        김주태 한국경영컨설팅학회 2020 경영컨설팅연구 Vol.20 No.1

        Today, the competition in most businesses should be understood in global context. In manufacturing industries, multinational corporations have built global production and distribution system and recently, global value chains are developed in many cases. This paper intends to investigate the possibility of developing global value chain in flower industry. The competitiveness of agriculture should also be analyzed in global viewpoint. In this paper, global production and distribution of lily is summarized. Netherlands is the largest producer and exporter in global flower industry and in Korea, farmers import the lily bulb from Netherlands and export a small portion of their production. Da Lat in Vietnam has very good conditions for flower production. Because it is located in 2,500-meter altitude, the temperature is between 10 and 25 degree in celsius during all year and flowers can be produced three times a year. The labor cost is much cheaper than in Korea. The technology level in flower production and distribution is quite low. The possibility of producing flowers production in Da Lat and based on it, building global value chain in flower industry is analyzed in this paper. 현대에는 대부분의 산업이 글로벌한 차원에서 경쟁을 하고, 운영이 되고 있다. 제조업의 경우 유수의 다국적기업들을 중심으로 해외생산 및 유통이 자연스럽게 이루어진지 이미 오래되었으며, 최근에는 기업경영의 가치사슬이 글로벌하게 형성되어 진행되고 있다. 본 논문에서는 화훼산업을 중심으로 농업에서도 향후 글로벌한 산업경영과 함께, 글로벌 가치사슬의 형성이 필요할 것을 보여주고 있다. 본 논문에서 예로 들고 있는 백합(Lily)의 경우, 네덜란드가 전 세계의 생산과 판매의 많은 부분을 차지하고 있으며, 국내의 생산자들은 대부분의 백합구근을 네덜란드에서 수입하여 생산하고 있고, 수출은 일본에만 소량 진행되고 있다. 베트남의 달랏지역은 고산지대로 연중 가을 날씨가 지속되고 화훼생산지로 최적의 조건을 가지고 있다. 현재 베트남 화훼소비의 대부분을 담당하고 있으며, 외국으로의 수출은 베트남 농가의 기술적 부족으로 인하여 별로 이루어지지 않으며, 일부 해외기업들이 들어와 수출을 하고 있다. 베트남의 달랏지역을 중심으로 한국 생산자들의 화훼산업에서의 글로벌 가치사슬을 형성하고, 그를 바탕으로 경쟁력 개선 가능성을 검토하였다.

      • KCI등재

        재정지출과 민간투자의 인과관계 분석

        김주태,최돈승,진익 한국경영컨설팅학회 2022 경영컨설팅연구 Vol.22 No.4

        최근 발생하고 있는 코로나19와 경제적 위기의 복합적 상황 속에서 정부의 재정지출이 확대되고 있다. 일반적으로 정부의 재정지출 확대는 이자율 상승을 유발하여 민간투자를 감소시키는 구축효과를 발생시키는 것으로 알려져 있다. 그러나 재정지출은 경기와 반대되는 방향으로 작동한다는 점에서 자동안정화 기능을 수행하며, 선제적으로 경기회복에 대한 정책적 의지의 표명이나 신호로 받아들일 수 있기 때문에 민간투자를 촉진하는 역할도 할 수 있다. 하지만 이처럼 재정지출과 민간투자의 관계는 한 방향으로 결정되는 것이 아니기 때문에 실증적으로 검증하고 분석할 필요성이 제기된다. 대부분의 선행연구는 재정지출이 민간투자에 미치는 영향을 직접적으로 조명하기보다 경제성장에 미치는 영향을 살펴보고 있다. 다만, 재정지출이 실질적으로 경제에 영향을 미치기 위해서는 민간부문의 투자를 촉진하는 역할을 수행할 수 있는지가 중요하다. 이에 본 연구는 정부의 재정지출이 민간투자를 촉진하는 역할을 수행하는지 시계열적 관점에서 인과관계를 분석하였다. 보다 구체적인 분석을 위해 재정지출은 국민계정의 정부소비, 통합재정수지계정 경상지출의 3개 항목(재화 및 용역지출, 이자지급, 보조금 및 경상이전), 통합재정수지계정 자본지출 등을 검토하는 한편 민간투자는 4개의 유형(설비투자, 건설투자, 지식재산생산물투자, 재고투자)로 구분하였다. 2000년부터 2019년까지의 분기별 자료를 사용하여 재정지출과 민간투자의 그랜저 인과관계 검정(Granger causality test)을 수행한 결과, 일부 시차나 변수에서 인과관계가 없는 경우도 있었지만 재고투자를 제외한 대부분의 민간투자는 재정지출과 인과관계가 있는 것으로 나타났다. 하지만 글로벌 금융위기 이후인 2010년부터 2019년까지의 자료를 활용하여 분석한 결과에 의하면 두 변수 간에 유의한 인과관계가 약화되는 것을 확인할 수 있었다. 이러한 결과는 재정지출이 총수요 확대를 통한 구인효과(crowding-in effect), 이자율 상승에 의한 구축효과(crowding-out effect) 등을 통해 민간투자에 영향을 미칠 수 있음을 의미한다.

      • KCI등재

      연관 검색어 추천

      이 검색어로 많이 본 자료

      활용도 높은 자료

      해외이동버튼