http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
- 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
- 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
RISS 인기검색어
- 검색키워드
- 저자 : 申正淳(Jung Soon Shin) (검색결과 152 건)
- 무료
- 기관 내 무료
- 유료
-
-
신정순 ( Jung Soon Shin ),최문섭 ( Moon Sub Choi ),조성순 ( Seong Soon Cho ) 한국금융공학회 2013 금융공학연구 Vol.12 No.3
본 연구에서는 한국거래소에 상장된 폐쇄형 투자펀드(closed-end fund, CEF)가 최근 들어 과거 문헌에 기록된 할인현상과 대조되는 할증현상을 보임을 제시하며 투자자 역선택 위험의 척도인 정보거래확률(probability of informed trading, PIN)이 시장전체 투자자 감정지수(investor sentiment index), 투자자의 관성적 투자습관(momentum) 및 비유동성 척도(illiquidity) 등을 통제한 이후에도 국내 CEF의 할증현상에 통계적으로 유의적인 설명변수임을 보여준다. 지속적인 할인현상을 보이고 있는 미국에 상장된 CEF의 경우, 편입종목의 내부정보를 접한 투자자의 과신(overconfidence)에 의한 처분효과(disposition effect) 등의 행태적 위험요인이 반영된 PIN이 해당 CEF의 할인율에 경제 논리와 일치하는 설명력을 가지지만 국내에 상장된 CEF의 할증현상은 비대칭정보 및 행태적 위험요인과의 논리적 연관성이 낮은 것으로 판단된다. 국내 상장 CEF의 경우 순자산 정보의 확산 경로가 미국의 경우와 다르며, 차익거래가 용이하지 않은 부동산관련 설정펀드가 다수인 점이 이런 차이를 발생시키는 것으로 판단된다. This research reports a noticeable premium on the Korea Exchange-listed closed-end funds (CEFs) since 2009. After controlling for the aggregate investor sentiment, investor momentum, and illiquidity measures, the probability of informed trading (PIN) turns out to statistically significantly explain the premium of an average Korean CEF. The PIN may be a proxy for behavioral biases for New York Stock Exchange-listed CEFs which have been persistently discounted to their net asset values (NAVs): The overconfident informed traders can be prone to disposition effect. However, the logical link from asymmetric information and behavioral factors to the documented premium of Korean CEFs is loose. At least a few attributes of Korean CEFs are against the grain: First, the information propagation channel of NAV is unlike that of the U.S. Second, a significant portion of Korean CEFs invest in illiquid real estate properties.
-
신정순(Shin, Jung Soon),김영경(Kim, Yeong Kyeong) 질적연구학회 2017 질적연구 Vol.18 No.1
Purpose: This study was designed to investigate fall experiences of the elderly who live alone at their home and to improve the quality of their lives by preventing falls. Methods: The participants in the interview were 9 old people comprised of 1 man and 8 women who were aged over 65. Data were collected through in-depth interviews with the participants and observation of their behaviors. In-depth interview materials were analyzed by the phenomenological method proposed by Giorgi. Results: Fall experience of the elderly living alone consists of absence of a helper, fall due to minor carelessness, poverty, severe pain, negligence of their children, loneliness, cautious behaviour after injuries, desire of death and so on. The whole meaning shows that "they need help desperately." Conclusion: As can be seen from this research, most elderly who live alone are poor, lonely, and disable. As they get injuries from a fall, they suffer from more severe poverty, loneliness, and physical disability. Hence, they might think of death. Therefore, well-being of the elderly should be maintained through the development of fall prevention program to prevent fall.
-
신정순 ( Jung Soon Shin ) 한국금융공학회 2009 금융공학연구 Vol.8 No.4
미국의 TAQ 자료를 이용하여 본 논문은 유동성의 대리변수인 스프레드와 주문량의 주중효과와 월중효과에 대해 분석하였다. 실증결과에 따르면 주중 스프레드(주문량)의 행태는 U자형(역 U자형)의 패턴을 보였다. 이는 스프레드(주문량)의 크기가 월요일과 금요일에 더 크게 (작게) 나타남을 암시한다. 그러나 그러한 패턴은 최소호가 단위가 1cent로 규정이 변화된 후에는 사라진다. 또한, 1월에 가장 높은 수준의 스프레드와 주문량을 보였으나 수익률과 스프레드와의 관계를 지지하는 증거는 발견하지 못하였다. Employing the U.S. TAQ data, I analyze the weekday and monthly liquidity patterns of spread and depth. Empirical evidence indicates that weekday spread (depth) pattern follows (Inverted) U-shape, implying that spreads (depths) are greater (smaller) on Monday and Friday during the coarse tick size period. But, such trend vanishes after decimalization. And, I show that January has higher spread and depth than any other month. But I don`t find any strong evidence to support the cause and effect relation between spread and return in January.
-
신정순(Shin Jung Soon),임예진(Lim Ye Jin) 학습자중심교과교육학회 2015 학습자중심교과교육연구 Vol.15 No.1
본 연구에서는 사회적으로 그 중요성이 점차 커지고 있는 교육기부와 관련하여 그 효과성을 분석하기 위한 정량적 분석 방법론을 연구하였다. 과거 국내에서 진행되어온 교육기부의 효과성 분석에 대한 연구들은 주로 설문조 사나 인터뷰를 통한 인식· 만족도 조사와 같은 정성적 분석에 치우쳐있으며, 이에 반하여 정량적 분석에 관한 연구는 그 진척이 상당히 느리다. 따라서 본 연구에서는 기부의 역사가 훨씬 오래된 미국과 영국에서 사용하고 있는 정량적 분석틀을 도입 하여 교육기부의 효과성을 정량적으로 분석하여 보았다. 특히 그 분석 프레임으로는 사회적 기업의 사회경제적 가치를 산정하기 위하여 개발된 SROI(social return on investment)의 개념을 교육기부에 맞게 적용하려는 시도를 하였으며, 이를 통해 교 육기부에 대한 사회경제적인 가치를 추산해본다. 또한 본 연구에서는 구축한 정량적 분석 프레임을 실제 교육기부 프로그램의 분 석 사례를 통하여 상세히 설명함으로써, 실제 교육기부를 하고 있는 기관이 SROI 분석을 진행할 경우 상황에 따라 어떤 방식으로 활용될 수 있는지를 제시한다. This study is about quantitative analysis for the effectiveness of donation for education which is the most significant issue recently. Most of researches conducted in Korea are focused on the awareness· satisfaction of donation for education using survey or interview, therefore very few studies use quantitative approach. In contrast, the countries that have a long history of donation such as the U.S., the U.K. have conducted researches about quantitative analysis frame for donation of intangible value. Thus, this study adopts the SROI(social return on investment) method used to valuate social enterprise to donation for education so that estimates the socio-economic value of donation for education. In chapter 3, this study explains the SROI analysis framework using an example. This would provide an useful guideline in practice.
-
박정지(Jung Ji Park),신정순(Jung Soon Shin) 한국증권학회 2022 한국증권학회지 Vol.51 No.3
본 연구는 자사주 취득 공시 전후 내부자거래와 주가반응을 분석하여 추가적인 정보가 시장에 제공가능한지 실증 분석하였으며, 전체시장, 유가증권시장, 코스닥시장의 자사주 취득 공시의 시장반응을 분석하여 시장별 차이가 존재하는지 검증하였다. 2005년부터 2014년까지 내부자거래를 분석한 결과 자사주 취득 공시 전 내부자거래는 회사 주식의 저평가 수준에 따라 영향을 받는 것으로 나타났다. 그리고 자사주 취득 공시의 시장반응은 긍정적으로 나타나 기업의 자사주 취득을 좋은 정보로 인식함을 확인하였다. 시장별 분석에서는 코스닥시장의 경우 매수 표본이 매도 표본보다 유의미한 수익률을 보였으나 유가증권시장의 경우 유의미한 차이를 보이지 않았다. 마지막으로 모든 주식 시장에서 저평가 목적의 자사주 취득 공시기업의 공시 전 내부자 거래행태가 강매도이면 유의미한 장기 수익률을 보이지 않아서 이 경우 시장정보는 허위신호임을 알 수 있다. 이러한 분석 결과는 자사주 취득과 내부자거래의 관계가 새로운 재무 전략 수단으로 활용될 가능성을 시사한다. This study analyzes insider trading and stock price reactions before and after announcements of stock repurchases and empirically analyzes whether additional information could be provided to the market. In addition, the market response to stock repurchase announcements was analyzed to verify whether there was a difference in the entire stock market, KOSPI market, and KOSDAQ market. By examining insider trades in the stock market from 2005 to 2014, we verified that insider trading is affected by the degree to which company’s stock is undervalued. In addition, the market response to the disclosure of stock repurchase was positive, confirming that companies perceived stock repurchase as a good signal. In particular, the market reaction to stock repurchase in the KOSDAQ market is statistically significant, while that in the Kospi market is not. Finally, in all stock markets, if insider trading behavior before the announcements of stock repurchase for undervalued purposes is a strong selling position, there is no significant long-term return, indicating that market information is an incorrect signal. These findings provide evidence that insider trading behavior around stock repurchases can be used as an additional signal.
-
박정지 ( Jung Ji Park ),신정순 ( Jung Soon Shin ) 아시아.유럽미래학회 2016 유라시아연구 Vol.13 No.2
자유무역협정(FTA)은 국제 경제의 큰 조류가 되고 있다. FTA는 관세 철폐를 시작으로 서비스와 물자의 이동을 자유화시키면서 참여국간의 경제를 통합하고 있다. 그 밖에도 지적재산권, 무역제도 등의 정책까지 FTA 협정의 대상범위로 논의되면서 FTA의 대상범위는 점점 확대되고 있다. EU는 아시아와의 지속적인 경제적 교류 속에서 아시아 국가 중에서 한국과 가장 먼저 FTA 협상을 진행하였다. 한국의 국내 총생산 대비 수출 비중은 2000년 이후 2008년 49.96%, 2011년 55.74%, 2013년 53.92%를 나타내고 있다. 한국은 국내 총생산 대비 수출의 비중이 큰 국가이고, 다른 국가들과 비교해 보아도 한국의 수출입비율은 상대적으로 높은 편이다. 2009년 현재 한국의 GNI 대비 수출입비율은 약 78.7%로 미국(18.2%), 일본(30.1%), 독일(73.8%) 등 주요 선진국들보다 높은 것으로 나타난다. 본 연구는 궁극적으로 한국 경제성장의 주요 성장 동력인 수출과 무역에서의 경쟁력 강화를 위한 환경의 조성에 주목해야 한다고 주장한다. 무역의존도가 높은 한국의 특수한 상황은 중국과 일본에 비해 적극적인 FTA 정책을 펴게 하였다. 한국의 FTA에 대한 적극적인 정책은 EU와의 협상을 가속화 하는 주된 이유가 되었다. 대륙별 주요 수입지역을 살펴보면 EU는 아시아와 중동에 이어 2009년에서 2014년까지 지속적으로 3위이다. 한국에 있어서 3번째로 높은 수입국가입을 알 수 있다. 대륙별로 보았을 때 대EU 수출은 2009년부터 2013년 까지는 아시아에 이어 두 번째인 2위를 기록하고 있다. 이러한 수치상의 데이터만으로도 비교해 볼 때 한국의 무역활동에 있어서 EU와의 관계는 크고 중요함을 알 수 있다. 본 연구는 한국과 EU의 FTA 체결 후 무역 교류에 있어서 FTA가 어떠한 영향을 미쳤는지에 대한 사례 분석을 시도하였다. 연구방법에 있어서는 우선 한국의 현재 무역상황을 분석해 보았다. 그 뒤에 한국 전반적인 FTA진행상황에 대해 확인한 후 EU와의 FTA 동향을 검토하였다. 한국과 EU의 FTA 협상은 2007년 5월에 시작되어 2010년 10월 정부 간 공식 서명하기까지 협의가 진행되었다. 한국과 EU FTA가 발효된 후 한국의 EU 국가들에 대한 수혜품목 수출이 대부분 크게 증가한 것으로 확인되었다. 또한 한국과 EU간의 연도별 수입과 수출의 동향을 파악하기 위한 연도별 대EU 수출입 자료를 살펴보면 수출과 수입이 꾸준히 증가함을 알 수 있었다. 그 다음으로 EU와의 FTA 동향은 무역구조 동향과 투자동향을 확인하였다. 2000년 258억 달러였던 우리나라의 전체 해외직접투자는 2010년 2547억 달러까지 증가하여 그 규모가 10배가량 확대되었다. 이에 따라 FTA를 체결한 국가에 대한 해외직접투자도 대체로 증가하는 추세를 보였기에, 한국과 EU FTA를 중심으로 FTA발효 이후 한국과 EU간에 해외 투자에 대한 어떠한 변화가 있는지를 검토하였다. 최근 5개년 자료에서는 아시아와 유럽지역의 해외직접투자의 감소세가 뚜렷함을 알 수 있다. 이러한 현상은 한국과 EU의 해외투자가 제조업 중심으로 영향을 미치고 있는 것으로 평가되기 때문이다. 하지만 최근 5년간의 업종별 해외 직접투자의 추이 통계를 보면 광업, 부동산업 및 임대업과 금융 및 보험업 그리고 제조업도 큰 폭으로 하락하는 등 대부분의 업종에 걸쳐서 감소세가 확인되었다. 그래서 이러한 분석을 바탕으로 해외직접투자를 위해서는 신 성장산업 투자유치뿐만 아니라 서비스업 선진화를 위한 투자유치에 관한 정책적 관심과 적극적인 발전 방향 모색이 필요하다. 따라서 본 연구에서는 이러한 분석과 사례를 바탕으로 향후 우리나라의 FTA 정책에 있어서 FTA 발효 이후 교역 효과에 대한 긍정적인 면을 제시하고, 발전방향에 대한 시사점을 제언해 보았다. This paper examines the FTA effect after Korea-EU FTA, especially focused on the trade and foreign direct investment. Korea`s economy is driven largely by exports and import, and Europe is a major market for Korean goods. Korea has a high level of dependence on exports[trade]. Korea`s trade to gdp ratio is 49.96% in 2008, 55.74% in 2011, 53.92% in 2013. And Korea`s export/import to GNI ratiois 78.7% that rate is far higher than other advanced countries such as the United States (18.2%), Japan (30.1%) and Germany (73.8%). This study argues that have to pay attention to the strengthening the competitiveness of exports and trade for Korea`s economic growth. In this respect, Korea has emerged as a country speeding up the Free Trade Agreement partner compare with other asian countries, such as china and japan. The both government hope to relieve the trade imbalance between the Community and trade partners after FTA going into effect. In Korea some non-tariff barriers exist about market access, direct investment and trade in service. The Free Trade Agreement eliminates duties for industrial and agricultural goods in a progressive, step-by-step approach. The Korea-Chile FTA went into effect on April 01, 2004. After then FTAs with Singapore, EFTA, ASEAN, India and Peru, EU and US entered into force. Korea`s Export and Import over a span of six years around the two sides struck an agreement in 2010. We can find Eropean Union is Korea`s largest export and import market outside Asia and Middle East. We can noticed important relationship between the EU and the South Korea in trade activities. Therefore, this study is a case study of how did it influenced impact on trade flows after the FTA between Korea and EU. Korea-EU FTA Progress. The Korea-EU FTA is between Korea and the European Union, its member states. The negotiations began May 2007 and initialed 15 October 2009. The agreement has been provisionally applied since 1 July 2011. Import duties are near eliminated on all produce and there is deep liberalisation in trade in services. Those barriers be relaxed through Korea-EU FTA and as expected the foreign direct investment from EU and other developed countries increased. In the initial period after FTA, Korea currently has comparative advantage on EU``s products in EU market, but it is possible for Korea to lose its current competitiveness over them. So the Korean government needs to establish specific direction to improve industries for trade.
-
-
-
KCI연관 검색어 추천
이 검색어로 많이 본 자료
활용도 높은 자료
