OSI 환경에서 상태 관리 기능 모델의 설계 및 구현

김규호 서울保健大學 1994 論文集 Vol.14 No.1

The state management is one of the special management function area and supports the configuration and the fault management among the system management functions. The state management function performs a management of usabilty and operability of resource at that time. The resource consists of three state, that is operational state, administrative state and manageable state. In addition to that state, resource has health state. In order to manage the resource, state management function must have three function, resource retrieval, resource control and report in state changes. The resource of state management consists of independent managed object and dependent managed object. When performs the management operations, independent managed object operate independantly, but dependent managed object has a effect of result along with performing its dependent object operations. This paper designs and implements common state management function, retrieval, control and report function, This paper implements that control function which can retrive state dependency.

국가기능으로서의 ‘집행개념’에 관한 소고

계희열 헌법재판소 2013 헌법논총 Vol.24 No.-

The constitutions of democratic states stipulate the division of state functions into legislative, executive, and judicial powers, each of which is to be assigned to distinct authorities. However, in reality, those functions are not mutually exclusive and often overlap. Under certain conditions, the executive function is formed and exercised through legislation, while some administrative tasks are implemented by the judiciary. As a reference, the rulings of the German federal constitutional court (Bundesverfassungsgericht) have been inconclusive to understand the constitutionality of the overlap of the functions. There are cases that have been ruled unconstitutional - including a prominent ruling (BVerfGE 22, 49ff.) in which certain executive practices were deemed to have breached the core function and authority of the judicial power, thus the separation of state powers. However, in other cases, the overlap has been ruled constitutional. Although the rulings have confirmed the limits to the overlap of state functions, the question remains as to under what conditions such an overlap breaches the separation of state functions. Such ambiguity is originated from that functions of the state have not been clearly conceptualized. Whether the overlap among the state functions is (un)constitutional depends primarily on the understanding of the functions. Therefore, defining the concepts of each function of the state is of great importance. In this article, only the executive function will be discussed as a basic function of the state in an attempt to clarify its roles and boundaries. 헌법은 국가기능을 입법, 집행 및 사법으로 구별(분리)하고 이 기능들을 각기 적합한 국가기관에 배정하여 이를 행사하도록 하고 있다. 그러나 실제로 입법의 방법으로 직접적 형성(=집행)이 이루어지기도 하고 일정한 조건하에서 집행의 방법으로 법이 제정될 수도 있으며 일정한 행정적 과제는 법원에 의해 수행될 수도 있다. 즉 엄격한 분리가 이루어지고 있지 않다. 많은 경우 이 기능들은 서로 교차(交叉)하고 있다. 이런 상황에서 독일의 연방헌법재판소는 국가기능이 서로 교차하는 경우 사안에 따라 기능의 분리에 반한다는 이유를 들어 위헌으로 판결하기도 하고 합헌으로 판결하기도 하였다. 어떤 경우에 기능의 교차가 기능의 분리에 반하여 위헌이 되는가의 문제는 연방헌법재판소의 여러 판결에도 불구하고-기능의 교차의 한계는 확인되었지만-아직 확실하게 해결되지 못하였다. 기능의 교차가 위헌인가의 여․부에 대한 이러한 불확실성은 무엇보다도 국가기능의 개념내용이 분명하게 해명되지 못하고 있는데서 연유한다. 즉 기능의 교차가 위헌인가의 여․부는 결정적으로 기능의 내용에 대한 이해에 달려 있다. 따라서 우선적으로 각 국가기능의 개념내용을 분명히 밝히는 것이 중요하다. 여기서는 집행기능의 내용만을 고찰의 대상으로 한다. 즉 국가의 기본기능인 집행은 어떤 기능이며 그 범위와 한계는 어디까지인가를 확인해 보려고 한다. 집행기능에는 통치기능과 협의의 행정기능이 모두 포함되기 때문에 우선 통치의 개념부터 해명해야 하는데 통치의 개념을 정확하게 정의하는 것은 매우 어려운 일이다. 집행기능의 일부로서의 통치란 문헌에서 다양하게 표현되고 있지만 실질적̇․기능적 의미에서 통치개념의 핵심은 국가전체의 정치적 지휘 또는 지도라고 말할 수 있다. 즉 통치란 긴 안목으로 미래를 예측하고 방향을 설정하고 계획하고 지휘하며 형성하는 정치적 결단과 관련된 활동이라고 할 수 있다. 집행기능에는 또한 행정기능이 있다. 집행기능의 일부로서의 행정이란 협의의 행정을 말한다. 즉 집행을 의미하는 광의의 행정과 구별되어야 한다. 협의의 행정이란 국가적 과제를 법적으로 규정된 기준에 따라 개별적․구체적으로 또한 활동적으로 실현하는 것이라고 할 수 있다. 또한 집행기능의 범위와 한계도 통치기능과 협의의 행정기능의 범위와 한계를 각기 살펴보아야 한다. 통치는 주로 정치적 영역에서 활동하며 광범한 정치적 형성의 자유를 갖는다. 통치가 정치적 영역에 속한다고 해서 법적 구속에서 자유로운 것은 아니다. 그렇다고 하여 그 구속이 내용적으로 철저하게 이루어지는 것도 아니다. 즉 통치에 대한 (헌)법적 구속의 테두리는 매우 넓게 그어져 있다. 오늘날 행정의 범위는 날로 확대되고 있다. 행정의 수요는 특히 급부행정분야에서 크게 확대되었을 뿐만 아니라 전통적인 질서행정이나 공과(재정)행정분야에서도 크게 증대되었고 조달행정이나 계획행정분야에서도 마찬가지로 크게 증대되었다. 행정의 범위는 오늘날 모든 행정분야에서 계속 확대되고 있다. 행정은 원칙적으로 법치행정의 원칙에 따라 법에 구속된다. 즉 행정의 합법률성이라는 한계가 있다. 물론 법에 구속되는 정도는 행정의 내용에 따라 차이가 있다. 위에서 살펴본 집행기능의 개념내용이 집행기능과 기타 국가기능이 서로 교차하는 경우 기능의 분리에 반하여 위 ...

State-space model with deep learning for functional dynamics estimation in resting-state fMRI

Suk, H.I.,Wee, C.Y.,Lee, S.W.,Shen, D. ACADEMIC PRESS 2016 NEUROIMAGE Vol.129 No.-

Studies on resting-state functional Magnetic Resonance Imaging (rs-fMRI) have shown that different brain regions still actively interact with each other while a subject is at rest, and such functional interaction is not stationary but changes over time. In terms of a large-scale brain network, in this paper, we focus on time-varying patterns of functional networks, i.e., functional dynamics, inherent in rs-fMRI, which is one of the emerging issues along with the network modelling. Specifically, we propose a novel methodological architecture that combines deep learning and state-space modelling, and apply it to rs-fMRI based Mild Cognitive Impairment (MCI) diagnosis. We first devise a Deep Auto-Encoder (DAE) to discover hierarchical non-linear functional relations among regions, by which we transform the regional features into an embedding space, whose bases are complex functional networks. Given the embedded functional features, we then use a Hidden Markov Model (HMM) to estimate dynamic characteristics of functional networks inherent in rs-fMRI via internal states, which are unobservable but can be inferred from observations statistically. By building a generative model with an HMM, we estimate the likelihood of the input features of rs-fMRI as belonging to the corresponding status, i.e., MCI or normal healthy control, based on which we identify the clinical label of a testing subject. In order to validate the effectiveness of the proposed method, we performed experiments on two different datasets and compared with state-of-the-art methods in the literature. We also analyzed the functional networks learned by DAE, estimated the functional connectivities by decoding hidden states in HMM, and investigated the estimated functional connectivities by means of a graph-theoretic approach.

녹색국가의 유형과 국가기능에 관한 비교연구

김근세,조규진 서울대학교 한국행정연구소 2015 行政論叢 Vol.53 No.1

Many countries have implemented so-called ‘green state’ policies such as green growth or clean energy policy since the 1990s to respond to or mitigate against climate change. This study aims to compare the ‘green state’ strategies of Norway, the United Kingdom, Germany, and the United States based on empirical data from the OECD and EU. This study reviews the discussion of the ‘green state’ and focuses on types of green state and green state strategies, state function and apparatus as the analytical framework. The results show that the development path of state function and apparatus could differ depending on green state type and strategies. In Norway, which is an ‘actively inclusive’ type, diverse interests groups are institutionally involved in the decision making process. Norway has a relatively high integration function, but a low proportion of the production function. This comes from ecological democracy. Second, ‘passively inclusive’ (US) and ‘passively exclusive’ types (Germany) have the highest proportion of the production function, particularly in the United States, where the production function is predominant, at more than 80%. ‘Passive’ means the limited participation of social interests in the environmental policy process and thus the two countries focus on ecological modernization strategies such as the involvement of enterprises and R&D. Lastly, the ‘actively exclusive’ type in the UK not only has a relatively high proportion of the execution function focusing on regulation, but also high taxes related to environmental regulation. It could result from ecological authoritarianism. 본 연구는 기후변화에 대한 대응으로 1990년대 이후 추진된 녹색국가 논의를 개별사례를 넘어 국가간 객관적 자료를 기반으로 비교분석하였다. 분석의 개념틀로 녹색국가 유형, 녹색국가 전략. 국가기능과 기구의 관계에 주목하였으며, Dryzek의 녹색국가 유형을 기초로 선도적으로 녹색국가 전략을 추진하고 있는 노르웨이, 영국, 독일, 미국의 사례를 비교분석하였다. 먼저, 다양한 이익집단이 정책과정에 제도적으로 통합되는 적극적 포섭형 국가인 노르웨이의 경우 비교적으로 통합기능의 비중이 높고, 생산기능 비중이 가장 낮은 특성을 보였다. 이는 생태민주주의 혹은 생태복지국가 전략에 따른 결과로 판단된다. 둘째, 다양한 이익집단의 참여에 소극적인 소극적 포섭형인 미국과 소극적 배제형인 독일의 경우 생산기능이 가장 높게 나타났는데, 특히 미국의 경우 생산기능의 비중이 80%가 넘어 지배적인 특성을 나타냈다. 이는 생태근대화 전략에 따른 결과로, 두 국가의 경우 기업의 참여와 기술개발을 통해 환경문제 및 기후변화에 대응하고 있다. 마지막으로, 시민사회가 환경정책과정에서 배제되는 적극적 배제형인 영국의 경우 규제중심의 집행기능 및 환경관련 세금의 비중이 상대적으로 다른 국가에 비해 높은 특성을 나타냈다. 이는 주로 규제 수단을 통해 환경문제에 대응하는 생태권위주의 전략으로 볼 수 있다. 이러한 분석결과는 녹색국가 유형과 전략에 따라 국가기능과 기구의 발전이 상이할 수 있음을 시사한다.

Preserved high-centrality hubs but efficient network reorganization during eyes-open state compared with eyes-closed resting state: an MEG study

Jin, Seung-Hyun,Jeong, Woorim,Lee, Dong-Soo,Jeon, Beom Seok,Chung, Chun Kee American Physiological Society 2014 Journal of neurophysiology Vol.111 No.7

<P>A question to be addressed in the present study is how different the eyes-closed (EC) and eyes-open (EO) resting states are across frequency bands in terms of efficiency and centrality of the brain functional network. We investigated both the global and nodal efficiency and betweenness centrality in the EC and EO resting states from 39 volunteers. Mutual information was used to obtain the functional connectivity for each of the four frequency bands (theta, alpha, beta, and gamma). We showed that the cortical hubs with high betweenness centrality were maintained in the EC and EO resting states. We further showed that these hubs were associated with more than three frequency bands, suggesting that these hubs play an important role in the brain functional network at multiple temporal scales in the resting states. Enhanced global efficiency values were found in the theta and alpha bands in the EO state compared with those in the EC state. Moreover, it turned out that in the EO state the functional network was reorganized to enhance nodal efficiency at the nodes related to both the default mode and the dorsal attention networks and sensory-related resting-state networks. This result suggests that in the EO state the brain functional network was efficiently reorganized, facilitating the adaptation of the brain network to the change in state, which could help in understanding brain disorders that have a disturbance in communication with external environments by using the adaptation ability of brain functional networks.</P>

루만의 국가이론

서영조(Suh Young-Jo) 21세기정치학회 2015 21세기 정치학회보 Vol.25 No.2

This paper deals with Luhmann’s theory of the state. We consider the state as obvious. But thinking over the concept more deeply, we tend to use it in somewhat ambiguous way. This conceptual diversity or ambiguity of the state is a starting point of Luhmann’s theory of the state. He observes this ambiguity in more general view of the obsolescence of political concepts. According to him, many of those concepts are too obsolescent to explain the reality of today’s politics. The problem lies in the fact that they are still in use. Therefore, the most important thing is to refine such mis-used political concepts into appropriate concepts which can be well harmonized with today’s social reality in which our society is functionally well-differentiated. Luhmann also argues that the concept of the state copes with not much different situation. Shortly, the core of his theory of the state lies in the clarification of its concept. He claims that sociology should take this academic burden since political science has no more ability to do it. The sociological perspective is characterized by the application of the differentiation theory to the concept of the state. In the dimension of functional differentiation, the state means the political system while in the dimension of the internal differentiation of the political system it indicates the state organizations and in the dimension of the world political system it refers to a territorial nation-state. Showing such multi-dimensional characteristics of the state, he argues, he can solve the problem of ambiguity inherent in the concept of the state. However, many critics maintain that Luhmann’s theory of the state contains contradictory statements. In fact, we can find some evidences for such critics throughout Lumann’s works. However, what he really intend is paradoxically to clarify the concept of the state by revealing its ambiguous usage. He argues that we must consider the state as semantics in one case, as the central organizations of the political system in another case, and as the action-subject of the world political system in the other case.

미국 연방불법행위청구법(FTCA)상 재량기능 예외와 그 시사점 ― 대상판결: 대법원 2022. 7. 14. 선고 2017다266771 판결 ―

정하명 전남대학교 법학연구소 2023 법학논총 Vol.43 No.2

On July 14, 2022, the Supreme Court of Korea made a ruling on the “state compensation claim case due to overcrowded incarceration.”(Korean Supreme Court Decision No. 2017Da266771) One ex-prisoner, recognized the overcrowded confinement period as 186 days, was awarded 1.5 million Korean Won in state compensation and the other ex-prisoner, recognized the overcrowded confinement period as 323 days, was awarded 3 million Korean Won in state compensation. The Supreme Court of Korea acknowledged the state’s damages liability based on the violation of ‘dignity and value as a human being’ Sect. 10 of Korean Constitution, not the violation of specific laws in this ruling. Unlike the National Compensation Act in Korea, the state compensation liability based on the tort of a public officer’s in the United States, which separately stipulates the state compensation liability due to the public officer’s intentional torts and the state compensation liability caused by the public officer’s negligence. The Federal Tort Claims Act has a discretionary function exclusion clause, and the U.S. Supreme Court recognizes this exclusion in its rulings. The U.S. Federal Circuit courts have presented different rulings on the scope of exclusion from discretionary function in relation to the illegal acts of federal officers. In Bivens claims, the alleged violation of the federal constitution here is a violation of very specific constitutional provisions, such as the 1st and 8th Amendments. It did not target violations of the ideology of guaranteeing basic human rights such as ‘dignity and value as a human being’. Regarding the Bivens claim, the U.S. Supreme Court would not hardly find cases in which the state recognized torts liability for the human rights violations of prisoners. Even considering these points, the state compensation liability should not be based on a violation of the Korean Constitution Sect. 10 ‘dignity and value as a human being’, but on a violation of the actual laws or specific regulations. There are concerns that the recognition of state compensation liability due to a violation of the Korean Constitution Sect. 10 ‘dignity and value as a human being’ would have provided a starting point for similar state compensation lawsuits in the future in Korea. If it becomes a catalyst to promote supplementary works such as new legislations and construction of new facilities to improve prisoner’s basic human rights, it might be also considered to be meaningful Korean Supreme Court’s decision in Korea. 우리나라 대법원은 2022년 7월 14일 “과밀수용을 원인으로 한 국가배상청구사건”을 판결을 하였다.(2017다266771 판결) 대법원 판결과 고등법원 판결의 주요내용을 살펴보면 한국인의 평균신장 174cm이고 어깨폭이 적어도 1m 이상이 확보되어야 하는 점, 싱글용 침대의 넓이가 2㎡점, 또한, 법무부 예규인 ‘법무시설 기준규칙’이 혼거실의 수용자 1인당 수용면적을 2.58㎡로 규정하고 있는 점 등을 감안하여 2㎡을 최소수용면적으로 제시하고 재소자의 매트리스가 1.4㎡라는 점을 들어, 수용자 1인당 공간이 1.44㎡∼2.16㎡ 밖에 되지 않은 협소한 공간이었고 과밀수용기간은 186일이 인정되었던 A에게는 헌법상 보장된 ‘인간으로서의 존엄과 가치’ 위반을 근거로 150만원의 국가배상금을 인정하고, 수용자 1인당 공간은 1.23㎡∼3.81㎡ 밖에 되지 않은 협소한 공간에서 과밀수용기간으로 인정된 기간은 323일이었던 B에게는 동일한 사유로 300만원의 국가배상금을 인정하였다. 이 판결은 구체적인 법규의 위반이 아닌 ‘인간으로서의 존엄과 가치’라는 헌법 제10조 위반을 근거로 국가배상책임을 인정한 것이다. 우리나라 국가배상법과는 달리 공무원에 고의에 의한 국가배상책임과 공무원의 과실에 의한 국가배상책임을 구분하여 규정하고 있는 미국의 공무원의 불법행위에 근거한 국가배상책임의 살펴보면 과실에 의한 국가배상을 주로 다루는 연방불법행위청구법(FTCA)에서 재량작용적용예외 규정을 가지고 있고 연방대법원 판결에서도 이를 인정하고 있다. 연방항소심법원들은 연방공무원의 위헌행위와 관련하여 재량작용 적용예외의 범위에 관해 서로 다른 판결례들을 제시하고 있지만 이때 주장하는 연방헌법 위반은 연방수정헌법 제1조와 제8조와 같이 매우 구체적 헌법규정의 위반을 제시한 것이다. 연방공무원의 고의에 의한 손해배상이 문제가 되는 비벤스청구(Bivens claims)와 관련해서도 연방대법원은 재소자의 인권침해 등에 대한 국가배상책임을 인정한 경우는 거의 찾아보기 힘들다고 할 것이다. 이러한 점들을 고려해보더라도 실정법이나 구체적 헌법 조항의 위반이 아닌 헌법 제10조 ‘인간으로서의 존엄과 가치’ 위반을 근거로 교정공무원의 광범위한 재량판단이 존재할 수밖에 없는 특별권력관계가 적용되는 공공영조물인 교도소 재소관계에 과밀수용행위로 인한 국가배상책임을 인정한 것은 앞으로 유사한 국가배상소송의 단초를 제공한 것이 아닌가하는 우려가 있으나 이번 대법원 판결을 계기로 재소자의 기본적 인권이 최소한이나마 보장되는 교정시설을 갖출 수 있도록 입법적, 시설적 보완 작업을 촉구하는 촉매제가 된다면 그 또한 의의가 있을 것으로 사료된다.

국가기능의 변화와 새로운 국가역할론의 모색 - COVID-19로 인한 소상공인 영업제한조치 및 손실보상과 관련하여 -

안동인 ( Ahn Dongin ) 영남대학교 법학연구소 2021 영남법학 Vol.- No.53

우리 공법학계에서는 근자에 국가역할론과 관련하여 독일법에서 유래된 ‘보장국가론’에 대해서 많은 연구가 행하여져 왔다. 그러나 보장국가론의 학문적 의의 및 그에 대한 평가는 별론으로 당해 이론체계를 전면적인 국가역할론으로서 실제로 현 시대의 우리 사회에 직접적으로 적용할 수 있을 것인지 여부에 대해서는 보다 진지한 비판적 검토가 필요할 것으로 생각된다. 이는 이론체계 자체의 적용범위에 대한 검토, 우리 사회에서의 민간부문의 역량에 대한 검토, 그리고 현 정부가 제시한 포용국가론과 관련한 현실적·정책적 채택의 문제라는 각 차원에서 살펴볼 수 있다. 현재 우리 사회에는 사익 상호 간, 사익과 공익 상호 간, 그리고 공익 상호 간에 수많은 이익충돌이 발생하고 있지만, 이로 말미암은 갈등상황을 적절하게 조정하고 해소할만한 별도의 기구가 존재하지 아니한다. 따라서 이러한 조정자로서의 역할은 결국 국가에게 귀속될 수밖에 없다. 즉 현대 국가, 특히 우리 사회에서 특별히 강하게 요청되는 국가의 역할은 바로 이해 및 가치충돌상황에서의 조정자 또는 조율자로서의 역할이라 할 수 있다. 이로부터 본 연구는 현시대의 우리 사회에 직접적으로 적용할 수 있는 국가역할체계를 ‘주도적 조정국가’(proactive mediating state)로 제시해 보았다. 본 연구는 이와 같은 국가의 역할에 대한 검토를 바탕으로 특히 현재까지 계속되고 있는 COVID-19 사태 하에서 촉발된 소상공인에 대한 영업제한조치 및 그로 인한 손실보상의 문제와 관련한 이익충돌상황에서 국가가 적극적인 조율자·조정자로서의 역할을 수행할 것을 강조하였다. 현재 소상공인 보호 및 지원에 관한 법률 상 감염병의 예방 및 관리에 관한 법률 에 따른 조치로 인하여 발생한 손실보상에 대한 법적 근거가 마련되어 종래 이를 둘러싼 법적 논쟁의 상당 부분을 불식시켰다. 여전히 해결되지 아니한 채 남아 있는 쟁점들이 없는 것은 아니나, 법적 근거의 불비라는 가장 큰 장애물이 제거된 이상 국가는 앞서 강조한 주도적 조정자 내지 조율자로서의 역할을 보다 적극적으로 수행하여 현시점에서 요구되는 국가의 역할을 수행하여야 할 것이고, 이를 통하여 현재의 COVID-19 사태에서 촉발된 우리 사회의 갈등과 이익충돌을 해소할 수 있도록 노력하여야 할 것이다. Recently, many studies have been conducted on the ‘Theory of the Ensuring State’ derived from German law in relation to the theory of the role of the state in our public law academia. However, apart from the academic significance and evaluation of this theory, a more serious critical review is needed as to whether the theoretical system can be directly applied to our society in the present era as a comprehensive theory of the role of the state. This can be looked at from each dimension: a review of the scope of application of the theoretical system itself, a review of the capabilities of the private sector in our society, and a practical and policy adoption issue in relation to the theory of the inclusive state proposed by the current government. Currently, there are numerous conflicts of interest between private interests, between private and public interests, and between public interests in our society. However, there is no separate organization that can properly mediate and resolve the conflict situation resulting from these. Therefore, this role as a mediator is bound to belong to the state. In other words, the role of the state that is particularly strongly requested in our society, is that of a mediator or coordinator in situations of conflicts of interest and values. From this, this study presented a system of state roles that can be directly applied to our society in the present era as an ‘proactive mediating state’. Based on this review of the role of the state, this study emphasized that the state should play an proactive role as a mediator or coordinator, especially in the situation of conflicts of interest related to the business restriction measures for micro enterprise and compensation for losses resulting from the ongoing COVID-19 crisis. Currently, the legal basis for compensation for losses caused by measures in accordance with the 「Infectious Disease Control and Prevention Act」 under the 「Act on the Protection of and Support for Micro Enterprises」 has been prepared, dispelling much of the legal controversy surrounding it. There are still issues that remain unresolved, but as long as the biggest obstacle to lack of legal basis has been removed, the state should more actively play the role of the proactive mediator or coordinator emphasized above, thereby fulfilling the role of the state required at the present time. And through this, efforts should be made to resolve the conflicts of interest in our society that have been triggered by the current COVID-19 situation.

Three Large-Scale Functional Brain Networks from Resting-State Functional MRI in Subjects with Different Levels of Cognitive Impairment

SooHyun Joo,HyunKook Lim,ChangUk Lee 대한신경정신의학회 2016 PSYCHIATRY INVESTIGATION Vol.13 No.1

Normal aging and to a greater degree degenerative brain diseases such as Alzheimer’s disease (AD), cause changes in the brain’s structure and function. Degenerative changes in brain structure and decline in its function are associated with declines in cognitive ability. Early detection of AD is a key priority in dementia services and research. However, depending on the disease progression, neurodegenerative manifestations, such as cerebral atrophy, are detected late in course of AD. Functional changes in the brain may be an indirect indicator of trans-synaptic activity and they usually appear prior to structural changes in AD. Resting-state functional magnetic resonance imaging (RS-fMRI) has recently been highlighted as a new technique for interrogating intrinsic functional connectivity networks. Among the majority of RS-fMRI studies, the default mode network (DMN), salience network (SN), and central executive network (CEN) gained particular focus because alterations to their functional connectivity were observed in subjects who had AD, who had mild cognitive impairment (MCI), or who were at high risk for AD. Herein, we present a review of the current research on changes in functional connectivity, as measured by RS-fMRI. We focus on the DMN, SN, and CEN to describe RS-fMRI results from three groups: normal healthy aging, MCI and AD.

Seismic Fragility Functions Grounded on State-Based Philosophy: Application to Low to Midrise Steel Frame Buildings

Aref Baharvand,Abdolrasoul Ranjbaran 대한토목학회 2020 KSCE Journal of Civil Engineering Vol.24 No.6

In this study, a new formulation for structural fragility function based on the theory of state-based philosophy (SBP) is introduced. In this innovative approach, gradual changes in stiffness (or flexibility) of the structure is considered as a firm base for describing changes in the state of the structure due to damage from various sources. In this study, the source of damage data is considered ground motions. After formulating state changes by using SBP theory, a new fragility function is proposed. Therefore, this new function is based on observations of various failure stages of the structure and, besides, it is organized specifically for the structural damage data. In order to prove the accuracy of this method, some special moment frames (SMFs) are modeled, and incremental dynamic analysis (IDA) is performed on them. Thus damage data are provided as initial input to the fragility function. After that, the final results of the SBP fragility function are compared with the results of the conventional methods of plotting the fragility curve, and lastly, the fragility curve's accuracy obtained by using this new function is verified. This new fragility function is called ‘SBP fragility function’ and has some advantages over the ordinary fragility functions, which are discussed in this article.