청소년성보호법상 위계에 의한 아동․청소년 간음죄에 있어서 ‘위계’의 해석

박찬걸 한국소년정책학회 2018 少年保護硏究 Vol.31 No.3

According to the current law, any person who has sex with or commits an indecent act against a child or juvenile by a deceptive scheme or by force is subject to the punishment under the Act on the Protection of Children and Juveniles Against Sexual Abuse rather than under Criminal Act due to the principle of putting priority on the special laws. Starting around the year 2000, there have been the rapid progress in strengthening the punishment over the sexual crime against the juvenile in order to raise the awareness for prevention of sexual crime against the children and juveniles. As an action to keep up with this trend, the Act on the Protection of Children and Juveniles Against Sexual Abuse has been revised in a way that only the statutory punishment has been raised without any essential change in the behavior and attitude with respect to the requirements of crime under Criminal Act. As such, the legislature branch of Korea has just strengthened the statutory punishment through the criminal special laws in order to strictly take actions against the sexual violence and crime against the children and the juvenile. On the other hand, the judiciary branch of Korea has taken a very cautionary attitude with very limited interpretation on the conditions of making up the sexual crime against children and juveniles by a deceptive scheme. So, the Korean courts have judged in most of the actual cases that the assumed perpetrators are innocent, thus making two branches of Korean government conflicting each other in their implementation of laws. Considering that the monetary inducement is usually adopted by the sexual crime perpetrators to get the sexual relation with children or juveniles using their bad economic circumstance, which is also used in the sexual crime against the adults, the Supreme Court of Korea’s position toward the sexual crime perpetrator against the children or juveniles deserves to be criticized as it is in conflict with the current trend of strengthening the punishment of sexual crimes against the children and juveniles. Focusing on this point, this study will try to research the system and interpretation of current laws on the other crimes which have the “deceptive scheme” as one of their requirements and then find out in what direction the interpretation of the deceptive scheme should be interpreted considering the cases of the sexual crimes through the deceptive scheme. In addition, through the meanings of sexual crime through the deceptive scheme, the study would argue for the necessity of the recognition of the concept ‘deceptive scheme which is“ in contradiction of intention”. Then, through the regulation separating the deceptive scheme from the force, the trial of interpretation of the change in the target of deceptive scheme, and correction of the severe imbalance of the statutory punishment occurring in the current legal system, the study would try to get the reasonable method for improvement in the sexual crime against children and juveniles before finishing the study. .

성매매 아동・청소년 보호를 위한 법제도 검토와 개선방안 - 청소년성보호법을 중심으로

김민영,강동욱 한양법학회 2018 漢陽法學 Vol.29 No.4

The law on protection of teenage sexuality (heretofore referred to as the protection law) clearly defined children, too, to be eligible for protection. In particular, the use of the expression, “the act of purchasing the sexuality of children or teenagers” in lieu of the expression, “acts of prostitution of children or teenagers” indicates that children and teenagers are to be protected and cannot be an agent of prostitution. The need to protect and uphold the welfare of children and teenagers, in addition to protecting them from prostitution which by nature exploits children was the basis of the law. The Act provided that the welfare or protection of children and young people is required, and thus, the Act provides for the provision of the special regulations for prostitution and prostitution in the criminal or judicial process, while the protection and counseling system is applied to the target children. However, a number of problems have been raised in the process of implementing the Youth Protection Act, while the legislation was not properly implemented due to the lack of regulations or the protection of target children and adolescents. the law seeks to secure criminal and judicial status for such protection. Children and teenagers in this context need to be seen as victims in the criminal or judicial process and must be provided with appropriate counseling. As such, this paper reviewed the law on children and teenagers and presented measures for reinforcing their protection through appointment of a lawyer, evaluation of any compensation that is typical of prostitution related crimes and an assessment of whether there was malicious intent or repeated violations. The paper also suggests the establishment of a new committee to determine whether the children or teenagers in question should be sent to juvenile correction facilities, the establishment of a dedicated protection facility to prevent prostitution, and operation of a specialized program by increasing the number of counselors within these facilities.

인터넷을 통한 아동・청소년성착취물 수요(소지・시청) 규제에 관한 연구 - 「아동・청소년의 성보호에 관한 법률」 제11조 제5항 개정을 중심으로-

고명수 법제처 2020 법제 Vol.690 No.-

This study deals with the regulation of demand behavior(possession, watching) for Child・Juvenile Pornography through the Internet, focusing on the revision of Article 11 Paragraph 5 of the 「Act on the Protection of Children and Juveniles against sexual Abuse」. This revision is designed to increase punishment for crimes related to child・juvenile pornography and to punish purchasing or watching behavior, in addition to simple possession. In this context, the meaning of the term ‘sexual exploitation’, which refers to the object of a crime, is first analyzed in detail. By clearly grasping the meaning of exploitation, a rather unfamiliar legal concept, it becomes clear that the crime in question is dealing with an act, which is contrary to human dignity. And it is found that the legislator intends to comprehensively regulate both direct and indirect damages to child⋅juvenile, that could occur during or after the production of child・juvenile pornography. This understanding should also be actively reflected in the debate about whether regulation of demand behavior for child・juvenile pornography can be justified. The need for this regulation is to control the overall market of child・juvenile pornography through the internet and to protect social law interest, good sexual morality. From this comprehensive perspective, the characteristics of an accessory for the supply behavior of the demand behavior should be emphasized. The concept of possession of pornography in the form of data should be understood as an authority for management・control of data and proper access to data. Attempts in Germany to expand the concept of possession through temporary storage in cache memory are reviewed. This shows that active access to child・juvenile pornography is of great importance for regulating demand behavior. Taking into account the character of the watching behavior and the fact that simple possession and watching are regulated by the same statutory penalty, the punishable watching behavior should be interpreted narrowly as active access to the data. The criterion should be how seriously and how often an actor has access to child・juvenile pornography. Thorough law enforcement with clear and practical standards will ensure effective regulation of demand behavior.

‘아동 청소년이용음란물’의 ‘제작’의 해석

최준혁(JunHyouk Choi) 대검찰청 2016 형사법의 신동향 Vol.0 No.50

최근 대법원은 몇몇 사건(대법원 2015. 2. 12. 선고 2014도11501, 2014전도197 판결; 대법원 2015. 1. 29. 선고 2013도10861 판결; 대법원 2015. 3. 20. 선고 2014도17346 판결 등)에서,미성년자인 피해자와의 성관계 영상을 스마트폰으로 촬영한 행위자를 아동 ․ 청소년의성보호에 관한 법률위반죄로 처벌해야 하는지 판단하였다.대법원은 아청법 제8조 제1항에서 아동 ․ 청소년이용음란물을 제작하는 등의 행위를처벌하도록 규정하고 있을 뿐 범죄성립의 요건으로 제작 등의 의도나 음란물이 아동․ 청소년의 의사에 반하여 촬영되었는지 여부 등을 부가하고 있지 아니하다는 점, 아청법의 입법 목적과 취지, 정신적으로 미성숙하고 충동적이며 경제적으로도 독립적이지못한 아동 ․ 청소년의 특성, 아동 ․ 청소년이용음란물은 직접 피해자인 아동 ․ 청소년에게는 치유하기 어려운 정신적 상처를 안겨줄 뿐 아니라, 이를 시청하는 사람들에게까지성에 대한 왜곡된 인식과 비정상적 가치관을 조장하므로 이를 제작 단계에서부터 원천적으로 차단함으로써 아동 ․ 청소년을 성적 대상으로 보는 데서 비롯되는 잠재적 성범죄로부터 아동 ․ 청소년을 보호할 필요가 있는 점, 인터넷 등 정보통신매체의 발달로인하여 음란물이 일단 제작되면 제작 후 사정의 변경에 따라, 또는 제작자의 의도와 관계없이 언제라도 무분별하고 무차별적으로 유통에 제공될 가능성을 배제할 수 없는 점 등의 이유를 들어, 스마트폰으로 성관계 영상을 촬영한 행위는 아청법 제8조 제1항의 ‘아동 ․ 청소년이용음란물’의 ‘제작’에 해당한다고 판단하였다. 다만 대법원은, 아동․ 청소년인 행위자 본인이 사적인 소지를 위하여 자신을 대상으로 ‘아동 ․ 청소년이용음란물’에 해당하는 영상 등을 제작하거나 그 밖에 이에 준하는 경우로서, 영상의 제작행위가 헌법상 보장되는 인격권, 행복추구권 또는 사생활의 자유 등을 이루는 사적인 생활 영역에서 사리분별력 있는 사람의 자기결정권의 정당한 행사에 해당한다고 볼 수있는 예외적인 경우에는 위법성이 없다고 판단하였다.이 논문에서는, 대법원의 설명은 위법성조각사유로서의 사회상규나 피해자의 승낙어느 쪽에도 합치하지 않는다는 점을 지적하였다. 이 조문의 처벌이 매우 중하기 때문에 제한해석할 필요는 있으나 이는 범죄체계론 중 구성요건 단계에서 이루어져야 하며, ‘아동 ․ 청소년이용음란물’과 ‘제작’이라는 두 구성요건요소 중에서는 행위자와 피해자의 관계, 영상제작의 경위와 의도, 영상의 내용 등을 고려하여 ‘아동 ․ 청소년이용음란물’에 해당하는지를 판단할 수 있음을 제시하였다. By ACT ON THE PROTECTION OF CHILDREN AND JUVENILESAGAINST SEXUAL ABUSE shall be punished any person, who produces,imports or exports child or juvenile pornography, by imprisonment with laborfor an indefinite term or for a limited term of at least five years.The need for punishing acts such as producing or distributing apornography film of sexual abuse of children is to protecting children andadolescents as well as to preventing sexual violence and crime. Because theyare experiencing sexual abuse or exploitation the process of makingpornography. But this provision maintains very tough penalty, so we mustcarefully consider the need of punishment, because possesion of child pornography is not a direct sexual offense. And it is necessary to examinethe balance of penalty by comparing other pornography crime.Recently has the supreme court of Korea to decide many cases, where aman made sexual intercourse with an underage girl and thereby made photosor videos with camera in his smartphone. Supreme court refers to possibilitythat the making photos or videos belongs to ‘producing a pornography’ butcan be justified by Article 20 (Justifiable Act) of criminal act.This paper shows that the supreme court is right in conclusion, but wrongin theory. To solve concrete problems rightly, following factors are to beconsidered: age and intellectual ability of victim, purpose of producing,relationship between perpetrator and victim in photos or videos, etc.

‘아동⋅청소년의 성보호에 관한 법률’상 직업제한제도의 법적 성격과 개선방안

김대성 한국외국어대학교 법학연구소 2017 외법논집 Vol.41 No.2

Under Article 56 of the Act on the Protection of Children and Juveniles against Sexual Abuse, no one sentenced to a penalty or medical treatment and custody for committing a sex offense against a child, juvenile, or adult and for whom such sentence is made final and conclusive should provide educational services directly to children and juveniles by visiting their homes, or operate any of child or juvenile-related institution, etc., or work for or provide actual labor to a child or juvenile-related institution, etc. for ten years from the date on which the execution of such penalty or medical treatment and custody is wholly or partially terminated, or suspended or exempted. This paper attempts to find out what is the legal characteristic of restriction sanction on employment in the provision, and seeks ways to improve it. In conclusion, it is reasonable to understand that the legal characteristic of restriction sanction on employment is not punishment but security measure. Also, the judgment procedure of recidivism risk and immediate criminal sanctions to the violators of occupation restriction should be established to improve restriction sanction on employment in the provision. 이 글은 현행법상 직업제한 형사제재에 대한 연구의 일환으로 청소년성보호법상 직업제한제도의법적 성격을 규명하고 개선방안을 모색하고자 한다. 그 내용을 요약정리하면 다음과 같다. 먼저, 청소년성보호법상 직업제한 형사제재의 법적 성격은 형벌이 아니라 보안처분으로 파악되어야한다. 그 이유는 그 입법이유 및 목적이 ‘재범위험성의 실현의 예방’과 ‘특별예방’을 가장 중요하고 핵심적인 요소로 하고 있고, 그 부과대상자의 범위에 보안처분과 잘 어울리는 재범위험성과 치료필요성의 존재를 그 조건으로 하는 ‘치료감호’를 선고받아 확정된 자가 포함되어 있기 때문이다. 아울러, 청소년성보호법상 직업제한제도에 해당 성범죄자의 재범위험성을 판단하고 법원이 직업제한의 부과 여부를 판단하는 절차가 없는 것은 그 법적 성격을 보안처분이 아니라 형벌로 파악해야 하는 근거가 된다기보다는 제도의 개선을 모색함에 있어서 다루어져야 할 문제로 이해하는 것이 적절하다. 다음으로, 청소년성보호법상 직업제한제도는 다음과 같이 개선되어야 한다. 첫째, 직업제한의 부과요건에 재범위험성에 대한 판단을 포함시켜야 한다. 이를 통하여 청소년성보호법상 직업제한을 그 법적 성격대로 보다 더 보안처분답게 만드는 동시에, 기본권을 침해함으로써 직업제한제도가 위헌이 될수 있는 소지와 ‘치료감호를 선고받아 확정된 자’를 직업제한의 부과대상자에 포함함으로써 치료감호제도와 모순될 수 있는 문제가 함께 해소될 수 있을 것이다. 둘째, 청소년성보호법상 직업제한을 부과하기 위한 요건으로서 재범위험성에 대한 판단은 법원에게 맡겨야 한다. 현행 형사사법제도에서 당해사건의 법원은 심리과정에서 피고인의 재범위험성을 가장 정확히 판단할 수 있고, 현행법상 보안처분에 있어서도 그 부과요건으로서의 재범위험성에 대해서는 일반적으로 법원으로 하여금 판단하도록 하고 있기 때문이다. 셋째, 법원이 직업제한의 부과요건으로서 재범위험성의 존부를 판단하면서 그 존재가 인정되는 경우에 그 정도까지 판단하고 그에 따라 비례적으로 직업제한의 구체적인 기간을 정하여선고하는 방식을 채택할 것을 제안한다. 재범위험성의 존부 및 정도는 각 성범죄자마다 다를 수 있으므로, 직업제한은 재범위험성의 존재가 인정되는 성범죄자에게만 부과되고, 직업제한의 기간도 재범위험성의 크기에 따라 비례적으로 정해지는 것이 바람직하기 때문이다. 마지막으로, 청소년성보호법상직업제한제도의 실효성 확보를 위해서 법을 위반한 직업선택⋅수행자에 대한 직접적인 제재를 부과하는 규정을 신설하고, 그 제재는 행정벌인 과태료보다는 자유형 및 벌금형의 형벌로 할 것을 제안한다. 제도의 실효성이 확보되기 위해서는 직업제한의 피처분자로 하여금 아동⋅청소년 관련기관 등의 운영, 취업 또는 사실상 노무의 제공을 단념하도록 하거나 이를 시도하지 않도록 할 만한 억제장치가 필요하다고 보기 때문이다.

헌법상 성범죄자의 취업제한 명령제도의 현안

여경수(Yeo, Gyeong-Su) 동아대학교 법학연구소 2018 東亞法學 Vol.- No.79

이 논문에서는 성범죄자에 대한 취업제한 제도의 개선방안을 다루고자한다. 우리나라 아동․청소년의 성보호에 관한 법률상 성폭력범죄자를 아동으로부터 격리시키는 제도로 취업제한 제도를 도입하여 시행하고 있다. 취업제한 제도는 일정한 성범죄자를 아동․청소년들과의 접촉을 차단함으로써, 아동․청소년을 성범죄로부터 보호하기 위한 제도이다. 하지만, 성폭력범죄자의 특성을 고려하지 않고. 일률적으로 성폭력범죄자에 대한 취업제한 기간을 규정한 것에 관한 위헌성이 제기되었다. 헌법재판소는 성범죄자에 대한 취업제한제도의 목적의 정당성과 방법의 적절성은 인정한다. 다만, 헌법재판소는 “성범죄 전력에 기초하여 어떠한 예외도 없이 그 대상자가 재범의 위험성이 있다고 간주하여 일률적으로 10년간 금지하고 있는 점”을 지적했다. 그리고 헌법재판소는 “범행의 정도가 가볍고 재범의 위험성이 상대적으로 크지 않은자”에게도 일률적인 취업제한을 부과하는 점을 지적했다. 지난 2018년 1월, 국회는 청소년성보호법을 개정했다. 헌법재판소의 위헌결정 취지를 반영하여, 개정 법률에서는 법원은 성범죄로 형을 선고하면서 이와 동시에 아동ㆍ청소년 관련기관 등에의 취업제한 명령을 선고하도록 한다. 또한 그 취업제한 기간을 범죄의 경중과 재범 위험성을 고려하여 차등해서 선고할 수 있도록 규정하였다. 본 논문에서는 헌법재판소의 결정에 관한 평석과 더불어서, 개정된 법률에 관한 비판적인 분석을 하고자한다. 이번 연구를 통해서는, 성범죄자에 대한 직업선택의 자유를 제한하는 법령의 합헌적 운영에 도움이 되고자한다. 이는 궁극적으로는 아동․청소년을 성범죄로부터 보호하고자 하는 청소년성보호법의 정당성과 실효성을 제고한다. The article discusses the Korea initiatives in order to prevent convicted sex offenders from having access to children. The purpose of this thesis is to point out and propose ways to improve the problems in the restriction of employment as a criminal punishment. Persons convicted of violent offences and sexual abuse of children should be prevented from working with children There has been little research done regarding restriction on employment which has been introduced into the Act on the Protection of Children and Juveniles against Sexual Abuse. Sex offenders are restrained from being employed on child and youth educational institutions, of which include medical profession and home-schooling. The purpose of this research is to identify the problems of current restriction on employment derived from the lack of court’s decision, and to propose possible improvements. This study aims at improving that system by analyzing the constitutional logics which Constitutional Court has suggested in the cases. The purpose of the Act on the Protection of Children and Juveniles against Sexual Abuse is to prescribe special cases concerning punishment for committing sex offenses against children or juveniles and the procedures therefor, prepare procedures for relieving and assisting victimized children and juveniles, and systematically manage sex offenders against children or juveniles, thereby protecting them against sexual abuse and assisting them to become sound members of society. This study tries to review the restriction of employment as a criminal punishment by constitutional court.

아동 ․ 청소년의 성보호에 관한 법률 개정논의에관한 고찰

박호현,김종호,백일홍 한국소년정책학회 2016 少年保護硏究 Vol.29 No.3

Children and the youth are not grown enough physically and mentally rather than adults. Therefore it is quit hard to them to recognize specific situations or objects reasonably. Because of it, it is easy to them to be exposed to various crimes such as sex crimes. Thus government has responsibilities and duties about preservation of them and this is based on national-friendly thought and educational thought. Sexual protection of the Child and Youth Act. is legislated to preserve and promote youth based on national-friendly thought and educational thought. However it is difficult to prevent sex crimes toward children and the youth, to handle occurred crimes, to make measures for children and youth victims only with the current law. Thus this study will find out the problems under Sexual protection of the Child and Youth Act. with the legislative proposal of 20th national assembly in 2016. Futhermore the legal revision about Sexual protection of the Child and Youth Act. will be shown through these found problems. 아동․청소년은 성인들에 비해 육체적, 정신적으로 성숙하지 못하다. 따라서 일정한 상황이나 대상을 합리적으로 판단하기에는 많은어려움이 뒤따른다. 이러한 이유로 아동․청소년들은 성(性)범죄를비롯한 다양한 범죄에 노출된다. 따라서 국가는 아동․청소년 보호및 육성에 대한 책임과 의무를 가지며, 이는 국친사상 및 교육사상에 그 근본적 바탕을 두고 있다고 할 수 있다. 국친사상과 교육사상을 바탕으로 아동․청소년의 보호 및 육성을위해 아동․청소년의 성보호에 관한 법률이 제정되었다. 그러나 현행법률만으로는 아동․청소년 성(性)범죄를 예방하고, 발생한 범죄에 대처하며, 발생이후 피해아동․청소년에 대한 대책을 마련하기에는 많은 어려움이 뒤따른다. 따라서 본 논문은 2016년 20대 국회 첫 개원이후 발의된 아동․청소년의 성보호에 관한 법률 개정안을 통해 아동․청소년의 성보호에관한 법률이 가지고 있는 문제점을 살피고, 발견된 문제점을 바탕으로 아동․청소년의 성보호에 관한 법률개정 방향을 모색해 보고자한다.

온라인 그루밍 처벌법의 문제점과 개선방안 - 초과 주관적 구성요건을 중심으로 -

전치홍 전북대학교 부설법학연구소 2021 法學硏究 Vol.67 No.-

In South Korea, the Act on the Protection of Children and Juveniles from Sexual Abuse was recently amended. The amended Act is called the Online Grooming Punishment Act. Before the Online Grooming Punishment Act was enacted, online grooming could not be punished. However, after the Online Grooming Punishment Act was enforced, certain types of online grooming behavior became punishable in Korea. Meanwhile, the current Online Grooming Punishment Act stipulates an intent requirement of sexual exploitation as a component of the crime. However, the requirement of sexual exploitation does not clearly suggest grooming behaviors subject to punishment. In this regard, this paper analyzed online grooming punishment laws in Europe and the United States. As a result, this paper classified the intent requirements of online grooming punishment clauses in Europe and the United States into three types: the purpose of meeting children to engage in illegal sexual activity, the purpose of meeting children and having sex with them, and the purpose of satisfying sexual desire. In addition, since Minnesota's online grooming punishment provisions are similar to those in Korea, in this paper, the Minnesota Supreme Court decision, State v. Muccio is reviewed in detail. Based on the above, this paper proposes to revise the intent requirement of the current Online Grooming Punishment Act into one of the three types discussed above. 온라인 그루밍 처벌법이 최근에 제정되어 2021년 현재 시행되고 있다. 그동안 국내에서는 온라인 그루밍 처벌법의 제정이 필요한지의 여부에 대한 논의들이 주로 진행되었는데, 온라인 그루밍 처벌법의 제정으로 위와 같은 논의는 이제 그 의미가 퇴색되었다고 할 것이다. 한편, 현행 온라인 그루밍 처벌법은 범죄 구성요건으로서 ‘성적 착취의 목적’을 요구하고 있다. 그런데 이는 처벌의 대상이 되는 행위를 명확히 한정하는 기능을 하지 못하기 때문에, 명확성 원칙에서 문제가 있다. 이와 관련하여 본 논문은 우리보다 앞서서 온라인 그루밍 처벌법을 시행한 유럽과 미국의 사례를 분석하였고, 유럽과 미국에서의 온라인 그루밍 처벌 조항의 목적 요건을 ‘아동을 만나서 불법적인 성행위(성범죄 등)를 할 목적, 아동을 만나서 성행위를 할 목적, 성적인 욕구를 만족시킬 목적’의 세 가지로 유형화하였다. 또한 미국 미네소타 주의 온라인 그루밍 처벌법은 우리의 온라인 그루밍 처벌법과 유사한 형식을 취하고 있는데, 본 논문에서는 이와 관련한 State v. Muccio 판결례를 상세히 검토하였다. 이를 바탕으로 본 논문은 현행 온라인 그루밍 처벌법의 초과 주관적 구성요건을 앞선 세 가지 요건 중의 하나로 바꿀 것을 제안하였다. 또한 만약 이와 같은 개선 입법이 이루어지게 될 경우에 구체적으로 고려해야 될 사항들도 검토하였다. 특히, 목적 요건을 ‘성적인 욕구를 만족시킬 목적’으로 바꾸는 경우에는 아동ㆍ청소년의 성보호에 관한 법률 제15조의2 제1항 제1호와 관련하여 표현의 자유가 침해되지 않도록 주의를 기울일 필요가 있음을 지적하였고, 이와 관련하여 미국 미네소타 주의 State v. Muccio 판결례가 우리에게 시사하는 점들도 검토하였다.온라인 그루밍 처벌법이 최근에 제정되어 2021년 현재 시행되고 있다. 그동안 국내에서는 온라인 그루밍 처벌법의 제정이 필요한지의 여부에 대한 논의들이 주로 진행되었는데, 온라인 그루밍 처벌법의 제정으로 위와 같은 논의는 이제 그 의미가 퇴색되었다고 할 것이다. 한편, 현행 온라인 그루밍 처벌법은 범죄 구성요건으로서 ‘성적 착취의 목적’을 요구하고 있다. 그런데 이는 처벌의 대상이 되는 행위를 명확히 한정하는 기능을 하지 못하기 때문에, 명확성 원칙에서 문제가 있다. 이와 관련하여 본 논문은 우리보다 앞서서 온라인 그루밍 처벌법을 시행한 유럽과 미국의 사례를 분석하였고, 유럽과 미국에서의 온라인 그루밍 처벌 조항의 목적 요건을 ‘아동을 만나서 불법적인 성행위(성범죄 등)를 할 목적, 아동을 만나서 성행위를 할 목적, 성적인 욕구를 만족시킬 목적’의 세 가지로 유형화하였다. 또한 미국 미네소타 주의 온라인 그루밍 처벌법은 우리의 온라인 그루밍 처벌법과 유사한 형식을 취하고 있는데, 본 논문에서는 이와 관련한 State v. Muccio 판결례를 상세히 검토하였다. 이를 바탕으로 본 논문은 현행 온라인 그루밍 처벌법의 초과 주관적 구성요건을 앞선 세 가지 요건 중의 하나로 바꿀 것을 제안하였다. 또한 만약 이와 같은 개선 입법이 이루어지게 될 경우에 구체적으로 고려해야 될 사항들도 검토하였다. 특히, 목적 요건을 ‘성적인 욕구를 만족시킬 목적’으로 바꾸는 경우에는 아동ㆍ청소년의 성보호에 관한 법률 제15조의2 제1항 제1호와 관련하여 표현의 자유가 침해되지 않도록 주의를 기울일 필요가 있음을 지적하였고, ...

아동ㆍ청소년이 제작한 음란물에 관한 형사법적 검토

김슬기(Kim Seul Ki) 중앙대학교 법학연구원 2015 法學論文集 Vol.39 No.2

With the rapid change in culture and the perception of sex in our society, and the routine access to social networking services made possible due to the internet and smartphones, we get to face the unexpected challenge of self-produced child pornography. This requires that we consider whether minors who have been assumed as object of protection and potential victims under the 『Act on the Protection of Children and Juveniles against Sexual Abuse』 can turn voluntary offenders. In the United States, as minors' production, distribution and possession of pornographic materials such as sexting and self-produced pornographic videos became a social issue, there have been continuing debates on whether they should be punished under the law regarding child pornography. Meanwhile, reflections on the purpose of the law regarding child pornography and the basic direction of juvenile justice policies were followed. In several states, they worked on the additional legislation to distinguish self-produced child pornography from child pornography. In Korea a legal theory maintaining the reduction of idea of 'child pornography' and the recent opinion of the Supreme Court presenting justifications of illegality regarding this all show the attempts not to apply the act to the cases of self-production of child pornography. This happens because the statute currently imposes same strict legal penalties for all child pornography cases. In this article, therefore, it is thought to be required a series of legislative measures of classifying child pornography crimes into three types: production with coercion, production for profit and production for amusement or private collection. For the first two types legal penalties will need to be graded while the third type be decriminalized under the condition of offender's taking an educational program.

도덕적 입법의 적정성에 관한 연구 - 부정청탁 및 금품등 수수의 금지에 관한 법률의 경우를 중심으로 -

허진성 한국공법학회 2016 공법연구 Vol.45 No.1

The IMPROPER SOLICITATION AND GRAFT ACT was pursued to address anti-corruption with significant public interest and public support since its discussion stages. Despite the fact that its purpose was indisputably ethical, the Act underwent several issues during the course of its legislative process. Although its basic formulation as a legislation became a reality, issues raised during its legislative process still merit deep consideration. Against the backdrop of a critical attitude questioning whether normative values and principles – the appropriate subject of diligent attention and examination where the enactment of a legislation is sought for ethical reasons – are receiving adequate consideration, this study specifically focuses on the expansion of the Act’s areas of application, from education to journalism. It also discusses the need for a legislative design focusing on the essential characteristics of the private domain besides seeking the best method to meet the demand for rationalizing standards. This will provide the foundation for potential self–regulation of such private domains. Further, the approach toward identifying and analyzing these issues will be discussed in a similar context: the legislative process of the ACT ON THE PROTECTION OF CHILDREN AND JUVENILES AGAINST SEXUAL ABUSE and the decisions of the Constitutional Court related to this legislation. This paper considers that these studies will provide an opportunity to explore areas for improvement in facilitating a legislative process to provide the most practical results and allow in-depth understanding of the constitutional significance of the legislature’s role and function, thereby contributing to the establishment of a foundational basis for such steps to become a reality. 부정청탁 및 금품등 수수의 금지에 관한 법률은 반부패라는 중대한 공익을 목적으로 하여 논의 단계에서부터 여론의 지지를 받으며 추진되었다. 그 목적이 강력한 도덕적 명분으로서 누구도 부정하기 힘든 위상을 지니는 만큼 입법과정에서 제기된 여러 문제점에도 불구하고 기본적인 구상은 법률로서 실현이 되게 되었다. 그러나 제기된 문제점들은 여전히 중요한 고려의 가치를 지닌다. 이 글은 입법이 도덕적인 명분에 의해 추진될 때 그 과정에서 충실한 주의와 검토의 대상이 되어야 할 규범적 가치와 원리들이 합당한 대우를 받고 있는지에 대한 문제의식을 바탕으로 한다. 이러한 연구는 구체적으로 이 법의 적용대상이 교육과 언론 분야의 사인에 대해서까지 확대된 점에 초점을 둔다. 사적 영역의 본질적인 고유성에 초점을 둔 법제의 고안이 필요하다는 점과 그러한 사적 영역의 자율적 운영을 가능하게 하는 토대로서 규범의 합리화 요청에 어떻게 부응하는 것이 바람직할 것인지에 대해 논의한다. 나아가 유사한 맥락에서 아동ㆍ청소년의 성보호에 관한 법률의 입법과정 및 이 법과 관련한 헌법재판소 결정을 소재로 하여 이러한 문제점이 어떻게 파악되고 분석되는지를 다룬다. 이와 같은 작업은 입법절차가 실질적인 의의를 다하는 방식으로 작동하기 위한 개선점이 어떠한 것인가를 탐구하고 나아가 입법부의 역할과 입법기능의 위상에 기대되는 헌법적 의의를 심층적으로 이해하며 이를 실제적으로 정립해나가는 데 기여할 수 있을 것으로 전망한다.