독일을 위한 대안당(AfD)의 성장 요인 연구 - 소셜미디어 활용 전략을 중심으로

정윤서,김면회 한국유럽학회 2024 유럽연구 Vol.42 No.2

본 연구의 목적은 ‘독일 민주주의 위기’의 한 원인으로 지목되고 있는 극우 정당 ‘독일을 위한 대안당(AfD)’의 성장 요인을 소셜미디어 공간 내의 활동 속에서 찾아보고, 그로부터 야기되는 ‘민주주의 위기’의 극복 방안을 모색하는 데에 있다. 지금까지 AfD의 성장에 관한 대부분의 연구 결과물은 선거 결과 및 여론 동향에 대한 부분적인 분석에만 집중해 왔다. 본 연구는 AfD의 성장 요인을 보다 종합적으로 파악할 필요가 있다는 문제의식에서 출발한다. AfD 성장에 대한 입체적인 해석을 위해 본 연구는 AfD의 주체적인 활동을 추적하는 작업에 집중한다. 그중에서 본 연구가 집중하는 부분은 AfD의 소셜미디어 활용 전략이다. 정보화 이후 정치 활동의 장으로 부상한 사이버 공간을 활용한 AfD의 유권자 접근 전략 및 유인전략을 분석함으로써 AfD가 급성장할 수 있었던 또 다른 요인을 찾아내고자 하는 것이다. AfD는 미디어를 통해 대중들에게 자신들을 ‘시민적’, ‘중도’, ‘보수’ 성향의 정치 세력으로 각인시키려 애쓴다. 이들은 무해 이미지 전략과 개념 재의미화 전략을 통해 유권자의 반감과 경계심을 누그러뜨리려 한다. 그리하여 종국에는 제도 정치권 내에서 극우 정당의 ‘정상화(Normalisierung)’를 이루려 한다. 혐오와 대결의 정치를 지향하는 극우 세력의 득세는 독일 민주주의의 위기로 귀결된다. 독일 민주주의의 위기를 예방하고, 극우 세력의 확산 방지를 위한 제도적 방안을 강구하는 것뿐만 아니라 기성 정치 세력의 뉴미디어 활용 능력 강화가 필요한 상황이다. The purpose of this study is to identify the growth factors of the far-right party, specifically Alternative Party for Germany (AfD), in Germany. Among others, this paper seeks to delve into the causes of growth of AfD, which has been deemed a contributing factor to the “German democratic crisis,” particularly in relation to their social media activities, hence to find a way to overcome the 'democratic crisis' it has caused. While previous research primarily focused on superficial analyses of election results and public opinion trends, this study recognizes the importance of comprehensively understanding the growth factors of AfD. For a comprehensive interpretation of AfD growth, this study focuses on tracking the independent activities of AfD. Among them, this study pays particular attention to AfD's social media use strategy. The objective of this examination is to find an additional factor that facilitated AfD’s rapid growth by analyzing AfD's strategy to access voters and incentive strategy using cyberspace that has newly emerged after informatization. The AfD strives to stand out as a political force with 'civil', 'moderate', and 'conservative' tendencies. They try to alleviate voter antipathy and alertness by the ‘Selbstverharmlosung’ as well as a ‘Umdeutung’ strategy. Through this, AFD ultimately aims for the 'Normalization(Normalisierung)' of the far-right parties within the established party system of German politics. The rise of the far-right forces, which pursue a politics of hatred and confrontation, directly correlates with the crisis of democracy. Consequently, it is imperative to prevent the crisis of democracy in Germany, devise institutional measures to prevent the spread of the far-right forces, and bolster the capacity of the established political forces to effectively utilize new media.

Die rechtspopulistische Partei AfD in Ost- und Westdeutschland. Eine vergleichende Studie

Ralf Havertz 한독사회과학회 2016 한독사회과학논총 Vol.26 No.4

이 논문은 우파 포퓰리즘 정당인 ‘독일을 위한 대안(AfD)’이 독일의 한 부분에만 국한되어 있는지를, 즉 동독적 현상이나 서독적 현상인지를, 아니면 전 독일적 현상인지를 분석하고자 한다. 이를 위해 먼저 우파 포퓰리즘이라는 개념이 왜 독일을 위한 대안에 적용가능한지를 설명한다. 다음으로는 다른 포퓰리즘 정당들에서 나타나는 독일을 위한 대안의 뿌리에 대해 살펴본다. 특히 자유시민연합(Bund Freier Bürger), 자유당(Die Freiheit), 쉴당(Schill-Partei)에 대해 자세히 알아본다. 이어 독일을 위한 대안의 지도부를 구성하고 있는 인물들이 동독출신인지 아니면 서독출신인지를 분석한다. 나아가 독일을 위한 대안이 동독과 서독에서 열렸던 유럽선거들, 연방선거들 및 지방선거들에서 어떤 선거결과를 거두었는지를 서로 비교한다. 마지막으로는 독일을 위한 대안의 당원 수 및 잠재적 유권자에 대해 살펴본다. 이에 기반해 동독과 서독에서 이러한 요인들이 얼마나 강하게 나타났는지를 분석하고 서로 비교한다. 이 연구의 결론은 독일을 위한 대안이 독일의 한 부분에만 국한되어 있지 않다는 것이다. 독일을 위한 대안은 전 독일적 현상이다. 그러나 전체적으로 독일을 위한 대안은 서독에서보다는 동독에서 인구 수에 비해 상대적으로 많은 잠재적 유권자 및 지지자를 갖고 있다. The article examines whether the right-wing populist party Alternative for Germany (AfD) is limited to only one part of Germany – that is, whether it is more of an East German or West German party – or if it is an all-German phenomenon. The study starts out explaining why the term right-wing populism is applicable to the party AfD. It includes an analysis of the roots of the AfD in other populist parties, in particular, the parties Bund Freier Bürger (Association of Free Citizens), Die Freiheit (The Freedom), and the Schill-Party. The party leaders will be examined regarding their origin from Eastern and Western Germany. The election results of the AfD in European, federal and state elections in East and West Germany are being compared. A similar comparison is carried out regarding party membership and the electoral potential of the party. These factors are examined regarding their strength in East and West Germany and subjected to a comparison, respectively. The study concludes that the party AfD is not limited to one part of the Federal Republic of Germany. It is an all-German phenomenon. Overall, we can say, however, that it, relative to the size of the population of East and West Germany, has a stronger electoral potential and more support in East Germany than in West Germany.

Die rechtspopulistische Partei AfD in Ost- und Westdeutschland. Eine vergleichende Studie

Havertz Ralf Arnold 한독사회과학회 2016 한독사회과학논총 Vol.26 No.4

The article examines whether the right-wing populist party Alternative for Germany (AfD) is limited to only one part of Germany – that is, whether it is more of an East German or West German party – or if it is an all-German phenomenon. The study starts out explaining why the term right-wing populism is applicable to the party AfD. It includes an analysis of the roots of the AfD in other populist parties, in particular, the parties Bund Freier Bürger (Association of Free Citizens), Die Freiheit (The Freedom), and the Schill-Party. The party leaders will be examined regarding their origin from Eastern and Western Germany. The election results of the AfD in European, federal and state elections in East and West Germany are being compared. A similar comparison is carried out regarding party membership and the electoral potential of the party. These factors are examined regarding their strength in East and West Germany and subjected to a comparison, respectively. The study concludes that the party AfD is not limited to one part of the Federal Republic of Germany. It is an all-German phenomenon. Overall, we can say, however, that it, relative to the size of the population of East and West Germany, has a stronger electoral potential and more support in East Germany than in West Germany. Der Artikel untersucht, inwiefern die rechtspopulistische Partei Alternative für Deutschland eher auf nur einen Teil Deutschlands beschränkt ist, d.h. eher eine ostdeutsche oder westdeutsche Erscheinung ist, oder ob es sich dabei um ein gesamtdeutsches Phänomen handelt. Zunächst wird dargelegt, warum der Begriff Rechtspopulismus auf die Partei AfD anwendbar ist. Die Studie beinhaltet eine Analyse der Wurzeln der AfD in anderen populistischen Parteien. Dabei werden insbesondere die Parteien Bund Freier Bürger, Die Freiheit und die Schill-Partei genauer betrachtet. Das Führungspersonal der Partei wird auf ihre Herkunft aus Ost- und Westdeutschland hin untersucht. Die Wahlergebnisse der AfD bei Europa-, Bundes- und Landtagswahlen in Ost- und Westdeutschland werden miteinander verglichen. Dasselbe wird hinsichtlich der Mitgliederzahlen und des Wählerpotenzials der Partei unternommen. Diese Faktoren werden auf ihre Stärke in Ost- und Westdeutschland hin untersucht und einem entsprechenden Vergleich unterzogen. Die Untersuchung kommt zu dem Ergebnis, dass die Partei AfD nicht auf einen Teil der Bundesrepublik Deutschland beschränkt ist. Sie ist ein gesamtdeutsches Phänomen. Insgesamt lässt sich aber sagen, dass sie in Ostdeutschland relativ zur Bevölkerungszahl über ein stärkeres Wählerpotenzial und über mehr Zuspruch verfügt als in Westdeutschland.

AfD, the political arm of the intellectual New Right in Germany?

Ralf Havertz 한국유럽학회 2017 유럽연구 Vol.35 No.2

이 논문은 우파포퓰리즘 정당인 `독일을 위한 대안`(Alternative for Germany)과 신우파 간의 관계를 탐색한다. 독일 신우파는 1960 년대 말에 생겨난 우파 지식인들의 유력한 네트워크이며, 최근까지도 정당과의 명확한 연계를 보이지 않았다. 그리고 독일 신우파의 정치적 견해들은 정치적 우파에 관한 폭넓은 입장들을 망라하고 있다. 독일 신우파의 주요 간행물은 주간지『젊은 자유』(Junge Freiheit)다. 몇몇 분석가는 2013년에 `독일을 위한 대안`이 창당된 이후로 `독일을 위한 대안`과 신우파가 서로 긴밀한 연계를 맺어왔음을 지적해 왔다. 그러나 현재까지 `독일을 위한 대안`과 이 지식인 그룹 간의 관계에 대한 심층연구는 이루어지지 않았다. 이 연구는 『젊은 자유』에서 그리고 `독일을 위한 대안`의 고위직 성원들이 이 주간지에 기고한 글들에서 `독일을 위한 대안`이 어떻게 기사화되고 있는지를 분석함으로써 이러한 공백을 채우고자 한다. 방법론적으로는 내용분석을 활용, 이 기사들을 그 특수한 맥락 속에서 다룸으로써 이 기사들에 대한 보다 심층적인 이해를 시도한다. 이를 위해 먼저 우파포퓰리즘 정당으로서의 `독일을 위한 대안`에 대해 간략히 설명한다. 다음으로는 젊은 보수주의 세력인 신우파는 신보수주의와 우파극단주의 사이에 위치한 이데올로기적 형성물이라는 점을 밝힌다. 이를 바탕으로 『젊은 자유』가 `독일을 위한 대안`의 아주 초창기부터 그 발전을 지원해 왔으며, 정당의 대표자들이 이 주간지에서 자신의 견해, 전략 및 목표에 대해 설명할 수 있는 많은 기회를 얻었다는 점을 드러낸다. 신우파와 `독일을 위한 대안`은 이데올로기적 입장과 목표에서 많은 공통점을 갖고 있다. 그래서 `독일을 위한 대안`은 신우파 지식인들의 정치적 팔(political arm)로 보여질 수 있다. This article investigates the relationship between the right-wing populist party Alternative for Germany (AfD) and the New Right. The German New Right is an influential right-wing network of intellectuals that emerged in the end of the 1960s and which, until recently, had no clear attachment to a political party and whose political views cover a wide range of positions on the political right. Their main publication is the weekly newspaper Junge Freiheit (JF). Some analysts observed that AfD and New Right have forged close ties since the foundation of the party in 2013. To date, there has been no in-depth study of the relations between the party and this group of intellectuals. This study is filling the gap in the literature with an analysis of the coverage of the AfD in JF and the contributions which high-ranking members of the party made to the publication. Content analysis is used as a method that allows a deeper understanding of these articles in their specific contexts. A brief account of the AfD as a rightwing populist party is given. This is complemented by an analysis of the New Right as an ideological formation that is located somewhere between neo-conservatism and right-wing extremism. It was found that JF supported the development of the AfD from its very beginnings and that representatives of the party got much room to explain their views, strategies and goals in this newspaper. There are many communalities in the ideological positions and goals of the intellectual New Right and the AfD. Therefore, the AfD can be seen as the political arm of the intellectual New Right.

AfD, the political arm of the intellectual New Right in Germany?

Havertz Ralf Arnold 한국유럽학회 2017 유럽연구 Vol.35 No.2

This article investigates the relationship between the right-wing populist party Alternative for Germany (AfD) and the New Right. The German New Right is an influential right-wing network of intellectuals that emerged in the end of the 1960s and which, until recently, had no clear attachment to a political party and whose political views cover a wide range of positions on the political right. Their main publication is the weekly newspaper Junge Freiheit (JF). Some analysts observed that AfD and New Right have forged close ties since the foundation of the party in 2013. To date, there has been no in-depth study of the relations between the party and this group of intellectuals. This study is filling the gap in the literature with an analysis of the coverage of the AfD in JF and the contributions which high-ranking members of the party made to the publication. Content analysis is used as a method that allows a deeper understanding of these articles in their specific contexts. A brief account of the AfD as a rightwing populist party is given. This is complemented by an analysis of the New Right as an ideological formation that is located somewhere between neo-conservatism and right-wing extremism. It was found that JF supported the development of the AfD from its very beginnings and that representatives of the party got much room to explain their views, strategies and goals in this newspaper. There are many communalities in the ideological positions and goals of the intellectual New Right and the AfD. Therefore, the AfD can be seen as the political arm of the intellectual New Right.

IEEE 929-2000 단독운전 시험조건 하에서 단상 계통연계형 PV 시스템의 Anti-Islanding을 위한 RPV 방식 및 AFD방식의 해석 및 설계

김홍성,최규하,김재철,최영호,김한구 전력전자학회 2007 전력전자학회 논문지 Vol.12 No.1

To detect islanding mode when the grid is being tripped is a major safety issue in utility interactive PV(UIPV) system. Widely used techniques among various active methods to detect islanding mode are Reactive power variation (RPV)method and Active frequency drift(AFD) method. In this paper, analytical design method is suggested for AFD and RPV method under IEEE recommended islanding test condition. And in order to show the validity of proposed method, EMTP based simulation was done for UIPV system with RPV method and AFD method. Results shows proposed method is very useful. 계통연계형 PV 시스템의 중요한 보호기능인 단독운전 검출기능은 시스템의 안전성 및 전기적 안정성 측면에서 매우 중요하다. 단독운전 검출기법으로는 크게 수동적 방식과 능동적 방식으로 분류되는 다양한 기법들이 있다. 본 연구에서는 IEEE 929-2000에서 제시하는 단독운전 시험조건 하에서 현재 널리 사용되는 능동적 방식 중 무효전력 변동 방식(RPV method)과 능동적 주파수 변동 방식(AFD method)을 채용한 시스템의 연계점에서 주파수 변동 특성을 해석하였다. 그리고 해석결과를 바탕으로 RPV 방식 및 AFD 방식의 설계법을 제시하였다. EMTP를 이용한 시스템 시뮬레이션을 통하여 제안된 해석 및 설계법의 타당성 및 유효성을 검증하였다.

독일 대안당의 시장급진적 정책과 비수혜집단의 지지

김주호(Ju-Ho Kim) 한국유럽학회 2017 유럽연구 Vol.35 No.4

본 논문은 독일 대안당이 시장급진주의적 경제관련 정책에도 불구하고 생산직 노동자와 실업자 같은 이 정책의 비수혜집단으로부터 높은 지지를 얻는 현상에 주목하고 그것을 당의 형성 및 발전 과정, 당내 분파 및 주요 의제와의 연관 속에서 분석하였다. 2000년대 말 유로위기의 여파 속에서 등장한 대안당은 창당 이후 단기간 내에 제도권 정치에서 놀라운 성과를 거두고 있는데, 이 성공의 기반은 생산직 노동자와 실업자로부터의 강력한 호응에 있다. 이들은 대안당 전체 지지자의 다수를 점하는 것은 아니지만 상당한 비중을 차지하며 가장 높은 지지율을 보내는 사회집단이다. 대안당의 경제관련정책이 시장급진적이라는 점을 고려했을 때 이들의 지지는 상당히 의외이다. 본 논문은 대안당이 경제자유주의자들과 민족보수주의자들로 구성되어 있고 반유로와 반이민·반난민을 주요 의제로 삼고 있다는 점에서 출발하여 지지집단과 정책 방향의 불일치를 설명하고자 한다. 반유로 정당이라는 당의 초기 이미지와 시장급진적 경제관련 정책은 경제자유주의 세력에서 기인한 바가 크다. 하지만 초기부터 유권자에게, 특히 생산직 노동자와 실업자에게 더 많은 호소력을 지녔던 것은 반유로 및 경제관련 정책이 아니라 민족보수주의 세력이 보다 중점을 두는 반이민·반난민 정책이었다. 또한 시장급진적 성격을 숨기고 이민·난민 문제를 부각시키는 대안당의 선거 전략은 생산직 노동자와 실업자의 자기기만적 선택을 더욱 부추겼다. This paper examines the strong support for Alternative für Deutschland (AfD) from lower socio-economic groups like blue-collar workers and the unemployed in Germany, who would be most economically weakened by the radical market-oriented policies of this party. The AfD, which emerged in Germany in the aftermath of the euro crisis of the late 2000s, has achieved remarkable electoral successes within a short period of time, with the main basis of the support it receives coming from the above-mentioned demographic groups. These are not the dominant segment or the majority of all the supporters of the AfD, but they provide a considerable proportion of the party’s votes and are the groups which display the highest approval ratings for the AfD. Their support is quite surprising, given the fact that the economic, labor, welfare and tax policies of the party are very market-oriented. In this light, this paper focuses on the major factions (the economic liberal and the national conservative) and main agenda items (opposition to the euro and antipathy to immigration and refugees) of the AfD, and demonstrates the discrepancy between the party’s policy goals and the circumstances and needs of the core groups which support the party. The two internal party factions prioritize different agendas, though they are both fundamentally opposed to the existing euro system and the influx of immigrants and refugees to Germany. The party’s radical market-oriented policies were devised under the influence of the eurosceptic economic liberalism which played a leading role in the party’s foundation and in its initial phase. However, even in the early period when it drew most attention as an anti-euro party, the AfD owed its electoral successes to its anti-immigration and anti-refugee stance rather than to its anti-euro position. The former issues were more emphasized by the national conservatives within the party after they won the ideological struggle with the economic liberals. The anti-immigrant and anti-refugee policies first appealed to blue-collar workers and the unemployed. In addition, their support was mobilized effectively by the election strategy of the AfD, which campaigned mainly on an anti-immigration and anti-refugee platform, and obscured or de-emphasized the radical market-oriented policies of the party.

협대역 간섭에 강한 적응형 OFDM 통신 시스템 설계와 성능 평가

정락규,김선애,유흥균,Jung Rag-Gyu,Kim Sun-Ae,Ryu Heung-Gyoon 한국전자파학회 2006 한국전자파학회논문지 Vol.17 No.7

열악한 채널 환경에서도 고속으로 통신하는 시스템을 설계하는 것은 매우 중요하다. 고속의 정보 전송이 가능한 FD-OFDM(Frequency Diversity Orthogonal Frequency Division Multiplexing) 통신 시스템은 주파수 다이버시티 특성을 가지므로 일반 OFDM 보다 채널에서 발생하는 잡음이나 간섭에 대항하는 능력이 좋다. 그러나 FD-OFDM 시스템도 협대역 잡음이나 간섭에 성능이 매우 나빠진다. 본 논문에서는 강한 협대역 간섭에도 잘 대처할 수 있는 AFD(Adaptive Frequency Diversity)-OFDM 통신 시스템을 제안하고 통신 성능을 분석한다. 시뮬레이션 결과, 일반 OFDM 방식보다 FD-OFDM 방식은 상당한 성능 개선을 보인다. 또한, AFD-OFDM은 강력한 간섭이 있을 때, FD-OFDM 보다 더 우수한 성능을 보인다. It is important to design the high-speed communication system in the hostile channel. Due to the frequency diversity, FD-OFDM that can be used for the high-speed communication is more robust to the noise or interference than ordinary OFDM. However, even the FD-OFDM becomes degraded in th ε strong narrow band interference channel. In this paper, we propose an AFD-OFDM system and analyze the communication performances in order to find out the more robust communication system in the hostile channel. So, the AFD-OFDM system can cover the drawback of the FD-OFDM and improve the BER performance than FD-OFDM. From the simulation results, FD-OFDM shows better performance than the ordinary OFDM. Furthermore, AFD-OFDM shows more excellent performance than FD-OFDM in the strong narrow interference channel.

신생 소수정당의 성장과 포퓰리즘: 독일 대안당(AfD: Alternative für Deutschland)과 우파 포퓰리즘을 중심으로

박설아,류석진 서울대학교 한국정치연구소 2018 韓國 政治 硏究 Vol.27 No.1

이 글은 안정적인 정치 체계에서 신생 소수정당의 정치적 성공 요인으로 포퓰리즘 전략을 규명하고, 원내 정당으로서의 지속 가능성을 검토한다. 특히 독일에서 등장한 소수정당인 ‘독일을 위한 대안(이하 대안당)’은 소수정당의 기능을 극대화하고 포퓰리즘 전략을 통해 발전한, 급진적인 우파 소수정당의 정형화된 형태를 보여준다. 따라서 대정당과 다른 우파 소수정당들과의 경쟁에서 단기간에 발전한 독일 대안당의 사례를 살펴봄으로써, 소수정당의 정치적 전략으로서 포퓰리즘의 특성과 한계에 대한 이해의 폭을 넓힌다. 신생 소수정당인 대안당은 ‘대중’을강조하고 ‘우리’와 ‘그들’이라는 포퓰리즘적 이분법 속에서, 정부 정책에 대한 유권자의 불만을 흡수하고 단일한 경제 이슈로 의제화하여 대정당의 지지자들을 동원하고, 이민자와 이슬람을 반대하는 사회운동과 공조하여 여타 소수정당과의 차별성을 꾀하면서 지지기반을 다지고, 기존 우파 소수정당과 다르게 다양한 미디어를 활용하여 정치적 성공을 거두었다. 그러나 의회 진출 이후 정파 간 갈등의심화, 우파 포퓰리즘의 극단화, 강력한 리더십과 새로운 이슈의 부재 등 앞으로해결해야 할 문제 역시 남아 있다. This study seeks to outline the rise of the ‘Alternative for Germany (AfD)’ and its populism as a political strategy and, in the process, come closer to a more systematic understanding of nature and limits of the populism and examine to the substantiality of the populist small parties as parliamentary parties. The AfD won seats in the nearly all regional elections as well as the most recent elections of the European Parliament and the Bundestag. This paper suggested that the AfD owed its unprecedented political success to application of the populist conception of ‘the people’ and a dichotomy between ‘we’ and ‘the other.’ Furthermore, the party mobilized loyal supporters by agenda setting with economic issues, cooperation with social movements, the use of media in political campaigns. It, however, faces challenges such as resolving factional conflicts, problems with political polarization, weak leadership and a shortage of new issues.

Unresponsive politics and the rise of the AfD in Germany : Focusing on the 2013 and 2017 federal elections

Juho Kim 한독사회과학회 2020 한독사회과학논총 Vol.30 No.2

본 연구의 목적은 2010년대 독일 정치에서의 응답성 부족이 우익 포퓰리즘 정당인 독일 대안당(Alternative für Deutschland)의 놀라운 성공의 근본적 배경이었음을 규명하는 데 있다. 독일의 기성 정당들은 2010년대의 가장 중요한 정치적 이슈였던 유럽 이슈와 이민/난민 이슈에서 적잖은 유권자들의 선호와 상당한 괴리를 노정했다. 특히 유럽회의주의적 유권자와 반이민/반난민 성향의 유권자는 기성 정당들에 의해 제대로 대변되지 않았는데, 이 정치적 비응답성은 유럽 통합과 이민/난민 유입에 강경한 입장을 내세운 신생 정당인 대안당의 부상을 가능케 한 기반이었다. 이 점을 규명하고자 본 연구는 독일 내에서 최대 규모의 선거 연구를 수행하는 GLES(German Longitudinal Election Study)의 설문조사 결과를 활용하여 2013년과 2017년 연방의회선거의 결과를 각각 유럽 이슈와 이민/난민 이슈를 중심으로 분석한다. 분석은 크게 두 단계로 이루어진다. 우선 2013년 유럽 이슈와 2017년 이민/난민 이슈에서 각 정당의 입장과 유권자의 정책 선호 분포를 살핀다. 이를 통해 기성 정당들과 유권자 간에 상당한 괴리가 존재했음을, 그리고 대안당만이 기성 정당들과의 정책적 차별화에 성공하여 유럽회의주의적 유권자와 반이민/반난민 성향의 유권자에게 선택 가능한 정당으로 자리매김 했음을 밝힌다. 그 다음으로 2013년과 2017년 연방의회선거에서 나타난 유권자의 투표 선택(vote choice)을 분석한다. 이는 유권자의 유럽회의주의적 성향(2013년)과 반이민/반난민 성향(2017년), 그리고 응답하지 않는 정치에 실망한 유권자들의 일반적 특성으로서 현 민주주의에 대한 불만(2013년, 2017년)이 대안당 선택에 결정적으로 작용했음을 보여준다. Using the 2013 and the 2017 post-election surveys of the German Longitudinal Election Study, this article argues that a lack of political responsiveness in Germany in the 2010s, when European and immigration/refugee issues emerged as salient, is a notable reason behind the success of the populist Alternative for Germany (AfD). First, the article examines whether there was a considerable gap between the positions of the established parties and voters’ preferences on these issues in the 2013 and 2017 federal elections. Second, the major determinants of vote choice for the AfD over the other parties are investigated. The analysis reveals that the AfD’s success is based on responding to the preferences of Eurosceptic and immigration-/refugee-unfriendly voters who were not represented by any of the established parties and were dissatisfied with the current functioning of democracy.