20세기 한국 환경오염사 서설

고태우(Taewoo Ko) 한국생태환경사학회 2023 생태환경과역사 Vol.- No.10

20세기는 세계적으로 인구와 경제 규모의 성장 등 각종 사회경제지표의 규모가 급속도로 커진 대가속(Great Acceleration)의 시대였다. 이러한 추세는 현재도 지속되고 있다. 대가속은 인류 문명의 발전을 상징하기도 했지만, 불평등의 확산과 기후위기, 생태환경의 파괴 등의 대가속이기도 하였으며, 이는 인류사회 전반의 위기로 이어지고 있다. 이 연구는 대가속의 어두운 면모를 보여주고 그 위기를 극복하기 위한 역사학의 시도로서 생태환경사의 관점을 취한다. 또한, 대가속의 어두움을 보여주는 사례로서 환경오염 문제를 한국의 사례에서 살펴보고, 대가속을 벗어나기위한 역사학적 성찰을 시도한다. 첫째, 20세기 한국 환경오염사의 전개 과정을 살펴보며 그 시기적 특징을 밝힌다. 20세기 전반 한국의 환경오염 문제는 식민지적 성격을 가졌다. 1970년대 중화학공업화가 진행되면서 ‘오염의 대가속’이 본격화하였고, 1980년대 들어 ‘공해병(pollution disease)’의 확산이 상징하듯이한국의 오염 문제는 심각해졌다. 이후 1990년대 환경법이 정비되면서오염방지가 체계화했다. 동시에 환경오염의 글로벌화가 사회적으로 가시화하였고, 오염물질을 다수 배출하는 산업을 해외로 이전하는 ‘공해 수출(pollution export)’도 이뤄졌다. 둘째, 결론을 대신하여 향후 환경오염사 연구의 과제를 제시한다. 북한지역을 포함하여 오염 문제에 관한 시기별 공간별 다양한 사례 연구가 필요하며, 국제 관계 속에서 한국의 공해 문제가 검토되어야 할 것이다. 또한, 주류 역사에서 잊힌 피해자의 저항과 활동, 생태계의 상황에 주목하는 아래로부터의 환경오염사를 만들어가야 할 것이다. The 20th Century was the period of the Great Acceleration in which the size of socioeconomic indicators such as population and economic growth rapidly increased. Such a trend has continued until nowadays. The Great Acceleration symbolized the development of human civilization, but it also led the widespread inequality, climate crisis, and destruction of ecological environment that caused a crisis to the entire human society. This study shows a dark side of the Great Acceleration and a historical attempt to overcome the crisis in ecological and environmental history perspective. Moreover, environmental pollution problem in Korea will be presented as a dark side case of the Great Acceleration and then endeavor historical reflection to break free from the Great Acceleration. Firstly, it examines the development process of the history of environmental pollution in Korea in the 20th century and reveals its chronological characteristics. The environmental pollution in the first half of the 20th Century Korea is characterized by colonialism. In the 1970s, industrialization of heavy chemical industry led to the “Great Acceleration of pollution,” and in the 1980s, the pollution problem in Korea became worse, as symbolized in the occurrence of pollution disease. Then, in the 1990s, environmental laws were established and pollution prevention was systematized. At the same time, the globalization of environmental pollution became socially visible, and “pollution export”, the relocation of industries that emit a lot of pollutants overseas, was also carried out. Secondly, instead of conclusions, it suggests the challenges for future research in the history of environmental pollution. Various case studies by time and space on pollution problems including North Korea are needed, and the pollution problem in Korea should be reviewed in international relations. In addition, it is necessary to make a history of environmental pollution from the bottom that pays attention to the resistance and activities of victims and the situation of ecosystems, forgotten in mainstream histories.

독일 생태운동의 역사

박현정(Hyunjeong Park) 한국생태환경사학회 2023 생태환경과역사 Vol.- No.10

본 논문은 서독의 학생운동 이후 등장한 ‘신 사회운동 Neue Soziale Bewegung’(여성운동, 평화운동, 반핵운동, 환경운동)의 하나인 독일 생태운동의 시대적 흐름을 살펴보되, 당시 그들의 가장 중요한 주제였던‘핵무기와 핵실험, 핵에너지’의 문제를 중심으로 고찰하고자 한다. 특히당시 독일의 생태운동이 대부분 반핵과 평화운동에 집중되어 있고 당시이슈화된 방사능과 핵문제의 심각성과 부작용은 오늘날까지 여전히 시의적인 주제라고 볼 수 있다. 이에 본 논문은 1950년대부터 1990년에 이르기까지 핵과 방사능, 원자력을 둘러싼 일련의 사건을 중심으로 독일 생태운동의 역사적 과정을 추적하고자 하며, 마지막 맺음말에서는 이른바‘생태국가’로서의 위상을 자랑하는 독일 정치적 반핵운동의 현황을 고찰함으로써 논문의 의의를 정리하고자 한다. The German ecology movement was one of the ‘new social movements’ along with the women’s movement, the peace movement, the anti-nuclear movement, and the anti-war movement during the 1968 student movement in West Germany. Therefore the history of the ecology movement in Germany is closely related to the anti-nuclear movement and the peace movement. In particular, the seriousness and side effects of radioactivity and nuclear issues can still be seen as timely topics today. This paper focuses on the problems of nuclear weapons, nuclear tests, and nuclear energy from the 1950s to the 1980s. First, we looked at the 1950s in the early days of nuclear development, the 1960s when nuclear tests and the nuclear weapons industry accelerated during the Cold War, the 1970s when nuclear weapons confrontation intensified, and the 1980s when the Green Party was founded. In the conclusion of the thesis, it was described the current status of nuclear power plant facilities in Germany, a so-called 'eco-country', was compared with Korea.

조선시대 충재의 생태환경사적 고찰

김지연 한국생태환경사학회 2024 생태환경과역사 Vol.- No.12

본 연구는 역사서 중 조선왕조실록에 기록된 황충과 충재에 대한 기록을 발생한 년 월, 발생원인, 피해 정황, 대처방안, 피해자원 순으로 데이터베이스화하여 황충 대발생으로 인한 조선시대 충재의 성격과 발생 원인을 분석하여 식식성 곤충과 인간의 생태환경사를 고찰하고자 하였다. 곤충 대발생의 원인은 기후환경의 변화, 생태계의 먹이사슬 관계에서 먹이식물인 농작물 재배의 확장, 천적이 없는 곳으로의 외래 개체군의 도래 등이 포함된다. 데이터베이스화한 조선왕조실록에서 충재 발생과 관련된 기후환경의 변화는 기후 현상에 대한 기록, 먹이식물의 증가는 충재가 가해한 농작물들의 피해 현황, 천적의 감소는 비래해충의 증가, 해외무역 증가 등 충재 발생이 빈번한 지역의 생태적 특성을 통해 파악하고자 하였다. 조선시대 447년 가운데 170년간의 충재 발생 기록에 의하면, 황충은 평균 2.6년의 주기로 대발생하였고, 발생 원인은 재이사상보다는 자연현상에 의해, 대처 방안으로 포제뿐 아니라 포획이 증가한 것을 알 수 있었다. 1.5년 주기로 가장 빈번히 발생하였던 시기는 15세기 초 태종과 17세기 숙종 대였다. 특히 숙종 재위기간 중 20여 년간의 지속적인 황충 발생은 조선시대 가장 큰 기근인 경신대기근, 을병대기근 시기와 겹쳐 심각한 재해로 인식되었을 것이다. 황충 발생에 대한 피해 작물로 벼가 가장 많이 기록되었다. 그 외 조, 수, 기장, 보리, 밀 등의 벼과 밭작물과 콩, 목화 등의 주요 작물의 피해도 기록되어 당시 농작물 재배가 확대되고 있음을 알 수 있었다. 발생지역으로 평안도, 황해도가 가장 많은 이유로 경작지의 확대, 중국에서 날아오는 비래해충으로 인한 피해, 상대적으로 높은 왕실 소유 토지 비율, 중국 과의 주요 무역지 등 다양한 원인을 추정해 보았으나, 황충에 대한 기록만으로 당시 황충의 천적이 감소한 원인을 찾기는 어려웠다. 본 연구 결과, 고려시대 황충은 농업, 산림해충을 통칭했다면, 조선시대의 산림해충은 송충으로 분리하여 인식하였고, 황충은 저작형과 흡즙형 농업해충으로 구분하였다. 곤충 대발생의 원인 중 기후변화와 천적의감소는 조선시대 황충에 대한 기록만으로는 충재와의 관련성을 찾기가 어려웠다. 다만 농경활동 확대는 황충의 먹이식물을 증가시킨 것으로 충재 발생의 원인으로 보인다. 따라서 일반적인 자연재해와는 달리 충재는 농경지 확대 등 인간의 활동과 관련이 있었던 것으로 사료된다. This study attempts to deduce the main causes of agricultural crop pests or Hwangchoong, the degree of damages to the Joseon people and the governing actions by the Kingdom to countermeasure those damages based on the Annals of the Joseon Dynasty. Choongjae, an outbreak of an agricultural insect pest, usually occurs when the climate meets optimal growing condition of a pest, the host crop proliferates due to increase of cultivations, or the reduced natural enemies present around the habitats, Accordingly, information regarding climate conditions, types and areas of cultivated crops, and occurrence or outbreaks or a pest was retrived from the Annals of Joseon Dynasty. Lastly, causes of reduced natural enemies in certain era were inferred with the concurrent climate or political conditions. On the Annals of Joseon Dynasty, Hwangchoong, an agricultural pest, was documented during 170 year across the total 447 years. Arithmetically, this indicates Hwangchoong occurred during the Joseon Dynasty, at approximately every 2.6 years. the records of Hwangchoong or Choongjae were more frequent the 15th and 17th centuries. In the 15th century, King Taejo, the first king of Joseon, erected the Dynastyof Joseon as an agriculture-orient kingdom. Thereafter, Joseon had promoted co cultivate various crops in expanded arable fields. Hwangchoong included not only pests of rice but also as pests of many other cereal crops such as millet, sorghum, barley and wheat, and even those of and beans and cottons. In 17th century when Joseon was under King Sukjong’s regime, Hwangchoong or Choongjae was documented continuously for more than 20 years, which occurred at the same time with the two major famine periods of Joseon. Concentrated records of Hwangchoong or Choongjae were in two Northwestern provinces, Pyeongan province and Hwnaghae province, which are possibly related to the development of cultivation fields in the areas, insect pests that were migrated from China, pests moved as on imported Chinese commodities or on merchants’ parcels, or higher densities of survey according to the value of properties including some royal families’ in those areas.

오만과 편견 – 레이첼 카슨의 투쟁과 유산의 재조명

황희숙 한국생태환경사학회 2022 생태환경과역사 Vol.- No.8

살충제의 해악에 대한 레이첼 카슨의 주장은 책 이름과 연결되어 널리 알려져 있다. 하지만 침묵의 봄의 내용 자체는 환경 사상을 다룬 연구에서 그 세부가 요약되거나 평가되는 일이 거의 없다는 점은 의아하기까지 하다. 이 글은 침묵의 봄이 출간된 이래 벌어진 상황들을 다루면서, 인간이 자연과의 관계에 대해 갖는 ‘오만’이 환경문제의 배경임을 밝히려 한다. 또한 카슨에 대한 ‘편견’의 뿌리를 분석하고 반박한 후, 카슨의 유산을 새롭게 자리매김하고자 한다. 카슨에 대한 오해와 비판의 일부는, 카슨의 과학-문학 혼종적인 글쓰기 방식과 미혼여성에 대한 당시의 편견에 기인한다. 카슨이 DDT의 전면적인 금지를 주장한 것이 아님에도 불구하고, 카슨은 이해당사자인 화학기업과 응용곤충학자를 비롯한 과학자들의 공격을 받았다. 필자는 카슨에 대한 세 가지 공격 - 비전문성, 비과학적 내러티브의 사용, 말라리아 창궐의 책임자라는 비난에 대해 반박한다. 카슨이 비전문가라는 비판은 카슨의 해양생물학자로서의 경력을 감안하면 잘못된 것이며, 또한 과학계의 남성적 과학상과 과학자 이미지는 낡은 것이다. 내러티브의 사용도 과학에서 배척되어야 할 이유는 없다. 살충제에 대해 말라리아모기가 내성을 갖는 문제는 카슨 이전부터 지적되어온 것이며, 카슨은 오히려 ‘생물학적 방제’라는 대안을 제시했다. 침묵의 봄은 최초의 녹색 선언으로 이후 환경 사상과 운동에 그리고 전 세계의 환경정책에 커다란 영향을 주었다. 필자는 카슨의 유산을 세 가지로 정리했다. 첫째, 환경 인문학적 글쓰기의 모범사례이자 생태 소양(ecological literacy)을 배양할 텍스트로 침묵의 봄을 높이 평가한다. 둘째, 카슨은 단순히 살충제의 위해성을 지적했다기 보다는, ‘인간과 자연과의 새로운 관계’를 모색하려는 더 큰 비전을 제안한 생태사상가다. 카슨은 생태중심주의(ecocentrism)를 보이지만 생물평등주의(biospheric egalitarianism)나 ‘동물의 권리’까지 선언하고 있지는 않다. 그것은 카슨이 급진적인 생태사상을 드러내기보다는, 대중의 환경운동을 고취하기 위해 온건하고 실용적인 주장을 펼친 탓으로 보인다. 셋째 카슨은 전문가와 정책결정자에 대한 비판을 통해, ‘시민과학’과 ‘과학 민주화(democratizing science)’를 선도한 사상가로 평가할 수 있다. 카슨의 침묵의 봄은 인간의 무지와 오만에 경종을 울리고, ‘인간과 자연의 새로운 관계 맺기’를 제안한 생태사상서로 재평가되어야 한다. 카슨 사후에 환경산업의 문제, 발암물질과 방사능 측정에 관심이 집중되었다. 그로 인해 카슨의 큰 비전이 무색하게 된 것은 유감스러운 일이 아닐 수 없다. 인간이 자연을 통제할 수 있다고 생각하는 인간의 ‘오만’도 여전하며, 카슨에 대한 ‘편견’도 계속되고 있다. 카슨이 옳았음을 역사가 증명해 주겠지만, 카슨이 주창한 ‘자연과의 화해’는 아직도 우리에겐 시기상조인 듯하다.

최치원의 ‘생태환경’ 이해

장일규 한국생태환경사학회 2022 생태환경과역사 Vol.- No.8

최치원이 살던 당시는 혼란의 시대였다. 이 글은 ‘생태환경’을 ‘인간의 삶에 영향을 미치는 모든 것’으로 상정하였을 때, 최치원이 당시를 ‘생태환경적’으로 어떻게 이해하고자 하였는지를 살펴본 것이다. 최치원은 귀국 후 주로 불교 관련 저술에 힘썼다. 최치원의 생태환경 이해는 불교에 대한 이해를 바탕으로 두어야 한다. 귀국 직후 왕명을 받아 사산비명 찬술을 완료하면서, 해 뜨는 곳인 신라에는 아침 해와 봄바람이 변함없이 존재하였고, 누구든지 호생과 교양을 중시하고 지켜나갔으므로, 결국 만물의 생성・성장이 원활히 이루어졌다고 주장하였다. 자연히 최치원의 생태환경 이해는 신라 산수를 바탕으로 삼고, 산수의 아름다움을 이루는 조건으로 아침 해와 봄바람을 강조하면서, 아침 해와 봄바람에 익숙한 신라 사람과 신라의 대지가 만물의 생성과 성장의 근원임을 강조한 것이었다. 다만 그는 신라 대지에 대한 관심을 신라 고유 정서의 부각으로 연관시켰다. 곧 ‘인’, ‘생’, ‘지’를 통해서 ‘도’와 ‘제화’, 그리고 ‘생화’를 부각하였고, 특별히 ‘생령’과 ‘물정’을 언급하기도 하였다. 생령은 백성이나 인민을 가리키고, 물정 역시 중생이 지닌 정서를 말한다. 자연히 ‘풍류’인 ‘접화군생’은 ‘무릇 세상의 주체인 각 생령들이 온전히 자신의 삶을 이어갈 수 있도록 환경을 바꾸자’는 의미를 담은 것이었고, ‘풍류’ 역시 ‘바람 불 듯이 이러저런 당시의 상황’을 실상 그대로 강조한 것이었다. 최치원은 공자, 노자, 부처가 물정을 생각하고 아낀 것을 내세우며 신라 국왕과 신라 국가가 백성을 온전히 보전해야 함을 강조하였다. 최치원에게 ‘생태환경 이해’를 통한 ‘접화군생’의 강조는 당시 사회의 혼란을 수습하려는 또 하나의 사회개혁안이었던 셈이다.

풍수는 친환경적인가 반환경적인가?

김기덕 한국생태환경사학회 2020 생태환경과역사 Vol.- No.6

2006년, 문화관광부는 한국을 대표하는 ‘100개의 국가 문화 상징’을 발표했는데, 여기에 ‘풍수’가 포함되었다. 풍수가 선정된 이유는 ‘전통 환경사상, 선조들의 삶을 응축하는 자연생태, 전통최적주거입지론’이며, 최근 중국과 일본 외에 미국과 유럽에서도 이러한 시각은 확산되는 추세다. 이처럼 자연에서 파생된 친환경 풍수는 현대 한국에서 오히려 반자연적이고 반환경적이라는 평가를 받는 경우가 많다. 이러한 경향은 무덤의 조성과 관련하여 특히 두드러진다. 본 논문은 이 문제를 근거로 하여 풍수가 기본적으로 친환경적이라는 것을 밝힌 것이다.

청대 만주의 봉금과 개발

김선민(Seonmin Kim) 한국생태환경사학회 2023 생태환경과역사 Vol.- No.10

본고는 청조가 만주의 자연을 이용하고 개발하는 데 매우 적극적이었으며, 이는 국가가 주도하여 기인의 토지 경작을 제도적으로 지원하는 과정에서 가장 뚜렷하게 드러났음을 설명한다. 만주를 만주족을 위한 영토로 보호하고 이곳의 토지와 자연자원을 황실과 주방 팔기의 배타적인 재산으로 만들기 위해 청황실은 한인 민인의 만주 출입을 통제했다. 18세기 중반에 이르러 황제와 관리들은 제국의 변경을 개발하기 위한 논의를 발전시켰고, 이 과정에서 만주에서 토지자원의 개발을 목표로 하는 정책이 논의되었다. 한편 기인의 주둔은 이들을 부양할 민인의 농업노동력을 필요로 했지만, 민인의 지속적인 유입은 만주를 기인의 근본지지로 보호하려는 국가의 정책을 크게 위협했다. 19세기 초에 이르러 국가는 기인의 생계문제를 해결하기 위해 이들을 만주로 이주시켰는데, 변경의 토지를 개간하여 기인에게 경작하게 한다는 청의 만주 정책은 결과적으로 수렵과 채집에 기반한 만주의 환경관계를 농경 중심으로 변화시켰다. 만주를 기인의 근본지지로 만들기 위한 정책이 바로 만주의 자연환경을 변화시킨 근본적인 원인이었다. 국가의 목표를 추구한 결과 만주의 자연환경은 달라져갔고, 변화된 환경에 맞추어 청조는 다시 만주와 기인에 대한 정책을 수정했다. 민인의 봉금이나 경사기인의 이주는 청대 만주 정책이 자연환경의 변화에 대응하여 계속 수정되었음을 보여주는 사례였다. This paper discusses the Qing court’s priority on developing natural resources in Manchuria and how its policy was best revealed in the state-initiated project of supporting the cultivation of land by bannermen. By imposing strict controls on the settlement of Han commoners in Manchuria, the Qing state aimed to preserve Manchuria for the Manchus and protect land and natural resources as exclusive properties of the imperial court and bannermen in Manchuria. By the mid-eighteenth century, the Qianlong emperor and his officials shared the idea that the empire’s frontiers should be developed and the fertile land in Manchuria should be made available to bannermen. The banner garrisons established in Manchuria required the agricultural labor of Han commoners, but the constant influx of Han commoners from China proper posed a serious threat to the policy of designating Manchuria as the land of the Manchus. By the early nineteenth century, the Qing court decided to relocate metropolitan bannermen to Manchuria in order to address a fiscal crisis surrounding the support of the banner population. However, this plan of allowing the bannermen to cultivate wasteland in Manchuria reflected a fundamental transformation in environmental relations, one which shifted from hunting and foraging to agriculture. In other words, it was the state policy of preserving Manchuria for the Manchus that eventually resulted in changes in the natural environment of Manchuria. Both the prohibition on immigration by Han commoners and the relocation of metropolitan bannermen show that the Qing court continued to revise its Manchurian policy in order to respond to changes in the natural environment of Manchuria.

중국 환경사 연구 현황에 대한 계량적·가시화 분석 연구

쩡썬웨이 한국생태환경사학회 2017 생태환경과역사 Vol.- No.3

In this paper, I analyze the environmental history papers published in the CNKI (China national knowledge infrastructure) and analyze the authors, their journal articles, affiliated organizations, keywords, etc. for the 2484 papers published from 1983 to 2017 through the statistical and visual analysis. And it outlines the trends in China's environmental history researches for about 40 years, and aims to illuminate famous scholars, popular journals and key research institutes in the field of Chinese environmental history research. The final conclusion of this study is as follows: 1) Since 2010, the environmental history research paper of the Chinese Academy of Sciences has increased significantly. 2) Professor Mei Shahechin of Tsinghua University is the most scholar who has the most relevant papers, but Baomao Hong is the most influential scholar of papers and has the highest number of citations. 3) The most influential research institutes in the field of environmental history research are Beijing Normal University, Nankai University and Yunnan University, and research personnel are mainly concentrated in the history of science. 4) According to the results of the analysis on the keywords, Chinese environmental history studies in the Chinese academic world have been ranked as the third place after the US environmental history and British environmental history. Among them, it is concentrated in the Ming and Qing Dynasties by the times, and it can be seen that Yunnan was the most studied area by region. 5) The journals that published the most relevant papers are confirmed to be Historical Monthly.

19세기 말 20세기 초 서구 제국주의 지리학이 본 한국 - 『내셔날 지오그래픽』속의 한국-

김지명 한국생태환경사학회 2015 생태환경과역사 Vol.- No.1

화분분석으로 본 신라 통일기의 소나무

이현숙 한국생태환경사학회 2016 생태환경과역사 Vol.- No.2

This paper aims to find out the causes why Pinaceae(pine family) pollen was increased rapidly from the 7th century in Korea. First of all, it was appropriate to raise Pinaceae in Korean peninsula which has lots of granite areas. Secondly, in the mid-7th century, Silla annexed two kingdoms-Baekje(18 BCE-660 CE)and southern part of Goguryeo(37 BCE-668 CE). Since unification war against Tang China, Silla developed many areas for farmland and constructed Buddhist temples in southern part of the Korean peninsula. It destroyed forests. The pine was suitable tree to plant in devastated land. As the Buddhist temples used to be called as song-moon(松門, pine gate), they planted Pinaceae in temples. Therefore the Pinaceae could widen their territories. Thirdly, Silla forced to plant nut pine(Pinus koraiensis S. et Z.) in new territories and every three years they recorded the numbers of the trees for collecting pine nuts. The pine nuts were well known as macrobiotic food in East Asia, so they were exported to Tang China. Silla's pine nuts were famous as haisongzi (海松子, marine pine nut) in Tang and it was recorded as a medicinal material for wind disease (風 病, stroke) and infirm in Chinese Bencao (本草). Pinus koraiensis S. et Z. belong to Pinaceae. These are the main causes to increase Pinaceae pollen from the 7th century in South Korea.