http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
Yoo, Keunje,Shukla, Sudheer Kumar,Ahn, Jae Joon,Oh, Kyungjoo,Park, Joonhong Elsevier 2016 Journal of Cleaner Production Vol.122 No.-
<P><B>Abstract</B></P> <P>This study aims to develop a new field-based approach that can estimate patterns of groundwater pollution sensitivity using data mining algorithms. Hydrogeological and pollution sensitivity data were collected from the Woosan Industrial Complex, Korea, which is a site contaminated by trichloroethylene (TCE). The proposed data mining algorithm procedure uses seven hydrogeological properties as input variables: depth to water, net recharge, aquifer media, soil media, topography, vadose zone media, and hydraulic conductivity. The observed TCE sensitivity was used as the target data. Initially, four data mining algorithms artificial neural network (ANN), decision tree (DT), case-based reasoning (CBR), and multinomial logistic regression (MLR) were tested. We found that the DT-based data mining and rule induction method shows better prediction accuracy and consistency than the other methods. We also used the ordinal pairwise partitioning (OPP) algorithm to improve the accuracy and consistency of the DT model. A classification and regression tree (CART) analysis of the OPP-DT model indicated that the net recharge (R), soil media (S), and aquifer media (A) were the major hydrogeological factors that influence groundwater sensitivity to TCE at the site. The results of this study demonstrate that the proposed model can provide more accurate and consistent estimates of groundwater vulnerability to TCE compared to the existing models.</P> <P><B>Highlights</B></P> <P> <UL> <LI> We use data mining method to estimate groundwater pollution vulnerability. </LI> <LI> Applicability is measured using trichloroethylene and hydrogeological data. </LI> <LI> Proposed method shows better correlation between input and target variables. </LI> <LI> Proposed model can be used to predict groundwater vulnerability at unmeasured points. </LI> <LI> Proposed method could be used in decision making process for environmental projects. </LI> </UL> </P> <P><B>Graphical abstract</B></P> <P>[DISPLAY OMISSION]</P>
토양 반입 부지의 합리적 관리방안 마련을 위한 정책적 고찰
유근제 ( Keunje Yoo ),윤성지 ( Sung-ji Yoon ),김종성 ( Jongsung Kim ),황상일 ( Sang-il Hwang ) 한국환경영향평가학회 2017 환경영향평가 Vol.26 No.4
국내에서는 국토개발 목적으로 토양을 반입하고 잔토 및 사토 처리를 위해 토양을 반출하고 있으나, 토양오염에 대한 고려 없이 특정 부지로 토양이 반입되고 있는 실정이다. 이에 본 연구는 토양의 이동으로 인한 오염 확산을 방지하고 오염발생 부지에서의 정화책임을 명확하게 하기 위한 목적으로, 국내 반입토양 관리 현황을 살펴보고 국외 관련 제도를 분석하여 국내에서 토양 반입 부지의 관리체계를 효율적으로 운영하기 위한 방안을 고찰하였다. 본 연구에서는 반입되는 토양의 합리적인 이동 관리체계를 마련하기 위한 방안으로 자율적 규제, 의무적 규제, 단계적 규제를 제안하였다. 향후 국내에서 토양 반입부지에 대한 명확하고 합리적인 관리체계를 성립하기 위해서는 본 연구에서 제안한 것과 같이 현재 토양환경보전법이 가지고 있는 법·제도적 한계점을 개선하여 토양 반입 부지에 대한 규제 및 지침을 빠른 시일 내에 보완해야 할 필요성이 있다. In Korea, soil is being transported in and taken out for the purpose of national land development, but the soil is being moved without consideration of soil contamination. Therefore, this is a policy-focused study of the management system on soil moving. In this study, we analyzed current state of domestic and foreign management and suggested three alternatives for management of soil moving in 1) self-regulation, 2) obligatory regulation, 3) phase-in according to types of regulation. In order to establish a clear and reasonable management system for soil movement in the future, it is necessary to improve the legal and institutional limitations of the current soil environmental law as suggested by this study.
폐광산 주변 토양 중금속 오염노출농도 우려기준과 위해성 비교 연구
최진원(Choi Jinwon),유근제(Yoo Keunje),구명서(Koo Myungseo),박준홍(Park Joon-Hong) 대한토목학회 2012 대한토목학회논문집 B Vol.32 No.4B
본 연구에서는 중금속에 의한 토양환경영향평가 시 노출농도 기반의 평가와 위해성 기반의 평가를 비교하였다. 이를 위해서 폐광산 지역에서 중금속 오염노출을 조사하였다. 발암위해도와 비발암위해도 평가 결과, 토양섭취의 영향이 토양접촉의 영향보다 지배적이었고, 우려기준을 초과하는 경우에는 총 위해도도 기준을 초과하였다. 우려기준을 초과하지 않는 경우도 대부분 총 위해도 기준을 초과하였으므로, 위해도 기반의 평가가 노출농도 기반의 평가보다 더 민감한 기준이라는 기존 인식을 확인하였다. 하지만 토양접촉 경로의 비발암위해성 결과들의 심층 분석 결과, 우려기준을 초과함에도 위해도 기준을 초과하지 않는 경우들이 검출되었다. 본 연구에서는 신뢰성 있는 폐광산지역의 토양오염정화사업 타당성 평가를 위해서는 현재 노출농도기반의 평가 위주에서 위해성 기반 평가로의 정책 전환의 필요성이 확인되었고, 위해도 원단위 및 판단기준의 객관적 설정을 위한 연구 필요성이 제시되었다. In this study, soil environmental impact assessment using risk-based approach was compared with that using concentration-based approach. For this, heavy metal contaminant exposure was characterized in an abandoned mine area. According to the estimated carcinogenic and non-carcinogenic risks, soil ingestion was identified as the most dominant exposure pathway. When contaminant concentrations exceeded the Korean Soil Contamination Warning Standards, their corresponding risk values also exceeded the Total Soil Risk Standard. Even the cases of satisfying the Korean Soil Contamination Warning Standards mostly showed higher risk levels than the Total Soil Risk Standard, re-confirming a more sensitivity of the risk-based assessment than concentration-based assessment. However, the in-depth analysis of the estimated non-carcinogenic risk values revealed a few cases for soil contact pathway showing contaminant concentrations higher than the Korean Soil Contamination Warning Standards although their non-carcinogenic risk values satisfied the level of Hazard Index Standard. The findings from this study support a necessity of shifting policy paradigm from concentration-based approach into risk-based approach for reliable risk assessment in abandoned mine areas, and also suggest a necessity of further fundamental studies regarding risk factors and standards.