약속문의 내포 불가능성에 대한 통사/의미적 제안

허세문 사단법인 한국언어학회 2014 한국언어학회 학술대회지 Vol.2014 No.12

약속문의 내포 불가능성에 대한 의미론적 제안

허세문 한국언어정보학회 2016 언어와 정보 Vol.20 No.2

The main goal of this paper is to shed light on the issue of why Promissives resist embedding unlike Imparatives and Exhortatives in Korean. Recently, it has been argued that these sentences constitute a unified clausal type, called ‘Jussive’ (Zanuttini et al. 2012). If so, however, it raises a non-trivial question of why only the Promissives cannot be embedded. To explain this, we first argue that the ‘internal logophoric anchoring (Bainchi 2003)’ is one of the key conditions on the Jussive embedding in Korean. Given the idea that it should be accompanied with the subjunctive mood, we then propose that the mood selection of the embedded Jussives plays a crucial role to understand the unembeddability of the Promissives. Many recent analyses have argued that a mood of an embedded clause is determined along with several aspects of modal information which are varied with respect to the types of the embedding attitude predicates. And it is also pointed out that the modal meaning of the promise type predicates favors an indicative complement whereas the other Jussive related predicates select a subjunctive one (Portner & Rubinstein 2012). Based on these facts, we argue that (i) the indicative mood is also required for the proper interpretation of the embedded Promissives, (ii) but such a semantic requirement conflicts with the licensing condition on the Jussive embedding in Korean

접미사 ‘들’의 복수성에 대한 연구 — ‘자기’의 국부적 결속 관계를 중심으로

허세문,강은지 사단법인 한국언어학회 2019 언어학 Vol.0 No.85

The main goal of this paper is to shed light on the nature of plurality induced by the –tul marker in Korean. To avoid the optionality issue with common nouns, we concentrate on local binding relations between a plural antecedent and caki(-tul): For the first, it is discussed that (i) the co-valuation between the antecedent-reflexive pair can be satisfied differently according to the way in which the number is interpreted: e.g., singularity vs. plurality (collectivity, cumulativity or distributivity), thereby (ii) the resulting interpretation can vary: e.g., reflexive, reciprocal, or a mix. Given this, we specify what this means for a number mismatch in local binding relations; a plural-singular mismatch can be allowed only if the distributive reading is forced. Taken together, it is demonstrated that unlike the previous analyses argued, the plurality conveyed in the –tul marker cannot be confined to the distributivity or anti-collectivity. Lastly, caki and the mandarin Chinese ziji are briefly compared to reveal a novel contrast in a pronominal paradigm in terms of the number marking.

재귀적 결속 관계의 수 (불)일치에 대한 소고

허세문 사단법인 한국언어학회 2023 언어학 Vol.- No.95

This paper discusses various patterns of number (mis)match in reflexive binding relations, focusing on the Korean reflexive caki. By providing novel data, it is claimed that (i) various aspects of number interpretation in reflexives is (partly) attributable to the presence/absence of plural markers in Korean (e.g., -tul and -ney), and (ii) in terms of semantic (in)compatibility, the semantic markedness of number plays a crucial role in specifying environments where a binding pair can be covalued with each other. Especially, it is discussed why, despite the symmetric nature of covaluation, the plurality in the antencedent[sg]-reflexive[pl] pair should amount to the associative plural reading while that of antencedent[pl]-reflexive[sg] one cannot. Taken together, the distinctive nature of the unmarkedness in a number domain is reexamined to clarify why a reflexive is required to bear a more unmarked feature to give rise to a (genuine) number mismatch in a binding relation.

한국어의 인식적 (반사실) 조건문과 시제 정보의 상호 작용에 대한 소고

허세문,박유경,임동식 사단법인 한국언어학회 2018 한국언어학회 학술대회지 Vol.2018 No.6

보어 유형의 의미와 분포: 명제태도 술어와의 관계를 중심으로

허세문,김건희 한국언어학회 2023 언어 Vol.48 No.4

This paper analyzes discourse properties of 5 complement types in Korean. To this end, we first choose 4 types of attitude predicates with respect to the way in which the content of the complement is updated to the common ground. Given this, it is discussed why a certain type of complement is compatible only with limited types of attitude predicates. Especially, we propose that unlike English where the way of updating the common ground is mainly attributable to the attitude predicate types, each complement type in Korean conveys specific information regarding the common ground updating, and thus its distribution is determined by the interaction between the selectional properties of the attitude predicates and the context updating nature of each complement type. In this line of reasoning, we put forth a way to explain the distributions of the completement types in Korean. Accordingly, it is also discussed (i) when the factivity of the content in the complement should arise, (ii) why a certain completement type can be used only when their content amounts to a new information, while the other complement type requires that its content should be directly imposed to the common ground, (iii) why some of these complement types can be used only in a very restrictive environment while some other types exhibit a relatively free distribution, and so on.

지각자의 성격에 대한 소고 - 화행구와의 상호작용을 중심으로

허세문 경희대학교 인문학연구원 2022 인문학연구 Vol.- No.51

본 논문은 지각구의 구조적 특성을 소개하는 것을 목적으로 한다. 지각자는 발화내용 및 다양한 시점 요소들을 평가하는 주체라고 논의되어 왔다. 본 논문은 화행구와의 통사적 상호작용에 주목하여 지각자의 기능과 역할 을 논의한다. 이를 위해 먼저 지각자를 시점 중심에 대응시켜 인칭 제약의 다양한 측면 을 설명하는 이론을 간략하게 소개한다. 특히 지각구와 화행구 사이에 형성되는 통사 의 존관계에 중점을 두고 지각자의 결정에 대해 다양한 관점에서 논의한다. 그러나 기존이 론이 인칭 제약을 설명함에 있어서 보이는 몇 가지 단점을 밝히고 이를 설명하기 위해서 는 화자의 개입성과 청자의 개입성 간의 상호작용까지 고려해야 한다는 점을 보인다. 그 리고 이를 통해 다양한 인칭 제약을 통합적으로 설명할 수 있는 방법을 모색한다. 또한 몇 가지 관련 현상들을 정리하여, 지각자와 화행구의 연관성을 이용한 연구들의 논쟁점 들을 논의한다.

한국어 CP-생략에 대한 새로운 접근: 사실성(factivity)을 통한 기존 분석 재고

허세문 사단법인 한국언어학회 2023 한국언어학회 학술대회지 Vol.2023 No.12

한국어 목적어 통제 구문에 대한 재고찰―완전/부분 통제와의 관계를 중심으로―

허세문 한글학회 2013 한글 Vol.- No.302

It has been argued that there are two object obligatory control (OC) structures in Korean depending on the types of their embedded clauses: (i) OC with a tolok clause (TOC) and (ii) OC with an embedded imperative clause (JOC). And various syntactic properties of them have been studied respectively: the existence of structural variants (tolok variants) in TOC, the roles of the Jussive head (JH) in JOC and so on. However, it has not been discussed carefully why there are two types of OC in Korean. To answer this question and their syntactic properties simultaneously, we propose that TOC is an Exhaustive control (EC) and JOC is a Partial control (PC). First, we adopt the idea that EC is attributed to lexical restructuring (LRI) and show that TOC is derived via LRI based on two core properties of LRI: (i) mono-clausality of TOC (single tense property) and (ii) optionality (tolok variants as one EC and related non-restructured counterparts). And it is shown that JOC is a PC focussing on the licensing condition of PC: an embedded clause of JOC must be logophorically anchored to an attitude context due to the nature of JH. Then this shows that the distribution of PC must be distinguished from EC not because of the nature of matrix verbs but because of the structural properties of the embedded clause. 한국어의 필수 통제 구문은 내포절의 형태에 따라 구분되어 왔고, 이에 따라 내포절의 통사-의미적 특징을 중심으로 다양한 구문들이 존재한다고 논의되어 왔다. 하지만 각 구문들 특성에 대해서는 독립적으로 연구되어 왔지만 이들 구문들 사이의 연관 관계에 대해서는 충분한 논의가 이루어지지 못했다. 본고는 한국어의 목적어 필수 통제 구문에서 나타나는 두 구문을 중심으로 이들의 통사적 특성과 연관 관계를 내포절의 통사 구조를 통해 설명하려고 한다. 우선 ‘도록’ 표지와 같이 나타나는 필수 통제 구문이 어휘적 재구조화에 의해서 도출되는 완전 통제 구문이라는 것을 밝히고 이를 통해서 ‘도록’ 통제 구문에 나타나는 다양한 변이형과 통사적 특성을 밝힌다. 그리고 의향법 어미가 내포절에 나타나는 통제 구문은 부분 통제 구문이라는 것을 밝히고 이러한 설명과 두 통제 구문이 인허될 수 있는 환경의 연관 관계를 보인다.

한국어 증거성 표지 ‘-더-‘의 추론적 특성과 제약

허세문 한국언어과학회 2022 한국언어과학회 학술대회 Vol.2022 No.02