http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
- 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
- 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
- 검색키워드
- 발행기관 : 한국언어과학회 (검색결과 2,731 건)
- 무료
- 기관 내 무료
- 유료
-
-
텍스트 마이닝을 통한 한국 드라마 연구동향 및 지적 구조 분석
김소영 한국언어과학회 2024 한국언어과학회 학술대회 Vol.2024 No.02
본 연구는 2001년-2023년까지의 한국 드라마 관련 국내 연구 동향을 탐구하고, 해 당 연구의 진화 과정을 분석하고자 한다. 이를 위해 텍스트 마이닝 기법을 활용하 여 최빈출어, TF-IDF 유사도, 키워드 네트워크, 토픽 모델링 분석을 실시하였다. 연구 결과, 한국 드라마는 시기별(2001년-2010년, 2011년-2015년, 2016년-2023년) 로 연구 범위와 내용이 다양화된 것으로 나타났다. 제1시기(2001년-2010년)에는 일 본 내 한국 드라마 열풍 및 근대 한국 드라마의 콘텐츠적 특징과 관련 있는 연구 가 진행된 반면, 제2시기(2011년-2015년)에는 중국 및 동남아시아와의 연관성이 강 조되고, 한국어와 관련된 연구가 활발히 이루어졌다. 제3시기(2016년-2023년)에는 2시기와 유사하게 한국어 교육, 한국어 콘텐츠 방안 등이 주요 주제로 떠올랐지만 아시아 지역을 넘어 미국 및 글로벌 플랫폼 OTT와 관련된 연구가 등장하였다. ‘한 류 드라마’와 ‘K-드라마’의 개념적 특징이 연구에 차별되게 사용되는지를 알아보고 자 논문 제목 내 동시 출현 국가명 빈도를 조사한 결과, ‘한류 드라마’는 동아시아 와의 연관성이 두드러진 반면, ‘K-드라마’는 특정 국가와의 출현이 관찰되지 않았으 나 연구 주제 면에서 미국과의 관련성이 나타났다. 한국 드라마는 2시기와 3시기 공통적으로 중국 중심의 학문적 논의가 전개되었지만 이는 비슷한 시기의 산업계 드라마 수출 양상과 다른 것으로 나타났다. 이러한 점 을 고려하여 한국 드라마에 대한 연구는 추후 새롭고 다앙한 연구 방향을 설정하고 주제를 창출할 필요가 있다.
-
-
-
권연진 한국언어과학회 2024 언어과학 Vol.31 No.4
Language is more than just a tool for communication; it embodies humanity’s cultural diversity, with over 7,000 globally recognized languages, each containing profound historical and cultural knowledge that is crucial for preserving human history and knowledge. However, many languages are under severe threat of extinction, and with them, entire cultures and traditions are at risk of disappearing. This paper examines the causes of language extinction, including natural disasters, wars, globalization, industrialization, urbanization, and the influence of the Internet and Artificial Intelligence (AI), which have created a new linguistic landscape in the 21st century. The importance of linguistic diversity is discussed in relation to biological diversity, cultural heritage preservation, academic research, and global business. Recommendations for preserving endangered languages include documentation, revitalization efforts, the use of digital technology, and collaboration with organizations such as UNESCO, emphasizing the importance of sustaining cultural and historical legacies.
-
-
영어 대상지배언어 특성과 한국어 대응형에서의 행동지배언어 특성에 관한 연구
박기성 한국언어과학회 2023 언어과학 Vol.30 No.4
This paper explores the comparison of the characteristics of object-dominant English and action-dominant Korean counterparts. In this paper it is claimed that English as the object-dominant language and Korean as the action-dominant language show the following five linguistic features. The first concerns the plural markings. The plural inflections in English nouns depend on the inherent plurality of entities or objects involved, while the plural marking –tul in Korean typically shows context-dependency in the given event. The marking –tul typically requires the distributive reading of entities or plural events in the given context. The second concerns the modification structures for head nouns. The head nouns in the noun phrases in English may take the complex structures of modification for noun phrases(NP) which include pre- and post-modifications, while the those in the NPs in Korean usually take only the simple pre-modification. The third concerns English light verb construction, in which the action nouns take main verbal lexical contents, while Korean counterparts have a relatively limited usage of the construction and undergo the easy process of verbalization. The fourth concerns stative ‘be+prepositional phrase’ combinations in English, which often convey the dynamic meanings, while the dynamic equivalent in Korean should express the relevant verbs for the event. Finally, the fifth one concerns the conflation of English motion verbs, while Korean motion verbs are not conflated but realized as servial verbs. All the five features are argued to serve to indicate the object vs. action dominance of each language.
-
-
-
연관 검색어 추천
이 검색어로 많이 본 자료
활용도 높은 자료
