중국 ‘1개 중심 2개 기본점 원칙’의 인터넷 발전전략과 북한에의 적용

차정미(Cha, Jung-Mi),박차오름(Park, Cha-O-Rum) 고려대학교 아세아문제연구소 2019 亞細亞硏究 Vol.62 No.3

본 논문은 ‘정보화에 기반한 지식경제 강국’을 위한 인터넷 발전을 지속 강조하는 김정은 체제의 정보화 담론이 점점 더 중국의 인터넷 발전 담론을 닮아가는 점에 주목한다. 중국은 1978년 개혁개방 이후 경제발전을 핵심목표로 하고, 개혁개방과 4항 기본원칙(사회주의 노선 견지, 인민민주독재 견지, 공산당 영도원칙, 맑시즘과 레니니즘.마오쩌둥 사상)을 두 개의 기본 원칙으로 하는 ‘1개 중심 2개 기본점(一个中心两个基本点) 원칙’을 중국공산당의 기본노선으로 견지해 오고 있다. 이러한 ‘1개 중심 2개 기본점 원칙’이라는 중국공산당의 노선은 ‘인터넷 강국’을 목표로 인터넷 발전을 적극 추진하면서 한편으로는 사이버 안보강화를 명분으로 각종 사이버 안보 법제와 통제제도를 강화해 가고 있는 인터넷 발전전략에도 그대로 적용되고 있다. 이러한 경제발전을 위한 인터넷 육성정책과 체제유지를 위한 인터넷 통제라는 중국의 양면전략은 북한의 ‘정보화에 기반한 지식경제강국’ 이라는 인터넷 발전전략에도 적용되고 있다. 따라서, 본 논문은 최근 북한의 개혁개방 의지와 정보화에 대한 강조가 점차 확대되고 있는 상황에서, 북한의 개혁개방이 본격화될 경우 ‘정보화 강국’과 ‘사이버 안보 강화’를 동시에 추진하는 ‘중국식 정보화 발전의 길’을 추종할 가능성이 높다는 점에서 중국과의 비교연구를 통해 북한의 정보화 발전전략을 분석·전망하고자 한다. This paper notes that Kim Jong-Un regime’s informatization discourse, which continues to emphasize the development of the Internet for ‘A knowledge economy based on informatization’ is increasingly resembling that of China’s. Under Xi Jinping regime, China is strengthening its cyber security system as well as its informatization development strategy, which is to strengthen its policy of managing regime threats. This shows that ‘One central task, two basic point principles’, which are the core of China’s national development strategy, are applied to the Internet area as well. Therefore, this paper notes the possibility that North Korea’s recent willingness to reform and opening-up and its emphasis on informatization will be gradually realized, given that it is likely to follow ‘A path of development of informatization in Chinese style’ that pursues both ‘powerful state based on informatization’ and ‘strengthening cyber security’, if reform and opening up can be accelerated, we seek to analyze and forecast North Korea’s informatization development strategy through comparative research with China.

중국의 4차 산업혁명 담론과 전략, 제도

차정미 ( Cha Jung-mi ) 서울대학교 국제문제연구소 2018 세계정치 Vol.28 No.-

A s for fourth industrial revolution, China has paid more attention to the concrete policies like Germany’s “Industry 4.0”, “China’s Manufacturing 2025” “Internet Plus” and “Artificial Intelligence” than excitement over abstract concept, “Fourth Industrial Revolution.” The key topic of the Chinese economy today is “innovation-driven growth.” The fourth industrial revolution has been a major source of the shift in China’s national strategy and policy options it needed to solidify its traditional manufacturer-oriented economic structure. The starting point for China’s discourse on the fourth industrial revolution is the “Two Fusion(LiangHwa-RongHe)” proposed by the 17th Communist Party Convention of China in 2007. ‘Lianghwa RongHe’ means the combination of informationization and industrialization. This discourse was made into a practical policy after the announcement of “Made in China 2025” and “Internet Plus” in 2015. Since the 19th Communist Party Convention of China in 2017, policies in key strategic industries such as ‘industrial Internet’ and ‘AI(artificial intelligence)’ have become concrete. China’s fourth industrial revolution discourse is not just abstract discourse, but rather sets into concrete step-up goals and strategies, visions and policies, and practical implementation programs led by the government. As a basic principle related to the fourth Industrial Revolution, China is using the principle of “market initiative and government leadership.” However, China’s state-driven economic policies and industrial protectionism still form the characteristics of major economic strategies during the fourth industrial revolution. In the era of the fourth industrial revolution, China is still pushing for government-led economic development, which is planned and directed by the Communist party, and is pushing for a strategy to nurture its own industries based on its own businesses. The advent of the new industrial revolution in China is seen as a major strategic opportunity for China, which hopes to become the world's largest economy in the mid-21th century, and to revive the great Chinese people. For China, the past few industrial revolutions have been a dark history. As China emphasizes on its own, it refers to the period of the first and second industrial revolution as the “lost era.” The industrial revolution the West experienced during this period and the economic development it achieved were not found in China. And it is recognized that it has caused a humiliating history and economic decline in China, which was invaded by imperialism. For China, therefore, the development of the “Fourth Industrial Revolution Era” is a matter of survival that must never be surpassed by the West, while making China’s dream come true that it will be the most powerful country in 2049, its 100th anniversary.

1980년대 한중관계 태동기, 정부-비정부 협력외교의 발전과정

차정미(Jung-Mi CHA) 한국국제정치학회 2018 國際政治論叢 Vol.58 No.1

한반도 사드배치에 대한 중국의 위협인식과 대응전략 -힘, 정체성, 지정학 요인을 중심으로-

차정미 ( Jung-Mi CHA ) 연세대학교 통일연구원 2017 통일연구 Vol.21 No.2

This year celebrates the 25th anniversary of the 1992 establishment of South Korea-China diplomatic relations. However, due to the conflict surrounding the THAAD(Terminal High Altitude Area Defense missile) deployment issue, relationship between South Korea and China is said to be going through its greatest crisis since their diplomatic establishment. Since the launch of the then-new South Korean government in 2013, the relationship between the countries were regarded as going through its best period ever; but the THAAD deployment issue quickly cooled the relationship. THAAD deployment was confirmed by the South Korean government as aftermath of North Korea’s fourth nuclear testing in 2016, when the perceived North Korean nuclear threat was at its peak. Since then, China has strongly voiced its opinions, pressuring the South Korean government both diplomatically and in the form of economic retaliation. It is proving difficult to find a breakthrough. This paper points out the importance of accurately identifying China’s perceived threat in resolving the conflict of South Korea- China relationships surrounding the THAAD issues. The purpose of this paper is to analyze China’s perceived threat based on THAAD-related papers published in China, and to understand China’s strong objections towards THAAD. This paper emphasizes that China’s perceived threat is consolidated around the complex interplay of power, identity, and geopolitics factors and that continued academic and policy-related attention is required to accurately understand them. Successful diplomatic solutions might be hard to come to unless China’s perceived threat can be understood accurately.

“북중관계의 지정학” : 중국 지정학 전략의 ‘변화’와 대북 지정학 인식의 ‘지속’을 중심으로

차정미(Cha, Jung-Mi) 연세대학교 동서문제연구원 2019 동서연구 Vol.31 No.2

21세기 중국의 부상은 중국 스스로 자국의 힘과 위상에 부합하는 새로운 지정학 전략을 모색하게 하고 있다. 중국은 2017년 19차 당대회 보고에서 “육해통합 견지와 해양 강국 건설(坚持陆海统筹,加快建设海洋强国)”을 제기하였다. 이는 과거 대륙국가에만 머물렀던 중국의 지정학적 인식을 탈피하고 해양국가로서의 정체성을 강화하고자 하는 것이다. 이러한 “육해통합(陆海统筹)”은 대륙국가와 해양국가로서의 인식과 전략을 통합하는 중국의 새로운 지정학 담론이 되고 있다. 중국은 21세기 중엽 글로벌 강대국이 되겠다는 중국몽과 함께 이에 부합하는 자국의 지정학적 정체성을 만들어가고 있는 것이다. 그러나, 이러한 중국의 지정학 전략의 변화에도 불구하고 한반도에 대한 지정학적 인식과 담론은 과거 ‘순망치한’이라는 방어적 담론에서 벗어나지 못하고 있다. 2018년 평창올림픽 이후 지속되고 있는 한반도 평화정세에도 불구하고 중국에게 한반는 여전히 강대국의 침략을 방어하는 ‘완충지대’라는 전통적 지정학 인식이 지배적으로 작동하고 있다. 한반도 정세변화 속에서 중국이 북한의 전략적 중요성을 다시 한번 환기하고 대북 우호외교를 강화하고 있는 모습은 전통 지정학의 지속을 보여주고 있다. 청조말기 중국대륙으로 진출하고자 하는 동방세력의 도전을 막아주는 완충지대로서 한반도를 인식하였던 중국은 이후 중국을 둘러싼 강대국경쟁에 있어서 한반도가 적대적 혹은 경쟁적 강대국의 대중국 침탈을 방어하는 완충지대라는 인식을 견지하고 있다. 본 논문은 중국이 국력의 부상과 함께 ‘육해통합’이라는 새로운 지정학 정체성을 모색하고 있음에도 불구하고 여전히 한반도에 대한 지정학적 인식은 전통지정학 인식에서 벗어나지 못하고 있다는 데 주목한다. 이에 본 논문은 청조말기부터 1980년대초 중소분쟁 시기까지의 한반도와 북한에 대한 중국의 지정학적 인식과 전략, 21세기 미중경쟁 시기 북한에 대한 지정학적 인식과 전략을 비교 분석함으로써 중국의 강대국화에 따른 지정학 전략의 변화에도 불구하고 변화하지 않고 있는 중국의 대북 지정학 인식을 고찰한다. China s rise in the 21st century is prompting China itself to seek a new geopolitical strategy that conforms to its power and status. In its report to the 19th Party Congress in 2017, China raised the view of land and sea integration and the construction of a maritime powerhouse. The move is aimed at breaking away from China s geopolitical perception, which has stayed only in continental countries in the past, and strengthening its identity as a maritime state. This land and sea integration has become China s new geopolitics discourse that integrates perceptions and strategies as continental and maritime states. Along with China s dream of becoming a global power in the middle of the 21st century, China is creating a corresponding geopolitical identity for itself. However, despite these changes in China s geopolitical strategy, geopolitical perceptions and discourse on the Korean Peninsula have not escaped the defensive discourse of pure in the past. Despite the ongoing peace situation on the Korean Peninsula since the 2018 PyeongChang Olympics, the traditional geopolitical perception of the Korean Peninsula as a precipient zone still defends the invasion of the powerful nation is working for China. Amid the changing situation on the Korean Peninsula, China is once again evoking the strategic importance of North Korea and strengthening friendly diplomacy with the North, which shows the continuation of traditional geopolitics. China, which recognized the Korean Peninsula as a buffer zone to fend off the challenges of Eastern powers seeking to advance to the Chinese continent at the end of the Qing Dynasty, has maintained the view that the Korean Peninsula is a buffer zone to defend the invasion of China by hostile or competitive powers in the competition over China. This paper notes that despite China s search for a new geopolitical identity of land and sea integration with the rise of its national power, its geopolitical perception of the Korean Peninsula still remains beyond traditional geopolitics.

이야기 구조 지도를 통한 초등학습자의 영어 읽기 능력 분석

정미나(Jung, Mi-Na),차경애(Cha, Kyung-Ae) 한국초등영어교육학회 2011 초등영어교육 Vol.17 No.1

Research indicates that direct instruction of story grammar can improve reading comprehension of narrative texts. The purpose of this study is to investigate the effects of story grammar instruction on 5th grade EFL students’ comprehension of narrative texts using a story map. This study was conducted with 44 primary school students for 6 weeks. The students in the experimental group were taught to read four storybooks focusing on the story grammar. The data collected were used for quantitative and qualitative analysis. Results showed that the experimental group outperformed the control group(N=22) on tests. The qualitative analysis of four students’ story maps in the story grammar instruction group showed progress and positive changes in their ability to identify the global structure of a text and to abstract episodic sequence. Using story maps based on the story grammar provided students with a framework to organize and retain critical story elements that, in turn, enhanced comprehension. The findings indicate that direct story grammar instruction can be an effective way to improve reading as well as writing skills.

국제질서 리더십 변화의 장주기론과 중국의 강대국화 전략 : ‘기술혁신’과 ‘기술동맹’ 경쟁을 중심으로

차정미(Cha, Jung mi) 한국정치학회 2021 한국정치학회보 Vol.55 No.5

중국은 오늘날의 국제질서 변화를 ‘한 세기동안 보지 못했던 대변혁(世界百年未有之大变局)’으로 규정하고 있다. 중국이 제기하는 ‘세기의 대변화론’ 중심에는 중국의 부상과 4차산업혁명시대 과학기술의 발전이 자리하고 있다. 중국의 부상에 따른 세계 힘의 변화가 부상하는 신흥기술(emerging technology)에 의해 더 가속화할 것이라는 전망이다. 중국이 강조하고 있는 세기의 대변화론은 100년의 강대국 흥망주기와 그 요소로 불균등 경제성장, ‘기술혁신’에 주목한 폴케네디의 강대국의 흥망성쇠, 모델스키의 국제정치 장주기론을 연상케 하고 있다. 특히, 기술의 부상과 쇠락의 주기가 강대국 부상과 쇠락의 주기와 연계되어 있다는 모델스키와 톰슨의 국제정치 장주기론은 오늘날 중국이 제기하는 세기의 대변화론의 핵심이 되고 있다. 본 연구는 국제정치 리더십 변화의 주기와 기술의 연계에 주목한 국제정치 장주기론의 관점에서 4차산업혁명시대 기술 변화 속에서 전개되고 있는 중국의 강대국화 전략을 살펴본다. 중국은 오늘날의 국제질서 변화를 세기의 대변화로 규정하면서 과학기술혁신이 추동하는 국제정치의 힘의 변화에 주목하고, 이에 근거하여 미래 경제성장의 핵심동력이 될 선도기술을 선점하고 주도해 가기 위한 기술혁신전략에 주력하는 한편 디지털 경제시대를 주도하기 위한 첨단기술분야의 연대와 네트워크를 통해 기술동맹을 구축해 가고 있다. 강대국 부상의 핵심요소인 기술혁신과 연대의 두 요소로 중국의 강대국화 전략을 분석하면서, 미중간 기술패권경쟁이 단순히 기술혁신 경쟁을 넘어 적극적인 기술연대를 구축해가는 기술동맹 경쟁을 포함하고 있다는 점에서 4차산업혁명시기 한국의 미래 혁신전략과 외교전략에 주는 함의와 시사점을 제시한다. This study focuses on "technology innovation" and "technology alliance" as keywords for the rise and decline of great powers. Paul Kennedy(1989)"s Rise and Fall of Great Powers and Modelski and Thompson(1996)"s Long Cycle of Global Politics show that the cycle of rise and fall of great power is related to the technological innovation which can lead to the uneven economic growth. Especially the emerging technologies are the critical factor for the rise of power. China defines today"s change in international order as a "revolution of international order that has not been seen in a century(世界百年未有之大变局)", paying attention to the change in the power of international politics driven by science and technological innovation and future economic growth. This study pays attention to the fact that the cycle of rise and fall of technology is linked to the cycle of rise and decline of great powers, as shown in the long cycle of global politics. This study analyzes China"s strategy to become a great power focusing on two factors-technological innovation and technological alliance which are the key elements of the rise of a great power. China has accelerated the technology innovation in one hand and expanded Chinese led technology alliance in the other hand for Chinese rejuvenation. This study shows that the competition for future global leadership between the United States and China includes competition for technological alliances as well as for the technological innovation to lead the emerging technologies such as AI, Bio technology, and Space technology.

시진핑 시대 중국의 군사혁신 연구: 육군의 군사혁신 전략을 중심으로

차정미(CHA Jung-Mi) 한국국제정치학회 2021 國際政治論叢 Vol.61 No.1

시진핑 체제 들어 중국은 21세기 중반 세계일류강국이 되겠다는 중국몽과 함께 세계일류강군을 만들겠다는 강군몽을 함께 꾸고 있다. 강군몽의 목표 아래 시진핑 시대 중국 군사혁신은 기계화와 정보화를 넘어 지능화를 추진해 가고 있다. 시진핑 시대 중국군은 개념주도의 군사혁신과 기술주도의 군사혁신이 상호 작용하면서 군사전략, 군조직과 작전 체계, 무기장비 현대화 등 군사분야 전반의 혁신을 본격화하고 있다. 본 논문은 시진핑 시대 중국군의 군사혁신이 ‘육해통합(陆海统筹)’ 이라고 하는 지정학 전략 변화, 인공지능 등 신기술의 부상, 미중패권경쟁 심화라는 대외환경의 변화 속에서 개념과 기술이 함께 주도하는 전면 혁신의 과정이라는 점에 주목하고 정보화전쟁, 지능화전쟁에서의 승리를 목표로 추진되고 있는 시진핑 시대 중국 군사혁신의 양상을 분석한다. 특히, 1978년 개혁개방 이후 중국 군사현대화의 목표 아래 지속적으로 그 규모가 축소되었을 뿐만 아니라, 정보화 지능화 전쟁의 부상에 따라 상대적으로 해군, 공군에 비해 주목받지 못해왔던 중국 육군의 군사전략과 군사조직, 군사기술과 무기장비체계 혁신을 중심으로 중국의 지능화 군사혁신을 분석한다. 중국 군사혁신에 대한 많은 관심과 연구에도 불구하고 시진핑 시대의 군사혁신, 중국육군에 대한 연구가 매우 취약하다는 점에서 본 연구는 최근 지속적인 규모의 축소와 위상 약화에도 불구하고 여전히 중국 군체계에서 중요한 역할과 위상을 가지고 있는 중국육군의 전략, 조직, 무기장비 혁신을 중심으로 시진핑 시대 중국 군사혁신의 양상을 구체적으로 분석한다. With the Xi Jinping regime, China has a dream of becoming a great power in the mid-21st century and becoming a world-class military power. RMA of Chinese PLA in the Xi Jinping era is pursuing intelligentization beyond mechanization and informatization. During the Xi Jinping era, the Chinese RMA is in full swing in the military field, such as military strategy, military organization, operation system, and modernization of weapon equipment as concept-led military innovation and technology-led military innovation interact. This study is focusing on analyzing the Chinese RMA under Xi regime, which is driven by not only a technology but also doctrine. This study shows that Xi jinping era’s Chinese PLA has been pursuing the comprehensive and full-scale RMA which have been driven by the change of national geo-strategy, the rise of new technologies such as artificial intelligence, and the US-China hegemony competition. In particular, this study focuses on the PLA Army’s RMA. Despite the rising interest on the Chinese PLA modernization, few studies has focused on the the PLA Army, which has been smaller and less invested since the 1978 open and reform policy. Chinese PLA Army still plays an important role and has the status in the Chinese military system despite the recent reduction in scale and stature. Therefore, this study analyzes in detail the aspects of the PLA Army’s RMA including the innovation of strategy, organization, weapon and equipments.

동아시아 지역주의의 ‘약한’ 제도화 요인 분석 - 한중일 3국협력을 중심으로 -

차정미 ( Jung-mi Cha ) 연세대학교 통일연구원 2018 통일연구 Vol.22 No.2

This paper analyzes the development and limitations of East Asian regionalism at a time when regionalism in the West is facing a crisis. Is the problem of East Asian weak regionalism still due to the vulnerability of the institution? Is not the main reason for the East Asian weak regionalism East Asian countries’ perceptions and strategies toward the region, East Asia? This paper notes that the factor for East Asian weak regionalism is the changing regional perception and strategy of individual countries according to the change of regional order. In particular, China and Japan are having more threat perceptions each other and designing the new geopolitical strategy which is mutually exclusive. This paper analyzes the contradictions of the development of East Asian regional institutions and fragmentations in regional strategies of individual countries. Firstly this paper shows the process of institutional development of East Asia regionalism focusing on the Korea-China-Japan summit and Trilateral Cooperation Secretariat (TCS), which can be called the minilateral institution to promote regionalism in East Asia. Despite the development of the regional multilateralism institution, changing regional order due to the China’s rising leads to the emergence of a fractious competitive order in East Asia rather than an integrated order. In conclusion, for the development of East Asian regionalism the trilateral cooperation between Korea, China and Japan is getting more important as the main vehicle for overcoming the cleavages of regional perception and geopolitical strategy in the region.

우크라이나 전쟁과 세계질서 재편: 분야별 전망과 한국의 정책과제

설인효 ( In-hyo Seol ),우병원 ( Byungwon Woo ),유인태 ( In Tae Yoo ),이태동 ( Taedong Lee ),차정미 ( Jung Mi Cha ),최아진 ( Ajin Choi ),한희진 ( Heejin Han ) 대외경제정책연구원 2023 전략지역심층연구 Vol.23 No.1