RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      검색결과 좁혀 보기

      선택해제
      • 좁혀본 항목 보기순서

        • 원문유무
        • 원문제공처
          펼치기
        • 등재정보
        • 학술지명
          펼치기
        • 주제분류
          펼치기
        • 발행연도
          펼치기
        • 작성언어

      오늘 본 자료

      • 오늘 본 자료가 없습니다.
      더보기
      • 무료
      • 기관 내 무료
      • 유료
      • 운동에너지 탄에 따른 전투시스템 내의 순간화재발생에 대한 해석적 연구

        이승철(Lee Seung-Chul),전우철(Jeon Woo-Chul),이해평(Lee Hae-Pyeong),이헌주(Lee Heon-Joo),이창현(Lee Chang-Hyun) 제어로봇시스템학회 2012 제어로봇시스템학회 합동학술대회 논문집 Vol.2012 No.7

        본 연구는 외부 위협탄에 의한 전투시스템의 취약성을 분석하기 위한 선행연구로써, 운동에너지 탄의 종류에 따른 가상의 전투차량 내부에 적재포탄에서 순간화재발생 여부에 대한 전산해석을 수행하였다. 본 해석은 Autodyn 프로그램을 사용하였으며 순간화재발생을 판단하기 위해 Lee-Tarver ignition and growth model을 이용하였다. 본 계산에서 운동에너지 탄은 type A와 type B 두 가지로 설정하였고, 고폭탄은 COMPB, TNT 및 PBX9404를 설정하였다. 전산해석 결과, 고폭탄의 재질이 TNT와 PBX9404가 COMPB 재질보다 순간화재발생 확률이 상당히 높음을 알 수 있고 type B의 운동에너지 탄이 type A 보다 순간화재발생 확률이 다소 높음을 알 수 있었다.

      • KCI등재

        운동에너지 탄과 적재포탄에 따른 전투시스템 내부에서의 순간화재발생에 대한 전산해석

        이승철,전우철,이해평,이헌주,Lee, Seung-Chul,Jeon, Woo-Chul,Lee, Hae-Pyeong,Lee, Heon-Joo 한국군사과학기술학회 2013 한국군사과학기술학회지 Vol.16 No.6

        In this paper, numerical analysis was performed about whether the flash fire of loaded shells breaks out in the virtual combat vehicle according to sorts of the kinetic energy ammunition as the preceding research for vulnerability analysis inside the combat system by an external threaty ammunition. In this simulation, Autodyn program was used and the Lee-Tarver ignition and growth model was used to determine the flash fire outbreak. In this study, the kinetic energy ammunition was set of type A and type B in two kinds and the loaded shells was set of COMPB, TNT, PBX9404 and ANB. As a result, TNT and PBX9404 have much higher flash fire probability than COMPB in high explosive, ANB has very low flash fire probability.

      • KCI등재

        병인양요 직전 姜瑋의 禦洋策

        李憲柱(Lee Heon-Joo) 한국사연구회 2004 한국사연구 Vol.124 No.-

        The appeal, 〈Cheong Kwon-seol Min-bo Zeung-su Kang-bang So(請勸設民堡增修江防疏)〉 was written by Kang Wi, a well-known reformer and early proponent of enlightenment thought. However, despite its obvious importance, academic circles have so far largely ignored this document. Moreover, the period in which this document was written has been wrongly assumed as being after the foreign disturbance of 1866. This paper undertakes a study of the 〈Kang-bang So〉 with the objectives of uncovering the actual time period in which it was formulated and of identifying the reasons why Kang Wi became a member of the progressives. A statement found in the 〈Bon-jeon(本傳)〉 written by Lee Joong-Ha, which states that, this foreign disturbance occurred in the capital region in 1866, has so far been the main reason why scholars believe that the 〈Kang-bang So〉 was actually written after the foreign disturbance of 1866. While this statement is clearly in reference to what has come to be known as the first foreign disturbance, in which a French fleet attacked Chosun in 1866, the fact that the 〈Kang-bang So〉 was clearly written after this incident is evidenced by the following: First, an identical appeal was recorded in the 《Sin Heon Collections(申櫶全集)》, where it was given the name of 〈Non Byeong-sa So(論兵事疎)>. The following statement is included at the end of this document, disturbance at the end of August 1866. Second, there are no references to the French attack of 1866 within the 〈Kang-bang So〉 itself. On the other hand, the 〈Kang-bang So〉 makes reference to China's experiences with foreign disturbances when laying out his plan for a proper defense, thus implying that Chosun had yet to encounter any real foreign threat. This paper argues that the 〈Kang-bang So〉 was actually prepared in response to an incursion by two Western fleets into the Yanghwajin area of the Han River on August 18th, 1866: an incursion which led King Kojong to order that defense measures be established immediately. As a result Kang Wi was asked by military commander Shin Heon to analyze the condition of the rivers flowing from Kang-hwa Island to Yang-hwa Jin: which in turn led to Kang"s submission of the 〈Kang-bang So〉, a document that listed the defensive measures that should be taken in order to fend off a Western invasion. The 〈Kang-bang So〉 is a defensive strategy that combines the strategies found in the 〈Ju-hae(籌海)〉 section of the book 《Hae-kuk-do-ji(海國圖志)》, which was written by Wi Won, with the national defense theory introduced by Chong Yak-Yong in the 《Min-bo-eui(民堡議)》. Chong Yak-Yong s national defense strategy, which was still relevant in the middle of the 19th century, first emerged as a means of countering the weaknesses of the defense forces caused by the rampant corruption of the Army Administrative System. However, Chong Yak-Yong"s defense strategy was not effective against Western invasions, or against attacks by Japanese marauders. As such, Kang Wi"s strategy was to mobilize the common people to assure national defense, thus protecting the kingdom and solving the nation's acute shortage of soldiers in one stroke. As mentioned above, Kang Wi adopted a detailed defense strategy that was largely based on the 〈Ju-hae〉 section of the 《Hae-kuk-do-ji》. Kang introduced a defense strategy to protect the rivers against Western invasions that was based on the Sa-nae-ha(守內河) concept found in the euisu(議守) chapter of the 〈Ju-hae〉. The main difference between the strategies adopted by Kang Wi and Wi Won was that while the latter emphasized using local militaries, Kang Wi advocated the use of national defense forces composed of commoners. As such, given the reality of Chosun"s situation, Kang Wi intended to complete the Su-nae-ha strategy found in the〈Ju-hae〉 by combining it with the national defense theory created by Chong Yak-Yong.Two other individuals, Yun Seop and Park Ju-Woon, also formulated strategies to fend off Western invasions. Their strategies were based on the tradit

      • KCI등재

        체력 향상을 위해 적용된 복합 트레이닝 훈련이 지적장애 국가대표축구선수들의 운동수행력에 미치는 효과

        이헌주 ( Heon Ju Lee ),원신희 ( Shin Hee Won ),안효작 ( Hyou Jack An ),염동철 ( Dong Chol Youm ),허기주 ( Ki Joo Huh ),조준용 ( Joon Yong Cho ),조인호 ( In Ho Cho ) 한국체육대학교 체육과학연구소 2013 스포츠사이언스 Vol.31 No.1

        the aim of this study was to investigate the effect of complex training that adapted for the national soccer players with mentally retarded to improve physical fitness and performance. Eight Participants were randomly divided into complex training group and control group playing regular training for 8weeks. As a result, cardiovascular function, muscle strength and muscle power of lower limb, anaerobic power, muscle endurance, agility, flexibility were significantly increased in complex training group(p<.05) compared to control group.

      • 확신도를 이용한 선택적 합성 추론 규칙에 관한 연구

        이헌주(Heon-Joo Lee),조상엽(Sang-Yeop Cho),김기태(Ki-Tae Kim) 한국정보과학회 1993 한국정보과학회 학술발표논문집 Vol.20 No.1

        퍼지 전문가 시스템에서 많이 사용하는 추론 방법이 합성 추론 규칙(compositional rule of inference)은 규칙의 인과관계(causality)의 강도를 고려하지 않고 추론이 실행되므로 적절하지 못한 결론을 유도하게 되는 경우가 발생한다. 이러한 문제점을 해결하기 위해 규칙의 확신도(certainty factor)를 기준으로 하여 규칙을 강한 인과관계, 보통 인과관계, 약한 인과관계로 분류하고, 각 관계에 적절한 퍼지 관계를 선택하여 합성 추론 규칙을 수행하는 추론 알고리즘을 제안한다. 이 알고리즘은 규칙의 인과관계가 충분히 반영되므로 인간의 사고 방식과 직관에 유사한 결론을 내린다.

      • KCI우수등재

        퍼지 규칙의 인과관계를 고려한 퍼지 추론

        이헌주(Heon Joo Lee),조상엽(Sang Yeop Cho),김기태(Ki Tae Kim) 한국정보과학회 1995 정보과학회논문지 Vol.22 No.1

        본 논문에서는 퍼지 추론 기법으로서 선택적 합성 추론 규칙(Selective Compositional Rule of Inference)을 제안한다. 규칙의 확신도(Certainty Factor)가 α 이상(α≤CF≤l)이면 강한 인과관계로서 퍼지 함축 Rss에 의해 추론이 수행된다. 규칙의 확신도가 β 이상이고 α 미만(β≤CF<α)이면 보통 인과관계로서 퍼지 함축 Rgs에 의해 추론이 수행된다. 그리고 규칙의 확신도가 τ 이상이고 β 미만(τ≤ CF<β)이면 약한 인과관계로서 퍼지 함축 Rc에 의해 추론이 이루어진다. 제안된 방법을 이용하면 추론 과정에서 규칙의 인과관계가 충분히 반영되므로 인간의 직관과 유사한 결론을 유도해낼 수 있다. 또한 모호성(fuzziness)과 불확실성(uncertainty)을 동시에 포함하고 있는 규칙을 적절하게 추론할 수 있다. We propose Selective Compositional Rule of Inference as an inference method in fuzzy reasoning. Rules in the strong causal relation( α≤ Certainty Factor ≤1 ) deduce the consequences using the fuzzy implication Rss. Rules in the normal causal relation( β≤ Certainty Factor <α ) deduce the consequences using the fuzzy implication Rgs. And rules in the weak causal relation( τ≤ Certainty Factor <β ) perform inferences using the fuzzy implication Rc. The consequences inferred by this method fit our intuitions because the causality of a fuzzy rule is sufficiently considered. Furthermore Selective Compositional Rule of Inference can perform inferences for the rules which uncertainty and fuzziness occur simultaneously.

      • KCI등재
      • KCI등재

        제2차 修信使의 활동과 『朝鮮策略』의 도입

        李憲柱(Lee Heon-joo) 고려사학회 2006 한국사학보 Vol.- No.25

        1880년 5월 28일 조선정부는 제2차 修信使 金弘集을 일본으로 파견했고, 수신사 일행이 귀국한 직후부터 조선정부는 서둘러 조미수교와 개화정책을 추진하게 되었다. 김흥집이 駐日淸國公使館에서 받아온 『朝鮮策略』(이하 『策略』)이 정부 당국자들에게 큰 감명을 주어 개화정책 추진을 자극했던 것이다. 하지만 『策略』이 그 동안 淸國에서 전해진 정보와 내용상 별로 다르지 않은 점을 고려하면, 조선정부의 적극적인 개화정책 추진이 과연 『책략』에 큰 감명을 받은 결과일까 하는 의구심이 든다. 본 논문에서는 『책략』 반입과 그 직후 개화정책을 주도했던 개화세력의 의도를 통해 『책략』 전래 이후 나타난 조선정부의 정책전환을 규명하고자 했다. 청국정부는 조선의 안전이 東三省, 나아가 중국 본토의 안전과 직결된다는 인식 속에서 1870년대 후반부터는 일본 · 러시아의 침략 위협에 대응하기 위해 서양과 立約通商할 것을 조선에 적극적으로 권유했다. 조선의 수신사 파견을 좋은 기회로 보았던 청국정부의 지시에 따라 주일청국공사 일행은 수신사 일행에게 문호개방을 적극 권유했고, 마침내 『책략』을 저술하여 전달하기에 이르렀다. 조선을 위해 마련한 方策임을 표방하기는 했지만, 『책략』은 궁극적으로 청국의 위기상황을 타개할 목적으로 마련한, 청국을 위한 방책이었다. 『책략』 전달을 통해서 청국이 얻고자 한 것은 러시아의 위협을 막아내고 조선에 대한 청국의 종주권을 강화하는 것이었다. 반면 『책략』을 수용한 고종과 개화세력의 입장에서 『책략』은 防俄策으로서의 의미보다 조미수교와 개화정책을 추진하는 명분과 논리로서의 의미가 컸다. 斥邪論者들의 강한 반발로 인해 1876년 강화도조약을 '舊好重修'라는 명목으로 체결했기 때문에 이후 4년여가 경과하는 동안 어떠한 개화시책도 펼 수 없었던 조선정부 입장에서는 돌파구 마련이 절실했다. 『책략』 도입으로 정책추진의 명분과 논리를 획득한 조선정부는 유생들의 강력한 반발을 마침내 무릅쓰고 조미수교와 개화정책을 적극 추진했던 것이다. 요컨대 『책략』 도입 이후의 조선의 정책 변화는 자국의 안위를 고려한 청국정부와 개화정책을 추진하려 한 조선의 개화세력의 이해관계가 일치되어 나타난 결과였던 셈이다.

      • KCI등재

        개항 직전 강위(姜瑋)의 현실 인식

        이헌주 ( Heon Joo Lee ) 한국사상사학회 2010 韓國思想史學 Vol.0 No.35

        본 논문은 19세기 중반 조선 사회가 직면했던 서구 열강의 침략 위협과 민중세계의 도전이라는 대내외적 위기 상황에서 개화사상 형성을 통해 타개하고자 했던 강위의 현실 인식을 살펴봄으로써 개화사상 형성의 배경을 규명하고자 하였다. 임술민란이 일어나자 강위는 「의삼정구폐책」을 지어 민란 수습의 구체적 방안을 제시하였다. 그는 민란의 원인을 三政 운영의 문제로 파악했던 조정의 입장과는 달리 增稅와 賦稅不均 심화에 따른 流民化 현상에서 찾았고, 부세불균을 해소하기 위해 量田의 시행, 군역의 공평한 부과, 환곡제 개혁 등을 주장하였다. 나아가 그는 부세제도와 지주제 자체에 대한 보다 근본적인 개혁방안도 내놓았는데, 현실성이 떨어지는 土地再分配를 주장하기보다는 지대수취율의 경감과 빈부를 감안한 조세부과를 통해 농민경제의 안정화를 꾀하려 하였다. 하지만 그는 자신의 三政改革論이 세도정권 하의 조선의 현실에서 수용되어 시행되기는 어렵다고 보았다. 丙寅洋擾 발생 당시 강위는 斥邪論者들과 마찬가지로 서양에 대해 海防論的인 인식을 하고 있었다. 하지만 양요를 직접 경험하게 되면서 서양에 대한 그의 인식에 변화가 나타나게 되었다. 그가 開國論者로 변모하게 된 내적인 원인은 洋擾의 충격이었지만, 문호개방의 필요성을 확신하게 한 계기는 燕行에서 마련되었다. 연행을 통해 강위는 서양인들이 여전히 조선을 침략할 기회를 엿보고 있다는 점, 서양과 일체가 된 일본이 서양과 함께 조선을 쳐들어 올 가능성이 있다는 점, 청국이 더 이상 조선의 울타리가 되어 줄 수 없다는 점 등 냉엄한 국제정세를 확인하였다. 조선의 상황은 고립무원으로 강력한 적들에 둘러싸인 風前燈火와 같은 위태로운 형국이었던 것이다. 이러한 상황에서 그는 승산 없는 戰爭이 아닌 문호개방을 통한 외교적 해결에서 조선의 활로를 찾았던 것이다. 2차 연행에서 돌아온 후 강위가 위험을 무릅쓰고 공공연히 합종연횡을 말하였던 것은 그의 절박한 위기감의 표현이었고, 그 내용은 문호개방을 통한 부국강병의 달성을 지향하는 개국론이었다. This study is conducted to examine the background of the enlightenment thought by looking into the consciousness of reality of Gang Wi who tried to get over the threat of invasion of Western powers that Joseon Dynasty faced in the mid-19th century and dangerous situations such as challenges of the public world by having the enlightenment thought. When Peasant Rebellion of 1862 occurred, Gang Wi suggested a specific method to solve the rebellion by writing 「Eusamjeonggupyechaek」. He found out the cause of the rebellion from the phenomenon of people wandering according to intensifying higher tax(增稅) and Inequality of taxation(賦稅不均) unlike the Royal Court`s position considering the cause as the problem of Three Financial Administration(三政)`s operation. In addition, he strongly recommended enforcement of Ryang-Jeon(量田) to solve inequality of tax collection, fair of military, and revolution of Hwangok(grain loan). Furthermore, he suggested a more fundamental reform plan about the tax collection system and a shareholding plan, and he made an effort to stabilize peasant economy through tax collection considering the reduction in land price collection rates and the gap between the rich and the poor instead of insisting land redistribution. However, he thought that it was hard to accept the reform theory about three financial administration(三政改革論) in Joseon Dynasty under the Clan Politics. Gang Wi perceived the consciousness of Haebangnon(海防論) about the West like people with the theory of Defending Orthodoxy and Rejecting Heterodoxy(ChoksaWijongnon, 斥邪衛正論) when French Disturbance of 1866 happened. However, as he experienced an invasion, his consciousness of the West was changed. He was internally changed into the person with the Idea of Opening of Korea because he was shocked by invasions of Western powers, but he was certain that an open-door policy was necessary by journeying to Yanjing. Through the journey to Yanjing, Gang Wi confirmed harsh international situations like western people were watching for an opportunity to invade Joseon, Japan joined with the West had a possibility of invading Joseon together with the Western countries, and Qing was unable to protect Joseon any longer. Joseon was alone and unaided, and it was in an extremely precarious state as surrounded by strong enemies. Such a situation, he sought solutions to overcome the diplomatic issues by opening a door instead of wars without the chance of winning. What Gang Wi talked about vertical and horizontal alliances(HapjongYeonhwoeng, 合從連衡) in face of danger after returning from the second journey to Yanjing was the expression of his pressing crisis, and the content was the Idea of Opening of Korea aiming at achieving national prosperity and military power through an open-door policy.

      • KCI등재

        1880년대 초반 강위(姜瑋)의 일(日)·청(淸)여행과 조선 정부의 개화정책

        이헌주 ( Lee Heon-joo ) 우리한문학회 2020 漢文學報 Vol.43 No.-

        강위는 동아시아 삼국이 내우외환으로 큰 혼란을 겪던 격동의 19세기를 불꽃처럼 살다간 선각적 지식인이자 당대 조선을 대표하는 詩人이었다. 그는 한미한 무반 가계 출신이라는 신분적 한계로 인해 종신토록 자신의 포부와 역량을 충분히 펼 수 있는 지위를 얻을 수 없었다. 하지만 뛰어난 식견으로 문호 개방을 전후한 시기 위정자들이 정책 결정을 하는 데 큰 영향을 끼쳤고, 한문학에서도 한말 사대가로 불릴 정도로 큰 족적을 남겼다. 본 논문에서는 1880년대에 강위가 감행한 두 차례의 일본 여행과 연이은 중국 상해 여행을 중심으로 그의 만년의 삶을 다루었다. 강위는 환갑이 되던 년 제 차 수신사 1880 2 김홍집을 수행하여 첫 번째 일본 여행을 했고, 2년 후인1882년초김옥균과함께두 번째 일본여행에 나섰다. 제2차수신사행에서 일행에게는 조일 양국의 외교적 현안의 해결과 이홍장이 보낸 밀함과 관련한 일본의 동정 파악과 개화 문물의 시찰이라는 명확한 소임이 있었다. 이 때문에 수신사 일행의 움직임은 외교 현안 해결에 집중되었고, 개화문물 시찰이나 일본 측 인사들과의 교유는 제한적일 수밖에 없었다. 반면 일본의 국정 탐색과 함께 국채 모집의 의도도 있었던 것으로 보이는 1882년의 일본 여행에서는 상대적으로 기간과 세부 일정 등에서 여유가 있었다. 덕분에 메이지 일본이 추진하고 있는 근대화의 실상을 자세히 살피고 다양한 인사들과 교유할 수 있었다. 조선 정부는 제2차 수신사행이 귀국 때 『조선책략』을 가져오자, 이를 계기로 강화도조약 체결 이후 별다른 진척이 없었던 개화정책 추진을 가속화하였고, 청국 정부에도 영선사를 파견하여 미국과의 수교를 주선해줄 것을 요청하여 조미조약을 조인하였다. 하지만『조선책략』의 반입으로 국내에는 거센 반개화 운동이 촉발되었는데, 강위는 유생들의 반대 논리를 반박하는 두 편의 글을 지어 개화정책 추진의 정당성을 옹호하였다. 이는 조선 정부의 대미수교 개화정책 추진의 논리와 명분을 제공하였다는 점에서 큰 의의가 있다. 두 차례의 일본 여행을 통해서 강위는 일본의 근대화 추진 실태와 함께 흥아회가 주창하는 ‘아시아 연대론’에도 깊은 관심을 보였다. 귀국하던 중 임오군란 소식을 듣고 어윤중과 사태 수습을 논의하기 위해 天津방문을 계획했던 강위는 이후 양무운동의 산실인 상해의 근대문물을 살펴보고 귀국하는 쪽으로 방향을 선회하였다. 이미 두 차례의 여행을 통해 일본의 근대화 추진 실태를 살펴보았으니 청국에서 추진하고 있는 양무운동의 성과도 직접 눈으로 보고 싶었던 것이다. 강위가 청일 양국의 근대화 정책 추진의 실태를 두루 살피고 귀국한 것은 1882년 11월의 일이다. 귀국 후 그가 어떤 활동을 했는지는 명확히 확인되지 않아 아쉬움이 크다. 이는 고령의 나이에 무리한 외유를 했던 후유증 때문이기도 있지만, 김옥균 등 개화당 인사들과 친밀했던 그의 이력으로 인해 갑신정변 실패 이후 기록의 대부분이 인멸되었기 때문이다. Gang Wi is a visionary intellectual and iconic poet of his time who lived like a flame in swirling turbulence of the 19th century when the three East Asian countries were stuck in great confusion due to troubles at home and abroad. His relatively lowly social status from a military noble family prevented him from obtaining a position and opportunity to be able to exercise his aspirations and capabilities for life. However, his outstanding knowledge and deep insight made a great impact on politicians in making their policy decisions around the time of the opening the national door to foreign countries and left a distinct mark in Sino-Korean literature as one of the four masters. This paper focuses on the late years of his life when he took two trips to Japan, followed by to Shanghai, China. Gang Wi took the first trip to Japan in 1880 when he turned 60 years of age to accompany Kim Hong-jip, the second envoy to Japan(第2次 修信使), and made another trip two years later in early 1882 together with Kim Ok-gyun. The second envoy team had clear duties of resolving pending diplomatic issues between the two countries, identifying what Japan was up to with regards to the documents sent by Li Hung-chang and inspecting the civilized culture of Japan at the time. Accordingly, the envoy team focused on resolving pending diplomatic issues with limited resources assigned to inspecting the civilized culture and the exchanging friendship with Japanese officials. On the other hand, his second trip to Japan in 1882, which appeared to be intended to understand the Japan’s state affairs and to raise funds with government bonds, allowed more leeway for the envoy to set the schedule and itinerary. For this reason, they were able to make a closer inspection of ongoing Meiji Restoration and modernization sought by Japan and to meet with various figures. The second envoy team brought the Strategy for Korea(『朝鮮策略』) on its way back from Japan and the Joseon Dynasty accelerated its policy of progressive movement, which had made little progress since signing the Ganghwado Treaty, sent another envoy to the Qing Empire to ask for an arrangement for a treaty with US and eventually signed the Joseon United States Treaty in 1882. However, the introduction of the Strategy for Korea triggered a strong anti-progressive movement in Korea while Gang Wi defended the legitimacy of implementing the progressive policy by writing two articles refuting the anti-progressive movement among Confucian scholars, which has a significant implication in that it provided the reason and justification for the Joseon government to push ahead with making a diplomatic relationship with the United States and promoting its progressive policies. The two trips to Japan allowed Gang Wi to develop keen interest in Japan’s modernization move and the Theory of Asian Solidarity(亞細亞連帶論) sought by Heungaheu(興亞會). Hearing the the Im-O Military Revolt(壬午軍亂) on his way back home, Gang Wi decided to inspect the modernization of Shanghai, the cradle of the Chinese Westernized Reform(洋務運動) before returning home, after discarding his original plan to visit Tianjin to discuss how to respond to the situation with Eo Yun-jung. He wanted to witness the achievements of the Chinese Westernized Reform led by the Qing Dynasty after examining the Japan’s modernization status through two previous trips. It was in November 1882 that Gang Wi returned home after inspecting the ongoing modernization of the two countries. It is a pity that we are not able to gain a clear understanding of what activities he engaged in after returning home due partly to the aftereffects of his overstretched overseas trips at a late age and partly to the destruction of most of the relevant records following the failure of the Gapsin Coup orchestrated by the Enlightment Party due to his close relationship with the party’s key figures, including Kim Ok-gyun.

      연관 검색어 추천

      이 검색어로 많이 본 자료

      활용도 높은 자료

      해외이동버튼