RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      검색결과 좁혀 보기

      선택해제
      • 좁혀본 항목 보기순서

        • 원문유무
        • 원문제공처
          펼치기
        • 등재정보
        • 학술지명
          펼치기
        • 주제분류
          펼치기
        • 발행연도
          펼치기
        • 작성언어
        • 저자
          펼치기

      오늘 본 자료

      • 오늘 본 자료가 없습니다.
      더보기
      • 무료
      • 기관 내 무료
      • 유료
      • SM20C摩擦鎔接시 鎔接部 가공에 따른機械的 性質 硏究

        이세경,박천봉,민택기 충남대학교 공업교육연구소 2005 論文集 Vol.27 No.1

        This study examined mechanical properties according to the change of outer circumference in the friction welding of SM20C, which is one of carbon steel for machine structures used in steel pipes, steel rods, steel plates, bolts, rivets, etc., and SM20C stock with 10 hollow at the center. Welding conditions were fixed at RPM of 2,000, friction pressure of 60㎫, friction time of 1.4 seconds, upset pressure of100㎫ and upset time of 2.0 seconds. The obtained of this study are as follows. According to the tensile strength test, the maximum tensile strength was 585㎫ when the change of outer circumference was 1mm and it corresponds to 94% of 624㎫, the tensile strength of the base material. The result of measuring hardness, hardness appeared to increase at 5mm and then decrease for welding interface, and it was maximum 250HV at D=5mm of the solid shaft. High hardness was observed around 0.5mm of vertical distance from the welding section and relatively low hardness was observed around 2mm. The result of a bending test, the maximum bending strength was 7.701㎫ at L = 5mm in the solid shaft, which is 130% of the bending strength of the base material. The result of examining microstructure, the microstructure grew finer with the change of outer circumference against the welding surface. Namely, as it was closer to the center in the solid shaft, but the microstructure grew finer and then coarser in the hollow shaft.

      • 소아 충수염의 복강경충수절제술 및 개복충수절제술의 비교

        이세경,이철구,서정민,이석구,Lee, Se-Kyung,Lee, Cheol-Gu,Seo, Jeong-Meen,Lee, Suk-Koo 대한소아외과학회 2007 소아외과 Vol.13 No.1

        Pediatric laparoscopic appendectomy is controversial particularly in complicated appendicitis. We evaluated the outcomes of laparoscopic appendectomy (LA) and open appendectomy (OA) in simple appendicitis and complicated appendicitis respectively. Since June 2004, initial LA has been our policy in all appendicitis including complicated ones. A total of 160 patients were included in this study, consisting of 80 OA (August 2001 - August 2003) and 80 LA (June 2004 - June 2006). We compared the operating time, the length of hospital stay, the length of antibiotics use, and the postoperative complications between LA and OA. In simple appendicitis (73), there were no differences between LA and OA. However in the 87 patients with complicated appendicitis, the operating time was longer in LA (64.8 min vs. 50.2 min) but the length of hospital stay was shorter in LA than OA (8.5 days vs. 9.6 days). There was one complication in simple appendicitis group and six in complicated appendicitis group (3 cases in LA, 3 cases in OA). There was no difference in the results of LA versus OA in simple appendicitis. Therefore for simple appendicitis, LA is recommended in consideration of the cosmetic effect (fewer scar). In complicated appendicitis, early discharge was an advantage and there were no differences in complications in LA despite a longer operative time. So we conclude LA can be considered as the first choice of treatment for all pediatric appendicitis including complicated appendicitis. To confirm our impressions, more well controlled randomized prospective studied need to be done.

      • KCI등재후보
      • KCI등재

        정신보건법 전면 개정에 따른 의료인 결격사유로서의 정신질환자의 법적 고찰

        이세경 한국의료법학회 2017 한국의료법학회지 Vol.25 No.2

        Mental Health Act was amended to Act on the Improvement of Mental Health and the Support for Welfare Services for Mental Patients. With the change of the name of the Act, the former Act are improved for human rights related to the admission of a mentally ill person and the definition of a mentally ill person is changed from ‘a patient suffering from mental illness (including an organic mental disorder), personality disorder, alcohol and drug addictions, and other non-psychopathic mental disorders’ to ‘a person who suffers serious restraints in conducting daily activities independently due to delusion, hallucination, a disorder in thought or mood, or any other cause.’ This amendment influences powerfully the other medical laws, because a ground for disqualification of the medical practitioner are based on the subparagraph. So the provision in the following is added to the new Act. “Notwithstanding the amended provisions of subparagraph 1 of Article 3, subparagraph 1 of Article 3 of the former Mental Health Act shall apply to the provisions of Medical Service Act” However, the application of the former Act should be ended as soon as possible to realize the legislative purpose of the new Act and to protect the freedom of occupation and the right to health, Therefore, I will review the definition of a mentally ill person and consider the directions of improving subparagraph on a mentally ill person as a ground for disqualification of the medical practitioner in Medical Service Act. 이 논문은 정신보건법 전면개정과 관련하여, 의료법의 의료인 결격사유로서의 정신질환자 조항의 문제점을 살피고, 합리적인 개정방향을 모색해보고자 하는 데 주안점이 있다. 정신건강증진 및 정신질환자 복지서비스 지원에 관한 법률(이하 개정 법률)은 정신질환자의 인권 및 기본권 침해 요소 개선과 정신보건에서의 건강증진의 확대 시행을 골자로 하고 있으며, 특별히 정신질환자의 정의를 정신질환자 중 ‘독립적으로 일상생활을 영위하는데 중대한 제약이 있는 사람’으로 한정하였다. 의료법의 관점에서 볼 때, 법의 목적과 관련하여 기존의 법 조항 중 가장 의미 있게 개정된 것이 제3조(정의) 1의 ‘정신질환자’의 정의 내용이다. 각종 보건의료법률이 결격사유가 되는 정신질환자의 범위를 이 조항에서 인용하고 있기 때문에, 정신질환자 정의 조항의 개정은 관련 법률 조항이 입법목적을 달성하는데 큰 영향을 끼칠 수밖에 없다. 따라서 현실적으로 이러한 개정이 가져올 부작용을 최소화하기 위해, 개정 법률은 결격사유로서의 정신질환자 조항은 부칙을 통하여 해당 법률들이 개정되기 전까지는 종전의 정신보건법」제3조제1호에 따른다.’라고 규정하였다. 그러나 이러한 과도기적 법률의 적용은 법적 안정성이나 개정 법률이 추구하는 입법목적을 고려할 때 가능한 빠른 시기에 종결될 필요가 있다. 또한 이를 계기로 의료인 결격사유로서의 정신질환자 조항을 헌법이 보호고자 하는 직업선택의 자유와 건강권을 확보하는 방향으로 개정할 필요가 있다. 따라서 본 논문은 정신질환과 관련된 의료인 결격사유 조항의 개정을 다음의 네 방향으로 제안하였다. 첫 번째, 개정 법률의 제3조 1의 정신질환자 조항을 의료인 결격사유의 근거조항으로 인용하거나, 두 번째, 개정 법률의 제3조 7의 ‘정신질환자 또는 정신건강상 문제가 있는 사람 중 대통령령으로 정하는 사람’ 규정을 적용하거나, 세 번째, 의료법 내에 결격사유로서의 정신질환자에 관한 실체적 조항을 별도로 두거나, 네 번째, 의료법에서의 의료인 결격사유로서의 정신질환자 조항을 삭제하고, 개정 법률에 동법 제3조 1의 정신질환자의 취업을 제한하는 조항을 두는 것이다.

      • KCI등재
      • KCI등재

      연관 검색어 추천

      이 검색어로 많이 본 자료

      활용도 높은 자료

      해외이동버튼