간호대학생의 직업기초능력이 학과적응, 진로정체감과 진로탐색능력에 미치는 영향

윤영미,성경숙,김은주,Yun, Young-Mi,Sung, Kyung-Suk,Kim, Eun-Joo 한국가정간호학회 2015 가정간호학회지 Vol.22 No.1

Purpose: This study was designed to explore the effects of core competencies on adaptation of the major, career identity and career search ability in nursing students. Methods: A correlational research design was used with the convenient sample of 360 nursing students. After explaining the purpose of this study to the participants, those who signed the consent form were provided with a self-descriptive questionnaire. Results: The highest average score of leadership of core competencies was 5.5 on 7 point-scale. The lowest average score of problem-solving ability was 4.4. There were significant correlations between adaptation of the major, career identity, and career search ability and core competencies, with the exceptions of nursing students. Adaptation of the major could be explained 25% by the instrument application ability, leadership, organizational structure, teamwork and career development. Career identity could be explained 13% by leadership, responsibility, teamwork, and career development. Career search ability could be explained 12% by responsibility, conflict management, teamwork, communication ability and career development. Conclusion: Based on the results, core competencies showed statistically significant effects on adaptation of the major, career identity and career search ability in nursing students. Thus, it is necessary to develop an educational curriculum to improve core competencies, career identify and career search ability.

이슈&이슈-일상 속의 환경호르몬

윤영미,Yun, Yeong-Mi 대한결핵협회 2006 보건세계 Vol.53 No.11

필지와 도로패턴을 중심으로 한 주거환경개선지구의 공간특성분석

윤영미(Yun Young-Mi),안재락(Ahn Jae-Rak) 한국도시설계학회 2004 도시설계 : 한국도시설계학회지 Vol.5 No.4

민사 관습법의 성립요건으로서의 합헌성

윤영미 ( Yeongmi Yun ) 안암법학회 2017 안암 법학 Vol.0 No.54

민법 제1조에서는 법원(法源)의 하나로 관습법을 규정하고 있고, 민사 판례로 관습법으로 인정되는 것들이 몇 가지 남아 있다. 헌법재판소 판례는 이 관습법이 형식적 의미의 법률과 같은 효력을 가진다고 하면서 위헌법률심사권을 가진 헌법재판소에서 그 위헌여부를 심사하여야 한다는 입장이다. 그러나 민법 제1조의 관습법은 성문법규범에 대해 보충적 효력만을 가질 뿐 형식적 의미의 법률과 대등한 효력을 가진다고 볼 수 없다. 그리고 합리성이나 합헌성을 관습법의 성립요건으로 보는 법원의 해석은 다음과 같은 이유에서 타당하다: (1) 합리성, 합헌성은 사회구성원의 법적확신을 뒷받침한다. (2) 관습법은 예외적 법원으로서 그 성립을 인정할때 엄격한 기준을 적용하여야 한다. (3) 관습은 합리성, 합헌성이 추정될 수 없다. 합리성, 합헌성을 성립요건으로 보는 것이 체계적 해석의 관점에서 볼 때 더 적합하다. (4) 합리성, 합헌성을 성립요건으로 보는 것이 법정책적으로 바람직하다는 점에서도 설득력이 있다. (5) 이는 독일이나 영국 등 다른 나라에서도 널리 채용되는 해석이다. 그러므로 관습법의 합헌성을 법원에서 심사하는 것은 타당하다. 다만 법원이 법적 안정성을 지나치게 중시하여 사실상 관습법의 생명을 인위적으로 연장시키는 것은 문제가 있다. 논란이 되고 있는 관습법들은 입법자가 법률에 편입시키거나 폐지하는 것이 바람직하다. In Article 1 of the Civil Act, the customary law is stipulated as one of the source of law, and there are few things remaining that are recognized as customary law by civil cases. The Constitutional Court declared that the customary law is subject to the judicial review by the Constitutional Court, since the customary law has the same force as the statutory law. However, the customary law may not be deemed to have the same force as that of the statutory law because it is subordinate to primary and secondary legislations and is valid only if it is consistent with written laws such as acts and regulations. Furthermore, the Supreme Court`s interpretation of rationality or constitutionality as a requisite for establishment of the customary law is valid for the following reasons: (1) Rationality and constitutionality support the opinio necessitatis. (2) The customary law is an exceptional source of law, and strict standards should be applied when recognizing its establishment. (3) Customs can not be presumed to be rational or constitutional. It is more appropriate to regard rationality and constitutionality as a requisite for establishment in `systematic interpretation` perspective. (4) It is also persuasive that it is desirable from a legal policy perspective to regard rationality and constitutionality as a requisite for establishment. (5) This interpretation is widely adopted in other countries such as Germany and England. Therefore, it is reasonable to evaluate the constitutionality of the customary law in the ordinary court. However, it is problematic that the courts put too much emphasis on legal stability, that in fact artificially prolong the life of the customary law. It is desirable for legislators to incorporate into a statute or to abolish the controversial customary laws.

국가전략 차원에서의 한국의 에너지 외교에 대한 고찰 * : 러시아 및 중앙아시아지역의 에너지 협력을 중심으로

윤영미(Yeongmi Yun) 연세대학교 동서문제연구원 2008 동서연구 Vol.20 No.2

이 논문은 러시아와 중앙아시아지역의 정상외교와 패키지 전략에 중점을 둔 에너지 ㆍ자원 외교의 특성과 성과를 분석해 봄으 로써 향후 대응 과제를 도출해 봄에 있다. 에너지 외교는 단기적으로 비중이 높은 화석연료의 안정적 확보와 중장기적으로는 에너지원의 다양화 확보에 있다. 고유가 시대 석유 및 에너지자원의 확보와 안정적인 공급문제는 국제사회에서 에너지 안보의 가장 중요한 축으로 부상했다. 따라서 에너지ㆍ 자원은 일반적인 상품이나 서비스와 달리 국가를 지탱하기 위한 핵심 전략 재화이기 때문에 안정적인 에너지ㆍ자원 개발과 확보 하는 점에서 국가의 적극적인 역할이 더욱 강조된다. 예를 들면 최근 한러 양국은 북한을 경유(700㎞)하는 러시아 천연가스 (PNG)의 한국 도입 방안에 합의했다. 향후 한국은 수입국 다변화의 자원외교 성과는 물론이고 북한 내 가스배관이 건설되면 남북러 경협 활성화 및 북한 개방 촉진에도 기여하게 된다. 또 대표적인 패키지 에너지 전략 지역으로 부상한 중앙아시아지역에서도 카자흐스탄 잠빌해상광구의 지분 양수도 계약 체결, 카자흐스탄과 우즈베키스탄에서 우라늄 장기도입 계약 체결 등 다양한 에너지 협력이 강화되었다. 이처럼 국가 전략적 차원에서 자원개도국에 대한 인프라구축, 차관 및 공적 개발 원조(ODA) 증액, 한국의 압축적 경제성장 경험과 기술, 공적개발 원조 확대, 연수생 초청 확대 등 과감한 지원과 투자가 요구된다. 해외 에너지ㆍ자원 개발에서 인적 네트워크를 조성을 통해 정부와 기업차원에서 해외 투자 기업들의 리스크를 줄여야 한다. 다양한 교류, 정보망 확충을 기반으로 협력 대상국에 대한 이해를 강화해야 한다. ‘선택과 집중’을 통한 해외시장에서 경쟁력을 확보하기 위해 정부차 원에서 글로벌 에너지회사의 육성 및 지원 책도 필요하다. 개별적인 에너지ㆍ자원 개발 사업과 중장기적 차원에서 기후변화 대응 차원의 에너지 기술, 정책 및 국제협력 에도 주력해야 한다. The main purpose of this study is to deal with the characteristics and achievements of Korea’s energy and resources diplomacy in Russia and the Central Asian region were analyzed, with focus on summit diplomacy and the accompanying packaged‐energy strategies. As energy and resources are the core strategic goods that sustain a nation, the government should play a critical role in developing and securing stable energy and resources. For example, South Korea and Russia recently reached an agreement regarding the introduction to South Korea of Russian PNG, which passes 700 km through North Korea on its way to South Korea. This deal is expected to contribute to South Korea’s achievement of energy diplomacy in diversifying its resources suppliers. Moreover, it will help boost economic cooperation between the two Koreas and Russia and will help open North Korea’s market following the construction of a gas pipeline within it. Also, the central Asian region, which has emerged as a representative area of packaged‐energy strategy, has also seen a boost of wide‐range cooperation with South Korea, such as a deal with Kazakhstan for a South Korean stake in its Zhambyl marine mining lot, and contracts for South Korean uranium imports from Kazakhstan and Uzbek in the long term. Likewise, at the level of as infrastructure establishment for resources‐rich developing countries, increase in loans and official development assistance (ODA), South Korea’s condensed economic growth built on experience and technology, expansion of official development assistance, and a considerable increase in industrial‐trainee invitation. Through the establishment of a human resources network, the risks of Korean enterprises that made investments overseas will be reduced at the level of the government and the enterprises. Understanding and cooperation among the concerned countries should be reinforced based on contacts through a variety of channels, or an information network setup. To secure competitiveness in overseas markets through “selection and concentration,” issues should be addressed by nurturing large‐scale, globalized, state‐run oil companies, and by implementing assistance measures at the government level. Moreover, not only for the development projects of individual energies and resources but also for the mid and long term, the government should focus on energy technology, policies, and international cooperation for countermeasures against climate changes.

공법 : 공무담임권에 관한 소고 -보호영역을 중심으로-

윤영미 ( Yeong Mi Yun ) 한양대학교 법학연구소 2006 법학논총 Vol.23 No.2

평등규범의 사인에 대한 적용

윤영미(Yun, Yeongmi) 한국헌법학회 2013 憲法學硏究 Vol.19 No.3

차별금지법과 같이 사인에게 적용되는 평등규범은 인간존엄과 인격권의 보호, 재분배, 사회통합 등을 그 목적으로 한다. 사인에게 차별금지의무를 부과함으로써 국가가 개인의 다양한 자유ㆍ권리를 제한하게 되지만 차별의 시정을 시장과 사회의 자치와 자유에 맡겨둘 수 없는 것은, 편견이나 스테레오타입에 영향을 받은 차별관행이 뿌리 깊거나 시장원리 때문에 자연스러운 시정이 어려운 경우들이 있기 때문이다. 차별금지법이 실효적인 것이 되기 위해서는 차별사유, 관련되는 제반의 이익ㆍ가치, 차별금지에 따르는 비용 등에 대해서 면밀한 검토가 이루어져야 한다. 사인에게 적용되는 평등규범의 제정을 위한 입법의무를 인정할 수 있는 범위는 매우 협소하지만, 평등규범이 기본권적 가치나 공익을 보호하거나 증진시키기 위한 것이라면, 이러한 것들은 헌법 제37조 제2항의 법률로 기본권 제한을 정당화할 수 있는 입법목적인 "공공복리"에 포함될 수 있다. 결국 상충되는 자유ㆍ권리와의 조화를 도모하는 것이 가장 중요한 과제이다. The goals of equal treatment laws applicable in relations between individuals such as anti-discrimination law are the protection of human dignity, re-distribution, and the enhancement of social integrity, etc. The limitation on freedoms and rights through the medium of anti-discrimination law is inevitable and justifiable because pervasive and deep-rooted discriminative practices driven by prejudice, stereotyping or the logic of the market hardly disappear naturally. The grounds for prohibited discrimination, related interests or values, and costs of such prohibition need to be carefully considered for efficient law enforcement. Despite the narrow range of legislative duties concerning equal treatment laws applicable to private relations, basic rights or public interests protected or enhanced by such laws are included in the "public welfare" of Article 37(2) of The Constitution of the Republic of Korea for which freedoms or rights of citizens may be restricted by Act. After all, the most important task is to harmonize conflicting freedoms and rights.

국가인권위원회 진정제도의 현황과 개선방안

윤영미 ( Yeongmi Yun ) 안암법학회 2017 안암 법학 Vol.0 No.52

우리나라 국가인권위원회는 파리원칙에서 예시한 광범위한 권한을 보유하는데 그 중에는 공권력 주체나 사적 주체의 인권침해나 차별행위를 다투는 개별진정을 다룰 권한이 포함되어 있고, 국가인권위원회 역량의 많은 부분이 여기에 쓰이고 있다. 이 글에서는 국가인권위원회가 개별진정을 받아들여 조사하고 판단하는 준사법적 기능의 의의 내지 효용이 무엇인지를 확인한 다음, 현행 제도의 설계나 운영에 문제점이 없는지, 개선방안은 무엇인지에 대해 검토하였다. 주요 제안은 다음과 같다: (1) 사적 분야 차별 사건에 대한 실적이 저조하다. 국가인권위원회는 앞으로 차별시정기구로서의 역할을 강화해나가야 하며, 특히 사적 분야 차별시정에 더 많은 역할을 할 필요가 있다. (2) 진정사건의 해결을 일방적 권고결정에 의존하는 편이며, 대안적 분쟁해결방법, 특히 조정의 활용도가 매우 낮다. 대안적 분쟁해결방법은 국가인권기구가 활용하기에 적합하고, 유엔인권센터에 따르면 차별 문제에서 조정의 효과가 매우 좋은 것으로 드러났다. 조정절차를 진행할 수 있는 법적 근거는 국가인권위원회법에 이미 마련되어 있으므로 이 절차를 적극적으로 활용할 필요가 있다. (3) 준사법적 기능과 소송절차 또는 국가인권위원회의 다른 주요기능과의 연결을 통해 국가인권위원회의 상위목표를 효과적으로 달성하려는 노력이 부족하다. 특히 공익적 함의나 파급효가 큰 사건이 진정으로 접수된 후 소송으로 이행하는 과정과 그 소송수행 과정에서 법적 조력을 하며, 나아가 공익의 대변자로서 소송절차에 직접 참여할 필요도 있다. 소송절차 참여를 위해서는 제도적 보완이 필요하지만 의견제출의 근거는 현행의 국가인권위원회법에 이미 마련되어 있으므로 이를 적극적으로 활용할 필요가 있다. 이를 통해 국제적 인권기준에 관한 국가인권위원회의 지식과 경험을 법원이나 헌법재판소와 공유할 수 있다. (4) 또한 대중에 대한 효과적 교육 홍보를 위해 진정사건의 경험을 반영한 보다 많은 정보를 인터넷을 통해 제공할 필요가 있다. (5) 사적 주체의 차별행위가 진정대상이 된 경우 이러한 사적 주체에게 적용할 법적 근거에 공백이 있는 것이 가장 심각한 문제이다. 차별금지법을 신속히 제정하여 이 문제를 해결하여야 한다. National Human Rights Commission of Korea, NHRCK, has a broad authority which the Paris Principles had illustrated. It includes authority to deal with individual complaint of violations of human rights or discriminations by public entities or discriminations by private entities, and a large part of the ability of NHRCK is spent here. This study confirms the significance and utility of quasi-judicial competency and examines if there is any problem with the design and operation of the current system, and makes suggestions for improvement. The main proposals are the followings: ⑴ It has low outcome of discrimination cases in private sphere. The NHRCK should strengthen its role as a discriminatory remedial organization, and in particular, should play a greater role in correcting discrimination in private sphere. ⑵ NHRCK tend to depend on unilateral Recommendation Decisions on solving complaint cases, and Alternative Dispute Resolution(ADR) is scarcely used. ADR is suitable for National Human Rights Organization to utilize, and according to UN Centre for Human Rights, conciliation turned out to be very effective on discrimination issues. As legal grounds to proceed with the conciliation procedure is already provided with under the National Human Rights Commission Act, it is necessary to actively use this procedure. ⑶ It lacks effort to effectively achieve higher goals of NHRCK by quasi-judicial competency through a connection with judicial proceedings or other main functions of the NHRCK. Especially, NHRCK needs to offer legal assistance for cases with significant public interest implications. Moreover, NHRCK participation in the litigation process is needed for cases with important issues. Institutional complements for such participation is required. For now, it is necessary to utilize the opinion submission system more actively, and through this process, the knowledge and experience of the NHRCK about the international human rights standards can be shared with the Court or the Constitutional Court. (4) In addition, it is desirable to reflect complaint case experience in the publicity·training, and to provide rich information online on the NHRCK website with high accessibility. (5) The most serious problem is the legal vacuum of anti-discrimination law applicable to discriminations on various grounds in the private sphere. General anti-Discrimination Law must be enacted promptly to resolve this issue.

선거규제의 불명확성에 대한 검토 -공직선거법의 공무원에 대한 중립의무규정들을 중심으로

윤영미 ( Yeong Mi Yun ) 안암법학회 2009 안암 법학 Vol.0 No.29

수형자의 서신검열과 기본권 제한

윤영미 ( Yeong Mi Yun ) 법조협회 2006 法曹 Vol.55 No.11

최근 구치소나 교도소 등 수용시설 내에서 성폭행 등 인권침해사례가 있었다는 사실이 알려지면서 수용시설 내에서의 인권침해를 방지하기 위한 통제장치나 자정장치가 있는지, 수용자들이 외부에 피해구제를 호소할 통로가 있는지 여부에 대한 의구심을 불러일으켰다. 형집행중인 수형자가 형집행의 본질, 그리고 교도소나 구치소 등의 집단적 수용시설의 특성에 따라 여러 가지 자유제한을 감수하여야 함은 당연하다. 그러나 행형목적 달성, 범죄방지와 수용시설의 질서유지 등의 공익 달성과 밀접한 상관관계가 없이 심각한 인권침해가 방치되는 경우가 있는데, 보다 정교한 장치가 마련된다면 같은 정도의 효율성을 달성하면서도 기본권 또한 더 보호해 줄 수 있는 경우가 있다. 인권침해 방지를 지향하는 보다 합리적인 제도는 교정효과와 교정행정의 효율성도 동시에 높일 수 있다. 이러한 관점에서 바라볼 때 수형자의 서신검열을 폭넓게 허용하는 현행의 법령과 관행은 개선의 여지가 있으며 특히 수형자가 수용생활중에 입은 피해에 대해 법적 구제를 호소하기 위해 변호사나 일정 범위의 국가기관에 보내는 서신에 대해서는 보호장치를 마련할 필요가 있다. 정부가 제출한 행형법 개정안은 검열원칙을 전환하는 한 층 진전된 내용을 담고 있으나 위와 같은 법적 구제를 위한 서신을 위한 보호장치가 추가되어야 한다.