서평 ( Book Reviews ) : G. Lefebvre , La Grande Peur de 1789 ( Paris - Armand Colin , 1932 : 1988 최갑수 역 , 『 1789 년의 대공포 ) ( 까치글방 , 2002 ) , 352 pp. ( 윤승준, 서양사론, 2002 )

윤승준 한국서양사학회 2002 西洋史論 Vol.0 No.74

N/A

돈황(敦煌) 속부(俗賦)< 연자부(연子賦)> 와 조선후기 송사형 우화소설 : Comparative Approach to the Allegories between China and Korea 한 , 중 우언의 비교적 관점에서

윤승준 한국고소설학회 2000 古小說 硏究 Vol.10 No.1

The allegories of Chinese cultural area had created and modified on the basis of the typical pattern common to all. Considering this literary convention, the Chinese Rhyme-prose on Swallow(燕子賦) can be expected to propose a new argument. The Rhyme-prose on Swallow was found in Tunhuang(敦煌) one hundred years ago, and it had similarities with Korean lawsuit fables. This essay purposes to consider the ode Swallow's characteristics as a lawsuit allegory, compare with Korean lawsuit fables, and debate the process of forming lawsuit fables in Korea. The Rhyme-prose on Swallow is a lawsuit allegory. A swallow demanded a formal trial, because sparrows took her nest by force and killed her husband. The sparrow boasted of her brilliant exploits and made a false statement. The judge, a Chinese phoenix, gave a decision upon the case, but the judgement was absurd. The lawsuit fables of the late Chosoˇn Dynasty are famous for the unjust judgement and the sharp criticism on the social ills of the day. In the lawsuit fables, the struggle for the necessaries of life, like a dwelling place or foodstuffs, was the cause of lawsuit. we can find a similarity between the Chinese Rhyme-prose on Swallow and the Korean lawsuit fables in this point. Also the similarities could be found in the process of lawsuit and the absurd judgements. The process of lawsuit was distorted by a bribe. The acceptance of a villain's misrepresent led the lawsuit absurd. In other words, the economic wealth and the political power, like a bribe or a exploit, were the key of justice of the allegories. In addition to these, the allegories both of China and Korea used proverbs, dialects, and jargons, so a phase of social life of the day was represented realistically. The difference between the Chinese Rhyme-prose on Swallow and the Korean lawsuit fables could be found in the end of the story. The Chinese Rhyme-prose on Swallow came to an end by the reconciliation between swallow and sparrow. Thus the seriousness of the absurdity was not continued. In the other hand, the anger on the social absurdity was burst, and there were no reconciliation in the Korean lawsuit fables. The tradition of allegory has thousands years' history in Chinese cultural area. China, Korea, Japan, and Vietnam had shared a similar paradigm in thought, political organization, economic system, and the sense of values. The allegories of these countries could be supposed to influence each other. The allegories of Qu Yuan(屈原), Du Fu(杜甫), Liu Yuxi(劉禹錫) were proved to influence on Korean allegories. The Korean allegories contacted with the fables in the late Chosoˇn Dynasty. And we could notified the similarities between the Chinese Rhyme-prose on Swallow and the Korean lawsuit fables. On these basis, we could propose a careful argument. The Korean allegories were formed under the influence of the literary convention on allegory in Chinese cultural area, and in the course of contacting with fables the allegories developed to a lawsuit fable. But the stage of Korean allegory was not necessary to be a lawsuit fable. This argument needs more works to prove it, and it is worthwhile for us to give attention to the allegories in Chinese cultural area.

대혁명기 프랑스 국민 통합의 이념과 현실 - 농촌기본법(1791)의 경우

윤승준 한국프랑스사학회 2001 프랑스사연구 Vol.0 No.5

日本의 環境基本法(案)

尹丞準 한국환경법학회 1993 環境法 硏究 Vol.15 No.-

조선시대 (朝鮮時代) 동물만언의 (動物寓言) 한 양상 (樣相) : ' 설 (說) ' 에 수용된 작품을 중심으로

윤승준 한국한문학회 1998 韓國漢文學硏究 Vol.21 No.-

우언의 특성과 동물우언의 문학적 전통

윤승준 단국대학교퇴계학연구소 1998 退溪學硏究 Vol.12 No.-

<九雲夢>에 대한 文體論的 考察

尹承俊 단국대학교 대학원 1992 學術論叢 Vol.16 No.-

「용왕 아들(딸) 구해주고 보은받기」譚에 관한 一考察

윤승준 강남대학교부설 한국학연구소 1993 韓國學論集 Vol.1 No.-

설화의 한 유형을 체계적으로 검토하기 위해서는 채록된 각편들에 대한 대비 연구가 선행되어야 한다. 각편들을 대비하면서 변이의 양상을 검토하고, 공유하고 있는 단락을 중심으로 표준형을 재구해냄으로써, 비로소 그 설화의 구조와 의미에 대한 연구가 이루어질 수 있기 때문이다.

『浮休子談論』을 통해 본 成俔의 君臣論

尹勝俊 동아시아고대학회 2008 동아시아고대학 Vol.17 No.-

본고는 부휴자담론에 보이는 君主와 臣僚에 대한 다양한 논의와 형상을 통해 成俔의 君臣論을 재구해 보고자 한 것이다. 성현은 君主란 하늘로부터 이치를 부여받아 하늘을 대신하여 다스리는 존재로, 하늘을 모범으로 삼고 하늘을 따르며 하늘을 공경하고 하늘을 두려워해야 한다고 하였다. 또한 賢者를 구하려는 간절한 정성을 가지고 있어야 하고, 현자를 임용한 뒤에는 의심하지 말고 政事를 맡겨야 한다고 하였다. 인재를 등용할 때는 小人을 등용하지 않도록 하되, 군주의 개인적인 好惡나 愛憎에 따르지 말고 物望에 따라야 한다고 하였다. 아울러 나라를 다스릴 때는 장기적인 안목을 가지고 인정을 베풀고 덕화를 베풀어야 한다고 하였다. 한편 신하된 자는 현실에 적용할 수 있는 實學에 힘써야 한다고 하였다. 그리고 名利를 탐하기보다 謙讓과 淸廉, 安分의 덕목을 갖추어야 하며, 백성과 이익을 다투어서는 안 된다고 하였다. 또한 군주를 인도하여 聖君이 되도록 하여야 할 책무를 가지고 있다고 하였다. 부휴자담론을 통해 확인할 수 있는 성현의 군신론은 성리학을 기본 이념으로 하고 있던 당대 사대부들이 보편적으로 가지고 있었던 군신론과 크게 다르지 않았다. 성현은 君權과 臣權이 대립하던 15세기말 16세기초에 君君臣臣의 秩序를 확고히 하고자 했고, 이를 위해 당대의 보편적인 군신론을 우언집 부휴자담론에 담았다고 하겠다. I tried to reconstruct Seong-hyun(成俔)'s opinion of a monarch and a bureaucrat in this paper, based on his book Buhyujadamron(浮休子談論). He thought that the monarch was a ruler supposed to govern his country according to God's will. The monarch had to take Heaven for a model, follow God's will and respect it. Also he thought that monarch should be afraid of receiving a rebuke of God. The monarch had to try to find a capable man with much enthusiasm, and make him administer the affairs of states. Especially the monarch should be cautious of assignments, not to designate person uncapable. According to his opinion, the monarch should try to govern the states with benevolence and influence by virtuous examples in a long-term view. On the other hand, a bureaucrat had to endeavor to actualize his own scholarship. And he had the virtues like modesty, integrity, and keeping his social station. He had not be allowed to struggle with people for a profit. He intended and aimed to lead the monarch to be a sage King. Seong-hyun's opinion of a monarch and a bureaucrat was not different from the common view at those days. But he tried to put the political situations on a firm basis by presentation of his opinion on a monarch and a bureaucrat in Buhyujadamron.

오류수정의 재무보고 방법과 주식시장의 반응

윤승준 韓國公認會計士會 2005 회계·세무와 감사 연구 Vol.42 No.-

본 연구는 오류수정을 소급법과 당기일괄처리법으로 보고하는 경우의 경영자 행동 및 투자자의 반응을 분석하여 보다 바람직한 재무보고방법을 모색하는 데 유용한 실증적 증거의 제시를 목적으로 한다. 먼저 1996년 3월에 오류발생을 이용한 경영자의 이익조정행위를 방지할 목적으로 오류수정을 당기손익에 반영하도록 한 기업회계기준의 개정이 그 목적을 달성하였는지 검증하였다. 연구결과 오류수정을 당기손익에 반영(당기일괄처리법의 적용)하더라도 여전히 실제이익이 기대이익에 크게 못 미칠 때는 오류발생을 이용하여 보고이익을 증가시키는 방향의 이익조정을 하는 것으로 나타났다. 이와 같이 이익조정의 방지라는 정책적 목적의 달성을 기대할 수 없다면 오류수정을 당기손익에 반영하는 방법의 주장근거는 약해진다. Ohlson모형을 이용한 주식시장의 반응에 대한 검증에서는 당기손익으로 보고된 오류수정손익의 주가배수가 이익잉여금의 수정으로 보고된 오류수정손익의 주가배수보다 큰 것으로 나타났다. 또한 이익잉여금의 수정으로 보고된 오류수정손익은 시장에서 기초순자산의 장부가치와 유사한 가치관련성을 보였고, 당기손익으로 보고된 오류수정손익은 다른 순이익과 유사한 가치관련성을 보였다. 이는 당기일괄처리법에 의한 오류수정의 회계처리방법이 시장의 과잉반응을 유발하여 주가를 왜곡시켰을 가능성이 있음을 시사한다. 한편, 오류수정으로 인한 재무제표의 재작성에 대하여 투자자들이 부정적 반응을 보인다는 실증분석결과는 소급법이 회계정보의 비교가능성을 높이고 손익의 추세분석에 유용한 정보를 제공할 뿐만 아니라 의도적인 오류의 발생을 견제하는 정책적 효과를 통하여 전체기업에 대한 회계정보의 신뢰성을 높이는 방법이 될 수 있음을 의미한다. 따라서 우리나라도 미국이나 국제회계기준과 같이 소급법의 도입을 검토할 필요가 있다. The first part of the study presents an empirical examination of whether the revised accounting standards of 1996 were effective to prevent earnings manipulation with intentional errors. In March 1996, the Korean Securities Exchange Commission (SEC) revised the accounting standards in which errors relating to prior periods must be reported in the income statements as extraordinary items rather than in the statements of appropriation of retained earnings. The Korean SEC revealed that the revision represented its intention to prevent earnings manipulation with intentional errors. The empirical examination for FY 1996 suggests the same result as the previous study for the period prior to 1996 that managers would make intentional errors to report higher income in the year the actual income is below the expectations. On the other hand, managers would not make intentional errors to report the lower income in the year the actual income exceeds the expectations. The findings show that even though the accounting standards require the reporting of errors relating to prior periods in the income statements rather than in the statements of appropriation of retained earnings, managers still make intentional errors to boost the income in the year the actual income is below the expectations. At the second part of the study, I investigated the association between the levels of equity share prices and the adjustment for errors (hereinafter “AE”) using the valuation model derived by Ohlson (1995). The results indicate that AE is used in setting the levels of equity share prices in the Korean stock market when it is reported in the income statements as well as when it is reported adjusting the beginning retained earnings. The findings also show that ⒜ AE reported adjusting the beginning retained earnings is valued in the same manner as the beginning book value of equity, ⒝ AE reported in the income statements is valued in the same manner as other earnings, exclusive of AE, and ⒞ the pricing multiple on AE reported in the income statements is larger than the pricing multiple on AE reported adjusting the beginning retained earnings. It, therefore, is inferred that, if the market evaluates earnings greater than the book value of equity, AE can be overvalued or undervalued, triggered by excessive response of investors in case it is reported in the income statements.