서평 ( Book Reviews ) : G. Lefebvre , La Grande Peur de 1789 ( Paris - Armand Colin , 1932 : 1988 최갑수 역 , 『 1789 년의 대공포 ) ( 까치글방 , 2002 ) , 352 pp. ( 윤승준, 서양사론, 2002 )

윤승준 한국서양사학회 2002 西洋史論 Vol.0 No.74

돈황(敦煌) 속부(俗賦)< 연자부(연子賦)> 와 조선후기 송사형 우화소설 : Comparative Approach to the Allegories between China and Korea 한 , 중 우언의 비교적 관점에서

윤승준 한국고소설학회 2000 古小說 硏究 Vol.10 No.1

The allegories of Chinese cultural area had created and modified on the basis of the typical pattern common to all. Considering this literary convention, the Chinese Rhyme-prose on Swallow(燕子賦) can be expected to propose a new argument. The Rhyme-prose on Swallow was found in Tunhuang(敦煌) one hundred years ago, and it had similarities with Korean lawsuit fables. This essay purposes to consider the ode Swallow's characteristics as a lawsuit allegory, compare with Korean lawsuit fables, and debate the process of forming lawsuit fables in Korea. The Rhyme-prose on Swallow is a lawsuit allegory. A swallow demanded a formal trial, because sparrows took her nest by force and killed her husband. The sparrow boasted of her brilliant exploits and made a false statement. The judge, a Chinese phoenix, gave a decision upon the case, but the judgement was absurd. The lawsuit fables of the late Chosoˇn Dynasty are famous for the unjust judgement and the sharp criticism on the social ills of the day. In the lawsuit fables, the struggle for the necessaries of life, like a dwelling place or foodstuffs, was the cause of lawsuit. we can find a similarity between the Chinese Rhyme-prose on Swallow and the Korean lawsuit fables in this point. Also the similarities could be found in the process of lawsuit and the absurd judgements. The process of lawsuit was distorted by a bribe. The acceptance of a villain's misrepresent led the lawsuit absurd. In other words, the economic wealth and the political power, like a bribe or a exploit, were the key of justice of the allegories. In addition to these, the allegories both of China and Korea used proverbs, dialects, and jargons, so a phase of social life of the day was represented realistically. The difference between the Chinese Rhyme-prose on Swallow and the Korean lawsuit fables could be found in the end of the story. The Chinese Rhyme-prose on Swallow came to an end by the reconciliation between swallow and sparrow. Thus the seriousness of the absurdity was not continued. In the other hand, the anger on the social absurdity was burst, and there were no reconciliation in the Korean lawsuit fables. The tradition of allegory has thousands years' history in Chinese cultural area. China, Korea, Japan, and Vietnam had shared a similar paradigm in thought, political organization, economic system, and the sense of values. The allegories of these countries could be supposed to influence each other. The allegories of Qu Yuan(屈原), Du Fu(杜甫), Liu Yuxi(劉禹錫) were proved to influence on Korean allegories. The Korean allegories contacted with the fables in the late Chosoˇn Dynasty. And we could notified the similarities between the Chinese Rhyme-prose on Swallow and the Korean lawsuit fables. On these basis, we could propose a careful argument. The Korean allegories were formed under the influence of the literary convention on allegory in Chinese cultural area, and in the course of contacting with fables the allegories developed to a lawsuit fable. But the stage of Korean allegory was not necessary to be a lawsuit fable. This argument needs more works to prove it, and it is worthwhile for us to give attention to the allegories in Chinese cultural area.

日本의 環境基本法(案)

尹丞準 한국환경법학회 1993 環境法 硏究 Vol.15 No.-

대혁명기 프랑스 국민 통합의 이념과 현실 - 농촌기본법(1791)의 경우

윤승준 한국프랑스사학회 2001 프랑스사연구 Vol.0 No.5

조선시대 (朝鮮時代) 동물만언의 (動物寓言) 한 양상 (樣相) : ' 설 (說) ' 에 수용된 작품을 중심으로

윤승준 한국한문학회 1998 韓國漢文學硏究 Vol.21 No.-

우언의 특성과 동물우언의 문학적 전통

윤승준 단국대학교퇴계학연구소 1998 退溪學硏究 Vol.12 No.-

<九雲夢>에 대한 文體論的 考察

尹承俊 단국대학교 대학원 1992 學術論叢 Vol.16 No.-

「용왕 아들(딸) 구해주고 보은받기」譚에 관한 一考察

윤승준 강남대학교부설 한국학연구소 1993 韓國學論集 Vol.1 No.-

설화의 한 유형을 체계적으로 검토하기 위해서는 채록된 각편들에 대한 대비 연구가 선행되어야 한다. 각편들을 대비하면서 변이의 양상을 검토하고, 공유하고 있는 단락을 중심으로 표준형을 재구해냄으로써, 비로소 그 설화의 구조와 의미에 대한 연구가 이루어질 수 있기 때문이다.

『浮休子談論』을 통해 본 成俔의 君臣論

尹勝俊 동아시아고대학회 2008 동아시아고대학 Vol.17 No.-

본고는 부휴자담론에 보이는 君主와 臣僚에 대한 다양한 논의와 형상을 통해 成俔의 君臣論을 재구해 보고자 한 것이다. 성현은 君主란 하늘로부터 이치를 부여받아 하늘을 대신하여 다스리는 존재로, 하늘을 모범으로 삼고 하늘을 따르며 하늘을 공경하고 하늘을 두려워해야 한다고 하였다. 또한 賢者를 구하려는 간절한 정성을 가지고 있어야 하고, 현자를 임용한 뒤에는 의심하지 말고 政事를 맡겨야 한다고 하였다. 인재를 등용할 때는 小人을 등용하지 않도록 하되, 군주의 개인적인 好惡나 愛憎에 따르지 말고 物望에 따라야 한다고 하였다. 아울러 나라를 다스릴 때는 장기적인 안목을 가지고 인정을 베풀고 덕화를 베풀어야 한다고 하였다. 한편 신하된 자는 현실에 적용할 수 있는 實學에 힘써야 한다고 하였다. 그리고 名利를 탐하기보다 謙讓과 淸廉, 安分의 덕목을 갖추어야 하며, 백성과 이익을 다투어서는 안 된다고 하였다. 또한 군주를 인도하여 聖君이 되도록 하여야 할 책무를 가지고 있다고 하였다. 부휴자담론을 통해 확인할 수 있는 성현의 군신론은 성리학을 기본 이념으로 하고 있던 당대 사대부들이 보편적으로 가지고 있었던 군신론과 크게 다르지 않았다. 성현은 君權과 臣權이 대립하던 15세기말 16세기초에 君君臣臣의 秩序를 확고히 하고자 했고, 이를 위해 당대의 보편적인 군신론을 우언집 부휴자담론에 담았다고 하겠다. I tried to reconstruct Seong-hyun(成俔)'s opinion of a monarch and a bureaucrat in this paper, based on his book Buhyujadamron(浮休子談論). He thought that the monarch was a ruler supposed to govern his country according to God's will. The monarch had to take Heaven for a model, follow God's will and respect it. Also he thought that monarch should be afraid of receiving a rebuke of God. The monarch had to try to find a capable man with much enthusiasm, and make him administer the affairs of states. Especially the monarch should be cautious of assignments, not to designate person uncapable. According to his opinion, the monarch should try to govern the states with benevolence and influence by virtuous examples in a long-term view. On the other hand, a bureaucrat had to endeavor to actualize his own scholarship. And he had the virtues like modesty, integrity, and keeping his social station. He had not be allowed to struggle with people for a profit. He intended and aimed to lead the monarch to be a sage King. Seong-hyun's opinion of a monarch and a bureaucrat was not different from the common view at those days. But he tried to put the political situations on a firm basis by presentation of his opinion on a monarch and a bureaucrat in Buhyujadamron.

우리나라 회계전문연구기구의 설립방안

윤승준,전규안 한국회계학회 2019 회계저널 Vol.28 No.2

This paper suggests the necessity of establishing a specialized accounting research institute that conducts basic research for improvement of accounting system in Korea. In Korea, the Financial Services Commission and the Financial Supervisory Service are responsible for the overall regulation and supervision of capital markets and accounting system. Even though accounting is one of the important social infrastructures, it has been neglected in terms of policy research. In the fields of economic and social policy, there are many government-funded research institutes and private research institutes functioning as think tanks. However, there are no specialized research institutes in the field of accounting. The main functions of the Korea Accounting Institute(hereafter "KAI"), Korea's representative accounting-related research institute, include research functions related to accounting system as well as the establishment of accounting standards. However, KAI has been concentrating most of its organizational capabilities on its role as an accounting standard setter, including the introduction of international financial reporting standards, due to various practical limitations. Therefore, it is necessary to pursue the establishment of a specialized accounting research institute that conducts policy research considering the accounting field as an important policy consideration related to the overall economy and society. In this paper, we suggest the establishment of a specialized accounting research institute in the form of public organization under the control of the prime minister. This type of public accounting research institute can cover the accounting policy on nonprofit organizations and public sector as well as corporations subject to the Act on External Audit for Joint Stock Companies, and can secure independent activities and financial stability of the organization. 본 연구는 우리나라 회계제도의 개선을 위한 기초연구, 기존 회계제도에 대한 평가 연구, 외국 회계제도에 대한 연구 등을 수행하는 회계전문연구기구 설립의 필요성 및 회계 전문연구기구의 설립 방안을 제시하는 데 목적이 있다. 우리나라에서는 금융위원회와 금융감독원이 자본시장과 회계에 관한 전반적인 규제와 감독 업무를 담당하고 있는데 회계분야는 중요한 사회적 인프라의 하나임에도 불구하고 정책연 구 측면에서 소홀하게 취급되어 온 측면이 있다. 경제사회분야의 경우 많은 정부출연연구 기관과 민간연구기관이 싱크탱크로서의 기능을 수행하고 있으나 회계분야에는 회계제도를 연구하는 전문연구기관이 사실상 없으며, 조세, 금융, 자본시장 등의 연구기관에서 전문성 이 결여된 채로 관련 연구의 일부로 취급되고 있는 실정이다. 우리나라의 대표적인 회계 관련 연구기관인 한국회계기준원의 주요 기능에는 회계기준제정 기구로서의 역할 외에 회계제도와 관련된 연구기능도 포함되어 있지만 한국회계기준원은 여러 가지 현실적인 제약 때문에 사실상 대부분의 조직역량을 국제회계기준의 도입 등 회 계기준제정기구로서의 역할에 집중하고 있다. 따라서 회계분야를 경제사회 전반과 연관된 중요한 정책적 고려대상으로 보아 전문적인 정책연구를 수행하는 공적 회계전문연구기구의 설립을 추진할 필요가 있다. 별도의 회계전문연구기구를 설립할 경우 회계기준 제정과 회 계정책 연구의 효율성 극대화, 상시적 정책연구 기능의 강화, 회계분야 연구의 구심점 역할 및 회계정책분야 전문인력의 육성 효과를 기대할 수 있다. 본 연구에서는 정부출연기관법에 근거한 경제·인문사회연구회 산하 연구기관(국무총리 산하 공공기관) 형태의 회계전문연구기구의 설립을 가장 현실적인 방안으로 제시하였다. 이와같은 형태의 공적 회계연구기구는 외감법 대상기업 외에 모든 종류의 비영리조직과 공공부 문을 연구대상으로 할 수 있으며, 정부출연금을 주된 재원으로 하므로 독립적인 활동과 재 원의 안정성을 확보할 수 있다는 점에서 가장 바람직한 방안이라고 할 수 있다.