경제위기 이후 유로존의 경제적 수렴 여부에 관한 연구: 거시경제불균형 지표를 통한 분석

강유덕(Yoo-Duk Kang) 한국유럽학회 2019 유럽연구 Vol.37 No.3

이 연구는 경제위기 전후 EU/유로존 내의 경제적 수렴여부와 불균형 정도를 판단하는 것을 목적으로 하였다. 이를 위해 거시경제불균형 지표를 활용하여 EU/유로존 차원에서의 경제적 수렴과 불균형 정도를 측정하였고, 이와 별도로 국가별 지표분석을 실시하였다. 유로존 위기는 역내불균형이 유로존의 정상적 운영을 저해하게 됨을 인식하는 계기가 되었고, 이에 EU는 거시경제불균형 지표를 개발, EU 회원국의 불균형 정도를 판단할 수 있는 평가 및 조기경보 체제를 구축하였다. 이 지표는 유럽예산회기제의 운영과정에서 정책판단의 근거로 활용된다. 유로존 내의 불균형 현상은 2007~13년의 기간 중 현저히 감소하였고, 회원국의 거시경제지표는 수렴화 현상을 보였다. 특히 역내불균형의 대표적 지표로 지적된 경상수지와 실질실효환율에 있어 회원국 간 수렴화 현상이 진행되었고, 특히 경제위기를 겪었던 남유럽 및 아일랜드의 지표는 크게 개선되었다. 이러한 불균형의 개선과 수렴화 현상은 일부 지표를 제외한 다수의 지표를 통해 확인할 수 있다. 반면에 이와 같은 조정 중 상당부분은 경기침체와 같은 경기적 요인에 의해 발생한 것으로 보이며, 거시지표의 구조적 안정화를 위해서는 아직 EU-회원국 차원의 노력이 필요할 것으로 보인다. This study examines the degree of economic convergence and imbalance within the Economic and Monetary Union (EMU) before and after the economic crisis. To this end, economic convergence and imbalances at the EU/EU level were measured by using macroeconomic imbalances indicators and country level analysis. The Euro crisis prompted the EU to develop macroeconomic imbalance indicators and set up an early warning system to determine the extent of imbalances among EU Member States. These indicators are used as a basis for policy recommendation in the course of the European Semester. Imbalance within the Euro area decreased significantly during the period 2007~13 and macroeconomic indicators in member countries showed trends of convergence. In particular, the member countries showed convergences in the current account balance and the real effective exchange rate, which were pointed out as representative indicators of internal imbalances, Indicators of southern Europe and Ireland, which experienced economic crises, have been greatly improved. The improvement and convergence of these imbalances can be seen by a number of indicators, except for some. On the other hand, much of this adjustment appears to have been caused by business cycle related factors such as a recession, and macroeconomic stabilization will still require efforts of the EU and its Member States.

중국에 대한 아프리카의 인식과 결정요인: 아프로바로메터(Afrobarometer)를 통한 실증분석

강유덕(Yoo-Duk Kang),임태훈(Tae-Hoon Lim) 고려대학교 일민국제관계연구원 2021 국제관계연구 Vol.26 No.1

미국과 EU의 FTA에 나타난 무역 - 노동기준 연계에 관한 비교 분석

강유덕(Yoo-Duk Kang),고보민(Bo-Min Ko) 한국무역학회 2016 貿易學會誌 Vol.41 No.3

유럽의 경기침체가 한‧EU FTA 이후 대EU 수출에 미친 영향: 벡터오차수정모형(VECM)을 활용한 요인분석

강유덕(Yoo-Duk Kang) 한국무역연구원 2016 무역연구 Vol.12 No.6

Korea’s exports to the European Union (EU) has declined since the implementation of the Korea-EU FTA. This study identifies main factors of this unusual trade development after implementing the FTA and analyzes the impact of EU economic growth and won-euro exchange rate on Korea’s export to the EU, using a vector error correction model (VECM). While most of the impact assessment studies of FTAs focus on tariff cut and its impact on trade, this study examines the impact of the business cycle and exchange rate. During 5 years of implementing the Korea-EU FTA, Korea’s exports to the EU dropped by 17.6% from US$ 57.89 billion in the year before the FTA was implemented to US$ 47.73 billion. Contrary to this development, Korea’s imports from the EU increased from US$ 43.37 billion to US$ 53.99 billion. This contrasting outcomes stem from several reasons, such as business cycle gap between Korea and the EU, weak euro, excessive concentration of Korean exports to a small number of products and increasing relocation of Korean production bases overseas. The analysis based on the VECM shows that Korea’s export depends heavily on the economic growth of the EU. This study suggests that an ex ante analysis of the FTA should consider the business cycle of trade partners and such analysis must take into account changes in export structure in relation with overseas investment and the global product business cycle.

중동부유럽의 유럽회의주의에 관한 실증연구 : 거시 데이터를 통한 결정요인 분석

강유덕(Yoo Duk KANG) 통합유럽연구회 2022 통합유럽연구 Vol.13 No.1

이 연구는 중동부유럽에 유럽회의주의(Euroscepticism) 움직임이 확산되어 온 점에 주목하고, 그 특징을 여론조사 결과와 정당 득표율을 통해 검토하였다. 또한 유럽회의주의의 결정요인에 대한 실증분석을 통해 중동부유럽의 유럽회의주의가 갖고 있는 독특한 정치‧경제적 요인을 분석하였다. 실증분석 결과 유럽회의주의 현상의 원인이 된다고 간주되는 설명변수 중에는 중동부유럽 국가들에 대해서는 설명력이 없는 경우가 있는 것으로 나타났다. 경제성장률, 실업률 등 경제 변수는 2010년 이후 유럽회의주의의 확산을 잘 설명하는 것으로 알려져 있으나, 중동부유럽 국가들에 관해서는 설명력이 없는 것으로 나타났다. 또한 EU 기금의 수혜 정도, 산업 및 무역구조는 예상과 반대로 영향을 미치거나 설명력이 낮은 것으로 나타났다. 반면에 EU의 ‘민주주의 결핍(democratic deficit)’에 대한 일반의 인식은 중동부유럽의 유럽회의주의 성향을 잘 설명하는 것으로 나타났고, 자국 정치기관에 대한 신뢰도 또한 EU에 대한 신뢰에 투영되는 것으로 나타났다. 이 연구결과는 중동부유럽의 유럽회의주의를 이해하기 위해 기존의 경제적 이해관계의 틀에서 벗어날 필요가 있음을 시사한다. 오히려 정당정치와 민족주의 부상에 따른 우파적 논리의 확산 등 국내 정치의 동적 움직임 속에서 그 원인을 파악하려는 연구가 필요할 것이다. This study pays attention to the spread of Euroscepticism in Central and Eastern European Countries (CEECs) and examines its trend following the opinion polls and turn-out rate of the Eurosceptic parties in the European Elections. It also conducts an empirical analysis of the Eurosceptic opinions in the CEECs with explanatory variables obtained at the country level. The empirical analysis results show that some conventional variables have an excellent level of explanatory powers to explain the skeptical attitude to the EU in the CEECs. However, other explanatory variables do not have explanatory power or influence in the opposite direction to our expectation. Economic variables such as economic growth rate and unemployment rate explain the spread of Euroscepticism since 2010 in Western Europe, but they have no explanatory power for CEECs. In addition, our findings show that the EU fund and industry and trade structure have opposite effects to our expectation or have low explanatory power. On the other hand, the general perception of the EU s democratic deficit was found to explain well the Euroscepticism in CEECs, and trust in its domestic political institutions is highly associated with trust in the EU. This study suggests that it is necessary to break away from the framework of existing economic interests to understand Euroscepticism in Central and Eastern Europe. Instead, it will be necessary to study the cause of dynamic movements in domestic politics, such as the spread of right-wing logic following the rise of party politics and nationalism.

기술 경쟁과 글로벌 공급망의 재편: 유럽연합(EU)의 공공이익사업(IPCEI) 사례

강유덕 ( Yoo-duk Kang ) 한국EU학회 2021 EU학연구 Vol.26 No.3

The strategic competition between the United States and China has been challenging the interest of the European countries, and the COVID-19 crisis revealed the vulnerability in global supply chains. In this context, this study examines how the European Union and its Member States plan to reshuffle their supply chains to secure the competitiveness and security of industrial supply chains. This study examines the EU's subsidy framework, Important Projects of Common European Interest (IPCEI), and reviews ongoing electric vehicle batteries, semiconductors, and hydrogen energy projects as case studies. This paper sheds light on the following features in the EU's industrial policies. First, the EU tends to take advantage of its competitive technology in climate change and the environment. Second, the EU's industrial policy tends to pursue comprehensive paradigm changes, rather than focus on a very specific sector. Third, in critical fields such as semiconductors, batteries, and hydrogen energy, the EU focuses on creating an industrial ecosystem by encouraging private companies to participate as much as possible rather than directly fostering industries by public interventions. These EU supply chain reorganization policies provide two policy implications. First, the EU recognizes that the leadership in the manufacturing sector has shifted to Asia and is moving to reorganize the industrial value chain into Europe. However, there is no discriminatory factor against foreign subsidiaries in Europe. It is necessary to actively participate in the EU's industrial policy by utilizing European subsidiaries of Korean companies. Second, the EU is attempting to shift the paradigm of technological hegemony from a technical advantage to a combination of trade policies and environmental regulations. In order to respond to this challenge, it is necessary to have a competitive edge that combines technology and the regulatory environment by increasing the capacity to accommodate non-traditional trade issues.

EU의 통상정책에 나타난 지역간주의에 대한 비교연구

강유덕 ( Yoo-duk Kang ) 한국세계지역학회 2018 世界地域硏究論叢 Vol.36 No.2

이 연구는 지역간주의(interregionalism)를 연구함에 있어 EU가 통상정책을 위해 지역 대 지역 차원의 FTA를 추진한 사례를 살펴보았다. 비교연구를 아프리카·카리브·태평양(ACP) 지역의 하부단위 공동체와 ASEAN, MERCOSUR를 대상으로 EU가 추진한 FTA 협상의 동기와 결과를 분석하였다. EU는 ACP와 경제동반자협정(EPA)를 추진하는데 있어 ACP 지역을 지역 내의 공동체를 기준으로 7개 그룹으로 구분하여 협상을 진행하였다. 지역공동체를 통한 협상이 부진하자, EU는 기존의 EPA를 한 단계 낮춰, 상품무역에 한정된 기초협정을 추진하였다. 그래도 협상이 부진할 경우에는 지역 내 선도국가와 먼저 지역-개별 국가 형식의 EPA를 체결하였다. 대ASEAN 통상정책에 있어 EU는 ASEAN과 지역공동체 간 FTA를 추진하였다. 반면에 ASEAN 회원국 간 상이한 입장차이와 합의도출 기능의 부재를 확인한 이후에는 ASEAN 개별 회원국과 FTA를 추진하는 방향으로 선회하였다. EU는 MERCOSUR와 1999년부터 지역공동체간 FTA 협상을 추진했다. MERCOSUR가 관세동맹이라는 점에서 협상은 낙관론 속에서 출발하였으나, MERCOSUR 회원국의 경제위기, 역내통합의 정체 등으로 인해 양측은 2004년에 협상을 잠정 중단하였다. EU-MERCOSUR 간의 FTA 협상은 6년 후에야 재개되었다. EU는 대외협상에 있어 지역간주의를 선호하며 지역공동체 간의 협상 방식은 EU의 규범적, 실제적 이익에 부합한다. 반면에, 통상정책의 경우 지역간주의 방식이 작동하지 않고 다른 국가와의 경쟁압력이 있을 경우, EU는 지역간주의의 원칙을 포기하고, 개별 국가와 협상을 개시했다. 이러한 EU의 행보는 적어도 통상정책에 있어서 EU는 시장접근성 확보, EU 규범체제의 확산 등 실리획득에 우선순위를 두며, 지역간주의를 통한 협상방식은 이를 위한 도구임을 시사한다. This study reviews EU’s free trade agreements (FTA) with regional organizations in order to examine how the interregionalism functions in trade policy. With a view to comparative study, this paper examines EU’s FTA negotiations with African, Caribbean, Pacific (ACP) region, ASEAN and MERCOSUR. In regard to the trade relations with the ACP countries, the EU launched negotiations for establishing Economic Partnership Agreements (EPA) with seven different regional organizations in the ACP region. However, facing the slow progress in negotiation, the EU lowered its initial ambition from comprehensive EPAs to a stepping stone agreement, that is an FTA limited in trade in goods. When the ‘region to region’ approach did not work during the negotiations, the EU turned to a bilateral format (EU-one ACP country) with most prepared countries in the ACP. For trade policy to the ASEAN, the EU tried to launch a trade negotiation to create a region-to-region FTA. However, the inter-regional negotiation with ASEAN did not progressed as planned due to the divergences in level of ambition and disparities in economic development within the ASEAN. The EU discarded the negotiations and engaged talks with those individual ASEAN countries sharing a similar level of ambition with the EU. As for the trade relation with the MERCOSUR, the EU entered into FTA negotiations with the MERCOSUR as a regional group from 1999 with optimistic perspective, because the both parties are customs unions. However, the internal situations in the MERCOSUR, such as the economic crisis in Argentina and Brazil and the loss of integration momentum in the MERCOSUR dragged down the negotiations, which were finally suspended in 2004. Both parties resumed the negotiations six years later in a different context. Without doubt, the EU preferred to external relations based on inter-regional approach, because this format of relations meet normative and real interests of the EU in international system. However, this argument is not supported by the evidences in trade issues. The EU used to explore actively bilateral approach (EU-one country in other regions), when the interregionalism does not seem to provide expected outcomes. Trade policy is typical example in this regard. These evidences suggest that the interregionalism is not absolute principle of the EU and it is rather flexible instrument to acquire EU’s objectives, such as market access and spreading EU-based regulatory framework over the world.

CFA 프랑존의 운영체계와 지속가능성에 관한 연구

강유덕(Yoo-Duk Kang) 고려대학교 일민국제관계연구원 2016 국제관계연구 Vol.21 No.1

본 연구는 CFA 프랑의 설립 배경과 변화, 운영체계를 검토하고, CFA 회원국의 대외무역변화를 분석함으로써 동 체제의 변화가능성을 모색해보고자 하였다. 사하라 이남 아프리카의 14개국으로 구성된 CFA 프랑존은 프랑화/유로화에 대한 강력한 페그제를 바탕으로 거시경제의 안정성 측면에서 성공적이라는 평가를 받아왔다. 그러나 CFA 프랑은 통화주권론 관점에서 비판의 대상이 되어왔다. 또한 환율의 고평가 문제와 대프랑스 무역의 감소는 CFA 프랑의 지속가능성에 대해 의문을 제기하였다. 1960년대에 대프랑스 무역은 CFA 프랑존 총무역의 절반을 차지하였으나, 오늘날에는 4% 수준으로 축소되었고, 무역상대국의 다변화에 따라 대EU 무역비중 또한 감소하였다. 오늘날 CFA 회원국은 무역개방도는 높으나, 1차 원자재를 수출하고 공산품을 수입하는 무역구조는 여전히 계속되고 있다. 페그제에 기반을 둔 CFA 프랑의 정당성은 대외수출의 관점에서 그 정당성을 점차 잃고 있다. CFA 프랑의 부분적 해체 또는 유로화 페그제 포기는 아직 논의되고 있지 않으나, 과거에 비해 페그제의 필요성이 줄어든 것만은 분명하다. 이를 감안할 때, CFA 프랑존은 현 체제를 유지하더라도 변화에 대한 지속적인 요구가 제기될 것으로 보인다. This study explores the sustainability of the current CFA franc regime and its possible changes in the future. For this purpose, this study reviews the development of CFA franc zone since its establishment, its governance and trade structures for the member states. Composed of 14 States in Sub-Saharan Africa, the CFA franc, pegged to French franc and later euro, had been regarded as successful currency regime in terms of macroeconomic stability. However, this regime has been widely criticized due to the loss of the monetary sovereignty of its member states and recurrent overvaluation of CFA franc. In addition, the continuous fall in trade share with France has raised a serious question on the sustainability of this regime. Currently, the trade with France accounted only for 4% of the total trade of the CFA franc zone, while it was almost 50% in 1960s. Besides, the trade share with the European Union has been falling due to the diversification of trade partners. In the context that the CFA franc zone have increasingly high trade oneness, albeit concentrated in primary sectors, the current regime based on the hard peg to euro has been losing its economic justification, particularly from trade point of view. Due to this reason, it is expected that there will be recurrent pressure for changes toward more flexible regime, which reflect policy objectives of member states.

자유무역-보호무역 선호도에 대한 미시적 실증연구: 범대서양무역투자동반자협정(TTIP)을 중심으로

강유덕 ( Kang Yoo-duk ) 한국외국어대학교 국제지역연구센터 2023 국제지역연구 Vol.27 No.3

이 연구는 자유무역에 대한 개인의 찬반 의견과 그 결정요인을 유럽연합(EU)과 미국 간에 추진된 대서양무역투자동반자협정(TTIP)의 사례를 통해 실증적으로 분석하였다. 분석 결과에 따르면 개인의 연령과 교육수준, 정치적 성향 등 개인의 특성과 경제적 상황에 대한 평가, 전망 등은 TTIP에 대한 지지 여부에 유의미한 영향을 끼치는 것으로 나타났다. 연령이 낮고, 교육수준이 높을수록, 우파 성향의 시민이 TTIP에 대해 지지하는 입장이 강했고, 경제적 상황을 낙관적으로 평가할수록 미국과의 무역협정에 찬성하는 입장을 보였다. 고용, 환경, 보건 등 무역 외이슈들에 대한 개인의 관심도 TTIP에 대한 지지 여부에 영향을 미치는 것으로 나타났다. 더 나아가 정부 등 정치기관에 대한 신뢰와 EU 체제에 대한 긍정적인 평가는 TTIP에 대한 지지에 긍정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 이 연구를 통한 시사점은 다음과 같다. 첫째, 개방 기조의 무역정책을 위해서는 무역의 효과에 대한 시민의 인식을 개선하고, 무역을 통한 이익이 적절히 분배될 수 있는 국내체계를 구축하는 것이 중요하다. 둘째, 무역협정의 범위가 확대되면서 무역에 대한 시민의 인식은 환경, 복지 등 사회적 이슈와 연계될 가능성이 큰바, 무역정책의 수립에 있어 과거보다 포괄적 접근이 필요하다. 셋째, 정치기관에 대한 신뢰 등 사회적 자본은 개방적 무역정책을 지탱할 수 있는 사회적 근간을 형성한다. Opinions regarding free trade are subject to influence from a variety of factors. Traditional trade theory suggests that individual viewpoints on trade are primarily based on economic gains and losses. Additionally, an individual's worldview, such as liberalism, as well as their trust in political institutions, also play a significant role in shaping their opinion on free trade. This study empirically examines the advantages and disadvantages of trade policies and their determinants using the case of the Transatlantic Trade and Investment Partnership (TTIP), a free trade agreement promoted between the European Union (EU) and the United States. The analysis reveals that individual characteristics, including age, education level, political orientation, assessment of the economic situation, and future prospects, have a significant impact on support for TTIP. Specifically, younger individuals with higher education levels and right-leaning political views tend to be more supportive of the trade agreement with the US. Moreover, a positive evaluation of the economic situation and a personal interest in non-trade issues, such as employment, environment, and health, also influence support for TTIP. Additionally, trust in political institutions, such as the government, and a positive perception of the EU system, are found to positively affect support for TTIP. The implications of this study are as follows. Firstly, for an open trade policy, it is crucial to enhance citizens' awareness of the impacts of trade and establish a domestic system that ensures fair distribution of trade benefits. Secondly, as trade agreements expand in scope, citizens' awareness of trade is likely to become intertwined with social issues, such as the environment and welfare, necessitating a more comprehensive approach in formulating trade policies compared to the past. Lastly, social capital, including trust in political institutions, forms the social foundation for sustaining an open trade policy.

영국의 유럽회의주의, 보편적 현상인가, 영국의 특수성인가?: 미시데이터를 통한 결정요인 비교 분석

강유덕 ( Yoo-duk Kang ) 한국외국어대학교 국제지역연구센터 2021 국제지역연구 Vol.25 No.2

이 연구는 유럽회의주의를 연구함에 있어 영국의 경우를 분석하였다. 유럽통합의 초기부터 영국이 회의적인 시각을 보였다는 것은 잘 알려진 사실로 오늘날 브렉시트 결정은 영국의 유럽회의주의 성향을 보여주는 결정적인 사건이다. 이 연구에서는 영국의 유럽회의주의와 브렉시트 결정의 배경을 살펴보고, EU에 대한 인식에 있어 영국의 특수성을 실증적으로 분석하였다. 실증분석 결과 연령, 성별, 교육수준은 개인의 유럽회의주의 성향에 영향을 미치는 것으로 나타났으며, 특히 영국의 경우 이 변수들이 미치는 효과가 다른 회원국에 비해 2~6배 더 큰 것으로 나타났다. 한편 다른 국가에서 유럽회의주의를 설명하는 일부 변수들은 영국에 대해서는 설명력을 갖지 못하는 것으로 나타났다. 이로 인해 다른 회원국에서 발견되는 정치와 경제에 있어서의 EU-회원국 간 보상 또는 정합관계가 영국의 경우에는 성립하지 않는 것으로 나타났다. 이민문제는 다른 회원국에서는 유럽회의주의에 대한 설명력을 갖지 못하는데 반해, 영국의 경우에는 결정적인 설명력을 갖는 것으로 나타났다. 이와 같은 영국의 특수성을 감안할 때, 향후 EU에 대한 영국의 긍정적 인식은 EU의 민주성에 대한 영국 내 인식이 개선되고, 이민에 대한 우호적 여론이 조성될 때 강화될 수 있을 것이다. 또한 EU가 정치ㆍ경제적 영역에서 어떠한 성과를 낼 것인가에 따라 영향을 받을 것으로 보인다. This study examines various determinants of the Euroscepticism, focusing on the case of the United Kingdom and the Brexit. It is widely recognized that the UK is the most Eurosceptical countries among the EU countries and the British ‘awkwardness’ in Europe has been a subject of a number of academic and policy studies. Many explains the UK’s reservation to the European integration by historical, geographical and cultural factors. This study argues Brexit from the various angles that include the historical, political and empirical dimensions. It also examines different determinants of Euroscepticism and link them to UK’s perception over the EU. Using the Eurobarometer survey data, this study conducts empirical analysis on image of the EU as a proxy of Euroscepticism and compared the case of the UK and the rest of the EU countries (EU-27). It shows that various individual status, such as age, gender and education level explain well the negative/positive image that respondents have on the EU; the younger, male rather than female, and highly educated people tend to have positive image on the EU, that means less Eurosceptic attitude. However, the effect of these factors is by 2~6 times larger in the UK than other EU countries. On the other hand, some variables that explain well Euroscepticism in EU-27 do not have explanatory power for the UK. As a result, the compensation or congruency relations of certain variables found in other countries does not exist in the case of the UK. In addition, the immigration issue is found to have no explanatory power in explaining the Euroscepticism in EU-27, while it is one of the most salient explanatory variable in the case of the UK. Given these findings, it is likely that the positive perception of the EU in the UK will progress in the future along with the improvement of its satisfaction of democracy at the EU level. It is also likely to be influenced by what the EU will bring about as an outcome in political and economic fields.