韓國 新石器時代 社會 文化相 硏究 = A Study on Korean Neolithic Society and its Cultural Aspects

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study aims to provide a comprehensive review of the studies on the Neolithic culture of Korea, thereby establishing an information database regarding the achievements of discovering the Neolithic archeological sites and reconstructing the socio-cultural aspects of the Neolithic Age in Korea. In this study, ‘society’ collectively refers to the overall social structure such as dependency on hunting, fishing, gathering and farming in the Neolithic era of Korea, residential mobility and settlement, inter-group communication and information network. The ‘cultural aspect’ is a collective term for the materialistic and non-materialistic aspects of individuals in their group or collective life in the Neolithic era.
In Chapter I, a comprehensive chronological method and a regional classification method were proposed through a comprehensive review of chronological studies of the Neolithic era and regional classifications starting from the Japanese colonial period. In the chronological study of the Neolithic culture, five phases of pre-, early-, middle-, late- and near-end periods were established based on the discoveries of mounds in case of the southern province in Korea. Now, 6 phases are proposed, including Gosan-ri remains in Jeju Island as the super-early period. It becomes a standard for establishing parallel relations among regions in the Korean peninsula. On the other hand, the Midwest region had a three phase system, which divides into early, middle and late periods based on the type change in Chulmun pottery. A five phase chronological system corresponding to that of the southern region, is now proposed.
Area classification in Neolithic societies has been mainly based on pottery. The extensive regional classification of the Korean peninsula has been performed according to the cardinal points, which still serves as a basic framework. The current extensive regional classification is relatively simplified, such as the southern, Midwest, northeastern and northwestern regions. The Central-Eastern Korea (Youngdong region) is also added here. Since the 1990s, new sub-regional classifications have also been made in the southern and Central-Western Korea, recognizing the inland and coastal regional differences. Taken together, we defined the comprehensive chronological classification of the Neolithic era in Korea into 6 phases, including super-early, pre-, early-, middle-, late- and near-end, while we categorized the extensive regional classification into 5 major regions including southern, Central-Eastern, northeastern, Central-Western and northwestern regions.
Chapter II examines the characteristics of major relics in the Neolithic era, and presents some new interpretations and hypotheses for a part of ruins, remains and relics. First, the nature of residence as a living facility, pit remnants as a storage facility, stone collection remnants used for various purposes such as food processing, tombs as a burial facility, as well as pottery kilns, stone workshops, shellmounds, tillage remnants as production facility were examined. And, the history and characteristics of Gosan-ri remains in Jeju Island, the formation process of the southern coastal shellmounds, the background of the fishing culture of the eastern coast and the southern coast were revisited, in which the social structure and the nature and basis of the formed group in the eastern coastal remains at that time were inferred. In addition, the importance of ‘depth’ was emphasized in the study of pit remnants. Earthenware previously recognized as a coffin is now revisited as a food storage container in a residential area. In addition, groove remnants reported as a pottery furnace is proposed to be a smoking facility for the storage of seasonal food or to be a steaming facility in order to obtain fiber from plant in their garment culture.
Additionally, regarding stone-made fish hook of union mode, the J-shaped fish hook culture, called the Osanri type was proposed to have a relationship with the stage I culture of Bel’kachi in the Far East Siberia. The I-shaped fish hook culture, mainly excavated from the southern coast was regarded to have a strong relationship with Kitoi culture formed along with the Angara River around Lake Baikal. An assumption that conical stoneware serves as a fishing tool for catching snapper fish living in the lagoon of the eastern coast was proposed. The material and structure of sword-shaped stoneware were analyzed and estimated to be a drum used in a primitive type loom. In addition, a possibility that small arrows of the remnants of Gosan-ri in Jeju Island and obsidian arrowheads and spear-heads excavated from the southern and eastern coasts were used with poison, was suggested. Based on the above results, the early stage remains of the East Sea were identified as the result of migration of groups with the northern cultures specialized in hunting and fishing.
In Chapter III, a database spanning 400 archaeological sites identified in the Korean peninsula was established. The main cultural aspects of the six periods from the beginning to the end of the period, the distribution of the ruins by region, and the relationship between the regions were examined. The earliest cultural aspects limited to Jeju Island are represented by the Gosan-ri pottery style and small arrowheads. The pre-period can be divided into the flat-base pottery culture in the central-eastern region and the Raised-Design Ware culture in the southern region. The early period is a period of typical Chulmun pottery culture, represented by Yeongseon-dong pottery style in the southern region and Chulmun pottery in the Central-Western Korea region. In the middle period, the number of relics was rapidly increasing. In terms of pottery culture, it was the time when the very first identity of the Neolithic culture in the Korean peninsula is formed. In the late period, the number of relics reached its peak and the range of lithography on pottery was reduced and the pattern of pottery was simplified. In the near-end period, the number of relics was rapidly decreasing. The degeneration and annihilation of the pottery patterns was going on.
The distribution of the relics according to each region was made by using the relic information database. And a distribution map of the ruins per period was prepared and reviewed. In the pre- and early- periods, almost all of the relics were found to be shellmound relics from shorelines and islands, which indicates that they are highly dependent on marine resources. However, in the middle period, the dependence on shellmounds was greatly reduced. This phenomenon continued until the late period, which implies that some socio-economic changes in the middle period persisted. It was understood that the near-end period was a time to welcome the transition to the new era by using the location of the late period relics as it was.
The interrelationship between the regions was revisited with the validity of the regional classification by analyzing the distribution of the type of earthenware representing each period. Additionally, through the analysis of distribution of pit remnants, stone collection remnants, grates and bricks, fishnet sinkers, and spindle whorls, the relationship between the regions and the changes in the working environments were inferred. The excavation frequency and concentration analysis of the major relics of each period also made inferences about interchanges between the regions.
In Chapter IV, we deduced the structure and existence of Korean Neolithic Society and inferred the group relation through analysis of information network. The dynamic spatio-temporal transformation process of the Neolithic socio-cultural landscape developed on the Korean Peninsula was further clarified. The Korean Neolithic society had already showed the essential factors of a complex hunter-gather society that was already more complex than the general hunting society in its pre- and early- periods. After the middle period, it was understood that the cultivation of crops such as millet and foxtail millet by the field agriculture were extended, which implied that they were gradually transformed into a farming society with high settlement. This can be deduced from the fact that the number of total relics had significantly increased, the number of total shellmounds had decreased, the residential location had shifted inland hills or riverside area, and the number of tools related to agriculture had increased. The information network and the flow of information between regions were grasped by the topographic analysis and the occurrence and development process of the Geumgang pottery style. The information network of the Nakdong-gang River and Geum-gang River basin is understood to be developed in a broader area. And the relation between groups can be deduced from the investigational contents of Yongdam-Dam submerged area where the ruins after the middle period are distributed along the water system. Despite the multiple overlapping regions of securing commercial resources according to the site catchment analysis, many groups of relics could coexist, because the clan community, which shares the awareness of the cognitive relationship based on the clan society, formed a united society. And we verified that their livelihood was based on slash-and-burn agriculture, while hunting and gathering were complementary means of their livelihood, and were often carried out by several groups through collaborative work. In short, the Neolithic Society of Korea had coexisted in various forms with the mobile hunter-gatherer society and complex hunter-gatherer society before the early period. From the middle period onward, the transition to a farming society occurred. It was inferred that they formed a ‘complex society’ at a relatively low level close to that of the ‘segmentary society’ or the ‘segmentary lineage system’.

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 기왕의 한국 신석기문화에 대한 연구성과를 종합적으로 재검토하고 신석기유적 발굴성과의 정보데이터베이스를 구축하여, 한국 신석기시대 사회 문화상을 재구성해 보고자 하였다. 본 연구에서 ‘사회(社會)’는 한국 신석기시대의 수렵·어로·채집·농경에의 의존도, 주거의 이동성과 정주성, 집단 간의 교류와 정보네트워크 등 전반적 사회구조를 총칭하며, ‘문화상(文化相)’은 신석기시대 사람들의 집단, 또는 집단적 생활에서 나타나는 물질적, 비물질적 양태를 총칭하는 개념이다.
제Ⅰ장에서는 일제강점기로부터 시작된 신석기시대 편년연구와 지역구분에 대한 연구사를 종합적으로 검토하여 통합편년안과 광역지역구분안을 제시하였다. 신석기문화에 대한 편년연구에 있어서 남부지방의 경우는 패총의 발굴성과를 바탕으로 조기·전기·중기·후기·말기의 5기 편년안이 구축되었고, 지금은 제주도 고산리유적을 초창기로 추가하여 6기 편년이 제시되어, 한반도 전체의 지역간 병행관계 설정의 기준이 되고 있다. 한편 중서부지방은 즐문토기의 형식변화를 기준으로 전기·중기·후기로 구분하는 3기 편년체계의 골격을 갖추었으며, 지금은 남부지방 편년안에 대응하는 5기 편년안이 제시되고 있다.
신석기시대 지역구분은 주로 토기를 기준으로 설정되어 왔다. 한반도 전체의 광역지역구분은 일찍부터 방위에 따라 구분해 왔으며 지금도 기본적인 틀이 되고 있다. 현재의 광역지역구분은 남부·중서부·동북·서북지방과 같이 비교적 단순화하는 경향이며, 여기에 중동부(영동지방)을 추가하기도 한다. 그리고 1990년대 이후부터 내륙과 해안의 지역차를 인식하면서 남부지방과 중서부지방에서는 새로운 소지역구분도 이루어지고 있다. 이를 종합해 볼 때 한국 신석기시대의 통합편년안(統合編年案)은 초창기-조기-전기-중기-후기-말기의 6개 시기로 구분하고, 광역지역구분(廣域地域區分)은 남부·중동부·동북·중서부·서북지방의 5개 지역으로 구분하는 것이 가장 합리적인 것으로 보았다.
제Ⅱ장에서는 신석기시대 주요 유구의 성격에 대해 검토하고 일부 유적과 유구 및 유물에 대해서는 새로운 해석과 가설을 제시하였다. 먼저 생활시설인 주거지(住居址)와 저장시설인 수혈유구(竪穴遺構), 식료가공 등 다양한 용도로 사용된 집석유구(集石遺構), 매장유구인 무덤을 비롯하여 생산시설인 토기가마, 석기제작장, 패총, 경작유구 등의 성격을 검토하였다. 그리고 제주 고산리유적의 편년과 성격, 남해안 패총의 형성과정, 동해안과 남해안의 어로문화 성립배경 등을 재검토하여, 당시 사회구조와 동해안유적 형성 집단의 성격과 출자에 대해 추론하였다. 아울러 수혈주거지의 연구에 있어서 ‘깊이’의 중요성을 강조하였으며, 기왕에 옹관묘로 인식해 온 토기를 주거지내의 식료저장 용기로 재해석하였다. 또 토기가마로 보고된 구상유구(溝狀遺構)는 계절성 식료를 저장하기 위한 훈제(燻製)시설이거나, 제승문화(製繩文化)와 관련하여 섬유식물의 인피(靭皮)를 얻기 위한 증숙시설(蒸熟施設)일 가능성을 제시하였다.
그리고 석제결합식조침(石製結合式釣針)과 관련하여 오산리형으로 불리는 ‘J’자형 조침문화는 시베리아 극동지방의 벨카치(Bel'kachi)Ⅰ단계 문화와 관련성을 제기하였고, 남해안에서 주로 출토되는 ‘I’자형 조침문화는 바이칼호 주변의 안가라강 일대에 형성된 키토이(Kitoi)문화와 관련성이 큰 것으로 보았다. 원추형석기(圓錐形石器)는 동해안의 석호에 서식하는 가물치를 잡기 위한 조침이라는 가설을 제시하였고, 석도형석기(石刀形石器)는 재질과 구조를 분석하여 원시적 형태의 직조기에 사용되는 북으로 추정했다. 아울러 제주 고산리유적의 소형 타제석촉과, 남해안 및 동해안에서 출토되는 흑요석제 타제석촉 및 타제작살에는 독(毒)이 사용되었을 가능성을 제시하였다. 이상을 근거로 동해안의 조기단계 유적은 수렵과 어로의 전문성이 높은 북방계 수렵어로문화를 가진 집단들의 이주의 결과로 파악하였다.
제Ⅲ장에서는 한반도에서 지금까지 확인된 400여 개소에 이르는 유적정보 데이터베이스를 구축하여 초창기부터 말기에 이르는 6개 시기별 주요 문화상의 양태와 지역별 유적분포, 지역간의 관계에 대해서 검토하였다.
제주도에 한정된 초창기의 문화상은 고산리식토기와 수렵용의 소형 타제석촉으로 대표되며, 조기는 중동부지방의 평저토기문화권과 남부지방의 융기문토기문화권으로 대별된다. 그리고 전기는 전형적인 즐문토기문화의 시기로서 남부지방에서는 자돌압인문(刺突押引文)의 영선동식토기, 중서부지방에서는 침선문(沈線文)의 구분문계(區分文系)토기로 대표된다. 중기는 유적의 수가 급증하며 토기문화상으로 볼 때 한반도 신석기문화의 제일성(齊一性)이 형성되는 시기이다. 후기는 유적 수가 절정에 이르고 토기 시문범위의 축소와 문양의 단순화가 진행된다. 말기는 유적의 수가 급감하며 토기 문양의 퇴화와 소멸이 진행된다.
각 지역별 유적분포는 유적정보 데이터베이스를 활용하여 시기별 유적분포도를 작성하여 검토하였다. 조기와 전기에는 거의 모든 유적이 해안과 도서의 패총유적으로 나타나 해양 수산자원에 의존도가 높은 것으로 분석되었다. 그러나 중기가 패총에 의존도가 크게 감소하는데, 이런 현상은 후기까지 그대로 이어져 중기에 일어난 모종의 사회경제적 변화가 지속되는 것으로 보았다. 말기는 후기의 유적입지를 그대로 이용하면서 새로운 시대적 전환을 맞이하는 시기로 이해하였다. 지역간의 상호관계는 각 시기를 대표하는 토기형식의 분포를 분석하여 지역구분의 타당성과 함께 검토하였다. 또 수혈유구, 집석유구, 갈판과 갈돌, 어망추, 방추차 등의 분포 분석을 통해 지역간의 관계와 생업환경의 변화를 유추할 수 있었고, 각 시기별 주요 유물의 출토빈도와 집중도 분석을 통해 지역간의 교류에 대해서도 추론하였다.
제Ⅵ장에서는 한국 신석기사회의 구조와 존재양태를 유추하고, 정보네트워크의 분석을 통해 집단관계를 추론함으로써, 시·공간적으로 한반도에서 전개된 신석기사회 문화상의 동태적인 변천과정을 한층 명료하게 소묘할 수 있었다.
한국 신석기사회는 조기와 전기에 이미 일반적인 수렵채집사회 보다 복합도가 증가한 복합수렵채집사회(complex hunter-gatherer society)의 요소가 나타나며, 중기 이후에는 화전농법(火田農法)에 의한 조·기장 등의 밭작물 재배가 확산되면서 점차 정주성이 높은 농경사회로 전환되는 것으로 파악하였다. 이는 유적 수의 폭발적인 증가와 함께 패총이 감소하고, 내륙의 구릉지나 강변 충적지로 주거 입지가 이동하며, 농경관련 도구가 증가하는 사실을 통해 유추할 수 있었다.
지역간의 정보네트워크와 정보의 흐름은 지형도 분석과 금강식토기(錦江式土器)의 발생 및 전개과정을 통해 파악할 수 있었다. 그리고 낙동강 수계와 금강 수계 상류지역의 정보네트워크 양상은 보다 광역권으로 전개한 것으로 이해하였다.
그리고 집단간의 관계는 중기 이후의 유적이 수계를 따라 연접하여 분포하는 용담댐수몰지역의 조사 내용을 통해 유추할 수 있었다. 자원영역분석(資源領域分析; Site catchment analysis)상의 상용자원 확보영역이 다중으로 중첩됨에도 불구하고 다수의 유적 집단이 공존할 수 있었던 것은, 씨족사회에 기반을 둔 혈연적 유대관계에 대한 인식을 공유하는 씨족공동체가 연합된 형태의 사회를 구성하고 있었기 때문으로 분석하였다. 그리고 그들의 생계기반은 화전농경에 있었으며, 수렵과 채집은 보완적 생계수단으로서 수시로 여러 집단이 공동작업을 통해 수행한 것으로 분석하였다. 요컨대 한국 신석기사회는 전기까지는 지역과 시기에 따라 이동식수렵채집사회(Mobile hunter-gatherer society)와 복합수렵채집사회가 다양한 형태로 공존하였지만, 중기 이후부터는 농경채집사회로 이행하면서 한층 사회 복합도가 증가한 ‘분절사회(Segmentary Society)’ 혹은 ‘분절적 종족 시스템(segmentary lineage system)’에 가까운 비교적 낮은 수준의 ‘복합사회(complex society)’를 형성한 것으로 판단하였다.

목차 (Table of Contents)

• 머리말 1
• 제1절. 문제의 제기 1
• 제2절. 연구목적 4
• 제3절. 연구방법 8
• 제Ⅰ장. 신석기문화 연구사 13
• 제1절. 편년연구사 14
• 1. 남부지방 16
• 2. 중서부지방 24
• 3. 중동부지방 31
• 제2절. 지역구분 연구사 36
• 1. 광역지역구분 39
• 2. 소지역구분 46
• 3. 북한학계의 동향 49
• 제3절. 편년과 지역구분의 통합조정 52
• 1. 통합 편년안 52
• 2. 통합 지역구분안 57
• 제Ⅱ장. 주요 유구의 성격과 유적·유물에 대한 검토 66
• 제1절. 주요 유구 성격에 대한 검토 66
• 1. 주거지 66
• 2. 수혈유구 70
• 3. 집석유구 73
• 4. 무덤 78
• 5. 생산시설 80
• 6. 기타시설 87
• 제2절. 유적 및 유물의 새로운 이해 90
• 1. 유적에 대한 재검토 90
• 2. 유구와 유물에 대한 재검토 106
• 제Ⅲ장. 시기별 문화상과 지역간의 관계 152
• 제1절. 시기별로 본 문화상의 양태 153
• 1. 초창기 155
• 2. 조기 158
• 3. 전기 163
• 4. 중기 166
• 5. 후기 171
• 6. 말기 174
• 제2절. 지역별 유적분포와 지역간의 관계 176
• 1. 지역별 유적분포 양태 178
• 2. 지역간 유구·유물의 분포 분석 191
• 3. 문화상으로 본 교류 196
• 제Ⅳ장. 한국 신석기사회 소묘 205
• 제1절. 신석기사회의 구조와 존재양태 207
• 1. 사회구조의 유추 207
• 2. 존재양태 217
• 제2절. 지역간의 정보네트워크와 집단관계 226
• 1. 정보네트워크 226
• 2. 집단관계 241
• 맺음말 255
• 參考文獻 263
• [Abstract] 281

참고문헌 (Reference)

1. 「편년」, 임효재, 『한국사론』12-하, 국사편찬위원회, , 1983

2. 조선전사, 사회과학원 력사연구소, 백산자료원, 사회과학원 고고학연구소, , 1991

3. 「주생활」, 김정기, 『한국사론』17집, 한국의 고고학Ⅳ(보유편), 국사편찬위원회, , 1987

4. 『한국사』, 김춘남, 한국고시회, 2, 국사편찬위원회, , 1997

5. 「생활시설」, 신종환, 『영남의 고고학』, 영남고고학회, 사회평론, , 2015

6. 「생활시설」, 신종환, 『한국 신석기문화 개론』, 중앙문화재연구원, , 2011

7. 「신석기시대」, 이성주, 『국사관논총』16, , 1990

8. 「신석기시대」, 이성주, 『한국선사고고학사-연구현황과 전망』, 까치, , 1992

9. 「신석기시대」, 한영희, 한국고고학회, 『한국고고학의 반세기』, 제19회 한국고고학전국대회 광복 50주년 기념 국제학회, , 1995

10. 『오이도패총』, 임효재, 박순발, 서울대학교박물관, , 1988

11. 「교류와 교역」, 최종혁, 『한국 신석기문화 개론』, 중앙문화재연구원, , 2011

12. 「지역적 비교」, 한영희, 『한국사론』12-하, 국사편찬위원회, , 1983

13. 『하담 도유호』, 한창균, 혜안, , 2017

14. 「금강식토기고」, 신종환, 『고고학지』11, , 2000

15. 제주도 고고학 연구, 李淸圭, 학연문화사, 학연문화사, , 1995

16. 「제4장 해안 지형」, 이민부, 김태호, 『한국의 자연지리』, 서울대학교출판문화원, , 2012

17. 『삼한고고학연구』, 최종규, 서경문화사, 서경문화사, , 1995

18. 『신라고고학연구』, 이희준, 사회평론, , 2007

19. 『조선원시고고학』, 도유호, 과학원, 과학원출판사, , 1960

20. 『한국고고학개론』, 김원용, 일지사, 일지사, , 1973

21. 『한국고고학개설』, 김원용, 2판, 일지사, , 1981

22. 『한국고고학개설』, 김원룡, 일지사, 3판, 일지사, , 1986

23. 『한국신석기문화』, 임효재, 집문당, 집문당, , 2000

24. 「금릉 송죽리유적」, 신종환, 영남고고학회, 『영남고고학』7, , 1990

25. 「석호문화의 제창」, 최종규, 『고대연구』3, , 1992

26. 「선사시대의 김천」, 배성혁, 신종환, 『영남문화의 첫 관문 김천』, 국립대구박물관, , 2005

27. 「울주 신암리유적」, 신종환, 영남고고학회, 『영남고고학』6, , 1989

28. 「패총유적의 성격」, 임상택, 『과기고고연구』3, 아주대학교박물관, , 1998

29. 『울진 후포리유적』, 국립경주박물관, 國立慶州博物館, 국립경주박물관, , 1991

30. 『제주 고산리 유적』, 제주대학교, 濟州大學校博物館, 제주대학교박물관, , 2003

31. 남경유적에 관한 연구, 김용간, 과학, 백과사전, 과학백과사전출판사, , 1984

32. 「선사토기 제작실험」, 이정근, 임학종, 『한 일 교류의 고고학』, 영남고고학회 구주 고고학회, , 2006

33. 「신석기시대의 무덤」, 임학종, 『한국신석기연구』15, , 2007

34. 「중부지역 토기문화」, 송은숙, 『한국 신석기문화 개론』, 중앙문화재연구원, , 2011

35. 「후포리유적 재검토」, 박성근, 『남한의 신석기유적 재조명』, 한국신석기학회, , 2013

36. 『신석기시대 도구론』, 하인수, 진인진, 진인진, , 2017

37. 『신석기시대 주거지』, 배성혁, 구자진, 한국신석기학회 한강문화재연구원, , 2009

38. 『조선의 신석기시대』, 서국태, 사회과학, 사회과학출판사, , 1986

39. 『청주지역 선사문화』, 이융조, 청주문화원, 청주문화원, , 2000

40. 「패총의 보존과 활용」, 신종환, 『동삼동패총의 재조명』, 한국신석기학회 동삼동패 총전시관, , 2009

41. 『청원 쌍청리 주거지』, 신종환, 國立淸州博物館, 국립청주박물관, , 1993

42. 『한국 고대의 밭농사』, 이현혜, 진단학회, , 1997

43. 궁산 원시 유적 발굴보고, 도유호, 황기덕, 과학원출판사, 유적발굴보고2, 과학원출판사, , 1957

44. 「남부지역의 토기문화」, 이동주, 『한국 신석기문화 개론』, 중앙문화재연구원, , 2011

45. 「우리나라 신석기시대」, 김용남, 『고고민속』3, , 1967

46. 『총론』조선고고학총서1, 한은숙, 리주현, 고고학연구소 사회과학정보쎈터, , 2009

47. 『한반도의 신석기문화』, 이상균, 전주대학교, 전주대학교출판부, , 2010

48. 한국민족문화 대백과사전, 한국정신문화연구원, 한국정신문화연구원, 한국학중앙연구원, , 1991

49. 「궁산문화에 대한 연구」, 김용남, 『고고민속논문집』8, , 1983

50. 「부산 가덕도 장항유적」, 김상현, 『일한 신석기시대연구의 현재』, 제9회 일한신 석기시대연구회 발표자료집, , 2011

51. 「한국수혈주거지고(一)」, 김정기, 『고고학』1집, 한국고고학회, , 1968

52. 『대연평도 까치산 패총』, 국립문화재연구소, 국립문화재연구소, 국립문화재연구소, , 2005

53. 『한국 신석기시대 연구』, 안승모, 서경문화사, 마한 백제문화연구소, 서경문화사, , 2016

54. 「1960년대의 북한 고고학」, 한창균, 『백산학보』55, , 2000

55. 『청도 오진리 암음 유적』, 부산대학교, 부산대학교 박물관, 부산대학교박물관, , 1994

56. 「신석기시대의 중원문화」, 신숙정, 『선사문화』2, , 1994

57. 「제주도지역의 토기문화」, 강창화, 『한국 신석기문화 개론』, 중앙문화재연구원, , 2011

58. 「한강유역의 신석기문화」, 안승모, 『한강유역사』, , 1993

59. 「금강식토기에 대한 소고」, 신종환, 『한 일 신석기시대 공동연구회 한국측 발표 요지』, 한국신석기시대연구회, , 1995

60. 「서북한지역의 토기 편년」, 이영덕, 『한국 신석기시대 토기와 편년』, 중앙문화재 연구원, , 2014

61. 「춘천 교동유적의 재검토」, 양성혁, 『영서 중원지방의 신석기문화』, 한국신석기학 회, , 2004

62. 「토기의 시대적 변천과정」, 임효재, 『한국사론』12-하, 국사편찬위원회, , 1983

63. 『부산의 선사유적과 유물』, 부산광역시립박물관, 釜山廣域市立博物館 福泉分館, 부산광역시립박물관 복천분관, , 1997

64. 「직물의 종류에 관한 연구」, 민길자, 『교육논총』6, 국민대학교교육연구소, , 1987

65. 『지탑리원시유적발굴보고』, 도유호, 과학원, 유적발굴보고8, 과학원출판사, , 1961

66. 『홍도의 성형과 소성 실험』, 임학종, 大東文化財硏究院, 대동문화재연구원, , 2012

67. 「동해안지역의 신석기문화」, 고동순, 『한반도 신석기시대 지역문화론』, 동삼동패 총전시관, , 2009

68. 「신석기시대 대외교류연구」, 하인수, 『박물관연구논집』8, 부산박물관, , 2001

69. 「일제강점기의 낙랑고고학」, 정인성, 한국고고학회, 『이주의 고고학』, 제34회 한국고고학전국대 회, , 2010

70. 「제주도지역의 신석기문화」, 고재원, 『한반도 신석기시대 지역문화론』, 동삼동패 총전시관, , 2009

71. 「금강식토기의 성립과 전개」, 신종환, 『한국 신석기시대 토기와 편년』, 중앙문화 재연구원, , 2014

72. 「동해안지역의 주거와 취락」, 이수진, 『동해안지역의 신석기문화』, 한국신석기학 회, , 2010

73. 「신석기문화의 성립과 전개」, 안승모, 『한국 신석기문화 개론』, 중앙문화재연구 원, , 2011

74. 「신석기시대 낚시바늘 연구」, 김충배, 한양대학교 석사학위논문, , 2002

75. 「중 서부지방의 즐목문토기」, 한영희, 『제2회 한국학 환태평양국제회의 고고학부 문』, 동북아세아고고학연구회, , 1994

76. 「조선 신석기시대 문화 연구」, 서국태, 진인진, 『조선고고학전서』9(원시편), 사회과학원 고고학연구소, , 2009

77. 「춘천 교동 혈거유적과 유물」, 김원용, 역사학회, 『역사학보』20, , 1963

78. 「1950년대의 북한 고고학 연구」, 한창균, 백산학회, 『백산학보』53, , 1999

79. 「영남내륙지역의 신석기문화」, 이동주, 『한반도 신석기시대 지역문화론』, 동삼동 패총전시관, , 2009

80. 「중부내륙지역의 신석기문화」, 구자진, 『한반도 신석기시대 지역문화론』, 동삼 동패총전시관, , 2009

81. 「초기(1945-1950)의 북한 고고학」, 한창균, 『중재 장충식박사 화갑기념논총(역사 학편)』, 중재 장충식박사 화갑기념논총간행위원회, , 1992

82. 「고고학으로본 한민족의 계통」, 안승모, 일조각, 『한국사시민강좌』32, , 2003

83. 「고산리식토기의 분류와 편년」, 고재원, 『한국신석기시대 토기와 편년』, 진인진, , 2014

84. 「신석기시대 낚시바늘 연구Ⅱ」, 김충배, 한국신석기학회, 『한국신석기연구』6, , 2003

85. 「신석기시대 취락의 공간구조」, 배성혁, 『한국의 신석기시대 집자리』, , 2009

86. 「신석기시대 취락의 공간구조」, 배성혁, 한국신석기학회, 『한국신석기연구』13, , 2007

87. 「암사동유적의 층위학적 검토」, 신종환, 『한국 신석기시대의 환경과 생업』, 동국 대학교 매장문화재연구소, , 2002

88. 『신석기시대 주거와 취락연구』, 구자진, 서경문화사, 서경문화사, , 2011

89. 『연당 쌍굴 사람, 동굴에 살다』, 연세대학교, 연세대학교 박물관, 연세대학교박물관, , 2004

90. 『한국 고대사, 그 의문과 진실』, 李道學, 김영사, 김영사, , 2001

91. 『한반도 신석기문화의 신동향』, 이상균, 학연문화사, 학연문화사, , 2005

92. 「유물로 본 제주도 고산리문화」, 고재원, 『한 일 초기신석기문화 비교연구』, 한국 신석기학회 구주승문연구회, , 2013

93. 「제주 고산리 신석기문화 연구」, 강창화, 영남대학교 박사학위논문, , 2006

94. 「패총조사 연구의 현황과 과제」, 하인수, 『한국의 조개더미 유적』, 한국문화재 조사기관협회, , 2010

95. 「한국 신석기문화의 중심 모색」, 신종환, 『고고학에서의 중심과 주변』, 제20회 영남고고학회 학술발표회, , 2011

96. 「한국 신석기시대 문화의 연구」, 김정학, 『한국사학』7, 정신문화연구원, , 1986

97. 「한반도 남부지역 신석기 문화」, 최종혁, 『한일 신석기시대의 어로와 해양문화』, 제8회 한 일신석기시대공동학술대회 발표요지, , 2009

98. 「신석기시대 낚시바늘 연구(Ⅰ)」, 김충배, 한국신석기학회, 『한국신석기연구』5, , 2003

99. 「4～5세기 신라의 고고학적 연구」, 이희준, 서울대학교, 서울대학교 박사학위논문, , 1998

100. 「동해안지역 융기문토기의 검토」, 하인수, 『한국고고학보』79, , 2011

101. 「동해안지역 융기문토기의 검토」, 하인수, 『동해안지역의 신석기문화』, 한국신 석기학회 삼한문화재연구원, , 2010

102. 「서해안 신석기시대의 편년문제」, 安承模(Ahn Sung-mo), 한국대학박물관협회, 『고문화』54, , 1999

103. 「신석기시대 산상유적에 대하여」, 하인수, 『박물관연구논집』12, 부산박물관, , 2006

104. 「신석기시대 야외노지에 대하여」, 홍은경, 서울대학교 석사학위논문, , 2005

105. 「신석기시대 어로민의 생계유형」, 최종혁, 『신석기시대 어로문화』, 동삼동패총전 시관, , 2006

106. 「신석기시대의 석기조성과 생업」, 최종혁, 『신석기시대 석기론』, 중앙문화재연구 원, , 2016

107. 「영남지방 융기문토기의 재검토」, 하인수, 『영남지역의 신석기문화』, 영남고고 학회, , 1997

108. 「일제강점기의 신석기문화 연구」, 신숙정, 『한국 신석기시대 고고학사』, 중앙문화 재연구원, 진인진, , 2017

109. 「남부지역 신석기시대 석부 연구」, 박성근, 부산대학교 석사학위논문, , 2012

110. 「남부지역 신석기시대 석부 연구」, 박성근, 한국고고학회, 『한국고고학보』86, , 2013

111. 「신석기시대 연구의 성과와 전망」, 신숙정, 『한국 신석기문화 개론』, 중앙문화재 연구원, , 2011

112. 「제국주의시대 고고학과 그 잔적」, 이성주, 한국대학박물관협회, 『고문화』47, , 1995

113. 「제주도 신석기시대 유적과 유물」, 오연숙, 『제주도 신석기문화의 형성과 전개』, 한국신석기연구회, , 2004

114. 「중동부지역의 중기 토기와 편년」, 이수진, 『한반도 중동부지역의 신석기 문화』, 한국신석기학회, , 2015

115. 「한국 융기문토기의 성립과 전개」, 하인수, 『한국 신석기시대의 환경과 생업』, 동 국대학교 매장문화재연구소, , 2002

116. 「호서 신석기문화의 시공적 위치」, 임상택, 호서고고학회, 『호서고고학』창간호, , 1999

117. 「제주 고산리 유적의 편년과 성격」, 소상영, 한국신석기학회, 『한국신석기연구』33, , 2017

118. 「동북아시아 융기문토기의 제문제」, 이동주, 『강원고고학의 제문제』, , 1998

119. 「신석기시대 내륙지역의 어로문화」, 신종환, 『신석기시대의 어로문화』, 동삼동패 총전시관, , 2006

120. 「청동기시대 영남지역의 농경사회」, 김권구, 학연문화사, 학연문화사, , 2005

121. 일제강점기 영남지역에서의 고적조사, 김수환, 학연문화사, 영남고고학회, , 2013

122. 「경북 김천 송죽리 신석기시대유적」, 배성혁, 『신석기시대의 패총과 동물유체』, 제4회 한일신석기문화 학술세미나발표자료집, , 2001

123. 「신석기시대 토기 연구성과와 과제」, 양성혁, 『신석기시대 연구의 성과와 과제』, 국립중앙박물관, , 2015

124. 「일제강점기 고고학조사와 그 성격」, 이성주, 『일제강점기 영남지역에서의 고적조 사』, 영남고고학회, , 2013

125. 「한반도 중 서부지방의 신석기문화」, 한영희, 『한국고고학보』5, , 1978

126. 『동아시아 선사시대의 농경과 생업』, 안승모, 학연문화사, 학연출판사, , 1998

127. 『우리나라 원시집자리에 관한 연구』, 김용남, 사회과학, 사회과학출판사, , 1975

128. 「동해안지역 조기 토기 편년과 양식」, 임상택, 『한국 신석기시대 토기와 편년』, 중앙문화재연구원, , 2014

129. 「여수 경도 내동패총 발굴조사 개보」, 허건, 박동수, 이영덕, 『일한 신석기시대연구 의 현재』, 제9회 일한신석기시대연구회 발표자료집, , 2011

130. 「유적 발굴로 본 신석기시대 연구사」, 신종환, 『한국 신석기시대 고고학사』, 중앙 문화재연구원, , 2017

131. 「패총의 중요성과 보존 및 활용방안」, 신종환, 『한국의 조개더미유적』, 한국문화 재조사연구기관협회, , 2010

132. 「동남해안지역의 신석기시대 어로구」, 하인수, 『신석기시대 어로문화』, 동삼동 패총전시관, , 2006

133. 「신석기시대 금강식토기문화의 연구」, 신종환, 경북대학교 석사학위논문, , 2004

134. 「신석기시대 남부내륙지역 취락연구」, 최종혁, 한국고고학회, 『한국고고학보』97, , 2015

135. 「신석기시대 한일문화교류와 흑요석」, 하인수, 『한일교류의 고고학』, 영남구주고 고학회 제6회 합동고고학대회 자료집, , 2004

136. 「신석기시대금강식토기에 대한 소고」, 신종환, 영남고고학회, 『영남고고학』17, , 1995

137. 「생산활동에서 본 한반도 신석기문화」, 최종혁, 한국신석기학회, 『한국신석기연구』2, , 2001

138. 「서포항유적의 신석기시대 편년 재고」, 김재윤, 한국고고학회, 『한국고고학보』71, , 2009

139. 「신석기시대 초창기 단계의 문화양상」, 박근태, 『한국 신석기문화의 양상과 전 개』, 중앙문화재연구원, , 2012

140. 「영남내륙지방 즐문토기에 대한 고찰」, 조현복, 동의대학교 석사학위논문, , 1993

141. 「우리나라 직물제직기술에 대한 연구」, 이순선, 민길자, 『한국의류학회지』8-2, , 1984

142. 「청동기 및 초기철기시대의 수혈주거」, 김정기, 한국고고학회, 『한국고고학보』34, , 1996

143. 「강원 고성 문암리유적 신석기시대 밭」, 조미순, 한국고고학회, 『농업의 고고학』, 제36회 한국 고고학전국대회, , 2012

144. 「고고학 논문의 학술성 제고를 위하여」, 이희준, 한국고고학회, 『한국고고학보』100, , 2016

145. 「김천 송죽리 신석기시대의 취락 연구」, 배성혁, 계명대학교 교육대학원, 계명대학교 석사학위논문, , 2006

146. 「제주도 신석기시대 초창기 토기 검토」, 박근태, 『부산대학교 고고학과 창설20주 년기념논문집』, 부산대학교 고고학과, , 2010

147. 「제주도 신석기토기 변천에 대한 연구」, 오연숙, 한양대학교 석사학위논문, , 1999

148. 「한 일 문화교류사의 새로운 발굴자료」, 임효재, 『제주도 신석기문화의 원류』, 한 국신석기연구회, , 1995

149. 「한국 선사시대 남해안 유문토기 연구」, 이동주, 동아대학교 박사학위논문, , 1996

150. 「강상리유적의 질그릇갖춤새에 대하여」, 변사성, 안영준, 『조선고고연구』86-2, , 1986

151. 「신석기시대 대천리식집자리의 재검토」, 구자진, 호서고고학회, 『호서고고학』18, , 2008

152. 「진주상촌리유적출토 신석기시대 옹관」, 심봉근, 동아시아문물연구학술재단, 『문물연구』2, , 1998

153. 『한반도 중서부 지방 신석기 문화 변동』, 소상영, 서경문화사, , 2016

154. 「98-99 고성 문암리 신석기유적 발굴조사」, 신희권, 『한국 신석기시대의 환경과 생업』, 동국대학교 매장문화재연구소, , 2001

155. 「제주도 초기신석기문화의 형성과 전개」, 강창화, 한국고고학회, 『해양교류의 고고학』, 한국고고 학회, , 2002

156. 「조선원시문화의 년대추정을 위한 시도」, 도유호, 『문화유산』1958(3), , 1958

157. 「한국 신석기시대 융기문토기에 대하여」, 田中聰一, 동아시아문물연구학술재단, 『문물연구』창간호, , 1997

158. 「한반도 동 남해안지역 융기문토기연구」, 황철주, 부산대학교 석사학위논문, , 2012

159. 『접경의 아이덴티티 동해와 신석기문화』, 김재윤, 서경문화사, , 2017

160. 「신석기시대 남부지방 생업에 관한 연구」, 최종혁, 『제주도 신석기문화의 형성과 전개』, 한국신석기연구회, , 2004

161. 「한국 신석기시대의 주거지와 마을 연구」, 구자진, 숭실대학교 박사학위논문, , 2010

162. 「한국 중 남부지방 신석기시대 토기연구」, 田中聰一, 동아대학교 박사학위논문, , 2001

163. 「러시아 아무르강 유역의 신석기문화(Ⅰ)」, 이원준, 한국신석기학회, 『한국신석기연구』7, , 2004

164. 「제주도 고고학 30년, 발굴조사와 그 성과」, 강창화, 『제주고고』창간호, 제주고고 학연구소, , 2014

165. 「한국중서부지역 빗살무늬토기문화 연구」, 임상택, 서울대학교 박사학위논문, , 2006

166. 『조선신석기시대문화의 단일성과 고유성』, 서국태, 사회과학출판사, , 1998

167. 한반도 신석기시대 토기 양식의 성립과 변동, 임상택(Lim Sang Taek), 중부고고학회, 『고고학』16-1, , 2017

168. 「신석기시대 어구의 형식분류와 편년연구」, 장명수, 중앙대학교, 중앙대학교 석사학위논문, , 1991

169. 「우리나라 초기신석기문화의 원류와 성격」, 이동주, 『전환기의 고고학Ⅰ』, 학연문 화사, , 2002

170. 「한국 청동기시대 ‘사회’고고학의 문제」, 이성주, 『고문화』68, , 2006

171. 「호남지역 신석기문화의 양상과 대외교류」, 이상균, 호남고고학회, 『호남고고학보』7, , 1998

172. 『우리나라 남해안지방의 신석기문화 연구』, 신숙정, 학연문화사, , 1994

173. 『한국 고고학 연구: 세계사 속에서의 한국』, 최몽룡, 주류성, 주류성, , 2014

174. 「기하문토기의 편년표작성을 위한 일 소고」, 최종규, 부산대학교, 부산대학교 석사학위논문, , 1977

175. 「북한 고고학사의 시기구분 체계에 대하여」, 한창균, 한국상고사학회, 『한국상고사학보』79, , 2013

176. 「빗살무늬토기의 소성에 대한 실험적 분석」, 김희찬, 한국대학박물관협회, 『고문화』49, , 1996

177. 「우리나라 신석기문화 연구경향-1945년까지」, 신숙정, 『한국상고사학보』12, , 1993

178. 「한국 남해안지역 신석기문화에 대한 고찰」, 송은숙, 서울대학교 대학원, 서울대학교 석사학위논문, , 1991

179. 「한국 빗살무늬토기 문화의 확산과정 연구」, 송은숙, 서울대학교 대학원, 서울대학교 박사학위논문, , 2002

180. 「한반도 신석기시대 취락 운용방식의 일단」, 임상택, 『한일신석기시대의 주거와 취락』, 제7회 한일신석기시대연구회 발표자료집, , 2007

181. 「신석기시대의 최근 조사 성과와 연구 흐름」, 임상택, 『한국 고고학의 최근 성과 와 과제』, 한국선사고고학회, , 2005

182. 「한국 신석기시대 연구의 최근 성과와 과제」, 안승모, 『신석기시대 연구의 성과와 과제』, 국립중앙박물관, , 2015

183. 「동아시아 정주취락과 농경출현의 상관관계」, 안승모, 한국신석기학회, 『한국신석기연구』11, , 2006

184. 「중부내륙지역의 신석기시대 집자리와 마을」, 구자진, 『빗살무늬』, 경기도자박물 관, , 2015

185. 「한국 동북부지방 신석기시대토기에 대하여」, 田中聰一, 한국신석기연구회 일본구주승문연구회,『'99한 일학술심포지움』, , 1999

186. 「한국내륙지역의 신석기시대 유문토기 연구」, 이동주, 『한국상고사학보』7, , 1991

187. 「한국융기문토기와 일본 轟식토기에 대하여」, 이동주, 『부산여대사학』10 11, , 1993

188. 『조선과 동북아시아 지역의 신석기시대문화』, 리주현, 사회과학, 사회과학출판사, , 2013

189. 「小川敬吉의 고적조사 성과 재검토의 필요성」, 정인성, 『小川敬吉의 일제강점기 고적조사 관련자료 집성-대구 경북지역-』, 우리문화재찾기운동본부, , 2016

190. 「가덕도 장항유적 출토 신석기시대 인골연구」, 김주희, 동아대학교 석사학위논문, , 2015

191. 「동 남해안지역의 신석기시대 조기 토기양식」, 임상택, 『한국신석기연구』24, , 2012

192. 「신석기개념과 토기발생에 관한 최근의 논의」, 신숙정, 『한국신석기연구』26, , 2013

193. 「신석기시대 중 서부지방 토기문화의 재인식」, 韓永熙, 경기대학출판부, 『한국의 농경문화』, 경기대 학교박물관, , 1996

194. 「일제강점기 ‘금석병용기’에 대한 일 고찰」, 이기성, 『한국상고사학보』68, , 2010

195. 「제주도 신석기시대 토기의 형식과 시기구분」, 吳蓮淑, 호남고고학회, 『호남고고학연구』12, 호 남고고학회, , 2000

196. 「중서부지역 신석기문화 연구의 성과와 전망」, 신숙정, 한국신석기학회, 『한국신석기연구』15, , 2008

197. 「한국 매장문화재조사의 변천과 사회적 역할」, 신종환, 한국문화유산협회, 『매장문화재조사 정책 및 제도의 발전방향』, 문화재청 한국매장문화재협회, , 2015

198. 「한반도 신석기시대 결합식조침에 대한 연구」, 최득준, 부산대학교 석사학위논문, , 2012

199. 「영동지역 신석기시대 중기 토기에 대한 검토」, 이수진, 부산대학교 석사학위논문, , 2013

200. 「전남 여천군에서 새로 찾은 신석기시대 유적」, 이기길, 호남고고학회, 『호남고고학보』창간호, , 1995

201. 「초기 북한 고고학의 신석기 청동기시대 구분」, 이기성, 『호서고고학』25, , 2011

202. 「표대유적 제7지점에서 발굴된 집자리와 유물」, 박철, 『조선고고연구』08-2, , 2008

203. 「신석기시대의 남해안과 서북구주지방의 생업」, 이상균, 전주대학교 역사문화연구소, 『전주사학』4, , 1996

204. 「북한의 1950년대 선사유적 발굴과 그 연구 동향」, 한창균, 『한민족』2, , 1990

205. 「일제강점기 고령지역의 고고학조사와 그 영향」, 신종환, 『일제강점기 영남지역에 서의 고적조사』, 영남고고학회, , 2013

206. 「고성 문암리 선사유적의 발굴조사 성과와 의의」, 조미순, 『고성 문암리유적의 재 조명』, 강원고고문화연구원, , 2014

207. 「신석기시대 연평도지역의 생계 주거 체계 연구」, 김은영, 서울대학교 대학원, 서울대학교 석사학위논 문, , 2006

208. 「신석기시대의 식물성식료1-야생식용식물 자료-」, 안승모, 『한국 신석기시대의 환경과 생업』, 동국대학교 매장문화재연구소, , 2002

209. 「중서부 신석기시대 석기에 대한 초보적 검토Ⅰ」, 임상택, 한국신석기학회, 『한국신석기연구』창간 호, , 2001

210. 「한반도 신석기시대 섬유생산 가마에 대한 시론」, 최득준, 부산고고학회, 『고고광장』20, , 2017

211. 「한반도 신석기시대 주거의 현상과 지역적 특징」, 이상균, 『한반도신석기문화의 신동향』, , 2005

212. 「양양 오산리유적 최하층 출토 토기에 대한 예찰」, 고동순, 홍성학, 『강원고고학 보』9, , 2007

213. 「동삼동발굴80주년의 회고: 橫山將三郞과 L.L.Sample」, 신숙정, 『동삼동패총의 재조명』, 동삼동패총전시관, , 2009

214. 「한반도 신석기시대 복합수렵채집사회 성격 시론」, 임상택, 한국신석기학회, 『한국신석기연구』30, , 2015

215. 「남부지역 신석기시대 조 전기토기 전환과정 연구」, 장은혜, 『한국신석기연구』28, , 2014

216. 「남부지역 신석기시대 조 전기토기 전환과정 연구」, 장은혜, 부산대학교 석사학위 논문, , 2013

217. 「북한의 신석기시대 연구사-토기편년을 중심으로-」, 임상택, 『한국 신석기시대 고고학사』, 중앙문화재연구원, , 2017

218. 「신석기시대 집석유구의 기능에 대한 비판적 검토」, 홍은경, 한국고고학회, 『한국고고학보』81, , 2011

219. 「한국 신석기시대 환경과 문화변동에 대한 토론문」, 신숙정, 『신석기시대 연구의 성과와 과제』, 국립중앙박물관, , 2015

220. 「Ⅴ. 고찰-울산 처용리 출토 결상이식에 대한 고찰-」, 임승경, 『울산 처용리 21번 지 유적』, 우리문화재연구원, , 2012

221. 「고산리식토기와 동북아에서의 고산리문화의 위치」, 강창화, 고재원, 『제주 고산리 유적 국제학술대회』, 제주대학교박물관, , 2016

222. 「오산리토기의 연구-상대편년 및 타지역과의 관계-」, 김장석, 서울대학교 대학원, 서울대학교 석사학 위논문, , 1991

223. 켄사쿠(천선행 역), ,『일본 신석기시대 생업과 주거』, 하야시, 사회평론, , 2015

224. 「남해안 신석기시대초기의 토기문화에 대한 일고찰」, 임학종, 경북대학교 대학원, 경북대학교 석사학 위논문, , 1993

225. 「즐문토기의 편년연구와 과제-남부지역을 중심으로」, 하인수, 『한국 신석기시대 토기와 편년』, 중앙문화재연구원, , 2014

226. 『한국 중서부지역 빗살무늬토기문화 변동과정 연구』, 임상택, 학연문화사, , 2008

227. 유혜선, ,「진안 갈머리 적석유구에 대한 지방산분석」, 안승모, 『한국신석기연구』3, , 2002

228. 「남부지방에서의 농업, 정주취락의 출현과 사회변화」, 안승모, 『남부지방 신석기 문화의 제문제』, 한국신석기학회, , 2006

229. 「도유호와 한흥수: 그들의 행적과 학술 논쟁(1948-1950)」, 한창균, 한국고고학회, 『한국고고학 보』87, , 2013

230. 「신석기시대 대한해협 양안지역 교류에 대한 재검토」, 임상택, 영남고고학회, 『영남고고학』47, , 2008

231. 「일제강점기 함경북도 선사시대 유적의 조사와 인식」, 강인욱, 한국상고사학회, 『한국상고사학보』 61, , 2008

232. 「한국고고학의 기원론과 계통론에 대한 비판적 검토」, 임상택, 『한국고고학보』 102, , 2017

233. 「고산리유적 유구의 성격과 정착 가능성에 대한 검토」, 방문배, 『제주 고산리유적 국제학술대회』, 제주대학교박물관, , 2016

234. 「방사성탄소연대에 의한 한국신석기문화의 편년연구」, 임효재, 『김철준박사화갑 기념사학논총』, 지식산업사, , 1983

235. 「신석기시대 중 후기 중서부 해안지역 취락구조 연구」, 유지인, 한국고고학회, 『한국고고학보』 85, , 2012

236. 「한국 남부지방 신석기시대 농경 연구의 현상과 과제」, 안승모, 한국신석기학회, 『한국신석기연 구』10, , 2005

237. 강원 영동지역 신석기시대 농경 수용과 생계양상의 변화, 조은하, 충북대학교 일반대학원, 『호서고고학』 31, , 2014

238. 한반도 신석기시대 식물자원 운용과 두류의 작물화 검토, 이경아, 중앙문화재연구원, 『중앙고고연 구』15, , 2014

239. 「금강식토기와 능격문의 형성과정에 대한 예비적 고찰」, 안승모, 호남고고학회, 『호남고고학 보』17, , 2003

240. 「동아시아에 있어서 한국의 초기 신석기문화에 대하여」, 이동주, 『동아시아의 신 석기문화』, 국립문화재연구소, , 1994

241. 「북한 선사고고학의 패러다임-학사적 검토를 중심으로」, 이기성, 중부고고학회, 『북한고고학의 패러다임과 논리-서북한 선시시대연구』, 중부고고학회, , 2015

242. 「신석기시대 지역성과 지역분류에 대한 연구사적 검토」, 안승모, 『한반도 신석기 시대 지역문화론』, 동삼동패총전시관, , 2009

243. 「질그릇을 통하여 본 우리나라 신석기시대의 문화류형」, 서국태, 『조선고고연구』 90-3, , 1990

244. 「동해안지방의 오산리식토기와 융기문토기의 층위 검토」, 고동순, 『한국신석기문 화의 양상과 전개』, 서경문화사, , 2012

245. 「신석기시대 서해중부지역 상대편년과 취락구조의 특징」, 임상택, 한국상고사학회, 『한국상고사학 보』70, , 2010

246. 「양양 오산리유적 최하층 출토 토기와 관련 유적의 비교」, 고동순, 제5회 환동해 선사문화연구회 학술발표회, , 2008

247. 「우리나라 신석기시대 주거지의 지역권설정과 변화양상」, 구자진, 『한국신석기연 구』13, , 2007

248. 「중국 동북지방의 융기문토기-송눈평원지역을 중심으로」, 정징원, 『한국고고학 보』26, , 1991

249. 「남해안지역의 신석기문화연구-편년과 생업을 중심으로-」, 하인수, 부산대학교 박사학위논문, , 2006

250. 「鳥居龍藏으로 본 일제강점기 한국 선사시대에 대한 이해」, 강인욱, 『이주의 고고 학』, 제34회 한국고고학전국대회, , 2010

251. 「서 남해안지역 신석기시대 조개더미 유적의 주거지 의미」, 구자진, 『한국신석기 연구』18, , 2009

252. 「신석기시대 생계방식의 변천과 남부내륙지역 농경의 개시」, 송은숙, 호남고고학회, 『호남고고 학보』8, , 2001

253. 「우리나라 신석기 청동기시대의 동굴 및 바위그늘 유적 연구」, 신숙정, 『우리나라 선사시대의 동굴유적과 문화』, 연세대학교박물관 추계 학술세미나, , 2004

254. 「중서부 후기신석기시대의 토지이용전략과 자원이용권 공유」, 김장석, 한국고대학회, 『선사와 고 대』18, , 2003

255. 「한반도 남부 청동기~원삼국시대 수장의 권력기반과 그 변천」, 李熙濬, 영남고고학회, 『영남고고 학』58, , 2011

256. 「일제강점기 ‘경주고적보존회’와 모로가 히데오(諸鹿央雄)」, 정인성, 『대구사학』 95, , 2009

257. 「고성 문암리유적을 통해 본 신석기시대 평저토기문화의 전개」, 金恩塋, 국립문화재연구소, 『문화 재』40, , 2007

258. 「주거지고고학 자료분석 방법의 몇가지 예와 문제점의 일고찰」, 김권구, 한국상고사학회, 『한국상 고사학보』19, , 1995

259. 「중서부 신석기시대 편년과 패총 이용전략에 대한 새로운이해」, 金壯錫(Jangsuk Kim), 梁成赫(Seonghyeok Yang), 한국고고학회, 『한국고고학보』45, , 2001

260. 「한국, 구석기, 신석기, 청동기 초기철기시대 고고학사 토론문」, 신숙정, 『한국의 고고학사Ⅰ』, 한국상고사학회 제43회 학술대회, , 2015

261. 「신석기시대의 토기요 연구-김천 송죽리 토기요지를 중심으로-」, 배성혁, 한국고고학회, 『한국 고고학보』62, , 2007

262. 「수렵 채집 경제에서 농경으로의 전이 과정에 대한 이론적 고찰」, 이준정, 『영남고 고학』28, , 2001

263. 「동북아시아 후기구석기 최말기의 성격과 문화변동에 관한 연구」, 이헌종, 한국고고학회, 『한국 고고학보』39, , 1998

264. 「조선총독부 고적조사사업에서 후지타 료사쿠(藤田亮策)의 역할」, 김대환, 『한국상 고사학보』91, , 2016

265. 「러시아 연해주와 주변지역 신석기시대 전기 토기의 편년과 동태」, 金恩塋, 한국대학박물관협회, 『고문 화』76, , 2010

266. 「신석기시대 후기 토기요 연구-김천 지좌리토기요지를 중심으로-」, 배성혁, 한국신석기학회, 『한국 신석기연구』25, , 2013

267. 「한반도 중동부지역 신석기시대 평저토기의 시공적 위치에 대하여」, 金恩塋, 부산고고연구회,『석 헌 정징원교수 정년퇴임기념논총』, , 2006

268. 「남해안지방 융기문토기에 대한 연구-형식분류와 편년을 中心으로-」, 정징원, 『부 산사학』9, , 1985

269. 「남해안지방 초기 즐문토기의 일검토-조도패총 출토품을 중심으로-」, 정징원, 『영 남고고학보』7, , 1990

270. 「신석기시대 토기제작 과정의 실험적 연구-토기 소성흔을 중심으로-」, 소상영, 한국문화유산협회, 『야외고고학』3, , 2007

271. 「표대유적에서 또다시 발굴된 신석기시대의 질그릇가마터에 대하여」, 박철, 『조선 고고연구』05-2, , 2005

272. 「황해중부도서지역의 신석기시대 화덕자리와 제염유적에 대한 연구」, 김석훈, 인 하대학교 박사학위논문, , 2003

273. 「서해중부지역 빗살무늬토기 편년연구-신석기후기 편년 세분화 시론-」, 임상택, 『한국고고학보』40, , 1999

274. 「‘주거지’에서 ‘주거자’로-한국 선사시대 가구고고학을 위한 제언」, 김범철, 『한국 고고학보』90, , 2014

275. 「우리나라 신석기시대 질그릇갖춤새 변천에 보이는 문화발전의 고유성」, 김용간, 『고고민속론문집』7, 과학백과사전출판사, , 1979

276. 「關野貞의 낙랑유적 조사 연구 재검토-일제강점기 ‘古蹟調査’의 기억1」, 정인성, 『호남고고학보』24, , 2006

277. 「남한지역 후기신석기-전기청동기 전환: 자료의 재검토를 통한 가설의 제 시」, 김장석, 한국고고학회, 『한국고고학보』48, , 2002

278. 「암사동유적 편년의 새로운 시점-서해안 빗살문토기의 발생과정과 관련하 여-」, 이동주, 『한국신석기연구』5, , 2003

279. 「형식론과 계통론-일본 제국주의 고고학의 물질문화 해석에 대한 비판적 검토」, 이성주, 『21세기의 한국고고학(Ⅰ)』, 희정 최몽룡교수 정년퇴임논총, 주류 성, , 2008

280. 「초기 북한 신석기 고고학의 성립 과정-해방 이후∼1850년대의 연구 동 향을 중심으로」, 한창균, 『북한지역 신석기문화의 연구』, 한국신석기학회, , 2017

281. 「수렵채집민의 이동성과 한반도 남부의 플라이스트세 말-홀로세 초 문화변 동의 이해」, 성춘택, 『한국고고학보』72, , 2009

282. 「신석기시대 토기제작 과정의 실험적 연구Ⅱ-흑반과 토기 단면색조의 관련 성을 중심으로-」, 소상영, 『한강고고』3, , 2012

283. 「암사동(바위절)유적의 신석기시대 뾰족밑 무늬토기의 연구-만들기 와 그 배경을 중심으로-」, 이기길, 황성옥, 『손보기박사 정년기념 고고인류학 논총』, , 1988

284. 「무덤을 통해 본 청동기시대 사회구조의 변천-수장의 출현과 불평등 제도 화 양상의 불안정성-」, 김권구, 『무덤을 통해 본 청동기시대 사회와 문화』, 경남 발전연구원 역사문화센터, 학연문화사, , 2012

285. 「朝鮮總督府의 古蹟調査委員會와 古墳及遺物保存規則-일제강점기 고적조 사의 제도적 장치(1)-」, 이기성, 『영남고고학』51, , 2009

286. The Questions of argricultural impact on sociopolitical development in prehistoric Korea, 한국 고대 도작문화의 기원, 임효재 편, Nelson, S. M., 학연문화사, , 2000

287. 「신석기시대 및 청동기시대의 토기 소성유구 변화양상에 관한 일고찰-실험 고고학적 접근을 중심으로-」, 조대연, 호서고고학회, 『호서고고학』23, , 2010

288. 「수렵채집사회 거주 유적 출토 식물상의 통시적 변화와 변화 요인의 해석 -일본 산나이마루야마 유적의 예-」, 김민구, 한국고고학회, 『한국고고학보』64, , 2007

289. 「중국 동북지역과 한반도 중서부지역 신석기시대 토기문화의 비교-광역 정보 교환망과 중서부 빗살무늬토기 전통의 성립-」, 임상택, 백산학회, 『백산학보』100, , 2014

290. 「토기 압흔을 활용한 중부동해안지 역 신석기시대 식물자원 이용 연구-고성 문암리유적, 양양 오산리 송전리 유적을 중심으로-」, 서민석, 조미순, 이경아, 小畑弘己, 신이슬, 조은하, 『한국신석기학보』28, , 2014