북한선사고고학의 패러다임 -학사적 검토를 중심으로- = The Paradigm of North Korean Prehistoric Archaeology

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The viewpoint of Korean archaeology on the North Korean archaeology is twofold. In order to explain the prehistory of South Korea, the review of the archaeological materials of the north region is needed. But, in distrust of North Korea’s archaeology, only feragmentary data is quoted. Another position of Korean Archaeology is the examination of the history of North Korean rachaeology.
In this article, the history and paradigm of North Korean archaeology were examined.
First of all, research institute and publications of North Korean archaeology were summarized. And research trend of Notrth Korean Archaeology was divided into six steps on the basis of political events.
Through the period of establishing the scientific nature, archaeology as ‘science’. archaeology as ‘medium’, archaeology as ‘enlightenmnet’, archaeolgy as ‘propaganda’ , the academic nature was changed gradually. This is not a change of paradigm by the accumulated research. It is the result of which was an attempt to put the prehistory of Korean peninsula into the frame of ‘Juche Ideology’. But the actual contents of ‘Juche Ideology’ is nationalism which prove and emphasize the national unity and the excellence. The North Korean prehistoric archeology now is under the paradigm of nationalism.
The Archaeology of South Korea and North Korea are all headed in different directions. These study trends will be an obstacle to understand Korean prehistory after Unification of Korea. The Understanding of North Korean archaeology can minimize these barriers.

국문 초록 (Abstract)

북한고고학을 바라보는 한국고고학의 시선은 이중적이다. 남한의 선사시대를 설명하기 위해서는 반드시 북한 지역의 고고자료에 대한 검토가 필요하지만, 북한고고학의 연구 결과물에 대한 불신에서 단편적인 자료 인용만이 있을 뿐이다. 한국고고학이 북한고고학을 바라보는 또 하나의 입장은 학사적인 검토로 북한고고학이 어떠한 발전 과정을 거쳐왔는지를 확인하고자 하는 것이다. 본고에서는 북한선사고고학의 흐름을 학사적으로 정리하고 북한선사고고학의 패러다임을 검토하였다.
우선 북한고고학의 연구 기관 및 간행물의 현황을 정리하고, 북한선사고고학의 연구 흐름을 6기로 구분하였다. 각 시기의 구분은 정치적인 사건을 기준으로 하였으며, 이는 북한고고학의 특성상 지속된 연구 결과의 누적으로 연구 경향이 변하는 것이 아니라 정치적 입장의 변화가 고고학의 학문적 영역에 매우 큰 영향을 주었기 때문이다.
북한선사고고학은 학문적 성격을 정립하는 시기를 거쳐 ‘과학’으로서의 고고학, ‘도구’로서의 고고학, ‘계몽’의 고고학, ‘선전’의 고고학으로 그 성격이 점차 변하게 되었으며 이러한 성격의 변화는 누적된 연구 결과에 의해 고고학 전반의 패러다임이 변한 것이 아니라 주체사관의 틀에 한반도의 과거를 끼워 맞추고자 하는 시도의 결과물이었던 것이다. 그러나 실제 주체사관의 내용은 결국 민족의 우수성과 단일성을 증명, 강조하고자 하는 민족주의로, 지금의 북한선사고고학은 민족주의의 패러다임 아래에 있는 것이다.
남한과 북한의 고고학은 전혀 다른 방향을 향하고 있으며, 이러한 연구 경향은 통일 후 한반도의 과거를 규명하는데 큰 장애가 될 것이다. 지금 북한고고학을 보다 구체적으로 검토, 이해하는 작업은 그러한 장애를 최소화할 수 있는 기초적인 작업이다.

참고문헌 (Reference)

1 황기덕, "황해북도 봉산군 송산리 솔뫼골 돌 돌림 무덤" 3 : 1962

2 고고학 및 민속학연구소, "해방 후 조선고고학이 걸어 온 길" 1960

3 한창균, "해방 이후～1950년대에 있어 한국 구석기시대의 인식" 중부고고학회 13 (13): 59-74, 2014

4 한창균, "한국의 선사시대에 대한 북한 고고학계의 동향과 시각" 한국고대사학회 25 : 5-28, 2002

5 고고학 및 민속학연구소, "학술토론회 <고조선 연구에서 제기되는 몇 가지 문제>" 1961

6 고고학 및 민속학연구소, "학계소식 고조선에 관한 과학토론회" 1961

7 전경수, "평양정권이 숙청한 인류학자 한흥수" 11 : 2015

8 한창균, "최근 북한의 청동기시대 연구 동향" 3 : 1999

9 이기성, "초기 북한 고고학의 신석기·청동기시대 구분 - 일제강점기 고고학의 극복과 문화전파론 -" 호서고고학회 (25) : 4-29, 2011

10 황기덕, "철기시대" 1964

11 서국태, "질그릇을 통하여 본 우리나라 신석기시대의 문화류형" 1990

12 조중공동고고학발굴대, "중국동북지방의 유적 발굴보고 1963-1965" 1966

13 사회과학출판사, "주체사상의 사회역사원리 주체사상 총서 2" 1985

14 사회과학원 력사연구소, "조선전사 I-V" 과학백과사전출판사 1979

15 사회과학출판사, "조선의 청동기시대" 사회과학출판사 1984

16 서국태, "조선의 신석기시대" 사회과학출판사 1986

17 김용간, "조선의 구석기시대" 1984

18 석광준, "조선의 고인돌무덤 연구" 사회과학출판사 1998

19 김일성종합대학출판사, "조선원시고고학개요" 1971

20 도유호, "조선원시고고학" 1960

21 김용간, "조선에서의 금속문화기원에 대한 토론" 85 (85): 1958

22 장우진, "조선사람의 기원과 형성 조선고고학 전서 15" 사회과학원 고고학연구소 2009

23 사회과학출판사, "조선민주주의 인민공화국 문화유물보호법" 사회과학출판사 1995

24 도유호, "조선력사상에는 과연 노예제 사회가 없었는가" 1956

25 리주현, "조선과 동북아시아지역의 신석기시대 문화 조선사회과학학술집 346" 사회과학출판사 2013

26 리주현, "조선고고학총서 1 총론" 사회과학원 고고학연구소 2009

27 박진욱, "조선고고학전서 (고대 편)" 과학백과사전종합출판사 1988

28 황기덕, "조선 청동기 사용기의 존부에 대하여" 85 (85): 1958

29 황기덕, "조선 원시 및 고대 사회의 기술발전"

30 서국태, "조선 신석기시대문화의 단일성과 고유성" 사회과학출판사 1998

31 서국태, "조선 신석기시대문화 연구 조선고고학 전서 9" 사회과학원 고고학연구소 2009

32 정백운, "조선 금속문화기원에 대한 고고학적 자료" 과학원출판사 1957

33 한규철, "자료-북한의 《력사과학》, 《력사제문제》, 《근로자》 인명별 논문목록" 17 : 1989

34 고고학 및 민속학연구소, "유적발굴보고 제2집 궁산 원시유적 발굴 보고" 1957

35 고고학 및 민속학연구소, "유적발굴보고 제1집 라진 초도 원시유적 발굴보고서" 1955

36 김용남, "우리나라에서 발견된 인류화석과 조선사람 기원문제의 해명" 1981

37 김재효, "우리나라 초기금속문화의 원류에 대한 몇가지 문제" 85 (85): 1958

38 김용간, "우리나라 청동기시대의 년대론과 관련한 몇 가지 문제" 1964

39 김용간, "우리나라 원시집자리에 관한 연구" 사회과학출판사 1975

40 역사문제연구소, "역사비평" 역사비평사 1989

41 임상택, "신석기시대 중서부지역 상대편년 형성과정 검토" 중부고고학회 7 (7): 5-21, 2008

42 과학백과사전 출판사, "석탄리유적발굴보고 유적발굴보고 제12집" 1980

43 황기덕, "비파형 단검문화에 관한 연구" 과학백과사전출판사 1987

44 강성윤, "북한의 학문분류체계" 북한연구학회 10 (10): 1-24, 2006

45 하문식, "북한의 유적답사와 고고학계 연구동향" 백산학회 64 : 2002

46 장호수, "북한의 선사고고학 3. 청동기시대와 문화" 1992

47 한창균, "북한의 선사고고학 1. 구석기시대와 문화" 1990

48 하문식, "북한의 문화재 관리와 남북 교류" 한국학중앙연구원 30 (30): 279-305, 2007

49 신숙정, "북한의 고대사 연구와 성과" 1994

50 임세권, "북한의 고대사 연구와 성과" 1994

51 한창균, "북한의 고대사 연구와 성과" 1994

52 백종오, "북한의 고구려 유적 연구 현황 및 성과" 한국학중앙연구원 31 (31): 327-358, 2008

53 한창균, "북한의 1950년대 선사유적 발굴과 그 연구동향" 2 : 1990

54 장호수, "북한고고학이 걸어온 길 : 1945-1991년 주요사건 해적이" 1995

55 장호수, "북한고고학의 시기 구분론" 40 : 1992

56 박양진, "북한고고학의 몇 가지 특징" 충남대학교 인문과학연구소 25 (25): 1998

57 통일부, "북한 주요 기관・단체 인명록"

58 진용선, "북한 조선 노동당 대회 및 대표자회 연구 : 당 규약, 조직, 인사, 정책 변동을 중심으로" 고려대학교 대학원 2013

59 김광운, "북한 민족주의 역사학의 궤적과 환경" 한국사연구회 (152) : 273-306, 2011

60 강호제, "북한 과학원과 현지연구사업 : 북한식 과학기술의 형성" 서울대학교 대학원 2001

61 서일범, "북한 고고학의 최근 동향과 《대동강문화론》" 백산학회 53 : 1999

62 한창균, "북한 고고학사의 시기 구분 체계에 대하여" 한국상고사학회 79 (79): 181-214, 2013

63 이선복, "북한 고고학사 시론" 47 : 1992

64 신숙정, "북한 고고학계의 신석기문화 연구동향" 단국대학교 중앙박물관 6 : 1990

65 한창균, "북한 고고학계의 구석기시대 연구동향" 연세대학교 국학연구원 65 : 1990

66 윤여령, "북한 '인테리' 정책 연구 : 해방 이후∼1980년대" 서울대학교 대학원 2013

67 임영태, "북으로 간 맑스주의 역사학자와 사회경제학자들" 6 : 1989

68 리주현, "문명의 아침을 불러 조선사회과학학술집 933" 2011

69 리주현, "동북아시아지역에서 차지하는 우리나라 신석기시대 문화의 선구자적 지위(2)" 2015

70 리주현, "동북아시아지역에서 차지하는 우리나라 신석기시대 문화의 선구자적 지위(1)" 2014

71 강인욱, "동북아시아적 관점에서 본 북한 청동기시대의 형성과 전개" 동북아역사재단 (33) : 385-436, 2011

72 강인욱, "동북아시아 청동기시대 속의 북한 -연구사와 무문토기문화권의 설정을 중심으로-, In 동북아시아 관점에서 본 북한의 청동기시대" 2009

73 한창균, "도유호와 한흥수: 그들의 행적과 학술 논쟁(1948~1950)" 한국고고학회 (87) : 76-118, 2013

74 김유방, "도유호 저 <조선원시고고학>에 대한 몇가지 의견" 1963

75 서국태, "대동강문화 조선고고학 전서 23" 사회과학원 고고학연구소 2009

76 서국태, "남조선어용사가들의 부당한 고인돌무덤 분류안" 2013

77 서국태, "남양리유적 발굴 보고" 사회과학출판사(백산자료원) 2002

78 김용간, "남경유적에 관한 연구" 과학백과사전출판사 1984

79 김용간, "금석병용기와 관련하여" 58 (58): 1958

80 도유호, "고조선에 관한 약간의 고찰" 19-, 1960

81 도유호, "고조선문화에 대하여" 1961

82 장우진, "고대 조선의사람의 씨비리 남하설 의 부당성" 2006

83 사회과학원 고고학연구소, "고고학개요" 과학백과사전출판사 1977

84 이선복, "고고학개론" 이론과 실천 1988

85 이광린, "北韓의 考古學" 서강대학교 동아연구소 20 : 1990

86 한창균, "中齋 張忠植博士 華甲記念論叢 1" 中齋張忠植博士 華甲記念論叢刊行委員會 1992

87 고고학 및 민속학연구소, "<고고학상으로 본 고조선>에 대한 과학토론회" 1960

88 장기재, "1980년대 이후 북한의 구석기고고학 연구동향과 배경 연구" 전북대학교 대학원 2012

89 한창균, "1960년대의 북한 고고학 연구" 백산학회 55 : 2000

90 한창균, "1950년대의 북한 고고학 연구" 백산학회 53 : 1999