RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    신석기시대 서해중부지역 상대편년과 취락구조의 특징 = Reconsidering Chronological Sequence and Settlement Pattern in the Western Coast of Korean Peninsula during the Neolithic Period

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A82474028

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본고는 최근 취락유적을 중심으로 자료가 급증하고 있는 서해중부지역을 대상으로 신석기시대 상대편년을 재검토하고 취락구조의 특징을 분석한 글이다. 본고에서는 취락유적의 자료들이 서로간에 토기상에서 차이를 보이는 점을 중시해 유적간 상대편년을 실시하였고 그 결과 크게 I 기(전기)에서 IV기(만기)에 이르는 4단계의 편년안을 마련할 수 있었다.
    서해중부지역 I기는 영종도 운서동 I, 대연평도 까치산 유적등으로 대표되며 전형적인 3부위시문 중심에 구연부 문양대가 좁고, 단사선문, 조문, 종주어골문 등의 문양을 중심으로 하는 시기이다(기원전 4000~3600년). II기는 크게 두 단계로 세분되며 전반은 저부 문양이 생략된 2부위시문이 유행하며 구연부 단사선문, 동체부 찰과상 다치횡주어골문이 유행하는 시기로 시흥 능곡유적으로 대표된다(기원전 3600~3400년). 후반은 서해안식의 동일계 횡주어골문이 등장하여 2부위 시문, 구연한정 시문 토기와 공반하는 시기이다. 삼목도 III유적으로 대표된다(기원전 3400~3100년). III기는 크게 세단계로 구분할 수 있으며, 전엽은 단사선문이 잔존하나 동일계 횡주골문이 중심이 되는 시기이고, 중엽은 단사선문 등 구분문계 토기가 사라지고 동일계 단치횡주어골문이 중심이 되는 시기이다. 후엽은 동일계 어골문 내에서도 어골문 시문각도가 예각화되는 시기에 해당된다. 각 분기는 대체로 기원전 3100~2900년 2900~2600년, 2600~2300년에 해당된다. IV기는 아직 취락유적이 확인되지 않았으나 동일문계 토기의 문양이 난삽화하고 무문양이 증가하는 시기이다(기원전
    2300~1500년). 이상의 상대편년안을 기초로 서해중부지역의 취락구조의 특징을 검토해 본 결과, 기존에 알려진 것보다 한단계 더 이른 I기 후반에 이미 취락은 대규모화하고 있음을 알 수 있었으며, 이는 초기농경 수용시기가 기존의 생각보다 한단계 이를 가능성을 보여주는 것이다. 취락의 소규모화가 진행되는 III기에도 일부에서는 대규모 취락이 잔존하고 있음도 알 수 있었다. 이와 함께 취락 배치에서도 중기 이전에는 기본적으로 구릉상에서 열상배치의 형태를 띠고 있으나 후기가 되면 3동 내외의 주거지가 하나의 단위를 이루면서 일정 거리를 두고 배치되는 형태로 변화함을 알 수 있었다. 서해중부지역 상대편년은 이제 매우 안정된 틀을 가질 수 있게 되었으며 이에 기초해 이 지역 취락의 전개과정을 구체적으로 검토하는 것이 향후 과제가 될 것이다.
    번역하기

    본고는 최근 취락유적을 중심으로 자료가 급증하고 있는 서해중부지역을 대상으로 신석기시대 상대편년을 재검토하고 취락구조의 특징을 분석한 글이다. 본고에서는 취락유적의 자료들이 ...

    본고는 최근 취락유적을 중심으로 자료가 급증하고 있는 서해중부지역을 대상으로 신석기시대 상대편년을 재검토하고 취락구조의 특징을 분석한 글이다. 본고에서는 취락유적의 자료들이 서로간에 토기상에서 차이를 보이는 점을 중시해 유적간 상대편년을 실시하였고 그 결과 크게 I 기(전기)에서 IV기(만기)에 이르는 4단계의 편년안을 마련할 수 있었다.
    서해중부지역 I기는 영종도 운서동 I, 대연평도 까치산 유적등으로 대표되며 전형적인 3부위시문 중심에 구연부 문양대가 좁고, 단사선문, 조문, 종주어골문 등의 문양을 중심으로 하는 시기이다(기원전 4000~3600년). II기는 크게 두 단계로 세분되며 전반은 저부 문양이 생략된 2부위시문이 유행하며 구연부 단사선문, 동체부 찰과상 다치횡주어골문이 유행하는 시기로 시흥 능곡유적으로 대표된다(기원전 3600~3400년). 후반은 서해안식의 동일계 횡주어골문이 등장하여 2부위 시문, 구연한정 시문 토기와 공반하는 시기이다. 삼목도 III유적으로 대표된다(기원전 3400~3100년). III기는 크게 세단계로 구분할 수 있으며, 전엽은 단사선문이 잔존하나 동일계 횡주골문이 중심이 되는 시기이고, 중엽은 단사선문 등 구분문계 토기가 사라지고 동일계 단치횡주어골문이 중심이 되는 시기이다. 후엽은 동일계 어골문 내에서도 어골문 시문각도가 예각화되는 시기에 해당된다. 각 분기는 대체로 기원전 3100~2900년 2900~2600년, 2600~2300년에 해당된다. IV기는 아직 취락유적이 확인되지 않았으나 동일문계 토기의 문양이 난삽화하고 무문양이 증가하는 시기이다(기원전
    2300~1500년). 이상의 상대편년안을 기초로 서해중부지역의 취락구조의 특징을 검토해 본 결과, 기존에 알려진 것보다 한단계 더 이른 I기 후반에 이미 취락은 대규모화하고 있음을 알 수 있었으며, 이는 초기농경 수용시기가 기존의 생각보다 한단계 이를 가능성을 보여주는 것이다. 취락의 소규모화가 진행되는 III기에도 일부에서는 대규모 취락이 잔존하고 있음도 알 수 있었다. 이와 함께 취락 배치에서도 중기 이전에는 기본적으로 구릉상에서 열상배치의 형태를 띠고 있으나 후기가 되면 3동 내외의 주거지가 하나의 단위를 이루면서 일정 거리를 두고 배치되는 형태로 변화함을 알 수 있었다. 서해중부지역 상대편년은 이제 매우 안정된 틀을 가질 수 있게 되었으며 이에 기초해 이 지역 취락의 전개과정을 구체적으로 검토하는 것이 향후 과제가 될 것이다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This paper focuses on the chronological sequence and characteristics of settlement pattern in the western coast of Korean peninsula during the Neolithic period. Based on the differences of potteries among settlement sites, studied area is divided into 4 phases(I~IV). Phase I is characterized by the potteries that have divisional design field (區分系) with design element such as Dansaseonmun(短斜線文), Jomun(爪文), vertical herring bone(縱走魚骨文) etc(4000~3600 B.C.). Phase II is divided into 2 sub–phases(early and late), and early sub–phase is
    characterized by the potteries that have divisional design field from top to middle with Dansaseonmun, Amsadong style scratched horizontal herring bone(擦過狀橫走魚骨文) etc(3600~3400B.C.). Late sub–phase witnessed on the appearance of west coast style horizontal herring bone without the division of pottery body(同一系). This design coexist with divisional one and design element such as dansaseonmun(3400~3100 B.C.). Phase III divided into 3 sub–phases(early, middle and late / 3100~2900, 2900~2600, 2600~2300 B.C. respectively). West coast style horizontal herring bone design have come to fashioned during the phase III but Dansaseonmun remains until early sub–phase. Middle and late sub–phases distinguished by the angle of horizontal herring bone design with more
    acute angle during the late sub–phase. Phase IV chracterized by the deterioration of design element and the increase of non–decorated potteries(2300~1500 B.C.). Based on this sequence, the characteristics of settlement pattern examined especially focused on the size of settlement and distribution of houses within the settlement. From the examination, it is revealed that the large sized settlement considered to appear during the phase II already appeared during the phase I and lasted until phase III. This may related with the fact that time of adoption of incipient agriculture earlier than we have thought. Distribution of houses within the settlement from phase I to II form a line(곢狀配置). But by the phase III, line distribution changed to sparse distribution of small units consisted of several houses. The reason of this change is a problem to be solved.
    번역하기

    This paper focuses on the chronological sequence and characteristics of settlement pattern in the western coast of Korean peninsula during the Neolithic period. Based on the differences of potteries among settlement sites, studied area is divided into...

    This paper focuses on the chronological sequence and characteristics of settlement pattern in the western coast of Korean peninsula during the Neolithic period. Based on the differences of potteries among settlement sites, studied area is divided into 4 phases(I~IV). Phase I is characterized by the potteries that have divisional design field (區分系) with design element such as Dansaseonmun(短斜線文), Jomun(爪文), vertical herring bone(縱走魚骨文) etc(4000~3600 B.C.). Phase II is divided into 2 sub–phases(early and late), and early sub–phase is
    characterized by the potteries that have divisional design field from top to middle with Dansaseonmun, Amsadong style scratched horizontal herring bone(擦過狀橫走魚骨文) etc(3600~3400B.C.). Late sub–phase witnessed on the appearance of west coast style horizontal herring bone without the division of pottery body(同一系). This design coexist with divisional one and design element such as dansaseonmun(3400~3100 B.C.). Phase III divided into 3 sub–phases(early, middle and late / 3100~2900, 2900~2600, 2600~2300 B.C. respectively). West coast style horizontal herring bone design have come to fashioned during the phase III but Dansaseonmun remains until early sub–phase. Middle and late sub–phases distinguished by the angle of horizontal herring bone design with more
    acute angle during the late sub–phase. Phase IV chracterized by the deterioration of design element and the increase of non–decorated potteries(2300~1500 B.C.). Based on this sequence, the characteristics of settlement pattern examined especially focused on the size of settlement and distribution of houses within the settlement. From the examination, it is revealed that the large sized settlement considered to appear during the phase II already appeared during the phase I and lasted until phase III. This may related with the fact that time of adoption of incipient agriculture earlier than we have thought. Distribution of houses within the settlement from phase I to II form a line(곢狀配置). But by the phase III, line distribution changed to sparse distribution of small units consisted of several houses. The reason of this change is a problem to be solved.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Ⅰ. 머리말
    • Ⅱ. 서해중부지역 상대편년 연구약사
    • Ⅲ. 서해중부지역 상대편년 재검토
    • Ⅳ. 서해중부지역 신석기시대 취락 구조의 특징
    • Ⅴ. 맺음말
    • Ⅰ. 머리말
    • Ⅱ. 서해중부지역 상대편년 연구약사
    • Ⅲ. 서해중부지역 상대편년 재검토
    • Ⅳ. 서해중부지역 신석기시대 취락 구조의 특징
    • Ⅴ. 맺음말
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 임상택, "한국중서부지역빗살무늬토기문화연구" 서울대학교대학원 2006

    2 任孝宰, "한국중부지방신석기문화의상사성과상이성연구" 2 : 1977

    3 김정학, "한국기하학문토기문화의연구" 4 : 1968

    4 김장석, "중서부신석기시대편년과패총이용전략에대한새로운이해" 한국고고학회 45 : 2001

    5 중앙문화재연구원, "인천을왕동유적, 발굴조사보고" 2006

    6 고려문화재연구원, "인천영종도유적–인천영종도예단포–중산동간도로개설공사구간문화재시·발굴조사보고서" 2009

    7 서울대학교박물관, "인천삼목도III유적학술발굴조사보고서" 2007

    8 서울대학교박물관, "인천삼목도III유적발굴조사보고서" 2009

    9 중앙문화재연구원, "인천경제자유구역영종지구영종하늘도시1구역(운서동), 3구역(중산동) 유적발굴조사" 2008

    10 한강문화재연구원, "인천경제자유구역영종지구(영종지역) 문화재발굴조사약보고서" 2010

    1 임상택, "한국중서부지역빗살무늬토기문화연구" 서울대학교대학원 2006

    2 任孝宰, "한국중부지방신석기문화의상사성과상이성연구" 2 : 1977

    3 김정학, "한국기하학문토기문화의연구" 4 : 1968

    4 김장석, "중서부신석기시대편년과패총이용전략에대한새로운이해" 한국고고학회 45 : 2001

    5 중앙문화재연구원, "인천을왕동유적, 발굴조사보고" 2006

    6 고려문화재연구원, "인천영종도유적–인천영종도예단포–중산동간도로개설공사구간문화재시·발굴조사보고서" 2009

    7 서울대학교박물관, "인천삼목도III유적학술발굴조사보고서" 2007

    8 서울대학교박물관, "인천삼목도III유적발굴조사보고서" 2009

    9 중앙문화재연구원, "인천경제자유구역영종지구영종하늘도시1구역(운서동), 3구역(중산동) 유적발굴조사" 2008

    10 한강문화재연구원, "인천경제자유구역영종지구(영종지역) 문화재발굴조사약보고서" 2010

    11 한강문화재연구원, "운북복합레저단지조성사업예정부지내문화유적발굴조사약보고서" 2010

    12 서울대학교박물관, "오이도가운데살막패총" 2001

    13 한양대학교박물관, "영종도문화유적" (33) : 1999

    14 서울대학교인문학연구소, "영종도는들신석기유적"

    15 고려문화재연구원, "안산신길동유적–안산신길택지개발지구내IV, V 지점발굴조사"

    16 임효재, "신석기시대–토기의시대적변천과정" 국사편찬위원회 12 : 1983

    17 임상택, "신석기시대 중서부지역 상대편년 형성과정 검토" 중부고고학회 7 (7): 5-21, 2008

    18 경기문화재단, "시흥능곡동유적–시흥능곡택지개발지구내문화재시·발굴조사보고서" 2010

    19 국립박물관, "시도패총" 국립박물관 1970

    20 국립문화재연구소, "대연평도까치산패총" 2005

    21 기호문화재연구원, "기흥농서리유적발굴조사–2차지도위원회및현장설명회자료" 2007

    22 任孝宰, "韓國櫛文土器の展開, in:末걚國" 1982

    23 韓永熙, "韓國中·西部地方의新石器文化" 5 : 1978

    24 굟尙澤, "西海中部地域빗살무늬토기編年硏究" 40 : 1999

    25 韓永熙, "新石器時代中·西部地方土器文化의再認識" (5) : 1996

    26 韓炳三, "新石器時代, in: 韓國史大系1" 1973

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2001-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.7 0.7 0.72
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.72 0.89 1.572 0.26
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼