RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    정보통신환경의 변화에 대응한 개인정보보호법제에 관한 연구

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T14055532

    • 저자
    • 발행사항

      대전: 忠南大學校 大學院, 2016

    • 학위논문사항

      학위논문(박사) -- 忠南大學校 大學院 , 법학과 공법 전공 , 2016. 2

    • 발행연도

      2016

    • 작성언어

      한국어

    • DDC

      342 판사항(22)

    • 발행국(도시)

      대전

    • 기타서명

      Study on the Privacy Laws in Response to the Changes in the Information and Communication Environment

    • 형태사항

      viii, 192 p.; 26 cm.

    • 일반주기명

      충남대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.
      지도교수: 명재진
      참고문헌: p. 186-189

    • 소장기관
      • 충남대학교 도서관 소장기관정보
    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    A Study on the Privacy Laws in Response to the Changes in the Information and Communication Environment
    This dissertation aims to examine the legal issues of privacy laws in terms of collector, user, and provider of personal information in accordance with the changes of the information and communication environment.
    Especially, Internet of Things, Big Data, Cloud, and Location information which are called Hyper-connected Society, have been unpredictably causing the change of using environment. In the internet world where virtual world and real world are mixed, anxiety of privacy invasion is increasing and various reaction systems to the privacy self-determination are required.
    Our constitution stipulated the secret and freedom of privacy, and recently privacy laws have been improved. However, cyber space, internet, can have problems about the data protection and the regulations on false or risky information. On the other hand, the freedom of expression through people's free communication have faced the dilemma where the 'use' and 'protection' become stalemate.
    This is due to the slow improvement of privacy laws for ensuring privacy self-determination in accordance with the rapid development of information and communication technology as well as the changes of their using environment. And it's been also caused by the relevant authorities' unclear and ambiguous interpretations on the privacy invasion such as seeking economic benefits by improperly using personal information which can be criminal behavior.
    Basic right infringement in the information and communication environment can be done not only by the national government with authority, but done in the private sector by the giants and the power of capital held by criminal groups. So, to aggressively deal with the infringement by the private sector not by the national authority, personal information and privacy should be considered in the area of people's basic right protection obligation of the national authority as well as in the area of basic right infringement in the private sector.
    Accordingly, I looked at the basic right infringement in the changes of using environment as an ICT power and at key issues on information right. And I tried to find out the minimum rights for the guarantee of basic rights and privacy self-determination. In other words, it's whether people's right of privacy self-determination is being guaranteed in such related systems as Big Data, Cloud, Internet of Things, and Location Information. In addition, I examined whether there is a possibility of privacy invasion from the misuse, abuse, and inaccuracy of personal information in accordance with the changes of information and communication environment.
    The solutions to the privacy issues will propose an alternative to contribute to free sharing of information, new value creation, and information order establishment. And in order to exercise privacy self-determination, it is needed that claims of inspection of personal information, claims of corrections, claims of deletion, claims of blocking, and claims of processing stop should be acknowledged as basic rights. The human dignity and values specified in the article 10 of the Constitution and the guarantee of privacy in the article 17 should be ensured properly.
    I expect that in the changes of information and communication environment, the maintenance of privacy laws and the implementation of special laws protecting individual requirements will be done in the future.
    번역하기

    A Study on the Privacy Laws in Response to the Changes in the Information and Communication Environment This dissertation aims to examine the legal issues of privacy laws in terms of collector, user, and provider of personal information in accordanc...

    A Study on the Privacy Laws in Response to the Changes in the Information and Communication Environment
    This dissertation aims to examine the legal issues of privacy laws in terms of collector, user, and provider of personal information in accordance with the changes of the information and communication environment.
    Especially, Internet of Things, Big Data, Cloud, and Location information which are called Hyper-connected Society, have been unpredictably causing the change of using environment. In the internet world where virtual world and real world are mixed, anxiety of privacy invasion is increasing and various reaction systems to the privacy self-determination are required.
    Our constitution stipulated the secret and freedom of privacy, and recently privacy laws have been improved. However, cyber space, internet, can have problems about the data protection and the regulations on false or risky information. On the other hand, the freedom of expression through people's free communication have faced the dilemma where the 'use' and 'protection' become stalemate.
    This is due to the slow improvement of privacy laws for ensuring privacy self-determination in accordance with the rapid development of information and communication technology as well as the changes of their using environment. And it's been also caused by the relevant authorities' unclear and ambiguous interpretations on the privacy invasion such as seeking economic benefits by improperly using personal information which can be criminal behavior.
    Basic right infringement in the information and communication environment can be done not only by the national government with authority, but done in the private sector by the giants and the power of capital held by criminal groups. So, to aggressively deal with the infringement by the private sector not by the national authority, personal information and privacy should be considered in the area of people's basic right protection obligation of the national authority as well as in the area of basic right infringement in the private sector.
    Accordingly, I looked at the basic right infringement in the changes of using environment as an ICT power and at key issues on information right. And I tried to find out the minimum rights for the guarantee of basic rights and privacy self-determination. In other words, it's whether people's right of privacy self-determination is being guaranteed in such related systems as Big Data, Cloud, Internet of Things, and Location Information. In addition, I examined whether there is a possibility of privacy invasion from the misuse, abuse, and inaccuracy of personal information in accordance with the changes of information and communication environment.
    The solutions to the privacy issues will propose an alternative to contribute to free sharing of information, new value creation, and information order establishment. And in order to exercise privacy self-determination, it is needed that claims of inspection of personal information, claims of corrections, claims of deletion, claims of blocking, and claims of processing stop should be acknowledged as basic rights. The human dignity and values specified in the article 10 of the Constitution and the guarantee of privacy in the article 17 should be ensured properly.
    I expect that in the changes of information and communication environment, the maintenance of privacy laws and the implementation of special laws protecting individual requirements will be done in the future.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 제1장 서 론 1
    • 제1절 연구의 목적 1
    • 제2절 연구의 범위와 방법 6
    • 1. 연구의 범위 6
    • 2. 연구의 내용 8
    • 제1장 서 론 1
    • 제1절 연구의 목적 1
    • 제2절 연구의 범위와 방법 6
    • 1. 연구의 범위 6
    • 2. 연구의 내용 8
    • 3. 연구의 방법 10
    • 제2장 개인정보보호의 헌법적 기초 11
    • 제1절 서 설 11
    • 제2절 정보화사회와 개인정보 12
    • 제1항 정보화사회에 있어서의 개인정보 12
    • 1. 개인정보 기반으로의 정보화사회 12
    • 2. 개인정보의 침해 확산 13
    • 제2항 정보통신환경의 변화 14
    • 1. 정보통신환경의 변화에서 개인정보 14
    • 2. 개인정보 침해 가능성의 증대 15
    • 제3항 개인정보의 침해 15
    • 1. 개인정보의 침해 현황 15
    • 2. 개인정보 침해유형 및 소송 현황 16
    • 제4항 개인정보보호의 필요성 17
    • 1. 국가와 기업의 역할 17
    • 2. 법제적 필요성 18
    • 3. 학계의 필요성 19
    • 4. 시사점 21
    • 제3절 개인정보보호의 헌법적 근거 22
    • 제1항 개인정보의 개념 22
    • 1. 외국의 법률상 개인정보 22
    • 2. 우리나라의 법률상 개인정보 24
    • 3. 우리나라 판례에서의 개인정보 27
    • 4. 개인정보의 유형분류 31
    • 5. 결 33
    • 제2항 헌법상 개인정보보호의 근거 34
    • 1. 프라이버시권의 발전 34
    • 2. 헌법상 개인정보보호의 법적성격 35
    • 3. 결 37
    • 제3항 개인정보자기결정권 39
    • 1. 서 39
    • 2. 헌법적 근거 39
    • 3. 개인정보자기결정권의 내용 47
    • 4. 헌법상 개인정보자기결정권을 둘러싼 문제점 50
    • 5 개인정보자기결정권의 제한 52
    • 6. 결 57
    • 제3장 개인정보보호에 관한 법체계 및 판례분석 59
    • 제1절 서 설 59
    • 제2절 개인정보보호에 관한 법체계 60
    • 제1항 주요 외국의 개인정보보호 법체계 60
    • 1. 국제기구 60
    • 2. 주요 외국 65
    • 3. 시사점 71
    • 제2항 우리나라의 개인정보보호에 관한 법체계 73
    • 1. 서 73
    • 2. 구 공공기관의 개인정보보호에 관한 법률 73
    • 3. 정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 74
    • 4. 개인정보보호법 75
    • 5. 위치정보의 보호 및 이용 등에 관한 법률 76
    • 6. 시사점 77
    • 제3절 개인정보보호 법체계 관련 기타 문제점 79
    • 제1항 서 설 79
    • 제2항 정보주체의 동의방법 80
    • 1. 서 80
    • 2. 정보주체의 동의 81
    • 3. 정보주체의 개인정보 관리 및 통제의 구체적인 유형 84
    • 제3항 비식별화 조치 88
    • 1. 식별화의 개요 88
    • 2. 비식별화 조치 91
    • 제4항 프로파일링 기법 96
    • 1. 프로파일링의 개념 96
    • 2. 프로파일링에 대한 법적인 접근 97
    • 3. 프로파일링의 과제 99
    • 4. 결 100
    • 제5항 개인정보 영향평가제도 101
    • 1. 개인정보 영향평가의 개념 101
    • 2. 개인정보 영향평가 대상 102
    • 3. 개인정보 영향평가제도의 문제점 103
    • 4. 결 104
    • 제4절 개인정보보호 관련 주요판례 분석 105
    • 제1항 헌법재판소 105
    • 1. 접견 녹음파일 사건 105
    • 2. 디엔에이신원확인정보의 이용 등 위헌확인 사건 107
    • 제2항 대법원 109
    • 1. 엔씨소프트 사건 109
    • 2. 여론조사업체 개인정보 제3자 제공 사건 112
    • 제3항 일반법원 113
    • 1. 국민은행 사건 113
    • 2. 증권통 사건 115
    • 3. 휴대전화번호 사건 118
    • 제4항 결 어 120
    • 제4장 정보통신환경의 변화에 따른 개인정보보호 122
    • 제1절 서 설 122
    • 제2절 빅데이터에서의 개인정보보호 123
    • 제1항 빅데이터의 개념 123
    • 1. 빅데이터의 출현 123
    • 2. 국내의 빅데이터 124
    • 3. 빅데이터 개인정보보호 가이드라인 주요내용 124
    • 제2항 빅데이터에서의 위협 요인 125
    • 1. 빅데이터의 개인정보 침해 위협 125
    • 2. 빅데이터의 개인정보보호 조치 126
    • 3. 빅데이터의 개인정보보호법 보완 127
    • 4. 결 128
    • 제3절 클라우드에서의 개인정보보호 129
    • 제1항 클라우드의 개념 129
    • 1. 클라우드컴퓨팅의 개념 129
    • 2. 클라우드의 법제 비교 130
    • 3. 결 131
    • 제2항 클라우드의 문제점 132
    • 1. 정보자원의 소재 불명확 132
    • 2. 클라우드컴퓨팅의 위험성 상존 133
    • 3. G-클라우드의 어려움 133
    • 4. 결 134
    • 제4절 사물인터넷에서의 개인정보보호 136
    • 제1항 사물인터넷의 개념 136
    • 1. 사물인터넷의 출현 136
    • 2. 사물인터넷의 개인정보 침해 유형 137
    • 제2항 사물인터넷의 고려사항 140
    • 1. 사물인터넷의 법적 규제 140
    • 2. 개인정보 개념론과의 연계 141
    • 3. 설계시 프라이버시 고려 143
    • 4. 결 144
    • 제5절 위치정보에서의 개인정보보호 145
    • 제1항 위치정보의 개념 145
    • 1. 위치정보와 위치개인정보의 구분 145
    • 2. 위치정보의 특성 147
    • 제2항 국내외 위치정보법제 현황 150
    • 1. 주요 외국의 위치정보법제 150
    • 2. 우리나라의 위치정보법제 152
    • 제3항 위치정보의 문제점 153
    • 1. 위치정보법상 위치정보의 유형 153
    • 2. 개인위치정보에 대한 법률상의 정의 154
    • 3. 익명화된 개인의 위치정보에 대한 처리 155
    • 4. 결 156
    • 제5장 개인정보보호법제 개선과 개인정보보호 강화 157
    • 제1절 서 설 157
    • 제2절 정보통신환경의 변화에 따른 법제도적 대응 158
    • 제1항 빅데이터에서의 개선 158
    • 1. 빅데이터 개인정보보호 가이드라인의 보완 158
    • 2. 동의 만능주의 극복 162
    • 제2항 클라우드에서의 개선 163
    • 1. 위험책임론의 실질적 강화 163
    • 2. 정보주체의 자기책임원리 강화 164
    • 3. 개인정보보호 체계의 전문화 필요 165
    • 제3항 사물인터넷에서의 개선 166
    • 1. 사물인터넷 관련 종합정책 필요 166
    • 2. 연성법 규제모델 도입 166
    • 제4항 위치정보에서의 개선 168
    • 1. 매회 즉시 통보 의무화의 과도함 168
    • 2. 모바일 광고시 동의의 문제 169
    • 3. 서비스사업자에 대한 허가/신고제 169
    • 4. 특정하지 않은 개인위치정보의 동의 170
    • 제3절 정보통신환경의 변화에 따른 개인정보보호 강화 172
    • 제1항 개인정보 수집이용에 대한 규제의 개선 172
    • 1. 동의 원칙에 대한 예외의 확대 및 현실화 172
    • 2. 사전규제의 완화와 사후규제의 도입 172
    • 제2항 동의요건 및 동의방법의 재검토 173
    • 1. Opt-out 허용 173
    • 2. 이용약관 명시 후 동의 취득 요건 개선 174
    • 3. 중복된 동의 요건의 단일화 175
    • 4. 개인정보처리 허용사유의 정비 176
    • 제3항 개인정보 영향평가 수행 의무화 177
    • 1. 사업계획 수립 전 수행 177
    • 2. 신규사업 영향평가 수행 177
    • 3. 전 분야 영향평가 수행 178
    • 제4항 개인정보자기결정권의 보장방안 179
    • 제6장 결 론 181
    • 참고문헌 186
    • ABSTRACT 190
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1. 『헌법학』, 한수웅, 법문사, 법문사, , 2012

    2. 『헌법학』, 한수웅, 법문사, 법문사, , 2014

    3. 헌법학원론, 정종섭, 박영사, 박영사, , 2012

    4. 『헌법강의』, 양 건, 동방문화사, 법문사, , 2013

    5. 『일반헌법학』, 강경근, 법문사, 법문사, , 2014

    6. 『헌법학원론』, 정종섭, 박영사, 법문사, , 2009

    7. 「헌법학 개론」, 김철수, 박영사, 박영사, , 2006

    8. 「21세기 개인정보 정책과 법」, 임규철, 북포유, 북포유, , 2013

    9. “위험책임의 법리에 관한 연구”, 김기진, 한국토지공법학회, 「토지공법연구」, 제43집 제2호, 한국토지공법학 회, , 2009

    10. “부정 관계에 관한 철학적 소고”, 김영정, 서울대학교 철학사상연구소, 「철학사상」, 제31호, 서울대학교 철학사상연구 소, , 2009

    1. 『헌법학』, 한수웅, 법문사, 법문사, , 2012

    2. 『헌법학』, 한수웅, 법문사, 법문사, , 2014

    3. 헌법학원론, 정종섭, 박영사, 박영사, , 2012

    4. 『헌법강의』, 양 건, 동방문화사, 법문사, , 2013

    5. 『일반헌법학』, 강경근, 법문사, 법문사, , 2014

    6. 『헌법학원론』, 정종섭, 박영사, 법문사, , 2009

    7. 「헌법학 개론」, 김철수, 박영사, 박영사, , 2006

    8. 「21세기 개인정보 정책과 법」, 임규철, 북포유, 북포유, , 2013

    9. “위험책임의 법리에 관한 연구”, 김기진, 한국토지공법학회, 「토지공법연구」, 제43집 제2호, 한국토지공법학 회, , 2009

    10. “부정 관계에 관한 철학적 소고”, 김영정, 서울대학교 철학사상연구소, 「철학사상」, 제31호, 서울대학교 철학사상연구 소, , 2009

    11. “정보사회와 개인정보자기결정권”, 이인호, 중앙법학회, 「중앙법학」, 창간호, 중앙법학회, , 1999

    12. 「개인정보보호와 자기정보통제권」, 권건보, 경인문화사, 경인문화사, , 2005

    13. 개인정보보호법령 및 지침·고시 해설, 안전행정부, 행정안전부, 행정안전부, , 2011

    14. 사물인터넷 개인정보보호의 입법정책, 심우민(Woomin Shim), 한국효학회, 「정보통신환경의 변화와 정보인권의 법적 과제」, 한국헌법학회 85회 정기학술대회, , 2015

    15. “개인정보 보호법제의 헌법적 고찰”, 문재완, 세계헌법학회 한국학회, 「세계헌법연구」, 제19권 2호, 세계헌법학회, , 2013

    16. “개인정보 침해현황과 이용자 보호”, 윤주희, 전남대학교 법학연구소, 「법학논총」, 제33권 제1호, 전남대학교 법 학연구소, , 2013

    17. “헌법상 개인정보보호에 관한 연구”, 조인현, 명지대학교 대학원 박사학위논문, , 2008

    18. “현대 법학계의 정보인권 연구동향”, 이한태, 명재진, 한국정보화진흥원, 「정보화정책」, 제18권 제1호, 한국 정보화진흥원, , 2011

    19. 『헌법상 정보국가원리에 관한 연구』, 김성준, 국제헌법학회 한국학회, 동국대학교 박사학위논문, , 2009

    20. 스마트시대 개인정보보호 이해와 해설, 경정익, 부연사, 부연사, , 2015

    21. “공개된 개인정보와 비식별화의 위험”, 이은우, 「정보통신환경의 변화와 정보인권의 법적 과제」, 한국헌법학회 85회 정기학술대회, , 2015

    22. 각국의 개인정보피해구제제도 비교 연구, 이창범, 윤주연, 개인정보분쟁조정위원회, , 2003

    23. “빅데이터 법제에 관한 비교법적 연구”, 이상윤, 「지역법제연구」, 제22권 제4호, 한국법 제연구원, , 2014

    24. “ICT 법체계 개선에 관한 입법학적 검토”, 심우민, 한남대학교 과학기술법연구원, 「ICT 법체계 개선방안」, 한국비교공 법학회 제77회 학술대회, , 2015

    25. “초연결사회로의 변화와 개인정보보호”, 김두현, 선원진, 한국통신학회, 「정보와 통신」, 제31집 4호, 한 국통신학회, , 2014

    26. “클라우드컴퓨팅 환경과 개인정보보호”, 권헌영, 「정보통신환경의 변화와 정보인권의 법적 과제」, 한국헌법학회 85회 정기학술대회, , 2015

    27. 개인정보 사전영향평가에 관한 실증적 연구, 이야리(Ya-Ri Lee), 이성훈(Sung-Hoon Lee), 정채용(Chae-Yong Jung), 한경석(Kyeong-Seok Han), 융복합지식학회, 「융복합지식학회논 문지」, 제2권 제1호, 융복합지식학회, , 2014

    28. “개인위치정보의 보호에 관한 법률적 고찰”, 조용혁, 한국정보사회진흥원, 「정보화정책 」, 제12권 제2호, 한국 정보사회진흥원, , 2005

    29. 「초연결시대 사물인터넷(IoT)의 활성화 방안」, 주대영, 김종기, 산업연구원, , 2014

    30. “전자상거래에서의 프라이버시와 소비자보호”, 방석호, 「정보법학」, 제2호, 한국정보법학 회, , 1998

    31. 빅데이터 환경에서의 정보보호 담론에 대한 비판, 오길영(Oh Kil Young), 한국효학회, 한국헌법학회 제85회 정기학 술대회 세미나, , 2015

    32. “공공부문의 클라우드컴퓨팅 도입을 중심으로”, 안성율, 「정보통신환경의 변화와 정보인권 의 법적과제」, 한국헌법학회 85회 정기학술대회, , 2015

    33. “개인정보보호 2.0 시대의 개인정보보호법 개관”, 김운석, 충남대학교 법학연구소, 「법학연구」, 제22권 제2호, 충 남대학교 법학연구소, , 2011

    34. “개인정보의 정의와 위치정보보호법의 개선방안”, 박경신, 「법학연구」, 제37집, 전북대학 교 법학연구소, , 2012

    35. “개인정보의 보호와 이용의 조화에 관한 법제적 연구”, 김민섭, 숭실대학교 대학원 박사학 위논문, , 2014

    36. “정보자기결정권의 헌법상 근거와 보호에 관한 연구,”, 김일환, 한국공법학회, 「공법연구」, 제29집 제3 호, 한국공법학회, , 2001

    37. “스마트폰 환경에서 개인위치정보 보호시스템 응용방안”, 김운영, 최재원, 김인재, 한국전자거래학회, 「한국전 자거래학회지」, 제17권 제3호, 한국전자거래학회, , 2012

    38. “일본 개인정보보호법 개정의 배경 및 개정안의 주요 내용”, 한은영, 「정보통신방송정 책」, 제26권 13호, 정보통신정책연구원, , 2014

    39. 「개인정보 보호의 법과 정책 : 개인정보의 의미와 규제범위」, 장주봉, 박영사, , 2014

    40. 위험사회에서의 빅데이터 활용과 잊힐권리의 보장에 관한 고찰, 김경열, 김나영, 한국공법학회, 「공법연구」, 제41집 제4호, 한국공법학회, , 2013

    41. 「개인정보보호의 법과 정책 : 위치정보법의 규제 및 개선방안」, 전응준, 박영사, , 2014

    42. 「개인정보보호의 법과 정책 : 정보주체의 개인정보자기결정권」, 권건보, 박영사, , 2014

    43. “헌법적기본권으로서의 개인정보통제권의 재구성을 위한 시론,”, 김종철, 법무부, 「선진상사법률연 구」, 제4호, 법무부, , 2001

    44. “개인정보 정의조항, 동의제도 및 형사처벌의 합리화에 관한 연구”, 구태언, 고려대학교 정보보호대학원 석사학위논문, , 2013

    45. “빅데이터 환경과 개인정보의 보호방안 : 정보주체의 관점에서 바라본 비판적 검 토를 중심으로”, 오길영, 「일감학회」, 제29호, 건국대학교 법학연구소, , 2014

    46. 개인정보 처리와 관련한 법적 문제 : 우리나라 개인정보보호법과 EU의 ‘2012년 규칙안’ 을 중심으로 하여, 함인선, 「경제규제와 법」, 제6권 제1호, 서울대학교 공익산업법센터, , 2013

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼