RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      자기이해를 위한 인문적 사회과교육 = A Humanistic Framework For Social Studies Education

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=T13414691

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      사회과교육의 목표인 자아실현과 사회발전을 도모하는 민주시민은 개인의 자기이해로부터 시작된다. 사회과교육은 그 성립부터 사회의 필요를 중점적으로 반영해 특정 사회가 요구하는 인간을 양성하기에 사회적 효율성을 강조한다. 하면서 사회과교육은 개인적 적합성을 소홀히 하게 된다. 사회과교육은 실천을 강조하면서도 지식의 전달이나 전수에 머물렀고 바람직한 가치를 추구하면서도 합리적인 절차와 방법을 중시했으며 개인에 관한 내용을 다루면서도 공동체에 대한 내용을 중점으로 구성되었다. 이처럼 사회과교육은 외재적 가치 중심으로 발생하였기 때문에 성립 초기부터 인문적 성격을 지향함에도 불구하고 이를 발현시키지는 못했다. 이에 본 연구에서는 사회과교육의 학문적 축인 인문학을 부각시켜 이상의 한계를 넘는 사회과교육의 큰 틀을 제안하고자 한다. 특히 인문학의 기초인 인간에 대한 이해, 즉 자기이해를 추구하는 것이 인문적 사회과교육이 지향해야할 가장 큰 방향임을 리쾨르의 해석학을 통해 고찰하여 사회과교육의 인문성을 드러낸다.
      사회과교육의 중심 소재는 ‘인간’이다. 인간과 사회, 인간과 시간, 그리고 인간과 공간으로 사회과교육은 구성된다. 그럼에도 불구하고 사회과교육 목표에서 인간은 소거되고 ‘민주시민’이 목표 그 자체가 되었다. 인간으로서 자기에 대한 이해 없이 사회와 시대가 요구하는 민주시민이라는 상(像)이 세워지고, 이를 향한 방법과 내용으로 사회과교육은 구성되었다. 학습자는 자기를 모르기 때문에 자기가 아닌 나를 만들어 가는 것이 목표가 된 것이다. 그리고 교사도 사회과교육에 대한 궁극적인 이해보다는 표면적인 이해의 수준에서 상(像)에 대하여 접근하는 것이 최선이 된 것이다.
      그렇다면, ‘사회과 교육받은 인간’은 사회가 요구하는 것처럼 민주시민일까? 민주시민을 내포하는 것일까, 민주시민의 일부일까? 아니면 민주시민의 영역과는 좀 다른 부분일까?
      우선, ‘인간’은 자기에 대한 앎을 추구한다. 이는 이기(利己)에 그치는 것이 아니라 자기와 동일한 또 다른 인간 자체에 대한 앎으로 확장된다. 물론 여기에는 자기의 독특성에 대한 앎도 포함되어, 보편적 인간에 대한 앎과 특수한 자기에 대한 이해가 동시에 순환적으로 이뤄진다.
      그리고 ‘교육받은 인간’으로서 개인의 삶의 맥락인 전통에 대한 이해와 관심을 갖는다. 이는 몸으로서의 자기에 대한 이해를 넘어, 가족구성원으로서의 자기, 국가구성원으로서의 자기, 나아가 인류로서의 자기에 대한 이해를 도모한다.
      뿐만 아니라 ‘사회과 교육받은 인간’으로서, 민주시민의 자질인 공동체의식, 인권 존중, 참여, 관용, 사회정의 실현 등의 거시적인 차원보다는, 개인의 삶 속에서 자기와의 관계, 타인과의 관계, 그리고 사회와의 관계가 공공선을 추구하는 방향으로 균형을 이루어 개인이 행복을 경험하는 것이 중요하다. 이는 민주시민의 자질로 나열한 추상적인 요소들의 집합체로서 삶이 아니라 각각의 관계 속에서 삶을 살아가는 인간으로서 전체이자 유일한 삶을 영위하는 것이다.
      결론적으로, ‘사회과 교육받은 인간’은 행복한 자기의 삶을 위해 자기에 대한 이해를 돈독히 하려고 자기를 둘러싼 관계 속에서 균형을 맞추어 가는 사람이다.
      균형은 개인의 가치관과 맥락에 의해 현상적으로 차이가 발생할 수 있다. 동일한 상황에서도 누군가는 개인에 비중을 둔 판단을 할 수 있고, 누군가는 합리성에 초점을 맞춘 판단을 할 수 있으며, 누군가는 생각으로만 그칠 수 있다. 각각의 판단의 단 한 가지 잣대는 공공의 선, 즉 공통의 감각이 될 수밖에 없다. 이에 인문적 사회과교육은 공통의 감각을 기본으로 각자가 균형을 이뤄나가는 실천적 지혜를 발휘할 수 있도록 한다. 이러한 균형은 자기이해를 토대로 가능하게 된다. 자기의 전인격에 대한 이해가 각 상황에서 균형에 이를 수 있도록 자기를 유지하거나 변형하거나 새롭게 만들기 때문이다.
      이와 같은 자기이해는 단순히 물리적이고 심리적인 ‘나’라는 개체에 대한 이해로 제한되지 않고, ‘나’를 둘러싼 시간과 공간, 사회에 대한 이해를 토대로 자기에 대해 이해한다. 그리고 이러한 자기이해를 토대로 더 심화된 시간과 공간, 사회에 대한 이해가 가능해진다.
      시간과 공간, 사회 즉 세계는 자기이해를 위한 인문적 사회과교육의 텍스트가 된다. 사물, 사건, 그리고 사람까지도 학습자에게는 자기이해를 위해 해석이 필요한 텍스트이다. 각각의 텍스트를 통해 그리고 텍스트 전체를 통해 자기를 설명하고 해석하며 이해한다. 이 과정을 거쳐 학습자는 실천적 지혜를 획득할 수 있다.
      인문적 사회과교육이 기르고자 하는 실천적 지혜는 개인과 사회 사이에서, 합리성과 바람직함 사이에서, 그리고 사고와 행동사이에서의 균형을 이루는 것이다. 개인과 사회 사이에서의 균형을 통해 개인은 각자의 정체성을 확립한다. 경계에 선 개인의 불안함으로 살아가는 것이 아니라, 구조와 사태에 대하여 이해하고 자기 존재에 대하여 성찰하며 권리와 책임을 다하는 ‘자기’로 사는 것이다. 합리성과 바람직함 사이에서의 균형을 통해 설명과 이해의 순환을 거쳐 개인은 촘촘히 자기를 이해하고 세상을 보는 관점을 획득한다. 논리적인 것만이 최선인 것처럼 여겼던 이성적인 접근에서 세계에 대한 이해를 제한하지 않고 감각적인 접근을 포용하여 세계를 이해한다. 끝으로 사고와 행동사이에서의 균형을 통해 자기존중이 배려로 그리고 사회 정의로 실현되는 순환을 거쳐 관조의 사유에서 멈추지 않고 참여라는 행동으로 발전한다. 이것이 바로 자기를 이해하고 자기의 이야기를 만들어 가는 인문적 사회과 교육받은 사람이며, 이런 사람을 기르는 것이 인문적 사회과교육의 지향점이 된다.
      번역하기

      사회과교육의 목표인 자아실현과 사회발전을 도모하는 민주시민은 개인의 자기이해로부터 시작된다. 사회과교육은 그 성립부터 사회의 필요를 중점적으로 반영해 특정 사회가 요구하는 인...

      사회과교육의 목표인 자아실현과 사회발전을 도모하는 민주시민은 개인의 자기이해로부터 시작된다. 사회과교육은 그 성립부터 사회의 필요를 중점적으로 반영해 특정 사회가 요구하는 인간을 양성하기에 사회적 효율성을 강조한다. 하면서 사회과교육은 개인적 적합성을 소홀히 하게 된다. 사회과교육은 실천을 강조하면서도 지식의 전달이나 전수에 머물렀고 바람직한 가치를 추구하면서도 합리적인 절차와 방법을 중시했으며 개인에 관한 내용을 다루면서도 공동체에 대한 내용을 중점으로 구성되었다. 이처럼 사회과교육은 외재적 가치 중심으로 발생하였기 때문에 성립 초기부터 인문적 성격을 지향함에도 불구하고 이를 발현시키지는 못했다. 이에 본 연구에서는 사회과교육의 학문적 축인 인문학을 부각시켜 이상의 한계를 넘는 사회과교육의 큰 틀을 제안하고자 한다. 특히 인문학의 기초인 인간에 대한 이해, 즉 자기이해를 추구하는 것이 인문적 사회과교육이 지향해야할 가장 큰 방향임을 리쾨르의 해석학을 통해 고찰하여 사회과교육의 인문성을 드러낸다.
      사회과교육의 중심 소재는 ‘인간’이다. 인간과 사회, 인간과 시간, 그리고 인간과 공간으로 사회과교육은 구성된다. 그럼에도 불구하고 사회과교육 목표에서 인간은 소거되고 ‘민주시민’이 목표 그 자체가 되었다. 인간으로서 자기에 대한 이해 없이 사회와 시대가 요구하는 민주시민이라는 상(像)이 세워지고, 이를 향한 방법과 내용으로 사회과교육은 구성되었다. 학습자는 자기를 모르기 때문에 자기가 아닌 나를 만들어 가는 것이 목표가 된 것이다. 그리고 교사도 사회과교육에 대한 궁극적인 이해보다는 표면적인 이해의 수준에서 상(像)에 대하여 접근하는 것이 최선이 된 것이다.
      그렇다면, ‘사회과 교육받은 인간’은 사회가 요구하는 것처럼 민주시민일까? 민주시민을 내포하는 것일까, 민주시민의 일부일까? 아니면 민주시민의 영역과는 좀 다른 부분일까?
      우선, ‘인간’은 자기에 대한 앎을 추구한다. 이는 이기(利己)에 그치는 것이 아니라 자기와 동일한 또 다른 인간 자체에 대한 앎으로 확장된다. 물론 여기에는 자기의 독특성에 대한 앎도 포함되어, 보편적 인간에 대한 앎과 특수한 자기에 대한 이해가 동시에 순환적으로 이뤄진다.
      그리고 ‘교육받은 인간’으로서 개인의 삶의 맥락인 전통에 대한 이해와 관심을 갖는다. 이는 몸으로서의 자기에 대한 이해를 넘어, 가족구성원으로서의 자기, 국가구성원으로서의 자기, 나아가 인류로서의 자기에 대한 이해를 도모한다.
      뿐만 아니라 ‘사회과 교육받은 인간’으로서, 민주시민의 자질인 공동체의식, 인권 존중, 참여, 관용, 사회정의 실현 등의 거시적인 차원보다는, 개인의 삶 속에서 자기와의 관계, 타인과의 관계, 그리고 사회와의 관계가 공공선을 추구하는 방향으로 균형을 이루어 개인이 행복을 경험하는 것이 중요하다. 이는 민주시민의 자질로 나열한 추상적인 요소들의 집합체로서 삶이 아니라 각각의 관계 속에서 삶을 살아가는 인간으로서 전체이자 유일한 삶을 영위하는 것이다.
      결론적으로, ‘사회과 교육받은 인간’은 행복한 자기의 삶을 위해 자기에 대한 이해를 돈독히 하려고 자기를 둘러싼 관계 속에서 균형을 맞추어 가는 사람이다.
      균형은 개인의 가치관과 맥락에 의해 현상적으로 차이가 발생할 수 있다. 동일한 상황에서도 누군가는 개인에 비중을 둔 판단을 할 수 있고, 누군가는 합리성에 초점을 맞춘 판단을 할 수 있으며, 누군가는 생각으로만 그칠 수 있다. 각각의 판단의 단 한 가지 잣대는 공공의 선, 즉 공통의 감각이 될 수밖에 없다. 이에 인문적 사회과교육은 공통의 감각을 기본으로 각자가 균형을 이뤄나가는 실천적 지혜를 발휘할 수 있도록 한다. 이러한 균형은 자기이해를 토대로 가능하게 된다. 자기의 전인격에 대한 이해가 각 상황에서 균형에 이를 수 있도록 자기를 유지하거나 변형하거나 새롭게 만들기 때문이다.
      이와 같은 자기이해는 단순히 물리적이고 심리적인 ‘나’라는 개체에 대한 이해로 제한되지 않고, ‘나’를 둘러싼 시간과 공간, 사회에 대한 이해를 토대로 자기에 대해 이해한다. 그리고 이러한 자기이해를 토대로 더 심화된 시간과 공간, 사회에 대한 이해가 가능해진다.
      시간과 공간, 사회 즉 세계는 자기이해를 위한 인문적 사회과교육의 텍스트가 된다. 사물, 사건, 그리고 사람까지도 학습자에게는 자기이해를 위해 해석이 필요한 텍스트이다. 각각의 텍스트를 통해 그리고 텍스트 전체를 통해 자기를 설명하고 해석하며 이해한다. 이 과정을 거쳐 학습자는 실천적 지혜를 획득할 수 있다.
      인문적 사회과교육이 기르고자 하는 실천적 지혜는 개인과 사회 사이에서, 합리성과 바람직함 사이에서, 그리고 사고와 행동사이에서의 균형을 이루는 것이다. 개인과 사회 사이에서의 균형을 통해 개인은 각자의 정체성을 확립한다. 경계에 선 개인의 불안함으로 살아가는 것이 아니라, 구조와 사태에 대하여 이해하고 자기 존재에 대하여 성찰하며 권리와 책임을 다하는 ‘자기’로 사는 것이다. 합리성과 바람직함 사이에서의 균형을 통해 설명과 이해의 순환을 거쳐 개인은 촘촘히 자기를 이해하고 세상을 보는 관점을 획득한다. 논리적인 것만이 최선인 것처럼 여겼던 이성적인 접근에서 세계에 대한 이해를 제한하지 않고 감각적인 접근을 포용하여 세계를 이해한다. 끝으로 사고와 행동사이에서의 균형을 통해 자기존중이 배려로 그리고 사회 정의로 실현되는 순환을 거쳐 관조의 사유에서 멈추지 않고 참여라는 행동으로 발전한다. 이것이 바로 자기를 이해하고 자기의 이야기를 만들어 가는 인문적 사회과 교육받은 사람이며, 이런 사람을 기르는 것이 인문적 사회과교육의 지향점이 된다.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Ⅰ. 서 론 1
      • 1. 연구의 필요성 및 목적 1
      • 2. 연구의 내용과 방법 13
      • 3. 선행연구 검토 14
      • Ⅰ. 서 론 1
      • 1. 연구의 필요성 및 목적 1
      • 2. 연구의 내용과 방법 13
      • 3. 선행연구 검토 14
      • Ⅱ. ‘교육받은 사람’과 인문학 22
      • 1. ‘교육받은 사람’과 교육해석학 22
      • 가. 철학적 인간학과 교육적 인간학 23
      • 나. ‘교육받은 사람’과 교육해석학 27
      • 2. 사회과교육과 교육해석학 33
      • 가. 사회과교육과 교육해석학 33
      • 나. ‘사회과 교육받은 사람’과 교육해석학 37
      • 3. 사회과교육과 리쾨르 해석학 42
      • 가. 사회과교육과 리쾨르 해석학 42
      • 나. ‘사회과 교육받은 사람’과 자기이해 46
      • Ⅲ. 자기이해와 인문적 사회과교육 52
      • 1. 자기이해와 텍스트 52
      • 가. 텍스트와 텍스트 해석의 의미 54
      • 나. 텍스트 해석을 통한 자기이해 60
      • 2. 자기이해와 이야기 61
      • 가. 이야기와 이야기 해석의 의미 61
      • 나. 이야기 해석을 통한 자기이해 67
      • 3. 자기이해와 인문적 사회과교육 69
      • 가. 인문적 사회과교육에서 자기이해의 의의 72
      • 나. 인문적 사회과 교육받은 사람 73
      • Ⅳ. 자기이해를 위한 인문적 사회과교육 구성 76
      • 1. 자기이해를 위한 인문적 사회과교육 구성 준거 76
      • 가. 텍스트와 이야기를 통한 자기정체성의 확립 76
      • 나. 인식 지평의 확장 79
      • 다. 관계에 대한 인식의 전환 81
      • 2. 자기이해를 위한 인문적 사회과교육 구성 방향 83
      • 가. 구조와 사태에서 존재의 문제로 84
      • 나. 이성적 접근에서 감각적 접근으로 86
      • 다. 관조에서 참여로 90
      • Ⅴ. 결론 94
      • 1. 요약 94
      • 2. 결론 및 제언 95
      • <참고 문헌> 99
      • Abstract 110
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1. Ithaca, Vico, Shippee, notes of Gian Galeazzo Visconti ; translated by Pinton, , 1993

      2. 자유론, 김형철, , 1992

      3. 방법서설, Descartes, Reńe, 범우사, , 2009

      4. 사회과학, 최재천, , 2008

      5. 서사철학, 김용석, , 2009

      6. 피로사회, 한병철, , 2012

      7. 교육의 개념, 이홍우, 문음사, 문음사, , 2009

      8. 진리와 방법, 이일우, Gadamer, , 2000

      9. 해석의 갈등, 폴 리쾨르, 양명수, , 2001

      10. 왜 도덕인가?, 이수경, 안진환, , 2010

      1. Ithaca, Vico, Shippee, notes of Gian Galeazzo Visconti ; translated by Pinton, , 1993

      2. 자유론, 김형철, , 1992

      3. 방법서설, Descartes, Reńe, 범우사, , 2009

      4. 사회과학, 최재천, , 2008

      5. 서사철학, 김용석, , 2009

      6. 피로사회, 한병철, , 2012

      7. 교육의 개념, 이홍우, 문음사, 문음사, , 2009

      8. 진리와 방법, 이일우, Gadamer, , 2000

      9. 해석의 갈등, 폴 리쾨르, 양명수, , 2001

      10. 왜 도덕인가?, 이수경, 안진환, , 2010

      11. 학문과 교육-1, 장상호, , 2005

      12. 법리속의 인간, 장경학, , 1992

      13. 윤리학과 교육, Peters, Richard Stanley, 교육과학사, , 2003

      14. 인문학의 미래, Kaufman, 이홍수, , 1998

      15. Democratic education, Gutmann, Amy, Princeton University Press, , 1987

      16. 민주 시민 교육, 한국교육개발원, 민주 시민 교육, , 1993

      17. 세상에 예쁜 것, 박완서, , 2012

      18. 이방인 신 괴물, 커니 리처드, "이방인, , 2004

      19. 포스트모더니티, 이현희, Giddens, 이윤희, , 1991

      20. 사회과학의 빈곤, Winch, , 2011

      21. 사회과학의 철학, Rudner, , 1966

      22. 사회학적 상상력, 강희경, 기린원, , 1992

      23. 인간학적 교육학, 한상진, , 2006

      24. 인문학문의 사명, 조동일, 서울대학교 출판부, , 1997

      25. 인문학을 찾아서, 김형국, , 2013

      26. 마당을 나온 암탉, 황선미, 사계절, , 2004

      27. 인간의 모든 감각, 최현석, , 2009

      28. 폴 리쾨르의 철학, 윤성우, 철학과현실사, , 2004

      29. 현대 해석학 강의, 양해림, 집문당, , 2007

      30. Defining 'the humanities', Anna Wierzbicka, , 2011

      31. 사회과 교과역사론, 金龍滿, 한국사회과교육연구회, , 1989

      32. 인문학과 평생학습, 양은아, 교육과학사, , 2010

      33. 인문학의 개념정립, 백승균, , 2000

      34. 자기의 테크놀로지, Michele Foucault etc.--이희원, , 1982

      35. 리쾨르의 롤스 비판, 이양수(Lee Yang-Soo), 참여연대 참여사회연구소, 시민과세계. 454-489, , 2005

      36. 비판적 사고와 교육, 존 맥펙 지음/박영환, , 1989

      37. 소통과 공생의 지혜, 인하대학교 한국학연구소 편, , 2010

      38. 타자로서 자기 자신, Ricœur, , 2006

      39. 지혜 개념과 그 계발, 김수동 ( Soo Dong Kim ), 문형남 ( Hyung Nam Moon ), 한국교육철학회, , 2010

      40. 시민교육과 사회과학, Gross, Dynneson, , 2008

      41. 텍스트에서 행동으로, 박병수, 폴 리퀴르, , 2002

      42. 해석학이란 무엇인가, 이한우, , 1992

      43. 공부를 넘어 교육으로, Nussabaum, , 2010

      44. 아이와 함께 철학하기, Galichet, , 2007

      45. 전래동화 속 비밀코드, 하지현, , 2005

      46. 폴 리쾨르-삶의 의미들, Dosse, , 1997

      47. 폴 리쾨르의 정의 이론, 장 경, , 2013

      48. 해석의 영혼 폴 리쾨르, Simms, , 2002

      49. 사회과교육과 사회과학, 윤덕중, 최병모, , 1996

      50. 폴 리쾨르, 비판과 확신, Ricœur, Paul, 그린비, "폴리쾨르, , 2013

      51. 리쾨르와 현대 도덕교육, 이재호, 교육과학사, , 2010

      52. 이탈리아인 태고의 지혜, Vico, , 1996

      53. 인간 형성의 사회과교육, 조광준, 집문당, 인간형성의 사회과교육, , 1998

      54. 포스트 인간시대의 교육, 목영해(Young Hai-Mok), 한국교육사상연구회, "교육사상연구. 19, , 2006

      55. 유아들의 사회 생활 교육, Smith, Charles A, 이화여자대학교출판부, , 1996

      56. 처음 만나는 우리 인문학, 김경윤, , 2012

      57. [신영복의 그림 사색] 독서, 한겨레 칼럼 신영복의 그림 사색 독서, , 2012

      58. 인문학의 위기와 역사교육, 김영한, 한국역사연구회, "역사와 현실. 20, , 1996

      59. The Human Condition 인간의 조건, 태정호, Arendt, 이진우, The human condition. 인간의 조건, , 1958

      60. 우리 사회과 교육의 재음미, 손병노, 우리 사회과교육의 재음미, , 2002

      61. 초등 사회과 교육학의 탐색, 한면희, 한국초등교육학회, "초등교육연구. 9, , 1995

      62. 교육목적으로서의 자기지식, 임병덕(Lim Byung-Duk), 한국교육학회 도덕교육연구회, 도덕교육연구. 18(2). 143-168, , 2007

      63. 사회과교육학의 구조와 쟁점, 권오정, 교육과학사, , 2004

      64. 사회과학에서의 수사학 교육, 손장권, 한국수사학회, "수사학. 8, , 2006

      65. 인문교양교육의 원형과 변용, 손승남, 교육과학사, , 2011

      66. 인문학 어떻게 공부할 것인가, 최종덕, , 2003

      67. 한국 인문학의 서양 콤플렉스, 이진우, 민음사, , 1999

      68. How to do Things with Words, 말과 행위, 김영진, Austin, How to do things with words. 말과 행위, , 1992

      69. 공감의 상상력과 통섭의 인문학, 정정호, 한국문화사, , 2009

      70. 역사의 유용성과 역사교육 목표, 최상훈, 윤세철, 역사의 유용성과 역사교육목표, , 2003

      71. Teaching elementary social studies: readings, Thomas, R. Murray, Wadsworth Pub. Co, , 1972

      72. VICO 의 인식론적 사유의 교육이론, 정영근, 교육철학회, , 1997

      73. 사회과교육과 도덕과교육의 관계, 李永春, 한국사회과교육연구회, , 1987

      74. 사회과 교육인간학의 가능성 탐색, 박승규, 한국사회교과교육학회, "사회과교육연구. 16(2), , 2009

      75. 시간과 이야기 . 3 , 이야기된 시간, Ricoeur, Paul, 문학과지성사, , 2004

      76. Humanistic foundations of education. Charles A, Rich, , 1971

      77. Philosophische hermeneutik. 철학적 해석학, Hans Ineichen--문성화, , 1991

      78. 사회과학의 접근방법과 사회과교육, 韓免熙, 한국사회과교육연구회, , 1991

      79. 철학적 인간학이라? 그 이해와 방법, 박병준, , 2007

      80. 초등 사회과교육 60년 : 변천과 전망, 최용규, 초등 사회과교육 60년: 변천과 전망, , 2005

      81. 통합의 인문학: 둥지 철학을 향하여, 박이문, , 2009

      82. 사회과교육의 새로운 패러다임 모색, 한면희, 한국사회과교육연구회, "사회과교육. 32, , 1999

      83. 역사과 교육과정 60년의 변천과 진로, 최상훈, 한국사회교과교육학회, "사회과교육연구. 12(2), , 2005

      84. 인정투쟁-사회적 갈등의 도덕적 형식론, Honneth, 이현재, , 1992

      85. 초기 사회과에 있어서 도덕교육의 성격, 박남수, , 2004

      86. Klafki의 비판-구성적 교수법에 관한 연구, 손승남, , 1998

      87. 처음으로 돌아가라. 비코의 생애와 사상, 박홍규, , 2003

      88. 인문학에 대한 G.비코의 이념과 교육방법, 이광모, , 2009

      89. 매개적 사유와 사회인문학의 철학적 기초, 나종석(Na Jong-Seok), 사회와 철학 연구회, "사회와 철학. 21, , 2011

      90. 현대 교육과정이론에 대한 인식론적 고찰, 소경희, 한국교육과정학회, "교육과정연구. 15(1), , 1997

      91. Education for democratic citizenship. 민주시민교육, Engle, Ochoa, , 1988

      92. Teaching with your mouth shut. 침묵으로 가르치기, Finkel, , 2000

      93. 비판적 해석학적 접근에 의한 사회과 수업, 이호도, , 2010

      94. 사회과의 기반과 내용에 대한 비판적 고찰, 강대현(Daehyun Kang), 한국사회과교육연구학회, "사회과교육. 44(1), , 2005

      95. 텍스트에서 담화로 -텍스트언어학의 확장-, 이성만 ( Seong Man Lee ), 한국텍스트언어학회, , 2010

      96. Caring: A Feminine Approach to Ethics and Moral Education, Nel Noddings, , 1984

      97. Humanistic paradigms of education in the postmodern Vision, Sarkan, Nemec, , 2010

      98. 개인, 공동체, 교육Ⅰ-개인주의란 무엇인가-, 이정화 편, 김선구, 이지헌, "개인, , 1996

      99. 사회과교육에서 사회인식의 방법 원리 고찰, 남경희(Nam Kyong-Heui), 한국일본교육학회, "한국일본교육학연구. 11(1), , 2006

      100. The social studies wars: What should we teach the children?, Evans, The social studies wars : what should we teach the children?, , 2004

      101. 윤리의 세 요소 : 자아>타자>사회, 보다는??, 윤성우, "윤리의 세 요소 : 자아>타자>사회, , 2003

      102. Cognition and curriculum reconsidered. 인지와 교육과정, Eisner, , 1994

      103. Cultivating humanity and world citizenship. Forum Future 2007, Nussabaum, , 2007

      104. 시간과 이야기 . 2 , 허구 이야기에서의 형상화, Ricoeur, Paul, 문학과지성사, , 2000

      105. 한국전쟁 발발 60년, 사회과학에서 인문학으로, 박태균(Park Tae-gyun), 한국역사연구회, , 2010

      106. 사회과 가치교육 접근법들에 대한 비판적 고찰, 정원규, , 2011

      107. 사회과교육 목표로서의 시민 개념에 대한 분석, 강대현(Kang Dae-Hyun), 한국사회과교육연구학회, "사회과교육. 46(1), , 2007

      108. Becoming : basic considerations for a psychology of personality, Allport, Gordon W, Yale Univ. Press, Becoming: basic considerations for a psychology of personality, , 1963

      109. 사회과교육에서의 『사회인식』에 대한 재조명, 하윤수, 한국사회과교육연구학회, "사회과 교육. 43(4), , 2004

      110. A history of education for citizenship. . 시민교육의 역사, Heater, , 2004

      111. 초등학교의 ‘교육적 과제’와 양성교육의 방향, 정혜영, , 2011

      112. 역사 학습에서탐구의 재고: 실제적 탐구의 가능성, 민윤, 역사 학습에서 '탐구'의 재고 : 실제적 탐구의 가능성, , 2009

      113. 인문학 교육실태 및 진흥방안 연구, 정책2011-위탁-, 교육과학기술부, "인문학 교육실태 및 진흥방안 연구, , 2011

      114. 사회과 교육과정, 교육과학기술부 고시 제 2012-14호, 교육과학기술부, "사회과 교육과정, , 2012

      115. Cultivating humanity in Schools - An interview with Martha Nussabaum, Brosnan, , 2000

      116. 사회과 인간상의 맥락적 구상. 교육학박사학위논문, 김영주, , 2009

      117. 은유로서의 건축 - 언어, 수, 화폐. 가라타니 고진 저, 김재희, "은유로서의 건축 - 언어, , 2010

      118. 시민교육에서 인지발달론적 가치교육의 공헌과 한계, 김해성, , 2003

      119. 철학 무엇을 어떻게 가르칠 것인가 ; 현대철학교육론, Bainum, 양희규, , 1991

      120. 지식정보사회의 사회과교육:교육의 변화와 교과적 지향, 조영달, 성경희, 지식정보사회의 사회과교육 : 교육의 변화와 교과적 지향, , 2009

      121. Humanism and democratic criticism. 김정하 역(2008). 저항의 인문학, Said, , 2004

      122. The wind in the willows. 원재길 역(2010). 버드나무에 부는 바람, Grahame, , 1908

      123. Political education: relevance of the humanities. Oxford Review of Education, Pring, , 1999

      124. 지리적 자아의 성장과 생활세계의 이해: 지리교육적 함의, 권정화, , 2011

      125. 폴 리쾨르의 미메시스 이론으로 본 영화적 재현방식 고찰, 김수련, 한국콘텐츠학회, "한국콘텐츠학회논문지. 12(8), , 2012

      126. 폴 리쾨르의 에두르기 철학: 자기이해의 문제를 중심으로, 이기언, , 2010

      127. 은유의 교수-학습 이론 정립을 위한 이론·범례·모형 연구, 이찬주, , 2012

      128. 상상적-반성적 탐구’에서 은유의 활용. 교육학석사학위논문, 윤길복, , 2008

      129. 21세기 한국 사회의 변화와 사회과교육 내용 요구에 관한 연구, 박성혁, , 2001

      130. 리쾨르 해석학과 듀이 경험론의 간주관성에 대한 교육적 고찰, 류효진(Ryu, Hyo-Jin), 한국교육철학회, "교육철학. 44, , 2011

      131. 인간주의 교육의 실천 방향에 관한 연구. 교육학박사학위논문, 김성봉, , 2003

      132. 일상생활에 근거한 지리교과의 재개념화. 교육학박사학위논문, 박승규, , 2000

      133. 정신·자아·사회 : 사회적 행동주의자가 분석하는 개인과 사회, Mead, George Herbert, 한길사, , 2010

      134. 해석학과 인문사회과학 : 언어, 행동, 그리고 해석에 관한 논고, Ricœur, Paul, 서광사, , 2003

      135. 우리나라 “교육과정 개발” 담론: 그 다섯 가지 비평과 시사점, 김영천, , 2007

      136. 창의성과 통합인문학 구상-창의성의 누진적 순환계를 중심으로, 홍윤기, 사회와 철학 연구회, , 2008

      137. 한국 인문교육 진단모형과 정책대안의 종합적 단계적 추진전략, 손동현, , 2010

      138. 어린이와 함께 철학하기: 어린이 철학의 가능성과 원칙에 관하여, 이유택, , 2003

      139. 인문적 체육교육과 하나로 수업 : 통합적 체육수업의 이론과 실제, 최의창, 레인보우북스, , 2010

      140. 유아교육기관 및 초등학교에서의 인문교육 현황 진단 및 정책대안, 정혜영, , 2010

      141. 학습자의 도덕발달 수준과 사회적 쟁점 인식. 교육학박사학위논문, 오연주, , 2003

      142. 사회적 실천 중심의 사회과 교육에 관한 연구. 교육학박사학위논문, 장원순, , 2003

      143. 사회과 교육목표에 나타난 교과의 성격: 교육과정변천사를 중심으로, 남호엽, 류현종, 한국사회과교육연구학회, 사회과 교육목표에 나타난 교과의 성격: 교육과정 변천사를 중심으로, , 2009

      144. 시민윤리로서 ‘피해자 중심 윤리’의 적합성과 그 시민교육적 함의, 설규주, , 2004

      145. 사회과학의 개방: 사회과학 재구조화에 관한 괼벤키안 위원회 보고서, Wallerstein, , 1930

      146. 서사해석학에 비추어 본 도덕수업의 방법적 원리. 도덕교육연구, 24(3), 이재호, "서사해석학에 비추어 본 도덕수업의 방법적 원리. 도덕교육연구, , 2012

      147. Toward a psychology of wisdom and its ontogenesis. R. J. Sternberg. ed., Wisdom, Cambridge Univ, Smith, Baltes, "Toward a psychology of wisdom and its ontogenesis. R. J. Sternberg. ed., , 1990

      148. 미메시스에 대한 네 가지 시각- 플라톤. 아리스토텔레스. 벤야민. 리쾨르, 유기환, , 2011

      149. 법학과 인문학의 상호작용에 관한 연구 -‘법과 문학 운동’을 중심으로, 강진철, 법학과 인문학의 상호작용에 관한 연구 - ‘법과 문학 운동’을 중심으로, , 2007

      150. 현상학과 해석학의 교육적 시사점 탐구 및 교육실천현상의 재해석. 현상, 손영수, 진권장, , 2003

      151. R. S. Peters의 ‘교육받은 사람’의 개념에 대한 검토. 교육학석사학위논문, 박규환, , 1998

      152. Teaching elementary social studies-A rational and humanistic approach-. Harcourt Brace Jovanovich, Oliner, , 1976

      153. Teaching social studies that matters : curriculum for active learning. New York : Teachers College, Thornton, , 2005

      154. 이성과 감성의 경계 허물기 : 유목적 시선을 통한 사회과 교육의 재영토화, 박승규, 이성과 감성의 경계 허물기: 유목적 시선을 통한 사회과교육의 재영토화, , 2007

      155. 유라시아 지역연구를 위한 방법론 소고: 인문학과 사회과학의 창조적 통섭, 양오석, , 2008

      156. 존 듀이 철학에 나타난 시민성 개념의 교육적 재해석. 교육학박사학위논문, 서용선, , 2010

      157. Cultivating humanity? Education and capabilities for a global 'great transition'. working paper no.503, George, Gasper, , 2010

      158. 인문정책연구 세미나 : 인문교육강화를 위한 교육과정 및 교육구조 혁신방안, 손동현, 장숙필(토론), 조난심, 이성원(토론), 경제·인문사회연구회, , 2010

      159. 자기 존중’의 가치 함양을 위한 사회과 수업방안 연구. 교육학석사학위논문, 문영민, , 2011

      160. 지구화 시대의 국제이해 교육: 초등 사회과 교육에서의 지리적 상상력의 의식, 권정화, , 1997

      161. Justice and caring: The search for common ground in education. 윤현진 외 역(2007). 정의와 배려, Noddings, Katz, , 1999

      162. 인문학적 사유의 창조성과 ‘실용성’: 인문학의 위기 극복을 위한 한 가지 제안, 홍성욱, , 2000

      163. 시민교육을 위한 덕목주의의 새 지평: 합리성의 형식관심에 대한비판을 중심으로, 김왕근, 시민교육을 위한 덕목주의의 새 지평: 합리성의 형식관심에 대한 비판을 중심으로, , 1993

      164. 청소년을 위한 인문학강좌 교육 내용 - 자아와 세계에 대한 올바른 인식을 위하여, 평화의문화연구소 평화교육프로그램위원회, 본질과 현상, , 2010

      165. 한국 사회과교육과정에서 시민성 교육의 변천-초등학교 사회과 목표를 중심으로-, 권오현, , 2012

      166. 분리된 안과 밖, 그리고 비 사회과학적 인문과학과 비 인문과학적 사회과학의 허구, 양승태, 철학문화연구소, , 1999

      167. ``실천적 지식``의 두 가지 유형에 관한 고찰: ``테크네``와 ``프로네시스``를 중심으로, 홍윤경 ( Yun Kyung Hong ), 한국교육철학회, , 2012

      168. 보편논쟁과 교육학 -계몽주의와 신인문주의의 논쟁에 나타난 인간 주체형성의 문제-, 조상식 ( Jo Sang Sig ), 한독교육학회, , 2003

      169. 자기성찰의 사회과교육적 실천 방안-‘다시쓰기’를 중심으로. 교육학석사학위논문, 황정현, , 2011

      170. 고은의 『만인보』연구: 역사의 형상화와 정체성 문제를 중심으로. 문학박사학위논문, 장은영, , 2011

      171. 자연과학과 (인문)사회과학의 만남: ‘해석학적 비판과학’으로의 학문 통합을 위하여, 김세균, 자연과학과 (인문?)사회과학의 만남: ‘해석학적 비판과학’으로의 학문 통합을 위하여, , 2009

      172. National curriculum standards for social studies : a framework for teaching. learning and assessment. Silver Springs, NCSS, , 2010

      173. 미래 한국인의 핵심 역량 증진을 위한 초?중등학교 교육과정 설계 방안 연구, RRC 2009-10-1, 한국교육과정평가원, "미래 한국인의 핵심 역량 증진을 위한 초?중등학교 교육과정 설계 방안 연구, , 2009

      174. 인문학적 사유방식과 교육적 질문방식: 성인인문교실에서의 문제제기와 질문방식의 전환, 양은아, , 2011

      175. 공자의 인문학 강의와 인간의 삶 -공자의 문학교육과 역사교육의 인문치료적 의미에 대하여, 유강하, , 2011

      176. Riches for the poor. 이병곤?임정아?고병헌 역(2006). 희망의 인문학: 클레멘트 코스. 기적을 만들다, Earl Shorris, , 2000

      177. 사회과 교육 내용 구성원리와 실제에 대한 탐색-사회과와 사회과학의 관계 설정을 중심으로-, 강대현, , 2007

      178. 사회과 교육에서의 내러티브 가치. 한국사회교과교육학회 2012년 하계학술대회 발표집(177-191쪽), 홍미화, , 2012

      179. 창조적 문화와 문화콘텐츠의 창발을 위한 인문학적 기반 연구 : ‘융합 학제적’ 접근의 한 방향, 김동윤, , 2010

      180. 미감적 차원의 사회과적 의미 탐색 : 합리성의 확장에 관한 논의를 중심으로. 교육학석사학위논문, 배영호, , 2009

      181. 인정. 보이지 않고. 들리지 않고. 쓰여지지 않은 공간을 발견하다-지리학이 인문학인 또 다른 이유, 박승규, 대한지리학회, , 2011

      182. 사회과 교육을 통한 ‘사회적 자아개념’ 함양 방안-상징적 상호작용론을 중심으로. 교육학석사학위논문, 김주현, , 2009

      183. 인문학과 사회과학의 '상호 개방'과 재구조화. 제7회 인문학학술대회 : 사회 속의 인문학 발표논문집(25-36쪽), 강성호, , 2003

      184. 지혜 함양을 위한 사회과 영재교육 프로그램-Sternberg, J. R.의 지혜 균형이론을 중심으로. 교육학석사학위논문, 이서영, "지혜 함양을 위한 사회과 영재교육 프로그램-Sternberg, , 2010

      185. 사회과교육의 목적으로서 비판적 사고의 재개념화-가다머의 철학적 해석학에 기초하여. 교육학박사학위논문, 정길용, , 2006

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼