RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      사회과교육 목표로서의 ‘시민’ 개념에 대한 분석 = Analysis on the Concept of Citizen as the Objective of Social Studies

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104032335

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      Analysis on the Concept of Citizen as the Objective of Social Studies

      Kang, Dae-Hyun
      Korea Institute of Curriculum & Evaluation

      The goal of this study is to analyze the concept of citizen as the objective of Social Studies. The Analysis is composed of four parts to answer the question 'who is citizen?' First, through the analysis on the concept of human vs citizen, we clarify that citizen is not universal human or autonomous individual, but the member of community. And we clarify that the community of citizen is the democratic state(nation) that has been historically developed. Second, we analyze the citizenship in the perspective of liberalism and communitarianism. and we clarify that liberals emphasize rationality & justice as a citizenship(quality of citizen), that communitarians emphasize participation & care as a citizenship, and that the citizenships of two perspectives are to be taught together. Third, we discuss in the base of the pluralism as the characteristic of modern society that tolerance & solidarity is needed as a citizenship and that the citizenships of three perspectives are to be taught together. Finally, we proposed the category and content of citizenship as the objective of Social Studies.
      번역하기

      Analysis on the Concept of Citizen as the Objective of Social Studies Kang, Dae-Hyun Korea Institute of Curriculum & Evaluation The goal of this study is to analyze the concept of citizen as the objective of Social Studies. The Analysis is composed ...

      Analysis on the Concept of Citizen as the Objective of Social Studies

      Kang, Dae-Hyun
      Korea Institute of Curriculum & Evaluation

      The goal of this study is to analyze the concept of citizen as the objective of Social Studies. The Analysis is composed of four parts to answer the question 'who is citizen?' First, through the analysis on the concept of human vs citizen, we clarify that citizen is not universal human or autonomous individual, but the member of community. And we clarify that the community of citizen is the democratic state(nation) that has been historically developed. Second, we analyze the citizenship in the perspective of liberalism and communitarianism. and we clarify that liberals emphasize rationality & justice as a citizenship(quality of citizen), that communitarians emphasize participation & care as a citizenship, and that the citizenships of two perspectives are to be taught together. Third, we discuss in the base of the pluralism as the characteristic of modern society that tolerance & solidarity is needed as a citizenship and that the citizenships of three perspectives are to be taught together. Finally, we proposed the category and content of citizenship as the objective of Social Studies.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 논문은 사회과 교육의 목표인 ‘시민’ 개념을 다양한 측면에서 분석하는 것을 목표로 하고 있다. 이러한 분석은 크게 네 가지 측면에서 ‘시민이란 누구인가’라는 질문에 답하는 것을 구성되어 있다. 첫째 인간과 시민 개념의 비교 분석을 통하여 시민이 개념적으로나 현실적으로 공동체와 분리될 수 있는 보편적인 인간이나 자율적인 개인이 아니라 공동체의 구성원으로서의 지위(권리), 역할(의무), 자질(능력)임을 밝히고 있다. 동시에 그 공동체가 역사적으로 등장해서, 시민을 ‘지배자’ 혹은 ‘소유자’로 보고 구성원의 자유와 평등을 보장한 민주적인 공동체(민주 국가)임을 밝히고 있다. 둘째, 시민을 바라보는 대표적인 두 관점인 자유주의와 공동체주의 입장에서 시민에게 요구되는 자질을 분석하여, 자유주의에서는 합리성과 정의를, 공동체주의에서는 참여와 배려를 주요한 시민의 자질로 강조한다는 것을 밝히고 있다. 그리고 이러한 두 관점의 시민 자질이 서로 배타적인 것이 아니라 함께 가르쳐 질 수 있는 것임을 논하고 있다. 셋째, 현대 사회의 대표적인 특징인 다원주의적 사실과 이념을 토대로 현대 시민에게 요구되는 주요한 자질로 관용과 연대가 있음을 밝히고 있다. 또한 이러한 관용과 연대가 자유주의에서 요구하는 합리성과 정의나 공동체주의에서 요구하는 참여와 배려와 함께 가르쳐질 수 있는 것임을 논하고 있다. 끝으로 이러한 자질들을 종합하여 사회과에서 가르쳐야 할 시민의 자질들을 하나의 목록으로 제시하고 있다.
      번역하기

      본 논문은 사회과 교육의 목표인 ‘시민’ 개념을 다양한 측면에서 분석하는 것을 목표로 하고 있다. 이러한 분석은 크게 네 가지 측면에서 ‘시민이란 누구인가’라는 질문에 답하는 것을 ...

      본 논문은 사회과 교육의 목표인 ‘시민’ 개념을 다양한 측면에서 분석하는 것을 목표로 하고 있다. 이러한 분석은 크게 네 가지 측면에서 ‘시민이란 누구인가’라는 질문에 답하는 것을 구성되어 있다. 첫째 인간과 시민 개념의 비교 분석을 통하여 시민이 개념적으로나 현실적으로 공동체와 분리될 수 있는 보편적인 인간이나 자율적인 개인이 아니라 공동체의 구성원으로서의 지위(권리), 역할(의무), 자질(능력)임을 밝히고 있다. 동시에 그 공동체가 역사적으로 등장해서, 시민을 ‘지배자’ 혹은 ‘소유자’로 보고 구성원의 자유와 평등을 보장한 민주적인 공동체(민주 국가)임을 밝히고 있다. 둘째, 시민을 바라보는 대표적인 두 관점인 자유주의와 공동체주의 입장에서 시민에게 요구되는 자질을 분석하여, 자유주의에서는 합리성과 정의를, 공동체주의에서는 참여와 배려를 주요한 시민의 자질로 강조한다는 것을 밝히고 있다. 그리고 이러한 두 관점의 시민 자질이 서로 배타적인 것이 아니라 함께 가르쳐 질 수 있는 것임을 논하고 있다. 셋째, 현대 사회의 대표적인 특징인 다원주의적 사실과 이념을 토대로 현대 시민에게 요구되는 주요한 자질로 관용과 연대가 있음을 밝히고 있다. 또한 이러한 관용과 연대가 자유주의에서 요구하는 합리성과 정의나 공동체주의에서 요구하는 참여와 배려와 함께 가르쳐질 수 있는 것임을 논하고 있다. 끝으로 이러한 자질들을 종합하여 사회과에서 가르쳐야 할 시민의 자질들을 하나의 목록으로 제시하고 있다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 강대현, "현대 자유주의와 공동체주의 시민교육에 대한 비판적 고찰" 한국사회과교육학회 3 : 1-8, 2000

      2 이병호, "포스트모던 자원주의와 사회과 교육 정의와 연대성을 위한 교육" 1998

      3 이승종, "지방화, 세계화 시대의 시민의식" 한국사회과교육학회 24 : 1997

      4 손봉호, "시민성과 시민윤리. 시민사회와 시민교육" 손봉호 교수 정년기념 논문집 간행위원회 2003

      5 김왕근, "세계화와 다중 시민성 교육의 관계에 관한 연구" 한국사회과교육학회 28 : 45-68, 1999

      6 설규주, "세계화 지방화 시대의 시민교육" 2000

      7 박상준, "사회과교육의 이론과 실제" 서울: 교육과학사 2006

      8 최종덕, "미국 시민교육의 전통과 쟁점" 한국사회과교육학회 31 : 35-368, 2000

      9 조영제, "다원주의 사회의 기본 덕목으로서의 관용과 그 시민교육적 함의" 1998

      10 Heater, "The Civic Ideal in World History" 1990

      1 강대현, "현대 자유주의와 공동체주의 시민교육에 대한 비판적 고찰" 한국사회과교육학회 3 : 1-8, 2000

      2 이병호, "포스트모던 자원주의와 사회과 교육 정의와 연대성을 위한 교육" 1998

      3 이승종, "지방화, 세계화 시대의 시민의식" 한국사회과교육학회 24 : 1997

      4 손봉호, "시민성과 시민윤리. 시민사회와 시민교육" 손봉호 교수 정년기념 논문집 간행위원회 2003

      5 김왕근, "세계화와 다중 시민성 교육의 관계에 관한 연구" 한국사회과교육학회 28 : 45-68, 1999

      6 설규주, "세계화 지방화 시대의 시민교육" 2000

      7 박상준, "사회과교육의 이론과 실제" 서울: 교육과학사 2006

      8 최종덕, "미국 시민교육의 전통과 쟁점" 한국사회과교육학회 31 : 35-368, 2000

      9 조영제, "다원주의 사회의 기본 덕목으로서의 관용과 그 시민교육적 함의" 1998

      10 Heater, "The Civic Ideal in World History" 1990

      11 Marshall, T. H., "The Citizenship Debates: A Reader" Minneapolis: University 1998

      12 Pocock, J. G. A, "The Citizenship Debates: A Reader" Minneapolis: University of Minnesota Press 1998

      13 Shafir, G. ed, "The Citizenship Debates: A Reader" Minneapolis: University of Minnesota Press 1998

      14 Soysal, Y. N, "The Citizenship Debates: A Reader" Minneapolis: University of Minnesota Press 1998

      15 Parker, W. C., "Educating The Democratic Mind" New York: State University of New York Press 1996

      16 Parker, W. C. ed, "Educating The Democratic Mind" New York: State University of New York Press 1996

      17 정세구 역, ". Education for Democratic Citizenship. N.Y." 교육과학사./ Engle Teacher's College Press Columbia University. 19891988

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.18 1.18 1.07
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.22 1.21 1.269 0.24
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼