RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    職場人 飮酒行爲의 先行變數와 業務成果에 미치는 影響에 關한 硏究 = (A) study on antecedents of employee drinking behavior and its effects on work performance

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T13284277

    • 저자
    • 발행사항

      경산 : 嶺南大學校, 2013

    • 학위논문사항
    • 발행연도

      2013

    • 작성언어

      한국어

    • KDC

      325.23 판사항(5)

    • DDC

      658.402 판사항(21)

    • 발행국(도시)

      경상북도

    • 형태사항

      viii, 209 p. ; 26 cm

    • 일반주기명

      참고문헌: p. 164-198

    • 소장기관
      • 국립중앙도서관 국립중앙도서관 우편복사 서비스
      • 영남대학교 도서관 소장기관정보
    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Abstract

    The purpose of this study is to examine antecedents of Employee Drinking Behavior and how to effect its on Work Performance.
    For this research was collected sample data which were response to questionnaire by korean worker who belong to Daegu and Gyeongbuk regional area. In order to analysis collected sample(N= 621) by korean worker to used the SPSS Statistic package. The research model was established base on prior research. To verify hypothesis, sample data had been used Descriptive statistic, Frequency analysis, Factor analysis, Reliability analysis, Correlation test, and Multi Regression and also to analysis moderating effects of Dependents Variables which are Perceived Organizational Support and Leader Member Exchange.
    First, Alcohol Outcome Expectancies of Employee had been significantly effects between positive expectancy and negative expectancy. As a result, positive alcohol outcome expectancy are related to promote increasing emotion by alcohol using and negative outcome expectancy are too rigid to use alcohol intake. because, they were experienced to negative outcome or observed to similar situation.
    Second, Alcohol Motives had been significantly effects positive on between coping motive and enhancement motives, and negative effects on conformity motives. These are shown that for drinking alcohol of employee not in order to take pleasure and happiness but by drinking alcohol would like to take needs of good relationship between other person. therefore, employee drinks to improve their social relationship based on enhancement motive. and also to cope with alienation from colleague at work place or to tie group members. As a result, alcohol motives are used to cope with sadness mood or to control negative emotion in the life of workplace.
    Third, The role conflict of employee’s on Work-Family Conflict and Family-Work Conflict were not related both variable on Alcohol Drinking Behavior of Employee at work place. But the Family-Work Conflict was strongly positive on Alcohol Drinking Behavior. As a shown the finding that Family-Work Conflict more important component to manage human resource management on organization than Work-Family Conflict at workplace. In order to create a effective high performance to be managed a source of stressor originated from family. Because of these stressor will be affect on their job performance and action in which related to companies and others. Thus, worker’s conflict between family and work were considerable factor to develop organization managerial situation.
    Fourth, Drinking Culture was very important variables of Employee’s Alcohol Drinking Behavior at work place. This is very important variable on organization. A Culture originated by someone but not intended which is one as a consequence of psychological and behavioral typology. Culture exist in life of human being anywhere if human be there. Above all asian nations belong to collectivism culture same as Korea to drink alcohol together each member of peer and friend at the party on organizational level or individual level. Especially, work peers are strongly effect to intake alcohol because for the relationship to increase interaction. when employee strongly recognized to support a permission by peers to drink alcohol while their drinking.
    Fifth, Job Characteristics variables were not significantly effects on Employee’s Alcohol Drinking Behavior. This research model suggested that job characteristic variables are significant factors to alcohol drink but result shown that not effectiveness to alcohol drinking behavior of employee. Because mis-matched between response and questionnaire. A feature of response are high intelligence job skill but questionnaire are not needed them. A questionnaire focused on simple work skill or routine and dangerous job characteristic.
    Sixth, Employee’s Alcohol Drinking Behavior were significantly effects on Counterproductive Work Behavior. But a Group Cohesiveness variable were not important related to its. If, frustrated a organizational trust are remained and not present psychological contract violation to organization will be continue a counteract at workplace. And also, these phenomenon are able to appear not positive relationship of each other and cumulated inter-group or inter-person conflict at the work field. whereas, a objection of alcohol drinking feels are different from normal situation in life. In this case, alcohol intake are perceived positively affection. In the finding, in order to increase the group cohesion use to alcohol not significant mediation tool.
    Finally, Moderating effects of both Perceived Organizational Support and Leader-Member exchange were not significant related. As a result, a interaction effects of both are related to organizational cohesion and counterproductive work behaviors of employee at work site. This study suggest that each variables are consider as a cognitive ability different of individual’s. Thus, future research will be pay attention to select object and level of response, individual or organizational.
    As a shown results, there are some limitation to the present research consider to be acknowledged. First, other factors on organizational level as a independent variables will be likely to analysis antecedents as leadership, organizational culture, managerial practice, and workplace characteristic. Second, as a dependent variables use to analysis consequences as job satisfaction, organizational citizenship behavior, organizational commitment. Third, focus on response and work field characteristic match to questionnaire about job condition, job stressors, and job complexity and required high or low skill of employee as work overload, role conflict, role ambiguous, and feedback.
    번역하기

    Abstract The purpose of this study is to examine antecedents of Employee Drinking Behavior and how to effect its on Work Performance. For this research was collected sample data which were response to questionnaire by korean worker who belong to Daeg...

    Abstract

    The purpose of this study is to examine antecedents of Employee Drinking Behavior and how to effect its on Work Performance.
    For this research was collected sample data which were response to questionnaire by korean worker who belong to Daegu and Gyeongbuk regional area. In order to analysis collected sample(N= 621) by korean worker to used the SPSS Statistic package. The research model was established base on prior research. To verify hypothesis, sample data had been used Descriptive statistic, Frequency analysis, Factor analysis, Reliability analysis, Correlation test, and Multi Regression and also to analysis moderating effects of Dependents Variables which are Perceived Organizational Support and Leader Member Exchange.
    First, Alcohol Outcome Expectancies of Employee had been significantly effects between positive expectancy and negative expectancy. As a result, positive alcohol outcome expectancy are related to promote increasing emotion by alcohol using and negative outcome expectancy are too rigid to use alcohol intake. because, they were experienced to negative outcome or observed to similar situation.
    Second, Alcohol Motives had been significantly effects positive on between coping motive and enhancement motives, and negative effects on conformity motives. These are shown that for drinking alcohol of employee not in order to take pleasure and happiness but by drinking alcohol would like to take needs of good relationship between other person. therefore, employee drinks to improve their social relationship based on enhancement motive. and also to cope with alienation from colleague at work place or to tie group members. As a result, alcohol motives are used to cope with sadness mood or to control negative emotion in the life of workplace.
    Third, The role conflict of employee’s on Work-Family Conflict and Family-Work Conflict were not related both variable on Alcohol Drinking Behavior of Employee at work place. But the Family-Work Conflict was strongly positive on Alcohol Drinking Behavior. As a shown the finding that Family-Work Conflict more important component to manage human resource management on organization than Work-Family Conflict at workplace. In order to create a effective high performance to be managed a source of stressor originated from family. Because of these stressor will be affect on their job performance and action in which related to companies and others. Thus, worker’s conflict between family and work were considerable factor to develop organization managerial situation.
    Fourth, Drinking Culture was very important variables of Employee’s Alcohol Drinking Behavior at work place. This is very important variable on organization. A Culture originated by someone but not intended which is one as a consequence of psychological and behavioral typology. Culture exist in life of human being anywhere if human be there. Above all asian nations belong to collectivism culture same as Korea to drink alcohol together each member of peer and friend at the party on organizational level or individual level. Especially, work peers are strongly effect to intake alcohol because for the relationship to increase interaction. when employee strongly recognized to support a permission by peers to drink alcohol while their drinking.
    Fifth, Job Characteristics variables were not significantly effects on Employee’s Alcohol Drinking Behavior. This research model suggested that job characteristic variables are significant factors to alcohol drink but result shown that not effectiveness to alcohol drinking behavior of employee. Because mis-matched between response and questionnaire. A feature of response are high intelligence job skill but questionnaire are not needed them. A questionnaire focused on simple work skill or routine and dangerous job characteristic.
    Sixth, Employee’s Alcohol Drinking Behavior were significantly effects on Counterproductive Work Behavior. But a Group Cohesiveness variable were not important related to its. If, frustrated a organizational trust are remained and not present psychological contract violation to organization will be continue a counteract at workplace. And also, these phenomenon are able to appear not positive relationship of each other and cumulated inter-group or inter-person conflict at the work field. whereas, a objection of alcohol drinking feels are different from normal situation in life. In this case, alcohol intake are perceived positively affection. In the finding, in order to increase the group cohesion use to alcohol not significant mediation tool.
    Finally, Moderating effects of both Perceived Organizational Support and Leader-Member exchange were not significant related. As a result, a interaction effects of both are related to organizational cohesion and counterproductive work behaviors of employee at work site. This study suggest that each variables are consider as a cognitive ability different of individual’s. Thus, future research will be pay attention to select object and level of response, individual or organizational.
    As a shown results, there are some limitation to the present research consider to be acknowledged. First, other factors on organizational level as a independent variables will be likely to analysis antecedents as leadership, organizational culture, managerial practice, and workplace characteristic. Second, as a dependent variables use to analysis consequences as job satisfaction, organizational citizenship behavior, organizational commitment. Third, focus on response and work field characteristic match to questionnaire about job condition, job stressors, and job complexity and required high or low skill of employee as work overload, role conflict, role ambiguous, and feedback.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    국문초록
    본 연구는 우리나라 직장인의 음주행위에 어떠한 요인이 영향을 미치고 있는지를 규명하고, 음주행위가 조직의 성과에 어떠한 영향을 미치는가를 알아보고자 연구를 실시하였다. 이에 본 연구를 통해 도출된 결과들을 정리하여 본다.
    첫째, 직장인의 음주행위에 있어 긍정적 기대는 유의한 정(+)의 영향을 미치는 것으로 나타났으며, 부정적 기대는 유의한 부(-)의 영향을 미치는 것으로 나타났다. 이는 긍정적 음주기대가 음주행위에 영향을 미치는 이유로는 음주를 통해 개인이 갖는 감정의 상승효과로 음주를 통해 더욱 기분이 좋아지게 되어 음주 행위를 강화하게 되지만 오히려 부정적 기대를 갖고 있다는 것은 음주에 대한 부정적 결과의 경험이나 관찰을 통해 인지된 결과로 이로 인해 음주를 조절하게 된다는 것을 알 수 있다.
    둘째, 직장인의 음주행위에 영향을 미치는 요인인 음주 동기에 있어 고양동기를 제외한 대처동기는 정(+)의 영향, 동조동기는 부(-)의 영향, 그리고 사교동기는 정(+)의 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 이는 음주를 통해 기쁨이나 즐거움을 느끼거나 얻고자 음주를 하지 않는다는 것을 알 수 있으나, 반면 우리나라 직장인들은 음주를 통해 개인의 욕구 충족을 타인과의 사회적 관계를 통해 이루고자 하는 사교적 동기의 성격이 음주를 하게하며, 또한 음주를 통해 타인과의 소외된 감정을 극복하고 타인과의 결속을 확대하기 위한 동조적 동기의 성격의 음주를 행함을 알 수 있다.
    셋째, 직장인의 역할 갈등에 있어 일-가정 갈등이 음주행위를 증가 시킬 것으로 보았으나 본 연구에서는 상반된 결과를 도출하였다. 이는 일-가정 갈등으로 인해 음주를 과도하게 하게 된다면 역할 갈등으로 인해 발생하는 스트레스를 해소하는데 있어 음주가 큰 효과를 나타내지 못한다는 것을 반증하는 것으로 보아야 할 것이다. 뿐만 아니라 가정-일 갈등은 통계적으로 유의한 결과를 도출하여 오히려 직장인에게 있어 직장에서의 갈등보다 가정에서의 갈등이 음주를 하게하는데 있어 더 중요한 의미를 갖는다고 볼 수 있다.
    넷째, 조직 내 음주문화는 음주행위에 영향을 미치는 것으로 나타나 문화적 영향이 개인의 음주행동에 중요한 영향 요인임을 확인할 수 있었다.특히, 구성원들 사이의 관계 중심적 문화 성향의 음주행위가 음주에 영향을 미침을 알 수 있었다. 직장 내 동료들의 음주에 대한 지지가 높을수록 음주를 가능하게 할 뿐만 아니라 이러한 배경을 통해 형성되어지는 직장 내 음주문화는 직장인의 음주행위를 보다 자연스럽게 허용하게 하는데 있어 영향을 미칠 것으로 본다.
    다섯째, 음주행위의 선행변수로써 직무특성 변수인 직무스트레스, 직무복잡성, 그리고 위험한 직무환경은 직장인의 음주행위에 영향을 미치지 않는 것으로 나타났다. 이는 직장인의 음주행위에 있어 여러 가지 요인이 있겠으나 직무와 관련된 요인은 상관이 없음을 의미한다. 이러한 결과에 있어 여러 가지 이유가 있겠으나 무엇보다 연구대상의 선정에 있어 설문문항의 특성과 응답자의 무작위적 선정을 통한 직장인의 직무특성을 정확하게 고려하지 못하였기 때문으로 판단된다.
    여섯째, 음주행위와 결과변수의 관계에 있어 반생산적 업무행동에 영향을 미치는 것으로 나타나 음주로 인해 결근이나 지각, 조퇴 뿐만 아니라 직무 중 생산 활동에 성실하게 임하지 않는다는 것이다. 이는 조직구성원이 인지하는 조직에 대한 신뢰감이 상실되거나 구성원 개인이 갖는 심리적 계약과 같은 표면화 되지 않는 것들에 대한 위배적 상황이 지속적으로 존재하여 있다면 반생산적 활동이 지속적으로 나타날 수 있을 것으로 본다. 또한 구성원 간의 관계가 긍정적이지 못하거나 지속되는 구성원 간의 갈등과 같은 불만족 요소의 축적으로 인해 나타나는 현상으로 볼 수 있다.
    마지막으로, 음주행위와 결과변수와의 관계에 있어 조직지원인식과 상사-부하 교환관계 질의 조절효과 검증을 통해 반생산적 업무행동에 대해 조직지원인식이 조절 작용을 할 것으로 보았으나 유의한 영향을 나타내지 못하였으며 또한 상사-부하 교환관계 질이 조직응집력에 조절 작용을 할 것으로 보았으나 유의한 영향을 나타내지 못한다는 것을 조절효과 검증을 통해 알 수 있다. 분석 결과, 반생산적 업무행동에 있어 구성원이 조직지원인식을 높게 하거나 상사-부하 교환관계의 질을 높게 인식할수록 긍정적 작용을 하여 반생산적 업무행동은 다소 감소하는 것으로 나타나 일시적 긍정적 효과는 있겠으나 구성원에게 있어 근본적으로 존재하는 문제에 대한 해결방안을 지속적으로 제공하지 못하거나 구성원 각자에 대한 해결책을 제공하지 못한다면 조직지원인식과 상사-부하 교환관계의 질을 높게 인식한다고 하여도 오히려 반생산적 업무행동이 더 높게 나타난다고 할 수 있다. 또한 조직응집력 역시 적절한 조직지원인식과 상사-부하 교환관계 질은 구성원에게 있어 긍정적 작용을 하여 보다 강한 소속감이나 조직 정체성을 강화할 수 있겠으나 조직지원인식과 상사-부하 교환관계의 질이 그룹을 대상으로 하는가 또는 개인에게 있는가의 분명한 대상이 없다면 조직응집력을 높이는데 있어 긍정적 작용을 할 수 없을 것으로 본다.
    본 연구의 이론적 시사점은 다음과 같다. 첫째, 음주기대는 음주행동을 결정하는 주요한 요소 중의 하나라는 Leonard & Blane(1999)의 연구결과와 일치하며 구체적으로 긍정적 기대와 부정적 기대 모두 음주행위에 영향을 미친다는 것이 입증하였다. 또한 음주에 대한 기대는 행동 뿐만 아니라 사실상의 음주경험에 대한 인식에 영향을 미치며 본원적 기대를 더욱 강화하게 된다(Oei & Morawska, 2004). 이로써 음주기대에 대한 긍정적 음주기대와 부정적 음주기대의 독립적 차원의 변수임을 확인할 수 있다.
    둘째, 음주동기의 하위요인 중 고양 동기를 제외한 다른 변수들 모두 음주행위에 유의한 영향을 미치는 것으로 나타나 음주동기 역시 음주행위에 중요한 선행변인임을 확인할 수 있었다. 본 연구에서는 직장인을 대상으로 얻은 결과이므로 향후 더 많은 연구를 통한 검증을 통해 직장인의 음주동기를 분명하게 규명할 필요하다고 본다.
    셋째, 본 연구에서 우리나라의 직장인은 일-가정 갈등이 높을수록 음주를 적게 하는 것으로 나타났다. 향후 일-가정 갈등과 관련하여 연구를 진행한다면 일-가정 갈등의 선행요인에 대한 보다 안정적인 확인을 통해 특성을 파악하여 직장인에게 적용할 필요가 있음을 시사한다. 또한 가정-일 갈등이 높을수록 음주를 많이 하게 된다는 결과를 통해 향후 직장인의 역할 갈등에 있어 일과 가정 간의 문제를 조직차원에서 해결할 수 있는 방안을 마련할 필요성이 있으며 직무와 조직중심의 직장생활을 구성원의 가족 중심으로 전환을 시도하여 가족 내 구성원의 역할 증대를 통한 근로생활의 질을 높여 줄 필요가 있음을 시사한다.
    넷째, 음주하위문화의 관점에서 직장 내 동료 간의 음주와 사회화는 알코올 소비를 증가와 중요한 관련이 있으며 동료로부터 음주에 대한 지지를 얻을수록 더 많은 음주를 하게 된다는 결과로 알 수 있듯이 조직 내 음주문화 형성에 있어 구성원 상호간의 태도가 하위문화를 형성하게 되고 음주행위에 영향을 미침을 시사한다. 음주문화 또한 조직의 중요한 문화이기에 조직의 성격에 맞는 문화적 개발이 요구된다고 판단된다.
    마지막으로 음주행위가 반생산적 업무행동에 유의한 영향을 미친다는 것을 입증하였다. 반면 조직 응집력의 경우 유의한 영향을 미치지는 못하는 것으로 나타났다. 이는 집단의 연대의식과 단결력을 형성하기위해 음주를 한다는 연구와 배치되는 결과를 보일 뿐만 아니라 부서간의 응집력이나 부서의 분위기가 좋아질 것이라는 연구결과도 상반된다.
    본 연구의 실무적 시사점은 다음과 같다.
    첫째, 우리나라의 경우 직장인의 음주행위에 대한 연구가 풍부하지 않은 점을 고려한다면 본 연구의 결과를 통해 조직 내 직장인의 음주행위에 어떠한 요소가 영향을 미치는 지를 파악하여 음주관련 문제점을 해결하는데 도움이 될 것으로 판단된다.
    둘째, 본 연구의 결과를 통해 알 수 있듯이 직장인의 음주행위에 대한 동기가 대학생과는 다소 다르게 작용한다는 것을 파악할 수 있었다. 이는 직장인의 음주행위에 있어 그 동기가 조직 내 구성원이나 직무의 구조요인에 따라 다르게 작용할 수 있음을 시사하고 있다.
    셋째, 직장 내 음주문화는 조직 구성원의 행동양식을 형성하는데 중요한 요인으로써 볼 수 있을 뿐만 아니라 의미가 있음을 파악 할 수 있었다.
    이상의 논의에도 불구하고 본 연구는 다음과 같은 한계점을 가진다.
    첫째, 연구의 대상에 있어 직장인으로 하고 있음에도 불구하고 음주행위에 영향을 미칠 수 있는 조직 내 다양한 요소들을 고려하지 못하였다는 한계를 갖고 있다. 즉, 리더십, 조직문화, 관리방식, 사업장의 특성 등의 다양한 요소가 고려되어야 할 것이다.
    둘째, 음주행위의 결과 변수로서 조직유효성과 관련된 다양한 변수를 고려하지 못하였다는 한계를 갖고 있다. 이는 음주행위가 개인의 심리적, 육체적 상태에 영향을 미치는 것을 고려한다면 보다 다양한 차원에서 조직 내 구성원의 행동이나 심리에 영향을 미칠 수 있는 요인을 고려하여야 한다. 즉, 직무만족, 조직시민행동, 조직몰입과 같은 다양한 변수를 고려하여 연구가 진행되어야 할 것이다.
    셋째, 연구 대상의 직무특성과 관련하여 표본 선정에서 직무특성변수의 선정에 있어 직무과부하, 직무자율성, 역할모호성, 피드백, 역할과다, 그리고 역할 갈등을 고려할 필요가 있다.
    번역하기

    국문초록 본 연구는 우리나라 직장인의 음주행위에 어떠한 요인이 영향을 미치고 있는지를 규명하고, 음주행위가 조직의 성과에 어떠한 영향을 미치는가를 알아보고자 연구를 실시하였다. ...

    국문초록
    본 연구는 우리나라 직장인의 음주행위에 어떠한 요인이 영향을 미치고 있는지를 규명하고, 음주행위가 조직의 성과에 어떠한 영향을 미치는가를 알아보고자 연구를 실시하였다. 이에 본 연구를 통해 도출된 결과들을 정리하여 본다.
    첫째, 직장인의 음주행위에 있어 긍정적 기대는 유의한 정(+)의 영향을 미치는 것으로 나타났으며, 부정적 기대는 유의한 부(-)의 영향을 미치는 것으로 나타났다. 이는 긍정적 음주기대가 음주행위에 영향을 미치는 이유로는 음주를 통해 개인이 갖는 감정의 상승효과로 음주를 통해 더욱 기분이 좋아지게 되어 음주 행위를 강화하게 되지만 오히려 부정적 기대를 갖고 있다는 것은 음주에 대한 부정적 결과의 경험이나 관찰을 통해 인지된 결과로 이로 인해 음주를 조절하게 된다는 것을 알 수 있다.
    둘째, 직장인의 음주행위에 영향을 미치는 요인인 음주 동기에 있어 고양동기를 제외한 대처동기는 정(+)의 영향, 동조동기는 부(-)의 영향, 그리고 사교동기는 정(+)의 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 이는 음주를 통해 기쁨이나 즐거움을 느끼거나 얻고자 음주를 하지 않는다는 것을 알 수 있으나, 반면 우리나라 직장인들은 음주를 통해 개인의 욕구 충족을 타인과의 사회적 관계를 통해 이루고자 하는 사교적 동기의 성격이 음주를 하게하며, 또한 음주를 통해 타인과의 소외된 감정을 극복하고 타인과의 결속을 확대하기 위한 동조적 동기의 성격의 음주를 행함을 알 수 있다.
    셋째, 직장인의 역할 갈등에 있어 일-가정 갈등이 음주행위를 증가 시킬 것으로 보았으나 본 연구에서는 상반된 결과를 도출하였다. 이는 일-가정 갈등으로 인해 음주를 과도하게 하게 된다면 역할 갈등으로 인해 발생하는 스트레스를 해소하는데 있어 음주가 큰 효과를 나타내지 못한다는 것을 반증하는 것으로 보아야 할 것이다. 뿐만 아니라 가정-일 갈등은 통계적으로 유의한 결과를 도출하여 오히려 직장인에게 있어 직장에서의 갈등보다 가정에서의 갈등이 음주를 하게하는데 있어 더 중요한 의미를 갖는다고 볼 수 있다.
    넷째, 조직 내 음주문화는 음주행위에 영향을 미치는 것으로 나타나 문화적 영향이 개인의 음주행동에 중요한 영향 요인임을 확인할 수 있었다.특히, 구성원들 사이의 관계 중심적 문화 성향의 음주행위가 음주에 영향을 미침을 알 수 있었다. 직장 내 동료들의 음주에 대한 지지가 높을수록 음주를 가능하게 할 뿐만 아니라 이러한 배경을 통해 형성되어지는 직장 내 음주문화는 직장인의 음주행위를 보다 자연스럽게 허용하게 하는데 있어 영향을 미칠 것으로 본다.
    다섯째, 음주행위의 선행변수로써 직무특성 변수인 직무스트레스, 직무복잡성, 그리고 위험한 직무환경은 직장인의 음주행위에 영향을 미치지 않는 것으로 나타났다. 이는 직장인의 음주행위에 있어 여러 가지 요인이 있겠으나 직무와 관련된 요인은 상관이 없음을 의미한다. 이러한 결과에 있어 여러 가지 이유가 있겠으나 무엇보다 연구대상의 선정에 있어 설문문항의 특성과 응답자의 무작위적 선정을 통한 직장인의 직무특성을 정확하게 고려하지 못하였기 때문으로 판단된다.
    여섯째, 음주행위와 결과변수의 관계에 있어 반생산적 업무행동에 영향을 미치는 것으로 나타나 음주로 인해 결근이나 지각, 조퇴 뿐만 아니라 직무 중 생산 활동에 성실하게 임하지 않는다는 것이다. 이는 조직구성원이 인지하는 조직에 대한 신뢰감이 상실되거나 구성원 개인이 갖는 심리적 계약과 같은 표면화 되지 않는 것들에 대한 위배적 상황이 지속적으로 존재하여 있다면 반생산적 활동이 지속적으로 나타날 수 있을 것으로 본다. 또한 구성원 간의 관계가 긍정적이지 못하거나 지속되는 구성원 간의 갈등과 같은 불만족 요소의 축적으로 인해 나타나는 현상으로 볼 수 있다.
    마지막으로, 음주행위와 결과변수와의 관계에 있어 조직지원인식과 상사-부하 교환관계 질의 조절효과 검증을 통해 반생산적 업무행동에 대해 조직지원인식이 조절 작용을 할 것으로 보았으나 유의한 영향을 나타내지 못하였으며 또한 상사-부하 교환관계 질이 조직응집력에 조절 작용을 할 것으로 보았으나 유의한 영향을 나타내지 못한다는 것을 조절효과 검증을 통해 알 수 있다. 분석 결과, 반생산적 업무행동에 있어 구성원이 조직지원인식을 높게 하거나 상사-부하 교환관계의 질을 높게 인식할수록 긍정적 작용을 하여 반생산적 업무행동은 다소 감소하는 것으로 나타나 일시적 긍정적 효과는 있겠으나 구성원에게 있어 근본적으로 존재하는 문제에 대한 해결방안을 지속적으로 제공하지 못하거나 구성원 각자에 대한 해결책을 제공하지 못한다면 조직지원인식과 상사-부하 교환관계의 질을 높게 인식한다고 하여도 오히려 반생산적 업무행동이 더 높게 나타난다고 할 수 있다. 또한 조직응집력 역시 적절한 조직지원인식과 상사-부하 교환관계 질은 구성원에게 있어 긍정적 작용을 하여 보다 강한 소속감이나 조직 정체성을 강화할 수 있겠으나 조직지원인식과 상사-부하 교환관계의 질이 그룹을 대상으로 하는가 또는 개인에게 있는가의 분명한 대상이 없다면 조직응집력을 높이는데 있어 긍정적 작용을 할 수 없을 것으로 본다.
    본 연구의 이론적 시사점은 다음과 같다. 첫째, 음주기대는 음주행동을 결정하는 주요한 요소 중의 하나라는 Leonard & Blane(1999)의 연구결과와 일치하며 구체적으로 긍정적 기대와 부정적 기대 모두 음주행위에 영향을 미친다는 것이 입증하였다. 또한 음주에 대한 기대는 행동 뿐만 아니라 사실상의 음주경험에 대한 인식에 영향을 미치며 본원적 기대를 더욱 강화하게 된다(Oei & Morawska, 2004). 이로써 음주기대에 대한 긍정적 음주기대와 부정적 음주기대의 독립적 차원의 변수임을 확인할 수 있다.
    둘째, 음주동기의 하위요인 중 고양 동기를 제외한 다른 변수들 모두 음주행위에 유의한 영향을 미치는 것으로 나타나 음주동기 역시 음주행위에 중요한 선행변인임을 확인할 수 있었다. 본 연구에서는 직장인을 대상으로 얻은 결과이므로 향후 더 많은 연구를 통한 검증을 통해 직장인의 음주동기를 분명하게 규명할 필요하다고 본다.
    셋째, 본 연구에서 우리나라의 직장인은 일-가정 갈등이 높을수록 음주를 적게 하는 것으로 나타났다. 향후 일-가정 갈등과 관련하여 연구를 진행한다면 일-가정 갈등의 선행요인에 대한 보다 안정적인 확인을 통해 특성을 파악하여 직장인에게 적용할 필요가 있음을 시사한다. 또한 가정-일 갈등이 높을수록 음주를 많이 하게 된다는 결과를 통해 향후 직장인의 역할 갈등에 있어 일과 가정 간의 문제를 조직차원에서 해결할 수 있는 방안을 마련할 필요성이 있으며 직무와 조직중심의 직장생활을 구성원의 가족 중심으로 전환을 시도하여 가족 내 구성원의 역할 증대를 통한 근로생활의 질을 높여 줄 필요가 있음을 시사한다.
    넷째, 음주하위문화의 관점에서 직장 내 동료 간의 음주와 사회화는 알코올 소비를 증가와 중요한 관련이 있으며 동료로부터 음주에 대한 지지를 얻을수록 더 많은 음주를 하게 된다는 결과로 알 수 있듯이 조직 내 음주문화 형성에 있어 구성원 상호간의 태도가 하위문화를 형성하게 되고 음주행위에 영향을 미침을 시사한다. 음주문화 또한 조직의 중요한 문화이기에 조직의 성격에 맞는 문화적 개발이 요구된다고 판단된다.
    마지막으로 음주행위가 반생산적 업무행동에 유의한 영향을 미친다는 것을 입증하였다. 반면 조직 응집력의 경우 유의한 영향을 미치지는 못하는 것으로 나타났다. 이는 집단의 연대의식과 단결력을 형성하기위해 음주를 한다는 연구와 배치되는 결과를 보일 뿐만 아니라 부서간의 응집력이나 부서의 분위기가 좋아질 것이라는 연구결과도 상반된다.
    본 연구의 실무적 시사점은 다음과 같다.
    첫째, 우리나라의 경우 직장인의 음주행위에 대한 연구가 풍부하지 않은 점을 고려한다면 본 연구의 결과를 통해 조직 내 직장인의 음주행위에 어떠한 요소가 영향을 미치는 지를 파악하여 음주관련 문제점을 해결하는데 도움이 될 것으로 판단된다.
    둘째, 본 연구의 결과를 통해 알 수 있듯이 직장인의 음주행위에 대한 동기가 대학생과는 다소 다르게 작용한다는 것을 파악할 수 있었다. 이는 직장인의 음주행위에 있어 그 동기가 조직 내 구성원이나 직무의 구조요인에 따라 다르게 작용할 수 있음을 시사하고 있다.
    셋째, 직장 내 음주문화는 조직 구성원의 행동양식을 형성하는데 중요한 요인으로써 볼 수 있을 뿐만 아니라 의미가 있음을 파악 할 수 있었다.
    이상의 논의에도 불구하고 본 연구는 다음과 같은 한계점을 가진다.
    첫째, 연구의 대상에 있어 직장인으로 하고 있음에도 불구하고 음주행위에 영향을 미칠 수 있는 조직 내 다양한 요소들을 고려하지 못하였다는 한계를 갖고 있다. 즉, 리더십, 조직문화, 관리방식, 사업장의 특성 등의 다양한 요소가 고려되어야 할 것이다.
    둘째, 음주행위의 결과 변수로서 조직유효성과 관련된 다양한 변수를 고려하지 못하였다는 한계를 갖고 있다. 이는 음주행위가 개인의 심리적, 육체적 상태에 영향을 미치는 것을 고려한다면 보다 다양한 차원에서 조직 내 구성원의 행동이나 심리에 영향을 미칠 수 있는 요인을 고려하여야 한다. 즉, 직무만족, 조직시민행동, 조직몰입과 같은 다양한 변수를 고려하여 연구가 진행되어야 할 것이다.
    셋째, 연구 대상의 직무특성과 관련하여 표본 선정에서 직무특성변수의 선정에 있어 직무과부하, 직무자율성, 역할모호성, 피드백, 역할과다, 그리고 역할 갈등을 고려할 필요가 있다.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 제 Ⅰ 장 서 론 1
    • 제 1 절 연구의 필요성 및 목적 1
    • 1. 연구의 필요성 1
    • 2. 연구의 목적 4
    • 제 2 절 연구의 방법 및 구성 6
    • 제 Ⅰ 장 서 론 1
    • 제 1 절 연구의 필요성 및 목적 1
    • 1. 연구의 필요성 1
    • 2. 연구의 목적 4
    • 제 2 절 연구의 방법 및 구성 6
    • 1. 연구의 방법 6
    • 2. 논문의 구성 체계 6
    • 제 Ⅱ 장 이론적 고찰 8
    • 제 1 절 음주행위에 관한 이론적 고찰 8
    • 1. 음주행위의 개념 8
    • 2. 음주행위의 유형 13
    • 3. 음주행위에 관한 연구 15
    • 제 2 절 음주기대에 관한 이론적 고찰 17
    • 1. 음주기대의 개념 17
    • 2. 음주기대의 유형 19
    • 3. 음주기대에 관한 연구 20
    • 제 3 절 음주동기에 관한 이론적 고찰 23
    • 1. 음주동기의 개념 23
    • 2. 음주동기의 유형 25
    • 3. 음주동기에 관한 연구 28
    • 제 4 절 일-가정 갈등에 관한 이론적 고찰 30
    • 1. 일-가정 갈등의 개념 30
    • 2. 일-가정 갈등의 유형 32
    • 3. 일-가정 갈등에 관한 연구 35
    • 제 5 절 직장 내 음주문화에 관한 이론적 고찰 37
    • 1. 직장 내 음주문화의 개념 37
    • 2. 직장 내 음주문화의 유형 40
    • 3. 직장 내 음주문화에 관한 연구 45
    • 제 6 절 직무특성에 관한 이론적 고찰 47
    • 1. 직무스트레스의 개념 47
    • 2. 직무스트레스의 유발요인 51
    • 3. 직무복잡성의 개념 55
    • 4. 직무환경의 개념 57
    • 5. 직무특성에 관한 연구 58
    • 제 7 절 조직지원인식에 관한 이론적 고찰 62
    • 1. 조직지원인식의 개념 62
    • 2. 조직지원인식의 구성요소 64
    • 3. 조직지원인식에 관한 연구 65
    • 제 8 절 상사·부하 교환관계에 관한 이론적 고찰 69
    • 1. 상사·부하 교환관계의 개념 69
    • 2. 상사·부하 교환관계의 유형 70
    • 3. 상사·부하 교환관계에 관한 연구 73
    • 제 9 절 반생산적 업무행동에 관한 이론적 고찰 75
    • 1. 반생산적 업무행동의 개념 75
    • 2. 반생산적 업무행동의 유형 80
    • 3. 반생산적 업무행동에 관한 연구 82
    • 제 10 절 조직응집력에 관한 이론적 고찰 85
    • 1. 조직응집력의 개념 85
    • 2. 조직응집력의 유형 88
    • 3. 조직응집력에 관한 연구 92
    • 제 Ⅲ 장 연구모형 및 가설의 설정 96
    • 제 1 절 연구모형의 설정 96
    • 제 2 절 연구가설의 설정 97
    • 제 3 절 변수의 조작적 정의 및 측정도구 112
    • 1. 변수의 조작적 정의 및 측정도구 112
    • 2. 조절변수의 조작적 정의 및 측정도구 117
    • 3. 통제변수의 조작적 정의 및 측정도구 118
    • 4. 설문지의 구성 119
    • 제 Ⅳ 장 분석 방법 121
    • 제 1 절 실증연구의 방법 121
    • 1. 표본의 선정 및 자료 수집 121
    • 2. 표본의 인구통계학적 특성 122
    • 제 2 절 자료 분석방법 125
    • 제 Ⅴ 장 실증분석 126
    • 제 1 절 변수에 대한 기초 분석 126
    • 1. 타당도 분석 126
    • 2. 신뢰도 분석 138
    • 3. 기술통계 및 상관관계 분석 139
    • 제 2 절 가설의 검증 142
    • 1. 음주기대와 음주행위에 대한 검증 142
    • 2. 음주동기와 음주행위에 대한 검증 143
    • 3. 일-가정 갈등과 음주행위에 대한 검증 143
    • 4. 직장 내 음주문화와 음주행위에 대한 검증 144
    • 5. 직무특성과 음주행위에 대한 검증 145
    • 제 3 절 음주행위와 결과변수에 대한 회귀분석 및 가설의 검증 147
    • 1. 음주행위와 반생산적 업무행동에 대한 검증 147
    • 2. 음주행위와 조직응집력에 대한 검증 148
    • 제 4 절 조절효과 분석 및 가설의 검증 149
    • 1. 조직지원인식의 조절효과분석 및 가설의 검증 149
    • 2. 상사-부하 교환관계의 조절효과분석 및 가설의 검증 151
    • 제 5 절 실증분석 결과의 요약 154
    • 제 Ⅵ 장 결 론 155
    • 제 1 절 연구결과의 요약 및 논의 155
    • 제 2 절 연구의 시사점 및 한계점 159
    • 참고문헌 164
    • 부록 (설문지) 199
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1. Gender, Violi.Patrizia, , 1992

    2. Occupation, Zhang, Snizek, , 2003

    3. Affectivity, Uludag, Karatepe, , 2008

    4. Group guidance, Warters, , 1960

    5. Human aggression, Geen, Russell G., Atheneum, , 1968

    6. Work and Leisure, O’Brien, , 1988

    7. AlcoholDependence, Cheng, Chen, , 2012

    8. Theft by Employees, Clark, Hollinger, Theft by employees, , 1983

    9. 조직시민행동, 김윤성, , 2003

    10. Under theinfluence?, Normand, O’Brien, , 1994

    1. Gender, Violi.Patrizia, , 1992

    2. Occupation, Zhang, Snizek, , 2003

    3. Affectivity, Uludag, Karatepe, , 2008

    4. Group guidance, Warters, , 1960

    5. Human aggression, Geen, Russell G., Atheneum, , 1968

    6. Work and Leisure, O’Brien, , 1988

    7. AlcoholDependence, Cheng, Chen, , 2012

    8. Theft by Employees, Clark, Hollinger, Theft by employees, , 1983

    9. 조직시민행동, 김윤성, , 2003

    10. Under theinfluence?, Normand, O’Brien, , 1994

    11. Alcohol andworkplace, National Institute on Alcohol Abuse, Alcoholism, , 1999

    12. Caregiving Decisions, Kossek, , 2001

    13. Groupthink (2nd ed.), Janis, , 1982

    14. Essentials of behavior, Hull, Clark Leonard, Yale University Press, , 1951

    15. Organizations:Behavior, J.H.Donnery, Gibson, , 1985

    16. Group Dynamics (5th ed.), Forsyth, , 2009

    17. Honesty in the workplace, Murphy, Kevin R., Brooks/Cole Pub. Co., , 1993

    18. Human aggression (2nd ed), Baron, Richardson, , 1994

    19. Violence in the workplace, Flannery, , 1995

    20. Drinking Expectancy Profile, Oei, Young, , 1990

    21. Leadership in organizations, Yulk, Leadership in Organizations, , 1998

    22. Police occupational demands, Howe, Violanti, , 1983

    23. Work stress and alcohol use, Frone, , 1999

    24. Does drinking reduce stress?, Sayette, , 1999

    25. On the meaning of alienation, Seeman, , 1969

    26. 사회과학 조사방법론, 채서일, 法文社, , 1990

    27. (신체계)경영조직행동, 차대운, 대명, , 2002

    28. Alcohol Abuse and Job Hazards, Leigh, , 1996

    29. Alcohol and tension reduction, Oei, Greeley, , 1999

    30. 음주유형에 관한 연구, 김용석, 가톨릭대학교 사회복지연구소, , 2003

    31. Social relationshipsand health, House, Umberson, , 1998

    32. Associations betweenwork stress, Vasse, Kok, , 1998

    33. Job strain anddrinking behavior, Yang, Yang.M.S, , 1996

    34. Organizational Behavior, 2nd ed, W.Jack Duncan, , 1981

    35. Perceived organizational support, 이미숙, Perceived organizational support, , 1986

    36. Spillover betweenWork and Family, Bromet, Parkinson, , 1990

    37. 직장인 음주실태와 대책, 이희종, , 2002

    38. Non-violent dysfunctionalbehavior, Griffin, Collins, , 1998

    39. Redefining cohesiveness in groups, Keyton, Springston, , 1990

    40. Social Pressure in Informal Group, Leon.A.Festinger, , 1950

    41. Does one good turndeserve another?, Bommer, Grover, , 2003

    42. Driven to drink:Managerial control, Bacharach, Sonnenstuhl, Bamberger, , 2002

    43. Exchanges and power in social life, Blau, , 1964

    44. Social undermining inthe workplace, Duffy, Pagon, , 2002

    45. A motivational model of alcohol use, Klinger, Cox, , 1988

    46. How to Measure Employee Reliability, Hogan, R.Hogan, , 1989

    47. The workplace and alcoholprevention, Roman, Blum, , 2002

    48. Managerial attitudes and performance, Lawler, Poter, Managerial Attitudes andPerformance, , 1968

    49. The arrogance of preventive medicine, Sackett, , 2002

    50. Work stress and health risk behavior, Rodel, Siegrist, , 2006

    51. Psychological stress in the workplace, Lazarus, , 1992

    52. Linkages between Work and Family Roles, Ropetti, , 1987

    53. Alienation and Alcohol: The Roleof Work, Anderson, Seeman, , 1983

    54. Social learning and clinical psychology, Rotter, Julian B, Prentice-Hall, , 1954

    55. Task complexity : A review and analysis, Campbell, , 1988

    56. The Balancing Act : At Work and at Home, Quick, J.C.Quick, Henley, , 2004

    57. The Design in TheOrganizational Context, Hackman, Oldham, , 1980

    58. Toward a Psychology ofDyadic Organizing, Grean, Scandura, , 1987

    59. An empirical investigation of job stress, Blau, , 1981

    60. Group Composition and Group Cohesiveness, Shaw, , 1992

    61. Working Conditions and Employee Drinking, Cornell University, , 1999

    62. Gender Differences inWork-Family Conflict, Higgins, Duxbury, , 1991

    63. Alcohol expectanciesand workplace drinking, Grube, Delaney, , 1994

    64. EssentialsofOrganizationalBehavior(8th ed.), Robbins, Essentials of organizational behavior (8th ed.), , 2005

    65. Goal-setting andtask performance: 1969-1980, Locke, , 1980

    66. Job stress andemployee withdrawal from work, Scott, McKee, , 1992

    67. Work Alienation and ProblemAlcohol Behavior, Greenberg, Grunberg.L, , 1995

    68. Do job conditions influence theuse of drugs?, Denise, Barbara, , 1988

    69. Group Dynamics: Research andTheory (3rd ed.), Zander, Cartwright, , 1968

    70. Task complexity: definition of the construct, Wood, , 1986

    71. Antecedents and Outcomes of Career Commitment, Tan, Aryee, , 1992

    72. Teacher Behavior in Physical EducationClasses, Anderson, , 1975

    73. Thenorm ofreciprocity:A preliminary statement, Gouldner, The norm of reciprocity: A preliminarystatement, , 1960

    74. 직무스트레스에 관한 문헌적 고찰, 유화숙, 박광희, 대한가정학회, "대한가정학회지, , 2003

    75. A study of a socialpressure in informal groups, Festinger, Back, , 1950

    76. Subclinical depression and performance at work, Martin, Roman, , 1996

    77. Measuring adolescent alcoholoutcome expectancies, Fromme, D’Amico, , 2000

    78. Organizational behavior andperformance (2nd ed.), Szilagyi, Wallace, , 1980

    79. Coworker exchange: Relationshipsbetween coworkers, Sherony, Green, , 2002

    80. Psychological theories of drinking and alcoholism, Leonard, Kenneth E, Guilford Press, , 1999

    81. Reciprocation of perceived organizational support, S.Armeli, Eisenberger, , 2001

    82. Role making processes within complex organization, Graen, , 1976

    83. Sources of conflict between work and family roles, Jeffrey H.Greenhaus, Nicholas J.Beutell, , 1985

    84. Work-Based Alcohol Risks in Alberta: AnAssessment, Neale, , 1993

    85. Delegationand leader-member exchange: Main effects, Scandura, Schriesheim, , 1998

    86. Organizational behavior : systems and applications, Swanda, John R, Alfred Pub. Co., , 1979

    87. 직무스트레스의 접근방법과 연구모형, 裵武煥, 관동대학교, , 1989

    88. Are work stressors related to employee substanceuse, Frone, , 2008

    89. Perceptionsand correlates of coworker substance use, Lehman, Bennett, , 1998

    90. Reinforcement theory and the dynamics of alcoholism, Conger, , 1956

    91. 스트레스와 알코올 사용량과의 연관성, 박웅섭, 전진용, 구민성, 임채홍, 진용탁, 김상아, , 2003

    92. A review of expectancytheory and alcohol consumption, Jones, Fromme, , 2001

    93. Harassing Under the Influence of Male Heavy Drinking, Bacharach, McKinney, , 2007

    94. Women, work, and alcohol:Failures of simple theories, Wilsnack, "Women, , 1992

    95. 비과업행동 연구의 체계화를 위한 제언, 문형구(Hyoung Koo Moon), 김경석(Kyoung-Seok Kim), 한국인사관리학회, "인사관리연구, , 2005

    96. 알코올문제의 사회적 의존에 대한 소고, 김광기, 韓國保健敎育學會, "한국보건교육학회지, , 1995

    97. Alcohol Use among Hispanic Groups in the UnitedStates, Caetano, , 1988

    98. Misbehavior in organizations: Amotivational framework, Vardi, Y.Wiener, , 1996

    99. Role of leadership in the employee withdrawal process, Hoel, Linden, Gren, Role of leadership in theemployee withdrawal process, , 1982

    100. framework to identify correlates of employee lateness, Bardsley, , 1984

    101. Beliefs about the effects of alcohol on self andothers, Leigh, , 1987

    102. Organizational justice: Yesterday, today, and tomorrow, 윤정주, "Organizational Justice: Yesterday, , 1990

    103. Perceivedorganizational support and employee diligence, Eisenberger, Davis, , 1990

    104. Retaliation in the workplace: Theroles of distributive, Skarlicki, Folger, , 1997

    105. Why do youngpeople drink? A review of drinking motives, Kuntsche, Engels, , 2005

    106. 集團凝集力과 生産性의 관계에 관한 연구, 권기성, 光云大學校, "인문사회과학논집, , 1995

    107. Report of a Special Task Force to theSecretary of Health, Work in America, , 1983

    108. Leader-member agreement: A vertical dyad linkage approach, Schiemann, Graen, Leader-Member Agreement: A VerticalDyad Linkage Approach, , 1978

    109. On the construction ofdrinking norms in work organization, Trice, Sonnenstuhl, , 1990

    110. A Meta-analysis of Work-family Conflict and ItsAntecedents, Byron, , 2005

    111. Availability and the prevention of alcohol-relatedproblems, Smart, , 1980

    112. Definition and Conceptualization of Stress inOrganizations, Schuler, , 1980

    113. Perceived organizationalsupport and organizational justice, T.H.Shore, Shore, , 1995

    114. Stress and alcohol interaction: an update ofhuman research, Pohorecky, , 1991

    115. 성격과 음주동기가 음주문제에 미치는 영향, 신행우, 신행우, 고려대학교, 고려대학교 박사학위논문, , 1998

    116. Perceived organizational support: A review ofthe literature, Rhodes, Eisenberger, Perceived organizational support:A review of the literature, , 2002

    117. Culture of drinking and individual problems with alcohol use, Ahren, , 2008

    118. Mobbing-Eine extreme Form sozialerStressoren am Arbeitsplatz, Zapf, Knorz, , 1996

    119. Peer influences on college drinking: Areview of the research, Borsari, Carey, , 2001

    120. Reciprocation: The Relationship between Man and Organization, Levinson, , 1965

    121. Organizational stress: Studies in role conflict and ambiguity, Snoek, Rosenthal, , 1964

    122. The epidemiology of alcoholabuse among employed men and women, Farmer, Parker, , 1988

    123. Work-Family Balance. In Quick, J. C. and Tetrick,L. E. (eds.), Frone, "Work-Family Balance. In Quick, , 2003

    124. 직무스트레스의 영향요인에 관한 이론적 고찰, 한광현, 김항석, , 1991

    125. 집단응집력과 조직유효성의 관계에 관한 연구, 이종법, 양재생, 한국인적자원관리학회, , 2005

    126. Cohesiveness in Sport Groups: Interpretation andConsiderations, Carron, , 1982

    127. 직업관련 특성이 여성의 음주소비에 미친 영향, 김광기(Kwang Kee Kim), 김명순(Myung-Soon Kim), 한국보건교육·건강증진학회, 직업관련 특성이 여성의 음주소비에 미친 영향. 보건교육?, , 2004

    128. A cultural approach toconceptualizing alcohol and the workplace, Janes, Ames, , 1992

    129. Acts Against the Workplace: Social Bonding andEmployee Deviance, Hollinger, , 1986

    130. Incentive motivation, affective change, andalcohol use: A model, Klinger, Cox, "Incentive motivation, , 1990

    131. Sex differences in distress: The impact of genderand work roles, Lennon, , 1987

    132. The significance of cultural patterning for the alcoholicfamily, Arlon, , 1980

    133. LMX의 질 , 자아개념 , 조직 유효성간의 관계 연구, 김현아, 김인호, 한국인사관리학회, "LMX의 질, , 2004

    134. Rational versus genderrole-explanations for work-family conflict, Klepa, Gutek, Searle, , 1991

    135. The role of personality in organization life: Issuesand evidence, George, , 1992

    136. Alcohol availability and workplacedrinking: Mixed method analyses, Grube, Ames, , 1999

    137. Social exchange inorganizations: Perceived organizational support, Liden, Setton, , 1996

    138. The Crossoverof Burnout and Work Engagement among Working Couples, Schaufeli, Bakker. A. B., Bakker, , 2005

    139. Work stress andalcohol effects: A test of stress-induced drinking, Frone, Cooper, , 1990

    140. 스포츠 집단의 구조적 요인과 집단효율성의 관계, 이한규, , 1992

    141. 직장인 음주문제 프로그램 개발을 위한 조사연구, 제갈 정, 이희종, , 2002

    142. Investigating the dimensionality ofcounter-productive work behavior, Gruys, Sackett, , 2003

    143. A social influence model of employee theft: Beyondthe fraud triangle, Greenberg, , 1997

    144. Extra-role Behavior: InPursuit of Construct and Definitional Clarity, Cummings, Van Dyne, Extra-roleBehavior: In Pursuit of Construct and Definitional Clarity, , 1990

    145. Human Relations in Organizations: ASkill-Building Approach (2nd ed.), Lussier, , 1993

    146. Perception of supportfrom the organization in relation to work stress, Jones, Kelloway, , 1995

    147. Predictors of overall and on-the-job substance useamong young workers, Frone, , 2003

    148. RoleStressors, Social Support, And Well-being among TwoCareer Couples, Granrose, Parasuraman, "RoleStressors, , 1992

    149. 직장인 음주문제 프로그램의 한국형 모형 설정 연구, 장승옥, 이희종, , 2004

    150. 청소년기 문제성 음주 실태와 결정요인에 관한 연구, 장승옥, 韓國社會福祉學會, "한국사회복지학, , 2000

    151. Sources of Perceived Organizational Support: Goal Setting and Feedback, Hutchison, , 1996

    152. The development of deviantdrinking behavior; occupational risk factors, Roman, Trice, , 1970

    153. The smoking behavior of militarynurses: the relationship to job stress, Alexander, Beck, , 1990

    154. Working sober : the transformation of an occupational drinking culture, Sonnenstuhl, William J., ILR Press/Cornell, , 1996

    155. 일부 소방공무원의 음주와 직무스트레스와의 관련성, 강경화, 김석일, 정춘화, 홍현숙, 맹광호, 이강숙, 大韓産業醫學會, "대한산업의학회지, , 2001

    156. Bad behavior in organizations: A reviewand typology for future research, Griffin, Lopez, , 2005

    157. Family, Work, Work-FamilySpillover, and Problem Drinking During Midlife, Marks, Grzywacz, "Family, , 2000

    158. The impact of task conflict onvirtual team performance and cohesiveness, Canto, Onkman, , 2010

    159. Drinking patterns and healthoutcomes: occasional versus regular drinking, Mackenbach, , 2000

    160. Longshore drinking, economic security, and unionpolitics in Newfoundland, Mars, "Longshore drinking, , 1987

    161. The American experience with alcohol : contrasting cultural perspectives, Bennett, Linda A, Plenum Press, , 1985

    162. Culture's consequences : international differences in work-related values, Hofstede, Geert H, Sage Publications, , 1980

    163. Effects of a brief motivationalintervention with college student drinkers, Carey K.B, Borsari B, , 2000

    164. Job characteristics anddrinking practices in the Boston metropolitan area, Hingson, Barrett, , 1981

    165. Self-efficacy and perceived control: Cognitive mediators ofpain tolerance, Litt, , 1988

    166. Stress andWell-Being at Work-Assessment and Interventions forOccupational, Quick, Hurrell, , 1992

    167. A cross-level examination ofgroup absence influences on individual absence, Mathieu, Kohler, , 1990

    168. At the breaking point:cognitive social dynamics of revenge in organization, Kramer, Bies, , 1997

    169. Family-supportive Work Environments: The Role ofOrganizational Perceptions, Allen, , 2001

    170. Leader Intelligence and TaskPerformance: A task of a multiple Screen Model, Fiedler, Leister, , 1977

    171. Sticking out like a sore thumb:Employee dissimilarity and deviance at work, Chuang, Liao, , 2004

    172. A typology of deviant workplacebehaviors: A multi-dimensional scaling study, Robinson, Bennett, , 1995

    173. Drinking motives, alcohol expectancies, self-efficacy, anddrinking patterns, Engels, "Drinking motives, , 2005

    174. Leader-Member Exchange Modelof Leadership: Critique and Further Development, Liden, Dienesch, , 1986

    175. Influence of group lateness on individual lateness: Across-level examination, Blau, , 1995

    176. Negative Affectivity: The Disposition toExperience Aversive Emotional States, L.Clark, Watson, Negative affectivity: the disposition toexperience aversive emotional states, , 1984

    177. Risk factors for alcoholism andalcohol problems among employed women and men, Parker.D.A., Brody, , 1982

    178. The determinants of employeeabsenteeism: an empirical test of a casual model, Price, Brooke, , 2006

    179. Workplace theft: An analysis ofstudent-employee offenders and job attributes, Mustaine, Tewksbury, , 2002

    180. 한국인의 음주양태와 생물정신사회학적 요인의 상호관계, 박동건, , 1989

    181. PerceivedOrganizational Support, Discretionary Treatment, and JobSatisfaction, P.Lynch, S.Armeli, Eisenberger, J.Cummings, "Perceivedorganizational support, , 1997

    182. 음주효과에 대한 기대와 한국 고등학생의음주행위간 관계, 윤혜미, 김용석, 장승옥, , 1999

    183. Alcohol, tobacco,and drug use among young adults prior to entering themilitary, Ames, Moore, "Alcohol, , 2002

    184. Occupational Stress and Variation in Cigarette, Coffee, andAlcohol Consumption, Conway, Rahe.R.H, "Occupational Stress and Variation in Cigarette, , 1981

    185. Social and copingreasons for drinking: Predicting alcohol misuse inadolescents, Barnes, Bradizza, , 1999

    186. Employee sabotage: Towardunderstanding its causes and preventing its recurrence, Giacalone, Greenberg, , 1997

    187. 리더십 유형 조직몰입 응집력 이직의도의 관계에 관한 연구, 표용태(Yong Tae Pyo), 韓日經商學會, "한일경상논집, , 1998

    188. Collective UserParticipation: A Catalyst for Group Cohesion and PerceivedRespect, Gibson, Hunton, , 2001

    189. Descriptive and injunctive norms incollege drinking: A meta-analytic integration, Carey, Borsari, , 2003

    190. Drinking habits and expectancies about alcohol’seffects for self versus others, Rohsenow, , 1983

    191. Exploring work unit contextand leader-member exchange: A multi-level perspective, Schriesheim, Cogliser, , 2000

    192. The Measurement of Cohesion in Sport Teams : The Group Environment Questionnaire, Widmeyer, W. Neil, Sports Dynamics, , 1985

    193. Cohesiveness and performance:Covariation and causality in an undersea environment, Backman, Helmreich, , 1975

    194. Development andValidation of Work-Family Conflict and Family-Work Conflict Scales, McMurrian, Netemeyer, , 1996

    195. The social construction ofalcohol problems in a union’s peer counseling program, Sonnenstuhl, Trice, , 1987

    196. Occupational stress factors and alcohol-related behavior inurban transit operators, Fisher, Ragland, , 2000

    197. The Social Stressors-CounterproductiveWork Behaviors Link: Are Conflicts the Same?, Spector, Bruk-Lee, , 2006

    198. 직장인 음주문화 개선을 위한 음주 대체프로그램 개발과 실행, 이희종, 허영혜, 조성기, , 2006

    199. 청소년의 약물 남용 예방과 치료를 위한 가족 차원에서의대책, 김성이, , 1993

    200. Job demands, job decision latitude, and mental strain:Implications for job redesign, Karasek, "Job demands, , 1979

    201. Moderators of the relationship between work?family conflict and career satisfaction, Martins, Eddleston, Veiga, , 2002

    202. Powerlessness, workand community: A longitudinal study of alienation andalcohol use, Budros, Seeman, "Powerlessness, , 1988

    203. 고용 초기 근로자의 일자리 불일치의 요인 및 영향에 대한연구, 김충현, , 2011

    204. Alcohol consumptionand workplace absenteeism: The moderating effect of socialsupport, Biron, Bacharach, , 2010

    205. Occupational variations in drinking and psychologicaldistress: A multilevel analysis, Simard, Marchand, , 2003

    206. Productivity, counterproductivity and creativity: the ups anddowns of job insecurity, Tierney, Probst, "Productivity, , 2007

    207. Rhythms of Life: Antecedents and Outcomes of Work-Family Balance in Employed Parents, Tan H.H, Srinvase, Aryee, , 2005

    208. Alcohol-related expectancies: Defined by phase ofintoxication and drinking experience, Southwick, , 1981

    209. Job complexity and employeesubstance use: the moderating effects of cognitive ability, Oldham, Gordon, , 1999

    210. Men, blue collar work and drinking:Alcohol use and misuse in an industrial subculture, Janes, Ames, "Men, , 1989

    211. Stress and alcohol use: Moderating effects of gender,coping, and alcohol expectancies, Mudar, alcohol abuse: A test of social learningtheory formulations.Journal of Abnormal Psychology, George, Cooper, "Stress and alcohol use: Moderating effects of gender, , 1992

    212. Work-Family Conflict and Employee PsychiatricDisorders: The National Commodity Survey, Frone, , 2000

    213. 도시 저소득층 알코올사용장애의 위험 및 보호요인에 관한 연구, 박정숙, 서울여자대학교 사회복지연구센터, 서울여자대학교 박사학위논문, , 2002

    214. 또래압력, 부모감독 및 음주기대와 청소년 음주행동의 변화추이, 윤혜미, 류나미, "또래압력, , 2006

    215. 조직공정성과 신뢰 및 반생산적 과업행동의 관련성에 대한 연구, 한광현(Han Kwang-Hyun), 대한경영학회, "대한경영학회지, , 2006

    216. Drinkingto regulate positive and negative emotions: A motivationalmodel of alcohol use, Cooper, Mudar, , 1995

    217. Memory activation and expectancy as prospectivepredictors of alcohol and marijuana use, Stacy, , 1997

    218. Social control andworkplace drinking norms: A comparison of twoorganizational cultures, Ames, Moore, , 2000

    219. The Relation betweenWork-Family Conflict and Job Satisfaction: A Finer-GrainedAnalysis, Bruck, Spector, , 2000

    220. 상사의 비인격적 감독이 부하의 직장 내 일탈행동에 미치는 영향, 한주원 ( Ju Won Han ) , 박경규 ( Kyung Kyu Park ), 한국심리학회, , 2009

    221. The development of group cohesion as ti relates tosatisfaction with adult Sunday school, Page, , 2009

    222. Influences on the Quality ofSuperior-Subordinate Relations: The Role of theTime-Pressure, Vecchio, Kinicki, , 1994

    223. Job satisfaction, job rewardcharacteristics, and employees’ problem drinking behaviors, Martin, Roman, "Job satisfaction, , 1996

    224. Occupational Stress and Health among Men and Women inthe Tecumseh Community Health Study, House, Robbins.C.A, , 1986

    225. Construction and initial validation of a multidimensional measure of work-family conflict, Dawn S.Carlson, Larry J.Williams, , 2000

    226. Defining ‘light’ and ‘heavy’ social drinking:research implications and hypotheses, Vogel-Sprott, , 1974

    227. Exposure to occupational violence and the buffering effectsof intraorganizational support, Leather, , 1998

    228. Group Cohesionin Organizational Innovation: An Empirical Examination ofERP Implementation, Kelin, Wang, , 2006

    229. Satisfaction with childcare andjob-family conflict: Implications for absenteeism lateness, O’Driscoll, Howson, , 1996

    230. Perceived organizational support and leader member exchange: A social exchange perspective, Wayne, Shore, Liden.R, Perceivedorganizational support and leader member exchange: Asocial exchange perspective, , 1997

    231. Relationship of work?family conflict, gender, and alcohol expectancies to alcoholuse/abuse, Cooper, Frone, "Relationship of work?family conflict, , 1993

    232. The dimensionality of counterproductive:Are all counterproductive behaviors created equal?, Kessler, , 2006

    233. The nature of chronic stress; in: Gottlieb, B. H.(Ed.) Coping with Chronic Stress, pp. 43?, Wheaton, "The nature of chronic stress; in: Gottlieb, , 1997

    234. Chronicity of sexual harrassment and generalized workplaceabuse: Effect on drinking outcomes, Rospenda, , 2000

    235. The influenceof the group and its cohesiveness on perceptions of groupgoal-related variables, Widmeyer, Brawley, , 1993

    236. 알코올 중독자와 일반인의 음주동기와 부정적 정서에 관한 비교 연구, 한우상, 정종일, 전미경, 김태우., 이기원, 한국중독정신의학회, "중독정신의학, , 2003

    237. Cohesion and Respect:An Examination of Group Decision Making in Social andEscalation Dilemmas, Thompson, Lind, , 1998

    238. Interpersonal conflict at work and psychologicaloutcomes: Testing a model among young workers, Frone, , 2000

    239. Supply side approaches to reducing underagedrinking: An assessment of the scientific evidence, Holder, , 2004

    240. 감정부조화와 감성지능이 서비스직 사원의 비과업행동에 미치는 영향, 우정훈, , 2010

    241. 서울지역 사무직 근로자의 음주에 관한 행태및 관련 요인에 관한 연구, 김명, 김광기, 최승희, , 2001

    242. 외식관리자의 변혁적 리더십이 대인신뢰와 집단응집력에 미치는 영향, 안종철(Ahn, Jong-Chul), 김지응(Kim, Ji-Eung), 한국관광연구학회, "관광연구저널, , 2009

    243. Antecedents and outcomes of work-family conflict: Testing a model of the work-family interface, Cooper.M.L, Frone, , 1992

    244. Assessment ofalcohol-related workplace activities: Development and testingof “Your Workplace, Fava, Beattie, , 1992

    245. Teammembers’ affective responses to patterns of intragroupinterdependence and job complexity, Van de Vliert, Van der Vegt, , 2000

    246. 청소년 알코올 남용 및 남용의 정도에 영향을 미치는 요인에 관한 연구, 정슬기, 한국알코올과학회, "한국알코올과학회 추계국제학술대회, , 2006

    247. In search of the Seven Dwarves: Issues ofmeasurement and meaning in alcohol expectancy research, Leigh, , 1989

    248. Perceived Organizational Support:Reducing the Negative Influence of Coworker WithdrawalBehavior, Eisenberger, Eder, , 2008

    249. Prevalence and distribution of alcohol use andimpairment in the workplace: a US national survey, Frone, , 2006

    250. Procedural Justice and Perceived OrganizationalSupport: Hypothesized Effects on Job Performance, Peter M.F, Procedural justice and perceived organizationalsupport: Hypothesized effects on job performance, , 1995

    251. The efficacy of the socialnorms approach to substance abuse prevention applied tofraternity men, Carter C.A., Kahnweiler W.M, , 2000

    252. The psychophysiological nature ofintroversion-extraversion: A modification of Eysenck’stheory, Gray, , 1972

    253. Predicting workplace deviance from the interactionbetween organizational justice and personality, Henle, , 2005

    254. Socio-environmental influences onadolescents' alcohol outcome expectancies: A prospectiveanalysis, McCaffrey, , 2006

    255. 직장-가정 갈등의 결정요인과 효과에 관한 연구 : 호텔종사원을 중심으로, 강정원, 강정원, 명지대학교, 직장-가정 갈등의 결정요인과 효과에 관한 연구: 호텔 종사원을 중심으로, , 2007

    256. A meta-analysis of cohesion and performance: Effects of level of analysis and task interdependence, Gully, Whitney, Devine, , 1995

    257. Alwaysgetting the short end of the sick: the effect of negativeaffectivity on perception of equity, Perrewe, Hochwater, , 1996

    258. Effects of ethnicgroup cultural differences on cooperative and competitivebehavior in a group task, Cox, McLeod, , 1991

    259. Justice constructs,negative affectivity, and employee deviance: a proposedmodel and empirical test, Bradfield, Aquino, "Justice constructs, , 1999

    260. Spillover Versus Compensation: A Review of the Literature on Relationship Between Work and Nonwork, Staines, , 1980

    261. Toward anintegrative theory of counterproductive workplace behavior:A causal reasoning perspective, Douglas, Martinko, , 2002

    262. Drinking Behavior and RiskFactors Related to the Workplace: Implications for Researchand Prevention, Trice, Sonnenstuhl, , 1988

    263. Workplace harassment/abuse andalcohol-related outcomes: The mediating role ofpsychological distress, Freels, , 2002

    264. Drinking as conformity: A critique of sociologicalliterature on occupational differences in drinking, Cosper, , 1979

    265. Job risk and employeesubstance use: the influence of personal background andwork environment factors, Lehman, Bennett, , 2002

    266. Perceived supervisor support:Contributions to perceived organizational support andemployee retention, Rhoades, , 2002

    267. The relationship between leader-memberexchange and commitment and organizational citizenshipbehavior, Truckenbrodt, , 2000

    268. Moderating effects of initial leader-member exchange status on the effects of leadership intervention, ura, Grean, Moderating effects of initialleader-member exchange status on the effects of leadershipintervention, , 1984

    269. Alcohol abuse prevention in the workplace: Thedevelopment and evaluation of an individualized approach, Anderson, Britt Katherine, Anderson, Britt Katherine, , 2002

    270. Drinking social norms and drinkingbehaviours: a multilevel and analysis of 137 workgroup in 16worksite, Amick, , 2007

    271. Drinkingmotives as mediators of the link between alcoholexpectancies and alcohol use among adolescents, Kuntsche, Gmel, , 2007

    272. Relation of work?family conflict to health outcomes: a four-year longitudinalstudy of employed parents, Frone, Cooper, , 1997

    273. Alcohol outcome expectancy: Scaleconstruction and predictive utility in higher orderconfirmatory models, Leigh, Stacy, , 1993

    274. Alcohol schema acquisition in preschoolers: Differencesbetween children of alcoholics and nonalcoholics, Zucker,

    275. Drinking Patterns and the Gender Mix of Occupations:Evidence from a National Survey of American Workers, Kraft, , 1993

    276. Relationships of work stressors withaggression, withdrawal, theft and substance use: anexploratory study, Chen, Spector, "Relationships of work stressors withaggression, , 1992

    277. 직장인의 음주에 영향을 미치는 요인에 관한 연구 : 사무직 직장인을 중심으로, 권구영(Kweon Gu-Young), 한국사회복지학회, , 2005

    278. A test of the model ofnormative influences: Explicating the relation betweenperceived norms and behaviors, Real, Cook, , 2003

    279. Themoderating effect of alcohol intake on the relationshipbetween work strains and psychological distress, Marchand, Simard, , 2003

    280. Work-Related Risk Factors andEmployee Substance Use: Insights From a Sample of IsraeliBlue-Collar Workers, Biron, Bamberger, , 2011

    281. Alcohol expectancies, drinkingrefusal self-efficacy and drinking behaviour in Asian andAustralian students, Oei.T.P.S., Jardim, "Alcohol expectancies, , 2006

    282. Examination of athree-dimensional drinking motives questionnaire in a youngadult university student sample, Samoluk, Stewart, , 1996

    283. Some Methodological Problems on the Epidemiologyof Alcoholic Beverage Usage: Definition of Amount ofintake, Knupfer, , 1966

    284. 한국과 중국 조정 지도자의 코칭행동이 집단 응집력 및 선수만족에 미치는 영향, 변원태, 변원태, 연세대학교 대학원, 한국과 중국 조정 지도자의 코칭행동이 집단응집력 및 선수만족에 미치는 영향, , 2008

    285. 호텔 조직 내에서 성별에 따른 공격적 언행이 비생산적 업무행동에 미치는 영향, 김정매(Kim, Jung-Mae), 이형룡(Lee Hyung-Ryong), 대한경영학회, "대한경영학회지, , 2011

    286. A cognitive model of binge drinking:The influence of alcohol expectancies and drinking refusalself-efficacy, Morawska, Oei, , 2004

    287. Alcohol-relatedexpectancies versus demographic/background variables in theprediction of adolescent drinking, Goldman, Christiansen, , 1983

    288. Team awareness ,problem drinking,and drinking climate: workplace social health promotion in apolicy context, Lehman, "Team awareness , , 2004

    289. Healthand behavioral consequences of binge drinking in college: Anational survey of students at 140 campuses, Wechsler, Moeykens, , 1994

    290. Job stress, incivility, andcounterproductive work behavior (CWB): The moderatingrole of negative affectivity, Penney, Spector, "Job stress, , 2005

    291. LMX andorganizational citizenship behavior: Examining the linkswithin and across Western and Chinese samples, Lapierre, Hackett, , 2003

    292. 생산직 근로자들의 반생산적 과업행동 결정요인 및 조절변인에 대한 다원적 접근, 한광현(Han Kwang-Hyun), 대한경영학회, "대한경영학회지, , 2008

    293. Cohesiveness and Organizational Citizenship Behavior: A Multilevel Analysis Using Work Groups and Individuals, Kidwell, Nathan Bennett, , 1997

    294. An Investigationinto the Interrelationships of Work-family Conflict,Family-Work Conflict and Work Satisfaction, Donofroi, Boles, "An Investigationinto the Interrelationships of Work-family Conflict, , 2001

    295. Convergence betweenmeasures of work-to-family conflict and family-to-workconflict: A meta-analytic examination, Viswesvaran, Mesmer-Magnus, , 2005

    296. The relationshipsbetween high-risk and problem drinking and the occurrenceof work injuries and related absences, Sanson-Fisher, , 1994

    297. Workplace Drinking Climate,Stress, and Problem Indicators: Assessing the Influence ofTeam Work (Group Cohesion), Bennett, Lehman, "Workplace Drinking Climate, , 1998

    298. 과업갈등이 조직의 응집력에 미치는 영향: 관계갈등의 매개효과와 신뢰의 조절효과, 최인옥, 대한경영학회, , 2011

    299. 스포츠 조직구성원의 부정적 감정, 직무불만족이 반생산적 과업행동에 미치는 영향, 김태형, 정태욱, 한진욱, 한국사회체육학회, "스포츠 조직구성원의 부정적 감정, , 2008

    300. Group Cohesiveness an InterpersonalAttraction: A review of relationships with antecedent andconsequent variables, Lott, , 1965

    301. The role of haloerror in interdimensional ratings: The case of jobperformance ratings examined via meta-analysis, Viswesvaran, Ones, , 1999

    302. 심리적 계약위반이 반생산적 과업행동에 미치는 영향에 관한 연구: 신뢰를 중심으로, 김미희, 곽선화, 대한경영학회, , 2010

    303. ResponsestoForceInfluencingCohesionasA Function of Player Status and LevelFemale University BasketballCompetition, Gurber, , 1981

    304. A Meta-analysis of the RelationshipBetween Organizational Citizenship Behavior and CounterProductive Work Behavior, Organ, Ryan, , 1995

    305. The differential role ofalcohol expectancies and drinking refusal self-efficacy inproblem and non problem drinkers, Oei.T.P.S., Lee, , 1998

    306. 호텔종사원의 집단응집력과 자긍심이 조직몰입, 직무만족 및 직무성과에 미치는 영향, 김영화, 전희원, 대한관광경영학회, "호텔종사원의 집단응집력과 자긍심이 조직몰입, , 2007

    307. 리더십 유형, 조직몰입, 응집력, 이직의도의 관계에 관한 연구: 호텔종사원을 중심으로, 표용태, "리더십 유형, , 1999

    308. Employee exposure tocoworker substance use and negative consequences: themoderating effects of work group membership, Lehman, Bennett, , 1999

    309. The effects ofleader-member exchange and job design on productivity andsatisfaction: Testing a dual attachment model, Sommerkamp, Novak, , 1982

    310. Self-reported drinkingand alcohol-related problems among early adolescents:dimensionality and validity over 24 months, Smith, Goldman, , 1995

    311. 조직후원인식, 리더-구성원 교환관계의 질이 임파워먼트와 조직시민행동에 미치는 영향, 한진환(Han, Jin Hwan), 김이태(Kim Yi Tae), 한국산업경영학회, "조직후원인식, , 2007

    312. Prediction of Substance Use in the Workplace: UniqueContributions of Personal Background and WorkEnvironment Variables, Lee, Oei, Simpson, , 1995

    313. Work stress, substanceuse, and depression among young adult workers: Anexamination of main and moderator effect models, Freeman, Weisner, "Work stress, , 2005

    314. Workplace violence and workplaceaggressive: Evidence concerning specific forms, potentialcauses, and preferred targets, Newman, Baron, "Workplace violence and workplaceaggressive: Evidence concerning specific forms, , 1998

    315. Employed adults at risk fordiminished self-control over alcohol use: The alienated, theburned out, and the unchallenged, Farmer, Parker, "Employed adults at risk fordiminished self-control over alcohol use: The alienated, , 1990

    316. Environmentalinfluences on drinking by college students in a college pub:Behavioral observations in the natural setting, Lawson, Rosenbluth, , 1978

    317. 조직공정성이 반생산적 과업행동에 미치는 영향:부정적 감정성향의 조절효과를 중심으로, 한광현, 조직공정성이 반생산적 과업행동에 미치는 영향: 부정적 감정 성향의 조절효과를 중심으로, , 2004

    318. A verticaldyadlinkageapproach to leadership within formalorganizations:A longitudinalinvestigationoftherolemakingprocess, Dansereau, W.J.Haga, , 1975

    319. Work experience anddrinking behavior: alienation, occupational status, workplacedrinking subculture and problem drinking, Kawachi, Yang, "Work experience anddrinking behavior: alienation, , 2001

    320. Perceivedworkplace harassment experiences and problem drinkingamong physicians: broadening the stress/alienation paradigm, Richman, Rospenda, , 1996

    321. 일개 직장에서 직장인을 대상으로 흡연, 음주, 스트레스와 관련된 건강에 대한 인식도 조사, 박샛별, 대한가정의학회, "일개 직장에서 직장인을 대상으로 흡연, , 2001

    322. 조건보상 및 개별고려를 통한 상사의 리더십이 부하의 자아개념에 미치는 영향에 대한 연구, 임준철, 윤정구, 韓國人事管理學會, "인사관리연구, , 2001

    323. Daily work?family conflictand alcohol use: Testing the cross-level moderation effectsof peer drinking norms and social support, Shi, Wang, , 2010

    324. Doesperceived organizational support mediate the relationship betweenproceduraljustice and organizationalcitizenship behavior?, Moorman, Does perceivedorganizational support mediate the relationship betweenprocedural justice and organizational citizenship behavior?, , 1998

    325. Occupational RiskFactors Associated with Alcohol and Drug Problems. TheAmerican journal of drug and alcohol abuse, 25(2): 351?, MacDonald, Wild, "Occupational RiskFactors Associated with Alcohol and Drug Problems. TheAmerican journal of drug and alcohol abuse, , 1999

    326. Understanding the “Personological”basis of employee withdrawal: the influence of affectivedisposition on employee tardiness, Deery, Iverson, , 2001

    327. Stress in organizations, in: Dunnette,M. D. & Hough, L. M. (Eds.) Handbook of Industrial andOrganizational Psychology, (2nd ed.), Byosiere, Kahn, "Stress in organizations, , 1990

    328. Commitment andEmployee Behavior: Comparison of Affective Commitment andContinuance Commitmentwith Perceived OrganizationalSupport, Shore, , 1993

    329. Alcohol outcomeexpectancies and drinking motives mediate the associationbetween sensation seeking and alcohol use amongadolescents, Urbn, Demetrovics, , 2008

    330. The Moderator-mediator Variable Distinction in Social Psychological Research: Conceptual, Strategic and Statistical Considerations, Reuben M.Baron, David A.Kenny, "The Moderator-mediator VariableDistinction in Social Psychological Research: Conceptual, , 1986

    331. 직장인의 직무 스트레스와 직무 수행간의 관계에서 음주 및 음주하위문화의 매개효과에 관한 연구, 권구영, 가톨릭대학교 대학원, , 2004

    332. Expectancytheory: Thinking about drinking. In K. E. Leonard, & H. T.Blane(Eds.), Psychological theories of drinking andalcoholism (2nd ed.), Goldman, Christiansen, "Expectancytheory: Thinking about drinking. In K. E. Leonard, , 1987

    333. Comparison samplevalidation of “Your Workplace”: An Instrument to measureperceived alcohol support and consequences from the workenvironment, Rice, Stout, , 1997

    334. The big five personality dimensions andcounterproductive behaviors., International Journal ofSelection and Assessment, 10(1-2): 117-125.San Jos?, Salgado, "The big five personality dimensions andcounterproductive behaviors., , 2002

    335. An Emotion-Centered Model of Voluntary Work Behavior Some Parallels Between Counterproductive Work Behavior and Organizational Citizenship Behavior, Suzy Fox, Spector, , 2002

    336. Conflict in A Multicultural Organization: An EthnographicAttempt to Discover Work-Related Cultural AssumptionsBetween Chinese and American Co-Workers, Yu, , 1995

    337. Leader-Member Exchange in Teams: An Examination of the Interaction Between Relationship Differentiation and Mean LMX in Explaining Team-Level Outcomes, Boies, J.M.Howell, , 2006

    338. Counter productive workbehavior(CWB) in response to job stressors andorganizational justice: Some mediator and moderator testsfor autonomy and emotions, Fox, Miles, , 2001

    339. Support from The Top:Supervisors' Perceived Organizational Support as aModerator of Leader-Member Exchange to Satisfaction andPerformance Relationships, Enders, Erdogan, , 2007

    340. Measurement of chronic stressors, in: Cohen, S.,Kessler, R. C. & Gordon, L. U. (Eds), Measuring Stress: aguide for health and social scientists, pp. 102?, Lepore, "Measurement of chronic stressors, , 1995

    341. 직장-가정간 갈등이 삶의 만족 및 직무태도에 미치는 효과에 있어서의 성차: 우리나라 관리직 공무원들을 대상으로, 김혜숙, 장재윤, 한국문화및사회문제심리학회, , 2003

    342. Aspects of identity and their influence on intentionalbehavior: Comparing effects for three health behaviors.Personality and Individual Differences, 42(2): 355, Hagger, "Aspects of identity and their influence on intentionalbehavior: Comparing effects for three health behaviors.Personality and Individual Differences, , 2007

    343. Relationship-Based Approach to Leadership:Development of Leader-Member Exchange (LMX) Theory of Leadership over25 Years: Applying A Multi-Level, Multi-Domain Perspective, Uhl-Bien, Grane, Relationship-based approach toleadership: Development of leader-member exchange(LMX)theory of leadership over 25 years: Applying a multi-levelmulti-domain perspective, , 1995

    344. Alcoholexpectancy theory: The application of cognitive neuroscienceIn K. E. Leonard, & H. T. Blane(Eds.), Psychologicaltheories of drinking and alcoholism (2nd ed.) , pp. 203-246, Goldman, Darkes, "Alcoholexpectancy theory: The application of cognitive neuroscienceIn K. E. Leonard, , 1999

    345. Negative and positive alcoholexpectancy as predictors of post-treatment abstinence afterdischarge from a residential treatment program: Aone-month and three-month follow-up study in men, Jones, McMahon, , 1994

    346. Alcohol, Antagonism, andWitnessing Violence in the Workplace: Drinking Climatesand Social Alienation Integration. In Violence On the Job:Identifying Risks and Developing Solutions. pp. 105-152.VandenBos, G. R., Bulatao, E.Q., Eds.;, Lehman, Bennett, "Alcohol, , 1996

    347. 학교장의 감성지능 및 직무역량이 리더-구성원 교환관계를매개로 직무만족과 조직몰입에 미치는 영향, 조직몰입에 대한 지각된 조직적 지원의 선행요인과 매개효과에 관한 연구, 김일형, "학교장의 감성지능 및 직무역량이 리더-구성원 교환관계를매개로 직무만족과 조직몰입에 미치는 영향, , 2009

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼