국가수준 유치원 방과후 특성화 프로그램 담당강사의 인식 및 수업의 실제 = Perceptions and field lessons of instructors performing specialized after-school kindergarten programs of the national educational level

국문 초록 (Abstract)

본 연구의 목적은 국가수준 유치원 방과후 특성화 프로그램에 대한 담당강사의 인식과 수업의 실제를 알아보고 수업을 진행하는 강사들과의 면담을 통해 그들의 요구사항을 살펴봄으로 유치원 방과후 특성화 프로그램 운영에 대한 시사점을 모색하는데 있다. 이러한 목적을 달성하기 위한 구체적인 연구문제는 다음과 같다.
1. 국가수준 유치원 방과후 특성화 담당강사의 활동실태와 프로그램에 대한 인식은 어떠한가?
1-1. 방과후 특성화 프로그램 강사의 활동실태는 어떠한가?
1-2. 방과후 특성화 프로그램에 대한 강사의 인식은 어떠한가?
1-3. 방과후 특성화 프로그램 연수에 대한 강사의 인식은 어떠한가?
2. 국가수준 유치원 방과후 특성화 프로그램 담당강사의 수업의 실제는 어떠한가?
2-1. 방과후 특성화 프로그램 수업의 목표와 내용은 어떠한가?
2-2. 방과후 특성화 프로그램 수업의 방법 및 교재·교구는 어떠한가?
2-3. 방과후 특성화 프로그램 수업의 수업진행 및 평가는 어떠한가?
3. 국가수준 유치원 방과후 특성화 프로그램 진행에 대한 강사들의 요구사항은 무엇인가?
3-1. 방과후 특성화 프로그램에 대한 요구사항은 무엇인가?
3-2. 방과후 특성화 강사 연수에 대한 요구사항은 무엇인가?
3-3. 방과후 특성화 수업 현장에 대한 요구사항은 무엇인가?
연구문제 1번을 위해 설문조사를 실시하였고, 연구문제 2번을 위해 관찰을 진행하였으며, 연구문제 3번을 위해 강사 면담을 하였다. 연구문제 1번의 설문조사는 유아교육진흥원에서 실시한 유치원 방과후 특성화 강사 연수를 이수하고 서울지역에서 국가수준 유치원 방과후 특성화 수업을 진행하고 있는 강사 125명이 참여하였고, 2012년 1월부터 3월까지 이메일을 통해 실시하였다. 연구문제 2번의 관찰연구는 설문지 연구 참여한 125명의 강사 중 수업공개에 동의한 유치원 방과후 특성화 강사를 대상으로 2012년 1월부터 4월까지 진행하였으며, 총 30명의 수업을 1회씩 관찰하였다. 연구문제 3번의 면담은 2012년 1월부터 4월 사이에 관찰연구에 참여했던 30명의 강사들 중 면담에 참여의사를 밝힌 강사를 대상으로 실시하였으며 음악강사 4명, 미술강사 3명, 체육강사 6명, 과학강사 3명으로 총 16명의 강사가 참여하였다.
수집된 자료는 연구문제에 따라 빈도와 백분율, 평균과 표준편차, 일원변량분석을 실시하였으며, 집단 간에 차이를 보인 경우 Scheffé 사후검증을 통해 유의한 차이를 보인 집단을 알아보았다. 면담 내용은 현장 녹음 후 전사 하였으며 수집된 자료를 범주화하여 분석하였다.
주요 연구결과를 요약하면 다음과 같다.
첫째, 국가수준 유치원 방과후 특성화 프로그램 강사의 활동 실태를 살펴보면 강사들은 1주에 1～2개원 방문과 4～6회 수업하는 경우가 가장 많고 수업에 참여하는 유아의 연령은 만 5세, 참여인원은 10～20명이 가장 많았다. 국가수준 유치원 방과후 특성화 프로그램의 활용은 낮은 수준이었으며 활용이 어려운 이유에 대해 ‘현장 적용을 위한 내용 미흡’이 가장 높게 나타났다. 특성화 강사들이 수업에서 중요하게 생각하는 것은 유아의 흥미라고 하였으며 강사의 과반수이상 자신의 수업에 만족하고 있는 것으로 나타났다. 또한 국가수준 유치원 방과후 특성화 프로그램에 대한 강사의 인식은 교육목적 달성의 적합성, 유아 발달 수준의 적절성, 유아 흥미의 적합성, 연령별 교육 가능성, 다양한 경험의 제공, 내용의 적절성, 주제에 따른 계열성, 유아교육과정과 연계성, 교수학습 방법의 다양성 등에 대해 높게 인식하고 있었으나 교재·교구의 적절성, 수업계획 및 준비의 용이성에 대해서는 낮게 인식하고 있었다. 유치원 방과후 특성화의 문제로는 수업 환경, 강사교육과 수급, 특성화 활동 내용에 대한 문제가 있다고 인식하며 프로그램의 개선 및 개발, 강사 급여의 적정화, 교재·교구의 지원 등을 제안하였다. 유치원 방과후 특성화 강사 연수에 대한 인식은 연수의 시기와 방법, 내용, 강사와 자료에 대해 긍정적으로 인식하는 것으로 나타났으나 연수가 지속적으로 제공되지 않는 문제점이 나타났으며 강사들은 연수를 통해 현장에서 적용 가능한 교수 학습 방법에 대해 더 도움 받기를 원하고 있었다.
둘째, 국가수준 유치원 방과후 특성화 수업의 실제를 알아본 결과 수업의 목표와 내용, 수업 운영 방법은 우수한 것으로 나타났지만 수업 개선을 위한 운영 점검 관리 체계는 전혀 진행되지 않았고 평가 실행도 낮은 수준이었다. 유치원 방과후 특성화에서 활용하는 교재·교구를 살펴보면 활동분야에 따라 차이가 나타났는데 안전성에서는 전체적으로 높게 나타난 반면 발달의 적합성과 다양성 부분에 있어서는 체육 분야가 낮게 나타났으며 수업의 평가는 학력이 높을수록, 유아와의 상호작용은 강사의 경력이 높을수록 우수한 것으로 나타났다.
셋째, 담당강사와의 면담을 통해 알아본 프로그램에 대한 요구사항은 유아에게 적합한 활동으로의 개선, 강사의 전공과 연계되도록 일부분야 개선을 요구하고 있었다. 또한 연수에 대해서는 지속적인 연수, 체계적인 연수, 수업 현장에서 활용하기 교수방법 제공, 사이버 연수의 개선 등이 있었다. 수업 현장에 대한 요구사항은 수업 환경 개선, 교사대 유아의 비율 개선, 유치원과의 소통을 통한 강사에 대한 인식개선, 강사 대우의 현실화, 행정적인 지원으로 나타났다.
이상의 결과를 통해 얻은 시사점은 방과후 특성화 프로그램에 대한 평가 및 활동 개선, 수업의 관리 감독을 위한 방안 모색, 방과후 특성화 프로그램을 위한 교수 자료 및 교구의 지원, 지속적인 강사 연수를 통한 특성화 수업의 질적 제고에 힘써야 한다는 것이며, 나아가 방과후 특성화에 대한 정책적인 관심과 재정적인 지원, 강사 인력풀과 정책적 홍보 등을 위한 공적인 시스템과 지역 유치원간의 네트워크와 협력이 필요하다는 것이다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study set out to investigate the perceptions and the field lessons of instructors performing the specialized after-school kindergarten programs of the national educational level. Interviews with the instructors were conducted to find out the implications for the operation of specialized after-school kindergarten programs. For these purposes, the following research questions were set:
1. What kind of activities do instructors engage in for the national-level specialized after-school kindergarten programs and what kind perceptions do they have of such programs?
1-1. What kind of activities do instructors engage in for specialized after-school programs?
1-2. What kind of perceptions do they have of specialized after-school programs?
1-3. What kind of perceptions do they have of in-service training for specialized after-school programs?
2. What are the lessons of national-level specialized after-school kindergarten programs that instructors teach?
2-1. What are the goals and contents of specialized after-school programs?
2-2. What are the methods, teaching materials and instruments of specialized after-school programs?
2-3. What are the progress and assessment of specialized after-school programs?
3. What kind of demands do instructors have for the progress of national-level specialized after-school kindergarten programs?
3-1. What kind of demands do instructors have for specialized after-school programs?
3-2. What kind of demands do instructors have for in-service training for specialized after-school instructors?
3-3. What kind of demands do instructors have for specialized after-school lessons in the field?
A survey was taken for Research Question 1, observations were made for Research Question 2, and interviews were conducted for Research Question 3. 125 instructors who completed an in-service training course for national-level specialized after-school kindergarten programs and had been teaching specialized after-school lessons in Seoul were participated in the survey for Research Question 1, and the survey was performed via e-mail from January to March, 2012.Research Question 2 was done with 30 instructors who agreed to open their lessons for observation from January to April, 2012, and the lessons of the 30 instructors were observed once for each instructor. Research Question 3 was performed with 16 instructors of those 30 through interviews from January to April, 2012.
The collected data were analyzed for frequency, percentage, mean, standard deviation, and one-way ANOVA according to the research questions. When there was a group difference found, Scheffé post-hoc test was performed to identify the groups with significant differences between them. The interviews were recorded on the spot and then transcribed, and the responses were categorized and analyzed.
Summarized major research findings are as follows:
First, as for the activities of instructors in national-level specialized after-school kindergarten programs, the biggest number of their visit to kindergartens is once to twice per week and the instructors teach four to six lessons per week. The largest age group of young children in those lessons was five-year-olds. The size of the most popular class was 10 to 20 students. The utilization level of national-level specialized after-school kindergarten programs was low. The instructors regarded young children's interests as a very important element during class, and more than 50% of the instructors were satisfied with their lessons.As for their perceptions of national-level specialized after-school kindergarten programs, their perception level was high in the appropriateness of educational goal attainment, the properness of young children's developmental level, the fitness of young children's interests, the possibility of age-specific education, the provision of various experiences, the fitness of contents, the sequences of topics, the relations to early childhood curriculums, and the diversity of teaching and learning methods. However, their perception level was low in the properness of teaching materials and instruments and the easiness of lesson planning and preparation. As for in-service training for specialized after-school kindergarten instructors, the respondents had positive perceptions of such in-service training in terms of time, methods, contents, and materials. Since the provision of no consistent in-service training has been a problem, the instructors have hoped to receive more assistance with applicable teaching methods through in-service training.
Second, as for the lessons of national-level specialized after-school kindergarten programs, the objectives, contents, and management methods of lessons were superior.However, there was no system of management, inspection, and monitoring to improve lessons, and evaluation system was at a low level. Teaching materials and instruments scored high points in safety; on the other hand, developmental fitness and diversity scored low. The higher education they received, the better lesson assessment they gave. The longer career they had, the better interactions with young children they engaged in.
Third, regarding the necessary improvement that the instructors expressed through the interviews was in more proper activities for young children and better connections with the majors of the instructors. As for in-service training, they wanted ongoing, systematic training, provision of applicable teaching methods, and improvement of cyber in-service training. As for field lessons, they had such demands as better lesson environments, better ratios of teachers to children, improved perceptions of instructors through communication with kindergartens, actualization of enhanced instructors treatment, and better administrative support.
The findings have the following implications: improving the assessment and activities of specialized after-school programs, searching for lesson monitoring and supervising plans, offering teaching materials and instruments, and enhancing program quality through ongoing in-service training for instructors. It is also required to have more public concern and better financial support for after-school program specialization and to establish networks and cooperation between public systems and local kindergartens for instructor pools andpolicy promotions

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 서론 1
• A. 연구의 필요성 및 목적 1
• B. 연구문제 7
• C. 용어정의 8
• Ⅱ. 이론적 배경 9
• A. 유치원 방과후 특성화 9
• B. 국가수준 유치원 방과후 특성화 프로그램 14
• C. 유치원 방과후 특성화 관련 선행 연구 21
• Ⅲ. 연구방법 34
• A. 연구 대상 34
• B. 연구 도구 38
• C. 연구 절차 45
• D. 자료 분석 52
• Ⅳ. 연구결과 및 해석 53
• A. 방과후 특성화 강사의 활동실태와 프로그램에 대한 인식 53
• B. 방과후 특성화 수업의 실제 82
• C. 방과후 특성화에 대한 강사들의 요구사항 95
• Ⅴ. 논의 및 결론 123
• A. 요약 및 논의 123
• 1. 유치원 방과후 특성화 프로그램 강사의 활동 실태와 인식 123
• 2. 국가수준 유치원 방과후 특성화 수업의 실제 131
• 3. 국가수준 유치원 방과후 특성화 강사들의 요구사항 133
• B. 결론 및 제언 140
• 참고문헌 146
• 부록 1. 국가수준 유치원 방과후 특성화 프로그램 강사용 설문지 158
• 부록 2. 국가수준 유치원 방과후 특성화 수업 진행 관찰 기록표 166
• 부록 3. 국가수준 유치원 방과후 특성화 담당 강사 면담 문항 167
• 부록 4. 방과후 특성화 분야별 교육계획안 예시 168
• ABSTRACT 179

참고문헌 (Reference)

1. 유아교육개론, 방인옥, 정민사, , 2008

2. 유아교육과정, 임재택, 양서원, , 2000

3. 유아음악교육, 안재신, 교육과학사, , 1996

4. All-day kindergarten, Clark, Kirk, , 2002

5. 영유아교육과정, 이기숙, 공동체, , 2010

6. 질적 연구자 되기, 안혜준, 질적연구자 되기, , 2008

7. 민주주의와 교육서, 이용우, Dewey, , 2007

8. The kindergarten scheduling, Murray, , 1987

9. 민족문화대백과사전, 한국정신문화연구원, , 1991

10. 유치원 지도서, 총론, 교육과학기술부, , 2009

11. Full-day kindergarten programs, Rothenberg, , 1995

12. 유아교육사전 : 용어편, 한국유아교육학회, 한국사전연구사, 유아교육사전(용어편), , 1997

13. 아동발달의 평가와 측정, 이은해, 아동 발달의 평가와 측정, , 1995

14. 유치원 종일제 운영현황, 교육과학기술부, , 2010

15. 유아교육선진화 추진계획, 교육과학기술부, , 2009

16. 유치원 교육과정 해설:총론, 교육과학기술부, 유치원교육과정 해설 총론, , 2008

17. 방과후학교 발전 방안의 탐색, 왕석순, 교육종합연구소, "교육종합연구, , 2009

18. (유아를 위한)교수-학습방법론, 김진영, 양서원, 유아를 위한 교수-학습 방법론, , 2003

19. 유치원 종일반 운영에 관한 고찰, 정유정, 한국어린이미디어학회, "어린이미디어연구, , 2010

20. 2012년도 교원 연수 중점 추진 방향, 교육과학기술부, , 2012

21. 공립유치원 종일반 운영현황 분석, 김현희, 이화여자대학교 교육대학원, 이화여자대학교 교육대학원 석사학위논문, , 2003

22. 유치원의 종일반 현황에 대한 연구, 박종숙, , 2001

23. 종일제 유치원 프로그램 효과 연구, 이영자, 양옥승, , 1991

24. 초등학교 방과후학교 평가도구 개발, 윤명희(Myung-Hee Yun), 임현성(Hyun-Sung Lim), 한국교육평가학회, "교육평가연구, , 2008

25. 유치원 종일제 프로그램에 관한 연구, 주영희, 仁川敎育大學校, "논문집, , 1994

26. 2010년도 교원연수 운영 중점추진 방향, 교육과학기술부, , 2010

27. An assessment of the all-day kindergarten movement, Zigler, Olsen, , 1989

28. 유아체육의 실태 및 인지도 조사 연구, 강동일, 순천대학교 교육대학원, 순천대학교교육대학원 석사학위논문, , 2003

29. 음악적 성장을 위한 지도에 관한 연구, 김은실, 원광대학교 교육대학원, , 1998

30. 전문가와 함께 하는 유아세계시민교육, 교육과학기술부, , 2008

31. 종일제 특성화 교육활동운영 지원계획, 교육과학기술부, , 2011

32. 호른의 조기교육을 위한 기초연구기법, 신흥섭, , 2001

33. 사립 유치원의 특별활동 실태와 문제점, 정선아, 이명조, 이정화, 미래유아교육학회, "미래유아교육학회지 10(2), , 2003

34. 전문가와 함께 하는 유아과학창의 교육, 교육과학기술부, , 2008

35. 종일반 오후 프로그램의 실태조사 연구, 구정주, 중앙대학교 교육대학원, 중앙대학교 교육대학원 석사학위논문, , 2001

36. 종일제 특성화 음악 프로그램 아해뮤직, 서울특별시유아교육진흥원, 교육과학기술부, , 2010

37. 유치원 종일제 특성화 활동 정상화 방안, 교육과학기술부, , 2010

38. 유치원 종일제 특성화 프로그램 추천지표, 육아정책연구소, , 2011

39. 보육시설과 유치원 특별활동의 현안과 쟁점, 서영숙, 김영명, 미래유아교육학회, "미래유아교육학회지, , 2006

40. 방과후학교 운영의 활성화 방안에 관한 연구, 박병선, , 2009

41. 유치원 종일제 교육운영의 현황 및 실태분석, 김경숙, , 1992

42. 종일제 특성화 미술프로그램 창의 아트 총론, 교육과학기술부, 경기도 유아교육체험원, , 2010

43. 종일제 특성화 체육(튼튼체육)프로그램 개요, 교육과학기술부, 종일제 특성화 체육(튼튼체육) 프로그램 개요, , 2011

44. 종일제 특성화 과학(코코과학) 프로그램 개요, 교육과학기술부, , 2011

45. 종일제 특성화 미술(창의아트) 프로그램 개요, 교육과학기술부, , 2011

46. 종일제 특성화 음악(아해뮤직) 프로그램 개요, 교육과학기술부, , 2011

47. 유치원 에듀-케어 교육 운영 실태와 개선 방안, 전기옥, 전기옥, 숙명여자대학교 교육대학원, , 2004

48. 유치원 종일반 운영 실태 조사(연구보고 2008-11), 문무경, 김문정, , 2008

49. 방과후 학교 프로그램을 위한 강사 관리 시스템, 김서현, , 2011

50. 유치원 종일제 프로그램 추천제 시범 운영 방안, 교육과학기술부, , 2010

51. 유치원 특별활동 운영 실태보고(연구보고2009-04), 김경미, 김은영, 조혜주, , 2009

52. 특기·적성 교육활동에 있어서의 외부강사 활동, 박경례, 특기?적성 교육활동에 있어서의 외부강사 활동, , 2004

53. 사립유치원의 특별활동에 대한 어머니 요구조사, 김법정, , 2005

54. 유아교육기관의 체육활동 운영실태에 관한 연구, 강세영, 전남대학교 교육대학원, 전남대학교 교육대학원 석사학위논문, , 2012

55. 종일제 프로그램의 편성·운영 실태와 개선 방안, 문미옥, 종일제 프로그램의 편성?운영 실태와 개선방안, , 2008

56. OECD 한국 교원정책 검토 결과에 대한 비판적 분석, 박상완, 김이경, 이태상, OECD 한국 교원정책검토 결과에 대한 비판적 분석, , 2005

57. 사립유치원 종일반 운영에 대한 어머니 요구조사, 오세정, , 2007

58. 유치원 종일제 프로그램의 운영실태에 대한 연구, 홍용희, 정미라, 엄정애, 이순영, 한국유아교육학회, "유아교육연구, , 2000

59. A longitudinal study of the effectiveness of full-day kindergarten, Humphrey, , 1983

60. 공립유치원 종일반 운영에 대한 부모의 요구 조사, 석유경, , 2004

61. 유치원에서의 특별활동 실시 현황 및 교사의 인식, 홍용희, 이기숙, 장영희, 정미라, 한국아동학회, "아동학회지, , 2002

62. 초등 방과후 학교 운영 실태와 강사들의 인식연구, 조현숙, , 2009

63. 유아들의 문제행동에 대한 유아교사들의 담론 분석, 봉진영, 배지희, 조미영, , 2009

64. 유치원에서의 종일제 학급운영에 관한 교사의 인식, 이순영, 이화여자대학교 교육대학원, 이화여자대학교 교육대학원 석사학위논문, , 1997

65. The effects of full-day kindergarten on student achievement and affect, Bryde, Hough, , 1996

66. 보수 및 근무여건에서의 교직발전종합방안 실행과제, 김명수, 한국교원교육학회, "한국교사교육, , 2001

67. 유치원 종일반 편성 형태에 따른 운영실태 비교 연구, 이은진, 공주대학교 대학원, , 2007

68. 종일제 특성화 체육프로그램 튼튼체육 강사용 지침서, 경상남도 유아교육원, 교육과학기술부, , 2010

69. 부모변인에 따른 공립유치원 종일제 운영에 관한 인식, 이희선(Lee Hee Sun), 한국보육학회, "한국보육학회지, , 2006

70. 우리나라 금관악기 교육의 실태와 문제점에 관한 연구, 이정수, , 1989

71. 유치원 설립형태에 따른 종일제 오후 프로그램의 비교, 이혜련, 한양대학교 교육대학원, 한양대학교 교육대학원 석사학위논문, , 2006

72. 만5세 유아의 유치원 방과후 활동현황과 어머니의 인식, 최정아, , 2009

73. 사립 유치원 종일제 특별활동 현황 및 담당강사의 인식, 최수연, 이화여자대학교 대학원, , 2010

74. 서울특별시 공립유치원 에듀케어 운영실태와 개선방안, 이윤정, 이화여자대학교 교육대학원, , 2006

75. 종일제 유아 교육 프로그램의 종단적 효과에 관한 연구, 이영, 조미혜, 이미화, 연세대학교 생활과학연구소, "생활과학논집, , 1990

76. What do they do all day? Comprehensive evaluation of full-day kindergarten, Mathur, Elicer, , 1997

77. 유아교사의 역할수행에 대한 교사와 학부모의 인식 조사, 고문영, 이화여자대학교 교육대학원, 이화여자대학교 교육대학원 석사학위논문, , 2000

78. 유치원 특성화 교육과정 운영 지원을 위한 사전교육자료, 교육과학기술부, , 2008

79. 초등교사의 전문성 신장을 위한 자율연수의 활성화 방안, 최연순, 아주대학교 교육대학원, , 2005

80. 초등학교 특기·적성 교육 운영 실태 및 분석에 관한 연구, 송현주, 초등학교 특기?적성 교육 운영 실태 및 분석에 관한 연구, , 2005

81. 유치원 종일제 프로그램 운영에 관한 부모의 인식 및 요구, 황영순, 성결대학교 대학원, 성결대학교 교육대학원 석사학위논문, , 2004

82. 유치원 종일제 특성화 프로그램의 운영현황 및 교사의 인식, 정가영, 이화여자대학교 대학원, 이화여자대학교 대학원 석사학위논문, , 2012

83. 유치원 특별활동에 대한 교사와 학부모의 인식에 관한 연구, 박민성, 충남대학교 교육대학원, 충남대학교 교육대학원 석사학위논문, , 2005

84. 유치원 특성화 교육과정 운영지원을 위한 웹사이트 가이드북, 교육과학기술부, , 2008

85. 초등학교 방과후 특기적성 교육에 대한 외부강사의 인식조사, 김찬진, , 2008

86. 유치원 종일제 특성화 프로그램의 실태 및 학부모의 인식조사, 최정민, , 2011

87. 사립유치원 특별활동 실태 및 교사의 인식과 요구에 대한 연구, 조현주, , 2007

88. 유아교육기관의 종일제 운영에 관한 부모의 인식 및 요구 조사, 최미숙, , 2005

89. 유치원의 종일제 운영에 대한 원장과 교사의 인식에 관한 연구, 임태분, 梨花女子大學校 敎育大學院, 이화여자대학교 교육대학원 석사학위논문, , 1991

90. 교원연수제도의 문제와 개선에 대한 역사적 신제도주의적 분석, 전상훈(Jeon, Sang-Hoon), 신현석(Shin Hyun-seok), 고려대학교 교육문제연구소, "교육문제연구, , 2008

91. 유치원 종일제 특성화 프로그램 운영 실태 및 학부모 요구 조사, 이승숙, , 2012

92. 특기적성 외부강사가 인식하는 초등학교 방과후 특기적성 교육, 김찬진 ( Chan Jin Kim ), 이선미 ( Sun Mi Lee ), 미래유아교육학회, , 2008

93. 반응적 상호작용에 기초한 유아음악교육 프로그램 개발 및 효과, 박은영, 전남대학교 대학원, 전남대학교 대학원 박사학위논문, , 2011

94. Teaching large-group time in a preschool classroom: The teacher as orchestra conductor, 홍용희, University of Illinois at Urbana-Champaign, , 1995

95. The changing family context: Implications for the development of all-day kindergartens, Gullo, , 1990

96. 공립유치원 종일제 특성화 활동의 현황 및 교사와 학부모의 인식, 양혜라, 이화여자대학교 교육대학원, 이화여자대학교 교육대학원 석사학위논문, , 2012

97. 방과후 학교의 장애요인 및 극복과정?전략과 정책 연구 과제 탐색, 김수동, , 2007

98. 시?도 교육연수원 원격연수 운영 프로그램 평가 분석 및 개선방안, 박은종, , 2006

99. 종일제 특성화 과학 프로그램 재미팡팡 코코과학 최종결과보고서, 부산광역시유아교육진흥원, 교육과학기술부, , 2010

100. ‘종일제 특성화 활동’에 대한 공립유치원 교사들의 경험과 인식, 진다정, 진다정, 이화여자대학교 교육대학원, , 2011

101. 공립유치원과 사립유치원 종일제 프로그램의 운영 및 학부모의 인식, 박수진, , 2010

102. 유치원의 종일제 프로그램 실태와 운영에 따른 문제점 개선방안 연구, 김경화(Kim Kyung-Hwa), , 2005

103. A comparison full-day and half-day early childhood programs: Classroom processes and outcomes, Lee, , 1990

104. 유치원 교사 및 어머니의 유치원 종일제 특성화 활동에 대한 인식 및 실태, 김명주, 경성대학교 교육대학원, 경성대학교 교육대학원 석사학위 논문, , 2011

105. 초?중등학교의 특기?적성교육의 효율적인 실행 방안연구(연구보고 RRC2000-4), 왕석순, , 2000

106. Reading and reading readinessinstruction: A comparison of all-day and half-day kindergartenpractices, Daniels, Hoffman, , 1986

107. 원격연수 수강의 방해 요인 탐색과 교원 특성별 원격연수 요구의 차이 분석, 신재훈, 권택환, 신재한, 국립특수교육원, "특수교육연구, , 2010

108. 전문 인력과의 협력에 기반을 둔 유치원 종일반 프로그램의 바람직한 운영방안, 안정은, 육아정책연구소, , 2009

109. 유치원의 반일반, 종일반 운영에 따른 만 5세아의 스트레스 행동 차이에 관한 연구, 진성아, 단국대학교, "유치원의 반일반, , 2006

110. Success outcomes of full-day kindergarten: More positive behavior and increased achievement in the years after, Bandy-Hedden, Cryan, Sheehan, Wiechel, , 1992

111. 종일제 특성화 교육 활동에 대한 교사와 학부모의 인식 비교 - 공립유치원을 중심으로, 박하나, , 2011