교원연수제도의 문제와 개선에 대한 역사적 신제도주의적 분석 = The Analysis of Teacher Professional Development System from the Perspective of Historical New Institutionalism

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 역대 정부의 교원연수제도 개선의 노력에도 불구하고 쉽게 개선되지 않는 원인과 그에 대한 교원들의 반응 행위에 대해 분석하고자, 역사적 신제도주의의 구조, 제도, 행위자의 통합적 접근을 사용하였다. 구조 수준의 분석 결과, 연수제도개선의 정책적 실기와 성과기준을 강조하는 책무성 기반의 학교개혁 방향은 연수제도 개선의 정책적 실현을 정책의 우선순위에서 뒤로 밀려나게 만들었다. 이것은 성과확인이 쉽지 않은 반면에 막대한 예산과 교원연수 시스템의 근본적인 변화를 필요로 하는 연수 프로그램의 다양화와 내실화에 소극적으로 대응하도록 영향을 끼친 것으로 분석되었다. 제도 수준의 분석 결과, 막대한 예산과 근본적인 체제의 변화를 요구하는 새로운 교원연수 시스템을 마련하는 대신, 참여정부 이후 연수이수를 의무화하는 정책을 표명함으로써 행위자인 교사들의 노력부족을 지적하고 있다. 행위자 수준의 분석 결과, 행위자인 교사들은 현장의 요구에 부응하지 못 하는 교원연수제도에 대해서 불신과 회피로 대응할 뿐만 아니라, 적극적인 대안적 행위로 반응하고 있었다. 이러한 대안적 행위는 자발적인 연수 모임의 형태로 표출되고 있다. 이러한 분석결과를 바탕으로 볼 때, 수업현장의 요구를 반영하는 연수프로그램의 개선과 평가를 통한 교원연수의 질 관리체제의 도입이 필요하다. 그리고 연수이수 의무화와 같은 정책적 기제는 승진을 목표로 하지않는 대다수 교원들의 연수 참여를 활성화하는 방안이 되어야 하며, 이를 위해서는 연수프로그램의 다양화와 질적 향상이라는 근본적 변화를 전제로 시행되어야 할 것이다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Although many regimes' efforts for improvement of teacher professional development system(TPDS), TPDS has not been improved. The purpose of this study was to analyze the cause and influence from the three levels (structure, institution, action) on TPDS. The findings of the study were as follows: First, the economic crisis at the structure level stress performance based accountability and this prevent the improvement of TPDS. Because it's very difficult to verify TPDS' performance. Second, at the institution level path-dependency prevent the improvement of TPDS. Because the improvement of TPDS needs fundamental change and a huge budget. Third, at the action level teachers show alternative action(self-directed meeting for professional development) as well as avoidance to TPDS. In conclusion, this study confirmed that the interactions among the three levels prevent the improvement of TPDS. Then it suggested the following policy implications as the fundamental change of the TPDS which reflect the needs of teachers, the building of new verification system, and the diversification of the TPDS.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 서론 Ⅱ. 교원연수제도 개선의 역사와 교원들의 인식 Ⅲ. 역사적 신제도주의의 분석 틀 Ⅳ. 교원연수제도에 대한 역사적 신제도주의적 분석 V. 결론 초록 참고문헌

참고문헌 (Reference)

1 교육행정학연구회, "한국교육행정의 발전과 전망" 과학과 예술 1993

2 주삼환, "한국교원행정" 태영출판사 2007

3 윤종건, "한국교원정책의 쟁점과 교육의 질 향상 과제" 18 (18): 2001

4 박종필, "학교단위책임경영제" 원미사 2004

5 손병길, "지식기반사회에 대응하기 위한 교원연수 혁신 방안 연구" 교육인적자원부 정책연구과제 2004

6 하연섭, "제도분석" 다산출판사 2003

7 김윤권, "제도변화의 통합적 접근: 역사적 신제도주의를 중심으로" 한국정책학회 14 (14): 299-327, 2005

8 김경화, "원격교원연수의 의의와 발전과제 : 방송대를 중심으로" 19 (19): 137-158, 2002

9 교육혁신위원회, "역대정부 대통령위원회 교육개혁보고서" 2006

10 박종렬, "신 교육행정 및 경영" 형설출판사 2007

11 교육개혁위원회, "세계화ㆍ정보화 시대를 주도하는 교육개혁방안(2)"

12 노명순, "대학입학정책 변화요인의 역사적 신제도주의적 분석" 24 (24): 241-264, 2006

13 조흥순, "대학구조조정 정책의 제약요인에 관한 역사적 신제도주의적 접근" 25 : 167-199, 2006

14 장지호, "김대중 정부의 대기업 구조조정정책 연구: 역사적 제도주의의 적용" 한국정책학회 12 (12): 89-110, 2003

15 윤정일, "교육행정학원론" 학지사 2007

16 김종철, "교육행정의 이론과 실제" 교육과학사 1991

17 김종철, "교육행정의 이론과 실제" 교육과학사 1994

18 조남두, "교육행정론" 원미사 2006

19 교육정책자문회의, "교육발전의 기초구상: 제1차 종합보고서" 1991

20 교육혁신위원회, "교육력 제고를 위한 교원정책 개선방안" 대통령 보고서 1 2006

21 교육개혁심의회, "교육개혁 종합구상: 최종 보고서(2)" 1987

22 김이경, "교원정책의 방향과 과제 : OECD 검토를 중심으로" 1 (1): 2004

23 한국교육개발원, "교원연수제도 개선방안 연구" 1993

24 권이종, "교원연수 학점 강화 및 프로그램 개발 연구" 교육인적자원부 정책연구과제 2000

25 김혜숙, "교원연수 체제 정비 및 법적 기반 조성에 관한 연구" 교육인적자원부 정책연구과제 2002

26 신현석, "교원승진제도 변화에 대한 역사적 신제도주의적 분석" 25 (25): 129-149, 2007

27 신현석, "교내 현직연수 개선에 관한 연구" 10 (10): 1998

28 "http://www.naramal.or.kr"

29 "http://science.eduhope.net"

30 Hargeaves, Andy, "Understanding Teacher Development" Cassell 1992

31 Reschovsky, Andrew, "The development of school finance formulas to guarantee the provision of adequate education to low-income students" Developments in School Finance 121-148, 1997

32 Billing, D., "The Role of Staff Development" SCEDSIP Occasional Paper 1982

33 Duncombe, William, "School Finance Reform : aid formulas and equity objectives" 51 (51): 239-262, 1998

34 Mahoney, James, "Rethinking agency and structure in the study of regime change" New Brunswick 34 : 3-32, 1999

35 Gardner, R., "Policy on Continuing Education: a Report with Recommendations for Action" University of York 1978

36 Todd, Frankie, "Planning Continuing Professional Development" Croom Helm 1987

37 김이경, "OECD 한국 교원정책검토 결과에 대한 비판적 분석" 32 (32): 297-319, 2005

38 Pierson, Paul, "Historical Institutionalism in Contemporary Political Science, Political Science : The State of the Discipline" W.W.Norton & Co 693-721, 2002

39 Thelen, Kathleen, "Historical Institutionalism in Comparative Politics, Structuring Politics: Historical Institutionalism in Comparative Analysis" Cambridge University Press 1-32, 1992

40 Hall,Peter A., "Governing the Economy : The Politics of State Intervention in Britain and France" Oxford University Press 1986

41 Hargreaves, Andy, "Educational change over time? The sustainability and nonsustainability of three decades of secondary school change and continuity" 42 (42): 3-41, 2006

42 Main, Alex, "Educational Staff Development" Croom Helm 1985

43 Cranston, Neil C., "Collaborative decision-making and school-based management : challenges, rhetoric and reality" 2 (2): 2001

44 Krasner, Stephen D., "Approaches to the State:Alternative Conceptions and Historical Dynamics.Comparative" 16 : 223-46, 1984

45 교육인적자원정책위원회, "21세기 지식강국을 주도할 국가인적자원개발 정책보고서(3)" 2002

46 교육과학기술부, "2008 대통령 업무보고" 2008