이 연구의 목적은 초등학교의 특성이 중등학교와는 다르다는 점에 착안하여 초등학교 교사의 실천적 교수역량에 관련되는 구성요소를 도출하고 이를 측정할 검사문항을 개발하기 위한 것...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=T12709704
광주 : 전남대학교 대학원, 2012
2012
한국어
370 판사항(22)
광주
Development and Validation of the Practical Teaching Competence Test for Elementary School Teachers
vii, 118 p. : 삽도 ; 30 cm.
전남대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.
지도교수: 염시창
참고문헌 : p.88-96
0
상세조회0
다운로드이 연구의 목적은 초등학교의 특성이 중등학교와는 다르다는 점에 착안하여 초등학교 교사의 실천적 교수역량에 관련되는 구성요소를 도출하고 이를 측정할 검사문항을 개발하기 위한 것...
이 연구의 목적은 초등학교의 특성이 중등학교와는 다르다는 점에 착안하여 초등학교 교사의 실천적 교수역량에 관련되는 구성요소를 도출하고 이를 측정할 검사문항을 개발하기 위한 것이다. 이를 위해 교육 및 연구 경력에 비추어 수업능력이 우수하다고 판단되는 초등학교 교사 11명을 세 집단으로 구분한 다음, 2차에 걸친 초점집단연구를 실시하였다. 먼저 연구1에서는 반구조화된 면담을 활용하여 초등학교 교사의 실천적 교수역량 구성요소를 도출하였고, 관련 선행연구 자료와 초점집단연구 결과를 비교하여 문항을 개발하는데 주력하였다. 이렇게 개발된 검사 문항을 바탕으로 연구2에서는 타당화 연구를 시도하였다. 연구2의 연구 대상은 G교육대학교 4학년 교육 실습생 385명, 교육 실습생 지도교사 12명과 전문가 집단 4명이었다.
이 연구의 결과는 다음과 같다. 첫째, 연구1의 결과, 연구모형들 간의 타당화 연구를 통해 최종 선정된 검사는 6요인 29문항의 검사로, 수업계획, 의사소통, 상호작용, 수업전략, 태도 및 분위기, 평가의 요인이 추출되었다. 둘째, 연구2에서는 연구1에서 개발한 초등학교 교사의 실천적 교수역량 검사를 확인적 요인분석, Rasch 측정 모형 분석, 기존 수업평가 문항과의 상관 분석을 통해 타당화를 시도하였는데, 그 결과 모든 분석에서 양호한 적합도를 보였다. 먼저 확인적 요인분석을 통해 적합도가 높은 연구모형을 선정하였으며, 표준화 계수가 낮은 문항을 제거하였다. 또한 Rasch 측정 모형 분석에 의한 적합도도 양호하여 문항반응이론에 기반을 둔 타당도가 확보되었으며, 기존 수업평가 문항과의 상관에서도 유의한 연관성이 있었다. 셋째, 이 연구에서 개발한 초등학교 교사의 실천적 교수역량 검사의 평정자 집단간 일치도를 알아보기 위해 다변량분산분석(MANOVA)을 실시한 결과, 모든 대상 학교에서 통계적으로 유의한 차이가 없는 것으로 나타났다. 이는 평정자간 일치도가 확보된 것을 의미하며, 본 검사의 객관도를 뒷받침해 주는 근거로 볼 수 있다.
이 연구에서 개발한 검사는 현장 교사의 의견을 수렴하였고 타당화 과정을 거쳐 개발한 검사 도구이다. 이 검사가 교사 연수의 기초 자료로 활용되고, 교원능력개발평가의 방향을 재정립하는데 도움을 줄 수 있을 것이다.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1. 장학론, 주삼환, , 2003
2. 피아제와 교육, 정희영, 교육과학사, , 2008
3. 수행평가의 원리, 백순근, 교육과학사, 수행평가의 원리, , 2000
4. 질적 연구 방법론, 양진향, 조명옥, , 2010
5. Assessmentand Accountability, Linn, Assessment and accountability, , 2000
6. Traits of effective teachers, Polk, , 2006
7. Duty-based teacher evaluation, Scriven, , 1988
8. SPSS 18.0 [Computer software], SPSS, , 2010
9. AMOSTM 7.0 [Computer software], Arbuckle, , 2006
10. Rasch 모형의 이론과 실제, 지은림, 교육과학사, , 2000
1. 장학론, 주삼환, , 2003
2. 피아제와 교육, 정희영, 교육과학사, , 2008
3. 수행평가의 원리, 백순근, 교육과학사, 수행평가의 원리, , 2000
4. 질적 연구 방법론, 양진향, 조명옥, , 2010
5. Assessmentand Accountability, Linn, Assessment and accountability, , 2000
6. Traits of effective teachers, Polk, , 2006
7. Duty-based teacher evaluation, Scriven, , 1988
8. SPSS 18.0 [Computer software], SPSS, , 2010
9. AMOSTM 7.0 [Computer software], Arbuckle, , 2006
10. Rasch 모형의 이론과 실제, 지은림, 교육과학사, , 2000
11. 전략이 있어야 당선된다, 정호성, 오름, , 2005
12. 질적 연구 : 방법과 사례, 조용환, 교육과학사, 질적연구 방법과 사례, , 1999
13. Assessment for effective teaching, Hanna, Dettmer, , 2004
14. Educational measurement (4th ed.), Brennan, , 2006
15. The Focus group research handbook, Edmunds, Holly, NTC Business Books, , 1999
16. Professional standards for teachers, Training and Development Agency for Schools, , 2007
17. 하화열정의 교육학적 이해, 김지현, , 2005
18. Multivariate data analysis (6th ed.), Hair, J. F., Multivariate data Analysis (6th ed.), , 2006
19. 수업 평가 기준 개발 연구Ⅱ, 한국교육과정평가원, , 2005
20. Criteria for performance-based teacher, Dwyer, , 1994
21. (제도공간의)질적연구 방법론, 조영달, 교육과학사, 제도공간의 질적연구 방법론, , 2005
22. AMOS 16.0 구조방정식 모형 분석, 김계수, AMOS 16.0 구조방정식 모형분석, , 2008
23. Teaching and learning in classroom context, Shuell, , 1996
24. WINSTEPS [Computer software]. www.winsteps, Linacre, , 2007
25. What teachers should know and be able to do, National Board for Professional Teaching Standards, , 1999
26. 초등학교 교사 발달에 관한 연구, 류재경, 심우엽, , 1994
27. 교사의 직무발달 특성에 관한 연구, 이난숙, 한국교원대학교, 한국교원대학교 대학원 박사학위논문, , 1992
29. StandardsforEducationaland PsychologicalTesting, Association, NationalCouncilon Measurementin Education, Standards for educational and psychological testing, , 1999
30. Doing qualitative research in education settings, Hatch, J. Amos, State University of New York Press, Doing qualitative research in education settings, , 2002
31. Compentence at work: Model for superior penformance, Spencer.S.M, Spencer.L.M, , 1993
32. 중등교사의 교수역량에 대한 경험적 연구, 황은희, 서울대학교 대학원, 서울대학교 대학원 박사학위논문, , 2008
33. 교육실습 전.후 예비교사의 역량변화 연구, 엄미리, 엄준용, 한국교원교육학회, "한국교원교육연구, , 2009
34. 수행중심의 교사평가 영역 및 요소의 분석, 원효헌, 한국교육평가학회, "교육평가연구, , 1998
35. 인적자원개발을 위한 교수 역량 모델 개발, 최미나, 노혜란, 인적자원개발을 위한 교수역량 모델 개발, , 2004
36. (문화와 역사 연구를 위한) 질적연구방법론, 윤택림, 아르케, 문화와 역사 연구를 위한 질적연구방법론, , 2004
37. 교사발달단계에 따른 현직교육체제의 평가, 고완태, 한국교육학회, "교육학연구, , 1999
38. 유아 리더십 유형 검사 도구 개발 및 타당화, 김성숙, 중앙대학교 대학원, 중앙대학교 대학원 박사학위논문, , 2009
39. The Validation of begining teacher competencies in connecticut, Striefer, Iwanicki, , 1987
40. 우리나라 초?중등 교사들의 수업관점 성향 분석, 기영화, , 2003
42. '교사 전문성'의 재개념화 방향 탐색을 위한 기초연구, 소경희, 한국교육과정학회, "교육과정연구, , 2003
43. Teachers' opinions on quality criteria for competency assessment programs, van der Vleuten, Kirschner, Bastiaens, Baartman, , 2007
45. 중등학교 교사의 교수역량 구성요인에 대한 이론적 고찰, 신효정, 함은혜, 백순근, 유예림, 이재열, 서울대학교교육연구소, "아시아교육연구, , 2007
46. 유치원 교직문화 분석 -경력교사 10인의 인식을 중심으로-, 조혜선, 유치원 교직문화 분석: 경력교사 10인의 인식을 중심으로, , 2008
47. Preparing globally competent teachers: A new imperative for teacher education, Zhoa, , 2010
48. Classroom assessment: Principles and practice for effective instruction, 3rd ed, McMillan, , 2004
50. Instructor competencies : Standards for face-to-face, online, and blended settings, ibstpi, "Instructor competencies: Standards for face-to-face, , 2004
51. 초등예비교사들의 “교수역량”에 대한 자기성찰 및 강화방안, 진성희, , 2010
52. 초 중등학생의 자기조성학습전략 및 의지통제전략 사용에서 차이, 이종삼, 한국교육학회, "교육학연구, , 1997
55. 초등영어 수업실습이 예비교사들의 영어지도 인식에 미치는 효과, 김재혁(Kim Jae-Hyuk), 한국초등영어교육학회, "초등영어교육, , 2008
57. Evaluating teacher competence through the use of performance assessment task: an overview, Davey, , 1991
58. 초등교사의 핵심역량 수준 및 교직경력별 핵심역량 수준 차이 분석, 최진영, 이경진, 장신호, 한국교원교육학회, "한국교원교육연구, , 2009
59. 교생의 수업 관찰 및 면담을 통한 사회과 수업 관련 경험과 인식 연구, 설규주(Seol Kyu Joo), 한국사회과교육연구학회, "사회과교육, , 2011
60. Instructor Competencies: Standards for face-to-face, online, and blended settings, [book review], Bober, "Instructor Competencies: Standards for face-to-face, , 2005
62. Teacher evaluation practices in the accountability era. In T. Kellaghan & D. L. Stufflebeam (Eds.), Pearlman, Tannenbaum, , 2003
63. 초등학교 교사들의 역량에 대한 교육요구분석: 경기 인천지역을 중심으로, 주현진, 초등학교 교사들의 역량에 대한 교육요구 분석 : 경기?인천 지역을 중심으로, , 2008
64. Assessing teacher competency: Five standards-based steps to valid measurement using the CAATS model, Brunsman, , 2009
66. Model standards for beginning teacher licensing and development: A resource for state dialogue. Washington, Interstate New Teacher Support, Assessment Consortium, , 1992
67. A Model of Teacher Effectiveness Report by Hay McBer to the Department for Education and Employment-june 2000, DfEE, , 2000
68. Instrument development tools and activities for measure validation using Rasch Models: PartⅡvalidation activity, Smith, Wolfe, , 2007
69. Messick의 타당도 관점에서 Rasch 측정 모형 적용을 통한 대학 강의평가 도구 개발의 타당화, 설현수, , 2007
70. The development of competence-related and motivational beliefs: An investigation of similarity and influence among friends, Altermatt, Pomerantz, , 2003