교사 역량에 대한 교사와 예비교사의 인식에 관한 연구 = The Study on Recognition of Effective Teacher between Teacher and Pre-service Teacher

국문 초록 (Abstract)

  교사평가에 대해 관심이 집중되는 요즘 효과적인 교사가 지녀야 할 역량, 즉 잘 가르치는 교사에 대한 보편타당한 준거 마련은 필수적이다. 효과적 교사 역량에 대한 준거가 마련된 후에야 교사의 질 제고가 이뤄지고 마침내 교육의 질이 향상될 수 있다. 이에 본 연구에서는 효과적 교사의 역량과 관련된 다양하고 구체적인 의견을 수렴하고자 현직 중등 교사와 교사의 꿈을 키우고 있는 예비교사인 대학생들을 대상으로 효과적인 교사가 지녀야 할 교수 역량에 대해 중요도와 함께 기술하게 하였다. 선행연구와 내용 전문가의 검증을 통해 총 52개의 역량 항목을 도출하였으며 이에 따라 총 520명이 기술한 내용을 분석하여, 중요도와 내용분포 순위별로 효과적 교사 역량을 도출하였다. 이 중 순위 50% 안에 있는 역량 중 상위 5위까지를 핵심역량으로 선정했으며 이것이 교사 집단과 예비교사 집단 간에 어떤 차이를 보이는지 살펴보았으며, 이를 기반으로 몇 가지 제안을 하였다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

  Since people are concerned about teacher evaluation nowadays, it is essential to develop a criterion universally valid and based on the competencies of the effective teacher. With the criterion developed, it is possible to improve the quality of teacher and the quality of education in the long run. The purpose of the study was to find the competencies of the effective teacher perceived by the current teachers in the secondary school and the college students who are in teacher education.<BR>  In our study to gather the various range of opinions related with the competencies of effective teacher, two subject groups were involved: 270 teachers who were working in the schools and 250 students who were in college of education to be teacher in the future. They were asked to describe competencies that an effective teacher may show. 52 competencies were identified through the analysis of the preliminary analysis. Using the competencies, the collected data were analyzed in order to find the importance and frequency of the competencies. Based on the result, the core competencies that were within the upper 50% were identified and the differences in perceiving the competencies between teachers and students were described. Finally, several recommendations based on the differences and the core competencies were suggested.

목차 (Table of Contents)

• 〈요약〉
  Ⅰ. 서론
  Ⅱ. 이론적 배경
  Ⅲ. 연구 방법
  Ⅳ. 분석 결과
  Ⅴ. 결론 및 시사점
  참고문헌
  Abstract
  

참고문헌 (Reference)

1 박승배, "효과적인 교수법" 피어슨 에듀케이션 코리아 2002

2 임규혁, "학교학습효과를 위한 교육심리학" 학지사 2007

3 정가흥, "학교 인성교육 제고를 위한 교사 전문성 강화 방안" 교원대학교부설 교과교육공동연구소 1-80, 2007

4 노종희, "초중등 교사의 교직 헌신의 개념화 및 측정도구 개발" 22 (22): 215-232, 2004

5 이성흠, "지식기반사회에서 정보·통신기술 활용을 위한 교사의 핵심역량 개발" 20 (20): 203-223, 2003

6 이제행, "중등체육교사의 교수전문성에 대한 인식" 25 (25): 69-83, 2005

7 곽영순, "중등 과학교사들이 말하는 교과교육학지식의 의미와 교직 전문성 제고 방안" 한국과학교육학회 26 (26): 527-536, 2006

8 차배근, "사회과학연구방법" 세영사 2004

9 문승태, "농업교사의 전문성 요인 척도 개발" 39 (39): 23-46, 2007

10 교육인적자원부, "국민의 교원평가 열망 여전히 높아…. 교육인적자원부 2007년 9월 19일 보도자료"

11 박선형, "교육전문성 개발을 위한 인지과학적 연구 : 쟁점, 이론적 기체 및 개발실천 과제" 한국교육행정학회 23 (23): 91-116, 2005

12 김석우, "교육연구방법론" 학지사 2007

13 교육인적자원부, "교원평가제도 개선방안. 교육인적자원부 2005년 5월 2일 보도자료"

14 김이경, "교사평가 시스템 연구" 한국교육개발원 2004

15 김경옥, "교사의 전문성 개발을 위한 초보 및 숙련교사의 인지과정 비교연구" 10 (10): 55-75, 1998

16 김옥예, "교사 전문성의 재개념화에 관한 연구" 24 (24): 139-160, 2006

17 Gibney. T, "Using profile analysis for student teacher evaluation" 43 : 1986

18 Teven, J. J., "The impact of teacher immediacy and perceived teacher caring on teacher competence and trustworthiness" 52 : 39-53, 2004

19 Good. T. L., "Teacher Behavior and Student Achievement, Handbook of research on teaching, 3d ed" Macmillan 328-375, 1986

20 Berg.,B.L, "Qualitative Research Methods for the Social Sciences(5th ed.)" Pearson Education,Inc 2004

21 Training and Development Agency for Schools, "Professional standards for teachers. Training and Development Agency for Schools"

22 Stewart, T. A., "Intellectual Capital" Brealey. 1999

23 Arnn, J. W., "Effective leadership for effective school: A survey of principal attitude. NASSP Bulletin"

24 Wiggins. G ., "Educative Assesment" Jossey-Bass. 1998

25 Holsti, O. R., "Content analysis for the social sciences and humanities" Addison-Wesley. 1969

26 Weitzman, E. A., "Computer programs for qualitative data analysis" Sage. 1995

27 Spencer. L. M., "Competence at work: Models for superior performance(1st ed), 핵심역량모델의 개발과 활용" PSI컨설팅 2005

28 Ryans. D. G., "Characteristics of teachers" American Council on Education 1960

29 Stiggins. R. J., "Assessment crisis" 758-767, 2002

30 Rubinstein. R. A., "An evaluation of the validity of the diagnostic category of attention deficit disorder" 54 : 398-414, 1984