RISS 학술연구정보서비스

검색
자동완성 버튼

인기 검색어

    다국어 입력
    あ ぁ か が さ ざ た だ な は ば ぱ ま や ゃ ら わ ゎ ん い ぃ き ぎ し じ ち ぢ に ひ び ぴ み り う ぅ く ぐ す ず つ づ っ ぬ ふ ぶ ぷ む ゆ ゅ る え ぇ け げ せ ぜ て で ね へ べ ぺ め れ お ぉ こ ご そ ぞ と ど の ほ ぼ ぽ も よ ょ ろ を
    ア ァ カ サ ザ タ ダ ナ ハ バ パ マ ヤ ャ ラ ワ ヮ ン イ ィ キ ギ シ ジ チ ヂ ニ ヒ ビ ピ ミ リ ウ ゥ ク グ ス ズ ツ ヅ ッ ヌ フ ブ プ ム ユ ュ ル エ ェ ケ ゲ セ ゼ テ デ ヘ ベ ペ メ レ オ ォ コ ゴ ソ ゾ ト ド ノ ホ ボ ポ モ ヨ ョ ロ ヲ ―

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    ㅥ ㅦ ㅧ ㅨ ㅩ ㅪ ㅫ ㅬ ㅭ ㅮ ㅯ ㅰ ㅱ ㅲ ㅳ ㅴ ㅵ ㅶ ㅷ ㅸ ㅹ ㅺ ㅻ ㅼ ㅽ ㅾ ㅿ ㆀ ㆁ ㆂ ㆃ ㆄ ㆅ ㆆ ㆇ ㆈ ㆉ ㆊ ㆋ ㆌ ㆍ ㆎ
    Α Β Γ Δ Ε Ζ Η Θ Ι Κ Λ Μ Ν Ξ Ο Π Ρ Σ Τ Υ Φ Χ Ψ Ω α β γ δ ε ζ η θ ι κ λ μ ν ξ ο π ρ σ τ υ φ χ ψ ω
    á à Á À é è É È ç Ç ê
    Ä Ö Ü ä ö ü ß
    ְ ֳ ֲ ֱ ָ ַ ֵ ֶ ִ ֹ ּ ֻ ׂ ׁ ּ פ ם ן ו ט א ר ק ף ך ל ח י ע כ ג ד ש ץ ת צ מ נ ה ב
    ‘ ’ “ ” 〔 〕 〈 〉 「 」 『 』 【 】 ＂ （ ） ［ ］ ｛ ｝
    ± × ÷ ≠ ≤ ≥ ∞ ∴ ♂ ♀ ∠ ⊥ ⌒ ∂ ∇ ≡ ≒ ≪ ≫ √ ∽ ∝ ∵ ∫ ∬ ∈ ∋ ⊆ ⊇ ⊂ ⊃ ∪ ∩ ∧ ∨ ￢ ⇒ ⇔ ∀ ∃ ∮ ∑ ∏ ＋ － ＜ ＝ ＞
    、 。 · ‥ … ¨ 〃 ― ∥ ＼ ∼ ´ ～ ˇ ˘ ˝ ˚ ˙ ¸ ˛ ¡ ¿ ː ！ ＇ ， ． ／ ： ； ？ ＾ ＿ ｀ ｜
    ½ ⅓ ⅔ ¼ ¾ ⅛ ⅜ ⅝ ⅞ ¹ ² ³ ⁴ ⁿ ₁ ₂ ₃ ₄
    Æ Ð Ħ IJ Ł Ø Œ Þ Ŧ Ŋ æ đ ð ħ ı ij ĸ ŀ ł ø œ ß þ ŧ ŋ ʼn
    А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ъ Ы Ь Э Ю Я а б в г д е ё ж з и й к л м н о п р с т у ф х ц ч ш щ ъ ы ь э ю я
    ′ ″ ℃ Å ￠ ￡ ￥ ¤ ℉ ‰ ＄ ％ Ｆ ￦ ㎕ ㎖ ㎗ ℓ ㎘ ㏄ ㎣ ㎤ ㎥ ㎦ ㎙ ㎚ ㎛ ㎜ ㎝ ㎞ ㎟ ㎠ ㎡ ㎢ ㏊ ㎍ ㎎ ㎏ ㏏ ㎈ ㎉ ㏈ ㎧ ㎨ ㎰ ㎱ ㎲ ㎳ ㎴ ㎵ ㎶ ㎷ ㎸ ㎹ ㎀ ㎁ ㎂ ㎃ ㎄ ㎺ ㎻ ㎽ ㎾ ㎿ ㎐ ㎑ ㎒ ㎓ ㎔ Ω ㏀ ㏁ ㎊ ㎋ ㎌ ㏖ ㏅ ㎭ ㎮ ㎯ ㏛ ㎩ ㎪ ㎫ ㎬ ㏝ ㏐ ㏓ ㏃ ㏉ ㏜ ㏆
    § ※ ☆ ★ ○ ● ◎ ◇ ◆ □ ■ △ ▽ → ← ↑ ↓ ↔ 〓 ◁ ◀ ▷ ▶ ♤ ♠ ♡ ♥ ♧ ♣ ⊙ ◈ ▣ ◐ ◑ ▒ ▤ ▥ ▨ ▧ ▦ ▩ ♨ ☏ ☎ ☜ ☞ † ‡ ↕ ↗ ↙ ↖ ↘ ♭ ♩ ♪ ♬ ㉿ ㈜ № ㏇ ™ ㏂ ㏘ ℡ ＃ ＆ ＊ ＠ ª º
    ⅰ ⅱ ⅲ ⅳ ⅴ ⅵ ⅶ ⅷ ⅸ ⅹ Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ Ⅴ Ⅵ Ⅶ Ⅷ Ⅸ Ⅹ
    ا ب ت ث ج ح خ د ذ ر ز س ش ص ض ط ظ ع غ ف ق ک ل م ن ه و ی
    닫기

    가정의 문화자본 및 사회자본과 영어학업성취의 구조적 관계에 관한 종단 분석 = Longitudinal analysis of the structural relationship of family cultural and social capital to students' English academic achievement

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T12514709

    • 0

      상세조회

    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    영어
    한국어
    The purpose of this study was to examine the structural relationship of family cultural and social capital, which were two major elements of family background, to students' English academic achievement and its changes based on the data of the Korea Education Longitudinal Study conducted by the Korea Educational Development Institute. It's specifically meant to investigate the micro and complex processes of how the cultural and social capital of families would mediate the influence of socioeconomic standing such as the occupation, academic credential and income of parents and how the two factors would affect initial English academic achievement and its changes through the sociopsychological variables of students such as English learning attitude and achievement aspiration.
    To be specific, in which way the socioeconomic standing of parents and their cultural capital and social capital impacted on the English academic achievement of the students was analyzed. To find out the structural process of the influence of the family background factors on the English academic achievement of the students, how the external and environmental family elements involving the socioeconomic status of parents, family cultural capital and family social capital affected their English academic achievement through the medium of their own socio- psychological factors including English self-efficacy, intrinsic motivation and achievement aspiration was analyzed. After a pervasive trend in the improvement of their English academic achievement was checked, how their family background impacted on their changes in English academic achievement through the medium of the sociopsychological variables was analyzed as well. Finally, whether their family background and socio- psychological variables had a different impact on their English academic achievement and changes in it according to gender was compared.
    After relevant theories were analyzed to select potential variables, the variables that corresponded to the selected potential variables were selected from the data of the Korea Education Longitudinal Study, and then a latent growth model of English academic achievement was devised. After the finalized research model was analyzed, a multigroup analysis was carried out to see whether there were any gender gaps among the participant students in initial English academic achievement and changes in it and whether their family background had a different impact on their initial English academic achievement and its changes according to gender.
    As a result of analyzing the latent growth model of English academic achievement, the following findings were given:
    First, the socioeconomic status of the parents exerted a firsthand influence on their family social capital, family cultural capital, and the English learning attitude, achievement aspiration and initial English academic achievement of the students, and that also had a secondhand impact on their English learning attitude, achievement aspiration, initial English academic achievement and changes in it. At the same time, the socioeconomic standing of the parents affected their progress in English academic achievement in a secondhand manner. The socioeconomic standing of the parents exercised a greater secondhand influence through the medium of family cultural capital, family social capital and the sociopsychological variables of the students in comparison with its firsthand impact. In other words, it could be said that the socioeconomic status of the parents itself affected the English academic achievement of the students, and that it was more influential by being incorporated into family cultural capital, family social capital and the sociopsychological variables of the students. It indicates that the socioeconomic status of parents, which is the source of family capital, is transformed into family cultural capital and family social capital, which serves, in turn, to lay the foundation for the sociopsychological characteristics of students like attitude or achievement aspiration.
    Second, family cultural capital was assessed by taking the possession of cultural property and quantity of reading into account. As a result, family cultural capital was found to have a firsthand influence on the initial English academic achievement of the students and to affect them in a secondhand manner by stirring up their positive self-awareness of English learning capabilities, their interest in English learning and sense of academic and vocational purposes. In addition, that had a significant secondhand effect on their changes in English academic achievement through the medium of their sociopsychological variables.
    Third, family social capital was evaluated by taking into consideration parental expectation, parental learning support and parental networks. And that was found not to have any significant firsthand impact on their initial English academic achievement and changes in it, but that had a lasting significant effect on their initial English academic achievement and progress in that aspect through the medium of their English learning attitude and achievement aspiration. In other words, parental expectation, parental learning assistance and parental networks didn't serve to determine the English academic achievement of the students. Instead, the variables affected their motivation, academic self-efficacy and achievement aspiration and then impacted on their academic achievement through those factors.
    Fourth, the English learning attitude and achievement aspiration of the students exercised a significant positive influence on their English academic achievement. A stronger achievement aspiration and higher English academic achievement were found in those whose English self-efficacy was better and whose intrinsic English-learning motivation was stronger, and those students showed better improvement in English academic achievement. A stronger achievement aspiration involving vocational and educational aspiration led to better English academic achievement and then to greater progress in that aspect.
    Fifth, the sociopsychological variables of the students mediated the influence of the family background on English academic achievement. Namely, their English learning attitude and achievement aspiration mediated the impact of the socioeconomic standing of the parents, family cultural capital and family social capital on English academic achievement, and there was a similar tendency in terms of changes in English academic achievement as well.
    Sixth, there were no gaps between the boys and girls in the structural relationship between the family background and English academic achievement. In other words, no gender gaps were found between the boys and girls in the process that the socioeconomic status of their parents, family cultural capital and family social capital determined their English academic achievement. Furthermore, there were no gender gaps between the boys and girls in the influence of the family background on English academic achievement through the sociopsychological variables.
    Finally, the ascriptive factors such as the socioeconomic status of the parents, family cultural capital and family social capital had an effect on English academic achievement not just on a temporary basis. Instead, those factors continued to produce lasting effects during the three-year academic progress of the students. Namely, the family background of the students exerted a prolonged, accumulative and differentiated influence on the determination of their English learning achievement, thereby triggering an educational divide in English among the different social classes.
    번역하기

    The purpose of this study was to examine the structural relationship of family cultural and social capital, which were two major elements of family background, to students' English academic achievement and its changes based on the data of the Korea Ed...

    The purpose of this study was to examine the structural relationship of family cultural and social capital, which were two major elements of family background, to students' English academic achievement and its changes based on the data of the Korea Education Longitudinal Study conducted by the Korea Educational Development Institute. It's specifically meant to investigate the micro and complex processes of how the cultural and social capital of families would mediate the influence of socioeconomic standing such as the occupation, academic credential and income of parents and how the two factors would affect initial English academic achievement and its changes through the sociopsychological variables of students such as English learning attitude and achievement aspiration.
    To be specific, in which way the socioeconomic standing of parents and their cultural capital and social capital impacted on the English academic achievement of the students was analyzed. To find out the structural process of the influence of the family background factors on the English academic achievement of the students, how the external and environmental family elements involving the socioeconomic status of parents, family cultural capital and family social capital affected their English academic achievement through the medium of their own socio- psychological factors including English self-efficacy, intrinsic motivation and achievement aspiration was analyzed. After a pervasive trend in the improvement of their English academic achievement was checked, how their family background impacted on their changes in English academic achievement through the medium of the sociopsychological variables was analyzed as well. Finally, whether their family background and socio- psychological variables had a different impact on their English academic achievement and changes in it according to gender was compared.
    After relevant theories were analyzed to select potential variables, the variables that corresponded to the selected potential variables were selected from the data of the Korea Education Longitudinal Study, and then a latent growth model of English academic achievement was devised. After the finalized research model was analyzed, a multigroup analysis was carried out to see whether there were any gender gaps among the participant students in initial English academic achievement and changes in it and whether their family background had a different impact on their initial English academic achievement and its changes according to gender.
    As a result of analyzing the latent growth model of English academic achievement, the following findings were given:
    First, the socioeconomic status of the parents exerted a firsthand influence on their family social capital, family cultural capital, and the English learning attitude, achievement aspiration and initial English academic achievement of the students, and that also had a secondhand impact on their English learning attitude, achievement aspiration, initial English academic achievement and changes in it. At the same time, the socioeconomic standing of the parents affected their progress in English academic achievement in a secondhand manner. The socioeconomic standing of the parents exercised a greater secondhand influence through the medium of family cultural capital, family social capital and the sociopsychological variables of the students in comparison with its firsthand impact. In other words, it could be said that the socioeconomic status of the parents itself affected the English academic achievement of the students, and that it was more influential by being incorporated into family cultural capital, family social capital and the sociopsychological variables of the students. It indicates that the socioeconomic status of parents, which is the source of family capital, is transformed into family cultural capital and family social capital, which serves, in turn, to lay the foundation for the sociopsychological characteristics of students like attitude or achievement aspiration.
    Second, family cultural capital was assessed by taking the possession of cultural property and quantity of reading into account. As a result, family cultural capital was found to have a firsthand influence on the initial English academic achievement of the students and to affect them in a secondhand manner by stirring up their positive self-awareness of English learning capabilities, their interest in English learning and sense of academic and vocational purposes. In addition, that had a significant secondhand effect on their changes in English academic achievement through the medium of their sociopsychological variables.
    Third, family social capital was evaluated by taking into consideration parental expectation, parental learning support and parental networks. And that was found not to have any significant firsthand impact on their initial English academic achievement and changes in it, but that had a lasting significant effect on their initial English academic achievement and progress in that aspect through the medium of their English learning attitude and achievement aspiration. In other words, parental expectation, parental learning assistance and parental networks didn't serve to determine the English academic achievement of the students. Instead, the variables affected their motivation, academic self-efficacy and achievement aspiration and then impacted on their academic achievement through those factors.
    Fourth, the English learning attitude and achievement aspiration of the students exercised a significant positive influence on their English academic achievement. A stronger achievement aspiration and higher English academic achievement were found in those whose English self-efficacy was better and whose intrinsic English-learning motivation was stronger, and those students showed better improvement in English academic achievement. A stronger achievement aspiration involving vocational and educational aspiration led to better English academic achievement and then to greater progress in that aspect.
    Fifth, the sociopsychological variables of the students mediated the influence of the family background on English academic achievement. Namely, their English learning attitude and achievement aspiration mediated the impact of the socioeconomic standing of the parents, family cultural capital and family social capital on English academic achievement, and there was a similar tendency in terms of changes in English academic achievement as well.
    Sixth, there were no gaps between the boys and girls in the structural relationship between the family background and English academic achievement. In other words, no gender gaps were found between the boys and girls in the process that the socioeconomic status of their parents, family cultural capital and family social capital determined their English academic achievement. Furthermore, there were no gender gaps between the boys and girls in the influence of the family background on English academic achievement through the sociopsychological variables.
    Finally, the ascriptive factors such as the socioeconomic status of the parents, family cultural capital and family social capital had an effect on English academic achievement not just on a temporary basis. Instead, those factors continued to produce lasting effects during the three-year academic progress of the students. Namely, the family background of the students exerted a prolonged, accumulative and differentiated influence on the determination of their English learning achievement, thereby triggering an educational divide in English among the different social classes.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    한국어
    영어
    본 연구에서는 한국교육개발원에서 실시한 ‘한국교육종단연구(KELS)’ 자료를 이용하여 가정 배경의 두 주요 요인인 문화자본 및 사회자본이 영어학업성취 및 그 변화와 어떻게 구조적 관계를 맺고 있는지를 분석하였다. 이를 위하여 가정의 문화자본과 사회자본이 부모의 직업과 학력, 소득으로 구성된 사회경제적지위의 영향을 어떻게 매개하고, 이 두 요인이 다시 학생의 영어학습태도와 성취열망과 같은 사회심리적 변인을 통하여 어떤 양상으로 영어학업성취 초기치 및 변화율에 영향을 미치게 되는지에 대한 미시적이고 복합적인 과정을 살펴보고자 하였다.
    연구의 목적을 보다 구체적으로 살펴보면 다음과 같다. 첫째, 부모의 사회경제적지위, 가정의 문화자본 및 사회자본이 학생의 영어학업성취에 미치는 영향을 분석하였다. 둘째, 가정배경 요인들이 학생의 영어학업성취에 영향을 미치는 과정을 구조적으로 파악하기 위하여 부모의 사회경제적지위, 가정의 문화자본 및 사회자본과 같은 외적․환경적 요인이 학생 개인의 사회심리적 요인인 영어자기효능감과 내재적 동기, 성취열망을 매개로 영어학업성취에 미치는 영향력을 검증하였다. 셋째, 학생들의 영어학업성취 발달 추이를 살펴보고 학생의 가정배경이 사회심리적 변인을 매개로 하여 영어학업성취 변화에 어떠한 영향을 미치는지 분석하였다.
    넷째, 성별에 따라 학생의 가정배경과 사회심리적 변인이 영어학업성취 및 성취변화에 미치는 영향력이 달라지는지 비교하였다.
    이를 위해 본 연구에서는 이론적 배경에 근거하여 잠재변인들을 구성하였고 이에 해당하는 측정변인들을 한국교육종단연구 데이터에서 선정, 구성한 뒤 최종적으로 영어학업성취결정 잠재성장모형(Latent Growth Model)을 구안하였다. 최종 연구모형의 분석에 이어 영어학업성취 초기치 및 변화율에 있어 성별에 따른 차이가 있는지, 학생의 가정배경 및 사회심리적 변인이 영어학업성취 초기치 및 변화율에 미치는 영향력의 양상이 성별에 따라 달라지는지 밝히기 위하여 다집단 분석을 실시하였다.
    영어학업성취결정 잠재성장모형의 분석 결과는 다음과 같다. 첫째, 부모의 사회경제적지위는 가정의 사회자본 및 문화자본, 학생의 영어학습태도와 성취열망, 학생의 영어학업성취 초기치에 직접적인 영향력을 미치고 있었고, 영어학습태도와 성취열망, 영어학업성취 초기치 및 변화율에 간접 영향력을 미치고 있었다. 또한 부모의 사회경제적지위는 학생의 이후 영어학업성취 성장에도 정적인 간접 영향을 미치는 것으로 나타났다. 그런데 학생의 영어학업성취에 미치는 부모의 사회경제적지위 효과는 직접 효과보다 가정의 문화자본과 사회자본, 학생의 사회심리적 변인을 매개로 하여 미치는 간접 효과가 더 큰 것으로 나타났다. 즉, 부모의 사회경제적지위는 그 자체로도 학생의 영어학업성취에 영향을 미치지만 가정의 문화자본과 사회자본, 학생의 사회심리적 변인에 내재되고 변형된 형태로 더 큰 영향을 미친다고 볼 수 있다. 가정자본의 원천이 되는 부모의 사회경제적지위는 자녀의 1차 사회화 과정의 장이 되는 가정의 문화자본과 사회자본으로 변형되고, 이는 다시 자녀의 태도와 성취열망과 같은 사회심리적 특성을 형성하게 되는 밑바탕이 되는 것이다.
    둘째, 가정의 문화재화 보유 정도와 부모의 독서소양으로 측정된 가정의 문화자본은 학생의 영어학업성취 초기치에 직접적인 영향을 미침과 동시에 학생의 영어 학업 능력에 대한 긍정적인 인식과 영어학습에 대한 흥미, 학업과 직업에 대한 목표의식을 고양하는 방식으로 간접적인 영향력도 행사하고 있었다. 또한 영어학업성취 변화에도 학생의 사회심리적 변인들을 매개로 유의미한 간접 효과를 발휘하고 있었다.
    셋째, 부모의 기대와 자녀에 대한 학습지원, 학부모 네트워크로 측정된 가정의 사회자본의 경우 영어학업성취 초기치와 변화율 모두에 미치는 직접적인 효과는 유의미하지 않았으나 학생의 영어학습태도와 성취열망을 매개로 영어학업성취 초기치와 이후의 발달 과정에 지속적으로 유의한 효과를 주고 있었다. 즉, 학부모가 가지는 자녀에 대한 기대와 학습 지원 정도, 학부모간 네트워크의 강도는 그 자체로서 학생의 영어학업성취를 결정짓는 것이 아니라 학생의 동기와 학업적 자기효능감, 성취열망에 영향을 주고 이를 통해 다시 학생의 학업성취에 영향을 미치는 것이다.
    넷째, 학생의 영어학습태도와 성취열망은 영어학업성취에 유의미한 정적 영향을 미치고 있었다. 즉, 영어에 대한 자기효능감이 높을수록, 영어에 대한 내재적 동기가 강할수록 학생의 성취열망, 영어학업성취도와 이후의 향상도가 높았으며, 직업 및 교육 포부 수준과 같은 성취열망이 높을수록 영어학업성취도가 높았고 역시 이후의 향상도 역시 큰 것으로 나타났다.
    다섯째, 학생의 사회심리적 변인들은 영어학업성취에 미치는 가정배경의 영향을 매개하고 있었다. 즉, 학생의 영어학습태도와 성취열망은 부모의 사회경제적지위, 가정의 문화자본, 가정의 사회자본이 영어학업성취에 미치는 영향을 매개하고 있었으며 이후 영어학업성취 변화에 있어서도 대체로 비슷한 양상을 보이고 있었다.
    여섯째, 학생의 가정 배경과 영어학업성취 간 구조적 관계 양상은 남학생과 여학생 간에 차이가 나타나지 않았다. 즉, 부모의 사회경제적지위, 가정의 문화자본 및 사회자본의 영어학업성취 결정 과정에 있어서 남학생과 여학생 간 차이가 없었다. 또한, 학생의 가정배경이 학생의 사회심리적 변인을 통해 영어학업성취에 미치는 영향에 있어서도 남녀 학생 간 차이는 발견되지 않았다.
    끝으로, 부모의 사회경제적지위, 가정의 문화자본, 사회자본과 같은 귀속적 요인들이 영어학업성취에 미치는 효과는 한 시기에만 일시적으로 나타나는 것이 아니라 학생의 3년간의 영어학업성취 발달 과정에 누적되어 나타나고 있었다. 즉, 학생의 가정배경은 영어학업성취 결정과정에 지속적이며 누적적으로 차별적인 영향력을 행사하고 있었고 이로 인해 사회계층간에 영어교육격차가 발생하고 있었다.
    번역하기

    본 연구에서는 한국교육개발원에서 실시한 ‘한국교육종단연구(KELS)’ 자료를 이용하여 가정 배경의 두 주요 요인인 문화자본 및 사회자본이 영어학업성취 및 그 변화와 어떻게 구조적 관...

    본 연구에서는 한국교육개발원에서 실시한 ‘한국교육종단연구(KELS)’ 자료를 이용하여 가정 배경의 두 주요 요인인 문화자본 및 사회자본이 영어학업성취 및 그 변화와 어떻게 구조적 관계를 맺고 있는지를 분석하였다. 이를 위하여 가정의 문화자본과 사회자본이 부모의 직업과 학력, 소득으로 구성된 사회경제적지위의 영향을 어떻게 매개하고, 이 두 요인이 다시 학생의 영어학습태도와 성취열망과 같은 사회심리적 변인을 통하여 어떤 양상으로 영어학업성취 초기치 및 변화율에 영향을 미치게 되는지에 대한 미시적이고 복합적인 과정을 살펴보고자 하였다.
    연구의 목적을 보다 구체적으로 살펴보면 다음과 같다. 첫째, 부모의 사회경제적지위, 가정의 문화자본 및 사회자본이 학생의 영어학업성취에 미치는 영향을 분석하였다. 둘째, 가정배경 요인들이 학생의 영어학업성취에 영향을 미치는 과정을 구조적으로 파악하기 위하여 부모의 사회경제적지위, 가정의 문화자본 및 사회자본과 같은 외적․환경적 요인이 학생 개인의 사회심리적 요인인 영어자기효능감과 내재적 동기, 성취열망을 매개로 영어학업성취에 미치는 영향력을 검증하였다. 셋째, 학생들의 영어학업성취 발달 추이를 살펴보고 학생의 가정배경이 사회심리적 변인을 매개로 하여 영어학업성취 변화에 어떠한 영향을 미치는지 분석하였다.
    넷째, 성별에 따라 학생의 가정배경과 사회심리적 변인이 영어학업성취 및 성취변화에 미치는 영향력이 달라지는지 비교하였다.
    이를 위해 본 연구에서는 이론적 배경에 근거하여 잠재변인들을 구성하였고 이에 해당하는 측정변인들을 한국교육종단연구 데이터에서 선정, 구성한 뒤 최종적으로 영어학업성취결정 잠재성장모형(Latent Growth Model)을 구안하였다. 최종 연구모형의 분석에 이어 영어학업성취 초기치 및 변화율에 있어 성별에 따른 차이가 있는지, 학생의 가정배경 및 사회심리적 변인이 영어학업성취 초기치 및 변화율에 미치는 영향력의 양상이 성별에 따라 달라지는지 밝히기 위하여 다집단 분석을 실시하였다.
    영어학업성취결정 잠재성장모형의 분석 결과는 다음과 같다. 첫째, 부모의 사회경제적지위는 가정의 사회자본 및 문화자본, 학생의 영어학습태도와 성취열망, 학생의 영어학업성취 초기치에 직접적인 영향력을 미치고 있었고, 영어학습태도와 성취열망, 영어학업성취 초기치 및 변화율에 간접 영향력을 미치고 있었다. 또한 부모의 사회경제적지위는 학생의 이후 영어학업성취 성장에도 정적인 간접 영향을 미치는 것으로 나타났다. 그런데 학생의 영어학업성취에 미치는 부모의 사회경제적지위 효과는 직접 효과보다 가정의 문화자본과 사회자본, 학생의 사회심리적 변인을 매개로 하여 미치는 간접 효과가 더 큰 것으로 나타났다. 즉, 부모의 사회경제적지위는 그 자체로도 학생의 영어학업성취에 영향을 미치지만 가정의 문화자본과 사회자본, 학생의 사회심리적 변인에 내재되고 변형된 형태로 더 큰 영향을 미친다고 볼 수 있다. 가정자본의 원천이 되는 부모의 사회경제적지위는 자녀의 1차 사회화 과정의 장이 되는 가정의 문화자본과 사회자본으로 변형되고, 이는 다시 자녀의 태도와 성취열망과 같은 사회심리적 특성을 형성하게 되는 밑바탕이 되는 것이다.
    둘째, 가정의 문화재화 보유 정도와 부모의 독서소양으로 측정된 가정의 문화자본은 학생의 영어학업성취 초기치에 직접적인 영향을 미침과 동시에 학생의 영어 학업 능력에 대한 긍정적인 인식과 영어학습에 대한 흥미, 학업과 직업에 대한 목표의식을 고양하는 방식으로 간접적인 영향력도 행사하고 있었다. 또한 영어학업성취 변화에도 학생의 사회심리적 변인들을 매개로 유의미한 간접 효과를 발휘하고 있었다.
    셋째, 부모의 기대와 자녀에 대한 학습지원, 학부모 네트워크로 측정된 가정의 사회자본의 경우 영어학업성취 초기치와 변화율 모두에 미치는 직접적인 효과는 유의미하지 않았으나 학생의 영어학습태도와 성취열망을 매개로 영어학업성취 초기치와 이후의 발달 과정에 지속적으로 유의한 효과를 주고 있었다. 즉, 학부모가 가지는 자녀에 대한 기대와 학습 지원 정도, 학부모간 네트워크의 강도는 그 자체로서 학생의 영어학업성취를 결정짓는 것이 아니라 학생의 동기와 학업적 자기효능감, 성취열망에 영향을 주고 이를 통해 다시 학생의 학업성취에 영향을 미치는 것이다.
    넷째, 학생의 영어학습태도와 성취열망은 영어학업성취에 유의미한 정적 영향을 미치고 있었다. 즉, 영어에 대한 자기효능감이 높을수록, 영어에 대한 내재적 동기가 강할수록 학생의 성취열망, 영어학업성취도와 이후의 향상도가 높았으며, 직업 및 교육 포부 수준과 같은 성취열망이 높을수록 영어학업성취도가 높았고 역시 이후의 향상도 역시 큰 것으로 나타났다.
    다섯째, 학생의 사회심리적 변인들은 영어학업성취에 미치는 가정배경의 영향을 매개하고 있었다. 즉, 학생의 영어학습태도와 성취열망은 부모의 사회경제적지위, 가정의 문화자본, 가정의 사회자본이 영어학업성취에 미치는 영향을 매개하고 있었으며 이후 영어학업성취 변화에 있어서도 대체로 비슷한 양상을 보이고 있었다.
    여섯째, 학생의 가정 배경과 영어학업성취 간 구조적 관계 양상은 남학생과 여학생 간에 차이가 나타나지 않았다. 즉, 부모의 사회경제적지위, 가정의 문화자본 및 사회자본의 영어학업성취 결정 과정에 있어서 남학생과 여학생 간 차이가 없었다. 또한, 학생의 가정배경이 학생의 사회심리적 변인을 통해 영어학업성취에 미치는 영향에 있어서도 남녀 학생 간 차이는 발견되지 않았다.
    끝으로, 부모의 사회경제적지위, 가정의 문화자본, 사회자본과 같은 귀속적 요인들이 영어학업성취에 미치는 효과는 한 시기에만 일시적으로 나타나는 것이 아니라 학생의 3년간의 영어학업성취 발달 과정에 누적되어 나타나고 있었다. 즉, 학생의 가정배경은 영어학업성취 결정과정에 지속적이며 누적적으로 차별적인 영향력을 행사하고 있었고 이로 인해 사회계층간에 영어교육격차가 발생하고 있었다.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Ⅰ. 서론 1
    • 1. 연구의 필요성 및 목적 1
    • 2. 연구문제 7
    • Ⅱ. 이론적 배경 9
    • 1. 한국사회와 영어 9
    • Ⅰ. 서론 1
    • 1. 연구의 필요성 및 목적 1
    • 2. 연구문제 7
    • Ⅱ. 이론적 배경 9
    • 1. 한국사회와 영어 9
    • 가. 한국사회에서 영어의 중요성 9
    • 나. 영어 격차 13
    • 다. 영어, 상징적 폭력 16
    • 2. 가정배경과 영어학업성취 20
    • 가. 사회경제적지위와 학업성취 20
    • 나. 문화자본과 영어학업성취 22
    • 1) 문화자본의 개념 22
    • 2) 문화자본과 학업성취의 관계 25
    • 다. 사회자본과 영어학업성취 28
    • 1) 사회자본의 개념 28
    • 2) 사회자본과 학업성취의 관계 33
    • 3. 사회심리적 변인과 영어학업성취 36
    • 가. 학습태도와 학업성취 36
    • 나. 성취열망과 학업성취 38
    • 다. 가정배경과 학습태도 및 성취열망 39
    • 4. 성별과 영어학업성취 42
    • Ⅲ. 연구모형 및 연구방법 44
    • 1. 연구모형 44
    • 2. 연구방법 48
    • 가. 자료 및 표본 48
    • 나. 변인 설정 48
    • 1) 예측변수 48
    • 가) 부모의 사회경제적지위 49
    • 나) 가정의 문화자본 49
    • 다) 가정의 사회자본 49
    • 라) 영어학습태도 50
    • 마) 학생의 성취열망 51
    • 2) 종속변수 52
    • 3) 조절변수 54
    • 다. 분석 절차 및 방법 54
    • 1) 분석 절차 54
    • 2) 자료 분석 방법 56
    • Ⅳ. 연구결과 57
    • 1. 연구 대상자의 일반적 특성 57
    • 2. 주요 변수의 특성 58
    • 가. 주요 변수의 기술 통계치 58
    • 나. 주요 변수의 결측치 59
    • 다. 변수간 상관관계 61
    • 3. 연구모형 분석 63
    • 가. 기초모형 분석결과 63
    • 나. 영어학업성취결정 잠재성장모형 분석 64
    • 1) 측정모형 64
    • 2) 구조모형의 적합도 검증 65
    • 3) 연구모형의 모수추정치 66
    • 4) 효과분해 69
    • 다. 성별 영어학업성취결정 잠재성장모형 분석 75
    • 1) 성별 영어학업성취 잠재성장모형 분석 75
    • 2) 영어학업성취결정 잠재성장모형의 성별 동일성 검증 78
    • Ⅴ. 결론 및 논의 82
    • 1. 결론 82
    • 가. 영어학업성취 잠재성장모형 82
    • 나. 학생의 가정배경과 영어학업성취 82
    • 다. 학생의 사회심리적 변인과 영어학업성취 84
    • 라. 성별과 영어학업성취 결정 과정 84
    • 2. 논의 86
    • 참고문헌 94
    • ABSTRACT 109
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1. Trust, Davis, Schoorman, Mayer, , 1995

    2. 영어, 윤지관, , 2007

    3. Cognitive sociology, Cicourel, , 1973

    4. The Children's Plan:, Department for Children, Families, , 2007

    5. Educational psychology, Sternberg, Robert J, Allyn and Bacon, , 2002

    6. Equality of Schooling:, Featherman, Hauser, R. M., Equality of schooling, , 1976

    7. Opportunity and change, Featherman, David L, Academic Press, , 1978

    8. The American class structure, Blau, Duncan, , 1967

    9. 가족환경, 과외, 성적, 이정환, 한국사회학회, "가족환경, , 2002

    10. 사회계층과 교육격차, 유한구, , 2006

    1. Trust, Davis, Schoorman, Mayer, , 1995

    2. 영어, 윤지관, , 2007

    3. Cognitive sociology, Cicourel, , 1973

    4. The Children's Plan:, Department for Children, Families, , 2007

    5. Educational psychology, Sternberg, Robert J, Allyn and Bacon, , 2002

    6. Equality of Schooling:, Featherman, Hauser, R. M., Equality of schooling, , 1976

    7. Opportunity and change, Featherman, David L, Academic Press, , 1978

    8. The American class structure, Blau, Duncan, , 1967

    9. 가족환경, 과외, 성적, 이정환, 한국사회학회, "가족환경, , 2002

    10. 사회계층과 교육격차, 유한구, , 2006

    11. The EM Algorithm and Extension, McLachlan, T.Krishnan, , 1997

    12. 계층간 교육격차의 양상, 김성식, 류방란, 교육비평사, "교육비평, , 2007

    13. 2010년 사교육비 실태조사, 통계청, , 2011

    14. Families communities, and education, Putnam, Braatz, "Families communities, , 1996

    15. 영어: 근대화, 민족, 영문학, 송승철, "영어: 근대화, , 1998

    16. Alternative ways of assessing modelfit, Brown, Cudeck, , 1993

    17. Market Networks and Corporate Behavior, Baker, Market networks and corporate behavior, , 1990

    18. Self-Efficacy Beliefsin AcademicSetting, Pajares, Self-efficacy beliefs in academic setting, , 1996

    19. Parent education and student achievement, Freedman, , 1994

    20. 자기 효능감의 관련 변인 탐색, 윤운성, 공주대학교 교육연구소, "교육연구, , 1998

    21. Self-efficacy and educational development, Zimmerman, B. J., , 1995

    22. Structural quations with latent variables, Bollen,K.A., Structural Equations with Latent Variables, , 1989

    23. Socioeconomic status and child development, R.Corwyn, Bradley, , 2002

    24. Cultural capital and educational attainment, Sullivan, , 2001

    25. The Forms of capital. In J. G. Richardso(ed), Bourdieu, P, , 1986

    26. 한국사회의 교육열 : 기원과 심화, 오욱환, 교육과학사, , 2002

    27. Cultural Reproduction and Social Reproduction, Bourdieu, , 1977

    28. 인문계 학생의 학업성취 결정요인, 곽수란, 한국교육사회학회, "교육사회학연구, , 2006

    29. Gaining ground: Values and high school success, Hanson, Ginsburg, , 1988

    30. Raising the career aspirations of gifted girls, Kerr, , 1983

    31. 세계화의 최첨단에 선 한국의 가족, 조은, 한국산업사회학회, "경제와 사회, , 2004

    32. 신입직 채용시 영어실력 평가 기준, 잡코리아, , 2011

    33. 영어 계급사회 마음이 편하십니까?, 동아일보, , 2010

    34. Bowling alone :America's declining socialcapital, Putnam, Bowling Alone: America's declining social capital, , 1995

    35. Failure in grade: Do retained students catch up?, Liaw, Meisels, , 1993

    36. Family social capital and delinquent involvement, Cullen, Wright, Miller, , 2001

    37. 가족배경이 학업성취에 미치는 영향, 손병선, 장상수, 김현주, , 2005

    38. 2009년도 사교육비 실태조사 보도자료, 교육과학기술부, , 2010

    39. 2004년 국가수준 학업성취도 평가 연구, 이양락, 한국교육과정평가원, , 2005

    40. The unfulfilled promise of cultural capital theory, Kingston, Paul W, Kingston, , 2001

    41. 가족 및 학교 내 사회자본과 학업성취, 이재훈, 김경근, 안암교육학회, 고려대학교 석사학위논문, , 2007

    42. 언어사회학 서설 : 이데올로기와 언어, 이병혁, 까치, , 1993

    43. Distinction: A social critique of judgement of taste, Bourdieu, P, , 1984

    44. 영어를 공용어로 삼자(SERI 연구에세이3), 복거일, , 2003

    45. 한국사회 교육격차의 실태 및 결정요인, 김경근, 한국교육사회학회, "교육사회학연구, , 2005

    46. 2010년 대학수학능력시험 결과 보도 자료, 한국교육개발원, , 2011

    47. Structural Holes: The Social Structure of Competition, Burt.R.S, Structural holes: the social structure of competition, , 1992

    48. 가족 내 사회적 자본과 아동의 학업성취, 김경근, 한국교육사회학회, "교육사회학연구, , 2000

    49. Approach and avoidance Motivation and AchievementGoals, Elliot, , 1998

    50. 비동거 가족경험: 기러기아빠를 중심으로, 최양숙, 비동거 가족경험: 기러기 아빠를 중심으로, , 2005

    51. (Amos 17.0) 구조방정식 모델링 : 원리와 실제, 배병렬, 청람출판사, AMOS 17.0 구조방정식 모델링: 원리와 실제, , 2009

    52. Growing up with a single parent : what hurts, what helps, McLanahan, Sara, Harvard University Press, , 1994

    53. Learned helplessness in humans: A developmental analysis, Fincham, Cain, , 1986

    54. The prosperous community: Social capital and public life, Putnam,R., The prosperous community: social capital and public life, , 1993

    55. 가족 내 사회적 자본과 학업성취와의 관계, 안우환, , 2004

    56. The educational and early occupational attainment process, Portes, Haller, Sewell, The educational and early occupational attainment process, , 1969

    57. 한국 사회에서 사회계급별 소비양식의 차이, 장미혜, 한국산업사회학회, "경제와 사회, , 2002

    58. 학부모 문화연구: 부산지역 중산층의 교육열, 김희복, , 1992

    59. 2009년도 전국 학업성취도 평가 결과 보도자료, 교육과학기술부, , 2009

    60. 학업적 자기효능감 척도 개발 및 타당화 연구, 김아영, 박인영, 한국교육학회, "교육학연구, , 2001

    61. Social capital and successful development among at-risk youth, Hughes, Furstenburg, , 1995

    62. 한국 산업화 과정에서의 교육과 사회계층 이동, 김병관, 김영화, 한국교육학회, "교육학연구, , 1999

    63. Cultural capital in educational research: A critical assessment, Lareau, Weininger, , 2003

    64. Cultural capital, educational attainment, and marital Selection, DiMaggio, Mohr J, "Cultural capital educational attainment, , 1985

    65. New developments and techniques in structural equation modeling, Marcoulides, George A, Lawrence Erlbaum Associates, , 2001

    66. 학부모의 교육열 : 사회계층간 비교를 중심으로, 김영화, , 1993

    67. Cultural capital, gender, and school success: The role of habitus, Dumais, Dumais, Susan A, "Cultural capital gender, , 2002

    68. Gender differences in the academic ethic and academic achievement, Chee, William L.S, Nathan W.P, , 2005

    69. Principles and practice of structural equation modeling (2nd ed.), Kline, R. B, Principles and practice of structural equation modeling (2nd ed), , 2005

    70. Time to read: Family resources and educational outcomes in Britain, Andersen, Cheung, , 2003

    71. Family background educational resources, and educational attainment, Teachman, "Family background educational resources, , 1987

    72. Self-efficacy and parentingquality:Findings and future applications, Coleman, Karraker, Self-efficacy and parenting quality: Findings and future applications, , 1997

    73. 가족 내 사회적 자본을 통한 학부모의 교육열 탐구, 안우환, 김경식, 경북대학교사범대학부속 중등교육연구소, "중등교육연구, , 2005

    74. 한국사회에서의 학업성취에 대한 문화자본의 영향, 김경근(Kim Kyung-keun), 변수용(Byun Soo yong), 한국교육사회학회, "교육사회학연구, , 2007

    75. Social foundations of thought and action : a social cognitive theory, Bandura, Albert, Prentice-Hall, Social foundations of thought and action: A social cognitive theory, , 1986

    76. 부모의 사회경제적 지위가 학업성취에 미치는 영향, 도종수 ( Jong Soo Do ), 박창남 ( Chang Nam Park ), 한국사회복지정책학회, 부모의 사회경제적지위가 학업성취에 미치는 영향, , 2005

    77. 한국 고등학생의 교육결과에 대한 문화자본의 영향, 변수용, 김경근, 한국교육사회학회, "교육사회학연구, , 2008

    78. Cultural Capital in East Asian Educational Systems: The Case of Japan, Brinton, Yamamoto, , 2010

    79. Dropping outofmiddle school:A multilevelanalysisofstudentsand schools, Rumberger, Dropping out of middle school: A multilevel analysis of students and schools, , 1995

    80. 학업우수청소년과 일반청소년의 직업포부수준 비교, 박은혜, 유성경, 황매향, 한국상담학회, "상담학연구, , 2006

    81. 2008학년도 초?중?고 유학생 출국 및 귀국 통계 보고서, 한국교육개발원, , 2009

    82. Social capital, intellectual capital, and the organizational advantage, Nahapiet,J., Ghoshal,S., "Social capital intellectual capital, , 1998

    83. Socialization ofachievement attitudes and beliefs: Parental influences, Kaczala, Adler, Parsons, , 1982

    84. 시평 : 영어교육, 어떤 새로운 옷을 입혀야 할 것인가, 이병민 ( Byung Min Lee ), 영미문학연구회, "시평: 영어교육, , 2006

    85. Asymptotic intervals for indirect effects in structural equation models, Sobel, , 1982

    86. Falling through the "Safety Net": Women economic crisis, and reaganomics, Power, "Falling through the ""Safety Net"": Women economic crisis, , 1984

    87. Parental involvement and students' academic achievement: A meta-analysis, Fan, Chen, , 2001

    88. Cultural Practices and Socioeconomic Attainment: The Australian Experience, Crook, , 1997

    89. Family Type and Children'sGrowth in Reading and Math OverthePrimary Grades, Entwisle, Alexander, , 1996

    90. SingleParentsworking Mother,and the EducationalAchievementofSchoolChildren, Milne, , 1986

    91. 상류계층 공고화에 있어서의 상류계층 여성과 문화자본, 최샛별, 한국사회학회, "한국사회학, , 2002

    92. Mother's affect in the homework context: the importance of staying positive, Pomerantz, Wang, , 2005

    93. The determinants of children's attainments: A review of methods and findings, B.Wolfe, Havenman, , 1995

    94. 부모와 자녀의 사회적 관계와 대학진학 포부 및 학업성취, 김두환, 한국교육사회학회, "교육사회학연구, , 2008

    95. 학업성취와 경제자본, 사회자본, 문화자본의 구조적 관계, 백병부, 김경근, 한국교육사회학회, "학업성취와 경제자본, , 2007

    96. Beyond the looking-glass self: Social structureand efficacy-based self-esteem, Gecas, Schwallbe, , 1983

    97. Origins of children's helpless and mastery achievement patterns in the family, Fincham, Hokoda, , 1995

    98. 개인의 배경변인과 학업성취도가 희망직업에 미치는 영향, 오헌석, 최예슬, , 2010

    99. 학습기술과 학습동기 및 자기효능감과 학업성취간의 관계, 한영숙 ( Young Sug Han ), 조현철 ( Hyun Chul Cho ), 현성용 ( Seong Yong Hyun ), 이종구(Jong Goo Lee), 한국심리학회, , 2007

    100. Applications of social capital in educational literature: A critical synthesis, Dika, Singh, , 2002

    101. 자기결정성 이론에 따른 학습동기 유형 분류체계의 타당성, 김아영, 한국교육심리학회, "교육심리연구, , 2002

    102. 지식생산자의 학습자 특성에 미치는 사교육경험 효과 분석, 김미현, 강명구, Misong Kim, , 2009

    103. Home advantage : social class and parental intervention in elementary education, Lareau, Annette, Falmer Press, , 1989

    104. 가정의 사회경제적 지위, 사교육, 그리고 학업성취와의 관계, 김정미, 정영애, 昌原大學校 人文科學硏究所, "가정의 사회경제적지위, , 2002

    105. Family and school capital : towards a context theory of students' school outcomes, Marjoribanks, Kevin, Kluwer Academic Publishers, , 2002

    106. Hierarchial linear modeling of student and school effects on academic achievement, Klinger, , 2000

    107. Parent styles associated with children's self-regulation and competence in school, Grolnick, Ryan, , 1989

    108. Cultural capital: Allusions gaps and glissandos in recent theoretical developments, Lamont, Lareau, , 1988

    109. T he school composit ional effect of single parenthood on10th - gr ade achievement, P ong, The school compositional effect of single parenthood on 10th grade achievement, , 1998

    110. Parental involvement and students' academic achievement: a growth modeling analysis, Fan, , 2001

    111. Linking family processes and academic competence among rural African American youths, Flor, Stoneman, Brody, , 1995

    112. Parent school involvement and children's academic achievement: Pragmatics and issues, Hill, Taylor, , 2004

    113. 가정배경, 사회심리학적 매개요인들과 학업성취의 구조적 관계, 김수혜, 황여정, 김경근, 안암교육학회, "가정배경, , 2010

    114. Effects of home environment, SES, and maternal test scores on mathematics achievement, Crane, Crane,J., "Effects of home environment, , 2001

    115. Motivational and self-regulated learning components of classroom academic performance, Pintrich,P.R., , 1990

    116. 부모의 교육수준이 자녀의 학업성취 수준에 영향을 미치는 경로, 이용교 ( Yong Gyo Lee ), 이중섭 ( Jung Seb Lee ), 한국가족사회복지학회, , 2009

    117. 초등학교에 있어 학업성공과 사회자본의 관계: 문화기술적 연구, 이정선, , 2001

    118. Contextual difference in student motivation and self-regulated learning in mathematics, Wolters, Pintrich, , 1998

    119. 한국사회의 교육계층화: 연령 코호트간 변화와 학력 단계별 차이, 방하남, 김기헌, 한국사회학회, 한국사회의 교육계층화: 연령 코호트간 변화와 학력 단계별 차이, , 2003

    120. Children's help-seeking in the classroom: The role ofmotivational factors and attitudes, Newman, Children's help-seeking in the classroom: The role of motivational factors and attitudes, , 1990

    121. Cultural capital, student achievement, and educational reproduction: the case of Greece, Katstillis, Rubinson, "Cultural capital student achievement, , 1990

    122. 학생배경과 학업성취 어머니의 자녀교육에의 관여가 매개하는가?, 주동범, , 1998

    123. Class and cosmopolitan striving: Mothers' management of English education in South Korea, Park S. J., Abelmann N., , 2004

    124. Class reproduction among men and women in France: Reproduction theory on its home ground, Robinson, M.A.Garnier, , 1985

    125. Economic Development and the Effects of Family Characteristics on Mathematics Achievement, Wang, Khmelkov, Schiller, , 2002

    126. Social resources and social mobility: A structural theory of status attainment pp.247-271, Lin, , 1990

    127. 문화적 계급지배와 교육불평등: Pierre Bourdieu 문화재생산이론의 음미, 이건만, 한국교육사회학회, 문화적 계급지배와 교육불평등: Pierre Bourdieu 문화재생산이론의 음미, , 2006

    128. The impact of financial and cultural resources on educational attainment in the Netherlands, De Graaf, , 1986

    129. Educational and vocational aspirations of minority and female students: A longitudinal study, Bikos, Mau, , 2000

    130. Perceived parental social support and academic achievement: An attachment theory perspective, Cole, Colangelo, Russell, Cutrona, Assouline, , 1994

    131. Cultivating competence, self-efficacy and intrinsic interest through proximal self-motivation, 교육과학기술부, "Cultivating competence, , 1981

    132. Explorations in personality; : a clinical and experimental study of fifty men of college age,, Murray, Henry Alexander, Oxford University Press, Explorations in personality: A clinical and experimental study of fifty men of college age, , 1953

    133. Socialrelationships and motivation in middle school: The role of parents, teachers, and peers, Wentzel, "Social relationships and motivation in middle school: The role of parents, , 1998

    134. The impact of racial and ethnic segregation on the achievement Gap in California High Schools, Rumberger, Willms, , 1992

    135. Translating Bourdieu: cultural capital and the English middle class in historical perspective, Gunn, , 2005

    136. A multivariate re-examination of input and process factor effects on public school achievement, Caldas, , 1993

    137. Cultural activities and student achievement in East Asia countries: An Analysis from PISA 2000, Lee, Kim, Byun, , 2007

    138. Public and private schools reprint submitted to the national center for educational statistics, Coleman, Hoffer, Kilgore, , 1982

    139. 부모의 가족배경과 사회문화적 자원이 자녀의 학업성취에 미치는 영향, 이병훈, 서우석 (토론자), 김현주, 한국직업능력개발원, "제 1회 한국교육고용패널 학술대회 논문집, , 2005

    140. 부모의 학습지원행동과 초·중학생의 학업동기 및 학업성취도와의 관계, 김충희, 문은식, , 2003

    141. 고등학생의 교육포부 결정요인 분석 - 의미 있는 타인의 영향을 중심으로, 전하람(Jeon Ha Ram), 김경근(Kim Kyung-keun), 한국교육사회학회, 고등학생의 교육포부 결정요인 분석: 의미 있는 타인의 영향을 중심으로, , 2006

    142. English in the new world order: variations on a theme of linguistic imperialism and??world??English, Phillipson, , 2000

    143. Parent involvement and academic achievement: An analysis of family resources available to the child, Muller, , 1994

    144. Motivation and Academic achievement: The effects of personality traits and the quality of experience, Wong,M.M., Wong, Csikszentmihalyi, Motivation and academic achievement: the effects of personality traits and the quality of experience, , 1991

    145. Socioeconomic status in children’s development and family environment: Infancy through adolescence, Bathurst, Parramore, Gottfried, Guerin, , 2003

    146. 사회계급의 문화적 재생산: 대학간 위계서열에 따른 부모의 계급구성의 차이, 장미혜, 한국사회학회, , 2002

    147. Sociocultural correlates of achievement among three generations of Mexican American high school seniors, Buriel, Cardoza, , 1988

    148. 스트레스 , 자아존중감 및 교사와의 관계가 청소년의 학교적응에 미치는 영향, 이경아, 정현희, 한국심리학회, "스트레스, , 1999

    149. From social ties to social capital: Class differences in the relation between school and parent networks, Lareau, Horvat, , 2003

    150. The robustness of test statistics to nonnormality andspecification error in confirmatory factor analysis, West, Finch, Curran, The robustness of test statistics to nonnormality and specification error in confirmatory factor analysis, , 1996

    151. 학업성적에 영향을 미치는 가족배경과 사회·문화적 자원의 다중상호작용방식, 김현주, 학업성적에 영향을 미치는 가족배경과 사회?문화적 자원의 다중상호작용방식, , 2007

    152. Cultural capital ambition and the explanation of inequalities in learning outcomes: A comparative analysis, Barone, , 2006

    153. Familism and social capital in the academic achievement of mexican-origin and anglo high school adolescents, Valenzuela, Dornbusch, , 1994

    154. Low-income parents: How do working conditions affect their opportunity to help school-age children at risk?, Heymann, Earle, , 2000

    155. 학교의 심리적 환경, 자기결정성, 자기조절행동, 학습결과의 관계에 대한 종단연구, 김민성, 신택수, "학교의 심리적 환경, , 2008

    156. Adolescent's conceptualization of adult rules: Relationship with age gender, work goal, and maternal employment, Jackson, Tein, "Adolescent's conceptualization of adult rules: Relationship with age gender, , 1998

    157. Attitude versus aptitude: Is intelligence or motivation more important for positive higher educational outcomes, Cote, Levine, , 2000

    158. 왜 잘사는 집 아이들이 공부를 더 잘하나? 사회계층 간 학업성적의 격차와 양육관행, 신명호, , 2010

    159. Intergenerational parallelism of self-efficacy: Moderating variables mediating variables, and common antecedents, Lin, "Intergenerational parallelism of self-efficacy: Moderating variables mediating variables, , 2003

    160. 가정의 문화자본과 사회자본이 영어학업성취에 미치는 영향에 대한 잠재성장모형 분석, 김영화, 박현진, 한국교육사회학회, "교육사회학연구, , 2010

    161. 아동청소년의 행복권 보장을 위한 독일의 교육복지적 가족지원과 부모교육방법의 의의, 박성희, 한국교육개발원, , 2010

    162. Identification with academics intrinsic/extrinsic motivation, and self-efficacy as predictors of cognitive engagement, Greene, Walker, Mansell, "Identification with academics intrinsic/extrinsic motivation, , 2006

    163. 아동기 빈곤이 학구적 성취에 미치는 영향. 빈곤의 시기와 기간, 정도의 영향을 중심으로, 김광혁, "아동기 빈곤이 학구적 성취에 미치는 영향. 빈곤의 시기와 기간, , 2006

    164. Goal structure and teachers' sense of efficacy: Their relation and association to teaching experience and academic level, Daugherty S.G, Wolters, , 2007

    165. Parental cultural capital and educational attainment in the Netherlands: A refinement of the cultural capital perspective, Kraaykamp, De Graaf, , 2000

    166. 학습동기와 학습기술이 학업성취 및 학교적응에 미치는 영향: 초등학생과 중학생 중심으로, 하정희, , 2008

    167. Cultural capital and school success: The impact of status-culture participation on the grades of U.S. high-school students, DiMaggio, , 1982

    168. Internationally comparable measures of occupational status for the 1988 International Standard Classification of Occupations, 박혜정, , 1996

    169. 중학생들의 학업성취도에 미치는 가정배경의 영향력 변화에 관한 연구: 서울시 중학생 1988년과 2007년 비교, 성기선, , 2010

    170. 사회경제적 배경이 청소년의 학업성취에 영향을 미치는 과정: 사회적 자본이론과가족매개모델의 비교검증, 윤현선, 한국청소년학회, , 2006

    171. Direct and indirect longitudinal effects of parental involvement on student achievement: Second-order latent growth modeling across ethic groups, Hong S.H, , 2005

    172. Consequence of living in poverty for young children's cognitive and verbal ability and early school achievement in consequences of growing up poor, Klebanov, Brooks-Gunn,J., Smith, , 1997

    173. Does parents’ economic, cultural, and social capital explain the social class effect on educational attainment in the Scandinavian mobility regime?, Holm, Jaeger, "Does parents’ economic, , 2007

    174. 한국 사회에서의 영어실력에 대한 문화자본론적 고찰: 대학생들의 영어학습실태와 영어능력자에 대한 인식을 중심으로, 최샛별, 한국사회에서의 영어실력에 대한 문화자본론적 고찰: 대학생들의 영어학습 실태와 영어능력자에 대한 인식을 중심으로, , 2003

    175. Ethnic identities and patterns of school success and failure among Mexican-descent and Japanese-American students in a California high school: An ethnographic analysis, Matute-Bianchi, , 1986

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼