RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    한문과의 영역별 내용·텍스트 유형에 따른 교수·학습 방법 연구

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T12150194

    • 저자
    • 발행사항

      서울 : 성균관대학교 일반대학원, 2010

    • 학위논문사항

      학위논문(박사) -- 성균관대학교 일반대학원 , 교과교육학과 , 2010. 8

    • 발행연도

      2010

    • 작성언어

      한국어

    • DDC

      375 판사항(22)

    • 발행국(도시)

      서울

    • 기타서명

      (A) research on teaching-learning methods per field details·text type of Chinese characters

    • 형태사항

      VI, 166 p. : 삽도 ; 26 cm.

    • 일반주기명

      지도교수: 이명학.
      부록 수록.
      참고문헌: p. 142-147.

    • DOI식별코드
    • 소장기관
      • 국립중앙도서관 국립중앙도서관 우편복사 서비스
      • 성균관대학교 중앙학술정보관 소장기관정보
    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이 연구에서는 한문과 교육과정과 해설서, 선행 연구 및 관련 이론을 비판적으로 검토하여 한문과 교수·학습방법의 지도 원리 및 지침, 지도 기법, 교수·학습 모형에 관하여 보완과 제안을 하고자 하였다.
    이 연구에서는 한문과 교수·학습 방법의 체계화 방안의 일환으로, 한문과 교수·학습 방법의 유형화에 대한 논의를 비판적으로 검토하고 연구자 나름대로 한문과 교수·학습 방법의 유형화 방안을 제시하였다. 연구자는 한문과 교수·학습 방법을 교육과정의 영역과 한문 텍스트의 유형에 따라 한문과 교수·학습의 지도 원리 및 지침, 지도 기법, 교수·학습 모형을 적용하여 한문과 교수·학습 방법 체계화의 틀을 제안하였다. 한문과 교수·학습방법은 ‘교육과정의 영역’과 ‘한문 텍스트의 유형’ 2가지를 기준으로 하여 정리할 것을 주장하였고, 분류 기준을 좀 더 세분화하여, ‘교육과정의 영역’으로 구분할 때, ‘읽기, 이해, 문화, 한자, 어휘, 문장’에 내용별로 좀 더 세부적인 기준을 첨가하고, ‘한문 텍스트의 유형’으로 구분할 때, 세부 기준을 ‘단문, 산문, 한시’ 외에 ‘한자 및 어휘’를 더 추가할 것을 주장하였다. 또 교수·학습방법을 ‘지도 방법’과 ‘모형’으로 구분하여 정리할 것을 밝혔다.
    3장에서는 교육과정의 중영역별 교수·학습 내용을 정리하고, 이를 지도하기 위한 ‘지도 원리 및 지침’과 ‘지도 기법’을 제시하였다. 3장에서 제시하는 중영역별 교수·학습 내용은 교육과정에서 제시된 수준보다 구체화하여 제시하였다. 그리고 영역별 ‘지도 원리 및 지침’, ‘지도 기법’도 구체화되어 제시된 학습 내용에 따라 ‘세부 학습 요소’를 지도하는 수준까지 구체화되어 제시하였다. 이 장에서의 교육과정의 영역별 교수·학습 방법은 모형의 차원으로 정리되기 어려운 면이 있다. 따라서 이 장에서 종합되어 제시한 교수·학습 방법은 ‘지도 원리 및 지침’과 ‘지도 기법’이다. 3장에서 연구자가 제시하는 결과들은, 물론 더 많은 연구자들의 연구와 검토가 필요하겠지만, 한편으로는 한문과의 ‘영역별 지도 원리 및 지침’, ‘지도 기법’을 구체화, 체계화하는 데에 도움이 될 수 있을 것으로 생각한다.
    4장에서는 한문과의 텍스트 유형에 따른 교수·학습 모형에 대하여 알아보았다. 이 장에서는 기존의 선행 연구에서 제안된 모형들을 비판적으로 검토하고 한문과의 특성을 고려하여, 한문과의 기본적인 모델이 될 수 있는 교수·학습 모형을 구안해 보았다. 연구자는 그 대안의 하나로서 한문과의 기본적인 교수·학습 모형을 구안하고, 이를 텍스트 유형별로 적용하여 보았다. 연구자가 제안하는 한문과의 기본적인 교수·학습 모형의 구안과 텍스트 유형별 적용은 더 많은 검토와 비판을 거쳐야 하겠지만, 그래도 한문과의 교수·학습 모형의 종합적 체계화를 위한 하나의 시도로서 의미가 있을 수 있겠다.
    번역하기

    이 연구에서는 한문과 교육과정과 해설서, 선행 연구 및 관련 이론을 비판적으로 검토하여 한문과 교수·학습방법의 지도 원리 및 지침, 지도 기법, 교수·학습 모형에 관하여 보완과 제안을 ...

    이 연구에서는 한문과 교육과정과 해설서, 선행 연구 및 관련 이론을 비판적으로 검토하여 한문과 교수·학습방법의 지도 원리 및 지침, 지도 기법, 교수·학습 모형에 관하여 보완과 제안을 하고자 하였다.
    이 연구에서는 한문과 교수·학습 방법의 체계화 방안의 일환으로, 한문과 교수·학습 방법의 유형화에 대한 논의를 비판적으로 검토하고 연구자 나름대로 한문과 교수·학습 방법의 유형화 방안을 제시하였다. 연구자는 한문과 교수·학습 방법을 교육과정의 영역과 한문 텍스트의 유형에 따라 한문과 교수·학습의 지도 원리 및 지침, 지도 기법, 교수·학습 모형을 적용하여 한문과 교수·학습 방법 체계화의 틀을 제안하였다. 한문과 교수·학습방법은 ‘교육과정의 영역’과 ‘한문 텍스트의 유형’ 2가지를 기준으로 하여 정리할 것을 주장하였고, 분류 기준을 좀 더 세분화하여, ‘교육과정의 영역’으로 구분할 때, ‘읽기, 이해, 문화, 한자, 어휘, 문장’에 내용별로 좀 더 세부적인 기준을 첨가하고, ‘한문 텍스트의 유형’으로 구분할 때, 세부 기준을 ‘단문, 산문, 한시’ 외에 ‘한자 및 어휘’를 더 추가할 것을 주장하였다. 또 교수·학습방법을 ‘지도 방법’과 ‘모형’으로 구분하여 정리할 것을 밝혔다.
    3장에서는 교육과정의 중영역별 교수·학습 내용을 정리하고, 이를 지도하기 위한 ‘지도 원리 및 지침’과 ‘지도 기법’을 제시하였다. 3장에서 제시하는 중영역별 교수·학습 내용은 교육과정에서 제시된 수준보다 구체화하여 제시하였다. 그리고 영역별 ‘지도 원리 및 지침’, ‘지도 기법’도 구체화되어 제시된 학습 내용에 따라 ‘세부 학습 요소’를 지도하는 수준까지 구체화되어 제시하였다. 이 장에서의 교육과정의 영역별 교수·학습 방법은 모형의 차원으로 정리되기 어려운 면이 있다. 따라서 이 장에서 종합되어 제시한 교수·학습 방법은 ‘지도 원리 및 지침’과 ‘지도 기법’이다. 3장에서 연구자가 제시하는 결과들은, 물론 더 많은 연구자들의 연구와 검토가 필요하겠지만, 한편으로는 한문과의 ‘영역별 지도 원리 및 지침’, ‘지도 기법’을 구체화, 체계화하는 데에 도움이 될 수 있을 것으로 생각한다.
    4장에서는 한문과의 텍스트 유형에 따른 교수·학습 모형에 대하여 알아보았다. 이 장에서는 기존의 선행 연구에서 제안된 모형들을 비판적으로 검토하고 한문과의 특성을 고려하여, 한문과의 기본적인 모델이 될 수 있는 교수·학습 모형을 구안해 보았다. 연구자는 그 대안의 하나로서 한문과의 기본적인 교수·학습 모형을 구안하고, 이를 텍스트 유형별로 적용하여 보았다. 연구자가 제안하는 한문과의 기본적인 교수·학습 모형의 구안과 텍스트 유형별 적용은 더 많은 검토와 비판을 거쳐야 하겠지만, 그래도 한문과의 교수·학습 모형의 종합적 체계화를 위한 하나의 시도로서 의미가 있을 수 있겠다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This research has been conducted to review the manual, precedent researches, and related theories on the Chinese characters and educational curriculum critically to improve and propose principles and manual for teaching methods of Chinese characters, teaching methods, and teaching-education models.
    As a part of systemization of teaching-learning method of Chinese characters, this study has reviewed discussion on the classification of teaching-learning methods of Chinese characters critically and suggested ways to classify the teaching-learning methods of Chinese letters. According to the types of Chinese texts and fields of educational curriculum, the researcher has applied the principles and manual for teaching methods of Chinese characters, teaching methods, and teaching-education models to propose the frames for systemization of Chinese characters teaching-learning methods. It has been insisted that the teaching-learning methods for the Chinese characters be organized based on the ‘field of educational curriculum’ and ‘type of Chinese character text’. Also, through a more detailed segmentation of the classification standards to classify by the ‘field of educational curriculum’, a more detailed standards per ‘reading, understanding, culture, Chinese characters, vocabulary, and sentences’ are added. Also, when it is classified by the ‘type of Chinese character text’, it is insisted that the detailed standards of ‘Chinese characters and vocabulary’ are added to the ‘short sentences, prose, and poetry’. And it is argued to classify the teaching-learning method into ‘teaching method’ and ‘model’.
    In chapter 3, the teaching-learning details per mid-areas of educational curriculum have been organized and the ‘teaching principles and manual’ and ‘teaching methods’ for them have been proposed. The teaching-learning details suggested in the chapter 3 are more specific than those proposed in the educational curriculum. In addition, the ‘principles of teaching and manual’ and ‘teaching methods’ are actualized to propose even to the level of ‘concrete learning factors’ per presented details. The teaching-learning methods per field of educational curriculum have a difficult aspect to be organized by a model. Thus, the teaching-learning methods proposed comprehensively in this chapter are the ‘principles of teaching and manual’ and ‘teaching methods’. Although the results suggested by the researcher in the chapter 3 may require studies and review by more researchers, it can be considered helpful to materialize and systemize the ‘principles and manual for teaching per field’ and ‘teaching methods’ of Chinese characters.
    In the chapter 4, the teaching-learning methods per text type of Chinese characters were studied. In this chapter, the models proposed in the precedent researches have been reviewed critically and studied a teaching-learning model which can be a basic model for Chinese characters in consideration of characteristics of Chinese characters. As one of the alternatives, the researcher has studied the basic teaching-learning models of Chinese characters and applied them per text type. Although the studies of basic teaching-learning models of Chinese characters and their application per text type require more reviews and criticism, it is meaningful as an attempt to systemize the teaching-learning models of Chinese characters comprehensively.
    Key words: teaching-learning methods of Chinese characters, principles and manuals to teach per field of Chinese characters, teaching methods per field of Chinese characters, and teaching-learning models per text type of Chinese characters.
    번역하기

    This research has been conducted to review the manual, precedent researches, and related theories on the Chinese characters and educational curriculum critically to improve and propose principles and manual for teaching methods of Chinese characters, ...

    This research has been conducted to review the manual, precedent researches, and related theories on the Chinese characters and educational curriculum critically to improve and propose principles and manual for teaching methods of Chinese characters, teaching methods, and teaching-education models.
    As a part of systemization of teaching-learning method of Chinese characters, this study has reviewed discussion on the classification of teaching-learning methods of Chinese characters critically and suggested ways to classify the teaching-learning methods of Chinese letters. According to the types of Chinese texts and fields of educational curriculum, the researcher has applied the principles and manual for teaching methods of Chinese characters, teaching methods, and teaching-education models to propose the frames for systemization of Chinese characters teaching-learning methods. It has been insisted that the teaching-learning methods for the Chinese characters be organized based on the ‘field of educational curriculum’ and ‘type of Chinese character text’. Also, through a more detailed segmentation of the classification standards to classify by the ‘field of educational curriculum’, a more detailed standards per ‘reading, understanding, culture, Chinese characters, vocabulary, and sentences’ are added. Also, when it is classified by the ‘type of Chinese character text’, it is insisted that the detailed standards of ‘Chinese characters and vocabulary’ are added to the ‘short sentences, prose, and poetry’. And it is argued to classify the teaching-learning method into ‘teaching method’ and ‘model’.
    In chapter 3, the teaching-learning details per mid-areas of educational curriculum have been organized and the ‘teaching principles and manual’ and ‘teaching methods’ for them have been proposed. The teaching-learning details suggested in the chapter 3 are more specific than those proposed in the educational curriculum. In addition, the ‘principles of teaching and manual’ and ‘teaching methods’ are actualized to propose even to the level of ‘concrete learning factors’ per presented details. The teaching-learning methods per field of educational curriculum have a difficult aspect to be organized by a model. Thus, the teaching-learning methods proposed comprehensively in this chapter are the ‘principles of teaching and manual’ and ‘teaching methods’. Although the results suggested by the researcher in the chapter 3 may require studies and review by more researchers, it can be considered helpful to materialize and systemize the ‘principles and manual for teaching per field’ and ‘teaching methods’ of Chinese characters.
    In the chapter 4, the teaching-learning methods per text type of Chinese characters were studied. In this chapter, the models proposed in the precedent researches have been reviewed critically and studied a teaching-learning model which can be a basic model for Chinese characters in consideration of characteristics of Chinese characters. As one of the alternatives, the researcher has studied the basic teaching-learning models of Chinese characters and applied them per text type. Although the studies of basic teaching-learning models of Chinese characters and their application per text type require more reviews and criticism, it is meaningful as an attempt to systemize the teaching-learning models of Chinese characters comprehensively.
    Key words: teaching-learning methods of Chinese characters, principles and manuals to teach per field of Chinese characters, teaching methods per field of Chinese characters, and teaching-learning models per text type of Chinese characters.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 제1장 서론 1
    • 1. 연구의 필요성 및 목적 1
    • 2. 선행 연구 검토 6
    • 3. 연구 방법 및 범위 15
    • 제2장 한문과의 교수·학습방법의 분류와 체계화 방안 17
    • 제1장 서론 1
    • 1. 연구의 필요성 및 목적 1
    • 2. 선행 연구 검토 6
    • 3. 연구 방법 및 범위 15
    • 제2장 한문과의 교수·학습방법의 분류와 체계화 방안 17
    • 1. 한문과 교수·학습방법의 범주와 분류 17
    • 가. 한문과 교수·학습방법의 구분 17
    • 나. 한문과 교수·학습방법에 관한 용어의 정의 22
    • 다. 한문과 교수·학습방법의 분류 기준 23
    • 2. 한문과 교수·학습방법의 체계화 방안 25
    • 가. 한문과 교수·학습방법 유형화에 대한 논의 25
    • 나. 한문과 교수·학습방법의 체계화 방안 30
    • 제3장 한문과의 영역별 교수·학습 방법 37
    • 1. 한문 영역 40
    • 가. 읽기 영역 40
    • 나. 이해 영역 53
    • 다. 문화 영역 59
    • 2. 한문 지식 영역 64
    • 가. 한자 영역 64
    • 나. 어휘 영역 74
    • 다. 문장 영역 85
    • 제4장 한문과 텍스트 유형별 교수?학습 방법 98
    • 1. 한문과 교수·학습의 일반적 모형 98
    • 가. 교수·학습 이론과 한문과 교수?학습 모형 98
    • 나. 언어 교수 이론과 한문과 교수?학습 모형 108
    • 다. 문장 독해의 일반적 과정 114
    • 라. 한문과 교수·학습의 일반적 모형 118
    • 2. 한문과의 텍스트 유형별 교수?학습 모형 124
    • 가. 단문 124
    • 나. 산문 128
    • 다. 한시 134
    • 제5장 결론 139
    • 참고문헌 142
    • 부록 148
    • ABSTRACT 164
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1. 어휘 지도 방법, 이재승, 청람어문학회, "청람어문학, , 1996

    2. 초등국어과교육, 황정현, , 2000

    3. 어휘 교육의 방법, 김형철, 경남대학교 교육문제연구소, , 1997

    4. 언어이론과 언어교육, 이주호, , 1993

    5. 언어교수의 기본 개념, 심영태, , 1995

    6. 중학교 교육과정 별책3, 교육인적자원부, , 2007

    7. 한문과 교수·학습방법, 안재철, , 2000

    8. 초등학교 교사용 지도서, 교육부, 교육부, , 1997

    9. 한문과 교수-학습 방법론, 박정도, 한문과 교수·학습 방법론, , 1999

    10. 활동중심 한자 지도 방안, 남수극, , 2005

    1. 어휘 지도 방법, 이재승, 청람어문학회, "청람어문학, , 1996

    2. 초등국어과교육, 황정현, , 2000

    3. 어휘 교육의 방법, 김형철, 경남대학교 교육문제연구소, , 1997

    4. 언어이론과 언어교육, 이주호, , 1993

    5. 언어교수의 기본 개념, 심영태, , 1995

    6. 중학교 교육과정 별책3, 교육인적자원부, , 2007

    7. 한문과 교수·학습방법, 안재철, , 2000

    8. 초등학교 교사용 지도서, 교육부, 교육부, , 1997

    9. 한문과 교수-학습 방법론, 박정도, 한문과 교수·학습 방법론, , 1999

    10. 활동중심 한자 지도 방안, 남수극, , 2005

    11. 언어습득이론과 언어교육, 朴鍾緖, 서울여자대학교, , 1977

    12. 유아 한자 교수·학습방법, 이정연, , 2007

    13. 한자교육방법에 관한 고찰, 최주열, , 1994

    14. 언어이론과 외국어교육13집, 차경애, , 1982

    15. 언어교수이론과 한국어교육, 남성우, 한국문화사, 언어교수이론과 한국어 교육, , 2006

    16. 중학교 한문1 교사용 지도서, 이상진2인, , 2001

    17. 한문과 교수-학습 모형 연구, 김재영, 한문과 교수·학습 모형 연구, , 2008

    18. 자원을 활용한 한자교수·학습 방법, 한연석, , 2006

    19. 어휘 교육을 위한 언어학적 기본이론, 엄홍석, 慶尙大學校, , 1985

    20. 한문과 교사 연수의 현황과 해결방안, 송병렬, , 2002

    21. 유아의 언어활동과 문자교육의 재조명, 李政幸, 광주대학교, , 1986

    22. 한문과 교수·학습 방법의 체계화 방안, 김재영, 한국한문교육학회, , 2007

    23. 중국 한자교육의 역사와 내용에 대하여, 허철 ( Chul Heo ), 한국한문교육학회, , 2004

    24. 한문과 교육과정 변천과 내용 체계 연구, 元容錫, 한문과 교육과정 변천과 내용체계 연구, , 2007

    25. 한문교육학의 성격에 대한 몇 가지 쟁점, 김왕규 ( Wang Gyu Kim ), 한국한문교육학회, , 2007

    26. 한자어 의미 학습을 통한 한자 지도 방안, 김미경, 한국한자한문교육학회, , 2001

    27. 인지과학적 발견에 기초한 주의집중 방략, 조주연, , 1996

    28. 중학교 한문 교과서 학습 모형에 관한 연구, 윤채근, , 2006

    29. 초등학교 한자 교육 방향 정립과 실행 방안, 宋秉烈, 한국한자한문교육학회, , 2010

    30. 한문과 수업의 독해 양상에 관한 관찰 연구, 백광호, 고려대학교, , 2008

    31. 초등학교 한문 교육과정 제정을 위한 시론(2), 한은수, , 2010

    32. 환경적 문자를 이용한 문자언어 교육의 효과, 이연규, , 2007

    33. 2007년 개정한문과 교육과정의 읽기 영역 분석, 윤재민, , 2008

    34. ARCS모델을 적용한 한문과 교수학습 방법 연구, 최윤용, ARCS모델을 적용한 한문과 교수-학습방법 연구, , 2008

    35. 중학교 교육 과정 해설(Ⅱ) - 국어, 도덕, 사회, 교육인적자원부, , 1999

    36. 한시 교육에서의 구성주의 교수학습방법 연구, 김연수, 고려대학교 대학원, 한시 교육에서의 구성주의 교수·학습 방법 연구, , 2007

    37. 문자언어인식의 성격과 이를 위한 교수의 방향, 심성경, 김영실, 圓光大學校, , 1995

    38. 한문텍스트의 중학교 교과서 수용 범위와 수준, 윤재민, , 2008

    39. 개정 제7차 한문과 교육과정의 '내용 체계' 고찰, 元容錫, , 2007

    40. 우리 아이 머리에선 무슨 일이 일어나고 있을까, Eliot, Lise, 궁리, , 2004

    41. 2007년 개정 한문과 교육과정의 구체적 내용 분석, 윤재민, 한국한문교육학회, , 2007

    42. 옛날이야기와 수수께끼를 통한 한자 , 한문 학습, 이복규, 한국한자한문교육학회, , 1999

    43. 2007 개정 중학교 한문과 교육과정 해설(한문과목), 교육인적자원부, , 2007

    44. 한문과에 적용가능한 웹기반수업과 문제중심학습, 백광호, 한국한문교육학회, , 2000

    45. 초등 학교 국어과 교수 학습 방법과 자료 개발 연구, 정구향, , 2002

    46. 초등영어 문자교육의 필요성에 관한 뇌과학적 해석, 오해란, , 2007

    47. 어휘 교수법이 어휘의 기억과 어휘 활용 능력에 미치는 영향, 이시영, 서강대학교 교육대학원, , 2007

    48. 인지적 도제 방식의 한시 교수·학습 모형의 실제 적용 양상 연구, 김연수, , 2006

    49. 미리도형화된 노트에서 한자쓰기가 한자 정서력 신장에 미치는 효과, 백광호, , 2005

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼