부모 부부갈등과 기혼자녀 부부갈등의 관계에서 부모 양육태도와 기혼자녀의 자아탄력성, 성의 매개효과 = Mediating effects of the parenting attitude of parents, married children's ego-resilience and gender gaps on the relationship between the marital conflicts of parents and the marital conflicts of married children

국문 초록 (Abstract)

인간은 출생과 동시에 가족의 일원이 되며, 가족은 인간이 양육되고 생활해 나가는 가장 기본적인 단위이다. 가족은 아동에게 일차적인 생물학적이며 심리적 환경으로 작용하고, 아동의 성장과 발달에 영속적인 영향을 준다(박수잔, 1997). 따라서 아동은 가족원들과 상호관계 속에서 성장하고 발달하며 인격형성에 결정적인 영향을 받는다.
가족은 개인과 사회의 중간적 위치로 개인과 사회가 유기적으로 상호연결 되고, 상호의존하며 통합적으로 유지·발전되는 토대를 제공한다(서동인 외 2000). 그러므로 개인이 질 높은 삶을 영위하고, 사회가 건전하게 발전하기 위해서는 가족이 건강하게 형성되고 유지되는 것이 전제 조건이 된다. 가족문제가 사회 전체의 건강성 약화로 이어지는 악순환을 고려할 때, 가족과 사회의 유기적인 상호관계를 이해하고 건강한 사회를 유지하기 위해서는 건강한 가족이 선행되어야 한다(김순기, 유영주, 2001). 건강한 가족관계는 가족 구성원 개개인의 긍정적 인성발달에 그 토대를 두고 있으며, 이러한 인성발달은 부모와의 상호작용에 달려 있어 원가족의 중요성이 강조된다.
1960년대 이후 가족상담 및 치료이론이 발전하기 시작하였는데 이들 이론에 의하면 가족의 문제는 현재 개인만의 문제가 아니라 원 가족과 관련된 문제로 보아야 한다. 가족치료 이론에서 대표적인 학자라고 할 수 있는 Bowen(1972)은 ‘가족은 항상 우리 안에 살아 있다.’고 하면서 가족치료 접근에서 현재의 가족을 형성하게 하고 계속적으로 영향을 미치는 원 가족까지 시야를 넓혔다.
부부관계를 탐구한 우리나라의 연구에서도 원 가족에서 부모의 부부관계와 현재의 부부관계를 살펴보면, 1970년대 이후의 연구에서는 부모의 결혼생활의 질이 높으면 높을수록 자녀의 결혼생활의 질도 높다는 Lewis, Spanier(1979)의 가설이 계속 지지되어 왔다. 국내의 결혼만족도에 관한 연구(김민녀, 2003; 박찬미, 서병숙, 1987; 최지희, 1984)에서도 자녀의 결혼만족도는 부모의 결혼만족도와 정적인 관계를 갖는 것으로 나타난다. 한편 부모의 부정적 부부관계의 영향을 살펴보면 부모의 결혼생활을 불행하다고 지각한 성인 자녀들은 행복하다고 지각한 사람들보다 더 낮은 결혼생활만족도를 경험하였다(전춘애, 박성연, 1994; Amato & Booth, 1991. 재인용).
또한 원 가족에서 경험한 상호관계의 질은 개인의 정서적 건강뿐만 아니라 차후의 결혼생활에 영향을 미치며, 특히 부부친밀감은 각자의 원 가족 건강성에서 큰 영향을 받는다(양진선, 2004; 유은희, 1990; 전춘애, 1994). 어릴 때 경험한 부모와의 관계의 질은 현재 자녀와의 관계에 매우 중요한 영향을 미친다(박성연 외, 1999; Benoit & Parker, Jacobvitz, Mangelsdorf, Sroufe, 1994; Deangelo, & Ward, 1985. 재인용). 또한 부부관계가 부모-자녀관계에 영향을 준다고 보고한 연구들을 살펴보면, 부부간의 갈등에서 생겨난 부정적인 감정은 부모-자녀관계에 전이되고 부모-자녀간 상호작용에도 부정적인 영향을 미쳤다(Buehler & Gerard, 2002; Davis & Cummings, 1994. 재인용). 부모와 청소년 자녀간의 갈등의 원인을 규명하는 데 있어 부부간의 갈등 등 부부관계의 역동성을 고려해야 함을 주장한다(Kosik & Steinberg, 1999).
우리나라의 경우 핵가족 부부에게 미치는 원 가족의 영향력은 서구보다 더 강하다고 할 수 있다. 서구 사회와는 달리 우리나라는 집단주의적인 성향이 강하며, 결혼한 부부라 하더라도 정서적·심리적으로는 확대가족의 테두리 안에 위치하기 때문이다. 그리고 가족관계에서 부모-자녀 관계가 부부관계 보다 더 중시 되는 경향성이 보여진다(정문자, 2000).
기존연구들의 결과를 분석하면, 원 가족 경험은 개인의 건강한 정서와 상호작용의 질에 영향을 미치는 환경임에 분명하며, 원 가족에서의 경험은 자녀의 개인적 특성에 영향을 미치고, 자녀의 개인적 특성은 또한 결혼 후 자신의 부부관계에 직접적으로 영향을 미치는 중요한 변인이라 할 수 있다.
또한 아동의 인격형성에 영향을 주는 가족의 상호작용 중에서 부부갈등은 가족 내에서 흔히 발생할 수 있는 상황으로, 정상적인 가정생활의 일부분이라고도 할 수 있다. 그러나 가족 내에서 기본적 욕구를 충족하며 적응의 능력을 배우는 아동은 부모간의 갈등에 매우 민감해지게 되며, 아동은 자신의 의도와는 상관없이 피해를 입거나 실질적인 어려움을 겪을 수 있다(Grych & Fincham, 1990). 많은 연구들이 부부갈등이 아동의 발달에 부정적으로 영향을 미치고 있다거나 부부갈등이 아동의 부적응에 정적인 관련성이 있음을 밝혀 왔다(이향선, 2000; 황기섭, 2000; 정소영, 2000; 박미경, 2000; 노상렬, 2001; 김민정, 2001; 김은숙, 2001). 하지만 두 변수의 관련성 연구는 대부분이 부정적 영향을 미친다. 혹은 관련이 있다고 보고하고 있다. 아동의 적응에 영향을 주는 요인이면서 동시에 부부갈등과도 밀접한 관련이 있는 부모 양육태도는 아동의 적응을 설명하는데 있어서 중요한 매개변수이다. 그러나 부모 양육태도를 매개요인으로 투입하여 살펴본 국내 연구는 부부갈등이 아동의 내현화 및 외현화 문제와 같은 다양한 심리적 부적응 현상에 영향을 미치는 과정에 관한 것이다(이민식, 1999). 부부갈등은 자녀의 비행, 공격성과 같은 외현화 장애(externalizing disorder)나 우울, 불안, 신체증상, 위축과 같은 내현화 장애(internalizing disorder)와 관련이 많으며(Emery, 1982), 사회적 유능성(Emery & O'Leary, 1984), 학업 성취도(Long, Slater, Forehand & Fauber, 1988; 이민식, 1999. 재인용) 등에도 부정적인 영향을 미치는 것으로 알려져 있다.
한편으로는 부모간의 갈등이 아동의 적응에 영향을 미치는 과정을 간접적으로 매개하거나 중재하는 가족내 요인들을 밝히고 그 경로를 파악하려는 노력이 이루어져 왔다. 이러한 주제는 여러 가족이론가(Minuchin, 1994; Bowen, 1976; Patterson & Reid, 1970)들에 의해 거론 되었고, 이들은 부부갈등이 아동에게 해로운 영향을 미칠 수 있다는 것은 가족의 구조적 문제, 가족 문제의 세대간 세습과 같은 부모와 자녀간의 상호행동 등에 연구의 초점을 두었다.
선행연구들에 의하면 부모 부부갈등에 의해 아동의 성별에 따라 나타나는 문제 유형에 차이를 보인다는 결과와 차이가 없다는 결과가 공존하고 있다(이민식, 1999; Gryth & Fincham, 1990. 재인용). 남아와 여아 모두 높은 부모 부부갈등의 영향에 취약하지만, 성별은 잠재적인 결과와 부모 부부갈등과 아동문제의 관계가 발생하는 과정을 조절한다(Cummings, et al. 1994). 사회화 과정에서 남아와 여아는 평가와 대처행동이 다르며(Gryth, 1998), 부모 부부갈등이 남아보다 여아에게 더 많은 영향을 미친다는 국내연구 결과도 있으나(권영옥, 1998), 부모 부부갈등이 아동의 외현화와 내현화 문제를 갖게 하는데 성별의 차이가 없다는 연구결과도 있다(Jenkins & Smith, 1991). 이처럼 부모 부부갈등과 아동의 적응간의 관계에서 아동의 문제유형과 성별간의 관계에 대해 불일치하는 결과들이 공존하고 있다. 또한 부모 부부갈등은 부모 양육태도에도 많은 영향을 미친다는 선행 연구들이 있다. 그러나 부모 부부갈등과 양육태도가 자녀에게 미치는 영향을 밝힌 연구들은 대부분 유아기, 아동기, 청소년기에 집중되어 있고, 부모 부부갈등과 양육태도가 기혼자녀에게 미치는 영향을 추론 할 수 있지만, 연구는 찾아보기 어렵다.
또한 부모의 양육태도는 자녀의 사회화 과정에 영향을 주는 다양한 환경들 중에 가장 중추적인 역할을 하는 요인으로 알려져 왔고(Dewolf, Wozniak, & Burts, Hart, 1992. 재인용), 부모가 애정적이고 수용적인 태도를 취할수록 유아는 능동적, 외향적, 독립적이며 사회적응에 자신을 가지고 사교적이며 창의적이다. 또한 자신이나 타인에게 적대감이 없으며, 긍정적인 자아개념이나 심리적 안정감을 형성하고 또래와의 상호작용도 건강한 것으로 나타났다(김태정, 2007; 이승화, 2002; 정미현. 2003; 정선희, 2002; Crang & Baucum, 1999). 그리고 부모의 양육태도가 부정적인 적대적, 거부적, 신체적 처벌 및 심리적 통제를 많이 할수록 아동은 높은 공격성을 나타내고, 심리적으로 통제를 할 경우, 아동은 더 많은 좌절을 경험하게 된다. 이러한 아동들은 부모와의 관계에서 누적된 부정적인 감정으로 인해 공격성과 비행의 직접적 원인으로 작용하며, 부모의 높은 부정적인 양육태도는 높은 행동문제와 관계가 있다는 것을 확인할 수 있었다(김민정, 도현심, 2001; 노지형, 송현주, 2007; 정소희, 2007; 이정옥, 2004).
한편 양육태도와 자아탄력성의 관계를 다룬 연구에서는 부모의 일관적인 양육태도와 지지적이고 안정적인 가정의 분위기, 긍정적인 가정의 특성, 즉 원활한 의사소통, 그리고 자녀에 대한 부모의 높은 이해 수준과 부모와 아동의 친밀성이 자아탄력성에 중요한 역할을 한다는 것이 밝혀졌다(강기숙, 2001; 권은경, 2008; 백지은, 이영환, 1997; 신지연, 이윤주, 2006; Best, Masten, & Garmezy, 1990; Garmezy, 1985; Rutter, 1987). 부모의 양육태도가 긍정적일수록 아동의 자아탄력성이 높으며, 자아탄력성이 높을수록 부모의 양육태도가 긍정적이었다(권은경, 2008). 자아탄력성은 하나의 성격유형으로, 자아탄력적인 사람들은 불안에 민감하지 않을 뿐 아니라 새로운 경험에 개방적이고 긍정적인 정서를 경험하며 중간수준의 자아통제를 하는 경향이 있고, 낯선 상황에 직면할 때 전략에 집중하는 것을 강화하는 행동 레퍼토리와 유연성을 가지고 있으며, 그 결과 세상에서 더 쉽게 더 행복하게 살아가는 경향이 있다(Block, 2004). 자아탄력성은 역경에서 성공적으로 적응할 수 있는 능력 또는 내적·외적 스트레스와 같은 상황적인 문제에 융통성 있게 반응하는 경향을 말하고, 외향적이며 성실하고 정서적으로 안정되어 있으며, 자신의 경험에 대해서 개방적인 특성을 가지고 있다(구형모, 황순택, 2001; Norman, 2000. 재인용). 또한 부모 양육태도가 자녀의 자아탄력성에 영향을 미친다는 연구들은 많았지만 대부분 유아기, 아동기, 청소년기에 집중되어 있었다. 기혼자녀에게 미치는 영향에 대한 연구는 거의 이루어지지 않았으며, 부모 양육태도가 기혼자녀의 자아탄력성에도 계속 영향을 미칠 것이라는 추론을 해 볼 수 있다.
자아탄력적인 아동은 융통성, 정체성. 외향성, 적응력의 특징을 보인다. 융통성, 정체성. 외향성, 적응력은 부모의 양육태도에 의해 영향을 받는 변인들과 유사하다. 따라서 자아탄력성은 부모의 양육태도에 영향을 받을 것으로 추론해 볼 수 있다. 실제로 이러한 영향은 연구에 의해 실제로 검증된 바 있다. 부모의 애정-적대, 자율-통제, 성취-비성취, 합리-비합리 차원의 양육태도에서 대인관계, 호기심, 감정통제, 활력성, 낙관성이 나타났고, 아동이 어머니의 양육태도를 애정적으로 지각할수록 다른 사람과 긍정적인 관계를 잘 맺고 어려운 일에 대해서도 적극적인 접근을 하며, 성취적으로 지각할수록 자아탄력성 전체를 높은 수준으로 유지하였다. 부모의 긍정적인 양육태도는 유아기와 청소년기 자녀의 자아탄력성에 의미 있는 영향을 주는 것으로 나타났다(권은경, 2008; 정미현, 2003). 자아탄력성이 높은 사람은 보다 잘 적응하였고 대인관계가 효율적이고 원만하다는 것을 관찰할 수 있었다(Block, 2004).
또한 자아탄력성이 높은 아동은 낯설거나 위험한 상황에서도 융통성이 있고 효율적으로 적응하며, 과제해결을 위해 충동을 조절하는 특징을 보이며(Funder & Black, 1989; Mischel, Shoda & Peaker, 1988), 높은 부모 부부갈등 수준에도 불구하고 자아탄력성이 높은 청소년은 경미한 수준의 스트레스만 경험한다(Neighbors, Forehand & Mcvicar, 1983).
이러한 문제의식과 선행연구 결과에 근거하여, 본 연구에서 부모 부부갈등과 기혼자녀 부부갈등의 관계에서 부모 양육태도와 기혼자녀의 자아탄력성, 성의 매개작용을 하는지 알아보고자 한다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this study was to examine the impact of the marital conflicts and parenting attitude of parents on their married children's marital conflicts and ego-resilience and the mediating effects of marital conflicts and parenting attitude on gender gaps and ego-resilience of married children in association with their marital conflicts.
The subjects in this study were 333 married adults who resided in the city of K. A survey was conducted to serve the purpose. The instrument used to assess ego-resilience was Yoo Seong-kyung & Shim Hye-won(2002)'s adapted version of Block & Kremen(1996)'s Ego-Resilience Scale, and Yeo In-dong(2001)'s Perceived Conflicts Inventory was utilized to find out marital conflicts. The instrument used to evaluate parenting attitude perceived by their children was Han Jong-hye(1980)'s inventory, and Kwon Young-ok & Lee Jeong-deok(1999)'s Korean version of CPIC was employed to check marital conflicts perceived by their children.
The findings of the study were as follows:
First, as a result of investigating the impact of the conjugal conflicts of the parents on their parenting attitude toward married children, marital conflicts exercised a significantly negative influence on parental affection-reception, but marital conflicts didn't affect parental democracy- autonomy in a significant way.
Second, as a result of checking the influence of the marital conflicts and parenting attitude of the parents on the married children's ego-resilience, parental affection-reception had a positive impact on the ego-resilience of the married children when the marital conflicts and parental affection-reception of the parents were selected as independent variables. When the conjugal conflicts and parental democracy-autonomy of the parents were selected as independent variables, both of the marital conflicts and parental democracy-autonomy exercised a significantly negative influence on the married children's ego-resilience.
Third, as a result of examining the impact of the marital conflicts and parenting attitude of the parents on the married children's marital conflicts, the conjugal conflicts of the parents exercised a significantly positive influence on the married children's marital conflicts. Parental affection-reception had a significantly negative impact on the married children's conjugal conflicts, but parental democracy-autonomy had no significant influence on that. Fourth, ego-resilience and the parenting attitude of the parents had no significant mediating effect on the relationship between the marital conflicts of the married children and those of the parents. Therefore the parenting attitude of the parents and the married children's ego- resilience couldn't be said to function as psychological protection factors to concern the impact of the marital conflicts of the parents on those of the married children.
Finally, the mediating effect of parental affection- reception and ego-resilience on the relationship between the marital conflicts of the parents and those of the married children was checked by gender. As a result, the paternal affection-reception of the husbands, the maternal affection-reception of the wives and ego-resilience didn't have any mediating effect on the relationship between the marital conflicts of the parents and those of the married children. In the case of the husbands, paternal democracy-autonomy was identified as a primary predictor, and more paternal democracy-autonomy led to a lower ego- resilience. As for the wives, severer marital conflicts led to a lower ego- resilience. Regarding the firsthand effect of parental democracy-autonomy on the martial conflicts of the parents, that had no significant firsthand effect on the marital conflicts of the husbands and wives.
This study was very meaningful in that it proved the fact that the marital conflicts and parenting attitude of parents were handed down to their children, and the implications of the findings of the study for follow-up research and counseling were discussed.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 서론 1
• 1. 연구의 필요성 1
• 2. 연구문제 6
• Ⅱ. 이론적 배경 7
• 1. 부부갈등 7
• 2. 양육태도 16
• 3. 자아탄력성 25
• 4. 자아탄력성과 양육태도의 매개효과 33
• Ⅲ. 연구 방법 35
• 1. 연구대상 35
• 2. 연구절차 36
• 3. 연구도구 37
• 4. 자료처리 및 분석 43
• Ⅳ. 결과 41
• 1. 부모 부부갈등과 양육태도의 변인과 기혼자녀의 자아탄력성 및 부부갈등과의 관계 41
• 2. 부모 부부갈등과 기혼자녀 부부갈등의 관계에 대해 부모 양육태도 및 자아탄력성 변인의 매개효과 43
• 1) 부모 부부갈등과 기혼자녀 부부갈등 관계에 대해 부모의 애정·수용적 태도와 자아탄력성 변인의 매개효과 44
• 2) 부모 부부갈등과 기혼자녀 부부갈등 관계에 대해 부모의 민주·자율적 양육태도와 자아탄력성 변인의 매개효과 47
• 3) 부모 부부갈등과 기혼자녀 부부갈등 관계에 대한 부모 양육태도와 자아탄력성 변인의 매개 효과의 성 분석 51
• Ⅴ. 논의 59
• 참고문헌 65
• 부록 75

참고문헌 (Reference)

1. 가족관계학, 이희배, , 1982

2. 가족과 사회, 이효재, 경문사, , 1984

3. 인간과 교육, 정원식, 培英社, , 1970

4. Child development, Hurlock, Elizabeth B, McGraw-Hill, Child development, ,

5. Conjoint family therapy, Satir, Virginia, Science and Behavior Books, Conjoint family therapy, , 1983

6. Resilience as a process, Shrouf, Egeland, , 1993

7. Current patterns of authority, Baumrind, , 1971

8. 가족과 가족치료: 법문사, 송성자, , 1998

9. 아동 심리학. 한국교육전서, 김정률, , 1977

10. 부부갈등과 아동의 행동문제, 권영옥, 이정덕, 한국아동학회, , 1999

11. The dynamics of parent-child relaitonships, Symonds, , 1949

12. 어버이와 자녀관련 진단검사 요강, 오기선, , 1974

13. 청소년이 지각한 부모의 양육태도, 이춘재, , 1991

14. Psychosocial resilience and protective mechanis, Rutter, , 1987

15. Sex Diffrences in Toddlers' Behavior and Parent, Fagot, , 1974

16. 건전 가정 육성을 위한 실천적 과제, 서병숙, 한국가정관리학회, , 1994

17. 부부갈등과 관련된 원가족 변인 연구, 이종원, 부부 갈등과 관련된 원가족 변인 연구, , 2002

18. 부부갈등과 원가족과의 상관관계연구, 최진숙, 부부 갈등과 원가족과의 상관관계 연구, , 2006

19. 비행청소년의 성격과 부모의 양육태도, 이혜원, 성신여자대학교, 성신여자대학교 대학원 석사학위논문, , 1992

20. 아동의 행동문제와 관련변인과의 관계, 김경연, , 1999

21. 원가족변인이 부부갈등에 미치는 영향, 정문자, 이종원, 대한가정학회, "대한가정학회지, , 2003

22. C oping w ith stress during childhood andadolescence, Compas, , 1987

23. 부부갈등 해결 교육 프로그램 개발 연구, 이창숙, 유영주, 한국가족관계학회, 부부갈등해결 교육프로그램 개발연구, , 1998

24. Children's reports of parental behavior : An inventory, Schaefer, E. S., Schaefer, , 1965

25. 자아분화 수준이 부부갈등에 미치는 영향, 금온순, 부산대학교, , 1996

26. 한국 도시가족의 고부갈등의 실태와 전망, 유가효, , 1976

27. 정신병리를 차단하는 요인으로서의 탄력성, 장휘숙, 한국심리학회, "한국심리학회지, , 2001

28. 가족생활주기에 따른 부부갈등에 관한 조사, 박영옥, 한상순, 한국가정관리학회, 건국대학교 대학원 석사학위논문, , 1987

29. 아동의 자아탄력성의 설명요인에 관한 연구, 권지혜, 서울여자대학교 대학원, 서울여자대학교 대학원 석사학위논문, , 2006

30. 아동이 지각한 부부갈등과 아동의 행동문제, 권영옥, , 1998

31. 적응 유연한 청소년들의 심리적 보호요소 탐색, 유성경, 심혜원, 한국교육심리학회, "교육심리연구, , 2002

32. 청소년이 지각한 부모 양육행동 척도 개발 연구, 허묘연, 이화여자대학교 대학원, 이화여자대학교 대학원 박사학위논문, , 1999

33. CCQ 자아탄력척도와 자아통제척도의 타당도 연구, 황순택(Soon Taeg Hwang), 구형모(Hyoung Mo Ku), 한국심리학회, CCQ자아탄력척도와 자아통제척도의 타당도 연구, , 2001

34. 부부갈등이 부부폭력과 자녀학대에 미치는 영향, 김갑숙, 영남대학교, 영남대학교 대학원 박사학위논문, , 1991

35. 자녀가 지각한 부부갈등척도(CPIC)의 타당화 연구, 권영옥, 이정덕, 한국아동학회, 자녀가 지각한 부부갈등척도(CPIC)의 타당화연구, , 1997

36. 가족분화수준, 가족관계의 질 및 친밀감간의 관계, 남순현, 한성열, "가족분화수준, , 2002

37. The effects of systemic family violence on children's mental health, Figueredo, Koss, McCloskey, , 1995

38. 자아탄력성에 따른 지각된 스트레스, 대처 및 우울, 박현진, 박현진, 고려대학교, 고려대학교 대학원 석사학위논문, , 1996

39. Psychological Resilience and Capacity for Intimacy. Qualifying Paper, O'Connell-Higgins, , 1983

40. 부모-자녀 유대관계와 아동의 자아탄력성과의 관계, 이은미, 이은미, 嶺南大學校 大學院, 영남대학교 대학원 석사학위논문, , 2002

41. 부모의 양육태도가 아동의 자아적응에 미치는 영향, 조창발, , 1993

42. 상담사례에 나타난 부부갈등문제 및 대응 행동분석, 이미영, , 1995

43. conceptual analysis and mesurement of the construct of ego-resiliency, Klohnen, , 1996

44. 부모간의 갈등이 아동의 심리적 적응에 미치는 영향, 박수잔, 연세대학교, , 1996

45. 부부갈등에 대한 아동의 감정적 평가와 인지적 평가, 김소향, 숙명여자대학교, 숙명여자대학교 대학원 석사학위논문, , 1995

46. 육아방식에 대한 어머니의 태도와 행동에 관한 연구, 이재연, , 1990

47. 학교생활 부적응청소년의 가정환경적 특성 분석연구, 김환복, 중앙대학교 사회개발대학원, 학교생활 부적응 청소년의 가정환경적 특성 분석 연구, , 1984

48. 부부친밀감과 자아존중감 및 원가족 건강성간의 관계, 양진선, 양진선, 경희대학교 대학원, 부부친밀감과 자아존중감 및 원 가족 건강성간의 관계, , 2004

49. The role of ego-control and ego-resiliency in the organization of behavior, Block, The role of ego-control and ego-resiliency in the organization of behavior, , 1980

50. 부부의 자아분화와 부부갈등 및 갈등대처방안과의 관계, 한미향, 서강대학교 교육대학원, 서강대학교 대학원 석사학위논문, , 1999

51. 학생 청소년의 가정환경과 문제행동 유형간의 관계분석, 나철, , 1984

52. 부모간의 갈등 및 성인애착에 따른 대학생의 자아탄력성, 민하영, 이영미, 이윤주, 한국가정관리학회, "한국가정관리학회지, , 2004

53. 아버지의 자녀 양육태도와 유아의 사회적 능력과의 관계, 박광균, 박광균, 경희대 교육대학원, , 2000

54. IQ and ego-resiliency: Conceptual and empirical connections and separateness, Adam, Block, IQ and Ego-resiliency: conceptual and empirical connections and separateness, , 1996

55. 아동이 지각한 부모님의 양육태도와 자아탄력성과의 관계, 권은경, 대구교육대학교 교육대학원, 대구교육대학교 대학원 석사학위논문, , 2008

56. 어머니의 양육행동, 유아의 인지양식 및 자기통제행동발달, 강기숙, 동아대학교 대학원, 동아대학교 대학원 석사학위논문, , 2001

57. 원가족 경험이 부부친밀감과 부모-자녀관계에 미치는 영향, 장선웅, , 2008

58. 부모의 양육태도가 아동의 창의적 성격 발달에 마치는 효과, 임성택, , 2007

59. 부모의 양육태도, 아동의 자아개념 및 학업성취에 관한 연구, 민영한, 연세대학교 교육대학원, 연세대학교 대학원 석사학위논문, , 1998

60. 부모의 양육태도 및 정서표현성과 자녀의 정서지능과의 관계, 김송자, 영남대학교 대학원, 영남대학교 대학원 석사학위논문, , 2002

61. 부모의 인성 및 양육태도와 학동기자녀의 인성과의 관계연구, 한종혜, 서울대학교, , 1980

62. 어머니의 직업유무와 양육태도가 아동의 인성에 미치는 영향, 劉永珠, 대한가정학회, , 1971

63. 청소년 자녀가 지각한 부부갈등과 청소년의 공격성과의 관계, 이혜수(Lee Hye Su), 정옥분(Chung Ock Boon), 한국가정과교육학회, , 2004

64. A developmental perspective on child abuse and neglect. J. Am. Acad. Child Adolesc, Cicchetti, Toth, , 1995

65. 부모와 양육방식에 대한 아동의 지각과 정의적 특성과의 관계, 오성심, 이종승, , 1982

66. 부부갈등 및 부모에 대한 애착과 청소년의 또래관계간의 관계, 홍주영, 이화여자대학교 대학원, 이화여자대학교 대학원 석사학위논문, , 2002

67. 아버지 자녀양육 참여도 및 양육행동에 영향을 미치는 변인들, 김희주, 김희주, 이화여자대학교 대학원, 이화여자대학교 대학원 석사학위논문, , 1997

68. 아버지의 양육행동 및 참여도와 아동의 사회적 능력과의 관계, 최경순, 高麗大學校, 고려대학교 대학원 박사학위논문, , 1992

69. 어머니의 양육행동과 아동의 스트레스 및 자기 지각과의 관계, 이영환, 백지은, , 1997

70. K-MSI를 활용한 기혼자의 결혼만족도: 가족생활주기를 중심으로-, 김민녀, , 2003

71. Young children's responses to expressions of anger and affection by others in family, Cummings, Zahn-Waxler, Radke-Yarrow, , 1981

72. 부부가 지각한 갈등과 자아분화수준이 자녀학대에 미치는 영향, 여인동, 중앙대학교 행정대학원, , 2001

73. 부모의 양육태도와 어린이의 자아개념 및 학업성적과의 상관연구, 김성연, , 1981

74. The role of ego-control, ego-resilience, and IQ in delay of gratification in adoliscence, Funder, Block, "The role of ego-control, , 1989

75. Belief, attitude, intension and behavior : An introduction to theory and research reading, Fishbein, M. S., "Belief, , 1975

76. 청소년이 지각한 부모 양육행동 및 애착유형과 문제 행동의 관련성, 오윤희, 정현옥, 옥정, 한국심리학회, , 2000

77. Perception of child rearing and Self-concept development during the early adolescent years, Dusek, Litovsky, , 1985

78. 부모의 아동기 경험, 인성 및 결혼만족도가 양육행동에 미치는 영향, 전현진, 이화여자대학교 대학원, "부모의 아동기경험, , 1997

79. Mother infant interaction and the development of competence, In K, Conolly & J. Bruner(Eds.), Bell, Ainsworth, "Mother infant interaction and the development of competence, , 1974

80. 부모의 양육태도와 초등학교 1학년 아동의 학교생활 적응능력과의 관계, 고혜진, 인천교육대학교 교육대학원, 인천교육대학교 대학원 석사학위논문, , 2003

81. 부모의 양육태도와 아동의 자아탄력성 및 친구간 갈등해결전략과의 관계, 정미현, 정미현, 숙명여자대학교 대학원, 부모의 양육태도와 아동의 자아탄력성 및 친구 간 갈등해결 전략과의 관계, , 2003

82. The relationship between marital adjustment and the differentiation levels of the marital partners, Vanamburgh B.B, , 1987

83. 자녀가 지각한 아버지의 양육행동 및 참여도와 아동의 성취동기간의 관계, 이정덕, , 1994

84. 아버지의 자녀교육관과 양육태도가 자녀의 학업성적과 귀인에 미치는 영향, 김점숙, , 1987

85. Theory in the practice of psychotherapy. In P. J. Guerin, Jr(Ed). Family Therapy: Theory and Practice, Bowen, "Theory in the practice of psychotherapy. In P. J. Guerin, , 1976

86. 부모이혼이 자녀의 적응에 미치는 영향에 관한 연구-유연성 효과를 중심으로, 서지영, 부모이혼이 자녀의 적응에 미치는 영향에 관한 연구: 유연성효과를 중심으로, , 2002

87. 가족체계의 기능성, 부부간 갈등 및 대처방안과 부부의 심리적 적응과의 관계, 최규련, 대한가정학회, "가족체계의 기능성, , 1995

88. 취학전 아동의 성격특성과 부모의 양육태도가 아동의 의복행동에 미치는 영향, 홍연숙, , 1998

89. 자녀가 지각한 어머니의 양육태도와 정서표현성에 따른 자녀의 정서표현 양가성, 박보은, , 2008

90. 한국도시가족의 건강성 및 관계 변인 연구; 자녀 교육기 가족의 주부를 대상으로, 어은주, 경희대학교 대학원, , 1996

91. Healthy family communications patterns: Observation in families "at risk" for psychopathology, In F. Walsh(Ed.), Jones, Al-Khayyal, Wynne, "Healthy family communications patterns: Observation in families ""at risk"" for psychopathology, , 1982

92. Assessing marital conflict from the child's perspective: The children's perception of Interparental conflict scale, F incham, Seid, Grych, Assessing marital conflict from the child’s perspective: The Children’s Perception of Interparental Conflict Scale, , 1992

93. 초등학생의 시험스트레스와 신체화 증상: 자아탄력성의 중재화 효과. 임상심리학회지, 권선중, 김교헌, 심미영, , 2005

94. 부부의 자아분화수준과 출생가족에 대한 정서적 건강 지각이 결혼안정성에 미치는 영향, 전춘애, 전춘애, 이화여자대학교 대학원, "대한가정학회지, , 1994

95. Perceived health and similarity of family-of-origin experiences as predictors of dyadic adjustment for married couples, Wilcoxon, Hovestadt, Perceived health and similarity of family of origin experiences as predictors of dyadic adjustment for married couples, , 1983

96. 자아탄력성, 긍정적 정서 및 사회적지지와 청소년의 가정생활적응 및 학교생활적응과의 관계, 구자은, 부산대학교 일반대학원, "자아탄력성, , 2000

97. Consequences of Different Kinds of parental Discipline, In Hoffman, M. L. & Hoffman, M. W. Review of child Development Research, Becker, "Consequences of Different Kinds of parental Discipline, , 1964

98. Parental Antecedents of Children's Beliefs in Internal-External control of Reinforcements in Intellectual Achievement Situation, Crandall, Good, Katkovsky, , 1967

99. 부부갈등이 자녀의 부적응에 미치는 영향: 자아탄력성, 사회적 지지, 부모 양육태도를 중심으로, 장진아, 아주대학교, "부부갈등이 자녀의 부적응에 미치는 영향: 자아탄력성, , 2006

100. Family of origin differentiation and marital satisfaction in healthy like, healthy unlike, unhealthy like, and unhealthy unlike couples, Mee-Gaik, "Family of origin differentiation and marital satisfaction in healthy like, , 1991

101. Structures of mood and personality and their rlelvance to assessing anxiety, with an emphasis on self-report. In A. H. Tuma & J. D. Maser (Eds.), Tellegen, "Structures of mood and personality and their rlelvance to assessing anxiety, , 1985