u-Korea를 통한 한국 IT벤처의 활성화 방안

황두희(Doohee Hwang),이종민(Jongmin Lee),정선양(Sunyang Chung) 한국기술혁신학회 2005 한국기술혁신학회 학술대회 발표논문집 Vol.2005 No.5

혁신정책의 확산측면의 과학기술전시회의 전략적 발전방안 : 『미래 성장동력 연구성과 전시회』의 사례를 중심으로

황두희(Doohee Hwang),이순영(Soon-young Lee),정선양(Sunyang Chung) 한국기술혁신학회 2006 한국기술혁신학회 학술대회 발표논문집 Vol.2006 No.11

The purpose of this study is to suggest the framework for innovation policy that the approach to popularization, diffusion, and S&T culture through the science and technology(S&T) fair. The innovation policy has a role which suggests direction to do behavior and concerns to social members. According to, this point of the diffusion of the S&T culture emerges the reasonable and adoptable innovation policy. Korean S&T fair have many problems, for example, a short historical background, lack of the fund and special human resource, so on. In this aspect, this study provides theoretical reviews and several issues for publicity of the innovation policy and S&T popularization and culture through the representative case-Future Tech Korea2006. Also, this study argues that "How to build and improve S&T fair", and "What the figure of S&T is that communicate and approach to people". Finally, the research for the S&T fair gives detailed and realized strategies for improving them.

경기도와 중앙정부의 과학기술혁신정책 협력방안 : 지방정부의 운영관점에서

황두희(Doohee Hwang),임덕순(Deok Soon Yim),정선양(Sunyang Chung) 한국기술혁신학회 2009 한국기술혁신학회 학술대회 발표논문집 Vol.2009 No.5

Korean regional SI1 policy is still "grass-root' regional innovation policy, which has focused on simple input-oriented policy formulation and implementation Recognizing this limitation and the diversified SI1 policy environment, regional government should formulate and implement relevant cooperation mechanism with the central government especially from an integrated perspectives. Especially, Gyeonggi-do has a lot of potential in industrial development because it surrounds the capital city of Korea and has sufficient innovation actors and manpower. In fact, Gyeonggi-do has established a more competent regional innovation system than other regions in Korea. However, as global technological and economic environment changed very rapidly, Gyeonggi-do should improve its regional innovation system by strengthening its S11 and innovation capability to a large scale. Based on its sound S11 environment and experience of implementing SI1 policies, Gyeonggi-do should build a leading regional innovation system in Korea. This study aims at identifying the cooperation agenda between Gyeonggi-do and the central government, which is very necessary for the successful establishment of Gyeonggi-do's regional innovation system. For this purpose, this study made a wide literature review on regional innovation system, analyzed regional innovation policies of the central government, and investigated Gyeonggi-do's SI1 policies and regional innovation system.

혁신클러스터의 성과 영향요인에 관한 실증연구

정선양(Sunyang Chung),황두희(Doohee Hwang),임종빈(Jongbin Yim) 한국기술혁신학회 2016 기술혁신학회지 Vol.19 No.4

본 연구는 경기도 남부지역의 대표적인 혁신클러스터인 판교테크노밸리를 연구대상으로 혁신클러스터의 성과 영향요인에 대한 실증분석을 통한 사례연구이다. 혁신클러스터의 평가를 위한 영향요인은 이론연구 및 문헌고찰을 통해 제도적・물리적・사회적 구성요인으로 구분하여 도출하였다(정선양, 2012). 특히 정선양(2012)에서 제안된 클러스터 구성요인은 혁신클러스터 기능 및 역할에 대한 연구분석의 틀은 기존의 이론과 연구를 통해 통합되어, 최근 많은 연구에 의해 실증분석의 틀로 제안되고 있다(예: 임종빈. 2013; 임종빈 외, 2016; 이상욱 외, 2014). 본 연구는 기 제시된 제도적 요인, 물리적 요인, 사회적 요인을 중심으로 판교테크노밸리의 혁신클러스터의 성과에 영향을 주는 요인에 대하여 실증분석하고, 혁신클러스터내 기업들의 기술협력이 이들 영향요인에 어떠한 영향을 미치는 가를 다중회귀분석을 활용하여 분석한다. 이 같은 실증분석은 기존에 제시된 혁신클러스터의 영향요인에 대한 변별력을 제고하고, 실제적인 혁신클러스터 공간에서의 운영과 성장, 향후발전에 영향을 미치는 구성요소들을 도출하는데 유용성을 줄 것이다. 무엇보다도 본 연구는 혁신클러스터 영향요인을 도출함에 따라 혁신클러스터의 혁신평가 실증분석을 통해 지표의 변별력을 향상해주고, 새로운 지표개발 및 평가적용에 합리성 제고 등을 기여할 것이다. 직접적으로 동 연구는 연구대상 및 사례로 하고 있는 판교테크노밸리의 정책적 시사점을 제공한다. This study is an empirical analysis that makes a survey on the evaluation of innovation cluster. For this purpose, we explore a case of innovation cluster, the Pangyo Techno Valley. This survey applies a research frame and evaluation contents that the innovation performance which is the institutional, physical, and social configurations of innovation clusters. In particular, this empirical analysis identifies the configuration factors which are the rational influence factors of individual subjects, in order to foster innovation clusters from the case study of the Pangyo Techno Valley. We can suggest that innovation policy from the results of innovation performance by applied configuration factors for evaluation of innovation cluster in order to enhance and facilitate for innovation cluster. Also, this study can provide lessons for regional policy implementation and new cluster policy agenda in Korea.

우리나라 혁신클러스터의 주요 특징과 정책 과제

임덕순(Deok Soon Yim),황두희(Doohee Hwang),성영조(Youngjo Seong),임종빈(Jongbin Im),정승용(Sungyong Jung) 과학기술정책연구원 2022 STEPI Insight Vol.- No.303

● This study is to diagnose Koreas innovation cluster policy and draw policy issues through the case studies of domestic and foreign innovation clusters. ● Innovation clusters play a key role in national and regional development in Korea. In particular, since the 2000s, the Korean government has recognized the importance of innovation clusters and fostered various type of innovation clusters. The representative examples of innovation clusters such as Daedeok Innopolis and Pangyo Technovalley are leading national/regional technological innovation and economic growth. Now, Korean government needs a new and better innovation cluster policy to solve challenges such as regional extinction due to low birth rate and aging, and to promote the regional sustainable development. Moreover, it is necessary to have a smarter innovation cluster policy because the economic, social, and innovation environment is rapidly changing with the emergence of 4th Industrial Revolution. ● Most of the innovation clusters established by the central government have produced good results but also have shown limitations. Many innovation clusters tend to rely on national funds and programs and show the sustainability issue. In addition, the strict regulations and low level of living conditions hinder the growth of innovation clusters. When the innovation cluster is established as part of urban development, it tends to provide better living conditions. It is found out that successful overseas innovation cluster are located in urban areas where the start-ups and new industries are developed easily. ● It is suggested that the innovation cluster policy has to consider the differences of development patterns between the metropolitan area and the provinces and the type of innovation clusters. Secondly, to secure sustainable innovation cluster, smart specialization is necessary and the initial program should be at least over 10 years to make the university, industry and research institute network rooted in the region. Finally, it is suggested to conduct systematic policy research on various innovation clusters at national level to coordinate them and draw the customized policies.

기초기술연구회 및 출연(연)의 혁신경영 전략

이경재(Kyong-Jae Lee),황두희(Doohee Hwang),정동덕(Dong-Duk Jung),이성우(Sung-Woo Lee),조성복(Sung-Bok Cho) 한국기술혁신학회 2005 한국기술혁신학회 학술대회 발표논문집 Vol.2005 No.10

한중과학기술협력 장애요인 분석 및 활성화 방안 논의

이창근(Chang G. Lee),황두희(Doohee Hwang) 한국기술혁신학회 2021 기술혁신학회지 Vol.24 No.1

본 고는 한중과학기술협력 활성화 방안 도출을 위한 연구이다. 효과적인 논의를 위해 관련 문헌검토 및 전문가 심층면접조사를 통하여 문제점과 그 원인을 진단하고, 이에 따른 협력대안을 고찰한다. 동 논의의 심화를 위해, 이론으로 기술협력 논의에서, (지식)자원기반 관점과 거래비용 관점을 중심으로 과학기술분야의 글로벌 협력 동인을 분석의 틀로 적용한다. 본 연구는 한중과학기술협력 사례를 기반으로 양국 협력의 부진한 요인을 과학기술혁신 역량의 차이(STI gap), 협력수요의 차이(collaboration needs gap), 정보의 차이(information gap)와 같이 제안한다. 위 세 가지 동인과 현상의 차이(gaps)에 대한 한중과학기술협력 활성화 방안을 다음과 같이 제안한다. STI차에 대한 대안으로 과학기술과 산업이 융합된 협력사업 추진, 부처간 또는 산학연 연계 협력사업 시행, 대중국협력 협의체 구성 · 운영 등이다. 협력수요 차이 극복방안으로 지방정부 등 협력대상 다변화, 협력중심 패러다임 변화, 다자협력체제 활용 등이다. 양국의 정보 차의 해소를 위해 중국전문가 육성, 중국인과학자 유치, 한중청년과학자 교류 확대, 동북3성 등의 한인과학자와 교류 추진 등을 제안한다. This study comprehensively diagnoses the determinants which have been not promoted in Korea-China science and technology collaboration. We discovered three gaps: the science, technology, and innovation capability (STI) gap, a collaboration needs gap, and an information gap. Based on these three gaps, we suggest ways in which Korea-China S&T collaboration can be promoted. Firstly, the differences in STI capabilities on each side, it would be necessary to encourage cooperation in S&T status. The implementing cooperative projects between ministries, industry, academia, and research institutes, and organizing and operating a collaborative body for fostering R&D collaborations. Secondly, awareness of the gap in collaboration needs is necessary to diversify collaboration targets for bodies such as local governments, shift the paradigm from competition-oriented to cooperation-oriented, and foster participation in multilateral cooperation systems. Thirdly, to cope with the information gap, it was proposed to cultivate experts on China, recruit Chinese scientists, and promote personnel exchanges between Korea and China, as well as promote cooperation with ethnic Korean scientists in China.

동일한 시간동안 감염이 진행되는 hop의 수가 웜 전파에 미치는 영향에 대한 연구

권수경(Sukyung Kwon),황두희(Doohee Hwang),최윤호(Yoon-Ho Choi) 한국통신학회 2017 한국통신학회 학술대회논문집 Vol.2017 No.1

범부처 대형공동연구개발사업의 성과분석 사례연구 : 차세대 성장동력 사업을 중심으로

안승구(Seung-Ku Ahn),황두희(Doohee Hwang),정선양(Sunyang Chung) 한국기술혁신학회 2009 한국기술혁신학회 학술대회 발표논문집 Vol.2009 No.11

국가연구개발사업 성과평가제도의 효과 분석 연구: 과학기술지식생산함수 활용

배정회 ( Junghoe Bae ),황두희 ( Doohee Hwang ),정선양 ( Sunyang Chung ) 중앙대학교 국가정책연구소 2017 국가정책연구 Vol.31 No.4

본 연구는 ‘성과평가법’을 통해 성과평가제도가 도입된 지 10년이 지난 시점에서 동 제도도입 효과를 과학기술지식생산함수를 적용하여 실증하기 위한 연구이다. 과학기술지식 생산함수를 적용하여 대표적인 연구 성과인 논문과 특허를 대상으로 성과평가정책이 미친 영향을 분석한다. 생산함수의 투입지표로는 연구원의 수, 논문스톡, 연구인프라스톡 등을 선별하고 주성분회귀분석모형을 이용하여 과학기술지식 생산함수를 제도 도입 전후 시기별로 추정한다. 분석 자료의 제한성으로 인해 정부연구개발사업의 성과만을 분리할 수 없어 국가 전체의 성과 자료를 사용하여 시행 전후의 변화를 분석했다. 성과평가제도 도입 이전의 생산함수로 도입 이후의 산출 예측치(기저)를 도출하고 실제 산출 자료와 비교한 결과 제도 시행 이후 모든 연도에서 부가효과를 확인할 수 없었다. 또 두 기간의 생산함수를 비교한 결과 모든 투입지표의 계수가 감소하였음을 확인할 수 있었다. 두 기간의 생산함수가 동일하다고 가정하고 분석한 결과이기 때문에 한계가 있을 수 있다. 본 연구의 분석결과는 정책적으로 성과평가정책의 영향을 여러 측면에서 검토하여 평가제도의 근본적인 재설계에 반영할 수 있다. This study estimates the effects of the 'Performance Evaluation Act' from 2006 to 2015. In this study, we analyze the influence of the evaluation system by applying the both Science and Technology Production Functions using two main indicators: academic articles (SCI) and patents. Also, we propose a knowledge function to the principle component regression model in order to consider the nature of R&D and its spill-over process. For testing S&T productivity, we apply input indicators such as the number of researchers, paper stock, and research infrastructure stock in the national R&D system. We extend the scope of analysis to the national R&D programs, because the effects of the governmental R&D programs are not able to separate from the R&D effects across the national-wide in terms of additionality. Based on the results of this study, we suggest the fundamental re-design of the national R&D evaluation system by reviewing the influence of the R&D evaluation policy in various aspects. We also propose the redirection of national R&D policy from post-catch up policy to innovation-oriented one.