RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      검색결과 좁혀 보기

      선택해제

      오늘 본 자료

      • 오늘 본 자료가 없습니다.
      더보기
      • 무료
      • 기관 내 무료
      • 유료
      • KCI등재

        혁신클러스터의 성과 영향요인에 관한 실증연구

        정선양(Sunyang Chung),황두희(Doohee Hwang),임종빈(Jongbin Yim) 한국기술혁신학회 2016 기술혁신학회지 Vol.19 No.4

        본 연구는 경기도 남부지역의 대표적인 혁신클러스터인 판교테크노밸리를 연구대상으로 혁신클러스터의 성과 영향요인에 대한 실증분석을 통한 사례연구이다. 혁신클러스터의 평가를 위한 영향요인은 이론연구 및 문헌고찰을 통해 제도적・물리적・사회적 구성요인으로 구분하여 도출하였다(정선양, 2012). 특히 정선양(2012)에서 제안된 클러스터 구성요인은 혁신클러스터 기능 및 역할에 대한 연구분석의 틀은 기존의 이론과 연구를 통해 통합되어, 최근 많은 연구에 의해 실증분석의 틀로 제안되고 있다(예: 임종빈. 2013; 임종빈 외, 2016; 이상욱 외, 2014). 본 연구는 기 제시된 제도적 요인, 물리적 요인, 사회적 요인을 중심으로 판교테크노밸리의 혁신클러스터의 성과에 영향을 주는 요인에 대하여 실증분석하고, 혁신클러스터내 기업들의 기술협력이 이들 영향요인에 어떠한 영향을 미치는 가를 다중회귀분석을 활용하여 분석한다. 이 같은 실증분석은 기존에 제시된 혁신클러스터의 영향요인에 대한 변별력을 제고하고, 실제적인 혁신클러스터 공간에서의 운영과 성장, 향후발전에 영향을 미치는 구성요소들을 도출하는데 유용성을 줄 것이다. 무엇보다도 본 연구는 혁신클러스터 영향요인을 도출함에 따라 혁신클러스터의 혁신평가 실증분석을 통해 지표의 변별력을 향상해주고, 새로운 지표개발 및 평가적용에 합리성 제고 등을 기여할 것이다. 직접적으로 동 연구는 연구대상 및 사례로 하고 있는 판교테크노밸리의 정책적 시사점을 제공한다. This study is an empirical analysis that makes a survey on the evaluation of innovation cluster. For this purpose, we explore a case of innovation cluster, the Pangyo Techno Valley. This survey applies a research frame and evaluation contents that the innovation performance which is the institutional, physical, and social configurations of innovation clusters. In particular, this empirical analysis identifies the configuration factors which are the rational influence factors of individual subjects, in order to foster innovation clusters from the case study of the Pangyo Techno Valley. We can suggest that innovation policy from the results of innovation performance by applied configuration factors for evaluation of innovation cluster in order to enhance and facilitate for innovation cluster. Also, this study can provide lessons for regional policy implementation and new cluster policy agenda in Korea.

      • 우리나라 혁신클러스터의 주요 특징과 정책 과제

        임덕순(Deok Soon Yim),황두희(Doohee Hwang),성영조(Youngjo Seong),임종빈(Jongbin Im),정승용(Sungyong Jung) 과학기술정책연구원 2022 STEPI Insight Vol.- No.303

        ● This study is to diagnose Koreas innovation cluster policy and draw policy issues through the case studies of domestic and foreign innovation clusters. ● Innovation clusters play a key role in national and regional development in Korea. In particular, since the 2000s, the Korean government has recognized the importance of innovation clusters and fostered various type of innovation clusters. The representative examples of innovation clusters such as Daedeok Innopolis and Pangyo Technovalley are leading national/regional technological innovation and economic growth. Now, Korean government needs a new and better innovation cluster policy to solve challenges such as regional extinction due to low birth rate and aging, and to promote the regional sustainable development. Moreover, it is necessary to have a smarter innovation cluster policy because the economic, social, and innovation environment is rapidly changing with the emergence of 4th Industrial Revolution. ● Most of the innovation clusters established by the central government have produced good results but also have shown limitations. Many innovation clusters tend to rely on national funds and programs and show the sustainability issue. In addition, the strict regulations and low level of living conditions hinder the growth of innovation clusters. When the innovation cluster is established as part of urban development, it tends to provide better living conditions. It is found out that successful overseas innovation cluster are located in urban areas where the start-ups and new industries are developed easily. ● It is suggested that the innovation cluster policy has to consider the differences of development patterns between the metropolitan area and the provinces and the type of innovation clusters. Secondly, to secure sustainable innovation cluster, smart specialization is necessary and the initial program should be at least over 10 years to make the university, industry and research institute network rooted in the region. Finally, it is suggested to conduct systematic policy research on various innovation clusters at national level to coordinate them and draw the customized policies.

      연관 검색어 추천

      이 검색어로 많이 본 자료

      활용도 높은 자료

      해외이동버튼