플렉서블 디스플레이용 투명 점착성 면상 봉지재에 대한 연구

장재용,백영석,김영철 한국고분자학회 2017 한국고분자학회 학술대회 연구논문 초록집 Vol.42 No.1

유리체절제술과 백내장 병합수술을 받은 환자에서 연속초점인공수정체삽입술의 단기 임상 결과

장재용,정무오 한국망막학회 2023 Journal of Retina Vol.8 No.2

Purpose: To evaluate the safety and effectiveness of the extended depth of focus (EDOF) intraocular lens (IOL) in patients who underwent phacovitrectomy due to idiopathic epiretinal membrane (ERM) and cataract, short-term clinical results up to 3 months after surgery were analyzed. Methods: A retrospective study was conducted on 21 eyes of 21 patients who underwent EDOF IOL implantation. All cases had combined ERM peeling with cataract surgery. All eyes received same EDOF IOL (Vivity; Alcon Laboratories, Inc.). The uncorrected distance visual acuity (UDVA) at 4 m, uncorrected intermediate visual acuity (UIVA) at 60 cm, and uncorrected near visual acuity (UNVA) at 33 cm were evaluated at postoperative 1 week, 1 month, and 3 months, and satisfaction was investigated after surgery. Results: After surgery, the mean uncorrected visual acuity (logarithm of minimal angle of resolution) was 0.10 ± 0.06 at distance, 0.30 ± 0.13 at middle, and 0.29 ± 0.11 at near. There were no significant vision-threatening complications. In the survey, 81% of the patients showed above-average overall satisfaction, and the degree of independence on glasses after surgery was measured to be 90.5%, 81%, and 47.6% at distance, intermediate distance, and near respectively. All post-operative near visual acuity values showed statistically significant improvement compared to pre-operative values (p < 0.001). Conclusions: For patients considering combined ERM peeling and cataract surgery, EDOF IOLs may be a viable option if there is a need for intermediate and near vision.

동아시아학 속의 한국학-미국 UC 버클리의 사례를 중심으로-

장재용,Rachel Min Park 인하대학교 한국학연구소 2022 한국학연구 Vol.- No.67

While the discipline of Korean Studies has grown increasingly popular and widespread in recent years, there is often an assumed homogeneity between the “Korean Studies” practiced across different countries, eliding the specific sociohistorical contexts that led to its various disciplinary formations. In particular, there is a need to distinguish between the Korean Studies as practiced in South Korea proper and the United States. This article examines how the development of Korean Studies in the United States was inextricably linked to the broader context of East Asian Studies, using the specific case of the University of California, Berkeley to consider how early research institutions (such as the Institute of Pacific Relations), global events such as World War II and the Vietnam War, and federal-level education policies influenced the direction and tenor of research on Korea within the United States. By reassessing the genealogy of Korean Studies in the United States and demonstrating its sociohistorical differences with its development in South Korea, this article ultimately aims to provide a productive framework in reconsidering research methodologies, promoting cross-country exchange in terms of scholarship, and future promising directions for the framing of Korean 최근 몇 년 동안 세계 각국에서 한국학의 성장세는 뚜렷하지만, 한국 안에서의 한국학과한국 밖, 특히 미국의 한국학은 구분할 필요가 있다. 이 논문은 미국에서 한국학의 발전이동아시아 연구라는 좀 더 넓은 맥락과 어떤 불가분의 관계가 있었는지를 미국 UC 버클리대학교의 사례를 통해서 알아보고자 한다. UC 버클리대학교 한국학의 성장은 미국이 참가하였던두 차례의 국제전, 태평양 전쟁과 베트남 전쟁 수행과정에서 연방정부의 지역 전문가의 육성차원애서 이루어졌다. 또한 이 글은 궁극적으로는 한국학의 연구 방법론을 재고하고 학문적 차원에서 국가 간 교류를 촉진하여 한국학 연구의 생산적인 틀을 새롭게 제시하고자 한다.

북미 한국 고전적 자료의 디지털화 현황과 과제

장재용 전북사학회 2018 전북사학 Vol.0 No.54

본 연구는 북미 주요 대학 및 기관의 도서관에 소장되어 있는 한국 고전적 자료의 디지털화 현황을 살펴보고 그에 대한 한계와 문제점들을 분석하였다. 총 9개의 주요 북미 도서관들의 한국 고전적 및 희귀본의 디지털화의 진행 상황을 연대순으로 서술하였고 그에 대한 현황을 정량적으로 조사하였다. 하지만 통일된 목록 기준의 부재로 인해 조사자 혹은 연구자에 따라 보고하는 수량이 다르고 다른 동아시아 국가의 고전적 자료에 대한 연구보다 뒤쳐져 있다는 것을 발견하였다. 뿐만 아니라 한국 고전적 자료의 고유한 특성, 제한된 예산 등과 같은 이유로 디지털화되지 못한 고전적 자료들이 많이 남아 있다는 점을 조명하였다. 이러한 한계를 극복하기 위해 필자는 향후 북미에서 통용되는 비도서자료의 목록 규칙(Descriptive Cataloging Guidelines) 제정의 필요성과 북미 내 한국 고전적을 소장하고 있는 대학 및 기관에 대한 연구소 설립 및 북미 연구자들과의 학술교류의 필요성을 제언하였다. This paper attempts to review on current state of digitization of Korean Classical Materials held in libraries of major universities and institutions in North America and to analyze surrounding limitations and problems of the process. It describes the historical progress of digitization of Korean classical and rare library materials in nine major libraries in North America and quantitatively investigates the recent state of completion. However, due to lack of systematic categorical standards, the volumes reported to be completed appear to be different among researchers and it is discovered that the research on Korean classical materials comparatively falls behind that of other East Asian materials, such as Chinese and Japanese. Furthermore, due to other reasons such as unique characteristics of Korean classical materials and limited budget, it underlines the fact that many classical materials still remain un-digitized. To overcome such limitations, this paper suggests the necessity of establishing Descriptive Cataloging Guidelines for non-library materials in North America and founding designated research centers within universities and institutions that hold Korean classical materials for further academic exchange among Korean and North American researchers.

발표논문 : 제3자 명의 재산에 대한 추징보전명령의 민사상 효력과 이에 대한 불복방법

장재용 대한민사법학회 2015 민사법연구 Vol.23 No.-

국민건강보험법에 따른 보험급여를 받은 피해자가 가해자를 상대로 구할 수 있는 치료비 손해배상채권액의 범위

장재용 사법발전재단 2021 사법 Vol.1 No.57

A victim who has suffered loss as a result of another person’s wrongdoing seeks compensation for his or her injuries against the perpetrator by means of filing of a damages claim. However, there are a few other methods whereby the victim can get compensated for his or her loss. The victim may either receive insurance money directly from the insurer or be entitled to insurance benefits from various social security schemes established by the state. Sometimes the victim claims directly against the offender’s liability insurer to have his or her loss compensated. In circumstances like this where the victim has recovered the loss by means other than a direct claim for damages against the offender, whether such circumstances must be taken into consideration in estimating the amount of damages recoverable against the offender and, if so, to what extent such circumstances should be considered, are the disputes frequently encountered in practice. In particular, in a case where the victim was partly liable for the accident, by which the amount recoverable against the offender is limited, the outcome of such disputes may be of particular interest to the victim, as it is directly concerned with the amount of damages recoverable by the victim. At dispute in the subject case was the method of determining the amount of a damages claim for medical expenses sought against the offender by the victim who received insurance benefits pursuant to the National Health Insurance Act. Previously the Supreme Court determined that where the National Health Insurance Service disburses insurance benefits to the victim and exercises the right of subrogation to file a claim for compensation of medical expenses incurred thus far pursuant to Article 58(1) of the National Health Insurance Act, the extent to which the National Health Insurance Service (NHIS) can exercise the right of subrogation is the full amount of insurance benefits the NHIS covered to the extent of the offender’s liability, and the amount claimable by the victim against the offender is reduced by that much. Accordingly, the Supreme Court has concluded that in circumstances where the victim who received insurance benefits under the National Health Insurance Service Act files a claim for damages against the offender and the victim’s negligence contributed to the occurrence of the damage, the court determining the amount of compensation for medical expenses incurred thus far must first apportion the liability of the victim in the total medical expenses incurred thus far and deduct the full amount of the payment made by the NHIS (so-called “deduction after consideration of comparative negligence” method). This Supreme Court’s decision was criticized for the failure to pay enough heed to the nature of the national health insurance scheme designed as a social security mechanism and the possibility of inequitable outcomes between cases where the eligible recipient was fully liable for the accident, which results in the eligible recipient’s enjoyment of the benefit of being compensated for the injury to the extent covered by the NHIS, and cases where a third party’s wrongdoing appeared in conjunction with the liability of the eligible recipient, in which the NHIS is granted the preferential right and as a result of which the victim becomes wholly responsible for the payment of medical expenses arising from the negligence on the part of the victim. Comprehensively considering (i) the language and text of Article 58 of the National Health Insurance Act and its legislative purport; (ii) the purpose of the national health insurance system and its nature as a social security mechanism; (iii) the need to establish a balance in legal status a person eligible for insurance benefits could have enjoyed had there been no wrongdoing and a balancing of interests; and (iv) the nature of the right to receive insurance benefits, the Supreme Court determined as follows: (a) in a case where th... 타인의 불법행위로 손해를 입은 피해자는 자신이 입은 손해를 전보받기 위해서 가해자를 상대로 손해배상을 청구하게 된다. 그런데 피해자가 손해를 전보받는 방법은 이것에 국한되지 않는다. 피해자는 자신이 가입한 보험회사를 통해 보험금을 받기도 하고 국가가 설정한 여러 사회보장제도에 따른 보험급여를 받기도 한다. 그리고 피해자가 가해자의 책임보험자를 상대로 직접청구권을 행사하여 손해를 전보받기도 한다. 이처럼 피해자가 가해자에 대한 손해배상청구 외의 방법으로 손해를 전보받은 경우 이러한 결과를 가해자에 대한 손해배상채권액을 산정하는 데에 고려해야 하는지, 만약 고려를 해야 한다면 그 범위는 어느 정도인지가 실무상 자주 문제 된다. 특히 사고발생에 피해자에게도 과실이 있어 가해자에 대한 손해배상채권액이 제한되는 경우에는 이러한 논의의 결론에 따라 피해자가 전보받을 수 있는 금액이 달라지기 때문에 이는 피해자에게 중요한 관심사가 된다. 대상판결에서는 국민건강보험법에 따른 보험급여를 받은 피해자가 가해자에 대해서 치료비 손해배상채권을 행사할 때에 그 채권액의 산정방식을 어떻게 정해야 하는지가 문제 되었다. 종래 대법원은 국민건강보험공단이 피해자에게 보험급여를 한 다음 국민건강보험법 제58조 제1항에 따라 피해자의 가해자에 대한 기왕치료비 손해배상채권을 대위하는 경우에, 그 대위의 범위는 가해자의 손해배상액을 한도로 공단이 부담한 보험급여비용 전액이고, 피해자의 가해자에 대한 손해배상채권액은 그만큼 감축된다고 하였다. 그에 따라 국민건강보험법상 보험급여를 받은 피해자가 가해자에 대하여 손해배상청구를 할 경우 그 손해 발생에 피해자의 과실이 경합된 때에는, 기왕치료비 손해배상액을 산정함에 있어 먼저 전체 기왕치료비에서 과실상계를 한 다음 거기에서 공단부담금 전액을 공제하여야 한다고 판단하여 왔다(‘과실상계 후 공제’ 방식). 그런데 이에 대해서는 국민건강보험의 사회보장적 성격을 충분히 고려하지 않았다거나 수급권자의 온전한 과실로 다친 경우에는 수급권자가 공단부담금만큼 손해를 전보받는 이익을 누리는 데 반해 제3자의 불법행위와 수급권자의 과실이 경합한 경우에는 공단의 우선권을 인정한 결과 피해자 과실로 인해 발생한 치료비 손해를 모두 피해자가 떠안게 된다는 등의 비판이 있었다. 이에 대법원은 대상판결을 통해 공단의 손해배상청구권 대위를 인정한 국민건강보험법 제58조의 문언과 입법 취지, 국민건강보험제도의 목적과 사회보장적 성격, 불법행위가 없었을 경우 보험급여 수급권자가 누릴 수 있는 법적 지위와의 균형이나 이익형량, 보험급여 수급권의 성격 등을 종합하여 보면, 공단이 불법행위의 피해자에게 보험급여를 한 다음 국민건강보험법 제58조 제1항에 따라 피해자의 가해자에 대한 기왕치료비 손해배상채권을 대위하는 경우 그 대위의 범위는, 가해자의 손해배상액을 한도로 한 공단부담금 전액이 아니라 그중 가해자의 책임비율에 해당하는 금액으로 제한되고 나머지 금액(공단부담금 중 피해자의 과실비율에 해당하는 금액)에 대해서는 피해자를 대위할 수 없으며 이는 보험급여 후에도 여전히 손해를 전보받지 못한 피해자를 위해 공단이 최종적으로 부담한다고 보아야 한다고 판단하였다. 그리고 이와 같이 본다면 국민건강보험법에 따라 보험 ...

경년헬리콥터 안전관리 방안

장재용,조영진 한국항공우주의학협회 2023 항공우주의학 학술대회 Vol.2023 No.6

캘리포니아대학 동아시아도서관의 과거, 현재, 그리고 미래

장재용 한국서지학회 2006 서지학보 Vol.0 No.30

해양스포츠의 교육적 가치탐구

장재용,강신범,권오륜 한국체육철학회 2014 움직임의철학 : 한국체육철학회지 Vol.22 No.1

This study aimed to investigate what the educational values that only marine sports could have and provide basic research data which could contribute the development of marine sports in Korea. This study was based on qualitative research methods such as in-depth interviews and participant observation, and literature research. This study intended for eight (8) teachers who currently took charge of students’ marine sport experience education at elementary, junior high and high school. The results of this study are as follows: first, it is emotional education through eco-friendly experience activities; second, it is the realization of marine education through the sea; and lastly, it is the realization of leisure education at school. On the basis of the study results, the school was expected to spread marine sports, an eco-friendly sport positively and induce students’ experience activities. Accordingly, the school would be able to realize the educational values of marine sports and contribute to the development of marine sports. 본 연구는 해양스포츠만이 가질 수 있는 교육적인 가치들이 무엇인지에 대하여 연구하고 이러한 연구들을 우리나라의 해양스포츠의 발전을 가져올 수 있는 기초적인 연구자료를 제공하는데 그 목적이 있다. 이러한 연구를 위하여 질적연구 방법인 심층면담과 참여관찰 그리고 문헌연구를 위주로 하였으며, 연구대상자는 현직에서 학생들의 해양스포츠 체험교육을 담당하고 있는 초등․중등․고등학교 교사 8명을 대상으로 하였다. 연구의 결과는 다음과 같다 첫째, 자연환경을 이용하고 자연환경을 통해 배우는 친환경 체험활동으로 인한 정서교육이다. 둘째, 청소년기의 해양스포츠 체험활동은 잘못된 바다에 대한 편견들을 고치고 바다․해양을 이해하고 바다에 대한 안전의식과 나아가 바다를 이용하여 경쟁력 있는 산업사회를 만들어갈 수 있는 해양을 통한 해양교육의 실현이다 셋째, 청소년기의 친환경적이며, 자연과 직접 접하면서 느끼고 생각하며 호연지기를 키워 나아갈 수 있는 학교에서의 여가교육의 실현이다. 이러한 연구 결과를 바탕으로 일선학교에서는 적극적으로 친환경적인 스포츠인 해양스포츠를 보급하고 학생들의 체험활동을 유도함으로써 해양스포츠의 교육적 가치를 실현하고 나아가 해양스포츠의 발전을 가져올 수 있도록 하여야 할 것이다.

청소년기 자기애와 오이디푸스 갈등: 최인훈의 ‘광장’

장재용,하지현 한국정신분석학회 2022 精神分析 (Psychoanalysis) Vol.33 No.1

Adolescence is a period of finding one’s position through separation and individualization from parents during physical and psychological changes, and it is a period of establishing one’s identity, searching for a job, experiencing peer friendship, and deep intimacy with the opposite sex. At this time, there may be a narcissistic reaction to maintain and develop self-esteem, which has been lowered by experiencing the process of separation-individuation from parents. In adolescence, an egocentric tendency to harbor omnipotence, uniqueness, and indestructibility can be prominent. To form a healthy and normal identity and enter adulthood, addressing narcissism and the revisited Oedipus complex is an important psychological task in adolescence. Formation of the superego and ego ideal through competition and conflict with same-sex parents can facilitate the balanced development of narcissism. Additionally, the formation of intimacy with the opposite sex facilitated in reprocessing the Oedipal drive toward the opposite-sex parent and to overcome difficulties in one’s development.