한국사회의 마이너리티 생산과 차별태도

석승혜 ( Seung-hye Seok ),장안식 ( Ansik Chang ) 고려대학교 한국사회연구소 2016 한국사회 Vol.17 No.1

오늘날 유연화, 지구화와 같은 사회구조적 변동으로 인한 유동성의 증가는 상시적 불안을 가중시키는 동시에 변화하는 상황에 대한 모든 책임을 개인에게 전가하는 신자유주의적 가치의 확산은 개인의 취약성을 증가시키고 있다. 이같은 변화는 다수 대중들의 사회적 존재가치와 정체성에 대한 위기감을 고조시키며, 긍정적인 정체성을 보존하기 위해 대중들은 마이너리티에 대한 상징적 경계를 형성하고 차별을 확대할 가능성을 가진다. 이에 본 연구는 성, 외모, 신체, 생활양식, 취향 등 다양한 영역에서 생산되는 마이너리티에 대한 차별의 요인들을 유형화하고, 사회적 불안과 신자유주의적 가치관의 확산이 마이너리티 차별태도에 미치는 영향을 알아보고자 하였다. 본 분석을 위해 16세에서 65세 사이의 전국 표본을 대상으로 인터넷설문조사를 실시하였으며, 그 중 2,034명의 응답자를 분석 대상으로 하였다. 분석결과를 요약하자면 첫째, 한국사회에서 마이너리티는 5개의 유형으로 구별되었으며, 구체적으로 전통적인 차별 영역이었던 결핍 및 열등차별과 새로운 차별 영역으로 취향, 중독, 결혼차별이 확인되었다. 둘째, 생활불안과 구조불안은 마이너리티 차별태도에 유의미한 영향을 미치지 않는 것으로 나타난 반면, 신자유주의 가치관의 확산에 따른 삶의 통제감 상실은 차별태도를 강화하는 것으로 나타났다. 좀 더 구체적으로 차별의 유형별로 영향 요인을 살펴보면, 신자유주의 가치관인 경쟁의 내면화는 전통적인 차별 집단(결핍과 열등)에는 유의미한 영향을 미치지 못하지만,새로운 차별 영역인 취향과 중독 집단에 대한 차별태도에는 정적인 영향을 미치고 있었다. 셋째, 사회적 신뢰가 마이너리티에 대한 차별태도를 완화시키는 역할을 하고 있는가를 살펴본 결과, 대인신뢰와 제도신뢰는 결핍과 열등 집단에 대한 차별태도를 감소시키는데 유의미한 영향을 미치고 있지만, 취향, 중독, 결혼 집단에 대한차별태도를 감소시키는데 아무런 영향을 미치지 못했다. 이같은 결과는 한국사회에서 마이너리티에 대한 차별은 사회적 불안보다는 신자유주의 가치가 강제됨에 따라 나타나는 삶의 통제감 상실과 경쟁의 내면화가 중요한 요인이며, 새로운 차별의 영역에 대해서는 대인 및 제도 신뢰가 아무런 역할을 하지 못함으로써 사회적 균열은 확산될 것으로 예상된다. Social conflict in Korea has been expanded from the matter of redistribution to the recognition of lifestyles and identities. Especially, targets of discrimination as social exclusion have been expanded in the wave of social/economic changes. For this reason, this study begins by considering the types of discrimination. And, it goes on to examine how insecurity, conflicts, and the spread of neoliberal values influence on the discriminatory attitudes towards minority groups. Based on data from 2,034 respondents aged 16 years and over, this study identifies five types of discriminated groups. More concretely, five types of discriminated groups are classified into two territories such as the traditionally discriminated territories that can be discriminated by deficiency and inferiority and the newly discriminated territories, which are based on taste, addiction, and marriage. The results can be summarized as follows. First, trust in people and social institutions does decrease discriminatory attitudes, but does not have any significant impact on the newly discriminated territories. Second, among neoliberal values, the sense of life control directly influences on the discriminatory attitudes, but the internalization of competition increases discriminatory attitudes in the newly discriminated territories of tastes and addicted groups. Finally, age and SES status have a positive effect, but the level of education has a negative effect on the discriminatory attitudes. The results of this study suggest that the spread of social insecurity and the neoliberal values in Korea reinforce the symbolic territories against minority groups. This result also implies that the reinforcement of symbolic territories can be set in as a social territory and eventually as a structural shutdown.

범죄두려움에 있어서 성과 연령의 상호작용효과

장안식(Chang, Ansik),정혜원(Jung, Hye-Won),박철현(Park, Chulhyun) 한국형사법무정책연구원 2011 형사정책연구 Vol.87 No.-

연구논문 : 지역의 불평등이 범죄 두려움에 미치는 영향

장안식 ( Ansik Chang ) 대한범죄학회 2015 한국범죄학 Vol.9 No.3

본 연구에서는 범죄에 대한 두려움의 배후에 사회적 불평등이존재할 수 있다는 측면에서, 지역수준의 소득 불평등 정도를 고려한 후 지역사회의 불평등이 사람들이 가지는 범죄에 대한 두려움을 강화시키는지 혹은 완충시키는 요인이 될 수 있는가를 살펴보고자 한다. 또한, 본고에서는 지역사회적 불평등으로 조성된구성적 이질성이 범죄의 두려움에 어떤 영향을 주는지를 살펴보고자 한다. 가구수입별 소득의 이질성과 동질성의 구분을 통해 살펴본 결과에 의하면, 전반적으로 가구수입이 그리 높지 않은 지역에 사는 상대적으로 가구수입이 높은 사람들의 두려움이 유의미하게 증가한다는 것을 보여준다. 이러한 결과는 지역의 소득 수준이보다 이질적인 지역에서 계층 간에 일종의 타자화 과정을 설명하는 것이라고 할 수 있다. 본 연구의 함의는 지역적 환경의 특성에 따라 개인적 특성의 영향력들이 다르게 나타나듯이, 지역사회의 불평등 정도와 그에따른 이질적 구성은 취약성의 상대성을 강화시키는 조건으로 작동한다고 볼 수 있다는 것이다. 본 연구는 담론의 수준에서만 머물렀던 범죄의 두려움에 대한 사회 불평등적 요소가 가지고 있는 배후성에 대해서 분석하였다. 소득 계층과 소득 불평등을 통합하여 살펴본 지역사회의 소득 이질성과 사회계층의 상호작용은 지역 구성원의 소득 수준이 이질적인 공간에서 가구수입에 의해서구분되는 사회계층간에 형성되는 타자화과정의 단면을 보여준다고 할 수 있다. 이러한 결과는 양극화가 심화되어 가는 한국적공간에서 서구에서는 인종적으로 이질적인 타인들에 대해서 진행되었던 타자화의 과정이 한국적 상황에서는 사회 계층적으로 경제적으로 주변화된 집단에 대한 타자화 과정으로 이어지고 결국에는 두려움의 차이를 유발할 것이라는 주장에 대한 단초를 제공했다. From the perspective that fear of crime can be embedded into the structural features such as social/income inequality and demographical heterogeneity, this paper tries to investigate the relationship whether community’s inequality or heterogeneity as a social force can influence the individual’s reaction to the fear of crime. In addition, this paper examines whether the constitutive heterogeneity ,which is generated by social/income inequality, can influence on the fear of crime. After divided by the income and heterogeneity, the analysis finds that people who live in a lower income area but wealthier than other residents tend to have more fear than other residents. This analysis demonstrates the kinds of ‘Otherness’ process. In this ‘otherness’ context, residents in the area become strangers and may even view each other as dangerous. Consequently, fear of crime becomes relative one. Finally, this study implies that the relationship between individual factors and structural factors that influence people’s reactions to fear of crime can be dynamic and interactive. Also, this analysis finds that structural conditions such as income inequality and the constitutive heterogeneity that was generated by such inequality explain a significant share of the growing concentration of fear of crime among the more (economically or socially) marginalized people and areas.

범죄에 대한 두려움: 다수준 상호작용 효과 분석

장안식(Chang, Ansik) 한국피해자학회 2015 被害者學硏究 Vol.23 No.2

The purpose of this study is to investigate the cross-level interaction effect on the Fear of Crime. The results from HLM analysis showed that there are some kinds of cross-level interaction effects on the Fear of Crime. For example, the individual factors such as the level of risk perception, and vulnerability-perception of likelihood interact with community factors such as social trust, the level of security, police satisfaction, life satisfaction and so on. In case of age(group), older people tend to feel less fear of crime, and in the area of high security or social trust, the effect of age tends to be accelerated. In other words, older people tend to feel far less fear of crime in the condition of high social trust or high security. In terms of vulnerability(high likelihood), those who feel high level of likelihood are likely to have more fear. In the area of high police satisfaction, the effect of vulner-ability(high likelihood) tends to go down. But in the area of high security, the effect of vulnerability(high likelihood) tends to grow faster. It is obvious that the fear of crime is influenced not only by individual factors but also by community-level factors. More importantly, however, the individual effects are conditioned by some community factors either positively or negatively depending on the contextual effect.

가정폭력 사건에 대한 새로운 접근

장안식(Chang, Ansik) 계명대학교 국제학연구소 2017 국제학논총 Vol.26 No.-

Restorative justice is a process in which all stakeholders involved in criminal cases, including offenders, victims, and community members, actively participate in the problem-solving process. Restorative justice is a form of response that seeks restoration and reintegration of victims, perpetrators, and communities. In the twentieth century, social efforts to cope with domestic violence have followed two different paths, depending on whether they focus on child welfare or women ’s safety. Two paths, however, have relied heavily on legal discipline or punishment in order to deal with the problem of the family. Since it only relies on legal dispositions of all the problems that arise in the home, the problem of the family repeats a vicious cycle. In this situation, Restorative justice is emerging as the alternative method for solving domestic violence problem. It is important to notice that the effort to stop domestic violence is not a matter of criminal justice or social welfare but of family members who are stakeholders. This paper reviewed the practices of restorative justice in Europe and explored the restorative justice programs applicable to domestic violence. As a result, it is expected that the practice of restorative justice focusing on the restoration of the relationships will play a greater role in solving the domestic violence. Examples of restorative practices in Europe showed that restorative justice practices can be applied in many stages from pre-trial to post-trial. The examples of European RJ show the possibility of implementing restorative justice practices in the field of domestic violence.

범죄통계의 개선방안에 관한 연구: 통계사용자의 입장에서

장안식 ( Ansik Chang ),박철현 ( Cheol-hyun Park ),이순래 ( Soon-rae Lee ) 동의대학교 지방자치연구소 2021 공공정책연구 Vol.38 No.3

이 연구의 목적은 시민의 입장에서 범죄통계의 문제를 지적하고 해결방안을 모색하는 것이다. 한국의 범죄통계의 문제점으로, 대표적인 범죄통계인 대검찰청의 범죄분석과 경찰청의 범죄통계에는 ‘혐의 없음’ 등의 범죄로 인정되지 않은 건수들이 함께 포함되어 있고, 범죄유형분류에 있어서도 범죄유형을 정확히 나타내지 못하는 강력범죄, 형법범, 특별법범 등의 용어가 사용되고 있으며, 행위 중심이 아닌 법률 중심의 분류로 인하여 같은 행위유형이 여러 법률조항에 나뉘어 집계되고 있고, 결과적으로 일상적 의사결정에서 범죄통계의 유용성이 부족하다는 문제점이 존재한다. 범죄통계들의 문제를 해결하기 위한 방안으로 이 연구는 1) 「범죄통계」와 「범죄분석」의 명칭을 처리되는 사건의 성격을 반영해 「경찰입건통계」와 「검찰접수통계」로 변경하고, 2) 경찰이 불송치 결정을 한 사건과 검찰과 공수처가 혐의없음이라고 결정한 사건들을 범죄건수의 집계에서 제외하고, 3) 범죄유형을 국제범죄분류를 기준으로 분류하여 사회적 인정과 객관성을 확보하고, 4) 주민들의 생활공간을 단위로 직관적인 월별 연도별 범죄지도, 범죄유형별 피해확률과 같은 유용한 정보를 제공할 것을 제안한다. There are two major official crime statistics in Korea. One is 「Crime Statistics」 published by National Police Agency and the other is 「Crime Analysis」 published by Supreme Prosecutor’s Service. This study examines the difficulties faced by civilian users when they intend to utilize the official crime statistics in everyday decision makings. It is confusing for civilian users to know the accurate numbers of crimes occurred in a year. First, numbers of crimes are different in 「Crime Statistics」 and 「Crime Analysis」. Second, both statistics report the numbers of alleged offenses as if true crimes. Civilian users have another difficulty in figuring out the types of crimes most likely to threaten their safety. Methods of classification are not the same in both statistics. The statistics fail to provide congruent data on the types of crimes. Civilian users also face the difficulty of understanding the official crime statistics. The statistics mostly show integer numbers, which are unfamiliar to civilian users. This study suggests three ways to improve official crime statistics. The first is to report crimes instead of alleged offenses. The second is to adapt and implement ICCS(International Classification of Crime for Statistical Purpose) developed by UNODC(United Nations Office on Drugs and Crime). The third is to provide user-friendly information such as crime map, probabilities of specific crimes. and others. As a conclusion, this study strongly recommends that a new governmental organization should be created for the dedicated management of official crime statistics.

사회집단에의 소속이 도덕성에 미치는 영향

석승혜(Seok, Seung Hye),장안식(Chang, Ansik) 고려대학교 아세아문제연구소 2016 亞細亞硏究 Vol.59 No.3

최근 한국사회는 생존경쟁이 격화되고 모든 선택에서 개인의 책임을 강조하는 개인화가 사회집단의 전 영역에 확장됨에 따라 사회적 유대는 무너지고 도덕성이 약화되고 있다. 이에 본 연구는 가족, 직업집단, 종교, 시민단체, 계층과 같은 집단에의 소속이 도덕성에 미치는 영향을 알아보고자 하였으며, 특히 문화성향의 매개효과에 대해 확인하고자 하였다. 분석 결과를 요약하면 첫째, 한국사회에서 사람들이 다양한 사회적 이슈에 대해 옳고 그름의 기준으로 삼는 도덕성 요소는 공정성(fairness), 순수성(purity), 배려(care)인 것으로 확인되었다. 둘째, 사회집단 소속이 각각의 도덕성 요소에 미치는 영향을 살펴보면, 대부분의 집단 소속은 공정성과 배려에 부정적 영향을, 순수성에 대해서는 정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 이는 사회집단 소속 정도가 높을수록 부정한 행위를 용인하고 사회적 약자에 대한 배려는 낮아지는 동시에 순수성을 중시함으로써 자살, 동성애, 안락사 등의 문제에 대해 폐쇄적이라는 것을 의미한다. 셋째, 문화성향의 효과를 고려해 봤을 때, 사회집단에의 소속은 전통적 가치관이라고 여겨졌던 집단주의뿐만 아니라 개인주의 역시 강화하는 복합화 경향이 두드러졌다. 그러나 직업집단이나 시민단체에의 참여는 개인의 동등성과 자율에 대한 가치를 존중하는 수평주의 문화성향을 약화하는 것으로 나타났다. 이와 같은 집단 소속에 따른 문화성향의 변화 양상은 주로 배려에 대한 인식의 약화와 순수성에의 강조로 나타나고 있다. 이는 사회적 약자에 대한 보살핌과 복지에 대해서는 인색하고 동성애, 안락사, 혼전성관계 등에 대해서는 오염의 대상으로 부정하고자 하는 성향을 강화함으로써 사회적 균열의 단초로 작동할 것으로 예상된다. Recently, the values of outcome driven and competition oriented were expanded to the principles of all the social institutions in Korea. As a result of that, the growing discourse on issues of weakened morality is well-known to everybody. Therefore, this study aims to examine how social groups such as family (with children), occupational group, religion, civic participation, SES influence on the morality as well as the mediation effect of cultural dispositions. The findings of the study as follows. First, in Korea, the components of morality, which can differentiate right from wrong, are composed of Fairness, Purity, and Care dimensions. Second, in terms of the influence of each social groups on the morality, occupational group, religious group, civic participation, and socio economic status negatively influence on the dimension of fairness. On the dimension of purity, family and religious groups positively have a positive effect. However, the greater civic participation results in negative effect on the dimension of purity and it is interpreted as that the greater civic participation make more open to the issues of suicide, homosexuality, and euthanasia. On the dimension of care, religious and SES groups have a negative effect on the level of purity, that is, more religious and higher SES status weakens a case of care toward the welfare for the disadvantaged in the society. Third, in terms of the mediating effect of cultural dispositions, most social groups have a positive effect on the vertical collectivism, which is considered as traditional values of Korean society. In addition, civic participation and social status influence on the vertical individualism and the vertical individualism influence negatively on the dimension of purity but positively on the dimension of care. In sum, the levels of fairness and care were greatly expanded by the social groups in the Korean society which was dominated by the collectivism. At the same time, vertical individualism undermines the morality of care and reinforce social cleavages by outcasting homosexuality, euthanasia, premarital sex as social contamination.

극우주의의 프레임과 감정 정치: 언어네트워크방법론을 통한 일베커뮤니티 분석

석승혜 ( Seok Seung-hye ),장안식 ( Chang Ansik ) 고려대학교 한국사회연구소 2017 한국사회 Vol.18 No.1

본 논문은 한국사회에서 젊은 극우 집단으로 지칭되는 일베를 통해 타자에 대한 분노와 혐오의 감정이 확산되는 과정을 보고자 하였다. 이를 위해 일베가 등장하는 맥락에 대해 알아보고, 불평등한 현실 속에서 수치심을 이유 있는 분노로 전환하기 위한 프레임의 생산, 그리고 다양한 사회적 위치의 사람들을 동원하기 위한 프레임의 재편성에 대해 살펴본다. 이는 극우 집단이 어떠한 논리도 없는 비이성적인 군중이 아니라 사회적으로 통용되는 도덕을 활용하여 감정들을 틀 짓고 그것에 공적인 목소리를 부여하는 집단이라는 논의와 연결된다. 일베 커뮤니티의 게시물을 언어네트워크 방법을 통해 분석한 결과, 이들은 박정희를 통해 자신의 집단의 도덕적 가치를 `충성(loyalty)`으로, 진보세력을 종북과 등치시키며 `배신(betrayal)`으로 프레이밍하며 타자화한다. 나아가 일베는 자신들의 사회운동을 확장하기 위해 남녀 간대결구도로 프레임을 재편성하는데, 자신들을 사회적 변동 과정에서 생성된 피해자인 반면 여성들은 무임승차하고 특권을 누려온 집단으로 묘사함으로써 배려(care)와 공정성(fairness)의 도덕을 동원한다. 전통과 영광된 과거의 재건을 열망하는 이들의 도덕 프레임은 기득권의 지배 질서에 동화되어 타자에 대한 분노와 혐오를 생산한다는 점에서 왜곡된 반발의 형식임은 분명하다. 그럼에도 유동적인 근대의 불안과 불평등에서 무력감과 그로 인한 수치심을 내재한 집단들이 증가하는 현실은 일베의 도덕 프레임에 공명하며 사회적 갈등과 분열이 확산되고 증폭될 위험성을 갖는다. This paper studies the process in which the feelings of disgust and separation of others are justified through `Ilbe`, which is a young extreme group in Korean society. To this end, we will examine the context in which Ilbe emerges, the production of frames to transform shame into reasoned anger in unequal reality, and the reorganization of frames to mobilize people of various social positions. Through this process, it is revealed that the extreme right group is not an irrational crowd without any logic, but a group that frames emotions with a clear moral frame and gives it a public voice. As a result of analyzing the publications of the Ilbe community through the language network method, they categorize their groups as loyal to moral values through Park Chung Hee. On the other hand, those who confront their own conflicting positions such as progress. In addition, Ilbe emphasizes that it is a victim of victimization in the process of democratization and gender equality, while women insist that they are free-ride and privileged in this process. The moral frame of Ilbe is a form of distorted repulsion where the emotions of various people with similar frames are mobilized and spread, but eventually become assimilated to the vested interests. This paper, which identifies Ilbe as a kind of social movement and analyzes their moral frames in a comprehensive way, can contribute to understanding the coherent behavior and emotional logic of the extreme right groups such as the Parental Union and the Rightist Christian Union.

범죄의 심각성 평가에서 문항위치효과

박철현 ( Chul Hyun Park ),장안식 ( Ansik Chang ),정혜원 ( Hye Won Jung ) 대한범죄학회 2012 한국범죄학 Vol.6 No.2

This study is about a measurement error in which can be appeared in measuring crime seriousness in criminological survey. When respondents are asked to rate repeatedly many similar items in survey, unexpected measurement errors can be appeared, because of the crime seriousness of their preceding item (Hypothesis 1), or because of their different locations of items on questionnaire (Hypothesis 2). This study predicts that the seriousness ratings of a crime type, which is arranged on the first part of questionnaire, will be underestimated. The data for this study had been acquired through a questionnaire survey on students(N=513) of K university, by using Wolfgang and his associates``s magnitude scale(Wolfgang et. al., 1985), which was a very popular scale measuring crime seriousness. The questionnaire of this study had total 52 questions and had been made to 4 different forms(page 1 upper, page 1 bottom, page 2 upper, and page 2 bottom). Each questionnaire was divided to 4 rotated blocks that contained 13 questions. For example, the location of a block was rotated in 4-type questionnaires, such as first part, second part, third part, and fourth part. The results of analysis on this data can be divided to two, as follow. First, a crime type(item), which was arranged after more serious crime types(items) in questionnaire, was overestimated in its’ seriousness rating. In other word, if preceding item was serious, its’ following items were rated to more serious crime than items following less serious item. This result supports Evans and Scott(1984)’s conclusion. Second, but, more important factor, which effects on the rating of crime seriousness, was the locations of items in questionnaire. Most of all items, arranged on the first part of questionnaire, were consistently underestimated in rating their seriousness. This result was also supported in paired t-test on the differences of means between first part(page 1 upper) and residual part(page 1 bottom, page 2 upper, and page 2 bottom) We discuss that this phenomenon can be due to the escalation of anger of respondents, in their repeat contacting with a set of serious crimes. A feeling of strengthened anger, in reporting on first-part questions, can remain and effect the following questions of residual parts. This ‘transition of anger’ may be a cause of underestimating crime seriousness in non-first part.

왜 한국사회에서 정치적 사회참여는 감소하는가?

김남옥(Kim, Nam-Og),석승혜(Seok, Seung-Hye),장안식(Chang, Ansik) 한국이론사회학회 2016 사회와 이론 Vol.28 No.-

세계적으로 정치사회 문제에 대한 시민사회의 역할이 강조되는 가운데, 한국사회에서 사회참여는 점점 더 위축되어가는 듯하다. 본고는 한국사회가 저항적 참여를 통한 민주화를 이룩한 사회임에도 불구하고 점차 정치적 사회 ‘참여’는 감소하고 있는 상황에 주목한다. 이는 지구화, 유연화, 신자유주의의 구조적 변동으로 인한 불평등의 심화라는 외적 요인과 상시적 사회불안이라는 내적 요인이 복합적으로 얽혀 사회적 신뢰를 감소시킨 결과라고본다. 따라서 현재의 불평등 양상과 관련된 인정 변수인 차별태도, 갈등경험, 사회적 거리감과 사회불안이 사회적 신뢰와 정치적 사회참여에 영향을 미치고 있음을 검증함으로써, 한국사회에서 정치적 사회참여가 감소하는 요인과 그에 대한 정책적 함의를 모색하고자 하였다. 분석결과, 첫째, 생활불안과 사회불안이 높을수록 정치적 사회참여는 유의미하게 감소하는 것으로 나타났다. 둘째, 사회적 인정과 관련된 변수와 정치적 사회참여와의 관계를 살펴보면, 갈등경험은 사회참여와 유의미한 관련성이 없으며, 차별태도와 사회적 거리감이 사회참여와 유의미한 관련성이 있는 것으로 나타났다. 다시 말해 개인이 가지는 차별태도가 높을수록, 즉 차별이 강할수록 사회참여는 낮아지는 반면, 집단 간 사회적 거리감에 대한 인식이 높아지면 정치적 사회참여는 증가한다. 마지막으로 한국사회에서 정치적 사회참여는 대인신뢰의 확대에 유의미한 영향을 미치는 반면, 제도신뢰는 아무런 역할을 하지 못하는 것으로나타났다. 결과적으로 사회적 불안은 정치적 사회참여를 감소시키는 핵심요인으로 지목할 수 있으며, 현재 한국사회의 대인신뢰와 제도신뢰의 불균형은 정치적 사회참여를 통한 거시적인 변화의 효과를 창출하는데 한계가 있음을 시사한다. The role of civil society is emphasized in the course of social and political issues around the globe. However, it seems that social/public participation has been shrunk in Korea. This study focuses on the decline in political and social participation even though Korean society was built upon the protests and resistance that helped bring about democracy. The decline in political and social participation in Korea is the result of the combination of two factors. The external factors can be defined as the deepening divide of inequality which was caused by globalization, the increase of flexibility, and neo-liberal social change and the internal factors can be named as a constant social insecurity which reduces social trust. Therefore, in this paper, we tries to tries to examine the cause of the decline in political and social participation in Korea and find out policy implications for the decline of social participation by analyzing how recognition variables such as discrimination attitudes, discrimination experience, and social distance, all of which related to current unequal phenomenon, and social insecurity measures influence on the level of social trust and the social/political participation, this study. The findings are as follows. First, life and social insecurities tend to significantly reduce the level of political participation. Second, based on the relationship between recognition variables and political participation, a level of conflict experience does not have any significant relationship with the participation, but discriminatory attitudes and perceptions of social distance have a significant influence on the level of participation. In other words, higher discriminatory attitudes tend to have a lower level of the participation, but a higher perception of social distance increases the participation. Finally, political participation in Korea is influenced by the expansion of trust in people, but trust in social institutions does not hold any significant relationship with political participation. It is suggested that current imbalance between the trust in people and the trust in social institutions in Korea has its limit to undergo substantial changes throughout political participation.