가변 압축률 멀티미디어 데이터 저장 서버의 수용 제어

백윤철 상명대학교 자연과학연구소 1997 自然科學硏究 Vol.4 No.-

한국의 개인정보보호

백윤철,문재태 韓國土地公法學會 2013 土地公法硏究 Vol.61 No.-

현대사회는 정보통신기술의 비약적인 발달로 민주주의를 기반으로 한 정치참여와 경제생활의 장이 컴퓨터 네트워크를 통해 현실공간에서 사이버 공간이라는 새로운 영역으로 상당부분 이전되고 있다. 이처럼 컴퓨터를 이용한 대규모의 정보처리가 네트워크를 통해 활동영역의 제한 없이 일상적으로 유통 가공되면서 이로 인한 개인정보보호는 국내만이 아닌 국제적인 통일성을 요하는 문제가 되었다. 현재 우리나라 헌법에는 개인정보보호 관련 기본권이 명문으로 규정되어 있지 않으나 학설과 판례에서는 개인정보보호와 관련하여 개인정보자기결정권에 포함되는 것으로 보고 있으며, 헌법재판소는 헌법상 열거되지 않은 기본권으로 보고 있다. 그러나 헌법상 개인정보자기결정권과 법률상 개인정보에서의 개인정보는 그 적용 범위가 동일하지 않다고 할 수 있다. 우리나라는 그동안 개인정보를 공공기관과 민간기관으로 나누어 개별입법 방식으로 보호해 왔으며, 2011년도부터 한층 발전한 단계인 통합기본법인 개인정보보호법을 시행중이다. 이처럼 개인정보를 법률로 보호하고 있는 우리나라의 경우, EU의 개인정보보호권의 명문화와 같이 개인정보보호를 헌법상 개별 기본권으로 명문화 시킬 수 있는 방안의 강구가 필요가 있다. The modern society has witnessed a rapid advancement in information and communications. As a result, the domain for political and economical activities under the foothold of democracy has shifted from a real world market to a novel virtual reality market (cyber space), with the help of computer networks. This computer-based large scaled information processing is being routinely processed without facing limits of the scope of activity. Hence, the protection of personal information resulting from this has now become a problem that demands an international uniformity, well beyond a domestic problem. As the current domestic Constitutional law stands, the protection of personal information is not stipulated in the law. Theory and cases in the past have been in conformity with the right of self-determination but the Constitutional Court recently took the position that the right of self-determination falls under the fundamental right that is not elucidated in the Constitution. It can be said that the scope of application in terms of the right of self-determination in the Constitution and the personal information in the legislation is not the same. In Korea up to this day, we have protected information by applying an individuality method by separating public and private institution. However, since 2011 we has enforced the enactment of a bill of protecting of personal information, an integrated fundamental law. Ultimately, however, there is a need to bear in mind the stipulation of the right of protection of personal information within the Constitution.

지적재조사 제반 문제점과 해결방안

백윤철 한국지적정보학회 2006 한국지적정보학회 학술발표대회 논문집 Vol.- No.-

韓國과 日本의 憲法上 障碍人Sports權에 關한 硏究

백윤철,김한양 한국스포츠엔터테인먼트법학회 2008 스포츠와 법 Vol.11 No.3

This research was carried out for the purpose of promoting individual information protection, Sports Players information, individual right to control the circulation of information relating to oneself and Sports Human Right to Disabled People in Korea and Japan. Every Europe country where interests in privacy of individual information is making a law about individual information protection that belongs to enterprise from a business ethics or personal right protection point of view. And enterprise is working out a countermeasure about individual information protection. It is necessary that the sporting rights be admitted as a constitutional right and their sporting rights be also guarantee in an aspect of the dignity of man and value and the pursuit of happiness. But everyone admits that the welfare and sporting facilities for the disabled are necessary at least in rationality, and rejecting to found them in his or her region. The sporting rights in the constitution are thought to be the subject of a bill so that we can help the disabled to get their real rights back. Only in case that they should be included in a subject of a lav of sports promotion, they can take advantage, and organizational efforts should be made for this. Argument is advancing to with depth to the disabled person sport right in Korea and Japan. The efforts which are going to study desire of people and the problem of an obstacle with the obstacle which participates in a gymnastic activity, and are going to improve are required for the future of disabled person gymnastics. By moreover, the individual who leads the right of happiness and equal right which the international result and all human beings pursue, and social participation and who did social integrated and When reflecting synthetically in a disabled person gymnastics policy and its execution the duty of an administration to decide the policy which has on many people etc. at harmony, it will be wishful to achievement of a future vision. 최근 한국에서는 헌법 개정 논의를 하고 있으며, 이에 대한 통치기구 중 대통령의 임기를 중임제로 개정하는 안이 심도 있게 다루어지고 있다. 그리고 헌법학회 등에서는 기본권 중에 새로이 현대에 논의되고 있는 스포츠권, 건강권, 개인정보자기결정권 등에 대해서 새로이 논의하고 있다. 이 중에 스포츠기본권이 현행 헌법개정안에 포함시키느냐에 대한 논의를 중심으로 입법 활동을 하고 있다. 스포츠인의 개념을 정의하기 위하여 기본적으로 검토되어야 하는 것은, 스포츠 선수에 대한 구분인데, 순수하게 건강을 위한 스포츠인과 경쟁을 위한 스포츠선수, 아마추어적 여가선용을 위한 스포츠와 타인에게 보여주기 위한 직업적인 스포츠선수 구분 등이다. 이러한 관점에서 국가와 스포츠단체들은 국민의 대다수가 즐기는 운동과 고도의 능력과 기술이 요구되는 스포츠, 직업스포츠 등을 구분한다. 본 논문에서 논의하고자 하는 스포츠선수는 프로스포츠선수와 아마추어선수가 아닌 장애를 갖고 있는 스포츠선수이다. 그리고 한국에서 스포츠권이 헌법상 인정이 되는 기본권인가 여부를 먼저 다루고, 이러한 스포츠권이 인정된다는 전제하에서 한국과 일본에서 논의하고 있는 장애인의 스포츠 권을 다루고자 한다. 특히 스포츠 활동은 장애인에서 있어 경제적 평등과 행복추구권을 이룩하는 하나의 방법으로서 중요한 의미가 있다. 한국과 일본에서 스포츠권을 장애인이 기본적으로 누려야할 기본권으로서 이해하고 장애인의 스포츠권을 기본권으로서의 인식과 국가적 차원의 집중투자와 육성책이 마련된다면 장애인스포츠는 비약적인 발전을 이룰 수 있는 절호의 기회를 맞이할 것이다. 또한 정부와 국회는 장애인 인권보호와 장애인에 대한 차별을 개선하기 위해 지속적으로 점검하고 정책적 개입을 통한 중재역할을 수행하여야 하며, 장애인 복지행정 전달체계를 강화와 인력 및 예산을 확대에 노력해야 할 것이다. 특히 세부적으로 장애인의 생활에 기본이 되는 接近權, 移動權, 交通權의 보장을 통해 보다 적극적인 관심과 노력을 기울이는 것이 근본적인 해결의 지름길일 것이다.

소리바다와 온라인서비스사업자의 법적 책임

백윤철 한국스포츠엔터테인먼트법학회 2006 스포츠와 법 Vol.9 No.-

Soribada, the largest peer-to-peer music sharing service in South Korea, said yesterday the number of its paying subscribers exceeded 500,000 as of Saturday. The number of users who pay 3,000 won per month for unlimited music downloads has steadily increased since the charging system was first adopted on July 10, it said. In August alone, over 300,000 have registered as new subscribers. The company also said that it won a legal suit last week against 13 major music labels, which could strengthen its position in the ongoing dispute with the music industry over copyright issues. We have requested the Ministry of Culture and Tourism to revise the copyright law to include the fixed-rate music download service, and once we have the instruction, we will pay the music companies the right amount retroactively,’’ said Soribada’s executive Jang Seo-chan. Founded in 2002, Soribada, which means "sea of sound", is the largest Internet music store in South Korea. As of July, it had around 2.7 million daily visitors. The second most popular site, Melon, has around 2 million. It was closed in 2002 by a court order, and then it was reborn in 2004 as a peer-to-peer service which was viewed as legal at the time. However, it was again being pressured by the music industry that blamed peer-to-peer services for allowing illegal music sharing among anonymous users. Eventually, the company signed contracts with some 350 music rights holders this year and began to charge its users in July. Disgruntled by Soribada’s successful comeback, the music companies have been calling for government intervention. In a joint statement last month, 13 companies, which have asked the court to order Soribada to stop its services, insisting that it is neglecting the transfer of pirated music files. They also urged Soribada to abolish the fixed-rate price policy that allows users to download unlimited amount of music for only 3,000 won. Soribada said it is operating a digital rights protection team, in which some 20 employees monitor the copyright of music files transmitted through the server. There is no trouble in filtering and protecting the copyright of the songs,’’ said Park Jang-hyuk, the team’s chief. But peer-to-peer service has different ways of copyright protection from regular Web services, as the users themselves have the control over the contents. So we will focus on monitoring the download of illegal files.’ 인터넷상에서 디지털컨텐츠 중에 하나인 MP3파일이 유통되는데 있어서, 소모적인 분쟁을 해소하고 인터넷상 유통질서를 확립하기 위한 온라인서비스제공자의 책임자, 특히 소리바다를 중심으로 최근의 판결에 대해서 검토를 해보고, 법․제도의 미미점 보완과 통일적인 분쟁해결 지침을 마련하고, 실질적인 권리 보호에 만전을 기하기 위한 효과적인 권리피해 구제책을 제시하는 것이 중요하다. 또한 기술 발전 실태를 반영하고 지속적인 디지털콘텐츠산업의 발전과 IT기반 마련을 위한 기존의 비효율적인 법체계와 불합리한 법적용․해석 기준을 개선하기 위하여 본 논문에서 관렵법의 문제점을 제시하였다. 그리고 온라인서비스제공자의 부정한 정보제공에 대한 책임에 관련하여, 객관적인 기준에 의하여 그 책임을 물어야 하고, 전통적 사법적 선례와 이론으로는 해결하기 어려움이 따라서, 인터넷 서비스 제공자에게 책임을 부과하기 위해서는 새로운 법제도가 필요하다. 그러므로 입법과 사법적 선례를 통하여 온라인서비스제공자에게 책임을 명확히 한다면 전자거래와 디지털거래의 불법유통을 제거되리라 본다. 요약하면 본 논문은 온라인서비스사업자의 법적 책임과 온라인서비스사업자로서 소리바다문제를 다룬 논문이다.

헌법상 저작권과 영업비밀보호에 관한 연구

백윤철 한국스포츠엔터테인먼트법학회 2019 스포츠와 법 Vol.22 No.3

As the U.S.-China trade dispute has worsened recently in 2019, China's cyber espionage activities to steal new technologies from the U.S. are on the rise. According to the New York Times, China's cyber espionage activities have been suspended due to a cyber agreement signed by former President Barack Obama and Chinese President Xi Jinping in September 2015. However, since the inauguration of the Donald Trump administration, China's cyber espionage activities have resumed and the number of cyber spies has been increasing recently. China's cyber behavior has also changed. It was revealed for the first time in 2013 that officers of Unit 61398 of the Cyber Command under the People's Liberation Army's General Staff of the People's Liberation Army had hacked U.S. companies. Some officers who ran the unit were also indicted by the U.S. government. U.S. officials and experts said Chinese intelligence agencies are operating secret agents in a more private way than they used to be. Experts say China's cyber espionage activities are currently concentrated in U.S. commercial and industrial facilities and IT companies. At this time, the study of freedom of operations in the Constitution and the protection of U.S. trade secrets is meaningful, and Korea should enact a new form of the Industrial Spy Prevention Act or the Industrial Spy Act, such as the Economic Spy Act in the U.S., to expedite the enactment of an independent case to deal with the ever-increasing and increasing industrial espionage crimes and to impose strict and strong criminal penalties. In the case of Korea, unlike in the case of the U.S., there is no regulation on the punishment of foreign criminals in certain cases, which is largely necessary for legislative introduction in the sense that there is a high possibility of a trade secret violation abroad in the era of globalization. Also, it is necessary to legislate a closed-door and secret-keeping command system of psychology in order to prevent the expansion of business secrets during litigation, such as the case of the U.S. and Germany. Under the current law, the issue of collecting personal information is subject to considerable limitations according to the Personal Information Protection Act. In this case, it is difficult for the investigation to find out related suspicions, and there are side effects such as evidence and corruption due to the delay of the investigation due to the difficulty in identifying them, which the government should deal with from the National Security Council to settle the related companies immediately. Second, even though small businesses experience more than twice the number of industrial leakage incidents than large companies, the government should actively promote security system support projects for small businesses in the future given that they do not have a basic security system, such as physical security measures for access control and even high-tech companies are very vulnerable. Third, the standards of punishment for industrial secret leaks are too low to give an excuse for tolerance and connivance, thus discarding the proviso that "because the damage is small, it is a living crime because the damage is small," and that an act of industrial security is regarded as a maritime act and is strictly enforced regardless of the number or extent of the damage. 최근 2019년 들어서서 미・중 무역 분쟁으로 양국관계가 악화되고 있는 가운데 미국의 새로운 기술을 훔치기 위한 중국의 사이버 스파이 행위가 증가하고 있다. NYT에 따르면 버락 오바마 전 대통령과 시진핑 중국 국가주석이 2015년 9월 체결한 상호 해킹중단을 위한 사이버 협약으로 저작권에 관련된 중국의 사이버 스파이 행위는 일시 중단됐다. 그러나 도널드 트럼프 행정부 출범 이후 중국의 사이버 스파이 행위는 재개됐으며 최근 그 횟수가 증가하고 있는 것으로 나타났다. 중국의 사이버 행위 본질도 바뀌었다. 중국 인민해방군 총참모부 산하 사이버 전담조직 61398부대 장교들이 미국 기업들을 해킹했다는 사실은 2013년에 처음 드러났다. 이 부대를 운영한 일부 장교들은 미국정부에 의해 기소되기도 했다. 미국의 관리들과 전문가들은 중국 정보기관들이 과거보다 더 은밀한 방법으로 비밀 요원들을 운영하고 있다고 전했다. 전문가들은 현재 중국의 저작권 사이버 스파이 행위가 미국의 상업 및 산업시설 및 IT업체에 집중되고 있다고 토로하고 있다. 이러한 시기에 헌법상 저작권과 미국의 영업비밀보호에 대한 연구는 의미가 있고, 우리나라도 미국의 ‘경제스파이법’과 같이 새로운 형태의 ‘산업간첩방지법’ 또는 ‘산업스파이법’ 을 조속히 제정하여 날로 증가되고 그리고 지능화되어가는 산업기밀 범죄를 독립사건으로 처리하여 엄격하고 강력한 형사처벌을 할 수 있도록 입법화 하여야 한다. 비교법적으로 한국의 경우에 미국의 경우와 달리 일정한 경우에 국외범의 처벌에 관한 규정이 없는데, 이는 국제화 시대에 국외에서 영업비밀침해의 가능성이 크다는 점에서 입법론적으로 그 도입의 필요성이 크다고 하겠다. 또한 소송절차에 있어서 미국과 독일의 경우와 같이 소송 진행 중에 영업비밀누출의 확대를 방지하고 영업비밀의 유지를 위해서 심리의 비공개와 비밀유지명령제도의 입법화가 필요하다고 하겠다. 그리고 현행법에서 개인정보수집의 문제는 개인정보보호법에 따라 상당한 제한이 가해지는데, 이 경우 산업기밀유출범죄에 있어서도 수사 이전단계에서는 관련 혐의파악을 위한 접근이 어려워 수사에 난항을 겪고 있으며, 시간을 지체하게 되어 증거은폐 등의 부작용이 방생하고 있다. 이에 정부는 첨단산업기밀보호법을 국가안보차원에서 다루어 관련 혐의 내・수사시 해당 기업에 대한 즉각 자료제출 의무조항을 신설하는 등 관련법 개정을 통해서 이를 조속히 해소해야 한다. 둘째로 중소기업이 대기업보다 산업기밀유출 사고가 2배 이상 많이 발생하고 있음에도 불구하고 보안시설 면에서 출입통제를 위한 물리적 보안조치 등 기본적 보안시스템도 갖추지 않고 있으며, 심지어 첨단기술을 보유한 기업조차도 보안시설이 상당히 취약한 점을 감안할 때, 정부는 향후 중소기업에 대한 보안시스템의 지원사업을 적극 전개해 나가야겠다. 세째로 산업기밀유출 사범에 대한 양형기준이 지나치게 낮아, 오히려 관용과 묵인이라는 빌미를 준다고 할 정도로 경미하게 되어 있어있다. 앞으로는 ”초범이기 때문에, 피해액이 적기 때문에, 생계형 범죄이기 때문에“ 라는 단서를 폐기하고, 산업보안 범죄는 해국행위로 간주하여 범행 횟수나 피해액의 정도에 관계없이 「부정경쟁방지법」 을 개정하여서라도 ‘경제간첩행위’를 규정해 엄격한 잣대로 양형기준을 대폭 상향조정...

인터넷法學의 成立과 課題

백윤철 한국인터넷법학회 2003 인터넷법연구 Vol.2 No.-

The Internet law can be defined as a legal science to deal with various legal affairs arising from the Internet. It covers such issues as hacking,freedom of expression, personal information prote ction, crimes based upon the Internet, electronic commerce, intellectual property rights, jurisdiction, ete. Then what kind of law is required in the Internet world? Take an example of electronic commerce. If you use digital money and employ electronic signature or certification, you may not be sure of the legal effects of offer, acceptance, effective payment and so on. These legal problems do not exist in the pre-Internet age. It means the traditional law and regulation would not operate effectively in the new Internet age. Nowadays ordinary people take to e-business and electronic cash, and legal affairs related with the Internet apply to everybody. Against these backdrops, the United Nations Commission on International Trade Law (UNCITRAL) established the Model Law on Electronic Commerce in 1996. A number of states in the United States began to adopt uniform laws on computer information transactions, i.e., UETA or UelTA. In the new world of the Internet, states and governments are more often than not engaged in the legal quagmire. For example, citizen's unlimited access to public information, government's collection and utilization of citizens' information are usually on the top list of nation-wide disputes. In this regard, the government activities in the Internet should be strictly subject to the due process of law. So the border line between the public law and private law has been diminished. The most startling issue is cyber-terror which poses an impending danger to the whole nation, not to mention police. As we often experienced, cyber-terrorism by way of hacking and computer viruses makes havoc of the infrastructure of the society, and, in the worst case, paralyzes the basic function of the nation. It is quite different in dimension from the usual privacy or criminal issues. With respect to the freedom of expression, in the Internet era, any person shall be an information sovereign entitled to material equality. All citizens on the net, so-called netizens, are required to have capability to handle information. It's because privacy can be protected on condition that the data subject has an individual right to control the circulation of information relating to himself. An effective e-government is another target that each government aims for in the information age. It might be realized by digitalizing administrative services and promoting knowledge management so as to enhance the competitiveness of the nation. The digitalization of government services without any possible infringement on the citizens'fundamental rights and liberty calls for the legislation of relevant laws and regulations as well as the utilization of information technologies. In the area of e-commerce, any legal disputes or troubles regarding transactions in the cyber shopping mall would undermine the safety and trustworthiness of transactions on the parr of consumers. And the electronic payment system and taxation of digital goods would be improved by concerted efforts of states involved in the international trade. Social changes triggered by the developments of the Internet as described above necessitate the effectively operating legal infrastructure. Each and every players in the Internet world including the government, academic community and business circles should take parr in the legislation and implementation of the Internet law. In other words, the Internet law is a legal science in the primitive stage, which will be upgraded by integrated efforts of all the players.

문서 포렌식에서 종이와 필기구 요인에 따른 항상성 변화 연구

백윤철,이윤정 한국과학수사학회 2011 과학수사학회지 Vol.5 No.3

An individual’s handwriting characteristics and consistency are influenced by several factors. In this paper, ten participant's handwriting were collected under nine different combinations of conditions using three kinds of pens and writing tools in order to study the variation in consistency when different papers and writing tools were used, and an analysis of variance was performed. As a result, we found a statistically significant change in handwriting consistency.

인터넷 法學에 관한 試論

백윤철 경희대학교 국제법무대학원 2002 國際法務硏究 Vol.6 No.1

최근 개인정보자기결정권의 동향

백윤철 단국대학교 법학연구소 2014 법학논총 Vol.38 No.3

The Information Privacy Rights is the one of the rights that private information can impact on personal life right to control the subject itself. And the difference between Information Privacy Rights and the privacy of the information that traditionally used, based on the information that the privacy ofan individual's private life that is free physical space for decision-making has been to emphasize the exclusion of interference in the traditional sense, and it has privacy and discrimination. For information about privacy rights violations during the most. It is about the CCTV, 'CCTV' technology for the installation of the expansion of the protection of human rights of the people first think to protect your personal information, and keeping with the principles of the Constitution prohibits excessive 'CCTV' evidence of ability to admit the evidence. But still 'CCTV' idea of a view of the installation is a panacea, whichis a violation of people's privacy rights and information about Portrait rights has been forgotten. 'CCTV' needs and the installation of at least keeping with the principles of the constitutional prohibition must be installed. In addition, installation of domestic airport's full body scanner become a concern at the Ministry of Land, Infrastructure and Transport. Which violate the principles of the Constitution prohibits the excess can be seen as examples. In addition to the Human Rights Commission, the National Pension Corporation personal information from unauthorized view of human rights violations against there commendation was sitting reading room at the National University Library Person of human rights violations by fingerprint identification system also recommended that measures to protect the personal information. In this perspective, ironically, the current protection of personal information is protectingby Human Rights Committee, rather than the Committee of Personal Information Protection Because of privacy laws are enacted, protection of personal information should not have blind spots, but still protecting personal information law system can not be committed. As I described, the protection of personal information does not abolished, so Act on the Protection of Personal CombineInformation have been conflicted with privacy laws. and privacy during work on the important work that the Personal Information Dispute Mediation Committeerole. Privacy Commissioner of deliberation and voting rights, but it does not have a ministerial committee that is only good semblance. Thus, the originalintent of the Privacy Act that people have the right to receive privacy established by the specific identification method and the abolition of privacy, Privacy Commissioner is able to function with different legal status of their permanent status and country Council also operates as same. If the committee of personal information protection can not function it as they described, the Human Rights Commissioner could possibly protect the basic human rights. 최근 불법정보도 아닌데 사회질서를 해한다는 이유로 인터넷 상의 글들이방통심의위에 의해 삭제되고 있다. 최근에는 유병언 전 세모그룹 회장의 사체를 두고 의혹을 제기한 글들이 삭제됐다. 조속한 법 개정이 필요하다는 주장이 나온다. 아울러 ‘잊혀질 권리’를 위한 법 개정 과정에서 인터넷 검열이 강화될 수 있다는 우려도 제기된다. 이러한 측면에서 18세기부터 19세기에 이르러 확립된 기본권(fundamental human rights)이라든가 자유(freedom)의 보장이라는 근대법 이념이 더욱 추진되어, 21세기 인터넷시대에는 개인의 정보주권자로서의 위치와 그 실질적 평등이 지도원리가 될 것이다. 인터넷세계에 있어서는 ‘소비자’라는 관념 그 자체가 정보관계적으로 변경되고, 바뀌어서 등장하는 것이, 있어야 할 모습으로서는 정보주권자(informationalsovereign)이다. 이 의미는, 인터넷세계에 있어서는, 정보의 홍수현상이 더욱 발달되고, 그 중에서 효율적으로 정확하고 필요한 정보에 접근하여 취득, 전달하는 능력이 사람에 따라서 크게 다르며, 이념으로서는 정보주권자인 사람들이, 현실적으로는 정보처리능력에서 열등한 정보약자가 될 수 있다는 것이다. 정보의 홍수현상은 인터넷세계의 시민(netizen)을 삼켜버리고, 편중된 방향으로 netizen을 흘려 넣을 위험이 있다. 여기에서의 정보처리능력이라 함은, 그러한 정보의 홍수현상에 저항할 만큼의 지력과 자율성을 의미한다. 개인의 존중에 필요한 것은 정보의 홍수현상이 아니라, 개인이, 필요로 하는 정확하고 적절한 정보를 알고, 제어할 수 있는 것이다. 모든 시민(netizen)이이 의미의 ‘정보기본권’(fundamental right to information) 내지 정보인권을갖기 위해서는, 각자가 올바른 정보처리능력을 몸에 붙일 권리와 의무를 가질 것이 필요하다. 그러면 이러한 정보기본권 내지 정보인권이란 실정법적 개념이 아닌데, 그 개념에 대한 정의를 하면 우선 여기서 정보란 사전적 의미로 사물이나 어떤 상황에 대한 새로운 소식이나 자료를 의미하고, 정보기본권에서 정보란 사전적 의미에 기본권 주체에 관련된 정보이고, 이러한 정보는 수집, 가공, 수정, 유통, 처리, 활용 등에 관한 기본권 주체가 이에 대하여 통제할 수 있는 기본권이라 정의하고자 한다. 그 의미에서 소비자교육과는 다른, 인터넷시민적 교육(netizenry education), 정보주권자(informationsovereign, holder of (fundamental human) rights to information)에 적합한 자율성이 중요하다. 그와 같이 자율성, 주체성을 보지하는 인터넷세계의 주민 netizen이, Net상에서 사회적으로 적극적으로 발언하고, 주장하고, 행동한다면, 그곳에 원시성운과 같은 대단한 에네르기를 갖는 정보사회가 창조될 것이다. 모든 발신의 근원을 포함시킨 Net상의 정보량은, 진정 천문학적인 규모에 달하는 것이다. 정보에 관한 자유의 정도는 정말로 ‘폭발한다’고 하여도 좋을 것이다. 그리고 인터넷과 헌법의 문제에서 논의되고 있는 주제는 다음과 같다. 우선 사이버공간이 영토, 영해, 영공에 이은 제4의 영역이 될 수 있는냐는 문제이다. 이러한 문제는 관할권 문제가 제기된다. 특히 인터넷은 국경이 없는 공간이기 때문에 이러한 문제를 해결하는 것은 쉽지가 않다. 그리고 인터넷과 기본권 문제로서 제기되는 것은 표현의 자유, 개인정보자기결정권 문제, 교육권, 소비자의 권리, 재판청구권문제, 그리고 전자적 민주주의라는 주제로 논의되는 정치적 표현 ...