RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      검색결과 좁혀 보기

      선택해제
      • 좁혀본 항목 보기순서

        • 원문유무
        • 원문제공처
          펼치기
        • 등재정보
        • 학술지명
          펼치기
        • 주제분류
        • 발행연도
          펼치기
        • 작성언어
        • 저자
          펼치기

      오늘 본 자료

      • 오늘 본 자료가 없습니다.
      더보기
      • 무료
      • 기관 내 무료
      • 유료
      • KCI등재

        북한 군부 엘리트의 경력 이동 연결망 분석

        박근재,김인수 한국국방연구원 2013 국방정책연구 Vol.29 No.2

        The aim of this study is to provide a in-depth look at North Korean military elites on the basis of an network analysis on their career shifts. For the purpose of this study, we collected data on 45 elites who have been assigned to either National Defense Commission (NDC) or Party`s Central Military Committee (CMC) in the years between 1994 and 2013, thereby constructing two career-shift networks according to the presidency of Kim Jong-Il and Kim Jung-eun, respectively. Findings go as follows. First, the most central career in North Korean miliary elite`s career-shift networks was party organizations. Second, structural importance of surveillance institutions increased in Kim Jong-eun`s era if compared to Kim Jong-Il`s era. Third, surveillance institutions provided civilian elites who graduated from civilian universities with path through which they ascended into military elite positions. Therefore, in Kim Jung-eun`s era there existed two separated paths used by two distinguished groups who have developed their career in the military sector and civilian sector, respectively. Results give an implication that Kim Jung-eun`s military elites are not likely to have strong cohesion, which is essential for the regime stability in North Korea.

      • KCI등재후보

        한국전쟁 직후 주한미군 잔류결정 : 미(美) 군사정책결정의 이해에 대한 함의

        박근재 육군사관학교 화랑대연구소 2012 한국군사학논집 Vol.68 No.1

        The purpose of this paper is to identify the nature of the stay of two divisions of the US Armed Forces in Korea immediately after the Korean War. In other words, the study stemmed from a question on whether the political decision, namely the stay of the two divisions of the US Armed Forces in Korea, was the maximum involvement of the USA or whether the USA tried to minimize their involvement in the national defense of Korea. With this aim, this paper tried to obtain an answer to the research question through a detailed analysis of the following facts. First, the paper looks into the trend of global strategies of the USA immediately after World War II from a macroscopic perspective. This is to discover relevant factors at a national level for the USA, as a rational actor, to prefer involvement in or withdrawal from the Asian region. Second, the paper reviews in detail other selected-to-be sites that were mentioned, except for the stay of the two divisions, through the policy making process of the USA from a microscopic perspective. This is indispensible to see in detail the nature of the level of involvement implied by the scale of two divisions. Third, in order to analyze more accurately such macroscopic·microscopic trends, the paper carried out an analysis of the case of the representative military policy making of the USA immediately after World War II, diachronically. The conclusions from the analysis include the following. First, keeping two divisions in Korea immediately after the Korean War was made from a propensity of involvement, which was done at the time when the need for US involvement in Asia was being augmented. Second, this was the optimal selection for the USA in realizing the greatest goals back then, namely the enhancement of the need for security under the Eisenhower Administration and the achievement of a financial balance, that is, it was the maximum involvement that the USA could undertake for Korea while satisfying both foreign and domestic demands. Also, through this the following are the conclusions as theoretical implications. First, it is difficult to understand comprehensively a specific fact only either from a microscopic analysis at a fragmental national level or a microscopic analysis at a policy making process level. Second, preferences at a national level defined ultimately the direction of diplomatic policy, and any difference in degree is determined more in detail within such a basic direction through the policy making process. Finally, the relevace of all related models to the policy making process can be confirmed once again.

      • KCI등재

        Geopolitical Risk and Trading Patterns of Foreign and Domestic Investors: Evidence from Korea

        박근재,김영식,권오병 한국증권학회 2019 Asia-Pacific Journal of Financial Studies Vol.48 No.2

        We examine how geopolitical risk affects investors’ investment strategies in the Korean market. The information advantage hypothesis predicts that foreign investors become more reluctant to invest in the portfolios of foreign countries due to increased information asymmetry following geopolitical risk escalation while the international diversification hypothesis predicts that foreign investors will not reduce the size of their foreign portfolios because their wealth portfolios are sufficiently diversified. Using a novel measure of geopolitical risk, we find evidence consistent with the information advantage hypothesis: when North Korea risk is highly escalated, foreign investors reduce while domestic investors increase the value of their Korean portfolios, and domestic institutional investors significantly outperform foreign investors due to increased information asymmetry.

      • 영상 신호 멀티캐스트를 위한 WDM-PON 구현

        박근재(Keun-Jae Park),이훈근(Hoon-Keun Lee),이혁재(Hyuek-Jae Lee),이창희(Chang-Hee Lee) 한국지능시스템학회 2010 한국지능시스템학회 학술발표 논문집 Vol.20 No.1

        본 논문은 주입-잠김 기반의 F-P LD를 이용하여 저가의 다파장 광원을 생성하고 이를 이용하여 WDM-PON에서 19.2Mbps의 샘플율을 가지는 영상 신호를 멀티캐스트 한다. 멀티캐스트 신호는 AOTF를 이용하여 가입자에게 선택적으로 제공해 줄 수 있다. 또한 수신된 영상을 통해 패킷 분실률을 측정하여 영상 신호 전송을 위한 WDM-PON 시스템의 성능을 평가 하였다. 제안한 시스템을 통해 WDM-PON의 한계점으로 지적되어 오던 비용 문제 및 점대점 연결 방식으로 인한 멀티캐스트 신호 전송의 어려운 점을 해결 할 수 있을 것으로 기대된다.

      • KCI등재

        사드(THAAD)의 한국 배치를 둘러싼 논란과 정책적 함의

        박근재(Park, keun-jae) 한국전략문제연구소 2016 전략연구 Vol.68 No.-

        북한의 핵 · 미사일 위협은 심각한 위협이다. 특히 북한의 미사일 위협에 대한 하층방어체계만으로는 북한의 미사일 공격에 충분히 대응할 수 없다. THAAD 도입 반대론자들의 주요 논리인 중국 안보에 대한 위협, 예산상의 문제, 사드 레이더의 전자파 문제, 중국을 포함한 동북아 각국의 군비경쟁 촉발 가능성 등은 사실과 다르거나 지엽적인 비판에 치우쳐 있음을 알 수 있었다. 한국 내 사드의 배치는 한반도의 짧은 종심과 이로 인한 짧은 타격 가능시간, 노동미사일의 고각발사 가능성, 북한이 구사할 수 있는 핵의 최소억제전략 등을 고려하였을 때 이를 무력화시키는데 긍정적으로 기능할 수 있다. 또한 북한에 대한 맞춤형 억제전략(킬체인, KAMD)이 성공적으로 작동하기 위한 조건으로서 북한의 대남 핵 선제공격 유혹을 억제시키는 데에도 효과를 발휘할 수 있다. 사드의 한반도 내 배치여부를 美측과 협의해야 한다면 우리는 이 무기체계가 한국의 안보에 미치는 영향을 객관적인 사실에 근거하여 판단하여야 하고, 또한 이를 바탕으로 북한에 의한 핵 공격을 실질적으로 억제할 수 있는가의 여부에 방점을 두어 판단해야 할 것이다. North Korea"s nuclear-missile threat is a serious threat. Especially, It is impossible to cope effectively with the North Korean missile attack depending on the lower tier defense system alone. We could notice the objections that THAAD can be inefficient in terms of cost-effectiveness, and it causes electromagnetic problem, "security dilemma" situation by triggering an arms race in Northeast Asia countries as well as military tensions in the region including China were biased on baseless prejudices and partial evidences. Deployment of THAAD in Korea can function positively to incapacitate the threat considering available time to shoot the missile for short distance, the possibility of the high angle missile launching, and the minimal deterrence strategies in nuclear weapons of North Korea. In addition, Tailored Deterrence Strategy, the condition for operating a successful deterrence for the North Korea(Kill chain, KAMD), may also exert an effect to suppress the possibility of the North"s nuclear preemptive strike. If we have to discuss about THAAD deployment with U.S., we should make decision based on the objective facts about influence of this weapon system, and also consider whether to deter North Korean nuclear threat or not.

      • KCI등재
      • 투자자들은 북한리스크을 어떻게 인식하는가 - 뉴스기사를 중심으로 -

        김영식,박근재,권오병 한국재무학회 2018 한국재무학회 학술대회 Vol.2018 No.05

        북한관련 정보는 정치적 위험의 일종으로 자본시장의 위협요인이다. 본 연구는 주식시장에 참여하 는 투자자가 정치적 위험을 어떻게 인식하고 거래하는지를 분석한다. 국내 자본시장에 참여하는 투자자 주체는 크게 기관·외국인·개인으로 나누어 볼 수 있으며, 이들이 북한관련 정보에 대하여 어떻게 반응하는지에 대한 연구는 부족하다. 표본기간은 2012년부터 2017년까지이며, 표본기업은 한국의 유가증권시장에 상장된 507개의 기업이다. 분석결과는 다음과 같다. 각 투자 주체별로 북 한관련 정보는 상이한 거래패턴을 보이고 있으며, 이러한 현상은 정보비대칭이 심화된 기업에서 더욱 크게 나타나고 있음을 확인하였다. 사후적으로 이들의 성과를 분석한 결과, 기관투자자가 북 한리스크에 효과적으로 대응하여 높은 초과수익률을 거두고 있지만, 외국인이나 개인투자자의 경 우 상대적으로 낮은 초과수익률이 나타난다. 6개의 북핵사건 사례분석을 통해 분석한 결과, 북한 리스크에 대하여, 기관투자자는 관망하려는 태도를 보이며, 개인투자자와 외국인투자자는 서로간 의 거래상대방이 되어 거래하는 것으로 나타났다. 본 연구는 북한리스크에 대한 투자자 주체별 거 래행태에 관한 연구를 통해 투자의 의사결정에 대한 통찰력을 제공하며, 북한리스크을 감안한 투 자패턴이 누구에 의해 주도되는지 여부에 따라 주식의 가치평가가 다르게 나타날 수 있다는 실무적 함의를 제공한다.

      연관 검색어 추천

      이 검색어로 많이 본 자료

      활용도 높은 자료

      해외이동버튼