한국의 단일민족주의와 다문화 수용방안

김중혁,황기식,송문석 경성대학교 사회과학연구소 2019 社會科學硏究 Vol.35 No.4

In this study, we study how to accept and coexist with multiculturalism in Korea, a mono-nationalist country. Korea is rapidly entering a “multi-racial and multicultural society.” Normally, if the percentage of foreign residents exceeds 5%, it is considered that they entered a multicultural society. In August 2019, the ratio of foreigners staying in Korea reached 4.7%. The hallmark of the Republic of Korea is the 'mono-national nation' of pure blood with racial, linguistic and cultural homogeneity. Therefore, the attitude toward multiculturalism is not an “multiculturalism” that recognizes cultural diversity but takes an exclusive “fairy” position that encourages assimilation into Korean dominant culture. “Nationalism” in Korea cannot be lost because it is the pride of the nation and the people and the cause of North-South unification. However, with new social changes such as globalization, high external dependence, low birth rate, and aging of the Korean economy, the transition to a multicultural society is inevitable and the pace of transition will become even faster. In the reality that nationalism and multiculturalism of Korea, which has a strong consciousness of 'us', must coexist, the attitude of Korean multiculturalism that accepts multiculturalism while maintaining the identity of Korea is summarized as 'multicultural nationalism' and 'selective acceptance'. The ideal of a multicultural society that has become a global village without borders is to realize a happy life through harmonious coexistence of various races, languages ​​and cultures. Therefore, it is meaningful to set the direction of multicultural acceptance attitude in Korea with strong nationalism along with more systematic research on multicultural society. 본 논문에서는 단일민족주의 국가인 한국에서 다문화를 수용하고 공존하는 방안에 대하여 연구한다. 한국은 빠르게 ‘다인종․다문화사회’로 접어들고 있다. 통상 외국인 주민의 비율이 5%를 넘으면 다문화 사회에 진입한 것으로 보고 있는데 2019년 8월 국내체류외국인 비율은 4.7%에 달하고 있다. 대한민국의 특징은 인종, 언어, 문화적 동질성을 가지는 순혈의 ‘단일민족국가’이다. 따라서 다문화 수용태도도 문화적 다양성을 인정하는 ‘다문화주의’가 아니라 한국의 지배문화로 동화하는 것을 장려하는 배타적 ‘동화주의’ 입장을 취하고 있다. 한국의 ‘민족주의’는 국가와 국민의 자존심이고 남북통일의 명분이기 때문에 없어질 수도 없다. 그러나 세계화와 한국경제의 높은 대외의존도, 저출산, 고령화라는 새로운 사회적 변화 속에서 한국 역시 다문화사회로의 이행은 불가피하고 그 전환속도도 점점 더 빨라질 것으로 보인다. 이렇게 ‘우리’라는 의식이 강한 한국의 민족주의와 다문화가 공존할 수밖에 없는 현실에서, 대한민국의 정체성을 유지시키면서 다문화를 수용하는 한국적 다문화 수용태도는 ‘다문화민족주의’와 ‘선별적수용’으로 요약된다. 국경없는 하나의 지구촌이 된 오늘날 다문화사회가 추구해야 할 이상은 다양한 인종, 언어, 문화의 조화로운 공존을 통해 행복한 삶의 실현에 있다. 따라서 다문화사회에 대한 보다 체계적인 연구와 함께 민족주의가 강한 한국에서의 다문화수용태도의 방향성을 정하는 것은 큰 의미가 있다.

[내 인생의 한 사람] 선생님, 장은 지지셨나요?

김중혁 샘터사 2014 월간 샘터 Vol.532 No.-

육상여객운송업 분야 외국인 근로자 도입한계 및 제도개선에 관한 연구 : 버스운전기사를 중심으로

김중혁,황기식 한국산업경제학회 2019 산업경제연구 Vol.32 No.2

In this study, the introduction of foreign workers through the Employment Permit System was allowed for the simple labor field, For professions such as aircraft pilots or captains were allowed to work in Korea as a specialized job visa(E-5) I would like to analyze the practical problem and the improvement plan that can not introduce foreign manpower to bus driver occupation job. The premise of the Employment Permit System is to eliminate shortage of workers in the industrial field and to protect domestic jobs. As of the end of November 2018, about 550,000 foreign workers (about 900,000 including illegal immigrants) entered the country through the Employment Permit System to solve the labor shortage problem in the industrial field. There is also concern that the influx of foreign workers is encroaching on Korean jobs. foreign workers introduction system is divided into professional manpower and nonprofessional manpower. The permissible area of ​​acceptance is determined by job type for professional manpower and skilled manpower. In the case of land passenger transportation industry, it is classified as an industry that permits the introduction of foreign workers under the Special Employment Permit System. However, this field is only allowed for unloading and loading parts of simple labor field. Bus drivers are not allowed to to be employed. Because they are classified as 'quasi-professional' and have a large impact on the domestic labor market. However, domestic and foreign research shows that the introduction of foreign workers has little impact on the occupation of Korean workers, or it has a positive effect on raising the employment rate of Koreans. Due to globalization, changes in industrial structure, low fertility rate, aging population, and high educational attainment, demand for foreign workers in Korea is expected to increase steadily Therefore, in order to enhance competitiveness of companies in the era of globalization, and to efficiently supply manpower to industrial sites, it is necessary to shift to a comprehensive and systematic policy maximizing the utilization of foreigners in the labor market. Therefore, it is necessary to expand the introduction of foreign labor force on condition that strict labor test, minimum quota system, and extension of stay period are not allowed even for the semi-professionals including bus drivers. 본 연구는 단순 노무 분야는 고용허가제를 통하여 외국인 근로자의 도입이 허용되고 있고, 전문직인 항공기 조종사와 선장 등은 전문직업(E-5) 취업사증으로 국내 취업이 허용되고 있음에도, 육상여객운송업 분야 버스 운전기사 직종에는 외국인 인력의 도입이 불가한 현실적 문제와 개선방안에 대하여 분석해보고자 한다. 고용허가제의 대 전제는 산업현장의 일손부족 해소와 국내 일자리 보호이다. 2018년 12월말 현재 약 55만 명의 외국인근로자가 고용허가제로 입국하여 산업현장의 일손부족문제를 해결해주고 있지만, 한편 외국인 근로자의 도입이 국내 노동시장을 잠식하고 있다는 우려도 제기되고 있다. 우리나라 외국인력 도입제도는 전문인력과 비전문인력으로 이원화 되어있고, 도입 허용분야는 전문직․숙련기능 인력에 대해서는 직종중심으로, 저 숙련 외국인 근로자에 대해서는 업종중심으로 도입허용분야를 결정하고 있다. 육상여객운송업의 경우 특례고용허가제 상 외국인 근로자 도입허용 업종으로 분류되어 있으나 단순 노무 분야인 하역, 적재 부분에만 허용되고, 버스운전 기사 직종은 도입이 허용되지 않는 것은 버스운전직은 전문직과 비전문직의 중간인 ‘준 전문직’으로 분류되어 국내 노동시장에 미치는 영향이 크기 때문이다. 그러나 국내외 연구결과를 보면 외국인력의 도입이 내국인 일자리 잠식에 대부분 영향이 없거나 오히려 내국인의 고용률을 높이는 긍정적 영향도 있는 것으로 연구되고 있다. 세계화와 산업구조의 변화, 저출산, 고령화, 고학력화로 우리나라의 외국인력 수요는 지속적으로 증가할 전망이다. 따라서 세계화 시대에 맞는 기업의 경쟁력 강화와 산업현장의 효율적인 인력수급을 위해서는 노동시장에서 외국인 활용을 극대화하는 종합적이고 체계적인 정책으로의 전환이 필요하다. 따라서 버스운전기사를 포함한 준 전문직에도 엄격한 노동테스트와 최소인원 할당제, 체류 기간 연장 불허 등의 조건으로 외국인력 도입을 확대 시행해 볼 필요가 있다.

The Pricing of Underwriting Services in the Korean IPO Market: Characteristics and Determinants

김중혁,안옥화,손판도 한국증권학회 2007 Asia-Pacific Journal of Financial Studies Vol.36 No.5

This paper analyzes underwriting fees in the Korean IPO market, utilizing IPOs issued from January of 2000 to June of 2006. The study focuses on two main questions: are there any discernable clustering patterns in underwriting fees in Korea and what factors affect these fees? In the overall sample, we do not identify any clear clustering patterns. However, when examined separately, two separate clustering ranges for small and large IPOs can be established. For small IPOs, underwriting fees expressed as the absolute amount of the fee are clustered between 250 and 350 million KRW. For large IPOs, the underwriting fees are clustered around 3-4% of the offering. We believe this is due to fee setting practices in Korea. We scrutinize the economies of scale in underwriting fees in Korea. IPO offer size is the crucial determinant of underwriting fees for both small and large IPOs. Underwriters tend to charge lower fees during a hot issue market period. For large IPOs, after the introduction of put-back options underwriters began to charge lower fees. Additionally, more profitable issuing firms pay lower underwriting fees. Corporate governance is another important determinant of underwriting fees, especially for small IPOs. In small IPOs, we demonstrate positive correspondence between the length of subscription period and the underwriting fee.

하루 동안 펼쳐지는 소음의 플레이리스트

김중혁 메이데이 2017 Paper Vol.246 No.-

적응형 총변이 기법을 이용한 가우시안 잡음 제거 방법 : CBCT 치과 영상에 적용

김중혁(Joong-Hyuk Kim),김정채(Jung-Chae Kim),김기덕(Kee-Deog Kim),유선국(SunK. Yoo) 대한전자공학회 2012 電子工學會論文誌-SC (System and control) Vol.49 No.1

의료 영상의 획득하는 과정에서 발생하는 잡음은 영상판독 및 진단을 방해하는 요소로 작용한다. 이러한 잡음으로 오염된 영상으로부터 원본영상을 복원하기 위하여 R.O.F(L.Rudin, S Osher, E. Fatemi)에 의해서 제안된 총변이 최적화 알고리즘은 정규화와 적합도의 균형을 맞춰 잡음을 제거할 수 있는 방법이다. 그러나 잡음 제거율을 높이기 위한 반복연산을 수행하는 과정에서 발생하는 경계영역의 몽롱화 현상은 피할 수 없다. 본 논문에서는 총변이 최적화 알고리즘의 제어 파라미터를 잡음 분산과 영상의 지역분산 특성에 따라서 가변적으로 변환시켜 치아영상의 경계 영역의 왜곡을 최소화 하고 전체 영상의 잡음을 제거하고자 하였다. CBCT 치아영상 464장을 대상으로 제안된 알고리즘을 적용한 결과, 기존의 R.O.F가 제안한 방법에 비해 PSNR측면에서 약 3dB 정도 향상됨을 보였다. 또한 처리된 결과영상을 3D 볼륨으로 재구성하여 비교한 결과, 기존의 방법보다 치아모델의 경계영역이 더 잘 보존됨을 보여주었다. The noise generated in the process of obtaining the medical image acts as the element obstructing the image interpretation and diagnosis. To restore the true image from the image polluted from the noise, the total variation optimization algorithm was proposed by the R.O. F (L.Rudin, S Osher, E. Fatemi). This method removes the noise by fitting the balance of the regularity and fidelity. However, the blurring phenomenon of the border area generated in the process of performing the iterative operation cannot be avoided. In this paper, we propose the adaptive total variation method by mapping the control parameter to the proposed transfer function for minimizing boundary error. The proposed transfer function is determined by the noise variance and the local property of the image. The proposed method was applied to 464 tooth images. To evaluate proposed method performance, PSNR which is a indicator of signal and noise's signal power ratio was used. The experimental results show that the proposed method has better performance than other methods.

PSC빔 교량의 교좌장치 교체시 상부구조물의 안전성 평가에 관한 연구

박선규,김중혁 한국구조물진단유지관리학회 1997 한국구조물진단학회 학술발표회논문집 Vol.- No.-

애널리스트 투자정보의 유용성과 정보비대칭

강상구,김중혁,임찬우 한국재무학회 2007 財務硏究 Vol.20 No.3

주간사와 기관투자자간의 거래관계와 IPO 주식의 보유기간

정재웅,김중혁 한국재무학회 2018 財務硏究 Vol.31 No.3

주간사와 기관투자자간의 거래관계와 IPO 주식의 보유기간

정재웅,김중혁 한국재무학회 2017 한국재무학회 학술대회 Vol.2017 No.11

본 연구는 IPO 주간사와 기관투자자들 간의 과거 거래관계가 기관투자자들이 초기 배정받은 IPO 주식을 보유하는 기간에 미치는 영향을 살펴보았다. 2002년-2012년 기 간 국내 코스닥(KOSDAQ)시장에 상장한 IPO와 공모주 펀드의 월간 주식 보유 자료를 이용한 분석 결과에 따르면, 과거 거래관계정도가 강했던 펀드일수록 주간사로부터 배정받은 IPO 주식을 더 오래 보유하는 것으로 나타났다. 이러한 경향은 특히 hot IPO 주식(혹은 저평가된 IPO 주식)의 경우 더 강하게 나타나, 특정 주간사와 과거 거 래관계를 가지고 있는 기관투자자가 상장 후 IPO 주식에 대한 주간사의 가격지지 노 력을 도와주는 것으로 보여 진다. 한편, 국내 IPO시장에서 시장조성제도가 폐지된 2007년 6월 이후, 주간사와 거래관계가 있었던 기관투자자들이 IPO 초기배정물량을 더 오래 보유하는 것으로 확인되었다. 주간사와 펀드가 동일 금융 계열사인 경우 펀 드는 배정받은 IPO 주식을 오히려 상대적으로 더 단기간 보유하는 것으로 나타났다, This paper studies how the business relationship between IPO underwriters and institutional investors affects institutional investors’ holding period of IPO stocks allocated by underwriters. Prior studies such as Reuter(2006), Binay, Gatchev, and Prinsky(2007), and Chung and Kim(2015) have shown that the business relationship between underwriters and institutional investors affects underwriters’ initial allocation of IPO stocks. Chemmanur, Hu, and Huang(2010) also argues that institutional investors tend to hold longer especially for weaker post-issue demand IPOs, helping underwriters’ price stabilizing effort in the after-market and in return, underwriters allocate more IPO stocks to them. On the other hand, it is well known that on average, institutional investors sell the initially allocated IPO stocks quite quickly after their listing in the market. For example, Aggarwal(2003) and Boehmer, Boehmer, and Fishe(2006) report that in the U.S. market, flipping, selling initially allocated IPO stocks within a couple of days after their listing, is common and it is mostly conducted by institutional investors. Analyzing 142 Korean IPOs listed from Jan. 2008 to Sept. 2010, Financial Supervisory Service in Korea reports that on average, 64.7% of IPO shares were allocated to institutional investors and they sold 34.2% of them during the first trading day and 48% of them during the first 4 weeks after the listing. In addition, Dongyang Securities, examining 119 Korean IPOs from Jan. 2010 to Jun. 2011, reports that the return on IPO stocks falls rapidly after their listing, and the average closing price of those IPO stocks in one year falls to only 77% of their closing prices on the first trading day. They blamed the institutional investors’ flipping of IPO stocks for the rapid price drop. Therefore, it is evident that how long institutional investors hold the initially allocated IPOs in the after-market is an important issue for IPO firms and underwriters who care about the price stabilization after IPOs for their reputation capital and we argue, based on the findings from the prior studies, that it can be affected by the business relationship between underwriters and institutional investors. To examine the effect of the business relationship between underwriters and institutional investors on institutional investors’ holding period of initially allocated IPOs, we use monthly mutual fund holding information and IPOs listed in KOSDAQ market during 2002-2012. To our best knowledge, this is the first study that examines the holding period of IPO stocks by institutional investors in Korea. Following Chung and Kim(2015), we measure the strength of prior business relationship in three ways, (1) the total investment amount by each mutual fund in IPOs underwritten by each underwriter, (2) the number of participation by each mutual fund in IPOs underwritten by each underwriter, and (3) the average investment amount by each mutual fund in each IPO underwritten by an underwriter, based on prior one and two years of IPO participation information by each mutual fund. We find that mutual funds sell on average, about 48% of IPO stocks within 30 calendar days after the listing. Funds who have prior 1(2) year(s) business relationship with the underwriter, however, hold the IPO stocks on average, about 22.67(17.12) calendar days longer than without the relationship. We also show that the strength of the relationship matters: the stronger the relationship is, the longer the funds hold IPO stocks. Tobit analyses confirm the result shown by Aggarwal(2003) that institutional investors tend to sell more quickly with more underpriced IPOs(hot IPOs). We, however, show that when institutional investors have the stronger business relationship with underwriters, they seem to hold hot IPOs longer than those with the relatively weaker relationship. Combining the results from Chung and Kim(2015), these results imply that underwriters with the business relationship with institutional investors allocate more favorable IPO stocks, and in return, institutional investors hold them longer, helping the underwriters stabilize price in the after IPO market. In addition, we show that funds tend to hold IPO stocks longer on average, after June of 2007 when the mandatory price stabilization regulation was removed from Korean market. Interestingly, we find that funds who are affiliated with underwriters hold IPO stocks shorter than unaffiliated funds. We also find that the business relationship has negative effect on holding period by affiliated funds.