http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
MIN(Multistage Interconnection Networks) 망을 이용한 가상 입력 버퍼 반얀 스위치 설계
권영호(YoungHo Kwon),김문기(Mungi Kim),이병호(Byoung Ho Rhee) 한국정보과학회 2004 한국정보과학회 학술발표논문집 Vol.31 No.2Ⅲ
현재 ATM 망에서 다양한 형태의 스위치 구조가 제안 되었으며 스위치 구조는 크게 blocking과 nonblocking 스위치로 나눌 수 있다. nonblocking 스위치는 버퍼의 위치에 따라 input queuing, output queuing, shared buffer switch로 나뉘며 그중에 압력 버퍼형은 하드웨어 구현이 쉬운 장점이 있으나 HOL 블로킹으로 인하여 처리효율이 낮다는 단점이 있다. 본 논문에서는 이러한 압력 버퍼형 ATM 교환기의 문제점을 해결하기 위하여 가상적인 압력버퍼와 MUX를 이용한 입력버퍼형 반얀스위치 모델을 제안한다.
시스템 콜 인터셉트와 로깅 시스템을 이용한 리눅스 기반 자원 접근제어 모듈(LPM) 설계
나형준(Hyoungjun NA),김문기(Mungi KIM),이병호(Byungho RHEE) 한국정보과학회 2003 한국정보과학회 학술발표논문집 Vol.30 No.1A
본 논문에서는 일반 사용자 수준에서 시스템 콜을 제어하여 리눅스 기반 자원을 보호하고 해당 시스템 콜 정보를 기록 및 관리하는 방법과 그에 따른 구성을 기술한다. 제안된 방법은 사용자의 시스템 콜을 인터셉트하여 자원 접근을 제어한다. 시스템 콜에 관련된 정보들은 커널 수준에서 필터링 되며, 필터링 된 데이터는 로그 자료로 저장된다. 로그 자료로 저장된 데이터는 시스템 침입을 판단하는 침입탐지시스템(Intrusion Detection System)의 하부구조로 사용할 수 있도록 구성한다. 또한, 본 고에서 제안된 방법은 리눅스의 코드(Code) 수정을 요구하지 않고 동적으로 적용이 가능하며, 임의의 사용자의 특정 시스템 콜에 대해서 접근제어 기능을 수행할 수 있는 장점을 가지고 있다.
감탄사를 구성 요소로 포함하지 않는 복합어 감탄사의 결합 양상 연구
김문기 ( Kim¸ Mun-gi ) 연세대학교 인문학연구원 2021 人文科學 Vol.122 No.-
본 논문에서는 『표준국어대사전』에 등재되어 있는 복합어 감탄사 중, 감탄사가 그 구성 요소로 포함되지 않은 자료 53개를 대상으로 삼아 문법론적인 관점에서 그 결합 양상을 살펴보았다. 이를 위해 복합어 감탄사를 ‘단어형 복합어 감탄사, 구 구성형 복합어 감탄사, 융합형 복합어 감탄사’로 분류하였다. 이때 그 구성 요소들의 문법적 특성에 따라 다시 구체적으로 하위 분류해 보았다. 단어형 복합어 감탄사에는 그 구성 요소의 문법 범주가 분명한 것과 그렇지 않은 것이 있었다. 구 구성형 복합어 감탄사는 ‘구’와 ‘명사, 부사, 불분명 어근, 구’ 등이 결합한 유형이 나타났다. 융합형 복합어 감탄사에는 ‘단어+용언 활용형, 용언 활용형+어미’ 등으로 구성된 것이 있었다. 이러한 복합어 감탄사의 결합 양상을 분석하면서, ‘어근, 불분명 어근, 준(準)어근’ 등과 같은 문법 단위의 필요성을 간략하게 논의했다. 한편, 이러한 복합어 감탄사가 감탄사라는 문법 범주로 설정될 가능성과, 그 구성 요소들 사이의 의미적 연관성 등에 대해 살펴보았다. 특히 감탄사로의 품사 결정 양상을 살펴보기 위해 복합어 감탄사의 구성 요소에 포함된 문법 범주들에 주목했다. 품사 통용의 감탄사들은 주로 ‘명사, 부사, 대명사, 관형사’ 등과 품사 통용이 가능했다. 그런데 복합어 감탄사의 구성 요소로 쓰인 문법 범주 역시 ‘명사, 관형사, 부사’가 주를 이루었다. 따라서 이들 문법 범주들은 감탄사로 통용될 확률이 높다고 파악하였다. In this paper, the combination of compound exclamations listed in ‘Standard Korean Dictionary’ were examined fromthe viewpoint of word formationmethod. In this case, 53 compound exclamations that do not include exclamations as a component were used as data. At this time, I tried to sub-categorize them in detail again according to the grammatical characteristics of the components. There were those in which the grammatical categories of the components were clear and not clear in the word-type compound exclamations. Phrase-constituting type compound exclamations were a combination of ‘phrase’ and ‘noun, adverb, ambiguous root, phrase’. And Convergence-type compound exclamations consisted of ‘word+verb conjugation’ and ‘verb conjugation+ending’. In analyzing the combination of these compound exclamations, the necessity of grammatical units such as ‘root, ambiguous root, and quasi-root’ was briefly discussed. On the other hand, the possibility of such compound exclamations being set as the grammatical category of exclamations and the semantic connection between its components were examined. In particular, in order to examine the parts of speech decision patterns of exclamations, attention was paid to the grammatical categories included in the components of compound exclamations. The exclamations used in conversion of parts of speech were mainly able to be used with ‘nouns, adverbs, pronouns, and adjectives’. However, in the grammatical category used as a component of compound exclamations, ‘nouns, adjectives, and adverbs’ were the main ones. Therefore, it was identified that these grammatical categories have a high probability of being used as an exclamation conversion.