석각묘지명(石刻墓誌銘) 사료에 반영되어 있는 7세기 중엽의 당(唐)과 백제(百濟) - 신발견 당(唐) 군인[군장(軍將)] 묘지명을 중심으로

배근흥 ( Bai Genxing ) 백제학회 2017 백제학보 Vol.0 No.19

본고는 새로 발견된 한반도 출정 당 군인 출신 묘지명과 문헌사료를 통해 7세기 나당연합군과 백제 사이의 여러 가지 문제를 살폈다. 묘지명을 통해 당 출정 군인의 모집과 다양한 활동에 대해 확인할 수 있었다. 당의 군사 모집 방식은 부병 외에 모병, 번병, 의정 등의 방식이 있었다고 한다. 묘지명에 의하면 응모 방식으로 정벌에 참여하거나 行軍大總管 등이 隨從 장수를 선발하는 등 추천에 의한 사례도 확인되었다. 또한 백제 내 羈?府州에서 활동상도 묘지명에 기록된 사례도 있었다. 당의 군인들은 전함 건조 및 군수품 해상 운송 및 백제 전장 참전 군사의 사망 상황 등을 알 수 있었다. 묘지명 사료는 하나밖에 존재하지 않는다는 자료적 특징을 갖고 있으며, 찬자가 `이역 출정`에 대해 과장하여 표현함으로써 묘주의 위대한 일생을 부각시키려 했을 개연성도 있지만 묘지명 자료에는 당대의 상황을 보여주는 내용도 적지 않았다. 현전하는 문헌 자료의 부족한 부분을 보완할 수 있는 부분은 발굴과 정리 작업에 박차를 가할 필요가 있다고 생각된다. In the field of the East Asian history in the mid seventh century, except the Chinese, Korean and Japanese existing textual documents, stone inscriptions and epigraphs discovered by archaeological excavation in the three countries are important historical materials for researching some issues. In the 660s, aiming at the increasingly serious situation among the Goguryeo(高麗), Baekje(百濟) and Silla(新羅) on the Korean Peninsula, for building its world order, the Tang Dynasty combines the vassal state Silla in the southeast of Korean Peninsula, and destroys the Baekje in the southwest of Korean Peninsula at one fell swoop. Thousands of Tang`s soldiers and generals magnificently go out to battle by sea. Using the announced newly unearthed epitaphs in the past 20 years, and based on the existing research, this paper discusses the Tang soldiers` recruiting and generals` recommending and selecting, the issues related to Tang`s governance in the Daifang State(帶方郡) once belonging to Baekje, the building of Tang`s warships, the transportation of grain and other military materials, the loss of soldiers and generals, and so on. And hope the paper can provide addition and new research viewpoints to the existing research.

唐 高宗代 한반도 상황변화와 高句麗의 대응 -고구려 멸망 원인과 관련하여-

拜根興(著) ( BAI Gen-xing ),張元燮(譯) ( Jang Won-Seob ) 청계사학회 2021 청계사학 Vol.23 No.-

당 고종이 재위하던 660년대 한반도에서는 백제 멸망, 나당연합군과 백제 부흥군의 악전고투, 백강구전투, 그리고 고구려의 멸망과 신라의 삼국통일 등 일련의 굵직한 사건들이 이어졌다. 당이 신라와 연합하여 백제에 대한 군사행동에 직면하여 당과 한반도 교섭에서 중요한 한 축이었던 고구려는 당과 신라의 계속되는 압력에 맞서 내부 갈등이 고조되었다. 이 때문에 고구려는 나당연합군의 백제 멸망 작전에 대응할 여력이 없어 백제부흥군의 패망을 수수방관하였고, 백강구 전투 때에는 어부지리를 노리고 참전하지 않았다. 이렇게 한반도에서의 상황이 급변하는 결정적인 순간에 고구려는 그동안 견지해 왔던 강경노선 때문에 아무런 대응을 할 수 없었고, 마침내 스스로 멸망을 재촉하고 말았다. 약소한 국가가 강한 국가를 만났을 때 강경 일변도의 대응은 결코 최선의 선택이 될 수 없다. 고구려가 당과의 관계에서 앞뒤가 서로 맞지 않은 다른 대응조치를 선택한 것은 결국 스스로 멸망을 자초한 것으로 당연한 결과였다. In the 760s when Emperor of Gaozong of the Tang Dynasty was in the reign, a series of significant events happened in the Korean Peninsula, including the downfall of the Baiji kingdom, hard fighting be-tween the Tang garrison in Xinluo and the reviving troops of Baiji, the battle at the mouth of the Bai River, and the perish of the Gaoli kingdom. In face of the military actions of the Tang-Xinluo allies to Baiji, Gaoli as an important side in the negotiation between theTang Dynasty and Korean Peninsula coped weakly with the allies’actions to annihilate Baiji because it had to deal with continuous pressures from the Tang Dynasty and Xinluo and with acute internal contradictions. Even worse, it watched the annihilation of the reviving troops of Baiji without offering any help and was silently absent from the battle at the mouth of the Bai River attempting to take some unexpected gain. At the critical moment of radical changes in the peninsula, Gaoli gave up its former tough and high-tuning strategies and became inactive and incapable, which sped up its downfall in the end. In face, Gaoli’s clearly different tactics in coping with its relations with the Tang Dynasty in the early and later days led necessarily to its final downfall.

특집논문 1 : 고대 동아시아사상의 백제와 중국 ; 한국에서 새롭게 출토된 두 건의 백제 사료 연구 -<사리봉안기>와 "行貞觀十九年(행정관십구년)" 가죽 漆甲의 명문을 중심으로-

배근흥 ( Gen Xing Bai ) 공주대학교 백제문화연구소 2016 백제문화 Vol.0 No.54

2009년 1월, 한국 국립문화재연구소에서 행한 익산시 미륵사지 西塔수리 발굴 조사 과정에서 사리함을 발견했는데, 그 사리함에서 693년 제작된 <사리봉안기>를 포함하여 백제 말기의 많은 유물이 나왔다. 2년 후인 2011년 9월, 공주대 박물관 고고발굴단이 공주시 공산성 유적에 대한 4차 발굴 조사 보고회를 열고, "行貞觀十九年卄一日" 명문을 가진 가죽 칠갑의 출토 사실을 알리고, 나아가 이 칠갑의 다른 한자 명문과 당나라 칼 등에 대한 내용을 공포하였다. 또한, 2014년 9월에는 제7차 출토 발굴의 성과로서 새로운 가죽 칠갑의 명문을 소개했다. 미륵사 서탑 <사리봉안기>와 공산성 유지에서 두 차례에 걸쳐 발견된 한자 명문 등은 모두 한국의 고고학계 및 역사학계에 많은 반향을 불러 일으켰다. 필자는 한국 학자들의 연구 성과를 검토함과 동시에 중국과 한국의 현존하는 문자자료를 결합하여, 미륵사 서탑의 <사리봉안기>는 한국의 역사서인 삼국유사 에 기록된 ``鄕傳`` 사료, 즉 백제 무왕과 신라 선화공주의 사랑 이야기를 뒤집은 것이며, 이 시기 신라와 백제 관계를 살필 수 있는 매우 중요한 금석사료라고 생각하고 있다. 공주 공산성에서 출토한 "行貞觀十九年" 등의 명문이 있는 가죽 칠갑은 관련 문헌사료가 매우 적기 때문에 이에 대한 한중학계의 해석이 매우 다양하다. 때문에 이런 견해들은 앞으로 더 논의되어야 할 가치가 충분하다. 필자는 이 유물이 발견된 저수지의 위치, 그리고 붉은색으로 쓴 커다란 명문으로 미루어 칠갑 이었을 가능성이 크며, 몇 년 후 그 위쪽에 저수지를 조성했기 때문에 이 유물들이 저수지 바닥에서 출토되었을 것으로 추정하고 있다. 다시 말해 이 유물들은 백제 멸망 10여 년 전, 당과 백제의 우호관계를 잘 보여주는 사례라 할 수 있다. 물론, 백제 멸망 이후 당은 이 지역에 웅진도독부의 치소를 두고 통치하였는데, 상술한 저수지가 여기에 만들어진 것은 아마도 공산성 내의 면적이 협소했던 것과 관련이 있을 것이다. 가장 최근에 발견된 고고학 사료로서 상술한 두 건의 자료는, 비록 일부 문제들에 대해서는 이후의 심층 연구를 기다려야 하겠지만, 7세기 중엽 당과 한반도 정권의 관계를 심도 있게 논의할 수 있는 중요한 논거임에는 틀림없다. 이후 학계의 지속적인 연구와 논의를 통해 새로운 사료가 부단히 출현하고, 이에 대한 엄밀하고 정확한 고고 발굴보고서가 빠른 시일 안에 출판된다면, 여러 문제들에 대한 해결 역시 이른 시기에 이뤄질 것으로 믿는다. In January 2009, in the process of clearing up the overturned Maitreya Temple West Tower in Yishan City, archaeologists in Chungcheong Province of South Korea discovered Sarira Feng An Ji( 舍利奉安記 ) which was made in 639A.D. and other relics belonging to the late Paekche in the Sarira Box. After two years, in September 2011, the archaeological team coming from the South Korea`s National Public State University Museum reported the fourth case of exploring the Gongshan City(公山城) Site in Gongzhou(公州), including the discovery of "The 21 April of Zhenguan 19 Year"("行貞觀十九年四月卄一日"皮漆甲銘文) and other Chinese inscriptions, Tang swords, etc. In September 2014, archaeologists reported the seventh exploring where discovered the newly unearthed Chinese inscriptions. The Chinese inscriptions which were found in Maitreya Temple West Tower and the Gongshan City Site have been causing great repercussions in the field of Korea`s archaeology and history. Combining the Korean scholars`` research and existing textual historical documents from China and Korea, I think that the discovery of Sarira Feng An Ji( 舍利奉安記 ) which was found in the Maitreya Temple West Tower has changed the record of the love myth between the King Mu of Paekche and the Pricess Shanhua of Silla written in the Korean historical book Samguk Yusa( 三國遺事 ), and provided important epigraphy material. Because there are rare textual historical documents related to "The 21 April of Zhenguan 19 Year" inscription and others found in Gongshan City Site, scholars of China and Korea have different explanations, but there are still some problems that we can study further. According to the place of impounding reservoir and the red giant inscription, I think these relics are probably made by Paekche government for burying in the cenotaphs of Tang soldiers sent for the expedition to Goguryeo. Several years later, the government digged impounding reservoir above them, so these relics remained in the bottom of the reservoir, standing for the good relationship between Tang Empire and Paekche before the downfall of Paekche. Of course, after Paekche perished, Tang supported the power of the Area Command of Xiongjin(熊津都督府), and this place was as the seat of Xiongjin for a time. The choice of the reservoir`s geographic position may be because the Gongshan City area was small. Although explanations for some questions still need more investigation, there is no doubt that the two newly unearthed Korean archaeological materials have been providing important evidences for studying further on these problems which are related to the policies of Tang Empire and the Korean Peninsula in mid-7th. I think maybe we can solve these problems in the near future by academia`s lasting research, the continuous discoveries of new historical documents, accurate and rigorous archaeological reports`` publishing as soon as possible, etc.

나당전쟁 연구 중의 몇 가지 문제

배근흥 ( Gen Xing Bai ) 한국중국학회 2002 중국학보 Vol.46 No.-

Author analyzed the viewpoints by an American scholar John Charles Jamieson on the Silla-Tang War(羅唐戰爭), and point out that the discussion must be after understanding of struggle on the inner powers of Tang dynasty at that time and the development of Tang and Song history(唐宋史學史), otherwise, the result would not withstand tests; textual researched the historical materials in the Samguk Sagi(三國史記) about the Silla-Tang war. Meanwhile author probed into the commul nication between Silla and Tang during the Silla-Tang war, considered that more emphasis on the result of the war would produce a negative effect on the understanding of the Silla-Tang war. The final result of the war was reached to a kind of compromise due to the active resisting of Silla, the change of Tangs military attention and the negotiations of both sides of the Silla-Tang war. It could be said there was no victory or defeat, and the both sides of the war reached their purposes respectively.

사료로 본 3명의 고구려 여성 이민 사적에 관한 고찰

拜根興 ( Bai Genxing ) 경북대학교 영남문화연구원 2022 嶺南學 Vol.- No.81

서기 668년 당과 신라가 연합해 고구려를 멸망시켜 고구려 이민들이 당나라로 유입하게 되었다. 初唐은 개방·포용 국책을 시행하여 당나라에 입국한 고구려 이민자들을 수도 長安·동도 落陽 및 龍右道, 江南道 등에 안치하였는데 시간이 흐르면서 이주민들은 당나라 사람들의 공동체 안으로 융합되면서 당나라의 일원으로 자리잡게 되었다. 본고에서는 출토된 墓誌와 문헌사료에 의해 760년대에 당에 유입한 泉男生의 모친 泉氏 부인·고구려 婢女, 고구려 이민의 후손인 高提昔의 행적을 정리함으로써 이민자, 특히는 여성 이민이 당에 유입한 후의 각자 다른 생활 경력을 고찰하였다. 이로 인해 학계에 더 많은 入唐 이민에 관한 표본 자료와 모범 사례를 제공하고자 한다. In 668 A.D., when the Tang Empire and Silla allied to end the reign of Goguryeo,numbers of Goguryeo immigrants enteredthe land of Tang. As immigration was welcomed in the early years of the Tang Dynasty, Goguryeo immigrants were settled in the capital Chang'an (长安), the eastern capital Luoyang(洛阳), and the provinces of LongyouDao(陇右道) and Jiangnan Dao(江南道). As time went by,these people gradually became part of the Tang community. Based on epitaphs and historical documents, this essaytells the life stories of three characters: Ms.Quan(泉氏夫人), mother of QuanNansheng (泉男生who moved to Tang during A.D.660s), a maidservant from Goguryeo, as well as Gao Tixi(高提昔), a descendant of Goguryeo immigrants. By exploring different lives of the immigrants, especially female immigrants from Goguryeo to the Tang Dynasty, this essay tries to provide more examples about Tang immigrants to the scholarly community.

激蕩50年 - 高句麗與唐關係硏究

拜根興(BAI Genxing),琴京淑(토론자) 고구려발해학회 2002 고구려발해연구 Vol.14 No.-

激動의 50年 - 高句麗와 唐 關係 硏究

拜根興(BAI Genxing) 고구려발해학회 2002 고구려발해연구 Vol.14 No.-

유인원사적고술시논고 - 이여신라관계위중심 -

배근흥(Gen Xing Bai) 중국사학회 2002 中國史硏究 Vol.18 No.-

N/A

소정방사적고의시논고 (蘇定方事迹考疑試論稿)

배근흥(Gen Xing Bai) 중국사학회 2000 中國史硏究 Vol.9 No.-

唐代 初期의 文臣武將 가운데 蘇定方은 의심의 여지없이 大唐帝國의 强盛을 이루는데 不朽의 功勛을 세운 인물이다. 그러나 역대 蘇定方에 대한 연구는 충분히 이루어지지 못하였으며, 그리하여 소정방의 생애 중의 수많은 중대 사건들 역시 알려지지 않고 있는데, 이는 대단히 아쉬운 일이라 하겠다. 보고는 우선『舊唐書』와『新唐書』『蘇定方傳』에 기록된 그의 享年과 다른 기록과의 矛盾을 지적하면서『隋書』와『資治通鑒』및『新舊唐書』의 기타 人物傳에 기록된 내용을 근거로 하여, 소정방이 隋文帝 仁壽元年(600)에 태어났고, 享年이 76세가 아니라 68세임을 고찰하였다. 다음으로 蘇定方의 생애와 사적에 대한 고증을 통하여, 소정방이 무엇 때문에 貞觀4年부터 永徽6年까지 20여년간 세상에 드러나지 않는지 그 원인을 해명하고자 했다. 동시에 乾封元年과 二年 李義府나 許敬宗 등 정권 핵심 인물들의 政治的 指向과 經曆을 辯證하고 이 시기 조정 권력투쟁의 상황을 규명하였다. 永徽末과 顯慶 ·龍朔年間 蘇定方이 변방에서 여러 차례 공을 세울 당시 오히려 李義府나 許敬宗을 비롯한 新興官僚 庶族地主階級人士들이 권력을 장악하게 된다. 이 두 사람이 이와같이 권세를 휘두르고 있던 당시에 蘇定方과 許 ·李 等 인물과는 서로 밀접한 관계가 있음을 자료를 통해 검증하였고, 그의 주요 사적이 후세에 남겨지지 않은 원인도 여기에 있으며, 蘇定方死后 侍臣들이 沈默한 채 언급하지 않은 원인도 여기에 있음을 자료를 통해 확인하였다. 셋째, 특히 현재 學界의 “蘇定方被殺說”주장자들의 관점에 대해, 筆者는 그 史料上 存在하는 問題들을 하나하나 지적함과 동시에 나름대로의 견해를 闡明했다. 요컨데 지금까지 蘇定方에 관한 연구는 극히 초보적인 단계에 그치고 있다. 뿐만 아니라 이 문제는 唐代 中亞 ·東亞 歷史 전반의 각종 문제들과 연계되는 것이므로, 각국의 학자들이 이 연구에 많이 참여하여야만 충분한 성과를 거둘 수 있을 것으로 생각한다.

九世?唐?新??系考述 - 以?方使者往??中心

拜根興(Bai genxing) 한국불교연구원 2006 불교연구 Vol.25 No.-