방송프로그램 품질평가지수에 관한 비교 연구 -KBS의 품질평가지수, MBC의 QI, SBS의 ASI를 중심으로-

전혜선 ( Hye Sun Jeon ) 순천향대학교 사회과학연구소 2009 사회과학연구 Vol.15 No.2

본 연구는 1) 각 방송사의 프로그램 품질평가 조사결과들 사이의 관계, 2) 품질평가 조사결과와 시청률 사이의 관계, 3) TV채널에 따른 품질평가 조사결과들 사이의 관계를 분석하였다. 분석결과, KBS-품질평가와 MBC-QI, 그리고 SBS-ASI 조사결과는 모두 매우 유의미한 상관관계를 지니는 것으로 나타났으며, 특히 오락 프로그램의 경우 더욱 높은 상관관계를 나타냈다. 시청률과 KBS-품질평가, 그리고 MBC-QI 사이에는 통계적으로 유의미한 상관관계가 없는 것으로 분석된 반면 SBS-ASI는 시청률과 매우 높은 정(+)적인 상관관계를 보였다. 끝으로 KBS-품질평가와 MBC-QI는 TV채널에 따라 통계적으로 유의미한 차이를 보였으나, 프로그램 유형에 따른 차이가 훨씬 더 큰 것으로 분석되었다. 이러한 결과는 프로그램에 대한 품질평가가 방송사별로 각기 다른 지수에 의해 조사되지만 시청자들의 평가결과는 매우 유사하다는 것을 의미한다. 특히 각방송사의 지수조사 결과들은 보도나 교양 프로그램에 비해 오락 프로그램에서 더 유사한 것으로 나타났다. 시청률과 프로그램 품질평가 조사결과 사이의 관계를 분석환 결과 역시 오락 프로그램에서 더 높은 것으로 분석되었다. This study analyses the relationship between the program quality indexes of each broadcasters, the relationship between the results of program quality assessment and program ratings, and the difference between the results of program quality assessment of each TV channels. The effect of program types on the results of assessment is also examined. The Quality Index of KBS, the Quality Index of MBC, and the Audience Satisfaction Index of SBS have very meaningful correlation, and higher correlation is indicated in index for entertainment programs. It shows that program ratings and the Quality Indexes of KBS and MBC don`t have statistically significant correlation whereas the Audience Satisfaction Index of SBS has very positive correlation with program ratings especially in case of entertainment programs. The Quality Indexes of KBS and MBC have statistically meaningful difference depending on TV channels, but it is analysed that there is much bigger difference, depending on program types, in the Quality Indexes of KBS and MBC. These results mean that the outcomes of each broadcaster`s program quality assessment are quite similar in spite of its different survey questions and especially the outcomes for entertainment programs are much more similar. In addition, the relation of program ratings to the program quality assessment tends to be different according to program types and broadcasters conducting research. If the rating of an entertainment program is high, it is possible that program quality assessment has greater possibility of showing better result.

최근 컴퓨터프로그램 저작권 침해 사건의 주요 쟁점

박태일 사법발전재단 2022 사법 Vol.1 No.59

Currently, the most basic law to protect computer programs in the Republic of Korea is the Copyright Act. As copyright cases are not subject to laws on centralized jurisdiction which passed in 2016, they can be dealt with by various instances of the courts across the country. However, in reality, most cases on intellectual property rights have been heard by the courts in the Seoul metropolitan area centered around the Seoul Central District Court. Some of the main issues of the recent computer program copyright infringement cases, with a focus on judgments rendered by the Seoul Central District Court and the Seoul High Court’s Intellectual Property Branch, can be summed up as follows: (a) subjects that can be protected by the Copyright Act; (b) attribution of copyrights; (c) calculation of the amount of damages arising from copyright infringement; and (d) doctrine of exhaustion of rights or first sale. First, whether a computer program is eligible for protection under the Copyright Act comes down to a question of whether it falls under the category of computer programs under the definition clause of the Copyright Act and the former Computer Program Protection Act. Precedent has been accumulated, with the determination on whether the computer program at issue is ‘expression in a series of instructions or commands’ or merely ‘data,’ whether it can function independently, and whether it is creative. Next, the question of the attribution of copyrights is an exception to the principle of reversion of copyright to authors, and in particular, the scope for which a creation is recognized as a work made for hire was raised in relation to the question of whether to recognize the implied initiative of employers. Also raised was the question of whether regulations of works made for hire can be applied to computer programs developed by CDMO (contract development manufacturing organization). On both issues, Supreme Court precedents have established a legal doctrine that limitedly recognizes the application of the rule on works made for hire. In addition, with regard to the calculation of the amount of damages arising from copyright infringement, various efforts of lower instance courts to calculate the appropriate amount of damages are confirmed mainly in cases involving unauthorized downloads of a computer program. Rulings have been made in lower instance courts in cases such as package programs composed of multiple modules; purchase of genuine products after unauthorized copying; problems with the application of user fees for the period during which a program was used without authorization; and cases concerning contributory negligence and short extinctive prescription. Finally, the question of whether the doctrine of exhaustion of rights should be applied even in cases involving computer programs delivered online in a non-physical form has recently been dealt with. A ruling in the first instance court and appellate court was made to the effect that the application of the doctrine of exhaustion of rights cannot be admitted, on the basis of an interpretation of the proviso of Article 20 in the Copyright Act, and this case is currently pending in the Supreme Court. I hope that this article can serve as a reference to the practice and research of various copyright infringement cases related to computer programs. 현재 우리나라에서 컴퓨터프로그램을 보호하는 가장 기본적인 법률은 저작권법이라고 할 수 있다. 저작권 사건은 2016년 관할 집중 법률의 적용 대상은 아니어서 전국 각급 법원에서 다루어질 수는 있으나, 현실적으로는 서울중앙지방법원을 중심으로 한 수도권 법원 지식재산 사건 전담재판부에서 주로 진행되어 왔고, 그 결과 서울고등법원 지식재산 사건 전담재판부로 사실상 항소심이 집중되는 경향을 보여 왔다고 말할 수 있다. 이에 서울중앙지방법원 지식재산 전문재판부와 서울고등법원 지식재산 사건 전담재판부 판결을 중심으로 하여 최근 다루어진 컴퓨터프로그램 저작권 침해 사건의 주요 쟁점을 확인하면, 크게 ‘저작권법의 보호 대상이 되는 컴퓨터프로그램’, ‘저작권의 귀속’, ‘침해로 인한 손해배상액 산정’, ‘권리소진 또는 최초판매의 원칙’ 등을 살펴볼 수 있다. 먼저 저작권법의 보호 대상이 되는 컴퓨터프로그램 여부는 저작권법과 구 컴퓨터프로그램 보호법의 정의규정에 따라 보호 대상이 되는 컴퓨터프로그램인지의 문제이다. 주로 ‘일련의 지시·명령으로 표현된 것’으로 볼 수 있는지 또는 ‘데이터’에 불과한지, 그리고 ‘독립하여 기능할 수 있는지’ 등이 ‘창작성이 있는지’와 함께 쟁점으로 제기되어 재판례의 집적이 이루어져왔다. 다음으로 저작권의 귀속은 창작자 원칙의 예외로서 업무상 저작물로 인정되는 범위가 특히 ‘법인 등 사용자의 묵시적 기획 인정 여부’와 관련하여 제기되었다. 또한 ‘위탁 개발된 프로그램 저작권의 귀속’에 업무상 저작물 규정을 적용할 수 있는지가 문제 된다. 두 쟁점 모두 대법원 판례에 의하여 제한적으로 인정하는 법리가 정립되어 있다. 그리고 침해로 인한 손해배상액 산정에 관하여는 주로 프로그램 무단 다운로드가 일어난 사안에서 적정한 손해배상액 산정을 위한 하급심 재판례의 다양한 노력을 확인할 수 있다. 대표적으로 ‘다수의 모듈로 구성되어 있는 패키지 프로그램에 관한 사안’, ‘무단 복제 후 정품을 구매한 사안’, ‘무단 복제하여 사용한 기간만큼의 사용료 상당액 적용이 문제 된 사안’, ‘과실상계 및 단기소멸시효가 주장된 사안’ 등에서 하급심 재판례의 축적을 통해 실무가 형성되고 있다. 끝으로 권리소진에 관하여는 ‘온라인상에서 무형적으로 전달되는 프로그램의 경우에도 권리소진을 적용하여야 하는지’의 문제가 최근에 다루어졌다. 저작권법 제20조 단서의 배포의 범위 해석의 결과 권리소진을 인정하지 않는 제1심 및 항소심판결이 이루어져 현재 상고심 심리 중이다. 다양하게 제기되고 있는 컴퓨터프로그램 저작권 침해 사건의 실무와 연구에 이 글이 작은 참고가 될 수 있기를 바라는 마음이다.

프로그램 미술의 논리와 한계 : 계산된 창의성

박평종 한국미학예술학회 2019 美學·藝術學硏究 Vol.57 No.-

The purpose of this study is to examine the meaning of experimental art using computer programs and algorithms and to examine the possibilities and limitations of artistic practice. I would like to call the program-based art, which is defined as the core of the device, arbitrarily called ‘Program Art’. 'Program Art' means literally produced art based on the program. The program is designed to produce results in accordance with predefined rules, and its principles are deterministic and predictable. Therefore, the art that relies on the program conflicts with the main principle of art creation. It seems to harm ‘creativity’, the most universal virtue required for works of art. However, the works of William Latham and Karl Sims, which use evolutionary algorithms, are further reinforced with ‘indeterminism’ and ‘unpredictability’. Objects produced through artificial evolution show new forms that did not exist in the past. Here, the program chooses the most improvable form. At this time, the artist can not predict what form the program will have. The creative possibilities of program art relies on these ‘indeterminacy’ and ‘unpredictability’. If creativity is the ability to produce new, valuable ideas that have not existed in the past, the work the program produces can be creative. However, novelty must be perceived as valuable to humans in order to have creativity. This requires a comprehensive judgment of human beings, including philosophy, aesthetics, psychology, and history. In this respect, ‘program art’ does not intensify human exclusion but rather promotes active participation of human beings. Under this condition, program art can open up new areas that artistic practices of the past could not reach. 이 연구는 컴퓨터 프로그램과 알고리즘을 활용한 실험미술의 의미를 살펴보고, 그 예술적 실천이 지닌 가능성과 한계를 조망해 보는 데 목적이 있다. 필자는 플루서가 장치의 핵심이라고 규정한 프로그램 기반의 미술을 임의적으로 ‘프로그램 미술(Program Art)’이라 부르고자 한다. ‘프로그램 미술’은 문자 그대로 프로그램에 의거하여 생산된 미술을 뜻한다. 프로그램은 사전에 정해놓은 규칙에 따라 결과를 산출하도록 설계되어 있고, 그 원리는 결정성과 예측가능성에 있다. 따라서 프로그램에 의지하는 미술은 예술창작의 주요 원리와 상충된다. 즉 예술작품에 요구되는 가장 보편적인 덕목인 ‘창의성’을 해치는 것처럼 보인다. 하지만 진화 알고리즘을 활용한 윌리엄 래섬이나 존 심스의 작품에서는 오히려 ‘비결정성’과 ‘예측불가능성’이 한층 강화된다. 인공진화를 통해 산출된 개체는 과거에 존재하지 않았던 새로운 형태를 보여준다. 여기서 프로그램은 ‘무작위로’ 가장 비개연적인 형태를 선택한다. 이 때 작가는 프로그램이 어떤 형태를 낳게 될지 예측할 수 없다. 프로그램 미술의 창의적 가능성은 이 ‘비결정성’과 ‘예측불가능성’에 의지한다. 만약 창의성이 과거에 없었던 새롭고 가치 있는 사고를 산출하는 능력이라면 프로그램이 만들어낸 작품은 창의적일 수 있다. 하지만 새로움이 창의성을 가지려면 인간에게 가치 있는 것으로 인식되어야 한다. 이를 위해서는 철학과 미학, 심리학, 역사를 비롯하여 인간 자체에 대한 종합적 판단이 요구된다. 그런 점에서 ‘프로그램 미술’은 인간의 배제를 심화하지 않고 오히려 인간의 적극적인 참여를 재촉한다. 이 조건에서 프로그램 미술은 과거의 수많은 예술적 실천이 가닿지 못했던 영역을 새로 개척할 수 있다.

교정프로그램에 대한 효과성 인식 조사: 교정 실무자와 외부 상담자를 대상으로

조윤오 한국교정학회 2013 矯正硏究 Vol.- No.61

This study aims at exploring the level of perception of correctional program effectiveness in order to measure the integrity and quality of the correctional programs among correctional practitioners in South Korea. It is crucial to examine the overall effectiveness of correctional programs by utilizing correctional program assessment inventory. The current study has modified three different instruments of South Australia University Inventory for assessing correctional programs, Pennsylvania Correctional Department tool for evaluating correctional programs, and Ohio State youth correctional programs assessment tool. The assessment questionnaire that current study had employed involved identifying seven categories such as (1)program setting environment, (2)specialty of staff, (3)the level of systematic organization, (4)strategy of enhancing effectiveness, (5)individualization, (6)evaluation, and (7)other items that are associated with program curricula. Futhermore, this study included numerous correctional programs that are related with vocational training, academic education, counselling, reasoning and rehabilitation, behavioral treatment, and faith-based correctional programs. This study conducted survey toward 515 correctional staffs and 491 volunteers who were in charge of implementing and monitoring correctional programs in prison facilities. As a process evaluation for the correctional programs, the current study used 43 questions which are based on seven key categories. The descriptive statistics demonstrated that overall satisfactory scores for the seven categories are beyond the middle in terms of five scale measurements. However, the result showed that the two factors of individualization and evaluation are more likely to have lower score among the seven effectiveness categories. Process evaluation in assessing correctional programs is a vital part to a successful program compared to outcome evaluation which are focused on simple recidivism rates. The two parts of process evaluation should be fundamental components assessed prior to a program being implemented in order to improve the effectiveness of correctional programs. Further policy implications will be discussed. 본 연구는 교정 실무자 및 외부 상담자들을 상대로 교정프로그램에 대한 효과성을 조사하는데 목적이 있다. 재범률을 기준으로 한 결과평가(outcome evaluation)도 의미 있는 평가 전략이지만, 실제 교정활동을 운영하는 실무자들을 대상으로 한 교정프로그램 인식 조사는 교정프로그램의 절차와 운영을 알아보는 중요한 과정평가(process evaluation) 방법에 속한다고 하겠다. 이에 본 연구에서는 일곱 가지 기본범주(환경여건, 전문성, 체계성, 효과성기법, 개별화, 평가여부, 기타 항목)를 가지고 실무자 1,006명이 생각하는 교정프로그램의 효과성 정도를 살펴보고자 하였다. 설문 응답 대상자로 515명의 교화상담 업무 교정공무원과 491명의 외부 상담자들이 포함되었다. 총 43문항에 대한 빈도분석 결과, 전반적으로 각 문항에 대해 “그렇다”와 “보통이다”라는 답변이 가장 많은 것으로 나타났다. 세부적으로 보면, 개별화 항목과 평가여부 항목에서 “보통이다”라는 중립적 답변이 비교적 높게 나타났다. 즉, 환경여건과 전문성, 체계성, 효과성기법에서는 긍정적인 태도 비율이 높은 것으로 나타났으나, 개별화와 평가여부 항목에서는 상대적으로 중립적 답변 비율이 더 높게 나타났다. 효과성 인식이 부족한 개별화와 평가 부분을 집중적으로 개선할 필요가 있고, 향후 과학적인 효과성 측정 도구를 개발하여 교정 실무자들이 만족할만한 교정프로그램을 운영하도록 해야 할 것이다.

축제프로그램의 체험만족이 재방문의사 및 추천의사에 미치는 영향

이범재,정경일 한국관광학회 2009 관광학연구 Vol.33 No.6

This study was to find out the impact of a local festival participants' satisfaction level of hands-on activities programs on their intent to revisit and recommendation. In order to explore the impact, 395 samples were selected from participants of two winter-experiencing festivals: Hwacheon Mountain Trout Festival and Mt. Taebaek Snow Festival. Factor analysis came up with the five hand-on activity program factors such as entertainment program, visual sentiment program, local indigenous product program, physical activity program, and ceremony program. Among those programs, entertainment program, local indigenous product program, and physical activity program impacted significantly on revisit intent. Also, hands-on activity programs such as visual sentiment program, local indigenous product program, and physical activity program significantly influenced the recommendation intent.

한국과 미국의 프로그램 학습성과 평가체계 사례분석

진성희(Sung-Hee Jin),조우석(Woosug Cho) 한국공학교육학회 2011 공학교육연구 Vol.14 No.2

This study aimed to seek the ways of improving program outcomes assessment systems for engineering education accreditation of South Korea through performing comparative analysis on those of the United States. Case-study research method was implemented to achieve the research goal. Five university programs, which have been well recognized as good practices in engineering education accreditation in the United States, were selected and analyzed. In addition, those of three universities in South Korea were chosen for comparative analysis, which were reformed by university affiliated Engineering Education Innovative Centers. The analysis results indicated that there were differences in each program’s program outcomes, assessment level of program outcomes, evaluation methods on program outcomes achievement, and analysis and improvement records. It was drawn up that the evaluation methods on program outcomes achievement should be paid full attention. For better program outcomes assessment system, however, the followings are in more attention. Firstly, to establish program outcomes reflecting program goal. Secondly, to set up the detailed plans for analysis and quality improvement on program outcomes. Thirdly, to keep continuing efforts on curriculum update.

부모교육프로그램 효과에 대한 메타분석

이진(Lee, Jin),임선아(Lim, Sun Ah) 한국교육학회 2020 敎育學硏究 Vol.58 No.3

본 연구는 수십 년간 축적된 부모교육프로그램의 효과를 검증한 연구논문들을 통합하여 부모교육프로그램의 효과성을 체계적으로 평가하기 위하여, 약 20년 동안 수행된 ‘부모교육프로그램’의 실증 연구논문들을 메타분석을 통해 검증하였다. 구체적으로, 1997년부터 2019년 8월까지 수행된 194개 연구물로부터 836개의 효과크기를 CMA 프로그램을 사용하여 랜덤효과모형을 적용하여 분석하였다. 분석결과, 첫째, 부모교육프로그램의 전체 효과크기는 중간 이상 수준으로 나타났다. 둘째, 부모와 자녀 각각에 부모교육프로그램이 미치는 효과를 살펴본 결과, 부모교육프로그램은 부모들의 부모역할만족에, 자녀의 자존감에 가장 큰 효과가 있는 것으로 나타났다. 셋째, 범주별로 부모교육프로그램의 효과크기를분석한 결과, 출판유형에서는 학술지의 효과크기가 크게 나타났고, 연구대상에서는 다문화 부모를 대상으로 한 부모교육프로그램이 가장 큰 효과크기를 나타냈다. 또한 프로그램 유형 중 PET에서 가장큰 효과크기를 보였으며, 16회기 이상일 때 부모교육프로그램의 효과크기가 큰 것으로 나타났다. 본연구는 부모를 대상으로 한 다양한 교육프로그램들의 효과성을 메타분석을 통해 체계적으로 분석하여‘부모교육프로그램’의 특성에 따른 효과성, 즉, 교육 대상과 프로그램의 특성, 프로그램의 결과적 특성에 따른 효과성을 다각적이고 구체적으로 확인하였다는 점에서 차별적 의의를 갖는다. 본 연구는 추후부모교육프로그램의 구안 및 운영에, 그리고 부모교육프로그램의 발전에 기여할 수 있을 것으로 기대된다. In order to systematically evaluate the effectiveness of parent education programs by synthesizing research papers that have verified the effectiveness of parent education programs accumulated over the decades, the research papers that reported the empirical results of domestic parent education programs conducted for about 20 years were verified through meta-analysis. Specifically, 836 effect sizes from 194 studies conducted from 1997 to August 2019 were analyzed by applying a random effect model using the CMA program. As a result of the analysis, first, the overall effect size of the parent education program was more than medium. Second, after examining the effects of parent education programs on each parent and child, it was found that the parent education programs had the greatest effect on parents satisfaction as well as their children s self-esteem. Third, as a result of analyzing the effect size of parent education programs by category, the effect size of academic journals was large in the type of publication, and the parent education program for multi-cultural parents was the largest in the study. It also showed the largest effect size in PET among the program types, and the effect size of the parent education program was large when it was more than 16 sessions. This study is of discriminatory significance in that various educational programs for parents systematically analyzed their effectiveness through meta-analysis and confirmed the effectiveness of the parent education program , i.e., the education participation, the characteristics of the program, and the resulting characteristics of the program in various and specific ways. This study is expected to contribute to the development of parent education programs in the future and for the planning and operation of parent education programs.

프로그램 발명의 특허법에 의한 보호의 당위성

정차호 ( Jung Cha Ho ) 한남대학교 과학기술법연구원 2017 과학기술법연구 Vol.23 No.2

이 글은 프로그램 중 저작물로서의 가치보다 발명으로서의 가치가 더 중요한 것이 많음을 설명하고, 그러한 프로그램 발명에 대한 적절한 특허보호가 필요함을 역설하였다. 그와 관련하여 혹자는 발명의 발명성을 구비하지 못한 프로그램이 단순히 기록매체 청구항으로 표현된다거나 프로그램을 물건으로 포섭한다고 하여, 그것만으로 발명성이 발생하는 것으로 오해하는 바가 있다. 그래서 이 글에서는 기록매체 청구항도 그 청구항의 본질인 방법발명이 발명성을 갖추어야 한다는 우리나라, 미국, 유럽, 중국, 일본의 법리를 소개하였다. 이 글은 프로그램 발명을 특허로 보호하여야 하는 당위성으로 다음을 제시하였다: ① 헌법 제22조 제2항이 발명의 법률로서의 보호를 명령한다; ② 프로그래머가 직무발명 보상금을 받을 수 있도록 하여야 한다; ③ 일반적인 프로그래머는 엔지니어이고 발명자이다; ④ 프로그램의 저작권법만에 의한 보호는 프로그램 발명의 공개를 지연한다; ⑤ 프로그램에 대한 저작권법 및 특허법으로의 중첩적 보호가 가능하며, 나아가 바람직하다; ⑥ 많은 프로그램 발명에 대한 저작권법에 의한 보호가 적절한 보호에 미치지 못한다; ⑦ 프로그래머들도 특허보호를 중요하게 생각하고 있다; ⑧ 프로그램 산업을 고부가가치 산업으로 재편하여야 한다; ⑨ 프로그램을 영업비밀로 보호하는 것은 많은 경우 타당하지 않다. 프로그램 발명에 대한 적절한 특허보호를 통하여 4차 산업혁명을 프로그램 산업이 견인하도록 유도하여야 한다. This paper explains that in many programs value as an invention is more important than value as a copyright and further proclaims that it is necessary to give proper patent protection on such programs. Regarding it, some persons misunderstand that a program without inventiveness can suddenly have inventiveness if the program is expressed as a computer-readable medium claim or if the program is included as “product”. Therefore, this paper, to terminate such misunderstanding, introduces jurisprudences of Korea, U.S.A., Europe, China, Japan, which all require inventiveness of a computer-readable medium claim. This paper suggests the following reasons for proper patent protection on program invnetions; first, Art. 22(2) of the Constitution demands protection of inventions under the Act; second, programers must be able to receive employee invention remuneration; third, normal programers are engineers and inventors; fourth, protection of a program under only the Copyright Act delays publication of a program invention; fifth, duplicative protection of a program under both the Copyright Act and the Patent Act is possible and even desirable; sixth, copyright protection on many program inventions may not be equivalent to proper protection; seventh, many programers consider patent protection important; eighth, government must restructure program industry as a high-value industry; ninth, trade secret protection on a program is in many instances improper. Conclusively, government must induce program industry lead 4th industry revolution by proper patent protection on program inventions.

유아교사를 위한 자기성장프로그램 적용효과

최대훈 ( Choi Dea Hun ) (사)아시아문화학술원 2018 인문사회 21 Vol.9 No.1

유아교사의 자기성장 프로그램의 적용효과를 알아보기 위하여 예비검사 및 예비실험, 사전협의 및 사전검사, 프로그램적용, 사후검사 순으로 프로그램 적용 절차를 거쳤다. 연구대상은 전라북도 I시에 근무하고 있는 유아교사 40명(실험집단 20명, 비교집단 20명)이며 10주간 총 10회기의 프로그램을 적용하였다. 프로그램의 적용 효과를 알아보기 위해 프로그램 적용 사전과 사후에 자아존중감, 조직유효성에 대한 검사를 실시하였다. 사전검사 결과, 두 집단 간 사전검사의 평균의 차이가 통계적으로 유의미하지 않은 동질집단임을 확인하였다. 따라서 프로그램 실시의 효과를 검증하기 위해 실험집단과 비교집단의 사후점수에 대하여 평균과 표준편차를 산출하고, 독립표본 t 검증을 통해 집단 간의 차이를 검증하였다. 이상의 과정을 통해 얻어진 프로그램의 적용효과는 다음과 같다. 첫째, 유아교사의 자기성장 프로그램은 유아교사의 자아존중감 증진에 통계적으로 유의미한 효과가 있었다. 둘째, 유아교사의 자기성장 프로그램은 유아교사의 조직유효성에 통계적으로 유의미한 효과가 있었다. In order to examine the effect of application of self-growth program for earlychildhood teachers, this study carried out such program applying procedures as preliminary test, preliminary experiment, prior consultation and pre-test, program application and post-test. Study subjects were 40 early-childhood teachers (an experiment group, n=20; a control group, n=20) who were working in I City, Jeollabuk-do, and they carried out the program in 10 sessions during 10 weeks. In order to look into the effect of application of the program, the tests of self-esteem, and organizational effectiveness were carried out before and after applying the program. Pre-test showed that both groups were homogeneous since their average difference was not statistically significant. Therefore, in order to examine the effect of application of the program, mean and standard deviation were calculated based on the scores of post-test of both groups and the difference between groups was looked into via independent sample t-test. The effects of application of the program are as follows: First, the self-growth program for early-childhood teachers presented statistically significant effect on the increase of early-childhood teacher’s self-esteem. Second, the self-growth program for early-childhood teachers presented statistically significant effect on the increase of early-childhood teacher’s organizational effectiveness.

관리회계 관점에서 본 프로그램 예산의 핵심 이슈 및 정부의 과제

신홍철(Hong-Chul Shin),최웅용(Ung-Yong Choi),김완희(Wan-Hee Kim) 한국관리회계학회 2004 관리회계연구 Vol.4 No.2

한국정부는 2004년 하반기에 50여년만의 가장 획기적인 재정(즉, 예산ㆍ회계)개혁이라고 할 프로그램 예산을 도입하기 위한 첫걸음을 내디뎠다. 예산편성 단계는 물론 사후분석과정에서 원가(특히 프로그램 원가)정보의 활용 경험이 실질적으로 전무한 한국정부의 현실적인 선결과제는 프로그램 예산제도 정착의 핵심인 원가시스템의 구축이라 할 수 있다. 성공적 정착 이후에도 당초 기대한 효과를 발휘하기 위해서는 초기의 원가시스템이 관리회계시스템으로 확대ㆍ운영되어야 한다. 이러한 바람직한 변화 추이에 대한 예상을 토대로 본 연구는 정부재정혁신의 핵심과제인 프로그램예산제도의 도입에 따른 원가ㆍ관리회계 이슈를 도출하고 이에 대한 한국 정부의 바람직한 정책대안을 제시한다. 이 과정에서 관리회계 전공 교수나 실무자들로 하여금 정부예산 및 회계와 관련된 관리회계 이슈에 대한 관심을 높여 관련 연구 영역의 확대를 도모하고 새로이 도입될 프로그램 예산제도가 성공적으로 정착하는데 일조할 수 있는 기회를 강조하고자 한다. 아울러 새로운 예산제도의 성공적 정착을 위한 추가적 고려사항을 제시한다. Korean government is now in the process of introducing new budgeting system (so-called program budget) in order to improve and up-grade current line-item budget system. It is well known that for the successful implementation of new program budget, following two critical success factors should be properly taken into account in the design of new system. One is the organization structure of program(and activities or tasks associated with program itself, if relevant) and the other is the calculation of costs of programs (and/or activities). Also Korean government is now establishing new (central and local) governmental accounting standards based on accrual accounting and double-entry booking system, both of which are assumed (theoretically) to playa critical role as a key infrastructure of program budgeting and related financial reporting reform. Ultimate goal of program budget is to improve the efficiency of government use of limited resources. In this sense, program budget is scheduled to move to the performance budget which can be linked to the strategic performance management. Decentralization of decision making authority as well as accurate and reliable measurement of the performance of organizational unit is prerequisites for successful implementation of performance management system. Currently, performance management is emphasized and pursued by different Korean government such as OMB, GAO and Ministry of Internal Coordination. Considering that, until now, Korean government had neither experiences in adopting program budget (or its equivalent) nor basic knowledge of costing techniques(e.g., ABC) and cost concepts(e.g., direct/indirect cost, full cost etc.), it is imperative for the government to construct an adequate program-based costing system. Cost accounting will play an important role in providing various users(such as parliament. budget analyst etc.) with information they need in terms of full and relevant costs of programs and activities so that managers use available resources in the most efficient and effective manner. As mentioned in the above, there are many ways management accounting professors can contribute to the successful implementation of program budget and related (managerial as well as financial) accounting reform which are now being pursued in the name of accrual accounting and double entry booking. To name a few of these candidates. ABC/ABM for the cost assignment, responsibility accounting system for decentralization, development and use of non-financial measures in the name of BSC for strategic performance management and relevant cost analysis for different purposes (such as pricing. cost control etc.) can be listed as possible areas that need to draw the attention of management accounting professors. It should be recognized that budget systems are not created and established overnight, but have to be evolved gradually through distinct stages. In this regards, not only the support from all layers in organization (including top management's commitment) but also relevant education and training are required so that probable resistance from civil officers against new management systems to be minimized. Introduction of new program budget, as a budget reform, is never an easy transformation program. Instead, it may be time-consuming and risky project to succeed without unlimited support from a variety of departments and related stakeholders.