발레 Developpe a La Seconde 동작 시 하지의 운동학적 변인 비교 분석

정은지 ( Eun Ji Jung ),이정연 ( Jeong Yeon Lee ) 대한무용학회 2009 대한무용학회논문집 Vol.61 No.-

This In this study, duration of the movement, shift in center of the body, difference in the height of the knees, angle of the ankle, knee, hip-joint, angle of the trunk inclination of two sample groups one of 5 skilled with training for more than 7 years and another of 5 unskilled with training less than 2 years executing "developpe a la seconde" were analyzed using 3-dimensional image analysis, followed by comparative analysis. 1) Timing Variation No significant difference observed. Inter-phase comparative analysis shows the greatest timing variation in PH4. 2) Positioning Variation Inter-group comparative analysis of shift in center of the body shows significant differences in E3, E4. Inter-event comparative analysis shows significantly high value in E3, E4 for the skilled group, and in E2, E3, E4 for the unskilled group. 3) Angular Variation Inter-group comparative analysis of the angle of the ankle joint shows significant differences in E2. Inter-event comparative analysis shows significantly high value in E2 for the skilled group, and in E2, E3, E4 for the unskilled group. Inter-group comparative analysis of the angle of the knee joint shows no significant difference. Inter-event comparative analysis shows significantly high value in E4 for the skilled group, and in E4, E5 for the unskilled group. Inter-group comparative analysis of the angle of the hip joint shows no significant difference. Inter-event comparative analysis shows significantly high value in E3, E4 for both the skilled and unskilled group. Inter-group comparative analysis of the angle of the trunk inclination shows significant differences in E3, E4. Inter-event comparative analysis shows significantly high value in E3, E4 for the skilled group, and in E4 for the unskilled group In conclusion, for the correct execution of developpe a la seconde, pull up is a necessity in order for maintaining balance relevant to the duration of the movement. Also, knees must be maintained at the maximum possible height through the motion leading to developpe from passe through attitude. Larger angle between the supporting leg and the hip joint results in superior aesthetics and functionality, and although the wider range of motion of lower extremity require inclination of the upper body for stability, for the aesthetic purpose upright positioning of the upper body should be practiced.

지역별 비교우위 스포츠산업 도출을 위한 연구

조운용(Cho, Oun-Yong),신선윤(Shin, Sun-Yun),서정운(Suh, Jung-Woon) 한국체육과학회 2013 한국체육과학회지 Vol.22 No.6

This study investigated, analyzed and drew comparative advantage sports industry by regions from an angle of cultivating regional sports industry so as to grasp regional market accurately and select comparative advantage industry which can represent the region for effective cultivation of regional sports industry. To draw comparative advantage sports industry by regions, metric analysis and non-metric analysis were conducted. For metric analysis, economy census(2010) was used and for non-metric analysis, it was drawn by the procedure of total 5 stages. And, for standardization of comparative advantage sports industry score drawn by metric analysis and non-metric analysis, each value was unified to Z value and then, final comparative advantage sports industry was drawn by heaving weighted value by decisive factors of comparative advantage industry through the AHP analysis. Main results of research are as follows. Comparative advantage sports industry of Seoul, Busan and Daegu were textile products and clothes manufacturing industry. Incheon, U1san, Gyeonggi-do and Gyeongsangnam-do showed other industry of sports facility operation. Gwangju showed other manufacturing industry of non-alcohol and Daejeon showed other industry of sports service. Gangwon-do, Chungcheongbuk-do, Chungcheongnam-do, Jeollabuk-do, Jeollanam-do and Jeju island showed golf course and ski resort operation industry as the comparative advantage sports industry.

원자력 발전정책의 변동요인 비교연구 - 퍼지셋분석을 중심으로 -

용태석 ( Taeseok Yong ),이은국 ( Eunkook Lee ),박대민 ( Daemin Park ),김지혜 ( Jihye Kim ) 한국정책학회 2019 韓國政策學會報 Vol.28 No.1

후쿠시마 원전사고라는 동일한 사건에 대해 국가별로 상이한 정책변화가 나타나는 원인은 무엇인가? 본 연구는 이러한 문제의식에서 출발하여 후쿠시마 원전사고 이후 국가별 원전정책 변동요인을 비교분석하는 것을 주된 내용으로 한다. 그리고 이를 위해 역사적 제도주의 시각을 바탕으로 퍼지셋 이상형분석과 퍼지셋 질적비교분석방법론을 적용하여 국가별 원전정책 변동요인을 살펴보았다. 우선 퍼지셋 이상형분석을 통해 분석대상국가의 유형을 환경규제압력, 에너지안보, 경제적 요인을 기준으로 분류하고 유형별 정책변화 양상을 살펴보았다. 또한 퍼지셋 이상형분석에 따른 국가유형별 정책변화결과를 보완하기 위해 퍼지셋 질적비교분석(fsQCA)을 실시한 결과, 원전에 대한 국민의 사회적 수용성이 원전확대정책의 충분조건으로 작용하는 것으로 나타났다. 반면, 온실가스 감축압력이나 원전수출여부, 정책확산 등은 결합조건에 따라 상이하게 원전확대정책을 야기하고 있음을 알 수 있었다. 본 연구는 중범위 수준의 국가를 대상으로 질적비교분석방법을 적용해 원전정책 변동을 분석함으로써 원전정책 비교연구의 폭을 넓혔다는 점에서 이론적 의의가 있다. 또한 원전정책 변동의 인과적 복잡성을 제시했다는 정책적 의의가 있으며 이러한 결과는 향후 원전정책 변동에 대한 체계적 분석모형 구축에 기여할 수 있을 것으로 기대된다. What causes different nuclear power policy responses to the same incident such as the Fukushima nuclear accident? The question, underlying the analysis of this study, focuses on examining the factors that may have affected countries to implement changes in its nuclear power policy since the Fukushima nuclear accident. To answer the question, fuzzy-set ideal type analysis and fuzzy-set qualitative comparative analysis methodologies were used under a historical institutionalism perspective. First, through the fuzzy-set ideal type analysis, the ideal type of the target countries for this analysis was configured by using three dimensions, which are defined as, respectively: C (regulatory pressure in response to climate change), S (energy security), and E (economic factor). The ideal types were constructed and was followed by a subsequent evaluation regarding policy changes of respective countries categorized within each ideal type. As a complement to the fuzzy-set ideal type analysis, fuzzy-set qualitative comparison analysis was employed to further assess the policy change results derived from each country classifications. After examining the combinations of causal conditions that provoke the expansion of nuclear power policy, it was observed that the public’s social acceptability serves as a sufficient condition that affects the expansion of nuclear power policy. On the other hand, depending on the combination condition, conditions respective to international pressure from greenhouse gas emission regulations, the participation in nuclear-power component exports, and the policy diffusion of expanding nuclear power policy, provoked varying results regarding the expansion of nuclear power policy. This study has theoretical significance in that it has broadened the comparative study of nuclear power policy by analyzing the nuclear power policy change of 20 medium-sized countries by applying qualitative comparative analysis. And the study proposes the causal complexity of nuclear power policy change holds political meaning, which is expected to contribute to the establishment of a systematic analysis model upon future nuclear power policy changes.

이전가격관련 비교가능성 분석에 관한 실증연구

최정욱,김완희 한국회계정보학회 2010 회계정보연구 Vol.28 No.4

The objective of this study is to verify the validity or effectiveness of current comparability analysis related to transfer pricing. This study focuses specifically on the wholesale industry (i.e., distributors), and the regression analysis is used to determine whether the various “comparability factors” (e.g., intercompany purchase and sales, sales volume, R&D expenses, advertising expenses and working capital) generally considered in performing a comparability analysis, are statistically linked to the “profit level indicators” (e.g., gross margin, operating margin) used in a transfer pricing analysis for distributors. The empirical results indicate that current comparability analysis is generally valid and effective. Specifically, intercompany purchase, sales volume and advertising expenses are statistically significant, while intercompany sales are not. In addition, the empirical results show that the operating margin is generally less sensitive to the comparability factors than the gross margin. Working capital is also statistically linked to the profit level indicators, which implies that the working capital adjustment applied in current practice of transfer pricing analysis is also meaningful. This study is different from the previous studies since it attempts to directly verify the validity or effectiveness of comparability analysis, vis-a-vis the reasonableness of current transfer pricing analysis. In addition, this study suggests that the studies related to transfer pricing may be expanded to financial analysis approach. Finally, this study uses the operating margin as well as the gross margin, as a dependent variable, in contrast to the previous studies which mainly focused on the gross margin analysis. 본 논문은 국내 도매업체를 대상으로 이전가격관련 비교가능성 분석에서 일반적으로 고려되는 비교가능성 요인(특수관계매입 및 매출, 매출 규모, 연구개발비, 광고선전비, 순운전자본 등)과 도매업에 대하여 일반적으로 사용되는 이익수준지표(매출총이익률 또는 영업이익률)의 관계를 실증적으로 분석함으로써 현행 비교가능성 분석의 유효성을 검증하는 것을 연구목적으로 한다. 연구결과, 전반적으로 현행 비교가능성 분석은 유효한 것으로 확인되었다. 특수관계매출을 제외하고, 특수관계매입, 매출 규모, 광고선전비 등은 비교가능성 요인으로서 이익수준지표에 대하여 유의한 것으로 나타났다. 또한, 영업이익률이 매출총이익률 보다 비교가능성 요인에 대하여 덜 민감하다는 점이 실증적으로 입증되었다. 순운전자본도 이익수준지표에 대하여 유의한 것으로 나타나서 현행 이전가격분석 실무에서의 운전자본조정 조정도 유효한 것으로 확인되었다. 본 연구는 기존 연구와 달리 이전가격분석 실무의 합리성 또는 비교가능성 분석의 유효성에 대하여 직접적인 실증을 시도하였다는 점에서 의의가 있다. 또한, 매출액, 연구개발비, 광고선전비, 순운전자본 등의 이익수준지표에 대한 설명력 분석을 이전가격연구에 도입함으로써 재무분석분야와 이전가격분야 연구의 접점을 제시하였고, 기존 연구에서는 매출총이익률 분석에 치우쳐 있었지만 본 연구에서는 매출총이익률 분석과 함께, 이전가격분석에서 보다 일반적으로 사용되는 이익수준지표인 영업이익률을 분석대상으로 하였다는 점에서 연구의 차별성이 있다.

한국어 동사 “오르다, 내리다”와 중국어 동사“上, 下”의 의미 대조 분석

최설남 ( Xue Nan Cui ),이관식 ( Kwon Sik Lee ) 시학과 언어학회 2013 시학과 언어학 Vol.25 No.-

In recent years, Korea and China`s economic and cultural exchanges are increasing frequently. Language is playing a significant role as a main media for communication. It would make a vital significance of language communication between Korean and Chinese, so correctly grasp the meaning of Korean vocabulary in Korean communication is very important to learners. This article will write about Korean-Chinese verbs frequently used as the research object. The purpose of this study is to know what are the differences and similarities in the exact comprehension and use of the basic and extension meaning between Korean verb ``오르다/내리다`` and Chinese verb ``上/下``, and also know about how would it be used in real life. Then help both Chinese and Korean learners through the comparative analysis. The structure and content of this thesis are as follows. This paper used five chapters which has carried on the detailed comparison and analysis between Korean verb ``오르다/내리다`` and Chinese verb ``上/下``. Chapter 1 is the introduction part of the whole paper, it reviewed synoptically about Korean verb ``오르다/내리다`` and Chinese verb ``上/下`s development and discussed the need for a comparative analysis. Chapter 2 presents the basic and extension meaning of Korean verb ``오르다 ``and Chinese verb ``上`` at first. Then the differences and similarities of these language is proved by contrast of the meaning, explaining how Korean and Chinese learners use these vocabularies ``오르다`` and ``上`` in their conversation or what kind of situation or environment it is used through the sentence. After that, the result of the contrast between the Korean verb ``오르다`` and Chinese verb ``上 `` was generalized. Chapter 3`s analysis method is same to Chapter 2, both of them compared and analyzed the meaning of Korean verb ``내리다`` and Chinese verb ``下``. Chapter 4 carried on the analysis and contrast study about the meaning of Korean ``오르다/내리다`` and Chinese ``上/下``s opposition relations based on the analysis of the significance in chapter 2, 3, which layed the theoretical basis of analysis on Korean using error`s analysis in Chapter5. Chapter 5 sums up the above results and writes a brief summary. This study insists that it would make great sense if learners take a better understanding of the difference and commonsense of Korean verb ``오르다/내리다`` and Chinese verb ``上/下``, not only the basic meaning but also the extension meaning, as well as how they are used in real life. A lot of other good opinions would come out to make Korean and Chinese learners improve their ability of using the vocabularies ``오르다/내리다`` and ``上/下`` efficiently.

DEA기법을 활용한 특성화 고등학교의 효율성 분석

김무영(Kim, Moo-young),서화정(Seo, Hwa-joung),김병주(Kim, Byoung-joo) 한국교육재정경제학회 2011 敎育財政 經濟硏究 Vol.20 No.4

이 연구는 DEA(자료포락분석)를 활용하여 전문계 고등학교의 상대적 효율성을 분석하는 데 목적이 있다. 총 5개의 투입변수와 3개의 산출변수가 사용되었다. 투입변수는 학생 100명당 교원수, 1급 정교사 비율, 장학금 수혜율, 학생당 방과후 학교 지원금액, 학생당 교육비이며, 산출변수는 국어, 영어, 수학의 학업성취도 수준이다. 특히 방과후 학교의 투입 정도가 중요한 투입변수의 하나로 설정된 것은 선행연구와의 중요한 차이점이다. 분석대상은 종합고등학교를 제외한 전국의 472개 전문계 고등학교로서 한국교육학술정보원에서 제공하는 에듀데이터를 활용하였다. 중요한 연구결과는 다음과 같다: 첫째, 효율성을 100% 달성한 학교는 10% 내외에 불과하였다. 둘째, 수도권 학교와 광역시 지역의 학교가 비수도권과 도지역의 학교에 비하여효 율성이 높았다. 셋째, 규모가 클수록 효율성도 높은 것으로 나타났다. 넷째, 설립별로는 사립학교가 공립학교보다 효율성이 높았다. 다섯째, 단성 학교의 효율성이 남녀공학보다 높았다. 여섯째, 수준별 이동수업과 영어교육 프로그램의 경우 운영하지 않는 경우가 효율성이 더 높았다. 이상의 결과를 토대로 몇가지를 제언하면 다음과 같다. 첫째, 비효율적인 특성화 고등학교들이 상대적으로 많았다. 학생의 학업성취 증진이라는 측면에서 볼 때 적절한 투입 및 산출 조정이 필요한 것으로 판단된다. 둘째, 학교의 투입변인을 다양하게 분석하고 평가하려는 노력이 더욱 필요할 것으로 판단된다. 셋째, 학교의 효율성 분석에만 근거하기 보다는 질적인 접근도 함께 이루어져야 할 것이다. 넷째, 향후 자료가 축적되면서 종단적인 분석이 추가되어야 할 것이다. 다섯째, 학교교육의 효율성에 대한 엄격한 판단은 다른 효율성 측정방법에 의한 결과와 함께 보완적으로 이루어져야 할 것이다. This study aims to analyze comparative efficiency of Korean vocational high schools by using DEA(data envelopment analysis) technique. To accomplish this purpose, theoretical review on precedent studies about DEA and analysis of efficiency was conducted. Based on theoretical review, totally five input variables and three output variables were selected for the analysis. Number of teachers per one hundred students, ratio of senior teachers. ratio of scholarship recipients, amount of grant for after-school program per student, and educational expenditure per student were included to input variables, and result of school achievement test of Korean Language, English, and Mathematics were included to output variables. Inclusion of amount of grant for after-school program per student as an input variables in the analysis is the main difference of this study from other preceding studies. Subjects of this study were 472 vocational high schools in Korea. Edu-data offered by KERIS(Korea Education & Research Information Service) were used for the analysis. Efficiency of vocational high schools were analyzed by DEA technique. Major results of the study are as follows: Firstly, schools that achieved 100% efficiency were just 10 percent of total schools. Secondly, schools located in metropolitan areas were more efficient than schools located in small cities and rural areas. Thirdly, efficiency of schools was increased in proportion to the number of students of them. Fourthly, private schools were more efficient than public schools. Fifthly, girl’s or boy’s(one sex) schools were more efficient than coeducational schools. Sixthly, schools those did not operate special programs such as differentiating teaching classes by level of achievement and English program were more efficient than schools those did them. Based on the results and discussion of this study, the conclusions and suggestions of the study are as follows: Firstly, more than half of vocational high schools were inefficient comparatively. In terms of student achievement, reasonable input and output adjustment is required. Secondly, more analysis on economy of scale in vocational schools is needed. Thirdly, schools should not be evaluated by just efficiency. More careful approach is needed in analyzing efficiency of schools. Fourthly, longitudinal analysis is needed when longitudinal data are accumulated. Fifthly, comparative efficiency analyzed by DEA should be complemented by other various methods of analyzing efficiency.

질적비교분석(QCA)방법에 의한 제한된 다양성(limited diversity) 문제로의 접근 -"자전거이용활성화에 관한 조례" 채택 사례를 중심으로-

이은미 ( Eunmi Lee ),이은국 ( Eunkook Lee ),고기동 ( Kidong Ko ) 한국정책학회 2014 韓國政策學會報 Vol.23 No.4

정책현상은 제한적으로 나타나며 사례수에 있어서도 제약이 있다. 자연과학에서의 반복적인 실험과 달리 정책현상은 역사적, 제도적, 상황적 맥락 등에서 한정적으로 나타나게된다. 특정 현상이 논리적?이론적으로 가능하더라도 실증 사례가 없는 경우, 이를 어떻게 연구하고 설명할 것인가가 제한된 다양성(limited diversity)에 대한 논의이다. 제한된 다양성에 대해 질적비교분석방법(Qualitative Comparative Analysis: QCA)은 이론에 근거한 조건법적 사례(counterfactual cases)를 적용하여 정책현실의 복잡성을 단순화하는 방법을 제시하고 있다. 본 논문에서는 질적비교분석방법이 제한된 다양성을 어떻게 해결할 수 있는 지를 ‘자전거이용활성화에 관한 조례’ 채택의 사례에 적용하여 설명하고자 한다. 2003년부터 2012년까지 자전거이용활성화 조례를 제정한 130개 지방자치단체를 대상으로 조례 채택에 영향을 준 정치적?경제적?외부적 요인을 QCA 방법으로 분석하고, 제한된 다양성 결합조건이 실증결과에 어떻게 영향을 주게 되는 지를 살펴본다. 최근 질적비교분석방법을 활용한국내연구가 증가하고 있지만, 선행 연구들은 유형별 이상형 분석과 결합조건 등에 중점을 두고 있다. 본 논문은 기존 연구들과는 달리 연구방법론에 중심을 두고 사례를 분석한 것으로, 제한된 다양성 논의가 정책현상을 새로운 시각으로 바라보는 데에 기여할 수 있기를 기대해 본다. This study analyzes how QCA(Qualitative Comparative Analysis) figures out limited diversity. Using fuzzy set analysis, the case of 'Ordinance for Revitalization of Bicycle Usage' adoption is applied to examine limited diversity phenomena in policy area. For the analysis, pooled time series data are generated by updating and combining the existent data sets between 2003 and 2012. Based on the data set, we investigate the policy adoption determinants to compare complex causal conditions in 130 Korean local government. Then, it is analyzed how the configurational condition of limited diversity have a effect on the empirical results. As this study conducts the case analysis focused on the research methodology, it is expected to contribute to extend limited diversity discussion in complex policy arena.

국내 유휴공간재생관련 연구 비교분석을 통한 지속가능한 재생 방향 연구 -2000년 이후의 연구를 중심으로-

신재령 ( Shin Jaeryung ),이정교 ( Lee Junggyo ) 한국공간디자인학회 2021 한국공간디자인학회논문집 Vol.16 No.3

(연구배경 및 목적) 최근 도시들은 급변하는 산업구조로 인해 유휴공간문제에 당면했고, 이를 컬처노믹스의 개념(문화와 산업을 창조적으로 융합)을 적용한 문화적 재생으로 해결하고 있다. 이러한 계획은 시민의 삶의 질 향상뿐만 아니라 지역을 활성화하는 차별화된 부가가치 창출을 목표로 하고 있으나 일부 사례는 방문객의 재방문을 이끌어 내지 못하면서 궁극적으로 지속가능성의 문제가 제기되고 있다. 그러므로 본 연구의 목적은 유휴공간재생관련 국내 논문의 주제, 시기, 분야, 내용 그리고 연구유형별 특성 등을 양적·질적으로 비교분석함으로써 유휴공간재생을 위해 필요한 지속가능한 재생의 방향을 도출하는 것이다. (연구방법) 첫째, 이론적 고찰을 통해 유휴공간재생의 개념 및 흐름을 파악하고, 양적·질적 비교분석을 위해 2000년부터 2019년까지 국내에서 발간된 석·박사 학위논문 및 각종 학술지논문을 검색한다. 이 중 이론적 고찰을 통해 추출된‘유휴(비활성화 의미)’와 ‘재생(전환가치 의미)’을 키워드로 하는 169편을 연구의 대상으로 선정하여(연구정보공유서비스 RISS및 누리미디어 DBpia, 한국학술정보 KISS 등 검색서비스 활용) 주제어별, 분야별, 시기별 특성들을 추출하는 양적분석을 실시한다. 둘째, 앞의 양적분석에서 특정분야의 특징적 변화를 보이는 2014년 이후의 학위논문 57편을 대상으로 연구유형과 유형별 세부내용 및 특성을 도출하는 질적 분석을 실시한다. 셋째, 이러한 양적·질적 비교분석을 통해 시대변화에 따른 연구의 동향을 파악하고 연구유형별 핵심요소를 도출하여 향후 유휴공간재생의 방향을 도출한다. (결과) 첫째, 지난 20년간 유휴공간재생과 관련해 국내에서 발표된 연구는 건축, 디자인 분야가 70%이상을 차지하며 2014년 이후 디자인분야와 건축분야의 연구량이 역전되었고, 빈도가 가장 높은 주제어는 문화와 산업시설이었다. 둘째, 연구의 유형은‘운영 및 프로그램 연구’, ‘공간조성 연구’, ‘평가지표 연구’, ‘비즈니스 연구’의 4가지이며 각각의 세부특성을 도출하였다. 셋째, 문헌연구와 사례자료 분석 등의 개념연구로부터 탈피하여 방문객 및 운영자 현장조사와 통계를 통한 실증적 연구가 증가하고 있다. (결론) 현재 유휴공간재생의 화두는 다시 환원되지 않도록 하는 지속가능성의 확보에 있다. 이를 위해 본 연구는 컬처노믹스 공간으로서 시민의 삶의 질 향상 및 지역 활성화를 이끄는 유휴공간재생에 있어 지속가능성 실현을 위해 연구유형별 세부특성을 종합적으로 적용하여 시대변화에 따라 다양해지는 재생 공간 사용자 가치를 기반으로 하는 전략적인 접근이 필요함을 밝히고 향후 실증적인 유휴공간재생전략의 수립을 위한 기초자료로 활용하고자 한다. (Background and Purpose) Recently, changes in industrial structure have created the problem of idle space in cities, which has been addressed by cultural regeneration, applying the concept of culturenomics (creative convergence of culture and industry). These plans aim to create differentiated value-addition, which not only improves the quality of life of citizens but also revitalizes the region; however, some cases have failed to attract visitors, raising the issue of sustainability. Therefore, this study attempts to understand the direction of sustainable regeneration, which is necessary for idle space regeneration, by quantitatively and qualitatively analyzing the subject, timing, field, contents, and characteristics of domestic papers on idle space regeneration. (method) First, we identify the concept and flow of idle space regeneration through theoretical considerations, and use master's and doctorate papers and various academic journals published in Korea from 2000 to 2019 for quantitative and qualitative comparative analysis. The keywords of the theoretical considerations were 'Idle' (meaning deactivation) and 'Regeneration' (meaning of conversion value). Using this, it selects Flight 169 as the subject of research (using search services such as RISS and Nuri Media DBpia, Korean Academic Information KISS) and conducts quantitative analysis to extract characteristics by topic, field, and time. Second, in the previous quantitative analysis, 57 post-2014, degree papers that show characteristic changes in a particular field are qualitative analyses, which derive the details and characteristics of each type of study. Third, through these quantitative and qualitative comparative analyses, we identify trends in research as the times change and derive key elements for each type of research to understand the direction of future idle space regeneration. (Results) First, domestic research on idle space regeneration over the past 20 years has accounted for more than 70% of the architecture and design sectors, with the number of studies in the design and architecture sectors reversed since 2014, with the most frequent topics being culture and industrial facilities. Second, four types of research, “Operation and Program Studies,” “Spatial Composition Studies,” “Assessment Indicators Studies,” and “Business Studies,” which derive their respective detailed characteristics. Third, empirical research through on-site surveys and statistics of visitors and operators is increasing, breaking away from conceptual research such as literature research and case data analysis. (Conclusions) Currently, the focus of idle space regeneration is on securing sustainability to prevent it from reversion. Therefore, this study reveals the need for a strategic approach based on the user value of renewable space that varies with the times and uses it as basic data for establishing empirical idle space regeneration strategies in the future.

Still a Valid Unit of Analysis? : Globalization and the State in Comparative Political Analysis

Joo-Youn Jung(정주연) 고려대학교 일민국제관계연구원 2012 국제관계연구 Vol.17 No.1

'세계화'로 요약되는 정치·경제적인 제도와 규범의 확산과 국가들 간의 경제적인 상호의존 심화는, 국가를 주요한 분석단위로 삼아 온 비교정치연구에 심각한 도전이 될 수 있다. 이 논문은 세계화가 가속화되는 상황에서 여전히 국가가 유효한 분석단위인가를 방법론적, 경험론적으로 분석한다. 이 논문은 분석단위로서의 국가에 대한 도전은 새로운 것이지도, 치명적인 것이지도 않으며, 오히려 세계화가 국가의 역할과 방법론적인 비교 분석단위로서의 위상을 재조명하게 해 준다고 주장한다. Globalization poses potential challenges to comparative political analysis based on the state as the primary unit of analysis. When the diffusion of universal political and economic institutions, ideas, and norms across borders occurs the basis for comparison might be lost because the units being compared are not separate instances of the phenomenon we wish to study. Nor is it reasonable to make the conventional assumption that a country's political institutions and policy outputs result primarily from the interplay of forces within that country. Under the pressures of neoliberal marketization, the state's policymaking autonomy and command over its territory is asserted to be considerably undermined as well. This paper analyzes the methodological and empirical challenges that globalization has posed on the state as a unit of analysis, and argues that the "challenges" are neither new nor fatal. The challenges have enabled the state to reinforce its capacity and brought the comparative scholarly interest back to the state.

퍼지셋 질적비교분석의 사회과학적 활용 : Stata를 활용한 Y-검증과 N-검증을 중심으로

민기채 호남대학교 인문사회과학연구소 2014 인문사회과학연구 Vol.44 No.-

Quantitative research and qualitative research methods in social science have been trying to complement the disadvantages of the other approach. The fsQCA (Fuzzy-Set Qualitative Comparison Analysis), a fuzzy-set ideal type analysis and fuzzy-set multiple conjunctural causations analysis developed by Charles Ragin as a convergence between quantitative and qualitative methods, has been represented as a methodological breakthrough. This study focused on the utilization of Fuzzy-Set methodology in any case (that is the reason for its use), the software tool's extension from fsQCA 2.0 to the STATA fuzzy module, and applying Y-tests and N-tests to overcome the problems of verification. In addition, specific procedures of fuzzy-set multiple conjunctural causations analysis are presented as demonstration studies. Through theoretical and methodological introduction to fsQCA, despite its limitations, Fuzzy-Set Qualitative Comparison Analysis has become highly utilized in the social sciences. 그 동안 사회과학에서 양적 연구방법과 질적 연구방법은 서로의 단점을 보완하고 장점을 취하고자 노력하여 왔다. 그 중 라긴(Ragin)의 퍼지셋 질적비교분석 방법은 양적 및 질적 방법 사이에서 연구방법론상의 획기적인 기여를 하였다. 퍼지셋 이상형 분석(fuzzy-set ideal type analysis)과 퍼지셋 다중 결합원인 분석(fuzzy-set multiple conjunctural causations analysis)은 사례의 수와 다중공선성 등의 문제로 인해 해결되지 못한 방법상의 문제해결에 하나의 실마리를 제공해 주었다고 평가할 수 있다. 본 연구에서는 퍼지셋 방법론을 어떠한 경우에 활용해야 하는지에 대한 사용이유, fsQCA 2.0 소프트웨어를 넘어 Stata로의 확장, ‘검증’의 문제점을 극복하기 위한 Y-검증과 N-검증법을 소개함으로써 퍼지셋 방법론 활용의 어려움을 보완하고자 하였다. 이와 더불어 퍼지셋 방법론의 구체적인 절차 제시 및 그 절차를 활용한 실증 사례분석을 제시하였다. 이러한 이론적․방법론적 소개를 통해, 퍼지셋 질적비교분석은 양적 연구방법과 질적 연구방법의 대화에 주목하는 사회과학 연구자들을 위해 그 활용가치가 높음을 주장하였다.