증여세 완전포괄주의와 흑자 영리법인을 이용한 간접 증여

이창희(Lee Changhee),김석환(Kim Seokhwan),양한희(Yang Hanhui) 한국세법학회 2015 조세법연구 Vol.21 No.3

이 글은 부(父)가 자(子)등 특수관계인에게 재산을 이전할 때, 직접적인 증여 대신 자(子)가 지배하는 법인에 대해 증여를 하는 경우의 증여세 과세문제를 검토한다. 몇 해 전부터 이러한 변칙증여에 대해 과세관청이 증여세를 부과하기 시작하였고 이에 대한 하급심 판결들이 나오면서 흑자 영리법인을 통한 간접증여의 증여세 과세에 대한 논란이 점차 일게 되었으며, 2014년에는 상속세 및 증여세법의 관련 규정이 개정되기도 하였다. 이 글에서는 다음 두 가지를 목표로 한다. 먼저 흑자 영리법인을 이용한 간접증여가 2003년 이래로 증여세 완전포괄주의의 입장에 있는 우리 증여세제하에서 타당한가라는 법해석론이다. 다음으로, 이런 간접 증여에 대해 2014년 개정된 증여세법 규정에 대한 입법적 보완점을 제시하고자 한다. 이 글이 다루고 있는 하급심 판결에 나오는 사건 당시의 법령에서 흑자 영리법인을 이용한 간접 증여를 특정하여 예시규정에 포함시키고 있지는 않다. 그러나 증여세 완전포괄주의를 입법하고 있는 상속세 및 증여세법의 글귀 및 전체 체계를 보면 흑자 영리법인을 통한 간접증여는 증여세 과세 대상이다. 상속세 및 증여세법 제2조 제3항이 그 자체로 과세근거 규정이 될 수 있음은 대법원 판결의 입장이기도 하다. 다만 사실문제로 증여가액을 계산할 수 없다면 과세가 불가능하다고 하겠지만 영리법인을 통한 간접 증여에서는 증여가액을 분명히 계산할 수 있으므로 과세대상이라고 보아야 할 것이다. 2014년의 개정법은 흑자 영리법인에 대한 증여를 과세한다는 점을 명시하여서 해석론상의 시비를 차단하고 있다. 그러나 법 개정 전 사건을 다룬 판결에서 증여세 과세를 부인하는 논거 중의 하나였던 이중과세 내지 세부담의 중복 문제는 개정법에서도 여전히 남아 있다. 2014년 개정법은 이 점을 고려하기는 했지만 직접 증여와 비교해 보았을 법인을 통한 증여가 한결 세부담이 높다는 문제점이 여전히 남아 있다. 간접 증여에 대한 세부담을 직접 증여의 세부담과 맞추기 위한 입법기술로는, 부과하는 증여세액의 상한을 정하는 조문을 두고, 이 상한액을 계산할 때 이미 부담한 법인세를 차감하는 세액공제방식의 제도를 두는 것이 현행 법령 체계상 가장 간편할 것으로 보인다. 최근 대법원은 그동안 논란이 되어 왔던 흑자 영리법인을 이용한 간접 증여에 대한 첫 판결을 내렸다. 대법원은 영리법인 간접 증여는 개별 가액산정규정(제41조)에서 규율하고 있는 거래·행위이지만 흑자 영리법인에 대해서는 입법자가 의도적으로 과세에서 제외시킨 것이어서 증여세를 과세할 수 없다고 보았다. 예시규정에 나와 있는 유형의 거래이면서 예시규정에서 과세대상이 아니라면 일반조항으로 돌아가 과세할 수 없다는 점은 옳지만, 개정 전의 상속세 및 증여세법 제41조는 결손금이 있거나 휴업 또는 폐업 중인 법인을 이용한 간접증여만을 대상으로 하고 있었을 뿐이다. ‘특정법인’이 아닌 법인을 통한 간접증여는 제41조의 적용범위에 들어가지 않고 제2조 제3항에 포섭되는 증여이며 증여가액의 계산이 가능하므로 과세가 가능하다고 보아야 한다. In order to transfer economic value to the offsprings or another generation, a transferor or donor may make an indirect gift by transferring the asset to a corporation held by the (intended) transferee, instead of making a direct gift to the transferee or donee. Gift taxation on the donee in such indirect gifts is a controversial pending issue in Korea. Over the recent years, the National Tax Service initiated taxation on this indirect gift in a number of cases, but the courts at the first instance and appellate level tend to deny taxability so far. As a result, the Estate and Gift Tax Act was amended last year to specifically prescribe taxation on indirect gift via a corporation. This paper examines whether gift taxation on indirect gifts via corporation is justified under then effective law, taking into account that since 2003, Korean gift tax system has been changed fundamentally to adopt the concept of “comprehensive gift taxation.” The paper argues that indirect gift in issue is taxable under plain language of the Act and the concept of the comprehensive gift taxation, despite the absence of a specific article for calculating the amount of gift. It also accords with the Korean Supreme court’s interpretation that article 2(3) of the Act is sufficient ground for imposing gift tax. If it is impossible to calculate the amount of gift, tax imposition would be improper, but the calculation does not raise any further difficulty simply because the gift is via a corporation. The article then analyzes tax burden of the indirect gift under the current rule and proposes some further legislative amendments to the 2014 revisions. Current rule does not fully eliminate double tax burden imposed by corporate income tax and as a result indirect gift via a corporation bears higher tax burden than direct gift to the shareholder. As a solution, the corporate tax on the gifts must be imputed to the shareholders and be credited from the gift tax on the shareholders. While this article was being reviewed for publication by journal editors, the Korean Supreme court published its first decision on indirect transfer of wealth via for-profit corporation, rescinding gift taxation on such a case. Its reasoning was that the legislative intent of art. 41 before the 2014 amendment should mean to as specifically exclude indirect transfer via profitable companies from gift taxation. However, the Supreme court’s interpretation that art. 41 covers all corporations is hard to accept. Art. 41 only covers corporations with loss or in dormancy. Indirect transfer via profitable companies is outside the scope of art. 41, and thus is a taxable gift covered by art. 2.3.

Gift Sharing on Social Media: What Drives It?

이미라,yoon hee kang 한국마케팅학회 2023 ASIA MARKETING JOURNAL Vol.25 No.3

This study examines factors influencing gift sharing on social media. An online survey gathered data from American adults. It investigates how motivations for social media content posting, gift attributes, giver characteristics, and recipient reactions affect gift-sharing behavior. Findings show self-expression motives in content posting drive sharing, while social interaction motives do not. Gifts perceived as experiential and expensive are more likely to be shared. Recipient-centric gifts positively influence gift sharing, while giver-centric gifts hinder sharing. Attitude towards the gift predicts sharing, while appreciation does not. The study enhances understanding of gift sharing on social media and offers marketing insights for leveraging this behavior.

영재교육 교재 적합도 및 교육내용 분석

양태연,이정훈,박인호,김일,한기순 한국과학영재교육학회 2013 과학영재교육 Vol.5 No.1

본 연구는 대학부설 과학영재교육원과 교육청 산하 영재교육기관(영재교육원 및 영재학급 등)에서 자체 개발하여 사용하고 있는 영재교육 교재를 분석함으로써 영재교재로서 적합한지, 그리고 우수교재와 비우수교재로선정된 교재의 특징은 무엇인지를 살펴보았다. 본 연구에서 분석한 영재교육 교재는 총 10개 기관 779개의 주제였으며, 과목은 수학, 물리, 화학, 생물, 지구과학 등 5개 과목이었다. 영재교육교재로서의 적합도를 살펴보기 위하여 평가 틀을 제작하여 전체 779개의 주제에 대한 질적 평가를 실시하였으며, 각 기관별 영재교재 구성과 내용을 분석하기 위하여 정문호(2008)가 개발한 영재프로그램 지면 평가틀을 본 연구에 맞게 수정∙보완하여 사용하였다. 영재교재의 분석 및 적합도 측정의 신뢰도를 높이기 위하여 우수교재와 비우수교재의 선정기준 및 적합도분석에 대하여 총 3번의 워크숍을 진행하였으며, 영재를 지도하고 있는 대학교수, 영재교육(석, 박사)을 전공하고있는 현직 중등교사(수학/과학담당), 그리고 영재교육기관의 영재교육 전공 연구원 등 총 12명이 분석에 참여하였다. 교재 분석 및 적합도 평가에서의 채점자간 신뢰도는 .88 .92 로 보고되었다. 기관별 교재가 영재교재로서적합한지를 분석한 결과 전체 779개의 주제 중 53.9%는 적절하다고 평가되었고, 28.1%는 부적절한 것으로 평가되었다. 779개의 주제 중 매우 적절하다고 평가된 주제는 18%이었다. 영재교재의 적합도는 지역간, 영재교육기관별, 과목별 차이가 나타났으며 전체적으로 영재교재로서 적합도는 낮은 것으로 나타났다. 또한 우수교재와 비우수교재의 특성을 분석한 결과, ‘과학의 사회적 책임 및 과학자의 임무와 리더십’영역을 제외하고는 모두 유의한 차이가 있는 것으로 나타났다. This study examined the appropriateness of teaching materials for the gifted education programs which are used at the gifted education centers affiliated with the universities and educational districts offices. In addition, this study also explored the features of excellent and non-excellent teaching materials for gifted students. The gifted education teaching materials analyzed in the present study included 779 themes at 10 institutes in two metropolitan areas. The 영재교육 교재 적합도 및 교육내용 분석 13 subjects include 5 academic domains such as mathematics, physics, chemistry, biology, and earth science. Jung(2008)’s frame was revised and used for the analysis. Twelve experts in the gifted education area participated in the analysis and inter-rater reliability was .88- .92. Among the 779 themes analyzed in study, 53.9% was evaluated as the proper ones and 28.1% was considered unsuitable as the teaching materials for the gifted. Only 18% out of the 779 themes was evaluated to be very desirable as the teaching materials for the gifted. The appropriateness of gifted teaching materials significantly differed by region, gifted education institute, and subject areas. Overall, the appropriateness of the teaching material for the gifted was indicated to be low. Finally, the analysis of the features of proper and non-proper teaching material for the gifted showed that there were significant differences in all evaluation areas except one which was the ‘social responsibility in science and scientists’ task and leadership.’ Implications of the study was discussed in depth.

선물선택에 대한 주는 사람과 받는 사람의 차이: 조절초점의 조절효과를 중심으로

박소진 한국마케팅관리학회 2018 마케팅관리연구 Vol.23 No.4

When choosing a gift, we often consider the desirability and feasibility of a gift. Desirability refers to the quality of the item’s end-state and is related to the central aspects of the gift, such as the quality of the food at a restaurant. Feasibility refers to the ease, convenience, or other nonessential aspects of the gift, such as the distance to get to the restaurant. Many gift choices involve a trade-off between the desirability and the feasibility of the gift. For example, we have to choose a highly desirable option (a highly rated restaurant that is an hour away) or a highly feasible option (a less well rated restaurant that is five minutes away). This study examines the interaction effects of participant role (gift giver vs. gift receiver) and regulatory focus (promotion vs. prevention) on the consumers’ relative preference of a high-desirability option. Results show that participants relatively prefer a high desirable gift when they are giver than receiver. Additionally, promotion-focused participants relatively prefer a high desirable gift than prevention-focused participants. The interaction effects of participant role and regulatory focus are also found to be statistically significant. Specifically, promotion-focused consumers exhibit a higher preference for a high-desirability option than prevention-focused consumers when they are gift receivers. However, when participants are gift givers, there is no significant difference between promotion-focused consumers and prevention-focused consumers. The results are shown to be because prevention-focused consumers choose a high desirable gift when they are gift receivers. This research suggests that it is better to emphasize desirability attributes over feasibility attributes when promoting a gift set prior to a holiday or anniversary. 우리는 종종 선물을 선택할 때 바람직성과 이용가능성 사이에서 고민한다. 바람직성이란 선물의 최종 품질이며 선물의 중심속성을 일컬으며 예컨대 레스토랑의 음식의 품질과 같은 것이다. 이용가능성이란 사용의 용이성, 편리성, 또는 선물의 부수적 속성을 일컬으며 예컨대 레스토랑까지의 거리를 말한다. 대개 선물 선택 문제는 바람직성과 이용가능성 간의 상충관계를 가지고 있다. 예를 들면, 우리는 음식 맛은 좋으나 거리가 먼 식당과 음식 맛은 보통이나 거리가 가까운 식당 중에서 어느 곳을 선택할지 고민한다. 본 연구는 바람직성과 이용가능성이 상충되는 선물을 선택하는 상황에서, 바람직한 대안의 선호도에 영향을 미치는 의사결정자의 역할(선물 주는 입장 vs. 선물 받는 입장)과 조절초점(향상 vs. 방어)의 상호작용효과를 검증하였다. 연구 결과, 선물을 받는 입장보다 주는 입장일 때, 상대적으로 바람직성인 높은 대안을 선호하였다. 또한 방어초점집단보다 향상초점집단에서 상대적으로 바람직성이 높은 대안을 선호하였고, 의사결정자 역할과 조절초점간의 상호작용효과가 유의하게 나타났다. 구체적으로 선물을 받는 입장일 때는 향상초점 소비자가 방어초점 소비자보다 바람직성이 높은 대안에 대한 선호도가 높았으나, 선물을 주는 입장일 때는 향상초점과 방어초점 소비자 간에 바람직성이 높은 대안에 대한 선호도 차이가 크지 않았다. 이와 같은 결과는 선물을 주는 입장일 때는 선물선택에 대한 조절초점의 영향력이 약화되고 방어초점 소비자도 바람직성 높은 선물을 선호하기 때문인 것으로 보인다. 본 연구는 명절이나 기념일을 앞두고 선물용 세트를 출시할 때는 제품의 이용가능성보다 바람직성을 강조하여 광고하는 것이 매출 증가에 도움이 될 것임을 제안한다.

증여세 완전포괄주의 도입의 성과와 한계에 관한 분석적 연구

김동수,윤태화 한국회계정보학회 2016 회계정보연구 Vol.34 No.1

More than 10 years have passed since the concept of comprehensive gift taxation, which intends to tax all kinds of gratuitous transfer of wealth, was introduced to the Korean Inheritance Tax and Gift Tax Act. Two situations which commonly give rise to problems under such comprehensive gift taxation occur when (i) there exists no appropriate exemplary provision to regulate a certain transaction which in substance constitutes a gift, or when (ii) an exemplary provision regulates a certain transaction which in substance does not constitute a gift. An assessment of whether comprehensive gift taxation is being applied appropriately must examine whether comprehensive gift taxation newly enabled taxation of transactions falling in the (i) above, while exempting transactions of the (ii) above from such taxation. At present, Korea’s implementation of comprehensive gift taxation has to be viewed as more of a failure than a success. This is so because from the perspective of tax payers’ legal certainty and predictability, other than in those cases where taxation is possible through applying pre-existing exemplary provisions by analogy, the areas where comprehensive gift taxation enables new gift taxation are very limited. Rather, after the implementation of comprehensive gift taxation, certain types of transactions have become subject to gift taxation even though they cannot be considered as gifts in substance, while simply transforming pre-existing deemed gift provisions into exemplary gift provisions has further resulted in taxation of profit unrelated to gifts. Based on the cases that have been accumulated over the past 10 years following introduction of comprehensive gift taxation, hopefully active research and supplementary legislative measures will alleviate these problems. 모든 형태의 부의 무상이전에 대하여 과세하고자하는 증여세 완전포괄주의가 도입된 지 10여년이 흘렀다. 완전포괄주의 도입에 따라 주로 문제가 발생하는 상황은 증여의 실질을 가진 거래에 대하여 적용할 마땅한 증여예시규정이 없는 경우와 반대로 증여의 실질이 없는 거래에 대하여 적용할 관련 증여예시규정이 존재하는 경우이다. 완전포괄주의가 제대로 운용되고 있는지는 전자에 속하는 거래 또는 행위들에 대하여 새로이 증여세 과세가 가능하게 되었는지 그리고 후자에 속하는 거래 또는 행위들에 대하여는 현재 증여세가 부과되지 않고 있는지를 기준으로 판단해야 한다. 현재까지 증여세 완전포괄주의의 도입 성과는 성공보다는 실패에 가깝다고 본다. 납세자의 법적 안정성 및 예측가능성 측면을 고려할 때 기존 증여예시규정을 단순히 유추적용하여 과세할 수 있는 경우를 제외하고는 완전포괄주의 도입에 따라 새로이 증여세 과세가 이루어질 수 있는 영역이 매우 제한적이기 때문이다. 오히려 완전포괄주의 도입 이후 거래의 성질상 증여로 볼 수 없는 일부 거래에 대해서까지 증여세가 과세되고 기존 증여의제규정을 그대로 증여예시규정으로 가져옴에 따라 증여와 무관한 이익까지 증여세로 과세되는 부작용도 발생하고 있다. 증여세 완전포괄주의 도입 이후 10여 년간 축적된 사례들을 기초로 많은 연구와 추가적인 입법적 보완이 이루어지길 기대한다.

Gift-giving Behaviors via SNS Mobile App: An Exploratory Study of Fashion Products

김지윤,이지연,이규혜 한국패션비즈니스학회 2023 패션 비즈니스 Vol.27 No.6

As social distancing strengthened after the COVID-19 incident, people looked for things they could do alone. Additionally, as people have more financial resources, they purchase products they had previously considered purchasing, and the phenomenon of giving gifts to oneself has also appeared. Accordingly, this study analyzed fashion product reviews of KakaoTalk Gift, the service to exchange gift via SNS mobile app, to discover the phenomenon of self-gifting and the differences from interpersonal-gifting. For post-hoc data, in collected 18,354 pieces after excluding unnecessary data using a Python-based web crawling technique. The self-gifting behavior of KakaoTalk Gift different from the previous study for self-gift. Regardless of the gift-giving contexts, it determines that most self-gift products are material items. There are differences in product types and price levels when choosing gifts for others and oneself. As a self-gift, people typically buy luxury jewelry and branded bags/wallets to wear and show off. As interpersonal, among fashion products, people usually buy beauty products that reflect less personal tastes. When gift-giving to others, people buy products to appropriate prices to reduce the burden on both. When gift-giving to oneself, people buy wanted products regardless of the price. This study is significant because it suggests a new direction in self-gift research by limited online places to give gifts.

Will More Expensive Gifts be More Appreciated?

Eunseong CHO,변숙은 한국유통과학회 2020 유통과학연구 Vol.18 No.1

Purpose: Will more expensive gifts be more pleasurable and appreciated? This is a general expectation of gift-givers. According to the previous study on Americans (Flynn and Adams 2009), recipients tend to appreciate gifts regardless of their price. It indicates that there is an interaction effect between position (giving / receiving) and gift price. This study expands the previous study and aims to answer the following two questions: "Are such an interaction effect observed in Korean, too?" and "What types of people prefer expensive gifts?" Research design, data, and methodology: Study 1 of the current research repeated the Study 3 of Flynn and Adams (2009), with an iPod (high-priced gift condition) and a music CD (low-priced gift condition). That is, a 2 (gift price: high / low) x 2 (position: giver / receiver) between-group design was used. Study 2 used gift certificates of 100,000 won (high-priced gift condition) and 5,000-won gift (low-priced gift condition). Unlike the previous study that measured only one dependent variable (gratitude), this study added five more dependent variables in an attempt to exclude alternative explanations, such as endowment effects or emotional conflicts. This study also measured individualism / collectivism, face sensitivity, and materialism to explore the types of people who prefer expensive gifts. Results: The interaction effect between gift price and position on the level of appreciation was not significant. Meanwhile the main effect of gift price and of position were significant. The gift-recipient was more appreciative than the gift-givers‟ expectation regardless of the price of gifts. To investigate individual differences, individualism/collectivism, face sensitivity, and materialism were examined, but none of these variables were significantly related to the preference for expensive gifts. Respondents who received gift certificates in Study 2 were less grateful than those who received iPods or music CDs in Study 1. Conclusions: This study found that Koreans tend to be more grateful if they receive expensive gifts, in contrast to the Flynn and Adams (2009)‟s study with Americans. In addition, gift-recipients appreciated more than givers‟ expectation and were more grateful when they received tangible products rather than gift certificates.

분양사업을 통한 주주의 간접이익에 대한 증여세 과세 쟁점―상증세법 제42조의3 및 포괄증여 개념의 해석론을 중심으로―

정연대,정지선 한국세무사회 부설 한국조세연구소 2023 세무와 회계 연구 Vol.12 No.1

In the traditional way of gift, The decrease of donor’s property is as same as the increase of donee’s one. so it is easy to figure out the gift tax requisition. That’s why there is little dispute. However, the profit sharing through a profit-making corporation which only increase the donor’s property is very difficult to determine the tax requisition about established rules and to judge whether gift tax can be levied as a comprehensive concept of gift. That parents with experience and know-how in sale in lots transfer the profits of real estate sales to their children as a means of the sale is a type of indirect gift. Because it provides an opportunity of acquiring economic benefits to their children. In the case of expedient gift, the tax office has continuously attempted to levy based on the article 42-3 of the inheritance tax and gift tax act(donation of profits resulting from increase in value of property after acquisition of property) or the article 2-6 of the inheritance tax and gift tax act(comprehensive gift). The tax tribunal takes a position that gift tax can be levied if the sale rate is good, and in the opposite case, gift tax can not be levied. This is because of wide application about the tax requisition of established rule and comprehensive gift taking into account the intent of all inclusive theory. However, traditionally, the court that regards legal stability and predictability as important tends to narrowly apply the tax requisition of related laws in spite of the concept of comprehensive gift. The taxpayers can be embarrassed because of different situation between court and tax practice. This is because there is no supreme court ruling. Even though there are various interpretations and opinions on the tax requisition of article 42-3 of the Inheritance tax and gift tax act. After supplementing and reorganizing the gift tax law and legal system in 2015, there has been considerable opinions that the gift tax can be levied because the value of property can be calculated in a reasonable and objective way by applying similar established rules as long as it is included in gift concept. We can not know at the present time what ‘reasonable and objective way’ is. Generally, they seem to think that they can be resolved by the accumulation of precedents. However, it is hard to accept because it is contrary to the rule of law to solve most of the tax requisitions by the accumulation of court rulings. The taxation disposition for indirect profits of the sale in lots is very similar to deeming profits to have been donated through transactions with specially related corporations or deeming profits accruing from business opportunities provided by specially related corporations to have been donated. As concerns the distribution of profits, such as tunneling, there is a prescript which levy the gift tax on the increase of stock value, unrealized profits, by deeming gift and also adjust double taxation between the dividend income and the capital gains tax. If the gift tax is levied on indirect profit of sale in lots by comprehensive gift concept, the ratio amount of taxes can be close to 80% to 90% of the sale in lots profits. Since there is no double taxation adjustment device. This will have implication for the confiscation or collection of criminal proceeds. so legislative improvement must be needed. 전통적 방식의 증여는 증여자의 재산 감소액과 수증자의 재산 증가액이 같기 때문에 증여의 과세요건 사실을 손쉽게 파악할 수 있어 다툼의 소지가 적다. 그러나 증여자의 재산이 감소하지 않으면서 수증자의 재산만 증가하는 영리법인을 통한 이익분여는 예시적 규정에 관한 과세요건 사실에 관한 해석이 복잡하고 나아가 포괄적 증여 개념으로 증여세 과세가 가능한지에 대한 판단이 매우 어렵다. 분양사업에 대한 경험과 노하우를 가진 부모가 분양사업을 수단삼아 부동산 분양이익을 자녀에게 이전하는 것은 경제적 이익을 얻을 수 있는 기회를 자녀에게 제공하는 간접증여 유형이다. 이러한 유형의 편법 증여에 대해 과세관청은 상증세법 제42조의3(재산취득 후 재산가치 증가에 따른 이익의 증여) 또는 상증세법 제2조 제6호 등(포괄적 증여 개념)을 근거로 지속적인 증여세 과세처분을 시도하고 있다. 조세심판원은 분양률이 양호하면 증여세 과세가 가능하고 반대의 경우에는 증여세 과세가 불가하다는 입장이다. 예시적 규정의 과세요건이나 포괄증여 개념을 완전포괄주의의 도입취지를 고려하여 넓게 해석하기 때문이다. 그러나 전통적으로 법적안정성과 예측가능성을 중요시하는 법원은 포괄적 증여 개념에도 불구하고 관련 법령의 과세요건을 좁게 해석하는 경향성을 보인다. 과세실무와 법원의 입장이 달라 납세의무자로서는 여간 곤혹스러운 일이 아니다. 상증세법 제42조의3의 과세요건에 관한 다양한 해석과 의견이 존재하지만 대법원 판결이 없기 때문이다. 더불어 2015년 상증세법령 및 법체계를 보완․정비한 이후에는 증여 개념에 포섭되기만 하면 유사한 예시적 규정을 준용하여 합리적․객관적인 방법으로 증여재산가액을 계산할 수 있기 때문에 증여세 과세가 가능하다는 의견이 상당하다. ‘합리적이고 객관적인 방법’이 무엇인지 현재로서는 알 수 없지만 대체로 판례의 축적을 통해 해결하면 된다고 생각하는 듯하다. 그러나 과세요건의 대부분을 법원 판결의 축적을 통해 해결하고자 하는 것은 조세법률주의에 반하는 것이라 수용하기 힘들다. 분양사업을 통한 간접이익에 대한 조세부담 체계는 이른바 일감몰아주기 또는 일감떼어주기에 대한 증여의제와 매우 유사하다. 일감몰아주기 방식 등의 이익분여에 대해서는 증여로 의제하여 미실현이익인 주식가치 증가분에 대해서 증여세를 과세함과 동시에 배당소득세 또는 양도소득세와의 이중과세를 조정하는 규정을 두었다. 그러나 분양사업을 통한 간접이익에 대해 포괄적 증여 개념으로 증여세를 과세할 경우 이중과세 조정장치가 없어 조세부담률이 분양이익의 약 80% 내지 90%에 육박하여 범죄수익의 몰수 내지 추징과 다를 바 없는 결과를 초래하기 때문에 입법적 개선이 필요하다.

토픽모델링과 의미연결망 분석을 활용한 영재교육 연구 동향 분석

최진수,정혜원 한국교육학회 2022 敎育學硏究 Vol.60 No.4

The purpose of this study is to analyze the research trends in gifted education in Korea over the four years from 2018 to 2021, when the 4th Master Plan for the Promotion of Gifted and Talented Education was implemented. To do this, the study data consisted of 190 research papers published in the KCI-listed academic journals "Journal of Gifted/Talented Education" and "The Journal of the Korean Society for Gifted and Talented." Topic modeling (LDA) and semantic network analysis (SNA) methods were used in this study. The results are as follows. First, the articles on gifted education were divided into seven topic areas: creative thinking, student selection and evaluation, career development, science high schools and gifted schools, gifted education programs, underprivileged gifted children, and gifted children. Among these, the topic that accounted for the largest proportion of topics studied was gifted education programs. Second, as a result of analyzing the trends in the topics over a period of four years, career development was a prevalent research topic, but the others were found to be neutral. Third, the topics of papers on gifted education research were linked to the keywords : teacher, perception, core competency, program, student, giftedness, and influence. In addition, recognition was an important keyword connected to most topics. Based on these results, we derive implications according to the policy direction emphasized in the 4th Master Plan for the Promotion of Gifted and Talented Education and provide basic data for policy establishment. 본 연구에서는 제4차 영재교육진흥종합계획이 시행되고 있는 2018년부터 2021년까지의 4년간 국내 영재교육 연구 동향을 종합적으로 살펴보고, 연구주제의 양상을 토대로 연구 및 정책의 방향을 제시하고자 하였다. 2018년부터 2021년까지 KCI 등재학술지인「영재교육연구」와「영재와 영재교육」에서 발행된 연구논문 총 190편을 연구 대상으로 선정하였다. 그 결과는 다음과 같다. 첫째, 영재교육 연구는 창의적 사고, 학생선발 및 평가, 진로 발달, 과학고 및 영재학교, 영재교육 프로그램, 소외 영재, 영재성의 7개 토픽으로 구분할 수 있었다. 그 중에서도 가장 많은 비중을 차지하는 연구 주제는 영재교육 프로그램인 것으로 나타났다. 둘째, 영재교육 관련 연구주제의 4년간의 비중 변화를 시계열로 관찰한 결과, 진로 발달의 연구는 연구의 비중이 증가하는 상향(hot)한 토픽인 것으로 나타났으며, 다른 6개의 주제는 시간의 흐름에 따라 그 변화가 통계적으로 유의하지 않아 중립 토픽인 것으로 나타났다. 셋째, 영재교육 연구의 토픽은 주요 키워드인 교사, 인식, 핵심역량, 프로그램, 학생, 영재성, 영향의 키워드로 연계되어 있었으며, 그 중에서도 인식 키워드는 가장 많은 토픽을 연결하는 중요한 키워드인 것으로 나타났다. 이러한 결과를 토대로 영재교육 분야에서 연구의 주제가 어떻게 변화하고 있는지 살펴보았으며, 제4차 영재교육진흥종합계획에서 강조하고 있는 정책적 방향에 따른 연구에 대한 시사점을 도출하고 향후 영재교육 정책 수립에 기초자료를 제공할 수 있을 것이다.

영재교육의 최근 이슈에 대한 논의

이신동 ( Shin Dong Lee ),고운정 ( Woon Jung Koh ) 순천향대학교 인문과학연구소 2010 순천향 인문과학논총 Vol.25 No.-

Currently, the real world of cutthroat competition is increasing the need for capable human resources. Accordingly the area of gifted education will have a stronger impact in our society. The history of gifted education in Korea is not very long, therefore we need to take into consideration some of the issues that the U.S and Europe have faced in order to set our direction for the future. The aim of this article is to review four main current issues in Gifted Education. First, how do we understand intelligence and creativity as giftedness? Second, how do cultural differences affect identification and educational programs for gifted students? Third, how should we handle the special subgroups among gifted students? Fourth, how should we construct and apply educational programs for gifted students? In order to understand intelligence and creativity as giftedness, it is necessary to examine the changes in concepts for intelligence and creativity. In considering the issues for cultural differences and giftedness, it may be useful to start out by examining cultural differences, culture and psychological characteristics, and comparative culture research. For the issues involving special subgroups of the gifted, we need to examine gifted underachievers, gifted females, and the disabled gifted. In order to understand the application of instructional programs for gifted education, it may be helpful to start out by examining opportunities for acceleration, home schooling, PBL teaching strategy, and equality vs. excellence. Up to the present, gifted education has been focused on improving creativity and thinking skills but issues on disadvantaged groups, minority groups, and social·emotional problems for the gifted students are becoming crucial tasks for the future gifted education. One of the major factors to decide the future of the gifted education is the establishment of human resources. To meet with this, universities and our government must put forth the effort and devotion for developing our gifted education, and at the same time provide assistance to the gifted students themselves for them to achieve self-actualization.