황반원공 수술 후 중심와 주변 미세구조 변화의 장기 결과

정성헌,김재휘,김종우,김철구,이태곤,조성원,Seong Hun Jeong,MD,Jae Hui Kim,MD,Jong Woo Kim,MD,Chul Gu Kim,MD,Tae Gon Lee,MD,Sung Won Cho,MD 대한안과학회 2013 대한안과학회지 Vol.54 No.11

Purpose: To evaluate long-term outcome of foveal tissue elongation after macular hole (MH) surgery. Methods: This retrospective, observational case series was performed on patients who underwent MH surgery and were followed-up more than 12 months. Distance between the parafoveal edge of the outer plexiform layer (OPL) was defined as the inter-OPL distance and measured using optical coherence tomography images at 5 to 8 months postoperatively and at the last follow-up. The horizontal and vertical inter-OPL distances were compared between the 2 defined time points. In addition, further elongation of the foveal tissue in certain directions was defined as asymmetric elongation and was compared between the defined time points. Results: The early and late postoperative examination was performed at 6.3 ± 1.1 (mean ± standard deviation) months and 22.7 ± 7.8 months, respectively. The horizontal inter-OPL distance was 552.3 ± 130.5 μm and 502.8 ± 139.3 μm at the defined time points, respectively and the vertical inter-OPL distance was 478.9 ± 107.2 μm and 447.5 ± 107.1 μm, respectively. Both horizontal and vertical inter-OPL distances were significantly shortened at the last postoperative examination (p < 0.001, p = 0.002, respectively). The degree of asymmetric elongation was 10.8 ± 6.5% and 11.8 ± 7.9% at the defined time points, respectively, and was not different between the defined time points (p = 0.426). Conclusions: The long-term shortening of foveal tissue after MH surgery without progression of asymmetry may partially contribute to the long-term recovery of visual function after MH surgery. J Korean Ophthalmol Soc 2013;54(11):1731-1736

13.56MHz RFID시스템을 이용한 실버 인터넷 전화 구현에 관한 연구

정성헌,오정훈,Jung, Sung-Heon,Oh, Jeong-Hoon 한국정보통신학회 2009 한국정보통신학회논문지 Vol.13 No.11

This paper is a study on the implementation of internet phone for silver generation based on RFID system. Together with the development of internet, the commercial internet phone is being used widely. However the usage of internet phone is still not convenient with silver generation. In this paper, we use one of the internet phone type called application method and 13.56MHz RFID technology to improve the usage of internet phone. The new silver internet phone can make a phone call only by using RFID tag that has a picture or some information of callee. 본 논문은 13.56MHz RFID 시스템을 이용한 실버 인터넷 전화의 구현에 관한 연구이다. 인터넷의 발전과 더불어 인터넷 전화가 현재 상용화되어 사용되고 있지만, 실버 세대들에게는 여전히 사용의 불편함이 존재한다. 본 논문은 인터넷 전화의 두 가지 형태 중 어플리케이션 방식과 13.56MHz의 RFID 기술을 접목하여, 실버 세대들의 인터넷 사용의 불편함을 개선하고자 한다. 본 논문에서 구현된 실버 인터넷 전화의 경우 사용자는 단지 사진이나 특정 정보가 기재된 RFID 태그만을 이용하여 원하는 대상에게 전화를 걸 수 있는 장점이 있다.

고등학생의 한의약 의료 이용 형태 및 인식에 관한 연구

정성헌,김기량,정준수,성현경,이주아,강소현,김영지,공경환,고호연,Jung, Sung-Hun,Kim, Gi-Ryang,Jeong, Joon-Soo,Sung, Hyun-Kyung,Lee, Ju-Ah,Kang, So-Hyeon,Kim, Young-Ji,Kong, Kyung-Hwan,Go, Ho-Yeon 대한예방한의학회 2016 대한예방한의학회지 Vol.20 No.1

Objectives : This study is to research on usage patterns, recognition of system to Korean medicine among high school students who are the potential future medical consumer. Methods : Based on the questionnaire used by KIHASA(Korea Institute for Health and Social Affairs) in 2011 and KHIDI(Korea Health Industry Development Institute) in 2014, modifications were made to make questionnaire more suitable for this research. This self-administered questionnaire was conducted among 1,025 highschool students of 3 high schools in Ulsan city on september, 2015. Except 19 cases which considered statistically insignificant or with unreliable responses, 1,007 cases were analyzed by p-paired test and ANOVA test through the SPSS 22.0 for Win program. Results : Most of the high school students(66.5%) do not have an experience on Korean medical care. The number of students' first experience on Korean medical care is the largest during their elementary school (34.9%), which means the treatment was mostly for restorative reasons like growth care. The later the time of their first experience on Korean medical care, the higher ratio was shown on their recent utilization of Korean medical care. Korean medicine was rarely covered in most cases of public health education at school, and this public health education and usage pattern on Korean medicine have positive correlation. Compared 'Group who have used Korean medical care in 1 years except recent 3 months' to the 'Group who have used Korean medical care in 3 recent months', the former showed higher recognition in Korean medical care and insurance system. Conclusions : The proportion of Korean medicine is as low as 4.5% to whole medical market, and most of the consumers are senior. In addition, the aging phenomenon of Korean medical consumer have been continued. This specialized study on usage patterns and recognition among youth can be the basic research data which can be used for promotion, education and establishment of health policy and health care system.

동기의 착오에 대한 새로운 규율시도

정성헌 ( Jeong Seong-heon ) 경상대학교 법학연구소 2016 法學硏究 Vol.24 No.4

착오를 규율하는 민법 제109조가 동기의 착오를 명문으로 배제하였음에도 그 규율의 필요성으로 인하여 그 동안 다양한 방식을 통해 동기의 착오를 민법 제109조의 규율대상으로 파악하고자 하는 시도가 이루어져 왔다. 그러한 시도가 전혀 의미가 없었다고 할 수 는 없지만, 많은 문제점이 지적되었고, 이에 따라 본 논문에서는 동기의 착오를 원칙적인 규율대상으로 하는 민법 제110조를 근거로 동기의 착오를 규율하다는 것이 타당하다는 점을 논증하고자 하였다. 이를 위해 그 동안 동기의 착오가 규율되어온 경우를 상대방의 잘못된 행태를 중심으로 분석하여 위험의 귀속을 정당화하고, 민법 제110조의 경우를 해석가능한 범위 내에서 확장하여 이 문제의 근거로서 활용하고자 하였다. 이러한 시도를 통해 동기의 착오에 대한 규율상의 문제를 개정론이 아니라 해석론의 차원에서 해결할 수 있었고, 더 나아가 우리의 착오취소제도도 더 자연스럽게 이해될 수 있는 실마리를 제공할 수 있었다. 이에 따라 최근에 이루어진 개정논의에 대해서도 새로운 평가가 가능할 것이며, 앞으로의 개선논의에서 또 다른 관점으로 활용될 수 있을 것이다. Although the Civil Code Section 109 dealing Mistake excludes ‘Mistake on Motive`. various attempts including ‘Mistake on Motive` as a object of this section are made because ‘Mistake on Motive` is needed to regulate. However, lots of problems are raised so far. In this article, I pursued to argue that ‘Mistake on Motive` should be regulated pursuant to the Civil Code Section 110 rather than the Civil Code Section 109. To that end, I analyzed erstwhile discussions and presented a new aspect of the Civil Code Section 110. As a result, I attempted to regulate ‘Mistake on Motive` newly and reasonably, further solve the existing problems regarding ‘Mistake and Rescission` itself.

연구논문 : 민법 제535조를 위한 변명

정성헌 ( Seong Heon Jeong ) 단국대학교 법학연구소 2015 법학논총 Vol.39 No.3

In this article, I pursued to give an excuse for the Civil Code Section 535 by pointing out that this section contains a meaningful sentence, especially as to ground and contents of responsibility, regardless of an abolishment of the ‘Initial Impossibility’ theory, which makes contract invalid based on impossibility of obligation at the time of concluding contracts, whereas theoretical arguments and movements of the Civil Code Revision surrounding this section lacks the enough and relevant analysis. Firstly, I interpreted the Civil Code Section 535 and indicated problems of this section and introduced the movements of the Civil Code Revision, both 2004 version and 2013 version, regarding this section. And then I analyzed the ground and contents of responsibility where performance of the obligation assumed was impossible or a party was not entitled to dispose of the assets to which a contract relates at the time the contract was concluded, which was not paid enough attention. As a result, in the case of the ‘Initial Impossibility’, the ‘Reliance Interest’ rather than the ‘Expectation Interest’ should be acknowledged as damages for compensating an innocent party based on the ‘Culpa in Contrahendo’ of a guilty party. The existing Civil Code Section 535 regulates this relevantly and this attitude stays even after the abolishment of this section. By the way, even if the current Civil Code Section 535 has the above-mentioned worth, I argued the entire abolishment of this section to deny the ‘Initial Impossibility’ theory, and rule this matter appropriately without dispersing our systems. We can use the other tools, such as law of tort, to regulate the case of ‘Initial Impossibility’.

한국어 듣기 제시문에 대한 숙달도별 곤란 요인 연구-인지 반응에 따른 생체신호 분석을 통해-

정성헌 ( Jeong Seongheon ),( Wei Qun ),이미향 ( Lee Mihyang ) 한국화법학회 2017 화법연구 Vol.0 No.35

This paper discusses difficulty factors affecting learners` listening. Regarding Korean education, we could evaluate a learner`s listening proficiency only by spoken questions. Consequently, many studies are biased towards listening to questions; and detailed studies about listening processes instead of results, and passage comprehension instead of question comprehension, could not be successful. Hence, we focused on listening processes and passage comprehension, and analyzed learners` living body singles instead of answers. We found that learners` attention and tension levels affected their listening proficiency. Also, the more spoken the language, the easier to understand. Unfamiliar and detailed information was more difficult to listen, but passage`s length had no significant effect. Additionally, if learner`s topic familiarly was high, response was active; otherwise it was passive. Based on these results, this paper suggests how to organize listening passages to improve learners` proficiency.

위치 추적 기반의 데이트 관리 어플리케이션

정성헌 ( Seong-heon Jeong ),이민규 ( Min-kyu Lee ),김주휘 ( Ju-hwi Kim ),이상호 ( Sang-ho Lee ) 한국정보처리학회 2014 한국정보처리학회 학술대회논문집 Vol.21 No.2

본 논문은 연인들이 했던 데이트를 관리해주는 어플리케이션에 관한 것이다. 데이트를 시작하면 GPS를 이용해 데이트 경로를 서버에 주기적으로 업로드 한다. 그리고 데이트 중에 찍은 사진도 자동으로 서버에 업로드 된다. 데이트가 끝나면 커플은 기록된 데이트의 경로와 사진들을 Google 지도상에서 볼 수 있다. 또한 데이트 시작시간,종료시간,소요시간을 제공하고 필요한 메모를 넣을 수 있어서 데이트를 잊지 않게 관리해준다.

영미계약법상 부실표시에 대한 연구 -우리법과의 비교와 우리법에의 시사점을 중심으로-

정성헌 ( Seong Heon Jeong ) 제주대학교 법과정책연구소 2015 法과 政策 Vol.21 No.1

본 논문에서는 영미법상 부실표시제도를 특히 계약법적 관점에서 소개하고, 이를 우리법의 제도와 비교한 후 영미법상 체계를 바탕으로 우리법이론에서의 발견되는 문제의 해결을 시도해 보았다. 먼저 영미법상 부실표시의 개념과 관련하여 그 대상으로서 사실에 국한하는지 여부와 부작위에 의한 부실표시가 인정될 수 있는지를 살펴보았는데, 전자와 관련하여서는 원칙적으로 사실에 한정할 것이지만 최근 그 경계가 모호해짐에 따라 설령 의견이라고 할지라도 사실이 포함되었다고 볼 경우에는 이에 대해 부실표시를 인정하고, 부작위의 경우에도 일정한 작위의무를 전제로 부실표시와 마찬가지로 규율하는 것이 최근의 경향이라고 할 것이다. 다음으로 계약법상 부실표시를 근거로 이미 성립된 계약의 효력을 부정하고자 하는 경우, 어떠한 요건 하에 어떠한 효과가 인정되는지를 특히 ‘사기 부실표시’, ‘과실 부실표시’, ‘선의 부실표시’의 유형을 중심으로 살펴보았는데, 현재는 모든 경우에 있어 계약의 효력을 다툴 수 있고, 그 효과로서는 계약의 취소가 인정하는 것으로 이해하는 것이 일반적이다. 그리고 결국 착오의 문제인 부실표시는 상대방이 유발하였다는 점에서 순수한 착오의 경우와 구별되어 규율된다는 점도 살펴보았다. 다음으로 영미법상 부실표시를 특히 계약법적 관점에서 볼 때는 우리법상 민법 제110조의 사기취소제도와 판례에 의해 형성된 ‘상대방에 의해 유발된 착오’의 법리와 유사하다고 보아 이를 비교하였는데, 대체적으로 같은 문제에 대해서 유사한 대응을 하고 있지만, 접근방식의 차이에 착안하여 우리법상 ‘상대방에 의해 유발된 착오’의 법리를 운용함에 있어서 발견되는 문제점을 지적하고, 위 법리를 민법 제109조의 착오취소제도가 아닌 사기취소제도와 관련지어 이해하는 것이 이 법리 자체를 이해하는 것뿐만 아니라 이와 관련된 기존의 논의에서의 문제점을 해소하는데 도움이 된다는 점을 역설하면서 논문을 마무리하였다. In this article, I pursued to introduce ‘Misrepresentation’ in the Anglo- American contract law, and analyze it with our related system, and then further find out a new lead to solve our problem with comparative perspective. Firstly, I dealt with English and American ‘Misrepresentation’ itself, such as its concept, object, type. ‘Misrepresentation’ could be compatible with not only fact, but also opinion, intent, law etc nowadays, and even silence in case that an active duty is recognized. And I covered that avoiding a valid contract based on ‘Misrepresentation’ could be possible when a representer is fraudulent, negligent, and even innocent. When it is admitted that a representee make a contract by manifesting his assent based on justifiably relied on the misrepresentation, the representee might be entitled to rescind the contract. Further I pointed out that ‘Misrepresentation’ is an induced mistake and is separated from pure ‘Mistake’. In sequence, I analyzed English and American ‘Misrepresentation’ with our related system. In our system regulating a contract, Civil Code section 110(Fraud) and the theory of ‘Induced Mistake’ as judgemade law could have to do with ‘Misrepresentation’. Although there is much similarity especially when it comes to the its effect, I found out a big difference in approach. On the basis of this difference I argued that the theory of ‘Induced Mistake’ should be detached from its origin, that is Civil Code section 109(Mistake), and treated in relation with section 110 in interpreting and managing our related system. Through this shift of standpoint, we can understand the theory itself and solve problems detected in our legal system.

한국어 고급 학습자를 위한 듣기 교재의 질문 구성 방안 연구-청자의 주도성을 중심으로-

정성헌 ( Jeong Seongheon ) 한국문학언어학회(구 경북어문학회) 2017 어문론총 Vol.71 No.-

본 연구의 목적은 고급 한국어 듣기 교재를 대상으로 듣기 질문을 분석하여, 질문이 얼마나 청자의 주도성을 반영하고 있는지 그 양상을 살피는 데 있다. 의사소통 중심 교육에서 청자인 학습자는 화자와 더불어 적극적인 대화 참여자이자, 잠재적 화자이다. 이러한 청자에게는 세부적인 정보의 이해는 물론이고, 화자 발화의 맥락과 발화 의도 및 태도에 대한 이해까지 요구된다. 따라서 듣기 교재는 세부적인 정보를 파악하는 차원의 `사실적 듣기`, 발화의 맥락을 파악하고 추론하는 `맥락적 듣기`, 발화 의도 및 태도 등과 관련된 `판단적 듣기`의 3가지 듣기 유형을 고르게 활용해야 한다. 본 연구는 이들을 교재 분석의 대상으로 삼고 듣기 교재의 핵심 구성 요소인 듣기 질문을 분석하였다. 분석 결과, 대부분의 교재에서 `사실적 듣기`와 `맥락적 듣기` 질문이 많았고 그 제시 형태도 특정 유형에 편중되었다. 또한 `판단적 듣기`의 비중은 지나치게 적었다. 본고에서는 이 분석 결과를 바탕으로 듣기 수업에서 활용 가능한 듣기 질문 구성 모델도 제시했다. This study aims to analyze listening questions by focusing on listeners` initiative and suggest models of listening questions for Korean language learners. Learners as listeners are conversational participants with speakers and potential speakers during communicative language teaching. Hence, listeners require understanding to comprehend detailed information as well as speech context, speech intention, and attitude. Therefore, listening textbooks need to select and utilize three listening types: “realistic listening” to understand specific information, “contextual listening” to understand and infer the utterances` context, and “judgmental listening” related to the speaker`s intention and attitude. This study focused on listening types as the primary factors of listening textbook analysis and analyzed the questions` core components. Results revealed that most listening textbooks contained several “realistic listening” and “contextual listening” questions including the suggested questions in the textbooks. Conversely, “judgmental listening” questions comprised an excessively small portion in textbooks. Based on these results, this study suggested a question composition model that can be utilized in a listening classroom.

채무불이행책임에 있어서의 귀책사유 판단 -대법원 2011.8.25. 선고 2011다43778 판결에 대한 평석-

정성헌 ( Seong Heon Jeong ) 경상대학교 법학연구소 2015 法學硏究 Vol.23 No.2

본 논문은 계약체결에 앞서 이미 계약의 목적이 달성될 수 없는 가능성이 존재하고 있음을 아는 일방 당사자가 이를 모르는 상대방에게 이러한 사정을 알리지 않은 채로 상대방과 계약을 체결하였고 결국 그러한 가능성이 현실화됨에 따라 계약의 목적달성이 불가능하게 된 때, 상대방이 계약의 목적달성 불능에 대한 귀책사유가 그러한 사실을 알고도알리지 않은 자에게 있다고 하여 채무불이행책임을 바탕으로 위약금의 지급을 인정한 판결을 소개하고 이에 대해 비판적인 관점에서 분석하고자 하였다. 논의는 다음과 같은 순서로 진행되었다. 우선적으로 우리법의 책임체계와 귀책사유의 판단에 대해서 논의하였다. 우리의 책임체계는 채무불이행과 불법행위의 양대책임과, 추가적으로 계약체결상의 과실책임으로 구성되는데, 책임의 인정에 있어 공통적으로 귀책사유를 요구하고 있고, 이러한 귀책사유는 이 경우 문제되는 위법행위와 관련성이 있어야한다는 점을 지적하였다. 그리고 이러한 논의에 비추어 보면 대상판결이 계약체결단계에서의 사정을 토대로 채무불이행책임을 인정하기 위한 귀책사유를 인정한 것은 논리적, 그리고 체계적으로도 타당하지 않고, 그 근거로서 제시된 내용을 보더라도 결과적 타당성에 매몰된 결과일 수 있음을 논증하였다. 이에 따라 오히려 계약체결단계에서의 사정을 바탕으로 불법행위, 혹은 계약체결상의 과실책임의 논의에 따라 손해배상을 인정하는 것이 타당하고 이를 통해 대상판결의 근거이기도 한 구체적 타당성도 충족될 수 있다는 점을 아울러 지적하였다. In this article, I, with critical perspective, approached the supreme court decision which held that one party is liable for liquidated damages based on a non-performance of obligation(or breach of contract) when a contract becomes impossible if he makes the contract with an innocent counter-party without informing that there is a possibility which can make a purpose of the contract impossible although he knows about the possibility. The arguments are proceeded as follows. Firstly I introduced our liability systems, often described as two major systems, that is, ``breach of contract`` and ``tort``. And we also have an unique theory of ``pre-contractul liability``. These systems require ``fault`` as a basis of the liability in common, I insisted that the fault should be related to a legally un-allowed behavior. Subsequently I criticized the subject matter decision. Since a behavior, that is, not informing the relevant information, in precontractul stage is not a contract-related one, whether a fault could be acknowledged as a basis of contractual liabililty based on this behavior matters in this decision, and the decision approved of acknowledgement. However, this conclusion is not compatible with logics and our systems, seems a result of obedience to the appropriateness in result. In this regard, I contended that the ``tort`` or ``pre-contractual liability`` should be applied to this case rather than adhering to contractual remedy.