국제학술대회 동아시아의 평화와 한반도의 통일 : 토론요지 ( 김문현 )

김문현 국제헌법학회 한국학회 1997 世界憲法硏究 Vol.2 No.-

사도행전 10:1-11:18 읽기: 베드로의 역할과 회심을 중심으로

김문현 한국복음주의신약학회 2009 신약연구 Vol.8 No.1

The sudden and dramatic conversion of Saul is vividly illustrated in Acts 9. Acts 10-11 also illustrates the conversion of Peter as well as Cornelius. The article emphasizes Peter's role and conversion that ultimately brings about the conversion of Gentile Cornelius. It assumes that conversion is not merely confined as an one time event in a person’s life; it is a continuous process. The article portrays the conversion of both Peter and Cornelius as a positive transition toward the Gentile mission to understand the plan of God. Acts 10 describes a double vision to Cornelius and Peter, and shows how they deal with the vision. Peter struggles to understand his horrific vision because he was called to eat 'unclean and profane food' that would violate the diet regulation in his Torah world. Comfortably accustomed to the Jewish diet tradition and filled with certain prejudices, Peter was convinced his views on the unclean Gentiles were correct. It was to the point it took a three-part heavenly vision for God to change Peter's worldview on Torah. With God's intervention, the meaning of the vision gradually became clear, and Peter recognized God working in and through all these supernatural events. Freed from his long-rooted Jewish prejudices, Peter entered the Cornelius home to preach the Gospel that God had commanded Peter to share: “I truly understand…God shows no partiality…every nation any one…acceptable…”(10:34-35). Peter's pronouncement expresses his clear understanding of the universal teaching of Jesus' atoning work and the universal offer of the Gospel. Peter's word reflects his great role and conversion, and his conviction to wholeheartedly accept the Gentile mission as God's great salvific plan. Acts 10:1-11:18 introduces difficult or even dangerous situations that early followers of Jesus faced. It also shows how they overcame them with God's supernatural visions, Peters' conversion, the Word of God, and the Holy Spirit. God directs God's mission towards all of humanity; God converts Peter and Cornelius to show his universal plan of salvation. All in all, as Peter and Cornelius' conversion opened the door wide to the unfamiliar Gentile world, the modern church is also faced with a similar challenge to widen God's salvific plan towards every nation today. The need for new conversion, fresh transformation, and deepened faith continues for the kingdom of God.

비상장기업의 기업특성과 이익의 질

김문현 한국중소기업학회 2006 中小企業硏究 Vol.28 No.2

토지공개념의 헌법적합성

김문현 법과사회이론연구회 1990 법과 사회 Vol.2 No.1

[기획연재]컴퓨터 교육, 이대로 좋은가?(5) : 정보화교육 제도적 장치로부터 커리큘럼까지…

김문현 한국정보과학회 1995 정보과학회지 Vol.13 No.9

조세회피가 회계정보의 가치관련성에 미치는 영향

김문현 경성대학교 산업개발연구소 2016 산업혁신연구 Vol.32 No.2

본 연구에서는 조세회피가 주가에 미치는 영향을 실증함으로써 조세회피가 비세금비용 부담에도 불구하고 미래현금흐름의 증가를 가져오는 세무전략상의 선택인지에 대한 시사점을 제시하고자 하였다. 이를 위해 회계정보를 이용한 가치평가모형인 Ohlson(1995)모형을 기초로 조세회피와 기업가치 사이의 관련성을 보여주는 연구모형을 제시하였으며, 누진 법인세율을 고려하여 과세소득을 추정하고 회계발생액을 통제한 조세회피액을 추정하였다. 법인세율이 적용되는 과세표준 구간과 적용세율이 동일한 2010년도부터 2014년 사이를 연구기간으로 하고 12월 결산 유가증권시장 비금융 상장기업을 표본으로 선정하였다. 연구결과는 다음과 같았다. 첫째, 조세회피(TAV)는 주가와 양(+)의 관계를 보였다. 둘째, 조세회피와 순장부가의 교차항(BPS*TAV)은 주가에 대해 음(-)의 설명변수였으며, 조세회피와 발생액의 교차항(ACC*TAV)은 주가에 대해 양(+)의 설명변수였다. 셋째, 대기업과 중소기업으로 표본을 구분하여 재분석한 결과 회계수치의 가치관련성이 낮은 중소기업에서도 조세회피는 주가에 대해 양(+)의 설명변수였다. 조세회피 가능성이 낮은 순손실을 보고한 표본을 제외하여도 결과는 같았다. 기업의 조세회피는 세금비용을 줄여 현금흐름을 증가시켜 기업가치에 긍정적인 영향을 미치는 조세전략으로 수행되고 있으며, 대기업의 경우 회계이익의 가치관련성을 제고하는 것으로 판단된다. The purpose of this study is to test the value relevance of tax avoidance and the influence of tax avoidance on value relevance of accounting information. There are two different views on tax avoidance, and therefore on value. In this paper, the research models are based on Ohlson’s model(1995) which explains firm value with accounting information, and Desai and Dharmapala’s model(2006) which measures tax avoidance with accounting earnings-tax income difference. Test period is from 2010 to 2014 and the 2,847 samples was selected from public, manufacturing and audited firms. The empirical results show that there is a positive relation between stock price and tax avoidance. Interaction variable of book value and tax avoidance had a negative relation, and interaction variable of accounting accruals and tax avoidance had a positive relation on stock price. Furthermore, these results was attributed to small firms’ sample as well as big firms’ sample. The empirical results mean that tax avoidance activity related to tax strategy is a positive factor for firm value.

한국헌법상 국가와 시장

김문현 한국공법학회 2012 공법연구 Vol.41 No.1

최근의 경제민주화요구는 우리나라 자본주의-시장경제에 대한 변화의 요구, 국가의 시장에 대한 개입과 사회복지의 확대요구를 함의하고 있다. 이러한 논의에 대한 전제로서 우리경제헌법이 정하고 있는 기본적 틀과 경제․사회정책의 방향과 한계를 제시하는 것이 필요하며, 본 논문은 이의 연구를 목적으로 하고 있다. 종래 우리헌법상 경제질서는 사회적 시장경제질서라는 틀로 설명되어 왔다. 그러나 사회적 시장경제는 혼합경제의 독일적 표현이며 사회적 시장경제란 용어로 우리헌법상 경제질서의 성격을 설명하는 것은 적절하지 않다. 우리헌법상 경제질서는 당시의 경제상황이나 사회현실, 그리고 집권정당의 정책방향과 관련하여 경제정책의 선택은 자유방임주의나 중앙계획경제, 또는 시장사회주의가 아닌 이상 혼합경제의 범위 내에서 장래의 정책에 넓게 개방되어 있다. 우리헌법상 경제조항은 기본적으로 자본주의 - 시장경제에 바탕하고 있음을 밝히면서 넓은 범위의 국가개입을 인정하고 있다. 헌법은 A)경제정책적으로 a)시장에서의 경쟁의 조건의 실현, b)시장의 원리가 적용될 수 없는 영역, 예컨대 사회간접자본의 조달, 외부불경제의 방지, c)경제성장과 안정, 예컨대 경제불황의 극복, 산업구조의 조정과 유도, 물가안정, 외환수급안정 등을 위한 국가의 시장에 대한 개입과 규제를 인정하고 있다. 또한 B)사회복지정책을 실현하기 위한 사회적 약자의 보호, 최저임금제의 실시, 사회보장의 실현, 환경보호, 빈부격차의 완화 등을 위한 개입과 규제가 인정된다. 헌법 제119조 제2항이 규정하는 경제민주화는 경제주체간의 의사결정권한의 분산과 형평의 의미를 가지고 있으며 이를 실현하기 위한 국가의 규제, 개입이 인정된다. 국가의 시장에 대한 개입과 규제의 범위 및 정도는 광범위하게 입법과 정책에 맡겨져 있다. 이는 a)경제규제에 관한 헌법규정이 국가목표규정 또는 수권적 위임규정의 성격을 가지고 있으며, b)경제정책이 국내의 경제현실과 세계화- 신자유주의의 흐름 등과 같은 국제적 환경에 부응하지 않으면 안되며, c)복지정책의 실현은 광범위하게 정책에 맡겨져 있고, d)민주주의와 헌법재판이 조화를 이루기 위해서도 경제정책에 대한 헌법재판소나 법원의 위헌심사는 최소한의 합리성심사에 머물러야 하기 때문이다. 그러나 이러한 국가에 의한 시장과 개인의 자유에의 개입은 a)시장경제의 원칙을 훼손하거나 개인이나 기업의 경제적 자유를 침해하여서는 안되고, b)생산수단의 사적소유를 포함하는 자본주의적 사유재산제를 부정하거나 개인의 사유재산권을 침해하는 것이어서는 안되며, c)그 개입과 규제는 법치주의원칙에 따라 이루어져야 한다. 또한 d)최소한의 복지를 실현을 위하여 국가는 시장에 개입할 의무가 있으나, 시장원칙을 부정하거나 자본주의적 생산관계의 중심적 매커니즘으로서 사경제상의 이윤동기를 배제하는 등의 복지국가모델을 실현하는 것은 인정되지 아니한다. The Constitution of the Republic of Korea is unusual in providing for a detailed economic constitution (Wirtschaftsverfassung) since its enactment in 1948. Despite the constitutional provisions, however, the authoritarian state took the leading role in economic planning and industrialization due to the country’s deficiency of accumulated capital and the immature state of its capitalist system. The current Constitution, enacted in resistance to such authoritarianism, provides for mixed economic principles and recognizes a broad range of social and economic policies in regard to economic intervention by the state. Economic issues as expressed in the slogan “economic democratization” are leading concerns in this year’s presidential election due to the following factors: Increasing inequality, rising demand for welfare, criticism of economic development centered around conglomerates called the Chaebol, and calls for balanced growth arising out of such phenomena as the imbalance between large corporations and small or medium-sized ones, and unfair practices by large corporations. However, the specific direction or substance of economic policies depends on where the candidate falls on the spectrum of economic progressivism and conservatism. Accordingly the economic provisions of the Korean Constitution are drawing more attention than ever, with commentators raising issues such as the characteristics and content of these provisions and the legal test for constitutional review of economic policy. The features of the economic order defined in the Korean Constitution are determined by economic policy-relevant provisions on democracy, the rule of law, the principle of the welfare state, economic freedoms and fundamental social rights including the guarantee of property rights, and Article 119 providing for state intervention in the market economy and the market. Economic provisions in the Korean Constitution base themselves on capitalism and market economics, yet recognize a broad range of state intervention. The Constitution allows state regulation and intervention in the realm of A) economic policy for the purposes of a) the realization of competitive market conditions; b) correcting market failures including the supply of social capital and the prevention of negative externalities; and c) economic development and stability including surmounting recession, the control and inducement of industrial structure, stabilizing prices, and the stabilization of foreign currency reserves. The Constitution also allows intervention and regulation for the purpose of B) social welfare policies including the protection of the socially disadvantaged, the implementation of the minimal wage, the realization of social welfare, environmental protection, and the alleviation of the rich-poor gap. The question of whether to intervene and regulate, and if so how broadly and to what degree, is left to a wide range of legislative and policy discretion. The decision on the constitutionality of an economic policy is left in the first place to the legislature and the executive, and decisions of unconstitutionality by the Constitutional Court must be strictly limited. This is for the following reasons: a) Constitutional provisions on economic regulation have the features of defining the purpose of the state (Staatszielbestimmung) or of delegatory authorization; b) economic policies must be able to meet the challenges of domestic and international economic realities, and international trends such as globalization and neoliberalism; c) welfare policy is within the broad discretion of the legislature; and d) in general, constitutionality review by courts and constitutional courts must be within the bounds of minimal rationality review if democracy and constitutional review are to coexist. However, any intervention by the state into the market economy and personal freedoms is under the following restrictions: a) It must not violate the principle of market ec...

이익조정과 조세회피가 주가에 미치는 영향

김문현 한국회계정보학회 2016 회계정보연구 Vol.34 No.4

The purpose of this paper is to test the influence of earning management and tax avoidance on firm value. If tax avoidance decreases tax income while earnings management increases accounting earnings, this aggressive behavior for accounting and tax will have a negative influence on stock price In this paper, test period is from 2008 to 2015 and 2,046 samples are selected from listed manufacturing companies. Modified Jones model(1995) is adopted to measure discretionary accounting accruals, which is the measured value of earning management, and Desai and Dharmapala’s model(2006) to measure tax avoidance. the research model is based on Ohlson’s model(1995) which explains firm value with accounting information The empirical results show that if the difference between accounting earnings and tax income increases by earnings management and tax avoidance, that information deceases the value relevance of accounting earnings. The results mean that the aggressive behavior for accounting and tax is a negative factor on firm value. 본 연구는 이익조정이 이익에 미치는 영향과 조세회피가 과세소득에 미치는 영향을 고려하여, 이익조정과 조세회피가 기업가치에 미치는 영향을 검증하였다. 법인세율이 적용되는 과세표준 구간과 적용세율이 동일한 2008년도부터 2015년 사이, 12월 결산 유가증권시장 상장 2,046개를 표본으로 선정하였다. 수정 Jones 모형(1995)으로 이익조정의 측정치인 재량적 발생액을 추정하였으며, Desai and Dharmapala(2006)의 모형으로 조세회피를 추정하였다. 그리고 연구모형으로는 Ohlson(1995)의 회계수치를 이용한 선형모형을 사용하였다. 실증분석 결과, 재량적 발생액으로 회계이익을 크게 보고하면서 조세회피로 과세소득을 작게 보고하는 경우는 그렇지 않은 경우에 비해서, 주가에 음(-)의 영향을 미치며 이익의 가치관련성을 낮추는 것으로 나타났다. 이는 이익조정과 조세회피는 모두 이익을 대상으로 하는 것이고, 공격적인 회계 및 세무 행태는 회계이익과 과세소득의 차이를 확대시켜서 주가에 부정적인 영향을 미치기 때문으로 보인다. 본 연구는 이익조정과 조세회피를 동시에 고려한 연구라는 점에 의의가 있다. 이익을 증가시키는 이익조정과 함께 과세소득을 감소시키는 조세회피가 동시에 발생하는 기업에 대해서는 시장과 감독기구의 관찰이 필요할 것으로 판단된다.

CMIP6에서 모의된 미래 태풍 활동 변화 및 환경분석

김문현,문일주,고영화,Jiuwei Zhao 한국기상학회 2022 한국기상학회 학술대회 논문집 Vol.2022 No.10

Thin Film Nanocomposite Reverse Osmosis Membranes Containing Schiff Base Network-1 Having Improved Separation Performance

김문현,정경화,서희란,이종찬 한국고분자학회 2020 한국고분자학회 학술대회 연구논문 초록집 Vol.45 No.2