RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      비자발적 청소년내담자와의 치료적 관계형성 과정: 상담자 경험을 중심으로 = Therapeutic Relationship Formation Process between Coerced and Reluctant Adolescent Client and Counselor: Focusing on Counselor Experiences

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A103662259

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      This study aims to understand the therapeutic relationship formation process between involuntary adolescent client and counselor and provide entity theory. To this end, this study conducts an in-depth interview of involuntary adolescent clients who were requested to consult with by school teachers or parents and 12 adolescent clients with experiences in forming a therapeutic relationship. For data analysis, this study used the grounded theory approach proposed by Strauss and Corbin(1998), among qualitative research methods. As a result of analysis based on the grounded theory approach, 119 concepts, 39 subcategories, and 18 categories were drawn. The key category in the therapeutic relationship formation process with involuntary adolescent client was ‘withstanding resistance and anxiety, knowing the inside of counselor at some time, and thus going toward achieving mutual growth.’ The central phenomenon that made the therapeutic relationship between involuntary adolescent client and counselor is ‘a new encounter as if a hard rock was broken at some time.’ This study is expected to provide a specific way to help adolescent clients who are uncooperative or resistant to counseling as possible.
      번역하기

      This study aims to understand the therapeutic relationship formation process between involuntary adolescent client and counselor and provide entity theory. To this end, this study conducts an in-depth interview of involuntary adolescent clients who we...

      This study aims to understand the therapeutic relationship formation process between involuntary adolescent client and counselor and provide entity theory. To this end, this study conducts an in-depth interview of involuntary adolescent clients who were requested to consult with by school teachers or parents and 12 adolescent clients with experiences in forming a therapeutic relationship. For data analysis, this study used the grounded theory approach proposed by Strauss and Corbin(1998), among qualitative research methods. As a result of analysis based on the grounded theory approach, 119 concepts, 39 subcategories, and 18 categories were drawn. The key category in the therapeutic relationship formation process with involuntary adolescent client was ‘withstanding resistance and anxiety, knowing the inside of counselor at some time, and thus going toward achieving mutual growth.’ The central phenomenon that made the therapeutic relationship between involuntary adolescent client and counselor is ‘a new encounter as if a hard rock was broken at some time.’ This study is expected to provide a specific way to help adolescent clients who are uncooperative or resistant to counseling as possible.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 연구의 목적은 비자발적 청소년내담자와 치료적 관계를 형성한 상담자의 경험자료에 근거하여, 비자발적 청소년내담자와의 상담에서 어떠한 과정을 통해 치료적 관계가 형성되는지를 이해하는 것이다. 학교교사 혹은 부모에 의해 상담에 의뢰된 비자발적 청소년내담자와 치료적 관계를 형성한 경험이 있는 상담자 12명이 연구에 참여하였다. 비구조화된 심층면접으로 자료를 수집하였고, 근거이론 방법론으로 자료를 분석하였다. 분석결과, 최종 119개의 개념과 39개의 하위범주, 그리고 18개의 범주를 도출하였다. 비자발적 청소년내담자와의 상담에서 치료적 관계형성 과정의 핵심범주는 ‘저항과 불안을 견디며, 어느 순간 열리는 내담자의 속마음을 만나 상호성장으로 나아감’이었다. 본 연구는 청소년상담에서 가장 대표적 특징이라 할 수 있는 내담자의 비자발성에 대해 상담자들이 어떻게 바라보고 대처해야 할지를 비자발적 청소년내담자와 치료적 관계를 형성했던 상담자들의 생생한 경험을 통해 이해하고, 적절한 개입방향에 대한 기초 자료를 제공했다는 데에 그 의의가 있다.
      번역하기

      본 연구의 목적은 비자발적 청소년내담자와 치료적 관계를 형성한 상담자의 경험자료에 근거하여, 비자발적 청소년내담자와의 상담에서 어떠한 과정을 통해 치료적 관계가 형성되는지를 ...

      본 연구의 목적은 비자발적 청소년내담자와 치료적 관계를 형성한 상담자의 경험자료에 근거하여, 비자발적 청소년내담자와의 상담에서 어떠한 과정을 통해 치료적 관계가 형성되는지를 이해하는 것이다. 학교교사 혹은 부모에 의해 상담에 의뢰된 비자발적 청소년내담자와 치료적 관계를 형성한 경험이 있는 상담자 12명이 연구에 참여하였다. 비구조화된 심층면접으로 자료를 수집하였고, 근거이론 방법론으로 자료를 분석하였다. 분석결과, 최종 119개의 개념과 39개의 하위범주, 그리고 18개의 범주를 도출하였다. 비자발적 청소년내담자와의 상담에서 치료적 관계형성 과정의 핵심범주는 ‘저항과 불안을 견디며, 어느 순간 열리는 내담자의 속마음을 만나 상호성장으로 나아감’이었다. 본 연구는 청소년상담에서 가장 대표적 특징이라 할 수 있는 내담자의 비자발성에 대해 상담자들이 어떻게 바라보고 대처해야 할지를 비자발적 청소년내담자와 치료적 관계를 형성했던 상담자들의 생생한 경험을 통해 이해하고, 적절한 개입방향에 대한 기초 자료를 제공했다는 데에 그 의의가 있다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김창대, "한국 상담성과와 상담자 효과" 2010

      2 김계현, "학교상담과 생활지도" 학지사 2000

      3 이정화, "치료 동맹의 발달 유형과 상담 성과" 한국상담심리학회 21 (21): 1-24, 2009

      4 김세일, "청소년상담자의 성장 경험에 관한 현상학적 연구" 경성대학교 대학원 2013

      5 김은지, "청소년상담에서 치료동맹을 형성하는 상담자의 개입" 중앙대학교 대학원 2012

      6 김지환, "청소년상담에서 작업동맹의 변화 형태와 수준에 따른 상담성과" 한국상담학회 14 (14): 3575-3594, 2013

      7 한영주, "청소년상담에서 상담성과에 기여하는 치료적 요인 탐색" 한국청소년학회 23 (23): 273-297, 2016

      8 김혜숙, "청소년상담모형개발연구Ⅱ:비협조적 내담자의 상담" 청소년대화의 광장 1996

      9 이규미, "청소년상담 동기강화프로그램의 구성 및 효과에 관한 연구" 한국청소년상담복지개발원 16 (16): 119-137, 2008

      10 배라영, "청소년내담자의 저항에 대한 초보상담자의 심리적 경험" 한국상담학회 13 (13): 2483-2503, 2012

      1 김창대, "한국 상담성과와 상담자 효과" 2010

      2 김계현, "학교상담과 생활지도" 학지사 2000

      3 이정화, "치료 동맹의 발달 유형과 상담 성과" 한국상담심리학회 21 (21): 1-24, 2009

      4 김세일, "청소년상담자의 성장 경험에 관한 현상학적 연구" 경성대학교 대학원 2013

      5 김은지, "청소년상담에서 치료동맹을 형성하는 상담자의 개입" 중앙대학교 대학원 2012

      6 김지환, "청소년상담에서 작업동맹의 변화 형태와 수준에 따른 상담성과" 한국상담학회 14 (14): 3575-3594, 2013

      7 한영주, "청소년상담에서 상담성과에 기여하는 치료적 요인 탐색" 한국청소년학회 23 (23): 273-297, 2016

      8 김혜숙, "청소년상담모형개발연구Ⅱ:비협조적 내담자의 상담" 청소년대화의 광장 1996

      9 이규미, "청소년상담 동기강화프로그램의 구성 및 효과에 관한 연구" 한국청소년상담복지개발원 16 (16): 119-137, 2008

      10 배라영, "청소년내담자의 저항에 대한 초보상담자의 심리적 경험" 한국상담학회 13 (13): 2483-2503, 2012

      11 정찬석, "청소년내담자가 지각한 상담의 도움측면 탐색연구 : 개념도 방법론을 통한 상담자와의 비교" 연세대학교 대학원 2005

      12 홍혜영, "청소년내담자 역할훈련 영상프로그램 개발 및 효과 연구" 이화여자대학교 대학원 2006

      13 박병채, "청소년-상담자 작업동맹과 부모-상담자 작업동맹이 청소년 내담자의 상담성과에 미치는 영향" 중앙대학교 사회개발대학원 2010

      14 조아라, "청소년 상담자의 자기효능감과 발달수준이 상담자-부모의 상담작업동맹에 미치는 영향" 단국대학교 대학원 2011

      15 최정호, "청소년 상담에서 내담자의 상담기대, 작업동맹, 상담자 발달수준이 상담만족도에 미치는 영향" 한국청소년학회 22 (22): 113-132, 2015

      16 김현미, "청소년 내담자의 조기종결 관련 변인" 미래를 여는 청소년학회 6 (6): 63-84, 2009

      17 류경하, "청소년 내담자의 상담효과에 대한 주관적 지각" 대진대학교 대학원 2008

      18 김수연, "청소년 내담자의 상담기대가 작업동맹 및 상담성과에 미치는 영향" 한국청소년상담복지개발원 19 (19): 155-170, 2011

      19 양미진, "질적 분석을 통한비자발적 청소년 내담자의 상담지속요인 연구" 한국상담심리학회 18 (18): 1-20, 2006

      20 양미진, "질적 분석을 통한 비자발적 청소년 내담자의 상담지속요인 연구" 숙명여자대학교 대학원 2005

      21 박옥식, "인터넷중독 청소년내담자의 상담에 대한 비자발성, 낙인, 기대간의 관계에서 심리적 반발심의 역할" 한국청소년복지학회 13 (13): 251-267, 2011

      22 윤하휘, "음악치료에서 청소년 내담자가 인식하는 치료적 관계에 효과적인 치료사 요인" 이화여자대학교 2015

      23 김은숙, "아동상담의 과정과 성과요인 연구" 숙명여자대학교 대학원 2009

      24 김미정, "아동상담에서의 저항 관련 변인: 아동의 공격성, 상담자 개입 특성 및 치료적 관계를 중심으로" 한국심리학회 산하 한국발달심리학회 21 (21): 167-192, 2008

      25 노혜숙, "상담초기 아동의 치료적 관계에 영향을 주는 상담자 특성: 전문적 경험과 역전이 관리 능력을 중심으로" 한국상담학회 8 (8): 1557-1571, 2007

      26 조도현, "상담지속에 영향을 미치는 상담자 특징들" 가톨릭大學校 大學院 1998

      27 오현수, "상담종결 후 상담성과 지속경험에 대한 현상학적 연구" 한국상담학회 13 (13): 2839-2860, 2012

      28 유성경, "상담자의 타당화 수준 평가 척도 개발 및 타당화" 한국상담학회 10 (10): 1873-1889, 2009

      29 정한나, "상담자의 공감과 창의적 인성이 상담협력관계에 미치는 영향" 한국산학기술학회 12 (12): 1663-1674, 2011

      30 김은숙, "상담자와 내담자의 애착과 대상관계 수준에 따른 청소년 내담자가 지각하는 작업동맹의 차이" 숙명여자대학교 대학원 2011

      31 홍수현, "상담 초기단계에서 상담자의 자기효능감 및 상태불안이 상담협력관계에 미치는 영향" 서강대학교 교육대학원 2001

      32 김민성, "비자발적 청소년내담자의 사회적 문제해결증진을 위한 단기상담 사례연구" 영남대학교 교육대학원 2011

      33 윤미연, "모래상자 놀이가 비자발적 청소년내담자의 상담지속에 미친 영향 분석" 대구대학교 대학원 2013

      34 김현주, "놀이치료자의 성인애착 및 상담자 발달수준과 치료적 동맹의 관계" 한국놀이치료학회 10 (10): 27-38, 2007

      35 최성희, "내담자의 상담 자발성에 따른 상담에 대한기대와 상담성과와의 관계" 25 : 2007

      36 임은미, "근거이론접근을 활용한 상담연구과정" 학지사 2012

      37 Strauss, A., "근거이론의 단계" 현문사 1998

      38 Gaston, L., "The concept of the alliance and its role in psychotherapy : Theoretical and empirical considerations" 27 (27): 143-153, 1990

      39 Meeks, J, E., "The Fragile alliance: An orientation to the psychiatric treatment of the adolescent" Robert E. Krieger Publishing Co 2001

      40 Creswell, J. W., "Qualitative Inquiry Research Design: Choosing Among Five Approaches" Sage Publications, Inc 2013

      41 Lincoln, Y. S., "Naturalistic inquiry" Sage Publications 1985

      42 Miller, W. R., "Motivational interviewing: Preparing people for change" Guilford 2002

      43 Hll, C. E, "Helping skills" 학지사 2014

      44 Kazdin, A. E., "Handbook of psychotherapy and behavior change" John Wiley 543-595, 1994

      45 Lincoln, Y. S., "Effective evaluation: Improving the usefulness of evaluation results through responsive and naturalistic approaches" Jossey-Bass 1981

      46 Hepworth, K. H., "Direct social work practice: Theory and skills" Wadsworth 1993

      47 Greenberg, R. P., "Are patient expectations still relevant for psychotherapy process and outcome?" 26 (26): 657-678, 2006

      48 Ackerman, S. J., "A review of therapist characteristics and techniques positively impacting the therapeutic alliance" 23 (23): 1-33, 2003

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      1999-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 2.14 2.14 2.17
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      2.34 2.47 2.766 0.54
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼