RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    기업 간 거래의 공정성이 신뢰와 협력, 공급사슬 성과에 미치는 영향 = The Effect of Transactional Justice among Companies on Trust, Cooperation, and Supply Chain Performance

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A101780849

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 기업 간 거래의 공정성 제고가 기업 간 신뢰 및 협력을 달성할 수 있으며, 나아가 공급사슬 성과까지 제고할 수 있다는 것을 규명하는 것이 주요한 목적이다. 이를 규명하기 위해 독립변수는 거래의 공정성으로서 세부변수로는 과정 공정성, 상호작용 공정성, 결과 공정성을 선정하고, 매개변수로는 신뢰 및 협력을 선정하였으며, 마지막으로 종속변수인 공급사슬 성과의 세부변수로서 재무적 성과, 비재무적 성과를 선정하여 이들 변수 사이의 관계와 가설을 수립하여 연구를 진행하였다. 가설 1의 검정결과 거래의 공정성은 신뢰 및 협력에 정(+)의 영향을 미치는 것으로, 가설 2의 검정결과 신뢰는 협력에 정(+)의 영향을 미치며, 가설 3의 검정결과 신뢰 및 협력은 공급사슬 성과에 정(+)의 영향을 미치는 것으로 나타났다. 마지막으로 가설 4의 검정결과 신뢰 및 협력은 거래의 공정성과 공급사슬 성과 사이에서 대부분 매개변수로서의 역할을 하는 것으로 나타났다. 그러므로 거래의 공정성 요인이 공급사슬을 구성하고 유지하기 위한 기본적 요인으로서 신뢰 및 협력의 선행요인이며, 신뢰 및 협력은 공급사슬 성과에 영향을 미치고, 거래의 공정성과 공급사슬 성과 사이에서 매개변수로서의 역할도 수행한다는 점을 규명하였으며, 거래의 공정성이 공급사슬 성과도 제고시킬 수 있음을 제시한다. 따라서 기업 간 공급사슬을 구성하고 운영하기 위한 요인으로 거래의 공정성과 신뢰 및 협력의 중요성을 제시한다.
    번역하기

    본 연구는 기업 간 거래의 공정성 제고가 기업 간 신뢰 및 협력을 달성할 수 있으며, 나아가 공급사슬 성과까지 제고할 수 있다는 것을 규명하는 것이 주요한 목적이다. 이를 규명하기 위해 ...

    본 연구는 기업 간 거래의 공정성 제고가 기업 간 신뢰 및 협력을 달성할 수 있으며, 나아가 공급사슬 성과까지 제고할 수 있다는 것을 규명하는 것이 주요한 목적이다. 이를 규명하기 위해 독립변수는 거래의 공정성으로서 세부변수로는 과정 공정성, 상호작용 공정성, 결과 공정성을 선정하고, 매개변수로는 신뢰 및 협력을 선정하였으며, 마지막으로 종속변수인 공급사슬 성과의 세부변수로서 재무적 성과, 비재무적 성과를 선정하여 이들 변수 사이의 관계와 가설을 수립하여 연구를 진행하였다. 가설 1의 검정결과 거래의 공정성은 신뢰 및 협력에 정(+)의 영향을 미치는 것으로, 가설 2의 검정결과 신뢰는 협력에 정(+)의 영향을 미치며, 가설 3의 검정결과 신뢰 및 협력은 공급사슬 성과에 정(+)의 영향을 미치는 것으로 나타났다. 마지막으로 가설 4의 검정결과 신뢰 및 협력은 거래의 공정성과 공급사슬 성과 사이에서 대부분 매개변수로서의 역할을 하는 것으로 나타났다. 그러므로 거래의 공정성 요인이 공급사슬을 구성하고 유지하기 위한 기본적 요인으로서 신뢰 및 협력의 선행요인이며, 신뢰 및 협력은 공급사슬 성과에 영향을 미치고, 거래의 공정성과 공급사슬 성과 사이에서 매개변수로서의 역할도 수행한다는 점을 규명하였으며, 거래의 공정성이 공급사슬 성과도 제고시킬 수 있음을 제시한다. 따라서 기업 간 공급사슬을 구성하고 운영하기 위한 요인으로 거래의 공정성과 신뢰 및 협력의 중요성을 제시한다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The main purpose of this study is to investigate that enhancement of transactional justice between corporations can achieve trust and cooperation between corporations and that it can also improve the supply chain performance. In order to investigate, the study was conducted by establishing hypotheses and relationships between the following selected variables: transactional justice as the independent variable, procedural justice, interactional justice, and distributive justice as detailed variables, trust and cooperation as parameters, and finally, financial and non-financial performances as detailed variables of supply chain performance which is a dependent variable. It was shown in the test results from hypothesis 1 that transactional justice has positive influence on trust and cooperation, from hypothesis 2 that trust has positive influence on cooperation, and from hypothesis 3 that trust and cooperation have positive influence on supply chain performance. Finally, it was shown in the test result from hypothesis 4 that trust and cooperation mostly play the role as the parameters between transactional justice and supply chain performance. Thus, transactional justice factor is the basic factor for composition and maintenance of supply chain, and it was investigated that trust and cooperation affect supply chain performance and also play the role as parameters between transactional justice and supply chain performance. It also proposes that transactional justice can also improve the supply chain performance. Therefore, the importance of trust and cooperation and transactional justice as factor for composing and operating the supply chain between corporations.
    번역하기

    The main purpose of this study is to investigate that enhancement of transactional justice between corporations can achieve trust and cooperation between corporations and that it can also improve the supply chain performance. In order to investigate, ...

    The main purpose of this study is to investigate that enhancement of transactional justice between corporations can achieve trust and cooperation between corporations and that it can also improve the supply chain performance. In order to investigate, the study was conducted by establishing hypotheses and relationships between the following selected variables: transactional justice as the independent variable, procedural justice, interactional justice, and distributive justice as detailed variables, trust and cooperation as parameters, and finally, financial and non-financial performances as detailed variables of supply chain performance which is a dependent variable. It was shown in the test results from hypothesis 1 that transactional justice has positive influence on trust and cooperation, from hypothesis 2 that trust has positive influence on cooperation, and from hypothesis 3 that trust and cooperation have positive influence on supply chain performance. Finally, it was shown in the test result from hypothesis 4 that trust and cooperation mostly play the role as the parameters between transactional justice and supply chain performance. Thus, transactional justice factor is the basic factor for composition and maintenance of supply chain, and it was investigated that trust and cooperation affect supply chain performance and also play the role as parameters between transactional justice and supply chain performance. It also proposes that transactional justice can also improve the supply chain performance. Therefore, the importance of trust and cooperation and transactional justice as factor for composing and operating the supply chain between corporations.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 요약
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 문헌연구 및 이론적 배경
    • Ⅲ. 연구모형 및 가설설정
    • Ⅳ. 가설검정 결과
    • 요약
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 문헌연구 및 이론적 배경
    • Ⅲ. 연구모형 및 가설설정
    • Ⅳ. 가설검정 결과
    • Ⅴ. 결론 및 토의
    • 참고문헌
    • Abstract
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 홍관수, "환경변화속도, 정보공유, 그리고 협력이 공급사슬의 성과에 미치는 영향" 한국중소기업학회 26 (26): 77-100, 2004

    2 문태수, "환경, 조직, 정보시스템 요인이 공급사슬관리(SCM) 시스템의 균형적 기업 성과(BSC)에 미치는 영향 연구" 한국정보시스템학회 17 (17): 1-26, 2008

    3 김수관, "협력적 공급사슬관리에 영향을 미치는 요인에 관한 이론적 고찰" 10 (10): 1-29, 2010

    4 김형순, "항공사의 서비스 실패 및 회복노력이 서비스 접점의 고객만족에 미치는 영향" 한국경영과학회 29 (29): 95-116, 2004

    5 김관보, "하도급거래 공정성 평가틀 구축을 위한 시론적 연구 - AHP 기법의 적용 -" 한국규제학회 18 (18): 3-33, 2009

    6 류성열, "통신장비 전략적 구매에서의 구매자와 공급자의 협력에 관한 연구" 한국경영정보학회 177-183, 2007

    7 이정희, "친환경 공급사슬관리가 환경성과에 미치는 영향에 관한 연구" 홍익대학교 대학원 2009

    8 황호찬, "중소기업의 사회적 책임에 관한 연구:기업규모 및 이해관계자의 영향을 중심으로" 한국중소기업학회 29 (29): 229-244, 2007

    9 장건오, "조직내 특성과 조직간 특성이 공급사슬의 민첩성과 성과에 미치는 영향" 광운대학교 대학원 2010

    10 전영민, "조직공정성이 조직유효성에 미치는 영향 : 조직-사원관계의 매개효과를 중심으로" 경희대학교 대학원 2012

    1 홍관수, "환경변화속도, 정보공유, 그리고 협력이 공급사슬의 성과에 미치는 영향" 한국중소기업학회 26 (26): 77-100, 2004

    2 문태수, "환경, 조직, 정보시스템 요인이 공급사슬관리(SCM) 시스템의 균형적 기업 성과(BSC)에 미치는 영향 연구" 한국정보시스템학회 17 (17): 1-26, 2008

    3 김수관, "협력적 공급사슬관리에 영향을 미치는 요인에 관한 이론적 고찰" 10 (10): 1-29, 2010

    4 김형순, "항공사의 서비스 실패 및 회복노력이 서비스 접점의 고객만족에 미치는 영향" 한국경영과학회 29 (29): 95-116, 2004

    5 김관보, "하도급거래 공정성 평가틀 구축을 위한 시론적 연구 - AHP 기법의 적용 -" 한국규제학회 18 (18): 3-33, 2009

    6 류성열, "통신장비 전략적 구매에서의 구매자와 공급자의 협력에 관한 연구" 한국경영정보학회 177-183, 2007

    7 이정희, "친환경 공급사슬관리가 환경성과에 미치는 영향에 관한 연구" 홍익대학교 대학원 2009

    8 황호찬, "중소기업의 사회적 책임에 관한 연구:기업규모 및 이해관계자의 영향을 중심으로" 한국중소기업학회 29 (29): 229-244, 2007

    9 장건오, "조직내 특성과 조직간 특성이 공급사슬의 민첩성과 성과에 미치는 영향" 광운대학교 대학원 2010

    10 전영민, "조직공정성이 조직유효성에 미치는 영향 : 조직-사원관계의 매개효과를 중심으로" 경희대학교 대학원 2012

    11 신동엽, "조직간 협력 네트워크와 신뢰기반형 지배구조: 다른 나라 기업들 사이의 조직간 협력 네트워크에서 파트너 기업간 신뢰의 결정 요인과 성과" 한국전략경영학회 5 (5): 3-86, 2002

    12 김형욱, "제품의 종류와 공급체인적합성에 따른 SCM 실행수준 차이에 관한 연구" 29 : 21-38, 2004

    13 서창적, "정보품질과 협업이 SCM성과 및 기업성과에 미치는 영향에 관한 연구" 한국생산관리학회 15 (15): 3-22, 2004

    14 김상오, "정보공유 선행요인, 정보공유, 리스크 정보공유가 공급사슬성과에 미치는 영향에 관한 연구" 한국생산관리학회 18 (18): 117-146, 2007

    15 조성원, "자동차 부품산업의 공급체인 관리 결정요인과 성과에 관한 연구" 한국해운물류학회 50 : 181-200, 2006

    16 윤현덕, "우리나라 PC부품공급업체의 공급체인관리 성과에 관한 실증적 연구" 11 (11): 117-141, 2001

    17 이내준, "수요 - 공급특성에 따른 SCM성공요인과 기업성과에 관한 연구" 국제e-비즈니스학회 7 (7): 165-193, 2006

    18 정현영, "서비스회복이 고객만족과 행동의도에 미치는 영향에 관한 연구" 청주대학교 대학원 2000

    19 김영화, "서비스 실패의 심각성이 고객의 회복 공정성 지각, 감정반응 및 충성도에 미치는 영향 : 외식업을 대상으로" 한국관광학회 29 (29): 383-402, 2005

    20 김진한, "생산전략과 기업 내?외부협력활동: 협력성과에 미치는 영향" 한국생산관리학회 18 (18): 33-58, 2007

    21 Stevenson, W. J, "생산운영관리" McGraw-Hill Korea

    22 서영복, "부품 발주 리드타임 단축화가 부품 공급업체 BSC 성과에 미치는 영향 분석:A社 협력업체를 중심으로" 금오공과대학교 대학원 2013

    23 송영욱, "모바일 컨텐츠 공급파트너와 서비스 제공업체의 관계에 대한 연구-전략적 성과에 영향을 미치는 관계특성을 중심으로" 169-200, 2003

    24 김수욱, "기업성과향상을 위한 공급체인통합의 전략적 역할에 관한 연구" 한국경영학회 33 (33): 11-11, 2004

    25 이동현, "기업간 관계 특성이 성광에 미치는 영향에 관한 연구" 한국중소기업학회 27 (27): 167-194, 2005

    26 천세학, "기업 내부 및 외부의 신뢰적 요소가 SCM의 성과에 미치는 영향에 관한 연구" 한국상품학회 29 (29): 117-126, 2011

    27 오세구, "기업 간 협업환경 및 신뢰의 구축이 기업성과에 미치는 영향 - 통합된 공급사슬의 관점에서" 한국생산관리학회 21 (21): 413-426, 2010

    28 유관희, "구매자-공급자간 JIT관계의 핵심성공요인에 관한 연구" 23 (23): 161-192, 1994

    29 복준혁, "구매기업의 힘의 원천이 공급기업의 공정성인식, 관계몰입도 및 공급망 통합 활동에 미치는 영향" 한국생산관리학회 23 (23): 283-311, 2012

    30 장형욱, "공급사슬구조와 SCM 활동이 경영성과에 미치는 영향에 관한 연구" 경성대학교 대학원 2006

    31 최정욱, "공급사슬관점에서 본 공급자 관리에 관한 연구" 4 (4): 85-95, 2004

    32 유희열, "공급사슬관리에서 협력적 요인이 기업성과에 미치는 영향 연구" 군산대학교 대학원 2012

    33 김팔술, "공급사슬관리를 위한 기업간 정보공유의 선행요인과 관계효과성에 관한 연구" 한국산업경영학회 19 (19): 273-307, 2004

    34 Chopra, S, "공급사슬관리 전략, 계획 및 운영" 도서출판 석정

    35 김수욱, "공급사슬 통합 구성요소들이 공급사슬 관리 및 기업 성과에 미치는 영향" 대한경영학회 19 (19): 987-1014, 2006

    36 이상만, "공급망 관리(SCM) 파트너십이 기업의 경영성과에 미치는 영향" 한국생산관리학회 18 (18): 105-133, 2007

    37 김은, "공공부문 BSC 사례집" 한국정보사회진흥원 2007

    38 김계수, "e-supply chain management system 구축 전략의 실행방안에 관한 연구 : 제조업을 중심으로" 한국품질경영학회 31 (31): 98-116, 2003

    39 Adams, J. S., "Toward an Understanding of Inequity" 67 (67): 422-436, 1963

    40 Young, L. C., "The Space Between : Towards a Typology of Interfirm Relations" 4 (4): 53-97, 1997

    41 Lind, E. A., "The Social Psychology of Procedural Justice" Plenun Press 1988

    42 Handfield, R. B., "The Role of Trust and Relationship Structure in Improving Supply Chain Responsiveness" 31 (31): 367-382, 2002

    43 Alexander, S., "The Role of Procedural and Distributive Justice in Organizational Behavior" 1 (1): 177-198, 1987

    44 Gilliland, S. W., "The Perceived Fairness of Selection Systems : An Organizational Justice Perspective" 18 (18): 697-734, 1993

    45 Fynes, B., "The Impact of Supply Chain Relationship, Quality on Quality Performance" 96 (96): 339-354, 2005

    46 Kumar, N., "The Effects of Perceived Interdependence on Dealer Attitudes" 32 (32): 348-356, 1995

    47 Blodgett, J. G., "The Effects of Distributive, Procedural, and Interactional Justice on Post Complaint Behavior" 73 (73): 185-210, 1997

    48 Garbarino, E., "The Different Role of Satisfaction, Trust and Commitment in Customer Relationships" 63 (63): 70-87, 1999

    49 Morgan, R. M., "The Commitment-Trust Theory of Relationship Marketing" 58 (58): 20-38, 1994

    50 Kaplan, R. S., "The Balanced Scorecard-Measures that Drive Performance" (Jan-Feb) : 71-79, 1992

    51 Frooman, J., "Stakeholder Influence Strategies" 24 (24): 191-205, 1999

    52 Gerstenfeld, A., "Small and Medium-sized Enterprises" Greenleaf 2000

    53 Hunt, J., "Small and Medium-sized Enterprises" Greenleaf 2000

    54 이학식, "SPSS 20.0 매뉴얼" 집현재 2013

    55 장형욱, "SCM의 핵심성공요인(CSF)이 경영성과에 미치는 영향에 관한 연구" 대한경영학회 19 (19): 2561-2584, 2006

    56 김경숙, "SCM의 성공요인이 수익성 향상에 미치는 영향" 계명대학교 대학원 2008

    57 김팔술, "SCM의 선행요인, 활동 및 성과간의 관계에 관한 연구" 계명대학교 대학원 2005

    58 윤종원, "SCM과 BSC의 도입이 성과평가유형과 경영성과에 미치는 영향에 관한 연구" 중앙대학교 대학원 2005

    59 Bies, R. J., "Research on Negotiation on Organizations" JAI Press 1986

    60 Bies, R. J., "Research in Organizational Behavoir" JAI Press 1987

    61 Sako, M., "Quality and Trust : Inter-Firm Relations in Britain and Japan" Cambridge University Press 1992

    62 Thibaut, J., "Procedural Justice : A Psychological Analysis" Lawrence Erlbaum 1975

    63 Dwyer, F. R., "Output Sector Munificence Effects on the Internal Political Economy of Marketing Channels" 24 (24): 347-358, 1987

    64 Greenberg, J., "Organizational Justice : Yesterday, Today, and Tomorrow" 16 (16): 399-432, 1990

    65 Sheppard, B. H., "Organizational Justice : The Search for Fairness in the Workplace" Lexington Books 1992

    66 Frazier, G. L., "On the Measurement of Interfirm Power in Channels of Distribution" 20 (20): 158-166, 1983

    67 Greenberg, J., "Interpersonal Aspects of Procedural Justice : A New Perspectives on Pay Fairness" 41 : 580-586, 1990

    68 Bensaou, M., "Interorganizational Cooperation : The Role of Information Technology an Empirical Comparison of U. S. and Japanese Supplier Relations" 8 (8): 107-124, 1997

    69 Bies, R. J., "Interactional Fairness Judgements : The Influence of Causes Accounts" 1 (1): 199-218, 1987

    70 Schurr, P. H., "Influences on Exchange Processes : Buyer’s Preconceptions of a Seller’s Trustworthiness and Bargaining Toughness" 11 (11): 939-953, 1985

    71 Adams, J. S., "Inequity in Social exchange, in Advances in Experimental Social Psychology" Academy Press 1965

    72 Kwon, I. W., "Factors Affecting the Level of Trust and Commitment in Supply Chain Relationships" 40 (40): 4-14, 2004

    73 Gundlach, G. T., "Ethical and Legal Foundations of Relational Marketing Exchanges" 57 (57): 35-46, 1993

    74 Folger, R., "Effects of Procedural and Distributive Justice on Reactions to Pay Raise Decisions" 32 (32): 115-130, 1989

    75 Dwyer, F. R., "Developing Buyer-Seller Relationships" 51 (51): 11-27, 1987

    76 Sheu, C., "Determinants of Supplier-Retailer Collaboration : Evidence from International Study" 26 (26): 24-49, 2006

    77 Ganesan, S., "Determinants of Long-Term Orientation in Buyer-Seller Relationship" 58 (58): 1-19, 1994

    78 Mentzer, J. T., "Defining Supply Chain Management" 22 (22): 1-24, 2001

    79 Goodwin, C., "Consumer Responses to Service Failures : Influence of Procedural and International Fairness Perceptions" 25 (25): 149-163, 1992

    80 Myhr, N., "Collaborative Supply Chain Partnerships Built upon Trust and Electronically Mediated Exchange" 20 (20): 179-186, 2005

    81 Das, T. K., "Between Trust and Control : Developing Confidence in Partner Cooperation in Alliances" 23 (23): 491-512, 1998

    82 Goodwin, C., "An Equity Model of Consumer Response to Waiting Time, Journal of Consumer Satisfaction, Dissatisfaction" 4 : 129-138, 1991

    83 배병렬, "Amos 17. 0 구조방정식모델링-원리와 실제" 도서출판 청람 2009

    84 Anderson, J. C., "A Model of Distributor Firm and Manufacturer Firm Working Partnerships" 54 (54): 42-58, 1990

    85 공정거래위원회, "2011년도 통계연보"

    86 한국은행, "2010년 기업경영분석"

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2002-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2000-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.6 0.6 0.71
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.75 0.75 1 0.2
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼