단체교섭 잠정합의안에 대한 조합원의 수용도에 관한 연구 = A Study of Union Members’ Acceptance of Tentative Collective Agreements

국문 초록 (Abstract)

협상은 서로 다른 이해관계를 가진 둘 이상의 사람들이 의사결정을 내리는 과정으로 관련된 이해관계자의 수에 따라 1：1 개인 간의 협상에서부터 다수의 이해관계자가 존재하는 집단 대 집단의 협상까지 형태가 다양하다. 일반적으로 다수의 이해관계자가 있는 협상에서는 협상을 담당할 협상대표자를 선출하여 협상에 관한 모든 것을 위임하게 되며, 협상대표자자가 협상을 진행하여 합의하게 되면 협상은 종료 된다. 이때 협상대표자의 합의내용이 다수 당사자의 요구사항을 충족하지 못할 경우를 대비하여 대표자간의 합의내용에 대하여 찬반의 의견을 물어 과반의 찬성이 있어야 협상이 최종타결된 것으로 보는 비준(ratification)절차를 두는 경우가 많다. 따라서 협상연구에서 협상에 직접 참여하여 협상을 주관하는 담당자를 중심으로 한 기존 연구도 중요하지만 협상대표자에 의한 집단간 협상에서는 다수 이해관계자의 인준과정에 대한 연구가 더욱 필요하다. 이런 관점에서 본 연구는 대표자간 협상으로 인준 절차를 둔 전형적인 형태인 노사간 단체교섭을 중심으로 협상대표자간 잠정합의에 대한 조합원의 수용도에 관하여 실증 분석 연구를 하였다.
본 연구의 목적은 단체교섭 인준과정에서 조합원들의 잠정합의안 기대부합도(금전적, 비금전적), 공정성(분배, 절차), 파업성향이 잠정합의안 수용도에 미치는 영향을 알아보고, 각 변수 간의 영향력이 노·사 커뮤니케이션 채널에 따라 어떻게 달라지는지 채널의존도 조절효과를 살펴본다. 이를 바탕으로 이론적 시사점과 단체교섭 잠정합의안 인준투표 시 기업실무에 응용할 수 있는 실무적 시사점을 제시하고자 한다.
연구대상은 잠정합의안에 대한 인준절차를 규약으로 규정하고, 매년 시행되는 단체교섭에서 잠정합의안에 대하여 조합원 찬반투표를 시행하는 국내 자동차기업을 대상으로 하였다. 특히 잠정합의안의 인준투표의 경험이 중요하기 때문에 3년 이상 근속하여 투표참여 경험이 있는 조합원을 대상으로 설문조사를 실시하였고, 총 296부의 유효한 설문지를 확보하여 분석 연구 하였다.
실증 분석 결과를 요약하면, 잠정합의안 기대부합도(금전적, 비금전적), 공정성(분배, 절차)은 잠정합의안 수용도(이익적, 상황적)에 긍정적인 영향을 미치는 것으로 나타났으며, 파업성향은 수용도에 미치는 영향이 통계적으로 유의미하지 않았다. 그리고 커뮤니케이션 채널의존도의 조절효과는 잠정합의안의 기대부합도와 수용도의 관계에서 노조채널 의존도에서 유의미한 결과가 나타났으며, 독립변수인 금전적 기대부합도와 비금전적 기대부합도에 따라 반대방향의 조절효과를 보였다. 또한 비금전적 기대부합도와 수용도의 관계에서 노조채널 의존도와 회사채널 의존도의 조절효과가 반대방향으로 나타나 설정한 가설이 채택되었다. 공정성과 수용도의 관계에서 커뮤니케이션 채널의존도의 조절효과도 확인되었으며, 분배공정성과 상황적 수용도의 관계에서 노조채널 의존도와 회사채널 의존도가 반대 방향의 조절효과를 보였다. 파업성향과 잠정합의안 수용도의 관계에서 커뮤니케이션 채널의존도의 조절효과는 전혀 나타나지 않았다.
이와 같은 실증분석 결과를 기반으로 볼 때, 본 연구의 이론적 의의는 첫째 협상의 기존연구들과는 달리 소수의 협상담당자 중심이 아니라 인준과정에서 다수 이해관계인의 협상결과(잠정합의) 수용과정에 초점을 맞추었다는 것이다. 둘째는 조합원의 잠정합의안 수용도를 단체교섭 진행과정 속에서 종합적으로 분석하였으며, 셋째로 기존연구가 전무한 노·사 커뮤니케이션 채널의존도의 조절효과를 실증적으로 연구 분석하였다는 것이다.
본 논문의 기업 실무적 시사점은 다음과 같다.
첫째, 잠정합의안의 기대부합도가 높아지면 수용도가 높아지므로 조합원의 기대부합도를 높이는 방법으로 협상초기부터 조합원의 기대수준을 낮추는 적극적인 활동의 필요성과 공정성 인식에서 협상결과인 분배공정성 뿐만 아니라 협상과정에 대한 절차공정성 인식의 중요성을 확인한 것이다.
둘째, 커뮤니케이션 채널의 조절효과 분석에서 잠정합의안의 내용(금전적, 비금전적)에 따라 노조채널 의존도 조절효과가 반대로 나타났는데, 이는 금전적 사안에 대해서는 노조채널 의존도가 낮은 집단을 대상으로 금전적 기대부합도를 높이는 노력이 수용도를 높이는데 효과적이며, 비금전적 사안의 경우는 노조채널 의존도가 높은 집단을 대상으로 기대부합도를 높이는 노력이 수용도를 높이는데 효과적이라는 시사점이 있다.
셋째, 비금전적 기대부합도와 수용도의 관계에서 노·사 채널의존도에 따라 조절효과가 반대로 나타난 것과, 분배공정성과 상황적 수용도에서 노·사 채널의존도에 따라 조절효과가 반대로 나타난 것은 사안에 따라 노·사 각 채널의존도가 높고 낮은 집단에서 수용도에 미치는 영향력이 다르다는 것이다. 이는 실무적으로 사안별로 채널의존도에 따라 집단을 구분하여 대응하면 수용도를 높이는데 더 효과적임을 시사하는 것이다. 또한 노·사 채널에 따라 수용도에 미치는 효과가 다르게 나타남으로 사안에 따라 커뮤니케이션 활동의 주체를 노조 또는 회사로 다르게 하는 것이 수용도를 높이는데 효과적임을 알 수 있다.
마지막으로 노조 채널과 회사 채널은 모두 조합원의 잠정합의안 수용도를 높이는데 긍정적인 영향을 미치고 있어 노·사 커뮤니케이션 채널의 역할에 대한 시사점이 있다. 특히 회사채널 의존도가 수용도에 긍정적인 영향을 미친다는 실증분석 결과는 커뮤니케이션 활동이 어떤 채널을 통하든지 많이 이루어지면 조합원의 잠정합의안 수용도를 높이는 효과가 있다는 것을 증명해 준다. 따라서 조합원이 노조채널이나 회사채널 어디든지 많이 노출되면 될수록 잠정합의안의 수용도가 높아지므로 단체교섭 진행과정과 그 결과에 대하여 회사도 적극적으로 커뮤니케이션 활동을 할 필요가 있으며, 이것이 수용도를 높이는데 효과가 있음을 알 수 있다.

목차 (Table of Contents)

• 제 1 장 서 론
• 제 1 절 문제제기 및 연구목적
• 제 2 절 연구방법 및 논문의 구성
• 제 1 항 연구방법
• 제 2 항 논문의 구성
• 제 2 장 이론적 배경과 가설 설정
• 제 1 절 단체교섭의 구조와 진행과정
• 제 1 항 양면이론
• 제 2 항 단체교섭의 이원구조
• 제 3 항 단체교섭 진행과정과 조합원 인준과정의 중요성
• 제 2 절 잠정합의안의 수용도와 영향요인
• 제 1 항 잠정합의안 수용도
• 제 2 항 잠정합의안 기대부합도와 수용도의 관계
• 제 3 항 공정성과 수용도의 관계
• 제 4 항 파업성향과 수용도의 관계
• 제 3 절 커뮤니케이션 채널 의존도 조절효과
• 제 1 항 커뮤니케이션 채널 의존도
• 제 2 항 기대부합도와 수용도간의 채널의존도 조절효과
• 제 3 항 공정성과 수용도간의 채널의존도 조절효과
• 제 4 항 파업성향과 수용도간의 채널의존도 조절효과
• 제 3 장 실증 연구 방법
• 제 1 절 조사방법과 표본구성
• 제 2 절 변수의 조작적 정의와 측정도구
• 제 1 항 독립변수
• 제 2 항 조절변수
• 제 3 항 종속변수
• 제 4 항 통제변수
• 제 3 절 분석 방법
• 제 4 장 실증분석 결과
• 제 1 절 타당도와 신뢰도
• 제 1 항 독립변수에 대한 탐색적 요인분석과 신뢰도 분석
• 제 2 항 종속변수에 대한 탐색적 요인분석과 신뢰도 분석
• 제 3 항 동일방법편의 평가 분석
• 제 2 절 상관관계와 기술통계
• 제 3 절 연구가설의 검증
• 제 1 항 잠정합의안 기대부합도, 커뮤니케이션 채널의존도, 수용도
• 제 2 항 공정성, 커뮤니케이션 채널의존도, 수용도
• 제 3 항 파업성향, 커뮤니케이션 채널의존도, 수용도
• 제 5 장 결 론
• 제 1 절 연구결과 요약
• 제 1 항 독립변수와 종속변수 관계
• 제 2 항 커뮤니케이션 채널의존도의 조절효과 요약
• 제 2 절 이론적·실무적 시사점
• 제 3 절 연구의 한계와 향후 연구 방향
• 참고문헌
• 1. 국내문헌
• 2. 국외문헌
• Abstract

참고문헌 (Reference)

1. 회귀분석, 김두섭, 강남준, 나남, , 2008

2. 노사관계론, 신수식, 한국방송대학교출판부, 서울: 학현사, , 1999

3. 노동법(제22판), 박영사, 김형배, 서울, , 2013

4. “단체교섭 구조의 분석(1),”, 오문완, 성균관대학교 비교법연구소, 성균관법학, 20(3), pp.193-216, , 2008

5. “단체협약 인준투표 조항,”, 김인재, 서울대학교 노동법연구회, 노동법연구, 3, pp.224-247, , 1993

6. 신국정관리와 인사개혁의 방향, 정정길, 한국행정학회, 한국행정학회 Conference 자료, , 1999

7. “근로자 참여의 영향요인과 성과”, 한국노동연구원, 한국노동연구원, 한국노동연구원, , 2003

8. “노동조합의 전투성에 관한 연구,”, 이병훈, 윤정향, 한국노동연구원, 노동정책연구, 6(1), 한국노동연구원, 141-171, , 2006

9. “단체협약 체결에 대한 인준투표,”, 임종율, 성균관대학교 비교법연구소, 성균관법학, 7, pp.345-370, , 1996

10. “동일방법 편의의 원인과 해결방안,”, 허규만, 김미숙, 정상명, 박원우, 인사 조직연구, 15(1), pp.89-133, , 2007

11. “단체교섭결과 측정척도에 관한 고찰,”, 성을현, 유병위, 한국생산성학회, 생산성논집, 9(2),pp.243-263, , 1995

12. “사용자의 언론의 자유와 부당노동행위,”, 송강직, 조선대학교 법학연구원, 법학논총, 20(2), pp.775-804, , 2013

13. 친사회적 동기가 통합적 협상에 미치는 영향, 남학현, 동국대학교 박사학위논문, , 2007

14. “제조업체의 단체교섭 실태에 관한 조사연구, 김정한, 권상술, 한국노사관계학회, ” 산업관계연구,7: 33-83, , 1997

15. 노사협상성과의 영향요인에 관한 실증적 연구, 김영기, 고려대학교 박사학위논문, , 2000

16. “노동조합 대표자의 협약체결권 제한 가능성”, 유성재, 서울대학교 노동법연구회, 노동법연구, 30, pp. 309-346, , 2011

17. 투-레벨 게임의 대안으로서의 투-페이스 게임의 모색, 정기웅, 국제정치논총, 42(4), pp.49-71, , 2002

18. “노조몰입과 회사몰입 : 상호관계성 및 선행변인들,”, 김효선, 김명언, 국제심리학회지: 산업 및 조직, 11(1), pp.113-135, , 1998

19. “단체교섭 결과와 영향을 미치는 요인에 관한 연구,”, 유병주, 생산성논집, 9(1),pp.151-181, , 1994

20. “勞組代表者의 단체협약체결권에 관한 判決의 부당성, 박승두, ” 경희법학, 49(1),pp.295-324, , 2014

21. 임금협상에서 협상자 인지적 틀의 영향요인에 관한 연구, 이강성, 한국고용노사관계학회, 산업관계연구, 9(1), pp.197-220, , 2009

22. 조직공정성의 개념과 효과성: 국내 상관연구의통합 분석, 박동건, 최대정, 한국산업및조직심리학회, ” 한국심리학회지, 19(2), pp.193-227, , 2006

23. “협상전략이 협상성과에 미치는 영향요인에 대한 연구,”, 임채승, 고종식, 한국경영교육학회, 경영교육논총, 38, pp.173-189, , 2005

24. 조절변수의 영향에 따른 협상전략과 협상성과에 대한 연구, 고종식, 임채승, 인사관리연구, 29(2), pp.1-23, , 2005

25. “조직 공정성이 조직 유효성에 미치는 영향에 관한 연구”, 김영환, 호서대학교 벤처전문대학원박사학위논문, , 2009

26. “인사고과의 공정성이 피고과자의 수용도에 미치는 효과”, 김효선, 홍광희, 한국경영교육학회, 한국경영교육학회 학술발표대회논문, 1, pp.1-20, , 2010

27. “노사협상에서 협상성과의 영향요인에 대한 실증적 연구,”, 박영수, 한국항공대학교 박사학위논문, , 2006

28. “한국 자동차산업 단체교섭구조의 국제비교와 최근 경향,”, 조성재, 한국노동연구원, 국제노동브리프, 1(4), pp.52-61, , 2003

29. 제품의 가치일치성이 구매 후 행동에 미치는영향에 관한 연구, 하이테크, 이성근, 이성훈, 한상린, 마케팅연구, 29(1), pp.111-132, , 2014

30. “협상의 성과에 영향을 미치는 요인에 관한 질적 양적연구”,, 김승철, 한국외국어대학교 박사학위논문, , 2005

31. 노동자의 파업성향에 관한 실증적 연구-자동차업체를 중심으로, 이선구, 성균관대학교 경영학 박사학위논문, , 1990

32. “기업의 노사 단체교섭에 관한 연구: K사의 사례를 중심으로,”, 장석인, 민월기, 경영컨설팅리뷰, 2(1), pp.161-178, , 2011

33. “양면게임모형의 적용을 통한 한 미 쇠고기 협상 정책과정 분석,”, 황광선, 이인원, 박형준, 정책분석평가학회보, 19(4), pp.153-179, , 2009

34. 조직공정성 및 상사-부하 교환관계의 질과 업적간의 관계에 관한 연구, 김기정, 서강대학교 대학원 박사학위논문, , 2000

35. 「주요 국가의 인사제도개혁 비교 분석 :공무원의 수용성을 중심으로」, 배귀희, 한국행정연구원, 한국행정연구원 연구보고서, , 2005

36. 파업성향의 선행요인과 노사파트너십 프로그램의 조절효과에 대한 연구, 안진웅, 영남대학교대학원 석사학위논문, , 2012

37. “인터넷 쇼핑몰에서 의복관여도에 따른 서비스 품질지각이 소비자 만족, 강은미 , 최주영, 박은주, ” 한국의류산업학회지, 11(4), pp.549-555, , 2009

38. 미용 서비스 소비자의 인적충성과 점포충성에 관한 이원적 충성행동 연구, 정현숙, 서울대학교대학원 박사학위논문, , 2006

39. 행위주체별 역할특성이 협력적노사관계분위기 및 파업성향에 미치는 영향, 서철준, 박기찬, 조직과 인사관리연구, 33(1), pp.109-139, , 2009

40. “비대칭 권력구조 하에서의 양면게임: 한국, 미국, EC 간 농산물협상비교,”, 이호철, 한국과 국제정치, 19(3), pp.173-193, , 2003

41. “협상자 특성과 조직지원이 협상만족과 지속적 거래의도에 미치는 영향,”, 김승철, 조윤형, 한국인사·조직학회, 인사조직연구, 18(1), pp.81-122, , 2010

42. “협상상황에서 시간압력과 협상결과의 관계분석:분배적협상을 중심으로,”, 엄상용, 김영훈, 김도영, 경영연구, 28(2), , 2013

43. 노사파트너십을 통한 협조적 노사관계형성 가능성탐색 : 영국의 경우를 통해, 이상우, 국제지역연구, 8(3), pp.3-20, , 2004

44. 온라인 정보원천이 인터넷 쇼핑몰에 대한 만족과 지속사용의도에 미치는 영향, 박경자, 전남대학교 대학원 박사학위논문, , 2009

45. “협상자의 개인특성과 설득력, 협상이슈의 명료성이 협상성과에 미치는 영향,”, 박호환, 한영위, 대한경영학회, 대한경영학회지, 19(2), pp.601-622, , 2006

46. 협상 커뮤니케이션의 이론적 토대와 함의: 80년대와 90년대의 협상이론을 중심으로, 조창연, 커뮤니케이션학연구, 20(3), pp.27-44, , 2012

47. “노조간부의 파업성향 결정요인에 관한 연구: 소속노총의 조절효과를 중심으로,”, 김찬중, 이덕로, 윤찬성, 한국인적자원관리학회, 인적자원관리연구, 14(1), pp.167-192, , 2007

48. 이종건 최용성, “협상상황과 정보공유가 협상성과에 미치는 영향에 관한 실증연구, 박헌준, ” 인사조직연구, 10(2), pp.173-209, , 2002

49. 병원간호사의 조직공정성, 조직시민행동과 심리적 주인의식 및 직무만족과의 관련성, 박옥심, 고신대학교 박사학위논문, , 2015

50. “노사 협상전략의 선택조건과 협상전략이 협상결과에 미치는 영향에대한 실증연구,”, 이성희, 고려대학교 대학원, 고려대학교 박사학위논문, , 2002

51. “성과관리제도의 수용성 제고요인에 관한 연구: 노무현 정부의중앙부처를 중심으로,”, 김한창, 황성원, 정부학연구, 14(2), pp.5-49, , 2008

52. “절차, 대인, 정보공정성이 조직신뢰 및 상사신뢰, 조직시민행동차원에 미치는 영향,”, 이경근, 박성수, 대한경영학회지, 22(4), pp.-2088, 2009, , 2059

53. 커뮤니케이션 매체의 이용수준이 성과에 미치는 영향 - 친숙도의 조절효과를 중심으로 -, Li, Guo Zhong, 권순동, 이국충, Kwon, Sun-Dong, 한국벤처창업학회, 벤처경영학회, 6(20), pp.75-96, , 2011

54. “협상전략과 협상만족과의 관계에서 신뢰도와 커뮤니케이션의매개효과에 관한 연구,”, 이은진, 정인호, 한국산업경영학회, 경영연구, 28(3), pp.79-104, , 2013

55. “팀 협상에서 시간압력인지와 팀원들의 팀과업 몰입이협상성과와 시간에 미치는 영향,”, 권성우, 박경도, 김영훈, 한국중소기업학회, Asia Pacific Journal of SmallBusiness, 32(3), pp.43-64, , 2010

56. “Quatrepartism Game에 의한 노사관계관리 -프랑스 기업의 민주적 경영혁신 사례를 중심으로,”, 박기찬, 노사관계연구, 제5권, 서울대학교 노사관계연구소, , 1994

57. “Mutual gains bargaining의 영향요인과 성과측정 방법에 관한실증적 연구: 노사협상을 중심으로,”, 문형구, 김영기, 산업관계연구, 14(1), pp.87-112, , 2003

58. “노동조합원의 파업성향 결정요인에 관한 행태적 연구: 노동조합의 지향성 차이를 중심으로,”, 신은종, 한국고용노사관계학회, 산업관계연구, 23(4), pp.117-143, , 2013

59. “협상당사자간의 신뢰구축이 협상만족과 지속적 거래의도에 미치는 영향에 관한 탐색적 연구,”, 이형택, 김승철, 한국인사·조직학회, 한국인사조직학회발표논문집,pp.39-72, , 2006

60. “협상전략과 협상성과와의 관계에서 신뢰도, 커뮤니케이션, 협상태도의 조절효과에 관한 연구,”, 이재훈, 정인호, 한국경영교육학회, 한국경영교육학회, 27(2), pp.503-527, , 2012

61. 조직공정성이 조직후원인식에 미치는 영향에 관한 연구: 상사에 대한 신뢰의 매개역할을 중심으로, 서재현, 경영학연구, 29(3), pp.451-472, , 2000

62. “조직문화 유형, 협력적 노사관계, 조직성과간의 관계에 대한 연구: 조직지원인식의 조절적 영향,”, 최석봉, 김규덕, 대한경영학회, 대한경영학회지, 25(3),pp.1675-1701, , 2012

63. “서비스 상품 구매상황에서 고객의 정보수준과 위험인지도가 정보채널선택과 충성도에 미치는 영향,”, 정현영, 한국콘텐츠학회, 한국콘텐츠학회논문지, 8(10),pp.342-350, , 2008

64. “절차공정성에 대한 지각과 승진제도 효과성이 비교적 관점에서 본 조직구성원들의 승진결정 수용도,”, 신동엽, 인적자원개발연구, 1(2), pp.99-130, , 1999

65. 조직공정성과 조직의 비전이 직무만족과 조직몰입에 미치는 영향 : 정보통신 및 IT 서비스업 종사자 중심으로, 박승열, 서울벤처대학원대학교 박사학위논문, , 2013

66. “단체교섭상황에 있어서 커뮤니케이션 구조가 집단내부 상호작용 유효성에 미치는 영향에 관한 실험연구,”, 이철기, 황규대, 한국고용노사관계학회, 산업관계연구, 10(2),pp.73-94, , 2000

67. 조직정치지각과 조직공정성이 조직시민행동, 직무긴장, 이직의도에 미치는 영향 및 조직지원인식의 매개효과, 김미선, 영남대학교 대학원, 영남대학교 박사학위논문, , 2009

68. “상호작용적 공정성지각이 고과에 대한 태도에 미치는 영향 : 3개의 연구를 통한모형과 상황적 효과의 검증,”, 이경근, 한국인사관리학회, 인사조직연구, 26(2): 145-181, , 2002

69. 공공부문 구성원의 정보시스템 수용과 활용에 미치는 영향요인 분석:조직구조 과업에 대한 이해 그리고 의사소통기제를 중심으로, 이철주, 한국정책학회 하계학술대회 발표논문집(2), pp.293-339, , 2009

70. “노동조합의 인적자원개발제도에 대한 영향력이 참여적 작업관행에 미치는 영향: 제조업, 유노조사업장에서 노사관계 협조성의 조절효과를 중심으로,”, 이영면, 이주형, 김대룡, 대한경영학회, 대한경영학회지, 24(2), pp.879-895, , 2011