RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재후보

      노동조합의 전투성에 관한 연구 = Militancy of Korean Labor Unions and its Determinants

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104806841

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      Militancy of Korean Labor Unions and its DeterminantsByoung-Hoon LeeJeong-Hyang YoonDrawing upon the 3rd Workplace Panel Data, this study examines factors influencing militancy of labor unions, analyzed in two dimensions - union member militancy and union leadership militancy. Union member militancy, which is measured by their attitude toward participation in strike action, is significantly affected by the share of active union members(+), the capability of union leadership(+), strike experience of the previous year(+), employment size(-), lack of job promotion opportunity(+), top management’s attitude(-), non-price business strategy(+), manufacturing sectors(+). Union leadership militancy, which is measured by their strike-proneness, is also significantly influenced by the following factors: trike experience of the previous year(+), employment size(-), top management’s attitude(-), national center affiliation(KCTU+, independent-), internal union strife(+), the capability of union leadership(+), the share of overseas market(+). These findings reveal that union militancy is not a pathological problem within a labor union, but a complicated social issue derived from various factors inside and outside labor unions. Thus, it is suggested that employers need to build the principle of mutual gains bargaining and undertake labor-management partnership and systemic employee career management, in order to prevent labor unions from becoming militant.
      번역하기

      Militancy of Korean Labor Unions and its DeterminantsByoung-Hoon LeeJeong-Hyang YoonDrawing upon the 3rd Workplace Panel Data, this study examines factors influencing militancy of labor unions, analyzed in two dimensions - union member militancy and u...

      Militancy of Korean Labor Unions and its DeterminantsByoung-Hoon LeeJeong-Hyang YoonDrawing upon the 3rd Workplace Panel Data, this study examines factors influencing militancy of labor unions, analyzed in two dimensions - union member militancy and union leadership militancy. Union member militancy, which is measured by their attitude toward participation in strike action, is significantly affected by the share of active union members(+), the capability of union leadership(+), strike experience of the previous year(+), employment size(-), lack of job promotion opportunity(+), top management’s attitude(-), non-price business strategy(+), manufacturing sectors(+). Union leadership militancy, which is measured by their strike-proneness, is also significantly influenced by the following factors: trike experience of the previous year(+), employment size(-), top management’s attitude(-), national center affiliation(KCTU+, independent-), internal union strife(+), the capability of union leadership(+), the share of overseas market(+). These findings reveal that union militancy is not a pathological problem within a labor union, but a complicated social issue derived from various factors inside and outside labor unions. Thus, it is suggested that employers need to build the principle of mutual gains bargaining and undertake labor-management partnership and systemic employee career management, in order to prevent labor unions from becoming militant.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      이 연구는 3차 사업체패널 자료를 이용하여 노동조합의 전투성에 대한 영향요인을 검출하고자 하였다. 조합원 투쟁성과 노조 투쟁성으로 구분하여 각각에 대한 영향요인들의 실증분석을 실시한 결과, 조합원의 투쟁성(쟁의행위참가성향)에 대해서는 열성조합원 비율(+), 노조집행부 능력(+), 이전 년도 파업경험(+), 사업장 고용규모(-), 사업장 승진적체(+), 경영자의 노사관계 태도(-), 비가격경쟁 시장전략(+), 제조업종(+)이 유의하게 영향을 미치는 것으로 확인되는 한편, 노조 투쟁성에 대해서는 이전 년도 파업경험(+), 경영자의 노사관계 태도(-), 상급단체(민주노총 +, 비가맹 -), 노노갈등(+), 사업장 고용규모(+), 노조집행부 능력(-), 해외시장 비중(+)이 중요하게 작용하는 것으로 드러났다. 이러한 분석 결과로부터 노조 전투성이 노조의 병리적인 문제가 아니라 노조 안팎의 복합적인 요인들에 의해 형성․재생산되는 사회 현상의 하나라는 점을 인식하여, 기업 사용자들이 상생적인 교섭원칙과 노사동반자 지향의 노무관리정책, 그리고 종업원의 체계적인 경력개발 등을 적극 도입, 시행하는 것이 요구된다.
      번역하기

      이 연구는 3차 사업체패널 자료를 이용하여 노동조합의 전투성에 대한 영향요인을 검출하고자 하였다. 조합원 투쟁성과 노조 투쟁성으로 구분하여 각각에 대한 영향요인들의 실증분석을 실...

      이 연구는 3차 사업체패널 자료를 이용하여 노동조합의 전투성에 대한 영향요인을 검출하고자 하였다. 조합원 투쟁성과 노조 투쟁성으로 구분하여 각각에 대한 영향요인들의 실증분석을 실시한 결과, 조합원의 투쟁성(쟁의행위참가성향)에 대해서는 열성조합원 비율(+), 노조집행부 능력(+), 이전 년도 파업경험(+), 사업장 고용규모(-), 사업장 승진적체(+), 경영자의 노사관계 태도(-), 비가격경쟁 시장전략(+), 제조업종(+)이 유의하게 영향을 미치는 것으로 확인되는 한편, 노조 투쟁성에 대해서는 이전 년도 파업경험(+), 경영자의 노사관계 태도(-), 상급단체(민주노총 +, 비가맹 -), 노노갈등(+), 사업장 고용규모(+), 노조집행부 능력(-), 해외시장 비중(+)이 중요하게 작용하는 것으로 드러났다. 이러한 분석 결과로부터 노조 전투성이 노조의 병리적인 문제가 아니라 노조 안팎의 복합적인 요인들에 의해 형성․재생산되는 사회 현상의 하나라는 점을 인식하여, 기업 사용자들이 상생적인 교섭원칙과 노사동반자 지향의 노무관리정책, 그리고 종업원의 체계적인 경력개발 등을 적극 도입, 시행하는 것이 요구된다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 "한국 노사관계의 현황분석" (471) : 1993

      2 "파업행위의 결정요인에 관한 미시적 분석 산업관계연구" (2) : 1992

      3 "파업의 국가별 다양성에 관한 연구" 1999

      4 "파업을 통해 본 재벌 노사관계와 한국 노동운동" 2005

      5 "파업성향 국제비교" 한국노동연구원 1 (1): 65-72, 2005

      6 "파업발생 결정요인" 한국노동연구원 2004

      7 "병원 근로자의 파업성향과 관련요인 사회보장연구" 한국사회보장학회 7 : 1991

      8 "노조태도에 대한 영향요인에 관한 연구: 전교조 조합원의 경우" 5 : 237-257, 2002

      9 "근로자의 집단행동 성향 파업성향 모형을 중심으로" 12 : 1989

      10 "구조조정기 노사분쟁의 사례비교연구: 현대자동차와 발전회사의 분규를 중심으로" 27 (27): 27-53, 2004

      1 "한국 노사관계의 현황분석" (471) : 1993

      2 "파업행위의 결정요인에 관한 미시적 분석 산업관계연구" (2) : 1992

      3 "파업의 국가별 다양성에 관한 연구" 1999

      4 "파업을 통해 본 재벌 노사관계와 한국 노동운동" 2005

      5 "파업성향 국제비교" 한국노동연구원 1 (1): 65-72, 2005

      6 "파업발생 결정요인" 한국노동연구원 2004

      7 "병원 근로자의 파업성향과 관련요인 사회보장연구" 한국사회보장학회 7 : 1991

      8 "노조태도에 대한 영향요인에 관한 연구: 전교조 조합원의 경우" 5 : 237-257, 2002

      9 "근로자의 집단행동 성향 파업성향 모형을 중심으로" 12 : 1989

      10 "구조조정기 노사분쟁의 사례비교연구: 현대자동차와 발전회사의 분규를 중심으로" 27 (27): 27-53, 2004

      11 "경영자의 노사관계 태도에 관한 탐색적 연구" 11 (11): 67-85, 2005

      12 "the Case of Industrial Conflict Journal of Labor Research" 1980

      13 "an Analysis of Canadian Experience" 1967~821986

      14 "Union Militancy and Occupational Communities" 17 (17): 1978

      15 "Themes and Issues in Recent Research British Journal of Industrial Relations 30" 1992

      16 "The Theory of Wages" Macmillan 1966

      17 "The Structure and Determinants of Occupational Militancy among Public School Teachers" William & Michael Wince 1977

      18 "The Strike-proness of British Manufacturing Establishments British Journal of Industrial Relations 19" 1981

      19 "Strikes as a Result of Imperfect Information" 35 (35): 1982

      20 "Strike Propensities at the British Workplace" 48 (48): 1986

      21 "Sources of Attitudinal Union Militancy" 1985

      22 "Some Factors Influencing Attitudes toward Militancy and Sanctions in a Teachers’ Union" 1983

      23 "Rethinking Industrial Relations: Mobilization, Collectivism and Long Waves" London: Routledge 1998

      24 "Predictors of Individual Propensity" 39 (39): 1986

      25 "Organizational and Demographic Models of Teacher Militancy" 1990

      26 "Methodological Issues in Quantitative Strike Analysis" 17 (17): 1978

      27 "Internal Union Dynamics During a Strike Journal of Applied Psychology 67" 1982

      28 "Inflation Uncertainty and Strike Activity" 27 (27): 1988

      29 "Industrial Relations and Class Conflict in Capitalist Societies British Journal of Sociology 30" 1979

      30 "Historical Limits on Neoclassical Strike Theories Evidence from French Coal Mining" 1890~19351989

      31 "Economic Conditions and Strike Activity in Canada" 1975

      32 "Determinants of Attitudinal Militancy among Nurses and Teachers" 1974

      33 "Attitudes of Trade Union Activists Some Evidence on the Theory of Workplace Incorporation" 1991

      34 "Attachment to Work and Union Militancy" 1973

      35 "Are Strikes Accidental?" 91 (91): 1981

      36 "A Predictive Study of the Development in Teacher Militancy British Journal of Industrial Relations 8" 1970

      37 "2005년도 IMDWEF 국가경쟁력 비교분석: 주요 선진국 및 아시아 경쟁국을 대상으로" 2005

      38 "2001년 노동조합 파업기간분석: 노동조합총연맹의 역할 (미발표논문)" 2002

      39 ""Union’s Uncertainty and Workers’ Ambivalence:the Various Crises of Trade Union Representation and their Moral Dimension" 17 (17): 1987

      40 ""Union Militancy:Structural and Personal Determinants" 16 (16): 1977

      41 ""Transaction-Cost Economics and Cross-National Patterns Of Industrial Conflict:a Comparative Institutional Analysis" 34 (34): 1990

      42 ""The Determinants of Strike Incidence and Severity:a Micro-level Study" 39 (39): 1986

      43 ""The Causation of Strikes:a Review of Theoretical Approaches and the Potential Contribution of Social Psychology" 33 (33): 1980

      44 ""Teacher’s Strike:a Study of the Conversion of Predisposition into Action" 74 (74): 1969

      45 ""Strikes as Collective Voice:a Behavioral Analysis of Strike Activity" 46 (46): 1992

      46 ""Strikers and Nonstrikers:a Social Comparison" 16 (16): 1975

      47 ""Predictors of Strike Voting Behavior:the Case of University Faculty" 12 (12): 1991

      48 ""One Hundred Years of Strike Statistics:Methodological and Theoretical Issues in Quantitative Strike Research" 42 (42): 1989

      49 ""Models of Militancy:Support for Strikes and Work Actions among Public Employees" 35 (35): 1982

      50 ""General Union Attitude:a Construct Validation" 7 (7): 1986

      51 ""Determinants of Strike-related Militancy:an Analysis of a University Faculty Strike" 46 (46): 1993

      52 ""Determinants of Officers’ Militancy:the Case of the National Union of Teachers in Israel" 34 (34): 1979

      53 ""Conflict and Contract:the Case of Strikes" 88 (88): 1980

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2007-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2005-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.92 0.92 1.3
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.3 1.23 1.948 0.18
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼