Spirituality를 추구하는 디자인 패러다임 변화에 따른 텍스타일 디자인의 대응방안에 대한 연구 = A study on the way to cope with the changes in design paradigm pursuing spirituality

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Human civilization has evolved placing emphasis on external growth and materialistic values and thereafter several drawbacks have surfaced affecting the society, the environment, and even human beings. The notion of ‘sustainable society’ has appeared as an alternative solution along with the focus on building a healthy social-ecological community and aspiring to fundamental inner values. As a result, there have been changes in a social structure, the way of life, and value system to pursue ’a good will’ and the field of design is following instep with this movement by supporting nonmaterial design paradigm. This study approaches the very intrinsic aspect suggesting spirituality which can be a countermeasure against impersonality. Furthermore, it discusses the direction and attitudes towards it which the design field should aim at in order to hopefully give answers to the questions that the world of design as well as the Korean textile industry are currently confronting.
The first part of this study looks into the interpretation of spirituality from various angles to understand its nature which has not been given with clear methodology or conceptual definition. It turned out that spirituality connotes two aspects: one is religious divine nature, and the other is philosophical mentality which is considered more importantly in modern times. The changes in marketing paradigm are necessarily researched as it indicates the value shift in society, economy, and public. The process that the design sector has undergone reflecting the change and demands of the times reveals that we are in need of spirituality to defend social-ecological ethics and realize the sustainable society.     
The next step is to grasp the present state of the Korean textile industry only to be certain for the design to play a critical role in finding a solution. The textile design is at the stage of problem solving in which it should make efforts to resolve issues dealt with in the industry and turn to integrated design paradigm. Since it is concluded that taking notice of spirituality has potential for the breakthrough, in-depth analysis on tendency for paying attention to spirituality in many different fields was conducted alongside feasible future plans. Numbers of case studies are examined and those are classified into one of the two sectors between textile design and the other design areas. 
The textile design has less actively responded to the new design paradigm which highly regards nonmaterial values such as ethics, public good, and proper sustainability rather than the other design domains. It has been weighted much towards eco-friendly development in terms of production as well as design and eventually limited itself to fairly narrow scope of application. Now it is crucial to take action for worthwhile existence of the textile design and accordingly priority should be given to establishing sincerity and researching into diverse design methodologies. 
It is possibly expected for this study to deliver a message not only to the Korean textile design industry but also the whole realm of design concerning how to take the righteous course. Spirituality is unorganized, metaphysical idea at this point in time and yet it apparently exists proving itself in actual cases. Constant research and development of it is required to clarify the identity and make good use of it in accordance with many different fields. Symbiosis and coexistence is the ultimate goal of human beings so that they can fulfill the sustainable society. It is regarded that this study will timely serve as the foundation for concrete and profound research on spirituality going further in the near future.

국문 초록 (Abstract)

인간의 문명은 외적 성장과 발전, 물질적 가치를 중시하면서 현재의 진보된 사회를 이룩했다. 그러나 이러한 물리적 발전은 사회와 환경, 그리고 인간에 까지 여러 문제를 야기했다. 이에 대한 해결 방안으로 ‘지속가능한 사회’라는 통합적 개념이 제시되고, 인류는 사회·생태적 공동체의 올바른 관계 구축과 공존에 대해 탐구하면서, 좀 더 본질적이고, 근원적인 내적 가치에 주목하고 있다. 그 결과 사회 구조, 삶의 방식, 가치 체계 등이 ‘선’을 추구하는 방식으로 변화하고 있으며, 디자인 역시 이러한 전반적인 패러다임 변화에 따라 비물질적 가치를 중시하는 통합적 디자인 패러다임으로 변화하고 있다. 본 연구는 이러한 추구 가치의 변화에 따른 디자인 패러다임의 변화에 대응할 수 있는 방안으로 Spirituality의 추구에 대해 연구함으로써 보다 본질적인 측면에서 문제에 접근하고자 하였다. 그리고 이를 통해 디자인이 나아가야할 방향성과 진정으로 추구해야 하는 가치에 대해 논함으로써, 현재 국내 텍스타일 산업과 디자인 분야가 겪고 있는 문제를 해결할 수 있는 방안으로 모색하고자 하였다.
따라서 본 연구의 전반부는 아직 명확한 방법론이나 체계가 정립되지 않은 Spirituality의 개념적 이해를 도모하기 위해 여러 관점에서의 정의와 해석을 고찰하였다. 그 결과 Spirituality는 ‘영성’과 ‘정신성’이 혼재된 개념이며, 현대에 들어서는 ‘정신성’의 개념이 더욱 우세하게 나타나고 있음을 알 수 있었다. 또한 사회, 경제, 대중의 가치관의 변화를 마케팅 패러다임 변화를 통해 알아보고, 이에 따라 디자인 분야는 어떠한 변화를 겪었는지 디자인 패러다임 변화와 시대별 패러다임이 중시한 가치 변화를 고찰하였다. 이를 통해 현재의 사회적, 생태적 윤리와 지속가능한 사회를 이룩할 수 있는 방안으로 Spirituality의 추구가 필요하다는 것과 이를 추구하는 디자인의 가치와 의의를 확인하였다.
다음으로 국내 텍스타일 산업의 현황 고찰을 통해 문제점을 진단하고, 그 해결 방안의 하나로 텍스타일 디자인이 중요하게 작용할 것이며, 이를 위해 문제해결 단계의 통합적 디자인 패러다임으로 합류해야할 필요가 있음을 보았다. 또한 그 방안으로 Spirituality를 추구하는 것이 제시되었다. 이에 따라 텍스타일 디자인의 Spirituality 추구 경향과 앞으로의 방향성, 개선책을 제시하기 위해 Spirituality를 내재한 디자인 사례를 수집하고, 타 디자인 분야의 추구 경향과 비교·분석하였다.
그 결과, 텍스타일 디자인 분야가 타 디자인 분야보다 윤리, 공동 선, 올바른 지속가능성 등의 비물질적 가치를 중시하는 사회와 대중, 디자인 패러다임에의 대응이 상대적으로 미흡하게 나타남을 볼 수 있었으며, 디자인과 생산적 측면에서 환경친화적 디자인에 편중된 방법론의 연구와 개발로 스스로 디자인의 적용 영역을 축소하고 있음을 알 수 있었다. 이를 바탕으로 앞으로 텍스타일 디자인의 존립을 위해 우선적으로 고려해야하는 것이 디자인의 진정성 확립과 다양한 분야의 디자인 방법론의 연구임을 도출할 수 있었다.
이러한 이론적 지식과 분석 결과는 국내 텍스타일 디자인 분야에만 국한되는 것이 아니라 전체 디자인 영역이 나아가야하는 올바른 방향 설정에 대한 메세지를 전달할 것으로 기대된다. 또한 Spirituality의 추구는 현 시점에서도 명확한 체계가 정립되지 않은 형이상학적 개념이다. 하지만 본 연구에서 고찰한 현대 사회에서의 추구 경향 및 사례를 보았을 때, 이는 분명히 존재하고 있는 개념이다. 따라서 좀 더 명확한 개념과 여러 분야에 맞는 추구 방법론의 구축에 대한 지속적인 연구가 필요함을 알 수 있다. 본 연구는 이러한 학문적 시의성을 바탕으로 인간이 궁극적으로 추구하는 모든 공동체의 올바른 공존과 지속가능한 사회를 이룰 수 있는 방안으로써의 Spirituality에 대한 향후 연구들이 더 구체적인 논제에 집중할 수 있는 바탕이 되리라 사료된다.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 서론 1
• 1. 연구의 배경 1
• 2. 연구의 목적 및 의의 4
• 3. 연구의 내용 및 방법 6
• Ⅱ. Spirituality의 개념 형성 과정 10
• 1. Spirituality의 언어적 정의 10
• 2. Spirituality 논의의 흐름 14
• 1) 전통적 세계관 15
• 2) 근대적 세계관 16
• 3) 탈근대적 세계관 18
• 4) Spirituality 추구의 개념 20
• 3. 정신성 측면에서 Spirituality 추구의 이해 24
• Ⅲ. 현대 사회의 Spirituality 추구 29
• 1. 마케팅 패러다임의 변화 31
• 1) 산업 구조와 소비자의 진화 33
• 2) 시장의 진화 41
• 2. 디자인 패러다임의 변화 44
• 1) 18세기의 디자인: 생산자 중심 디자인 패러다임 45
• 2) 19세기의 디자인: 사용자 중심 디자인 패러다임 47
• 3) 20세기의 디자인: 인간 중심 디자인 패러다임49
• 4) 현재의 디자인: 통합적 디자인 패러다임 64
• 3. Spirituality를 추구하는 디자인의 이해 71
• 4. 현대 사회의 Spirituality 추구 사례 74
• 5. 소결 81
• Ⅳ. 텍스타일 디자인의 Spirituality 추구 84
• 1.텍스타일 디자인의 현황 진단 84
• 1) 텍스타일 산업과 디자인의 현재 84
• 2) 국내 텍스타일 디자인의 문제점 및 대응방안 88
• 2.텍스타일 디자인의 Spirituality 추구 양상 92
• 1) 디자인 사례 선정 기준의 설정 93
• 2) 디자인의 Spirituality 추구 사례 111
• (1) 경험 디자인 접근법의 Spirituality 111
• (2) 공동 디자인 접근법의 Spirituality 118
• (3) 사회적 디자인 접근법의 Spirituality 125
• (4) 환경친화적 디자인 접근법의 Spirituality 134
• 3) 사례의 분석 및 소결 142
• Ⅴ. 결론 및 제언 158
• 1. 연구의 요약 및 결론 158
• 2. 제언 및 향후 연구과제 163
• 참고문헌 166
• ABSTRACT 179

참고문헌 (Reference)

1. Doopedia, 두산백과, 「휘발성유기화합물」, http://www.doopedia.co.kr/search/encyber/new_totalSearch.jsp, , 2016

2. 『경험 디자인』, 김민우, 서울 : 안그라픽스, , 2014

3. 『복잡계 광고』, 김일철, 서울 : 커뮤니케이션북스, , 2014

4. 『영성과 목회』, 오성춘, 장로회신학대학 출판부, 서울 : 장로회신학대학출판부, , 1991

5. 『위로의 디자인』, 박선주, 유인경, 파주 : 지콜론북스, , 2013

6. 『교회 용어 사전』, 가스펠서브, 생명의 말씀사, 서울 : 생명의 말씀사, , 2013

7. 『창조 리더쉽 2.0』, 김영한, 경기: 위즈덤하우스, , 2007

8. 「섬유산업의 기초분석」, 박훈, 성장동력산업연구센터, , 2011

9. 『스토리텔링과 네러티브』, 김성룡, 최예정, 서울 : 글누림, , 2005

10. 역, 『사회를 위한 디자인』, 화이틀리, 나이젤, 김상규, 서울 : 홍디자인, , 2014

11. 「한국형 ODA산업분야 연구」, 김계환, 이재덕, 김경석, 김지혜, 산업연구원 정책자료, , 2014

12. 역, 『클린디자인 굿디자인』, 조너선, 채프먼, 방수원, 서울 : 시공아트, , 2005

13. 『스토리텔링과 문화마케팅』, 조태남, 경남대학교 출판부, 창원 : 경남대학교 출판부, , 2012

14. "Spiritual Capital, Wealth we can live by", 김일철, 한국광고PR실학회, 『광고PR실학 연구』, 7(3), , 2014

15. 『한국교회 영성에 관한 연구』, 김홍정, 서울신학대학교 신학전문대학원 박사학위, , 2005

16. 코틀러, 안진환 역, 『마켓 3.0』, 필립, 서울 : 타임비즈, , 2010

17. 「창조경영시대의 문화마케팅」, 김소영, 한국마케팅연구원, 『마케팅』, 44(4), , 2010

18. 「섬유산업의 최근 동향과 전망」, 이임자, KIET산업경제, , 2013

19. 「Market 3.0은 마케팅의 대안일까?」, 박원기, 한국광고PR실학회, 『광고PR실학연구』, 6(1), , 2013

20. 『에코디자인 지향성의 척도개발』, 최정계, 세종대학교 대학원 박사학위, , 2014

21. 「용어로 보는 IT: 해시태그(hashtag)」, 안상욱, 2015.4.30, http://navercast.naver.com/contents.nhn?rid=122&contents_id=88485, , 2016

22. 유니버설디자인 국외 연구동향 분석, 김보애(Kim, Bo-Ae), 이연숙(Lee, Yeun-Sook), 박지영(Park, Ji-Young), 한국실내디자인학회, 『한국 실내디자인학회 학술대회논문집』, 5, , 2014

23. 「굿 디자인의 조건과 기업의 대응」, 이안재, 『CEO Information』, 514호, 서울 : 삼성경제연구소, , 2005

24. 「조명디자인, 높은 부가가치 창출」, 최가람, 2010.8.20, http://designlib.tistory.com/1553, , 2016

25. 「현대마케팅 이념과 고객만족경영」, 이종호, 대한기계학회, 『대한기계학회 춘추학술 대회』, , 2006

26. 「지속가능성에의 두 가지 접근방법」, 장욱, 한국환경정책학회, 『환경정책』, 6(2), , 1998

27. 「한국 디자인학 연구 동향에 대한 분석」, 김종덕, 한국디자인학회, 『디자인학연구』, 11, , 2004

28. 디자인 연구회, 『유니버설 디자인 연구』, 유니버설, 서울 : 세종출판사, , 2006

29. 『기술 변천에 따른 디자인 개념 변화 연구』, 박선욱, 이화여자대학교 대학원 박사학위, , 2011

30. 「경제적 개념으로서의 사회적 디자인 고찰」, 강병길, 한국디자인트렌드학회, 『한국디자인 포럼』, 26, , 2010

31. 『우리나라 윤리적 소비자에 대한 사례연구』, 홍연금, 카톨릭대학교 대학원 박사학위, , 2009

32. 「디지털시대, 예술과 기술의 상호작용 연구」, 선지혜, 정영웅, 이상민, 임학순, 손차혜, 양승규, 성지영, 정보통신정책연구원, 정보통신정책연구원, , 2005

33. 「미국 산업디자인 정착기 환경에 관한 연구」, 신명철, 『디자인학 연구』, 47, , 2005

34. 『한국의 저항문화운동과 ‘사회적디자인’』, 김영철, 홍익대학교 대학원 박사학위, , 2010

35. 「인맥도 물건도 시간도...삶을 구조조정 하다」, 김민희, 『주간조선』, 2016.03.07, http://weekly.chosun.com/client/news/viw.asp?ctcd=C01&nNewsNumb=002397100001, , 2016

36. 역, 『마음의 아이들: 로봇과 인공지능의 미래』, 박우석, 모라벡, 한스, 서울: 김영사, , 2011

37. 드러커, 안세민 역, 『새로운 경제 사회의 경영』, 피터, 서울 : 청림출판, , 2014

38. 「기업의 문화 마케팅 전략에 관한 탐색적 연구」, 변경희, 이성근, 한국문화산업학회, 『문화산업연구』, 15(2), , 2015

39. 「신제품 개발 과정에서의 공동디자인 전략 유형」, 서현덕, 『한국 디자인포럼』, 47, , 2015

40. 디자인의 사회적 책임(DSR) 교육 프로그램 실천 연구, 허린 ( Lin Hur ), 『기초 조형학연구』, 14(1), , 2013

41. 『디자인 패러다임 변화에 의한 KSF 설과측정 연구』, 최우석, 부경대학교대학원 박사학위, , 2007

42. 온라인 브랜딩에 나타난 기업과 소비자의 역할 고찰, 박은하, 박하얀, 한국디자인트렌드학회, 『한국디자인포럼』, 30, , 2011

43. 「공감적 영성의 발견과 인간 및 자연과의 관계 회복」, 김영건, 한국양명학회, 『양명 학』, 32, , 2012

44. 「글로벌시대의 문화마케팅 전략(7)- 문화마케팅 활용」, 김주희, 이현지, 이동철, 박옥련, 『마케팅』, 43(1), , 2009

45. 「사회적 디자인(Social Design)의 등장 배경에 관한 연구」, 홍선기, 강현대, 한국가구학회, 『한국가구학회지』, 23(4), , 2012

46. 「스토리텔링과 공공디자인의 통합 방안에 관한 연구」, 정강화, 박문형, 한국디지털디자인학회, 『디지털디자인학연구』, 10(3), , 2010

47. 『텍스타일 디자인의 감성적 지속가능성에 관한 연구』, 전유미, 건국대학교 대학원, 건국대학교대학원 박사학위, , 2012

48. 국내 섬유, 텍스타일 디자인 관련 교육현황에 대한 연구, 유현아, 『기초조형학연구』, 16(2), , 2015

49. “지속가능디자인 개념 확장과 접근 방법에 관한 연구”, 김보영, 한국디자인학회, 『디자 인학연구』, 23(4), , 2010

50. 「가치사슬 재편과 융합화를 통한 제조업의 新성장전략」, 서동혁, 산업연구원 연구보고서, , 2014

51. 「디자인의 사회적 역할변화에 따른 디자인가치의 전환」, 이주향, 유보현, 한국서비스산업학회, 『서비스산업연구』, 8(3), , 2011

52. 「지속가능디자인의 프로세스 프레임 도출에 관한 연구」, 김이석, 한국디자인트렌드학회, 『한국디자인포럼』, 31, , 2011

53. 『알고리즘을 적용한 텍스타일 디자인 프로세스에 관한 연구』, 김재원, 건국대학교 대학원 박사학위, , 2015

54. 「감자로 만든 푸아그라 우유 없는 빵… '비건'에 열광하는 유럽」, 이성훈, 『ChosunBiz』, 2015.9.14, http://biz.chosun.com/site/data/html_dir/2015/09/14/2015091400057.html, , 2016

55. 『융합인재교육 활성화를 위한 상호보완적 디자인교육방안 연구』, 김현정, 경희대학교, 경희대학교대학원 박사학위, , 2014

56. 「디자인 방법론으로서의 일상 경험에 근거한 유기적 스토리텔링」, 정혜욱, 장승규, 한국영상학회, 『CONTENTS PLUS』, 11(4), , 2013

57. 『사회를 위한 디자인 이슈와 소외계층에 대한 디자인 감성의 방향』, 천정임, 국민대학교 테크노디자인전문대학원, 국민대학교 테크노디자인전문대학원 박사학위, , 2009

58. 마켓3.0환경에서 브랜드 리스크 관리 플랫폼과 운영 전략에 관한 연구, 성영아, 단국대학교대학원 박사학위, , 2014

59. 「경험 디자인 요소를 이용한 아동용 벽지 디자인 개발 에 대한 연구」, 한왕모, 김선미, 한국디자인트렌드학회, 『한국디자인포럼』, 39, , 2013

60. 「디자인 패러다임 전환에 따른 제품 디자인 프로세스 변천 과정 연구」, 유현정, 송유미, 『기초조형학연구』, 16(2), , 2015

61. 공동창조와 공동디자인: 소비자의 디자인 참여를 통한 브랜딩 전략의진화, 장동련 ( Dong Ryun Chang ), 이상은 ( Sang Eun Lee ), 한국기초조형학회, 『기초조형학연구』, 15(4), , 2014

62. 『산업디자인 트랜드 예측시스템(DTTS) 구축을 위한 영향요인의 위계구조』, 한석우, 국민대학교 테크노디자인전문대학원 박사학위, , 2005

63. 『디자인의 사회적 참여를 제고하기 위한 굿 디자인 평가지표에 관한 연구』, 신익수, 홍익대학교 국제디자인전문대학원 박사학위, , 2013

64. 「지속가능 패러다임의 변화에 따른 패키지디자인의 접근방법에 대한 고찰」, 김미자, 사단법인 한국브랜드디자인학회, 『브랜드디자인학연구』, 10(2), , 2012

65. 「감성적 지속가능성을 지향하는 사용자 참여 텍스타일 디자인의 접근법 분석」, 전유미, 한국디자인트렌드학회, 『한국디자인포럼』, 37, , 2012

66. 기업이미지와 문화예술분야 적합도 모델을 이용한 기업 메세나 전략에 관한 연구, 김소영, 곽영식, 한국문화경제학회, 『문화경제연구』, 6(1), , 2003

67. 타인 , 「 ‘ ’을 ‘우리’와 같은 사람으로 볼 수 있는 능력」, 『경향잡 지』, 11, 이기상, 서울 : CBCK, , 2014

68. 『리빙디자인에 적용된 아트모티브 : 매체미학적 관점에서의 ‘graph’와 ‘icon’ 』, 김정아, 숙명여자대학교대학원 석사학위, , 2011

69. 『감성적 소비가치성향과 스마트폰 사용자경험이 제품만족 및 수용의도에 미치는 영향』, 윤재호, 건국대학교 대학원, 건국대학교 대학원 박사학위, , 2014

70. 「지속가능한 발전의 사회구현 요소(3C, 3P, 3R)분석과 트리플 바텀라인(TBL)의 융합을 통한 기업의 디자인경영에 관한 연구」, 김경희, 한국디지털디자인학회, 『디지털디자인학연구』, 11(3), , 2011