RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      특허동향분석(PTA) 기법을 통한 미래지속가능 기술 예측에 관한 연구

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=T14039052

      • 저자
      • 발행사항

        서울: 경기대학교 일반대학원, 2016

      • 학위논문사항

        학위논문(박사) -- 경기대학교 일반대학원 , 건축공학과 , 2016. 2

      • 발행연도

        2016

      • 작성언어

        한국어

      • 주제어
      • 발행국(도시)

        서울

      • 기타서명

        A Study of Forecasting the Future Sustainable Technology using Patent Trend Analysis

      • 형태사항

        xi, 349 p.: 삽도; 26 cm.

      • 일반주기명

        경기대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.
        지도교수: 김광희
        참고문헌 : p.249-257

      • 소장기관
        • 경기대학교 금화도서관(서울캠퍼스) 소장기관정보
        • 경기대학교 중앙도서관(수원캠퍼스) 소장기관정보
      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      기술은 사회를 변화시키는 가장 근원적인 요인이며, 사회는 기술의 개발과정에 직접적으로 영향을 미친다. 각 기업들은 이러한 급변하는 기술시장의 환경변화에 적극적으로 대처하기 위하여 미래에도 지속가능한 유망 기술시장을 미리 예측하고, 그러한 예측을 바탕으로 사전에 미래에 대한 정확한 대처전략을 세우고 있으며, 각 국가들은 다가오는 미래에 대비하여 적극적으로 미래기술의 방향을 예측하고 대비하고 있다.
      이러한 미래 지속가능한 유망 기술의 정확한 예측은 국가의 과학기술에 대한 장기발전 계획을 수립하고 국가연구개발사업 기획의 토대가 되며, 기업의 장기 기술경영기획에 필요한 기초자료를 확보하게 해준다. 이러한 미래기술을 예측하는 기법들은 예측을 수행하는 분야와 예측 목적에 따라서 현재 다양하게 존재하고 있다.
      본 연구는 현존하는 미래기술을 예측하는 기법들 중에서 활용도가 높은 기법인, 정성적 방법의 델파이(Delphi) 기법과 시나리오(Scenario) 기법과 정량적 방법의 기술로드맵(TRM) 기법과 특허동향분석(PTA: Patent Trend Analysis) 기법을 상호 대비하여 고찰하였다. 그리고 이러한 미래기술 예측 기법 중에서 혁신적인 기술에 대한 연구개발의 성과로서 나타나며 상대적으로 객관적인 다양한 지표 활용이 가능한 특허데이터를 기반으로 수행되어지는 특허동향분석(PTA) 기법을 이용하여 기술흐름 및 방향성 분석, 그리고 공백기술의 예측을 통한 미래기술 예측방안에 대해서 살펴보았다.
      다음으로 온실가스 감축목표 달성 및 에너지 위기 극복을 위하여 최근 중요도가 더욱 증가하고 있는 기술분야인 에너지 절감이 가능한 친환경 건축물 기술분야를 실제 사례로 선정하고, 실제 사례에 대해서 특허동향분석(PTA)을 통해서 정량분석을 수행하여 국가별 기술개발 활동현황, 국가별 내·외국인 특허출원현황, 국가별 기술시장 성장단계현황, 주요경쟁자 Landscape 및 세부기술별 특허동향에 대한 분석을 수행하였다. 그리고 핵심데이터를 추가적으로 선별한 후 OS-Matrix 분석 기법을 통해서 공백기술을 파악하는 심층분석을 수행하였다.
      마지막으로 특허동향분석(PTA) 기법을 통한 미래기술의 예측결과의 신뢰성을 검증하기 위하여, 다중 기준시점(MRP: Multi Reference Point) 비교법을 제안하고, 실제 사례로 선정된 에너지 절감이 가능한 친환경 건축물 기술분야에 대하여 다중 기준시점 비교법을 적용하여 정량분석 중 기술 Landscape 예측결과와 심층분석 중 공백기술 예측결과에 대한 신뢰성을 검증하였다.
      본 연구는 혁신적인 기술에 대한 연구개발의 성과로서 나타나는 객관적인 특허자료를 대상으로 하기 때문에 상대적으로 분석결과에 대한 신뢰도가 높은 것으로 판단되는 특허동향분석(PTA) 기법을 활용하여 미래기술을 예측함에 있어서, 현재 기술의 흐름 및 방향성을 보다 명확하게 분석하고 공백기술을 보다 정확하게 분석하는데 실질적으로 도움이 되는 다양한 분석지표를 제시하였다. 또한 본 연구는 특허동향분석(PTA) 수행자의 주관적인 판단에 근거하여 분석당시의 현재시점에 대해서만 이루어지는 미래기술 예측결과에 대한 신뢰성을 다중 기준시점(MRP: Multi Reference Point) 비교법을 이용하여 간단하면서도 효율적으로 검증할 수 있도록 하였다는 점에서 의의가 크다고 볼 수 있다.
      따라서 본 연구의 결과는 향후 기술개발의 방향성을 설정하고 장기적인 기술경영 및 기술발전 계획을 수립하기 위한 미래지속가능 기술의 예측에 특허동향분석(PTA) 기법이 더욱 신뢰성 있게 활용되는데 매우 유용한 기초자료로 활용할 수 있을 것으로 보인다.
      번역하기

      기술은 사회를 변화시키는 가장 근원적인 요인이며, 사회는 기술의 개발과정에 직접적으로 영향을 미친다. 각 기업들은 이러한 급변하는 기술시장의 환경변화에 적극적으로 대처하기 위하...

      기술은 사회를 변화시키는 가장 근원적인 요인이며, 사회는 기술의 개발과정에 직접적으로 영향을 미친다. 각 기업들은 이러한 급변하는 기술시장의 환경변화에 적극적으로 대처하기 위하여 미래에도 지속가능한 유망 기술시장을 미리 예측하고, 그러한 예측을 바탕으로 사전에 미래에 대한 정확한 대처전략을 세우고 있으며, 각 국가들은 다가오는 미래에 대비하여 적극적으로 미래기술의 방향을 예측하고 대비하고 있다.
      이러한 미래 지속가능한 유망 기술의 정확한 예측은 국가의 과학기술에 대한 장기발전 계획을 수립하고 국가연구개발사업 기획의 토대가 되며, 기업의 장기 기술경영기획에 필요한 기초자료를 확보하게 해준다. 이러한 미래기술을 예측하는 기법들은 예측을 수행하는 분야와 예측 목적에 따라서 현재 다양하게 존재하고 있다.
      본 연구는 현존하는 미래기술을 예측하는 기법들 중에서 활용도가 높은 기법인, 정성적 방법의 델파이(Delphi) 기법과 시나리오(Scenario) 기법과 정량적 방법의 기술로드맵(TRM) 기법과 특허동향분석(PTA: Patent Trend Analysis) 기법을 상호 대비하여 고찰하였다. 그리고 이러한 미래기술 예측 기법 중에서 혁신적인 기술에 대한 연구개발의 성과로서 나타나며 상대적으로 객관적인 다양한 지표 활용이 가능한 특허데이터를 기반으로 수행되어지는 특허동향분석(PTA) 기법을 이용하여 기술흐름 및 방향성 분석, 그리고 공백기술의 예측을 통한 미래기술 예측방안에 대해서 살펴보았다.
      다음으로 온실가스 감축목표 달성 및 에너지 위기 극복을 위하여 최근 중요도가 더욱 증가하고 있는 기술분야인 에너지 절감이 가능한 친환경 건축물 기술분야를 실제 사례로 선정하고, 실제 사례에 대해서 특허동향분석(PTA)을 통해서 정량분석을 수행하여 국가별 기술개발 활동현황, 국가별 내·외국인 특허출원현황, 국가별 기술시장 성장단계현황, 주요경쟁자 Landscape 및 세부기술별 특허동향에 대한 분석을 수행하였다. 그리고 핵심데이터를 추가적으로 선별한 후 OS-Matrix 분석 기법을 통해서 공백기술을 파악하는 심층분석을 수행하였다.
      마지막으로 특허동향분석(PTA) 기법을 통한 미래기술의 예측결과의 신뢰성을 검증하기 위하여, 다중 기준시점(MRP: Multi Reference Point) 비교법을 제안하고, 실제 사례로 선정된 에너지 절감이 가능한 친환경 건축물 기술분야에 대하여 다중 기준시점 비교법을 적용하여 정량분석 중 기술 Landscape 예측결과와 심층분석 중 공백기술 예측결과에 대한 신뢰성을 검증하였다.
      본 연구는 혁신적인 기술에 대한 연구개발의 성과로서 나타나는 객관적인 특허자료를 대상으로 하기 때문에 상대적으로 분석결과에 대한 신뢰도가 높은 것으로 판단되는 특허동향분석(PTA) 기법을 활용하여 미래기술을 예측함에 있어서, 현재 기술의 흐름 및 방향성을 보다 명확하게 분석하고 공백기술을 보다 정확하게 분석하는데 실질적으로 도움이 되는 다양한 분석지표를 제시하였다. 또한 본 연구는 특허동향분석(PTA) 수행자의 주관적인 판단에 근거하여 분석당시의 현재시점에 대해서만 이루어지는 미래기술 예측결과에 대한 신뢰성을 다중 기준시점(MRP: Multi Reference Point) 비교법을 이용하여 간단하면서도 효율적으로 검증할 수 있도록 하였다는 점에서 의의가 크다고 볼 수 있다.
      따라서 본 연구의 결과는 향후 기술개발의 방향성을 설정하고 장기적인 기술경영 및 기술발전 계획을 수립하기 위한 미래지속가능 기술의 예측에 특허동향분석(PTA) 기법이 더욱 신뢰성 있게 활용되는데 매우 유용한 기초자료로 활용할 수 있을 것으로 보인다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      Technology is the most fundamental cause to make a change in society and society, in reverse, has a direct influence on the process of technological development. Each business, in order to get to active grips with such environmental changes in the technology market, predicts sustainable and prospective technology markets and, on the basis of the prediction, makes exact strategies to meet the future while each country also aggressively predicts and prepares the direction of future technology markets to make provision for the future.
      Such an exact prediction of prospective technology that will be sustainable in the future enables a country to put in place a long-term development plan for science and technology or is foundation for underpinnings for national research and development projects, or makes a business secure basic data required for planning long-term technology management. There are various techniques to predict future technology according to the field in which the prediction is implemented and the objectives the prediction is going to achieve.
      This study, among diverse techniques that predict future technology based on theoretical debates, compared and looked at Delphi method and Scenario method as a qualitative technique, and technology road map(TRM) method and patent trend analysis(PTA) method as a quantitative technique that have high applicability. Moreover, this study emphasized the PTA method that works on patent data that are generated as a performance of research and development on innovative technology and can be used as various, relatively objective indices to drill down on future technology planning by analyzing technical trend and forecasting the “white space”.
      In the next phase, this study selected, as an actual demonstration case, eco-friendly construction technology field that may save energy and is recently increasingly important in order to achieve green house gas reduction and get over an energy crisis; and quantitatively analyzed such an actual case by the PTA method to collate technological development activities by country, patent application status of domestic and foreign people by country, growth phase status of technology markets by country, major competitor landscape and patent trend by subtechnology. In addition, key data were additionally selected and analyzed in depth by OS-Matrix analysis technique to verify technological development as well as white space as far as known.
      In the last phase, this study, so as to verify the reliability of the results of future technology prediction via the PTA method, compared and verified the results of quantitative analyses and in-depth analyses, with reference to at some point at present and in the past, on eco-friendly construction technology, the actual demonstration case, that may save energy.
      This study is considered to possess a high significance in that it presented the baselines and indices of both quantitative and qualitative analyses for PTA method that is deemed to be most objective and reliable among various techniques to predict future technology; and there is significance in that it verified the reliability of the results of such quantitative and qualitative analyses.
      This study is expected to lay a useful foundation, in executing PTA method to predict sustainable future technology at present, for identifying the exact level of technological development activities by country, patent application status of domestic and foreign people by country, growth phase status of technology markets by country, major competitor landscape and patent trend by subtechnology. Furthermore, this study is deemed to be very useful in coordinating the direction in which future technology development should proceed and establishing a long-term plan for technology management and technological development via OS-Matrix technique that is vigorously utilized in finding the white space to predict sustainable future technology.
      번역하기

      Technology is the most fundamental cause to make a change in society and society, in reverse, has a direct influence on the process of technological development. Each business, in order to get to active grips with such environmental changes in the tec...

      Technology is the most fundamental cause to make a change in society and society, in reverse, has a direct influence on the process of technological development. Each business, in order to get to active grips with such environmental changes in the technology market, predicts sustainable and prospective technology markets and, on the basis of the prediction, makes exact strategies to meet the future while each country also aggressively predicts and prepares the direction of future technology markets to make provision for the future.
      Such an exact prediction of prospective technology that will be sustainable in the future enables a country to put in place a long-term development plan for science and technology or is foundation for underpinnings for national research and development projects, or makes a business secure basic data required for planning long-term technology management. There are various techniques to predict future technology according to the field in which the prediction is implemented and the objectives the prediction is going to achieve.
      This study, among diverse techniques that predict future technology based on theoretical debates, compared and looked at Delphi method and Scenario method as a qualitative technique, and technology road map(TRM) method and patent trend analysis(PTA) method as a quantitative technique that have high applicability. Moreover, this study emphasized the PTA method that works on patent data that are generated as a performance of research and development on innovative technology and can be used as various, relatively objective indices to drill down on future technology planning by analyzing technical trend and forecasting the “white space”.
      In the next phase, this study selected, as an actual demonstration case, eco-friendly construction technology field that may save energy and is recently increasingly important in order to achieve green house gas reduction and get over an energy crisis; and quantitatively analyzed such an actual case by the PTA method to collate technological development activities by country, patent application status of domestic and foreign people by country, growth phase status of technology markets by country, major competitor landscape and patent trend by subtechnology. In addition, key data were additionally selected and analyzed in depth by OS-Matrix analysis technique to verify technological development as well as white space as far as known.
      In the last phase, this study, so as to verify the reliability of the results of future technology prediction via the PTA method, compared and verified the results of quantitative analyses and in-depth analyses, with reference to at some point at present and in the past, on eco-friendly construction technology, the actual demonstration case, that may save energy.
      This study is considered to possess a high significance in that it presented the baselines and indices of both quantitative and qualitative analyses for PTA method that is deemed to be most objective and reliable among various techniques to predict future technology; and there is significance in that it verified the reliability of the results of such quantitative and qualitative analyses.
      This study is expected to lay a useful foundation, in executing PTA method to predict sustainable future technology at present, for identifying the exact level of technological development activities by country, patent application status of domestic and foreign people by country, growth phase status of technology markets by country, major competitor landscape and patent trend by subtechnology. Furthermore, this study is deemed to be very useful in coordinating the direction in which future technology development should proceed and establishing a long-term plan for technology management and technological development via OS-Matrix technique that is vigorously utilized in finding the white space to predict sustainable future technology.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 제 1 장 서론 1
      • 제 1 절 연구의 배경 및 목적 1
      • 제 2 절 연구의 방법 및 범위 4
      • 제 3 절 연구의 절차 및 구성 6
      • 제 1 장 서론 1
      • 제 1 절 연구의 배경 및 목적 1
      • 제 2 절 연구의 방법 및 범위 4
      • 제 3 절 연구의 절차 및 구성 6
      • 제 2 장 이론적 고찰 9
      • 제 1 절 서언 9
      • 제 2 절 선행연구고찰 10
      • 제 3 절 기술예측의 개념 및 구조 22
      • 제 4 절 기술예측 방법 33
      • 제 5 절 소결 76
      • 제 3 장 특허동향분석(PTA) 기법 적용 78
      • 제 1 절 서언 78
      • 제 2 절 주요국가별 특허제도 79
      • 제 3 절 특허동향조사 사업 112
      • 제 4 절 특허동향분석 도구 120
      • 제 5 절 특허동향분석 자료 129
      • 제 6 절 소결 134
      • 제 4 장 특허동향분석을 통한 미래 기술예측 136
      • 제 1 절 서언 136
      • 제 2 절 유효데이터 수집 방안 분석 138
      • 제 3 절 기술흐름 및 방향성 분석 144
      • 제 4 절 공백기술 예측 152
      • 제 5 절 소결 157
      • 제 5 장 사례분석 159
      • 제 1 절 서언 159
      • 제 2 절 사례 선정 160
      • 제 3 절 특허 DB 검색 및 분석 164
      • 제 4 절 기술 Landscape 도출 179
      • 제 5 절 공백기술(Vacant Technology) 예측 204
      • 제 6 절 소결 224
      • 제 6 장 미래기술 예측 결과 비교검증 228
      • 제 1 절 서언 228
      • 제 2 절 다중 기준시점 비교법 230
      • 제 3 절 기술 Landscape 예측결과 비교검증 233
      • 제 4 절 공백기술 예측결과 비교검증 236
      • 제 5 절 소결 241
      • 제 7 장 결론 243
      • 제 1 절 연구결과 및 활용 243
      • 제 2 절 연구의 한계 및 향후 연구방향 247
      • 참고문헌 249
      • 부 록 1 핵심특허 요지리스트 258
      • Abstract 346
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1. 특허법, 최덕규, 한빛지적소유권센터, 한빛지적소유권센터, , 2001

      2. 기술예측방법론, 신태영, 김형수, 박재혁, 과학기술정책관리연구소, 과학기술정책관리연구소, , 1995

      3. 『R&D의 예측과 결정』, 조근태, 권철신, 자유아카데미, 자유아카데미, , 1999

      4. 『새천년 특허법 논술』, 배용철, 한빛지적소유권센터, 한빛지적소유권센터, , 2001

      5. 『특허분석과 기술예측』, 박상성, 전성해, 장동식, 교우사, , 2014

      6. “ETRI비전 미래전략 고찰”, 류동현, 하원규, 서교웅, 황성현, 『전자 통신동향분석』,23권 4호,2008, , 2020

      7. 미래기술 예측방법 프로세스, 지경용, 이봉규, 조병선, 김유진, ETRI, , 2009

      8. 『동적 기술로드맵 방법론 연구』, 김봉균, 한국산업기술재단 기술정책연구 센터, , 2005

      9. “첨단기술 분야의 국가경쟁력(1)”, 전기억, 한국발명진흥회, 『한국발명진흥회 발명특허 논 단』, , 2001

      10. “첨단기술 분야의 국가경쟁력(2)”, 전기억, 한국발명진흥회, 『한국발명진흥회 발명특허 논 단』, , 2001

      1. 특허법, 최덕규, 한빛지적소유권센터, 한빛지적소유권센터, , 2001

      2. 기술예측방법론, 신태영, 김형수, 박재혁, 과학기술정책관리연구소, 과학기술정책관리연구소, , 1995

      3. 『R&D의 예측과 결정』, 조근태, 권철신, 자유아카데미, 자유아카데미, , 1999

      4. 『새천년 특허법 논술』, 배용철, 한빛지적소유권센터, 한빛지적소유권센터, , 2001

      5. 『특허분석과 기술예측』, 박상성, 전성해, 장동식, 교우사, , 2014

      6. “ETRI비전 미래전략 고찰”, 류동현, 하원규, 서교웅, 황성현, 『전자 통신동향분석』,23권 4호,2008, , 2020

      7. 미래기술 예측방법 프로세스, 지경용, 이봉규, 조병선, 김유진, ETRI, , 2009

      8. 『동적 기술로드맵 방법론 연구』, 김봉균, 한국산업기술재단 기술정책연구 센터, , 2005

      9. “첨단기술 분야의 국가경쟁력(1)”, 전기억, 한국발명진흥회, 『한국발명진흥회 발명특허 논 단』, , 2001

      10. “첨단기술 분야의 국가경쟁력(2)”, 전기억, 한국발명진흥회, 『한국발명진흥회 발명특허 논 단』, , 2001

      11. 식품과학분야의 기술예측 및 기술전략, 김정원, 하상도, 한국식품영양과학회, 한국식품영양 과학회, , 2000

      12. 특허 분석을 활용한 ITS 녹색 기술 예측, 이주현, 이철웅, 韓國컴퓨터情報學會, 『한국컴퓨터정 보학회논문지』,제19권 2호, , 2014

      13. “친환경 건축물의 개념 및 계획 방법”, 윤종호, 한국건축친환경설비학회, 『한국건축친환경설비학회 논문집』,제1권,제2호, , 2007

      14. “앙상블모형을 이용한 공백기술예측,”, 전성해, 한국지능시스템학회, 『한국지능시스템학회 논문 지』,제21권 3호, , 2011

      15. 기술로드맵 작성을 위한 특허분석방법론, 노성열, 한국특허정 보원, , 2005

      16. 기술로드맵의 활용 현황 및 향후 발전 전망, 황기하, 박병원, 한국과학기술기획평가원, 한국과학기술기획 평가원, , 2008

      17. “기술로드맵의 이론-개념,유형,작성방법”, 이성주, 한국공학교육학회, 『공학교육연구』,제 16권 제2호, , 2009

      18. “델파이조사를 통해 본 국토미래상 전망”, 주성재, 국토연구원, 『국토연구』,제28권, , 1999

      19. “특허 분석을 통한 건설 기술 연 구 기획”, 김형관, 김문겸, 한승헌, 김창윤, 김창완, 대한건축학회, 『대한건축학회 구조계 논문집』,제24권 제12호, , 2008

      20. “건설 기술로드맵 작성 모델에 관한 연구”, 박상규, 『인하대학교 석사학 위논문』, , 2006

      21. “항만해상풍력단지 건설기술 로드맵 수립”, 이석준, 정석재, 김기윤, 한국디지털정책학회, 『디지 털융복합연구』,제11권 2호, , 2013

      22. 『경제위기 극복을 위한 국가 R&D 전략과 방향』, 이장재, 박수동, 한국과 학기술기획평가원, , 2009

      23. 델파이기법을 적용한 생체인식시스템 기술예측, 박승, 홍현수, 홍성대, 한국산학기술학회, 『한국산학기술학회논문지』,제11권 9호, , 2010

      24. “델파이 법에 의한 식품가공분야의 기술 예측”, 이종인, 김철진, 조근태, 김재한, 한국응용생명화학회, 『한국응용생명화학회지』,제47권 2호, , 2004

      25. 기업의 미래기술 예측을 위한 방법론 및 사례 연구, 한창희, 남세일, 정석윤, 홍석, 『한국전자거래학회지』,11권1호, , 2003

      26. “일본의 건축물에 대한 친환경 정책의 기본방향”, 이윤규, 대한설비공학회, 『대한설비공학 회 설비저널』,제30권,제4호, , 2001

      27. 『국내 컨테이너 항만기술개발 로드맵 수 립연구』, 최상희, 김우선, 심기섭, 하태영, 한국해양수산개발원, 한국해양수산개발원, , 2007

      28. “모듈러 건축 시스템 특허동향 분 석에 관한 연구”, 조봉호, 하태휴, 이두용, 이재섭, 이근우, 『대한건축학회 춘계학술발표대회논문집』,제34권 제1호, , 2014

      29. “특허 키워드 시계열 분석을 통한 부상 기술 예측”, 장동식, 박상성, 이준혁, 김종찬, 김갑조, 한국정보처리학회, 『정보처리학회지』,제3권 제9호, , 2014

      30. “특허분석을 활용한 그린항공기술 발전방향 예측”, 권혜진, 『고려대학교 석사학위논문』, , 2013

      31. 델파이 기술예측의 타당성과 신뢰성 분석에 관한 연구, 홍순기, 권성훈, 기술경영경제학회, 『기술혁신연구』,제17권 1호, , 2009

      32. “대외 환경변화에 따른 국가과학기술기획방법론 연구", 이상엽, 한 국과학기술기획평가원, , 2005

      33. “특허 분석을 통한 유망 융합 기술 예측에 관한 연구”, 강희종, 『국민대학 교 박사논문』, , 2006

      34. “델파이 기술예측의 타당성과 신뢰성 분석에 관한 연구”, 권성훈, 『성균관 대학교 석사학위논문』, , 2007

      35. “특허정보를 이용한 유망기술 도출:SMT 분야를 중심으로”, 신흥식, 성균관대학교 일반대학원, 『성 균관대학교 석사학위논문』, , 2014

      36. “건설기계 자동화를 위한 기술로드맵 개 발에 관한 연구”, 김성근, 이준복, 김영석, 서종원, 대한토목학회, 『대한토목학회논문집』,제28권 4호, , 2008

      37. “기술예측 오류 제거를 위한 델파이와 특허분석 활용 방안”, 이장희, 한국산업경영시스템학회, 『한 국산업경영시스템학회 춘계학술대회 논문집』,2008, , 2008

      38. 시나리오기법을 통한 도서관 서비스의 미래예측에 관한 연구”, 노동조, 한국도서관.정보학회, 『한국도서관정보학회지』,제35권 4호, , 2004

      39. “국내 친환경 건축물 인증제도의 개선 방안에 관한 기초 연구”, 손보식, 이선민, 『한국건설관리학회 학술발표대회 논문집』,제11권, , 2011

      40. “저탄소 에너지절약형 공동주택 디자인을 위한 정책방향 연구”, 조상규, 이진민, 『건축도시공간연구소』, , 2010

      41. “교차영향분석의 적용을 통한 국내 IT환경시나리오에 대 한 연구”, 김성홍, 김진한, 한국경영과학회, 『경영과학』,제21권3호, , 2004

      42. “특허분석을 통한 건축구조물 리모델링 기술 개발 방향 설정 연구”, 문수영, 김수암, 이성옥, 황은경, 대한건축학회, 『대한건축학회 계획계 논문집』,제21권 제 11호, , 2005

      43. 최소침습수술용 의료로봇 기술개발연구: 시나리오플래닝을 적용하여, 이상윤, 윤홍주, 한국전자통신학회, 『한국전자통신학회 논문지』,제8권 1호, , 2013

      44. “건설 중장비 자동화 기술의 특허 동향분석을 통한 공백기술의 제안”, 안치훈, 이원재, 양상훈, 조재용, 김영석, 『한국건설관리학회 학술발표대회 논 문집』, , 2011

      45. “국토교통부 보도자료:건축물 에너지 절감 생활 속에서 느끼게 된다”, 정치영, 박기범, 김성호, 『국토교통부 녹색건축과』, , 2014

      46. “에너지 절감이 가능한 친환경 건축물 기술분야의 특허동 향 분석연구”, 강귀용, 김광희, 한국전시산업융합연구원, 『한국과학예술포럼』,제19권, , 2015

      47. “한국형 수중로봇시스템의 기술개발연구:시나리오플래닝 을 적용하여”, 윤홍주, 이상윤, 『한국전자통신학회 논문지』제8권 1호, , 2013

      48. 「건설 자동화 기술 개발 우선순위 도출 및 기술 로드맵 구축에 관한 연구」, 최효성(Choi Hyo-Sung), 이정호, 옥치을(Ok Chi-Eul), 김영석(Kim Young-Suk), 대한건축학회, 『대한건축학회지』,제26권 10호 통권 제 264호, , 2010

      49. “해양생명공학 미래기술 수요예측 연구 – 델파이 조사 결과를 중심으로 -”, 차정미, 장덕희, 조민수, 강길모, 『(사)해양환경안전학회 추계학술발 표회』, , 2013

      50. “미래사회의 고객니즈 분석을 통한 시나 리오 기반의 미래 기술예측 방법론”, 김영명, 김민관, 한창희, 이준석, 한국경영과학회, 『경경과학』,제28권 제3호, , 2011

      51. “기술트리를 이용한 입체트러스 강구조물의 과학 적 기능분석 방법론에 관한 연구”, 김진호, 이동규, 김도환, 한국강구조학회, 『한국강구조학회 논문집』,제25권 제 4호, , 2013

      52. “폐목재의 활용을 위한 기술동향 분석 및 경량잔골재로서 의 활용방안에 관한 연구”, 최재진, 문승권, 한국건설순환자원학회, 『한국건설순환자원학회』, , 2012

      53. “기술로드맵(TechnologyRoadmap)활용과 R&D 성과에 관한 실증 적 연구 – 국내기업 중심으로”, 김성수, 연세대학교 정보대학원, 『연세대학교 정보대학원 석사학위논문』, , 2008

      54. “특허맵 분석과 델파이 방식을 활용한 기술예측에 관한 연구:태 양전지 기술에의 적용”, 옥주영, 『한국과학기술교육대학교 석사학위논문』, , 2013

      55. “특허맵 분석과 델파이 방식을 활용한 기술예측에 관한 연구:태양 전지 기술에의 적용”, 이종윤, 『한국기술교육대학교 석사학위논문』, , 2013

      56. “특허동향분석을 통한 에너지 절감이 가능한 친환경 건축 물의 연구개발 예측에 관한 연구”, 강귀용, 김광희, 한국건축시공학회, 『한국건축시공학회지』,제15권 제1호, , 2015

      57. “특허정보분석과 시나리오 플래닝을 이용한 미래기술전략 의 수립:연료전지의 사례를 중심으로”, 윤장혁, 최성철, 한국과학기술정보연구원, 『정보관리연구』,제43권 2호, , 2012

      58. “델파이방식과 특허맵 분석을 활용한 기술예측에 관한 연구:자동 차부품산업 전장기술에의 적용”, 이태경, 『한국과학기술교육대학교 석사학위논문』, , 2008

      59. “시나리오를 이용한 과학기술예측조사의 정 책 활용도 제고에 관한 연구:신재쟁에너지 시나리오”, 한종민, 황기하, 손석호, 임현, 『기술혁신연구』, 18권 제1호, , 2010

      60. “에너지연구개발(R&D)위한 기술계통도 (TechnologyTree)기획방법론 활용 사례:에너지저장 기술 중심으로”, 김동환, 강근영, 윤가혜, 『신 재생에너지 제9권 제2호』, , 2013

      61. 『국가연구개발의 전략기획을 위한 새로운 연구기획방법론 개 발,기술로드맵(TRM)과 지식맵(KM)의 통합적 접근』, 윤문섭, 과학기술정책연구 원, , 2004

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼